Pójdziemy z tobą

„Chcemy iść z wami, bo słyszeliśmy, że Bóg jest z wami, ludem”. - Zachariasza 8:23

 [Z ws 1/20 str. 26 Studium Artykuł 5: 30 marca - 5 kwietnia 2020 r.]

To jest drugi artykuł do studium na temat mentalnego przygotowania braci i sióstr na nadchodzące coroczne obchody pamięci. Wydaje się, że ma to na celu postawienie wielu na miejscu i zmuszenie uczestników, aby nie brali udziału w pomniku. W ostatnich latach tego rodzaju artykuł był publikowany każdego roku tuż przed pomnikiem, najwyraźniej w celu wzmocnienia doktryny dwóch klas 144,000 XNUMX adoptowanych Synów z niebiańską nadzieją i wielkim tłumem innych owiec na ziemi jako Przyjaciół Boga.

Rzeczywiście, jeśli dokonasz porównania, zauważysz, że ten artykuł badawczy jest prawie całkowicie słowo po słowie, tylko przedrukiem ze stycznia 2016 r., Artykuł z Strażnicy "Chcemy Iść z tobą ” (str. 22). Zamiast próbować obalić te same niebiblijne punkty, które zostały już ustalone w poprzedniej recenzji, dobrze byłoby uzyskać dobre zaplecze przed kontynuowaniem. Zobacz recenzję tutaj 20 March 2016,  Artykuły do ​​studium Strażnicy Przeglądu.

Ten artykuł badawczy i poprzedni artykuł badawczy (wraz z przemową pamiątkową) wydają się mieć na celu poczucie winy wielu PIMO[I] świadkowie w NIE uczestnictwo w emblematach. Jednak wielu PIMO zdało sobie sprawę z faktu, że tak jak w starożytności wszyscy Izraelici musieli spożywać Paschę, aby przeżyć, podobnie jak dzisiaj, zgodnie z instrukcją Chrystusa, wszyscy muszą uczestniczyć, obchodząc pamiątkę śmierci Chrystusa (Łukasz 22:19).

O tym, że wielu zdaje sobie sprawę z tego faktu, prawdopodobnie świadczy raport roczny z 2019 r., W którym widzimy, że liczba uczestników wciąż rośnie, a obecnie wynosi ponad 20,000 1,000, przy wzroście o około XNUMX uczestników w porównaniu z poprzednim rokiem. Czy nie moglibyśmy założyć, że wzrost ten obejmuje wiele stale rozwijającej się grupy PIMO w Organizacji, szczególnie biorąc pod uwagę, że roczna światowa stopa wzrostu z działalności głoszenia jest znikoma?

Chociaż w tym artykule Strażnicy Ciało Kierownicze odrzuca ten wzrost z niewielką troską, ten rosnący trend musi zagrażać wieloletnim doktrynom ograniczonej liczby 144,000 1930 namaszczonych braci Chrystusa, którzy według ich doktryny są jedynymi tych, którzy powinni wziąć udział w pomniku. Od lat 20. XX wieku do późnych lat XNUMX^th stulecie nauczanie głosiło, że całkowita liczba namaszczonych została zapieczętowana, a liczba uczestników stale malejących każdego roku była częścią ich dowodu i bliskości końca systemu rzeczy.

Paradoks jest stwierdzeniem lub twierdzeniem, które pomimo rozsądnego (lub pozornie rozsądnego) rozumowania z akceptowalnych przesłanek prowadzi do wniosku, który wydaje się bezsensowny, logicznie nieakceptowalny lub wewnętrznie sprzeczny.

W artykule ze Strażnicy możemy znaleźć wiele paradoksalnych stwierdzeń. Podkreślimy je w następujący sposób:

 … Prowadzi do wniosku, który wydaje się bezsensowny, logicznie nie do przyjęcia, 

Par. 1   „Żyd” reprezentuje tutaj tych, których Bóg namaścił Duchem Świętym. Nazywani są również „Izraelem Bożym”. (Gal. 6:16). „Dziesięciu ludzi” reprezentuje tych, którzy mają nadzieję żyć wiecznie na ziemi. Wiedzą, że Jehowa pobłogosławił tę grupę namaszczonych i czują, że cześć jest dla niego zaszczytem ”.

Zwróć uwagę, że od pierwszego akapitu „nowa korekta światła” dotycząca zaprzestania nauczania typów i antytypów zgodnie z zapowiedziami JW Broadcast Davida Splane'a i Strażnicy z 15 marca 2015 r., „Pytania czytelników” na stronie 17[ii], jest nadal całkowicie ignorowany przez autorów tego i innych artykułów Strażnicy!

  ... wewnętrznie sprzeczne

Jak zapewne zauważyłeś, dział nauczania przynajmniej częściowo przestrzegał nowej polityki Ciała Kierowniczego w najnowszym wydaniu książki na temat Ezechiela, „W końcu przywrócono czyste cześć Jehowy!”, przy czym głównym dostosowaniem jest Jeruzalem nie opisuje chrześcijaństwo (rozdział 16). Jest także ostatnia korekta, że ​​rój Szarańczy w Joelu nie jest typowym przykładem Świadków Jehowy na całym świecie. (Zobacz także nadchodzący artykuł ze Strażnicy zatytułowany „Atak nadchodzący z północy”W Strażnicy z kwietnia 2020 r.).

Dlatego możemy zadać pytanie, dlaczego nie podtrzymali mandatu „żadnych typów / antytypów” z 2015 r. W tym studium Strażnicy z Zachariasza 2: 8? Być może dlatego, że wygodnie wpisuje się w ich ogólny program utrzymania Ciała Kierowniczego / FADS[iii] status elity, który wzrósł w ciągu dziesięcioleci?

Czy to tylko przeoczenie pisarzy? Czy też stwierdzili, że ten typ / pozafigura aplikacji Zachariasza kwalifikuje się pod tym wyjątkiem "chyba że są wyraźnie określone w Biblii? ” 

 Mówiąc najprościej, nie ma dowodów biblijnych, które dowodziłyby, że „Żyd” w Zachariaszu jest typowy dla współczesnych namaszczonych. W rzeczywistości jest znacznie bardziej prawdopodobne, że spełnienie miało miejsce w 1^st Stulecie i odnosiło się do pogan dołączających do żydowskich chrześcijan we wczesnym zborze chrześcijańskim.

Trudno uwierzyć, że zachowanie tego typu / pozafigury było błędem, ponieważ chociaż członek Ciała Kierowniczego mógł nie napisać tego artykułu, ma on absolutną ostateczną aprobatę dla wszystkiego, co powstaje w dziale nauczycielskim. W rzeczywistości w komitecie dydaktycznym jest wielu członków Ciała Kierowniczego, więc jest mało prawdopodobne, że przeoczyli sprzeczność protokołów z pism świętych nadawanych przez jednego z członków Ciała Kierowniczego i drukowanych w Strażnicy.

Czy możemy zatem rozsądnie dojść do wniosku, że przy tej okazji odrzucili oni swoją własną politykę interpretacji pism świętych, jeśli chodzi o anty-typy na ten temat? Dlaczego? Czy może być tak, ponieważ pasuje do ich narracji, jeśli chodzi o promowanie doktryny dwuklasowej i nadanego jej statusu wyższości?

Zobaczmy, jakie inne punkty paradoksu powstały w tym artykule.

W JAKI SPOSÓB NALEŻY NAMI ZOBACZYĆ?

 … .. pomimo rozsądnego (lub pozornie solidnego) rozumowania z akceptowalnych przesłanek prowadzi do wniosek, który wydaje się bezsensowny,

 par.4 „Namaszczeni powinni poważnie przemyśleć ostrzeżenie znalezione w 1 Koryntian 11: 27-29. (Czytaj)… czy pomazańca może uczestniczyć „niegodnie” w Miejscu Pamięci? Zrobiłby to, gdyby zjadł i wypił emblematy, ale nie przestrzegał prawych zasad Jehowy ”.

Czy możemy zapytać, czy Ciało Kierownicze zastosowało do siebie ten akapit w oparciu o 1 Koryntian 11: 27-29? Czy przestrzegają standardów Jehowy?

Z korzyścią dla początkujących czytelników wystarczy krótko przeanalizować dwa główne przykłady, które na podstawie własnych oświadczeń powyżej uniemożliwiłyby im udział!

1. 10-letnie stowarzyszenie odstępcze z Organizacją Narodów Zjednoczonych jako organizacja pozarządowa. (Tutaj)
2. Haniebne niewłaściwe rozpatrywanie spraw związanych z wykorzystywaniem dzieci w Organizacji na całym świecie. (tutaj)

.... wewnętrznie sprzeczne

Par. 5 „Duch święty Jehowy pomaga swym sługom być pokornym, a nie dumnym”.

Czy Ciało Kierownicze kiedykolwiek okazywało pokorę, skruszoną postawę, czy nawet przeprosiło za jakiekolwiek poważne błędy, które wpłynęły na życie tysięcy Świadków na przestrzeni dziesięcioleci? Będziesz musiał przyznać się do błędów, zanim będziesz mógł przeprosić. Kiedy to się wydarzyło w historii Strażnicy?

Jednym z dobrze znanych przykładów jest klęska „Stay Alive Till 75”, w której obwinili członków szeregowych i akta za „wyprzedzanie” Organizacji, nawet w obliczu własnej opublikowanej literatury, która dowodzi, że byli niezaprzeczalnym źródłem fałszywe oczekiwania.

Czy nie byłby to znak braku Ducha Świętego lub kierownictwa Ducha, o którym twierdzą?

W rzeczywistości fakty z ich własnych publikacji i działań wyraźnie pokazują, że postawili się w wyjątkowej, wzniosłej klasie ponad wszystkich. Stawili się nawet między ludźmi a Jezusem i resztą „klasy namaszczonej”.

CZY POTRZEBUJEMY Martwić się o liczbę tych uczestników?

.... prowadzi do wniosku, który wydaje się bezsensowny, logicznie niedopuszczalne

par.12 „Bracia, którzy liczą liczbę osób uczestniczących w Pamięci, nie wiedzą, kto naprawdę jest namaszczony. Tak więc liczba obejmuje tych, którzy myślą, że są namaszczeni, ale nimi nie są. Na przykład niektórzy, którzy później brali udział, przestali. Inni mogą mieć problemy psychiczne lub emocjonalne, które sprawiają, że wierzą, że będą rządzić z Chrystusem w niebie. Oczywiście nie wiemy dokładnie, ilu namaszczonych zostało na ziemi ”.

Par.12 „Bracia, którzy liczą liczbę osób uczestniczących w Pamięci, nie wiedzą, kto naprawdę jest namaszczony ……” (ale my cię obserwujemy! Zobacz zdjęcie na str. 30). Z pewnością nawet próba policzenia tych, którzy twierdzą, że są „namaszczeni” w ten sposób, nie wiedząc, czy rzeczywiście są „namaszczeni”, czy ćwiczenie na próżno nie jest, prawda?

Akapit nadal usiłuje wzbudzać wątpliwości w umysłach braci i sióstr, twierdząc:liczba obejmuje tych, którzy myślą że są namaszczeni, ale nie są ”. [Nasz śmiały] Na jakiej podstawie mogą zgłosić takie roszczenie? To może, ale nie musi być prawda. Równie możliwe jest, że niektórzy Świadkowie myślą, że są, ale są zastraszani przed uczestnictwem. Czy organizacja jest w stanie czytać w myślach uczestników?

„Niektórzy, którzy brali udział później, przestali” Czy uwierzyli, że się pomylili, czy też zastraszyli je Organizacja lub reakcja miejscowego zboru, czy zdecydowali się wziąć udział prywatnie, czy też doszli do przekonania, że ​​otwarte uczestnictwo w Sali Królestwa daje wsparcie dla błędnego nauczania dwóch klas pomazańca i wielkiego tłumu? Może z powodu presji na głoszenie przez Organizację nie czują się już godni? Ponownie, ta wątpliwość co do autentyczności ze strony niektórych uczestników jest bardzo słaba, ponieważ to, na co zwracają uwagę, może mieć wiele przyczyn, z których większość nie dyskwalifikuje ich z uczestnictwa.

I najpotężniejsze ze wszystkich stwierdzeń,

„Inni może mieć psychiczne lub problemy emocjonalne, które każą im wierzyć, że będą rządzić z Chrystusem ”. [Nasz śmiały] Być może jest to skrót organizacji dla tych, których uważają za „chorych psychicznie”, ponieważ nigdy nie chcieliby otwarcie przyznawać, że ci, których postrzegają jako odstępczy, są pośród nich.

… Rozsądne uzasadnienie z akceptowalnych przesłanek?

Par-14 „Jehowa decyduje kiedy wybierze pomazańców. (Rzym. 8: 28-30). Jehowa zaczął wybierać pomazańców po zmartwychwstaniu Jezusa. Wydaje się że w pierwszym wieku wszyscy prawdziwi chrześcijanie zostali namaszczeni ………. W następnych stuleciach większość z tych, którzy twierdzili że byli chrześcijanami tak naprawdę nie poszedł za Chrystusem. Mimo to w tych latach Jehowa namaścił niewielu prawdziwych chrześcijan. Byli jak pszenica, o której Jezus powiedział, że wyrosnie wśród chwastów. (Mat. 13: 24-30)

Jeśli więc Bóg zdecyduje się wybrać niektóre z nich tuż przed końcem, z pewnością nie powinniśmy kwestionować jego mądrości. (Odczytaj Rzymian 9:11, 16). Musimy uważać, aby nie reagować jak pracownicy opisani przez Jezusa w jednym ze swoich przykładów. Skarżyli się na sposób, w jaki ich mistrz traktował tych, którzy rozpoczęli pracę w ciągu ostatniej godziny. Mateusza 20: 8-15".  [nasz śmiały]

Jednak nawet to rozumowanie jest błędne, ponieważ wykorzystuje założenia, takie jak „It wydaje że w 1^st stulecie". Również, "większość, która twierdziła byli chrześcijanami, tak naprawdę nie poszli za Chrystusem ”. Skąd oni wiedzą? Na jakich dowodach opierają to twierdzenie? Wszystko to musi być domniemaniem i spekulacją, w przeciwnym razie poparliby swój argument możliwymi do zweryfikowania faktami w akapicie lub w przypisie.

Co więcej, po próbie insynuacji, że wielu nie powinno brać udziału z różnych powodów, mają wtedy ochotę powiedzieć:jeśli Bóg zdecyduje się wybrać niektóre z nich tuż przed końcem, z pewnością nie powinniśmy kwestionować jego mądrości ”. Czy to nie jest największa hipokryzja? Co robią, jeśli nie kwestionują, czy Bóg je wybrał?

… jest stwierdzenie lub twierdzenie, że pomimo rozsądnego (lub pozornie rozsądnego) rozumowania z akceptowalnych przesłanek prowadzi do wniosku, który wydaje się bezsensowny, logicznie nieakceptowalny lub wewnętrznie sprzeczny.

Para-15 „Mateusza 20: 8-15. Nie wszyscy, którzy mają nadzieję na życie w niebie, należą do „niewolnika wiernego i dyskretnego” (odczytaj Mateusza 24: 45-47). ”

Naprawdę, ta część jest tylko akapitem bezpodstawnych założeń, które wymagają od czytelnika zaakceptowania ich esegezalnej interpretacji przypowieści, którą Jezus podał w Mat. 24, który naprawdę obejmuje całą definicję paradoksu! W jaki sposób jedno z tych pism świętych dowodzi nadziei na życie w niebie lub że tylko wierny i dyskretny niewolnik sam lub inni otrzymali tę nadzieję od Jezusa?

W JAKI SPOSÓB NALEŻY TRAKTOWAĆ Namaszczonego? (Uwaga: ta podpozycja jest zepsuta, ale tutaj lepiej pasuje!)

… Oświadczenie lub propozycja, że ​​pomimo rozsądnego (lub pozornie solidnego) rozumowania z akceptowalnych przesłanek, prowadzi do wniosku, który wydaje się bezsensowny, logicznie niedopuszczalny lub wewnętrznie sprzeczny).

 W par. 8-10 spójrzmy na niektóre z rażących „Wewnętrznie sprzeczne” punktów.

Oprócz studiowania takich artykułów promujących różnice klasowe, żadna rozsądna osoba nie powinna dziwić, że Ciało Kierownicze jest traktowane jako „wyjątkowe”. Możemy jedynie stwierdzić, że pomimo tego, co mówią w tych stwierdzeniach poniżej, jest to całkowicie zaplanowane, a widocznym celem jest miara pasywnej kontroli poprzez stworzenie w ludziach pasywnej osobowości zależnej.[iv]

• „Inne owce nigdy nie powinny zapominać, że ich zbawienie zależy od ich aktywnego wsparcia namaszczonych„ braci ”Chrystusa na ziemi”. (WT Dec. 3/13 s. 20)
• "W tym czasie kierunek ratowania życia, który otrzymujemy od Organizacji Jehowy, może nie wydawać się praktyczny z ludzkiego punktu widzenia. Wszyscy musimy być gotowi przestrzegać wszelkich instrukcji, które możemy otrzymać, niezależnie od tego, czy wydają się one zdrowe z punktu widzenia strategicznego czy ludzkiego. ” (w13 11/15 s. 20)
• Członek Ciała Kierowniczego, Gerrit Losch w niedawnej audycji JW, złożył wniosek „Czy ufasz Jehowie i Jezusowi? Zatem zaufaj Ciału Kierowniczemu, tak jak oni. ”

Na tym dobrze znanym zdjęciu z notatki WT 4/15 2015, gdzie znajduje się Ciało Kierownicze. Zaraz za Jehową, ale czy na tym obrazie możesz znaleźć Jezusa, szefa zboru chrześcijańskiego? (Kolosan 1:18).

 

Patrząc na ten obraz, warto przypomnieć, że w Ewangelii Jana 14: 6 Jezus powiedział: „Ja jestem drogą i prawdą, i życiem. Nikt nie przychodzi do Ojca z wyjątkiem mnie. ” [Nasz śmiały]

Wskazując ten obraz obudzonemu duchowo namaszczonemu bratu od wielu lat, był tak zszokowany, że nazwał Betel. Po prostu powiedziano mu „to nie pomyłka” i dał mu w zasadzie standardową linijkę „Czy myślisz, że wiesz więcej niż Ciało Kierownicze?” (Nic dziwnego, że jest teraz członkiem PIMO).

Dlaczego Ciało Kierownicze jest tak zaskoczone, gdy bracia i siostry traktują ich jak celebrytów duchowych? Czy wydawanie pieśni Królestwa, które wychwalają samych siebie, nie wzmacnia ich samozwańczej władzy?[v] To, co sądzą o tym Jehowa i Jezus, możemy jedynie spekulować, ale możemy być pewni, że taka postawa samouwielbienia nie pozostanie niezauważona.

Wreszcie, najbardziej skandaliczną częścią ich planu było odmówienie milionom udziału w składaniu emblematów ofiary Chrystusa! W ten sposób skutecznie stworzyli sobie status celebryty. Stworzywszy problem, odwracają się i w tym artykule obwiniają inne owce nawet za takie ich traktowanie!

W podsumowaniu

To, czy osobiście zdecydujesz się wziąć udział w godłach, zależy od ciebie, Jehowy i Jego Syna Jezusa. Jest to osobista decyzja, najlepiej podejmowana po wielu modlitwach i badaniach pism świętych. Nie ma również mandatu biblijnego dla innych ludzi do monitorowania, liczenia lub kwestionowania tej osobistej decyzji.

Zapobiegając milionom posłuszeństwa wobec Chrystusa, który powiedział: „czyńcie to na moją pamiątkę”, przypomina nam Mateusz 23:13: „zamknijcie królestwo niebieskie przed ludźmi; bo wy sami nie wchodźcie, ani nie pozwalajcie wchodzić do środka ”.

 Wnioski

 Do czego doprowadziły te działania Ciała Kierowniczego? (Mateusza 7:16 „Po owocach ich poznasz”)

• Rosnący exodus wielu, długo służących, wiernych Świadków.
• Ponura roczna stopa wzrostu po miliardach godzin głoszenia na całym świecie.
• Ustanowienie przebudzonej grupy w zborze.

Nie powinniśmy jednak oczekiwać, że wyniki te przyniosą skruchę i spowodują zmianę ich kursu.

Jeremiasz powiedział, że ma to zastosowanie w zasadzie w naszych czasach: „Nawet bocian na niebie zna swoje pory roku; turkawka, jerzyk i drozd utrzymują czas powrotu. Ale mój lud nie rozumie wyroku Jehowy. Jak możesz powiedzieć: „Jesteśmy mądrzy i mamy prawo Jehowy”? W rzeczywistości kłamliwy rysik skrybów został użyty tylko do fałszu.”(Jeremiasza 8: 7-8)

 

 

[I] PIMO = Fizycznie In mentalnie Out

[ii] W tej referencji (i David Splane) stwierdzono: „W ostatnich czasach trendem w naszych publikacjach jest poszukiwanie praktycznego zastosowania wydarzeń, a nie typów, w przypadku których Pismo Święte nie określa ich jasno jako takie. Po prostu nie możemy wyjść poza to, co jest napisane ”. i „Zatem nie będziemy już uczyć pozafigury, jeśli nie zostaną one wyraźnie zadeklarowane w Biblii”. 

[iii] FADS = wierny i dyskretny niewolnik

[iv] Osobowość pasywna zależna: definicja - osoby z DPD mają tendencję do okazywania potrzebujących, pasywnyi lgnięcie do siebie oraz lęk przed separacją. Inne wspólne cechy tego osobowość zaburzenia obejmują: niezdolność do podejmowania decyzji, nawet codziennych decyzji, takich jak na co się ubrać, bez porady i zapewnienia innych WebMD

[v] # 27 „Ujawnienie synów Boga”, # 26 „Zrobiłeś to dla mnie”, # 25 „Specjalna własność”