W trzecim artykule omawiającym przebudzenie Felixa i jego żony byliśmy traktowani list napisany przez oddział Argentyny w odpowiedzi na żądanie spełnienia przez nie podstawowych kryteriów dotyczących praw człowieka. Jak rozumiem, Biuro Oddziału faktycznie napisało dwa listy, jeden w odpowiedzi do Feliksa, a drugi do jego żony. Jest to list żony, który mamy w ręku i który został tutaj przetłumaczony wraz z moim komentarzem.
List zaczyna się:
Droga Siostro (zredagowane)
Niestety, jesteśmy zmuszeni skontaktować się z Tobą w ten sposób, aby odpowiedzieć na Twoje [zredagowane] 2019, które możemy opisać jedynie jako nieodpowiednie. Sprawy duchowe, jakiekolwiek by one nie były, nie powinny być załatwiane za pomocą listów poleconych, ale raczej za pomocą środków, które pozwalają na zachowanie poufności oraz zachowanie zaufania i przyjaznego dialogu i które zawsze pozostają w obrębie zboru chrześcijańskiego. Dlatego głęboko żałujemy, że musieliśmy odpowiedzieć listem poleconym - biorąc pod uwagę, że wybrałeś ten środek komunikacji - i robi się to z wielkim niezadowoleniem i smutkiem, ponieważ uważamy, że zwracamy się do drogiej siostry w wierze; Świadkowie Jehowy nigdy nie mieli w zwyczaju używać w tym celu komunikacji pisemnej, ponieważ staramy się naśladować model pokory i miłości, którego nauczał Chrystus, który powinien dominować wśród jego naśladowców. Każda inna postawa byłaby sprzeczna z podstawowymi zasadami wiary chrześcijańskiej. (Mateusz 5: 9). 1 Koryntian 6: 7 mówi: „Właściwie to już jest dla was przegrana, że macie między sobą pozwy”. Dlatego jesteśmy zobowiązani to Państwu powiedzieć nie będziemy odpowiadać na żadne więcej listów od ciebie, ale będziemy próbować komunikować się wyłącznie za pomocą przyjaznych środków teokratycznych, odpowiednich dla naszego braterstwa.
W Argentynie list polecony nazywany jest „carta documento”. Jeśli ją wyślesz, kopia trafia do odbiorcy, kopia zostaje z tobą, a trzecia zostaje na poczcie. W związku z tym ma wagę prawną jako dowód w procesie sądowym, którego dotyczy tutaj oddział.
Biuro Oddziału odwołuje się do 1 Koryntian 6: 7, twierdząc, że takie listy nie są czymś, czego chrześcijanin powinien używać. Jest to jednak błędne zastosowanie słów Apostoła. Nigdy nie pochwaliłby nadużycia władzy ani nie zapewniłby tym, którzy są u władzy, środków na uniknięcie konsekwencji tych działań. Świadkowie uwielbiają cytować z Pism Hebrajskich, ale jak często mówią o takich nadużyciach władzy i fakcie, że maluch nie ma innego wyjścia, tylko że Bóg będzie rozliczał.
„… Ich postępowanie jest złe i nadużywają swojej mocy. „Zarówno prorok, jak i kapłan są zanieczyszczeni. Nawet we własnym domu znalazłem ich niegodziwość ”- oświadcza Jehowa”. (Jer 23:10, 11)
Co zrobił, gdy Paweł był maltretowany przez przywódców świętego narodu Bożego, Izraela? Wołał: „Apeluję do Cezara!” (Dz 25).
Ton listu jest rozdrażniony. Nie mogą grać w tę grę według swoich zasad i to ich wkurza. Po raz pierwszy są zmuszeni ponieść konsekwencje swoich czynów.
Z trzeci artykułdowiadujemy się, że taktyka Felixa polegająca na grożeniu działaniem prawnym przyniosła owoce. Nie wykluczyli go i jego żony, chociaż pomówienie i zniesławienie (zniesławienie na piśmie za pośrednictwem wiadomości tekstowej jest zniesławieniem) nie zostały cofnięte.
Ale co to mówi o tych mężczyznach, którzy starają się go unikać? A poważnie, jeśli Feliks jest grzesznikiem, to ci ludzie powinni stanąć w obronie tego, co słuszne, być lojalnym wobec Jehowy i wykluczyć go. Nie powinni martwić się konsekwencjami. Jeśli są prześladowani za czynienie tego, co słuszne, jest to dla nich źródłem pochwały. Ich skarb jest bezpieczny w niebie. Jeśli słusznie przestrzegają zasad biblijnych, to po co się wycofywać? Czy cenią zysk ponad zasadę? Czy boją się bronić tego, co słuszne? A może w głębi duszy wiedzą, że ich postępowanie wcale nie jest prawe?
Uwielbiam ten fragment: „Świadkowie Jehowy nigdy nie mieli w zwyczaju używać w tym celu komunikacji pisemnej, ponieważ staramy się naśladować wzór pokory i miłości, którego Chrystus nauczał, powinien dominować wśród jego naśladowców. Każda inna postawa byłaby sprzeczna z podstawowymi zasadami wiary chrześcijańskiej ”.
Chociaż prawdą jest, że nie lubią używać „pisemnej komunikacji” w takich sprawach, ponieważ pozostawia to ślad dowodów, za które mogą zostać pociągnięci do odpowiedzialności, nie ma prawdy w stwierdzeniu, że robią to, aby stworzyć wzór „pokory i miłości, której nauczał Chrystus ”. Można się zastanawiać, czy ci ludzie w ogóle czytają Biblię. Poza czterema ewangeliami i opisem Dziejów Apostolskich reszta Pisma Chrześcijańskiego składa się z listów skierowanych do zborów, często z surowymi napomnieniami za niewłaściwe postępowanie. Rozważmy list do Koryntian, Galatów i Objawienie Jana z listami do siedmiu zborów. Co za bzdury wylewają!
W artykule "Broń ciemności”Znajdujemy ten przepyszny cytat z 18th Biskup wieku:
„Autorytet jest największym i najbardziej nieprzejednanym wrogiem prawdy i argumentów, jakie ten świat kiedykolwiek dostarczył. Cała sofistyka - cała barwa wiarygodności - sztuczka i przebiegłość najsubtelniejszego dysputanta na świecie mogą zostać otwarte i zwrócone na korzyść tej samej prawdy, którą mają ukryć; ale przed władzą nie ma obrony. ” (18th Century Scholar Bishop Benjamin Hoadley)
Starsi i gmina nie mogą się bronić, używając Pisma Świętego, więc wracają do uświęconej wiekiem pałki władzy kościelnej. (Być może powinienem powiedzieć „pałka”, biorąc pod uwagę obecny klimat). Biorąc pod uwagę ich moc, Felix i jego żona używają jedynej obrony, jaką mają przeciwko władzy Organizacji. Jakie to typowe, że teraz przedstawiają go jako działającego przeciwko Bogu, nie przestrzegając teokratycznej procedury. To jest projekcja. To oni nie przestrzegają teokratycznej procedury. Gdzie w Biblii starsi mogą tworzyć trzyosobowe komitety, odbywać tajne zebrania, nie zezwalać na jakiekolwiek nagrania lub świadków postępowania i karać kogoś za mówienie tylko prawdy? W Izraelu sprawy sądowe rozpatrywali starsi mężczyźni siedzący przy bramach miasta, gdzie każdy przechodzień mógł słyszeć i obserwować przebieg postępowania. Pismo Święte nie zezwala na żadne nocne tajne spotkania.
Mówią o zachowaniu poufności. Kto to chroni? Oskarżony czy sędziowie? Sprawa sądowa to nie czas na „poufność”. Pragną tego, ponieważ pragną ciemności, tak jak powiedział Jezus:
„. . Ludzie bardziej kochali ciemność niż światło, bo ich czyny były niegodziwe. Albowiem ten, kto ćwiczy niegodziwe rzeczy, nienawidzi światła i nie przychodzi do światła, aby jego dzieła nie zostały zganione. Ale ten, kto postępuje zgodnie z prawdą, wychodzi na jaw, aby jego dzieła mogły się objawić jako działające w harmonii z Bogiem ”” (Jana 3: 19-21)
Feliks i żona chcą światła dziennego, podczas gdy mężczyźni z Oddziału i miejscowi starsi chcą ciemności ich „poufności”.
Wyjaśniwszy to, jesteśmy również zobowiązani odrzucić wszystkie wasze twierdzenia jako całkowicie niewłaściwe w sferze religijnej, coś, o czym dobrze wiecie i co przyjęliście w chwili chrztu. Miejscowi duchowni będą działać wyłącznie zgodnie z teokratycznymi procedurami opartymi na Biblii, bez narzucania jakichkolwiek działań, o których mówi twój list. Zgromadzenie nie kieruje się ludzkimi normami proceduralnymi ani duchem konfrontacji typowym dla sądów świeckich. Nie można uchylić decyzji duchownych Świadków Jehowy, ponieważ ich decyzje nie podlegają kontroli władz świeckich (art. 19 CN). Jak rozumiesz, jesteśmy zobowiązani odrzucić wszystkie Twoje zarzuty. Wiedz, droga siostro, że jakakolwiek decyzja starszych zboru, podjęta zgodnie z ustalonymi procedurami teokratycznymi, które są właściwe naszej wspólnocie zakonnej na podstawie biblijnej, będzie w pełni skuteczna bez możliwości odwołania się do sądu na podstawie domniemane szkody i / lub krzywda i / lub dyskryminacja religijna. Przepis 23.592 nigdy nie miałby zastosowania w takim przypadku. Wreszcie, wasze prawa konstytucyjne nie są wyższe niż te konstytucyjne, które również nas wspierają. Daleko od kwestii konkurowania praw, chodzi o konieczne zróżnicowanie dziedzin: państwo nie może ingerować w sferę religijną, ponieważ akty dyscypliny wewnętrznej są wyłączone spod władzy sędziów (art. 19 CN).
Świadczy to o całkowitej pogardzie dla „sługi Bożego”. (Rzymian 13: 1-7). Ponownie twierdzą, że postępują zgodnie z tym, co mówi Biblia, ale nie podają żadnych pism świętych: ich tajne komitety; odmowę prowadzenia pisemnego i publicznego rejestru postępowania; ich całkowity zakaz wobec świadków i obserwatorów, ich powszechna praktyka polegająca na nie informowaniu oskarżonego o dowodach przeciwko niemu z wyprzedzeniem, aby mógł on / ona przygotować obronę; ich praktyka ukrywania nazwisk oskarżycieli danej osoby.
Czy Księga Przysłów 18:17 nie gwarantuje oskarżonemu prawa do przesłuchania oskarżyciela. W rzeczywistości, jeśli przeszukasz pisma święte w celu znalezienia przykładu, który pasuje do postępowania sądowego powszechnego wśród Świadków Jehowy, znajdziesz tylko jeden: proces gwiezdnej komory Jezusa Chrystusa prowadzony przez żydowski Sanhedryn.
Co do ich stwierdzenia, że „zbór nie kieruje się ludzkimi normami proceduralnymi ani duchem konfrontacji typowym dla sądów świeckich”. Bzdury! Przecież właśnie w tym przypadku starsi zaangażowali się w kampanię publicznego oczerniania i pomówień. O ile bardziej konfrontacyjne mogłoby to być? Wyobraź sobie, że sędzia jednego ze świeckich sądów, którym tak łatwo gardzą, zrobił coś takiego. Nie tylko zostałby usunięty ze sprawy, o którą się starał, ale z pewnością spotkałby go zwolnienie i najprawdopodobniej postawiony w stan oskarżenia.
Robią dużo bicia w klatkę piersiową, jak mogą działać swobodnie i bez obawy o naruszenie prawa kraju, ale czy tak było, dlaczego w końcu się wycofali?
Uwielbiam aluzję do „warunków… zaakceptowanych w momencie chrztu”. Innymi słowy, „zgodziłeś się na nasze warunki (nie Boże) i jesteś nimi związany, czy ci się to podoba, czy nie”. Czy nie zdają sobie sprawy, że człowiek nie może zrzec się swoich praw człowieka? Na przykład, jeśli podpiszesz umowę, aby stać się czyimś niewolnikiem, a następnie zrzekniesz się i chcesz swojej wolności, nie mogą cię pozwać za naruszenie umowy, ponieważ jest ona nieważna. Jest nielegalne zmuszanie kogoś do rezygnacji z praw człowieka, które są zapisane w prawie obowiązującym w danym kraju i nie mogą być odebrane na podstawie podpisanej umowy lub dorozumianej na mocy chrztu.
Dobrze wiesz, że praca wykonywana przez starszych zboru, w tym prace dyscyplinarne - gdyby tak było i do której podporządkowałeś się, gdy zostałeś ochrzczony jako Świadek Jehowy - podlega Pismu Świętemu i jako Organizacja, zawsze trzymaliśmy się Pisma Świętego podczas wykonywania czynności dyscyplinarnych (Galacjan 6: 1). Co więcej, jesteś odpowiedzialny za swoje czyny (Galacjan 6: 7), a chrześcijańscy duchowni mają władzę kościelną nadaną przez Boga do podejmowania środków, które chronią wszystkich członków zboru i zachowują wysokie standardy biblijne (Obj. 1:20). Dlatego od teraz musimy to wyjaśnić nie zgodzimy się omawiać na żadnym forum sądowym spraw, które dotyczą wyłącznie sfery religijnej i które są wyłączone z kompetencji sędziów, jak wielokrotnie uznawało sądownictwo krajowe.
Jest to obszar, który chciałbym widzieć postawiony przed trybunałem praw człowieka dowolnego kraju. Tak, każda religia ma prawo decydować, kto może być członkiem, a kto może zostać wyrzucony, tak jak każdy klub towarzyski. Nie w tym rzecz. Chodzi o szantaż społeczny. Nie tylko cię wyrzucają. Zmuszają całą twoją rodzinę i przyjaciół do unikania ciebie. Tą groźbą odmawiają swoim wyznawcom prawa do wolności słowa i zgromadzeń.
Błędnie stosują 2 List Jana, który mówi tylko o tych, którzy zaprzeczają Chrystusowi przychodzącemu w ciele. Postawili to na tym samym poziomie, co niezgadzanie się z ich interpretacją Pisma Świętego. Co za niewiarygodne przypuszczenie!
Cytują Galacjan 6: 1, w którym czytamy: „Bracia, nawet jeśli człowiek zrobi fałszywy krok, zanim się o tym dowie, wy, którzy macie duchowe kwalifikacje, starajcie się skorygować takiego człowieka w duchu łagodności. Ale miej oko na siebie, bój się, że i ty możesz ulec pokusie ”.
Nie mówi o oficjalnie mianowanych starszych, ale o duchowych kwalifikacjach. Felix chciał omówić z nimi te sprawy, korzystając z Pisma Świętego, ale nie chcieli tego. Nigdy tego nie robią. Więc kto wykazuje duchowe kwalifikacje? Jeśli boisz się rozsądnej dyskusji biblijnej, czy nadal możesz twierdzić, że masz „duchowe kwalifikacje”? Udaj się do nich i zakwestionuj dowolne z ich przekonań, używając wyłącznie Biblii, a otrzymasz standardową odpowiedź: „Nie jesteśmy tutaj, aby z tobą dyskutować”. To jest proste zdanie, które naprawdę mówi: „Wiemy, że nie możemy wygrać kłótni, jeśli możemy użyć Biblii tylko jako wsparcia. Mamy tylko władzę Ciała Kierowniczego i jego publikacji ”. (Publikacje ŚJ stały się Katechizmem Świadków Jehowy i podobnie jak jego katolicki ojciec, posiada on władzę nad Pismem Świętym).
Jedyną ich ucieczką jest sprawowanie władzy kościelnej. Musimy pamiętać, że ich „władzę kościelną otrzymaną od Boga” w ogóle nie daje Bóg, ale samozwańczy członkowie Ciała Kierowniczego.
Na koniec szczerze i głęboko wyrażamy nasze życzenie, abyś, starannie rozmyślając z modlitwą o swojej pozycji pokornego sługi Bożego, postępował zgodnie z wolą Bożą, koncentrował się na swoich zajęciach duchowych, przyjmował pomoc, jakiej starają się udzielić starsi zboru ciebie (Objawienie 2: 1) i „Zrzuć swe brzemię na Jehowę” (Psalm 55:22). Żegnamy się z chrześcijańską serdecznością, mając szczerą nadzieję, że odnajdziesz pokój, który pozwoli ci działać z pokojową mądrością Bożą (Jk 3:17).
W związku z powyższym zamykamy tę epistolarną wymianę tym listem, wyrażając nasze uznanie i życząc ci chrześcijańskiej miłości, na którą zasługujesz i którą mamy dla ciebie, szczerze mając nadzieję, że ponownie się zastanowisz.
Czule
To moja ulubiona część. Z ich własnych ust wychodzi potępienie! Cytują Psalm 55:22, który jest tekstem używanym przez starszych i urzędników gminnych, aby uciszyć ofiary nadużycia władzy, ale jestem pewien, że nigdy nie przeczytali kontekstu. Jeśli chcą, aby Felix zastosował ten werset do swojej sytuacji, muszą zaakceptować część, która ich dotyczy. Brzmi:
Posłuchaj mojej modlitwy, Boże,
I nie ignorujcie mojej prośby o litość.
2 Zwracajcie na mnie uwagę i odpowiedzcie mi.
Moja troska sprawia, że jestem niespokojny,
I jestem zrozpaczony
3 Z powodu tego, co mówi wróg
I presja niegodziwca.
Bo przysparzają mi kłopotów,
I w gniewie żywią przeciwko mnie wrogość.
4 Moje serce cierpi we mnie,
Ogarnia mnie przerażenie śmierci.
5 Przychodzą na mnie strach i drżenie,
Ogarnia mnie dreszcz.
6 Wciąż powtarzam: „Gdybym tylko miał skrzydła jak gołąb!
Odleciałbym i mieszkałem bezpiecznie.
7 Popatrz! Uciekłbym daleko.
Zamieszkałem na pustyni. (Selah)
8 Spieszyłbym się do miejsca schronienia
Z dala od szalejącego wiatru, z dala od burzy.
9 Zmylić ich, Jehowo, i udaremnić ich plany,
Bo widziałem przemoc i konflikty w mieście.
10 Dniem i nocą chodzą po jego murach;
Jest w nim złośliwość i kłopoty.
11 Ruina jest pośrodku;
Ucisk i oszustwo nigdy nie odchodzą od jego publicznego placu.
12 Bo to nie wróg ze mnie naśmiewa;
W przeciwnym razie mógłbym to znieść.
To nie jest przeciwnik, który powstał przeciwko mnie;
W przeciwnym razie mógłbym się przed nim ukryć.
13 Ale to ty, człowiek taki jak ja,
Mój towarzysz, którego dobrze znam.
14 Kiedyś cieszyliśmy się razem ciepłą przyjaźnią;
Do domu Bożego chodziliśmy z tłumem.
15 Niech zniszczy ich przejęcie!
Niech zejdą żywcem do grobu;
Albowiem zło mieszka między nimi i w nich.
16 A ja będę wołał do Boga,
I Jehowa mnie zbawi.
17 Wieczorem, rankiem i południem jestem zmartwiony i jęczę,
I słyszy mój głos.
18 On mnie uratuje i da mi pokój od walczących przeciwko mnie,
Bo tłumy przychodzą przeciwko mnie.
19 Bóg ich wysłucha i odpowie na nie,
Ten, który siedzi na tronie od dawna. (Selah)
Odmówią zmiany,
Ci, którzy nie bali się Boga.
20 Zaatakował tych, którzy są z nim w pokoju;
Złamał swoje przymierze.
21 Jego słowa są gładsze niż masło,
Ale konflikt jest w jego sercu.
Jego słowa są łagodniejsze niż olej,
Ale to ciągnione miecze.
22 Zrzuć brzemię na Jehowę,
I on cię podtrzyma.
Nigdy nie pozwoli upaść prawemu.
23 Ale wy, o Boże, sprowadzicie ich do najgłębszej otchłani.
Ci winni krwi i podstępni ludzie nie przeżyją połowy swoich dni.
Ale co do mnie, zaufam ci.
Korzystając z tego wersetu, dali Felixowi i jego żonie bardzo potrzebną zachętę. Czemu? Ponieważ nazwali ich obu „sprawiedliwymi”. To pozostawia samych sobie do wypełnienia roli „tych winnych krwi i podstępnych ludzi”. Trafnie, choć nieświadomie, przyjęli rolę wrogów Boga.
Pamiętajcie, że nasze dni to nie tylko 70 czy 80 lat, ale wieczność, jeśli pokornie poddamy się Bogu. Chociaż śpimy po śmierci, budzimy się, gdy Pan wzywa. Ale czy wezwie nas do życia czy do sądu? (Jana 5: 27-30)
Jakiż to będzie szok dla tak wielu ludzi, którzy uważają się za najbardziej prawych z ludzi, kiedy obudzą się i stwierdzą, że nie stoją w cieple uznania Pana, ale w surowym świetle Bożego sądu. Czy wtedy pokornie okażą skruchę? Czas pokaże.
Dlaczego organizacje religijne są chronione przed konstytucją za środki dyscypliny wewnętrznej, takie jak unikanie członków? I czy prawa obu stron są wyważone i chronione w sprawach sądowych?
Interesujące argumenty prawne zostały przedstawione na stronie internetowej: scholarship.law.upenn.edu Religijne unikanie i klauzula o swobodnym wykonywaniu-Prawo Penn Repozytorium stypendiów prawnych - Uniwersytet Pensylwanii.
Przeczytałem uważnie odpowiedź w liście z oddziału. Ich odpowiedź dotycząca faktu, że ingerencja sędziów lub państwa w sferę religijną jest niekompletna i szczegóły są ważne w takich oświadczeniach prawnych. Wyjaśniam sobie: wyrok EHCR: Świadkowie Jehowy kontra Moskwa: 10 czerwca 2010: W tym wyroku EHCR uznał, że ingerencja Rosji w zakaz jego działalności stanowi drastyczny środek nieproporcjonalny do legalnego celu, do którego dąży. Ale słuchaj uważnie, nie wykluczyli możliwości ingerencji państwa lub sędziów sądów lokalnych (margines... Czytaj więcej "
Komentarze Psalmbee i Chet zawierają wiele dokładnych stwierdzeń. Zacznę od stwierdzenia, że sprzedaż Sali Królestwa sama w sobie niewiele się sprawdza. Dlaczego oni sprzedają? Ponieważ mogą. Org jest właścicielem praktycznie każdej Sali i może sprzedawać te, które według nich są niedostatecznie wykorzystane. To samo w sobie mówi nam, co sądzą o przyszłych perspektywach wzrostu. Rachunki brytyjskie za 2019 r. Są dostępne na stronie internetowej brytyjskiego Domu Spółek. Przenoszą pieniądze w bardzo dużych ilościach, gdzie około 90 milionów funtów gotówki i sprzętu trafia gdzieś, z dużą ilością... Czytaj więcej "
Oui, je suis d'accord avec toi Leonardo
Nie znam liczb, ale nie wydaje mi się, żeby WT się rozpadało, czytałem tutaj komentarze i niektórzy sprawiają, że brzmi to tak, jakby nie było już tylko roku lub dwóch WT. Patrzę na Internet i strony przeciwne ŚJ, liczby są bardzo małe w porównaniu z deklarowaną liczbą ŚJ. Oglądałem przez ostatnie 5 lub 6 lat, a nawet dużo wcześniej, a liczby nie rosną z tego, co widzę. Jeden tutaj jeden tam, zdecydowanie nie ma masowego exodusu. Po prostu się stało... Czytaj więcej "
Dlaczego więc sprzedają Sale Królestwa i łączą zbory? W nielicznych przypadkach, kiedy zdarza mi się jechać przez Salę Królestwa w czasie spotkań, parkingi nie wyglądają dziś na pełne. Duże miasto znajduje się niecałe 50 mil od mojego domu i było tam sporo konsolidacji. Inne miasta, z którymi jestem znany, doświadczyły znaczących konsolidacji, a Sale Królestwa, które istniały przez dziesięciolecia, są teraz sprzedawane. Krewni PIMI w zaludnionych miejscach podróżują teraz do odległych Sal Królestwa, mimo że w tej okolicy istniały Sale... Czytaj więcej "
Czytanie tego sprawia, że moja krew się gotuje. Widzę, że chociaż prawdopodobnie istnieją prawa, które nas chronią, wydaje się, że sędziowie wahają się, czy być bardzo stanowczy wobec organizacji religijnych. Zresztą, gdybym to był ja, rozpocząłbym kampanię w mediach społecznościowych. Sprawy sądowe nie pomogą lub zajmie dużo czasu i pieniędzy. Ale media społecznościowe mogą być bardzo potężne. Użyj gazet, Twittera, Facebooka, Instagrama itp., Aby zbudować kampanię „Obudź się” teraz. Kto wie, że jeśli się powiedzie, prawnik może być zainteresowany oferowaniem swoich usług. Żądaj listów od organizacji. Nawet jeśli nie odpowiedzą, bądź stanowczy.... Czytaj więcej "
Organizacja nie może przezwyciężyć skutków kontroli publicznej. Australijska Komisja Królewska jest doskonałym przykładem, ponieważ istnieje obecnie publiczny zapis cofania się i upowszechniania przez członka GB, w tym dowód wideo. List, na którym opiera się ten post, jest kolejnym doskonałym przykładem. Chociaż nie jestem fanem praktyk ochrony prywatności w mediach społecznościowych, widzę, że jest to idealna platforma do ujawniania nadużyć ze strony organizacji JW. Choć jestem gorliwy, gdy widzę, że Organizacja jest ujawniona za to, czym jest, odczuwam również wielki smutek w tym wszystkim. Wielu szczerych, oddanych... Czytaj więcej "
Widzę, że niektórzy będą cierpieć, gdy zdadzą sobie sprawę, że ich latarnia nadziei zniknęła. Ale po prostu nie mogę znieść arogancji tej organizacji i jej wpływu na tak wiele osób. Naprawdę chciałbym, aby ta organizacja cierpiała i była narażona na to, co robią. Czy wszystko jest nie tak w tej organizacji? Nie, ale wystarczy, aby uznać go za niebezpieczny i szkodliwy.
Będzie to trudne dla ludzi, którzy zaufali tej organizacji. Kiedy osoba opuszcza wysoce przekonujący system przekonań, normalne i przewidywalne jest wielkie zamieszanie. Co się stanie, gdy organizacja kontrolująca rozproszy się w powietrzu. Jest to możliwe, biorąc pod uwagę to, co już się wydarzyło. Nie mogę sobie wyobrazić, że darowizny są w tej chwili wystarczające, a przy obecnej niepewności ekonomicznej wiele osób prawdopodobnie nie jest w stanie „kopać głęboko”, jeśli chodzi o darowizny. Z tego co słyszę, sprzedaż Sal Królestwa postępuje w szybkim tempie,... Czytaj więcej "
Hej Chet, dowiadują się, że w ostatnich miesiącach naprawdę nie potrzebują Sal Królestwa. Skype i Zoom były wystarczającym substytutem, aby utrzymać wszystkich trupów razem, w rzeczywistości jest to zapewnienie, co się im powie i co powiedziano.
Psalmbee, (Ps 27: 5)
Od kilku lat przechodzą na model online. Jeśli na spotkaniach i zgromadzeniach prezentowane są filmy wideo, po co zawracać sobie głowy posiadaniem budynku, w którym można je przesyłać strumieniowo do domu? Sytuacja COVID 19 zmieniła świat. Wiele rzeczy odbywa się zdalnie i wydaje się, że niektóre firmy i instytucje nie mają problemu z przystosowaniem się. Dobry przyjaciel, który prowadzi biznes detaliczny ze znacznym handlem, nawet nie poci się. Najwyraźniej jego działalność nie uległa zmianie. Byłem w biurze dwa razy w ciągu ostatnich 10 tygodni... Czytaj więcej "
Chodzi o to, że sprzedają nieruchomości. Sale Królestwa są doskonałym miejscem do zbierania darowizn, więc jeśli sprzedają Sale Królestwa, przychodzi mi do głowy, że albo nie otrzymują wystarczającej ilości pieniędzy w skrzynkach z tymi lokalizacjami, albo desperacko szukają pieniędzy i sprzedają wszystko mogą. Przez ponad 40 lat słyszałem tylko o rozwoju. Zgromadzenia były podzielone. Budowano Nowe Sale Królestwa i przez jakiś czas wydawało się, że to ich główna działalność. Wygląda na to, że nagle przestali budować nowe hale, zaczęli mówić o konsolidacji i... Czytaj więcej "
Chet, masz bardzo dobre uwagi, zwłaszcza „oddani ludzie spotykają się z miażdżącym rozczarowaniem, gdy Organizacja wciąż się rozpada. Będzie dużo ludzi błąkać się w zagubieniu i żalu, gdy ten proces ujawnienia osiągnie swoje logiczne zakończenie ”. Nie możemy tego zminimalizować, ponieważ większość R&F praktycznie ubóstwia Wielką Brytanię, a kiedy są całkowicie zdemaskowani za to, kim są, a to wkrótce będzie IMHO, nasza rodzina i przyjaciele będą cierpieć. Tym bardziej, jeśli jesteś PISA, powinieneś zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby przygotować je jak najwięcej. Plik... Czytaj więcej "
Oglądanie jest przerażające. Spotkałem ŚJ, którzy faktycznie stali się przesądni, ponieważ nie chcą zaakceptować żadnych nowych informacji, nawet dotyczących spraw niemających charakteru duchowego, chyba że GB podejmie tę sprawę. Każda ich opinia jest kształtowana przez GB. Problem polega na tym, że takie osoby nie zakorzeniają się w związku z Bogiem. Zamiast tego są zakorzenione w stworzonej przez człowieka organizacji, która może i prawie na pewno pozostawi ich w gorzkim rozczarowaniu. Jednym z najsmutniejszych aspektów tego całego niepowodzenia jest to, że ludzie, którzy opuszczają Organizację, często również opuszczają Jehowę. Zaobserwowałem... Czytaj więcej "
a list był oczywiście podpisany przez człowieka? bardziej prawdopodobne jest „podpisane” pieczątką.
Mówi to wiele: „Tak, każda religia ma prawo decydować, kto może być członkiem, a kto może zostać wyrzucony, tak jak każdy klub społeczny. Nie w tym rzecz. Problem dotyczy szantażu społecznego. Nie tylko cię wyrzucają. Zmuszają całą twoją rodzinę i przyjaciół do unikania cię. Tym zagrożeniem odmawiają swoim wyznawcom prawa do wolności słowa i zgromadzeń ”. Wiele lat temu czytałem komiks, w którym jedna z postaci miała imprezę pokazową z bezpłatnym wstępem. Wejście było bezpłatne, ale on... Czytaj więcej "