„Przyjdzie aż do końca i nie będzie dla niego pomocnika”. Daniel 11:45

[Badanie 20 z wersji 05/20 p. 12 13 lipca - 19 lipca 2020 r.]

Prosta odpowiedź to NIE-JEDEN.

Przeczytaj ten artykuł, który analizuje proroctwo Daniela 11 i Daniela 12, w jego biblijnym i historycznym kontekście, bez żadnego z góry ustalonego planu.

https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/

Ten artykuł ze Strażnicy jest bardzo szczegółowy, ale podkreślimy kilka punktów.

Akapit 1 otwiera się za pomocą „MAMY więcej dowodów niż kiedykolwiek wcześniej, że żyjemy pod koniec ostatnich dni tego systemu rzeczy”. Jednak ten artykuł badawczy nie zawiera żadnego z tych dowodów. (Być może odnoszą się do artykułu niebadanego przed tym artykułem zatytułowanym „Rywalizujący królowie w czasach końca”).

Ten artykuł studyjny zawiera tylko bardziej spekulatywną interpretację Daniela 11 opartą na nie do udowodnienia, że ​​Organizacja jest współczesnym ludem Bożym i próbą zawiązania innego proroctwa, Goga Magoga, wybranego jako proroctwo czasów ostatecznych, bez żadnego sugerowane przez pisma święte, że jego spełnienie nastąpi tysiące lat później.

  • Naród Izraela miał wyraźną cudowną manifestację od Jehowy na górze Synaj i Morzu Czerwonym.
  • Organizacja nie doświadczyła tak cudownego objawienia od Jehowy, dzięki czemu ich wybraniec jest ponad wszelką wątpliwość.

Wśród braci i sióstr w ostatnich latach pojawiło się wiele spekulacji, że Organizacja uzna północ króla północy za Chiny.

Jednak w ust. 4 według Organizacji mówi się, że jest to Rosja i jej sojusznicy. Czemu? Ponieważ "Ciało Kierownicze zidentyfikowało Rosję i jej sojuszników jako króla północy ”. Organ zarządzający oparł swoją identyfikację na fakcie, że Rosja zakazała działalności kaznodziejskiej, ponieważ prześladuje Świadków, ponieważ konkurowała z anglo-amerykańską osią i ponieważ rzekomo nienawidzi Jehowy i jego ludu.

Jest to oświadczenie bez uzasadnienia. Rząd rosyjski może nie jest najładniejszy z rządów, ale jakie są dowody na to, że nienawidzi Jehowy, i niesprawiedliwie byłoby powiedzieć, że nienawidzą przestrzegających prawa Świadków. Uważają jednak nauki Organizacji za zagrożenie dla dobrobytu swoich obywateli i dlatego zakazali im jako ekstremistów.

Podobno zgodnie z ust. 9 „wejście do krainy dekoracji”To prześladowania wobec rosyjskich świadków. „Ponadto skonfiskował nasze oddziały w Rosji, a także sale Królestwa i sale zgromadzeń. Po tych działaniach w 2018 r. Ciało Kierownicze zidentyfikowało Rosję i jej sojuszników jako króla północy. ”

Ustęp 14 sugeruje, że Gog z krainy Magog wkrótce rozpocznie atak na Organizację (jak twierdzi, że jest wybranym narodem Bożym).

Gog of Magog

Jak byś odpowiedział? Czy Gog of Magog

  • Rosja [I]
  • Prince of Demon Origin [ii]
  • 8thDemon Prince [iii]
  • Szatan Diabeł [iv]
  • Koalicja narodów [v]

W zależności od organizacji Gog of Magog ma wszystkie powyższe 5 różnych tożsamości, co prawda w różnym czasie. Mówi się, że Gog of Magog to Rosja w 1880 r., A obecne porozumienie to koalicja narodów (2015 r.). Nawet zanim obudziłem się z kłamstw, których mnie uczono, nigdy nie mogłem zrozumieć, jak Gog z Magoga może być Szatanem Diabłem, nauczaniem z ostatnich 50 lat.

Czy Jehowa tak drastycznie zmienia zdanie i tak często się komunikuje? Tytus 1: 2 stwierdza „Bóg, który nie może kłamać”. Podanie 5 różnych tożsamości oznacza, że ​​jeśli ktoś ma rację, to kłamstwa lub pomylona tożsamość przy pozostałych 4 okazjach. Jak więc te nauki mogą pochodzić od Boga? Oczywiście są to nauki ludzi bez inspiracją.

Czym był Magog?

Magog było miejscem w środkowej Turcji w czasach starożytnych. Został nazwany na cześć prawdziwej osoby. Kiedy badamy fragment z Księgi Ezechiela 38, znajdujemy następujące interesujące punkty.

  • Ezechiel 38: 1-2 mówi o Gogu z krainy Magog, ale zauważ, kim on jest: „Naczelny wódz Meshecha i Tubala”(Ezechiela 38: 3). Byli to dwaj synowie Japhetha, podobnie jak Magog.
  • Dalej w Ezechiela 38: 6 czytamy: „Gomer i wszystkie jego pasma, dom Togarmah w najodleglejszych częściach północy” wspomniano. Togarmah był synem Gomer, pierworodnego Japhetha.
  • Kilka wersetów później wspomina Ezechiel 38:13 „Kupcy z Tarshish” syn Jawana, syn Jafeta.
  • Dlatego na tej podstawie, ponieważ prawdziwy Gog Magoga żył znacznie wcześniej niż Ezechiel, bardziej prawdopodobne jest, że będzie to tytuł używany do wskazania prawdziwego władcy z tego obszaru. To nie był Szatan ani ktoś inny, jak niektórzy interpretowali ten fragment.
  • Magog, Meshech, Tubal, Gomer i Togarmah oraz Tarszisz byli synami lub wnukami Japhetha. (Zobacz Rdz 10: 3-5).

Ponadto obszary, w których mieszkali, zaczęły nazywać się po nich.

Przez długi czas po śmierci Aleksandra Wielkiego dynastia Seleucydów rządziła tym obszarem Turcji i była pewną liczbą królów Północy przepowiedzianych w Danielu. Antioch IV był jednym z tych, którzy przybyli około 168 pne i splądrowali Judeę i Świątynię.

Ezechiel 38: 10-12 mówi „Czy chcesz zdobyć duży łup, który przychodzisz?” Antioch IV ofiarował świnie na ołtarzu Świątyni i zakazał kultu Żydów. Zabrał także wszystkie świątynne skarby, które zostały sprowadzone z Babilonu. Sprowokowało to powstanie Machabeuszy. W nim Machabeusze zwrócili się do hellenizowanych Żydów w ramach próby przywrócenia tego, co uważali za prawdziwe uwielbienie. Z wielkim skutkiem zastosowali taktykę partyzancką przeciwko armii Antiochusa w górzystym regionie Judei.

Ezechiel 38:18 mówi o „Ziemia Izraela”. Ezechiel 38:21 mówi: „i przywołam przeciw niemu miecz po całym moim górzystym regionie ”. (Zobacz także Ezechiela 39: 4). Machabeusze stoczyli kampanię partyzancką w górzystej Judei przeciwko Antiochowi IV. Następnie mówi: „Przeciwko własnemu bratu pojawi się miecz każdego z nich”. Był także konflikt między Machabejczykami a hellenistycznymi Żydami. Czy to było spełnienie się proroctwa? Biorąc pod uwagę, że Żydzi walczyli ze sobą, jest to oczywiście możliwe. Nie możemy jednak być dogmatami, nie powinniśmy też używać go jako pozafigury do dziś, tylko dlatego, że tego pragniemy, podobnie jak Organizacja i inne apokaliptyczne grupy chrześcijańskie. Z pewnością błędem jest uznawanie tego proroctwa za spełnione w przyszłości bez uzasadnionego powodu.

Paragraf 17 mówi „(Odczytaj Daniela 12: 1). Co oznacza ten werset? Michał jest innym imieniem naszego króla, Chrystusa Jezusa. „Stoi w obronie” ludu Bożego od 1914 r., Kiedy jego królestwo zostało ustanowione na niebie ”.

Tak, to jest całkowity dowód na to, że Michał jest Jezusem Chrystusem. Może być, ale nie musi, ale z pewnością należy udzielić pewnego wsparcia zrozumieniu. Nie powinno być „takie jest zrozumienie Organizacji; to dlatego, że tak mówimy ”. Bardziej niepokojące jest jednak twierdzenie, że „„Stoi w obronie” ludu Bożego od 1914 r. ” gdy nie ma dowodów na to, jak Jezus to spełnił.

Jeśli chodzi o pozostałe wnioski z artykułu Strażnicy, wszystkie padają lub stoją przy trzech następujących pytaniach:

  1. Na jakiej podstawie musimy założyć, że proroctwo Daniela dotyczyło więcej niż narodu Izraela, tj. Dzisiejszego ludu Bożego?
  2. Jakie są dowody na to, że Bóg ma dziś możliwego do zidentyfikowania ludu, a nie tylko akceptowalne osoby?
  3. Jaki jest dowód na to, że dziś Świadkowie Jehowy mają zostać zidentyfikowani jako lud Boży?

Ponadto, jeśli nie możemy przedstawić dowodów na pytanie 1, pytanie 2 jest pytaniem niemym. Podobnie, jeśli nie ma dowodów na pytanie 2, pytanie 3 jest pytaniem niemym.

[I] WT 1880 Czerwiec p107

[ii] WT 1932 6 / 15 p179 par. 7

[iii] WT 1953 10 / 1 par. 6

[iv] WT 1954 12 / 1 p733 par. 22

[v] WT 2015 5 / 15 pp29-30

Tadua

Artykuły Tadua.
    7
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x