Ten podcast dostarcza fascynującego wglądu w mentalność Świadków Jehowy w ogóle, a zwłaszcza starszych ŚJ. Zauważ, że jednym z kluczowych zagadnień, które starsi chcą ustalić, jest to, czy Shawn wierzy, że Ciało Kierownicze jest kanałem Bożym. Nie martwią się odpowiedzią na jego pytania ani ustaleniem prawdy. Nigdy nie pojawia się pytanie, czy nadal wierzy Biblii, czy też kocha Jehowę Boga.
Zwróć też uwagę na to, jak uważają organizację za synonim Jehowy, tak że opuszczenie organizacji jest równoznaczne z opuszczeniem Jehowy, a wątpienie w nauki organizacji jest wątpieniem w Jehowę.
Pod koniec usłyszysz, jak starsi usprawiedliwiają dawne błędy, składając fałszywe twierdzenie, że Świadkowie są gotowi przyznać się do błędu, ale dostosują swoje nauki, gdy zaświeci „nowe światło”. Będąc Świadkiem od ponad 60 lat, mogę to potwierdzić jedyną rzeczą, której Ciało Kierownicze nie robi, jest przepraszanie. Cóż, zaledwie kilka lat temu pojawiło się nagranie z konwencji, w którym ciężar klęski z 1975 roku spoczywał wprost na barkach szeregowych. Tak więc nawet czterdzieści lat po fakcie, gdy wszyscy odpowiedzialni za to fiasko są martwi i odeszli, nadal nie chcą przyjąć odpowiedzialności.
Zachęcamy do podzielenia się wszystkimi swoimi spostrzeżeniami w sekcji komentarzy, ponieważ innym pomocnym będzie poznanie standardowej propagandy i indoktrynowanego myślenia, które przenikają te dyskusje.
[…] Diesem Link ist ein Telefonat eines Ęltesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
Pod koniec starsi powiedzieli, że zostali powiadomieni, że popełnił poważny GRZECH. Zastanawiam się, czy osoba, która poinformowała starszych, obnażyła to przed SHAWNEM przed udaniem się do starszych? Dlaczego starsi pytali SHAWN o prawdziwość zarzutu, zamiast tego sami go zbadali. Czy INFORMANT nie przekazał starszym szczegółowego raportu z dochodzenia. Starsi zawsze myślą, że ktokolwiek opuszcza organizację i wychodzi z niej, w oczach JEHOWY nie może już zrobić nic wartościowego. Jednak osoba, która... Czytaj więcej "
Pod koniec starsi powiedzieli, że zostali powiadomieni, że popełnił poważny GRZECH. Zastanawiam się, czy osoba, która poinformowała starszych, obnażyła to przed SHAWNEM przed udaniem się do starszych? Dlaczego starsi pytali SHAWN o prawdziwość zarzutu, zamiast tego sami go zbadali. Czy INFORMANT nie przekazał starszym szczegółowego raportu z dochodzenia. Starsi zawsze myślą, że ktokolwiek opuszcza organizację i wychodzi z niej, w oczach JEHOWY nie może już zrobić nic wartościowego. Jednak osoba, która... Czytaj więcej "
Chciałem poradzić sobie z tą rozmową o wiele spokojniej i taktownie, ale wyobraź sobie, że dziecko-drapieżnik trzyma cię w niewoli na całe życie, a wreszcie dostaniesz swój dzień w sądzie.
Kciuki w górę SHAWN MENDES. Sposób, w jaki prowadziłeś rozmowę, też nie jest zły. Bardzo podobała im się część niewidocznej obecności, ponieważ doszło do etapu, w którym musieli po prostu zatrzymać się i opuścić. Dodam tylko, że SHAWN wystarczy, że posłucham jeszcze raz tego nagrania, szczególnie przez ostatnie 30 minut i zobaczę, jak ELDERS nieświadomie wyrzucili ORGANIZACJĘ do kosza. Starsi powiedzieli, że NAJWIĘKSZYM NAUCZENIEM ORGU jest OKUP. Poszli naprzód, aby stwierdzić zapomnieć 607, 1914 bla bla. W istocie zapomnij o STRUKTURZE, na której... Czytaj więcej "
Chociaż nie mogę sobie wyobrazić bycia w takiej sytuacji, chciałbym, żeby Shawn był trochę bardziej taktowny w swoim podejściu. Był zbyt agresywny i powinien był zadawać więcej pytań. Mam nadzieję, że będzie w stanie to odsłuchać i uświadomić sobie, jak podejść do tego następnym razem, chociaż obawiam się, że następnym razem będzie za późno. Ale ja oklaskuję Shawna za jego odwagę i wielu innych, którzy musieli znosić takie sytuacje.
Witaj Mike. Cieszę się z twoich własnych komentarzy, a także z twojego komentarza tutaj. Kiedy obudzimy się i zobaczymy oszustwa Strażnicy, trudno jest milczeć. Jesteśmy taktowni, jak wtedy, gdy zostaliśmy Świadkami, chociaż na odwrót, mianowicie, że wtedy powinniśmy się zamknąć, dopóki nie dowiemy się, co i jak powiedzieć, ale Organizacja po prostu chciała, żebyśmy zabierali głos, a to spowodowało, że zdenerwowaliśmy niektórych ludzi, przyjaciół i rodzinę w moim przypadku. Jeśli ŚJ nie twierdzą, że nauczają prawdy i że są wyłącznym kanałem Boga,... Czytaj więcej "
Z tego wszystkiego dowiadujemy się, że wyznaczeni ludzie nie interesują się tym, co jest prawdą, na jakimkolwiek poziomie. Dziwna jednostka może słuchać, ale o prawdzie nie można dyskutować, podczas gdy to, co zostało opublikowane, jest święte, dopóki nie nadejdzie „nowe światło”. Nowe światło pojawia się, gdy albo interpretacja proroctwa zawiodła, albo wystarczająco dużo braci i sióstr pisze i narzeka na coś. Kiedy napiszą ci, którzy narzekają, zostaną oznaczeni jako buntownicy i nie ufają wiernemu niewolnikowi? Pamiętaj, GB nigdy się nie myli. Tylko R & F się mylą, kiedy oni... Czytaj więcej "
Dobra droga, Shawn. Mam wiele rzeczy do powiedzenia na temat dyskusji i nie będę się w nią zbytnio zagłębiał, ale chwała za to, że trzymam się mocno i poruszam pisma. Widziałeś również wgląd, ponieważ widziałeś, że chcieli cię zaciągnąć w dół do tej króliczej nory i również ich o tym uświadomiłeś. Zauważyłem jednak, że powiedziałeś, że właśnie użyłeś materiałów Organizacji, aby znaleźć informacje i / lub przestudiować je, zwłaszcza w 607 roku pne. Starsi musieli wyczuć szczura, ponieważ wspomniałeś o tym wielu lub wszystkich uczonych... Czytaj więcej "
Witaj Swaffi, Warto pamiętać, że sama Strażnica przyznaje, że nie ma uczonych, którzy popierają datę 607 pne.
*** w11 11 s. 1 Kiedy zniszczono starożytną Jerozolimę? - część druga ***
Uwaga: Żaden ze świeckich ekspertów cytowanych w tym artykule nie twierdzi, że Jerozolima została zniszczona w 607 roku pne
To było tak bolesne. Starsi, twierdząc, że są kochającymi pasterzami, nie próbowali odpowiedzieć na żadne pytanie zadane przez Shawna. Zamiast tego, ich zamiarem była obrona organizacji i próba znalezienia sposobu, aby złapać go w pułapkę, by powiedział coś, za co mógłby zostać usunięty ze zboru. Pod koniec było dla mnie jasne, używając ilustracji góry lodowej, że już wierzyli, że popełnił coś, do czego musiał się przyznać. Wykazali też całkowitą niezdolność do oddzielenia Jehowy od organizacji. Jak fałszywe pocieszyciele Hioba... Czytaj więcej "
Kiedy powiedziałem im, że nie zamierzam już składać raportu, powiedzieli mi to samo. Wierzyli, że popełniłem jakiś sekretny grzech. Ich zdaniem nie może być żadnego ważnego powodu, by nie słuchać F&DS, które wyznaczył sam Bóg, więc każdy sprzeciw musi zostać przypisany ukrytemu grzechowi. Przyjęcie, że ktoś jest nieposłuszny, ponieważ wybrał posłuszeństwo Bogu, a nie ludziom, po prostu nie jest kalkulacją.
Chciałbym przypomnieć Nehemiasza 9:32
„A teraz, Boże nasz, Boże wielki, potężny i budzący grozę, który dotrzymał przymierza i okazał lojalną miłość, nie traktuj lekko wszystkich trudności, które spotkały nas, naszych królów, naszych książąt, naszych kapłanów, nasi prorocy, nasi przodkowie i cały Twój lud od czasów królów Asyrii aż po dzień dzisiejszy ”.
Wygląda na to, że Nehemiasz publicznie przeprasza w imieniu starego przywództwa Izraela.
Cześć Dalibor. Nie tylko w imię przywództwa, ale w imieniu wszystkich ludzi (zob. W. 33 „ale we źle zrobili ”. Frankie
Shawn powinien był spokojnie i bezmyślnie zadawać pytania w sposób metodyczny i czekać na odpowiedź. Zbyt dużo rozmawiał ze starszymi. Jedyny starszy był bardzo protekcjonalny na początku, kiedy powiedział: „Powinieneś wiedzieć, co mówi Mateusza 24:45”. Pomyślałem, że powiedziano to raczej kpiąco, niemal kpiąco, na podstawie odmiany jego głosu. Starsi wydawali się bardziej zainteresowani ujawnieniem jego apostazji niż pomaganiem Shawnowi w udzielaniu odpowiedzi, których szukał. Wydawało mi się, że spotkanie było zwykłą formalnością mającą na celu wykonanie ich z góry określonego osądu, który przypomniał mi o Ericu.... Czytaj więcej "
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vousnera don le Fils de l'homme; car c'est sur celui-ci que le Père, Dieu luiméme, a mis son sceau d'approbation +. »Notre survivalie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhova laisse enseigner des erreurs Successives (ex parmi d'autres, la... Czytaj więcej "
Jana 6:27. Frankie
w17 février s. 23-28 Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillible. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES ou d'organisation.
Pourquoi Jéhova dirige t-il SON ORGANIZATION versieders erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Pamiątki z Trop de Mauvais. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes questions. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais tort. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Czytaj więcej "
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu jako racja mówienia. Ils ne discuteront pas de doctrine, car ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se recnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Dziękujemy za podzielenie się z nami swoimi doświadczeniami. Czytanie było bardzo wzruszające. Masz rację. Nie będą dyskutować o doktrynie, ponieważ w głębi serca wiedzą, że się mylą, czego sami sobie nie przyznają. Więc oni... Czytaj więcej "
Dzięki Eric, było to bardzo trudne do wysłuchania i niestety jest to klasyczna sytuacja, w której znaleźli się bracia i moim zdaniem niewłaściwy sposób podejścia do spotkania z dwoma początkowymi badającymi Starszymi, a zwłaszcza z JC, które ostatecznie nastąpi. Biedny brat wyładowuje wszystko, co najwyraźniej odkrył, co jeśli pamiętasz swoje starsze dni, jest czerwoną flagą, która powie braciom, że czytałeś literaturę apostatów, stanowiącą zagrożenie dla zboru, więc wyobrażam sobie, że to jest następne dla Shawna . Doktryna debatowania jest... Czytaj więcej "
Możesz znaleźć ten post a następnych kilka postów (na stronie DTT) jest interesujących. Bardzo zgadzam się z radą „nie debatować nad doktryną”. Jak powiedziałeś, to totalna strata czasu. W ogóle nie są zainteresowani. JEDYNYM powodem, dla którego chcieliby cię słuchać, jest zebranie dowodów przeciwko tobie.
Bobcat, dzięki za miłą dyskusję na temat DTT o GB / Org. Nigdy za nic nie przepraszam. Najważniejsze jest to, że Organizacja ma to, co nazywam syndromem TNS lub Trump Narcissistic Syndrome. Nigdy nawet nie wspomniał o przeprosinach za cokolwiek, co kiedykolwiek powiedział lub zrobił w swoim życiu, a objęcie stanowiska prezydenta USA tylko pogorszyło sprawę. Wiesz, że to zawsze wina kogoś innego. Organizacja nigdy za nic nie przeprosiła, a zwłaszcza teraz, odkąd Wielka Brytania ogłosiła się FDS, nigdy nie przeprosi ich, ponieważ całkowicie przekonali się, że są... Czytaj więcej "