„A ci ostatni [Berejczycy] byli bardziej szlachetni niż ci z Tesaloniki, ponieważ przyjęli słowo z największą gorliwością umysłu, codziennie uważnie badając Pismo Święte, czy tak się dzieje”. Dzieje 17: 11

Powyższy werset jest wersetem, z którego pochodzi motyw witryny Beroeans.net. Powód, dla którego ten werset jest tak ważny dla wszystkich chrześcijan, został podkreślony w poniższej analizie dwóch audycji JW Broadcasting.

Artykuł do studium Strażnicy z czerwca 2017 roku zatytułowany „Miej serce na duchowe skarby” na stronie 12, akapit 14, stwierdza: „Musimy rozwinąć dobre nawyki studium osobistego i dokładnie zbadać Słowo Boże i nasze publikacje”. To i podobne zwroty są często powtarzane w publikacjach Organizacji.

Ponadto artykuł do studium Strażnicy z sierpnia 2018 roku zatytułowany „Czy znasz fakty?” na stronie 3 ostrzegł nas, że „Raporty zawierające półprawdy lub niekompletne informacje są kolejnym wyzwaniem dla wyciągania trafnych wniosków. Historia, która jest prawdziwa tylko w 10 procentach, jest w 100 procentach myląca. Jak możemy uniknąć zwiedzenia przez zwodnicze historie, które mogą zawierać pewne elementy prawdy? ”. Dlatego bardzo ważne jest, aby upewnić się, że wszyscy mówcy i pisarze zapoznali się ze swoim materiałem przed przedstawieniem go tym, którzy uznają to, co mówią, za prawdę.

W miesięcznej audycji JW Broadcasting z listopada 2017 r. David Splane spędził nieco ponad 17 minut[I] głównej transmisji w sumie 1 h: 04 min: 21 s, blisko jednej czwartej transmisji, omawiając dokładność. Wyjaśnił, w jaki sposób Organizacja zapewnia dokładność swoich materiałów referencyjnych, cytatów i cytatów, dokładnie badając wszystko. Poniżej znajduje się wyciąg z głównych punktów i przybliżony czas, jaki upłynął od początku w minutach i sekundach (w nawiasach), kiedy punkt zaczął być wymieniany w audycji.

  1. Celem jest uzyskanie jak największej dokładności. (1:50)
  2. Wymagana dokładność oświadczeń. (1:58)
  3. Za dokładność odpowiada autor artykułu. (2:05)
  4. Autor musi dostarczyć referencje z renomowanych źródeł, aby poprzeć artykuł. (2:08)
  5. Dział badań wykorzystuje te zasoby, aby wszystko dokładnie sprawdzić. (2:18)
  6. Korzystanie z najbardziej wiarygodnych źródeł - najnowszych wydań encyklopedii, książek, czasopism, gazet, w tej kolejności. (Co ciekawe, sama Biblia nie ma wzmianki!) (2:30)
  7. O informacjach. (3:08)
    • Kim jest ekspert, który napisał źródło odniesienia?
    • Czy pracuje dla określonej organizacji?
    • Czy ma konkretny program?
    • Czy pochodzi z wątpliwego źródła czy z jakiejś szczególnej grupy interesu?
    • Jak wiarygodne jest źródło?
  8. Wszelkie referencje - Dział badań wymaga kopii cytatu i 2-3 stron po obu stronach do zbadania w kontekście. (3:35)
  9. Nie możemy zniekształcać cytatu; używamy ich tylko w odpowiednim kontekście. tj. nie sugerujemy, że ewolucjonista wspierał stworzenie. (4:30)
  10. Trzeba być wybrednym, jeśli chodzi o dokładność. (5:30)
  11. Artykuł powinien być dobrze udokumentowany z możliwymi do zweryfikowania odniesieniami. (5:45)
  12. Organizacja przechodzi do oryginalnego języka, aby sprawdzić cytaty w języku innym niż angielski, tłumacząc ponownie, aby sprawdzić. (7:00)
  13. Czyjaś pamięć może zawieść, zwłaszcza z biegiem czasu, dlatego zawsze sprawdzają daty i fakty, na przykład w doświadczeniach. (7:30)
  14. Zaplecze badawcze cały czas się doskonali, Organizacja musi nadążać i sprawdzać, sprawdzać, sprawdzać. (17:10)
  15. Jeśli znajdziemy zaktualizowane informacje, musimy dostosować lub ulepszyć oświadczenie. (17:15)
  16. Musimy bez wahania poprawiać informacje, ponieważ inni polegają na ich dokładności. (17:30)
  17. Organizacja bardzo poważnie traktuje dokładność. (18:05)

Zanim przejdziemy dalej, powinniśmy wspomnieć, że sam Jezus ostrzegł nas w Ewangelii Łukasza 12:48 „Zaprawdę, od każdego, komu wiele dano, wiele się od niego zażąda; a od tego, któremu ludzie powierzają wiele, będą żądać od niego więcej niż zwykle ”.

Biorąc pod uwagę, że Ciało Kierownicze jest samozwańcze „strażnicy doktryny"[ii], że autoryzują wszystkie artykuły drukowane i przypuszczalnie to samo dla comiesięcznych audycji ŚJ, a w świetle ostrzeżenia Jezusa w Łukaszu, należałoby się spodziewać, że będą szczególnie ostrożni. W omawianym powyżej miesięcznym audycji z listopada 2017 r. Podali standard, który, jak twierdzą, przestrzegają, a zatem, według którego można je zmierzyć.

Poza tym, czy nie byłoby prawdą, że traktując dokładność tak poważnie, to rozsądne jest, że przygotowując się i wygłaszając przemówienia na Zwyczajnym Walnym Zgromadzeniu, na którym często ujawnia się tak zwane „nowe światło” lub „nowe prawdy”, wtedy spodziewalibyśmy się, że Organizacja będzie bardzo sumienna i uważna, jeśli chodzi o dokładność wszystkich pozycji.

Dlatego mając na uwadze te punkty, przyjrzyjmy się comiesięcznej transmisji z lutego 2021 r., Która jest trzecią częścią dorocznego walnego zgromadzenia. Robiąc to, zwróć uwagę na porównanie obiecanego standardu, którego Organizacja twierdzi, że się trzyma, z rzeczywistością.

Listopad 2017 Roszczenie, punkt i podsumowanie dotyczące dokładności transmisji Luty 2021 Czas transmisji, oświadczenie \ Claim Rzeczywistość \ Fakt zweryfikowany Komentarz
3. Dokładność jest odpowiedzialnością pisarza, mówcy (30:18) Rzuć wyzwanie Janowi, rozdział 6 Mówcą jest Geoffrey Jackson (dalej GJ), członek Ciała Kierowniczego, dlatego ostatecznie ponosi on odpowiedzialność za dokładność. Czy osobiście przygotował materiał?

A może dział badań?

Ktokolwiek przygotował materiał, GJ mówi bez notatek, aby mu pomóc.

4. Referencje dostaw.

 

 

5. Dział Badań sprawdza wszystko dwukrotnie.

(30:22) Spójrz na mapę 3B w sekcji Dodatek. Mapa to 3B, ale w Dodatku sekcja A7 - Główne wydarzenia z życia Jezusa, wydanie NWT 2013. Brak dokładności odniesienia na początku, co utrudnia słuchaczowi szybkie odnalezienie mapy.

Z tego, co następuje, ani GJ, ani Dział Badań, ani zespół Broadcast nie sprawdzili dwukrotnie tej krótkiej, trwającej około 2 minut rozmowy, pod kątem dokładności.

6. Wiarygodne źródła?

 

 

11. Artykuł powinien być dobrze udokumentowany z możliwymi do zweryfikowania odniesieniami.

 

 

13. Nie polegaj na własnej pamięci.

(30:45) Apostołowie przypłynęli łodzią do Magadanu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oczywiście Jezus przyłączył się do nich, kiedy chodził po wodzie.

Tak, ale kiedy iw jakiej kolejności? Materiał odniesienia, konkretna mapa 3B NWT, do której się odwołuje, nie wyjaśnia tego jasno.

Zignorował tabelę wydarzeń po lewej stronie, która pokazuje, że podróż do Magadanu miała miejsce po Passze w 32 rne, a nie tuż przed Paschą, jak mówi Jan 6: 4.

Dolna mapa, do której nie odnosi się, jest jaśniejsza pod względem harmonogramu, ale nie ma do niej odniesienia.

Jana 6: 1-15 przedstawia Jezusa na górze naprzeciw Tyberiusza, który znajduje się na zachodnim wybrzeżu Morza Galilejskiego, i nakarmił 5,000 osób.

Jana 6: 14-21 ludzie próbują uczynić Jezusa królem, czego Jezus unika, oraz uczniów wypływających łodzią do Kafarnaum. (NW od wyjazdu NIE na zachód do Magadanu.)

W tym czasie Jezus idzie do nich po wodzie.

W Jana 6: 22-27 czytamy, że tłum znalazł Jezusa w Kafarnaum.

W relacji Jana nie ma wzmianki o Magadanie, położonym na południe od równiny Genezaret, na zachodnim brzegu Jeziora Galilejskiego.

Opiera się na materiale źródłowym (wydanie NWT 2013), który nie jest znany ze swojej dokładności. Nie jest to wiarygodne źródło, chociaż może mu się tak wydawać.

Wielki problem powstaje, gdy nie cytujemy odpowiednich wersetów biblijnych.

 

 

 

Duży problem z mówieniem z niedoskonałej pamięci!

Wycieczka do Genezaretu i Kafarnaum następuje po nakarmieniu 5,000 osób. (Mateusz 14: 21-22,34)

Wycieczka do Magadanu następuje po nakarmieniu 4,000 osób. (Mateusz 15: 38-39)

 

 

Relacja z Jana 6 jest relacją towarzyszącą temu z Mateusza 14, a NIE z Mateusza 15, który wspomina o Magadanie.

2. Wymagana dokładność wyciągów. (30:55) Według Jana Jezus zaczął nauczać tłum, idąc brzegiem morza. Błędny. Fikcja. Oświadczenie GJ jest niezgodne ze stanem faktycznym. Jana 6 nie stwierdza ani nie sugeruje niczego takiego. Autor nie był również w stanie znaleźć żadnego stwierdzenia na ten temat u Mateusza 14 lub 15 lub Marka 6 lub 7.
2. Wymagana dokładność wyciągów (31:05) Pod koniec 6 rozdziału Ewangelii Jana Jezus przemawia w Kafarnaum Poprawny. Jednak 10% jest poprawnych, w 100% wprowadza w błąd.

Jedno z niewielu trafnych stwierdzeń w całym tym klipie.

2. Wymagana dokładność wyciągów.

 

 

 

9. Brak zniekształcenia notowań.

(31:10) Pojawia się pytanie:

Jaka część dialogu została zawarta w synagodze w Kafarnaum?

 

a jaka część została określona wzdłuż brzegu morza podczas spaceru?

 

 

Jana 6:59 wskazywałoby, że John 6: 25-59 ma miejsce w synagodze w Kafarnaum (zob. Ew. Jana 6: 21-71).

Podczas nauczania nie było chodzenia wzdłuż brzegu Galilei według relacji Jana.

Pytanie postawione przez GJ jest mylące i bezsensowne.

Jezus nie chodził i nie nauczał wzdłuż zachodniej strony Jeziora Galilejskiego od Magadanu do Kafarnaum w Ewangelii Jana 6.

 

To stwierdzenie zniekształca opis Jana.

10. Wybredna co do dokładności. (31:30) Wyzwaniem jest znalezienie miejsca, w którym była przerwa GJ sugeruje, abyśmy poszukali przerwy, której w rzeczywistości nie ma. To więcej niż wyzwanie, to dziki pościg, skazany na porażkę! Jeśli to jest standard badań w serii filmów Jesus Life, cała seria będzie pełna błędów.
14. Zaplecze badawcze cały czas się doskonali.

15. Aktualne informacje przychodzą przez cały czas.

 

 

 

16. Organizacja bez wahania poprawia materiał, ponieważ inni polegają na jego dokładności.

Po opublikowaniu transmisji z lutego 2021 r. Kanał wideo John Cedars \ Lloyd Evans na Youtube szybko opublikował wideo o nazwie Magadangate, które szczegółowo wskazywało na błędy i przegląd prawidłowego dopasowania wydarzeń między różnymi relacjami ewangelicznymi dotyczącymi karmienia 5,000 i 4,000.

Inne bulwy ExJW również szybko wskazywały na błędy.

Być może Wielka Brytania musi skłonić Lloyda Evansa do zweryfikowania wszystkich ich publikacji i audycji pod kątem dokładności przed ich wydaniem?

Dlaczego Organizacja nie zmieniła audycji, dodając na końcu zaktualizowane informacje lub oświadczenie o sprostowaniu? (Nie zostało to zrobione do 27)

Materiał nie został poprawiony. Z pewnością przyczyną nieskorygowania materiału nie mógł być wstyd związany z koniecznością przyznania, że ​​członek Ciała Kierowniczego był korygowany przez odstępczego ateistę, byłego ŚJ, prawda ??? A może to?

 

Po dalszych badaniach wydaje się, że Geoffrey Jackson pomylił wydarzenia, które dotyczą nakarmienia 5,000 4,000 z tymi, które przypadły na 16 8. Zamieszanie doprowadziło go do postawienia fałszywego pytania. Chociaż autor tego artykułu wydaje się być poprawiony, przeszukanie biblijnych relacji dotyczących wydarzeń związanych z obydwoma karmiącymi cudami nie ujawniło żadnego opisu związanego z którymkolwiek z tych wydarzeń, które wskazują, że Jezus szedł, głosząc, brzegiem morza do Kafarnaum. Według relacji Mateusza XNUMX i Marka XNUMX, po Magadanie / Dalmanutha, udał się z powrotem przez Morze Galilejskie do Betsaidy (na wschód od Kafarnaum), a następnie na północ do regionu Cezarei Filipowej, od wioski do wioski, a nie wzdłuż zachodniego brzegu od Morza Galilejskiego do Kafarnaum od Magadanu.

Relacje równoległe do Jana 6: 1-71, Mateusza 14:34, Mateusza 15: 1-21, Marka 6: 53-56 i Marka 7: 1-24 nie wspominają o Kafarnaum, ale wspominają o Jezusie udającym się do Tyru i Sydonu po tych wydarzeniach. W tym miejscu pojawia się niewielka trudność w dopasowaniu się do relacji Jana 6: 22-40, ale nie z powodów przedstawionych przez Geoffreya Jacksona.

Jednak analiza odpowiednich fragmentów Mateusza, Marka, Łukasza i Jana przez autora, który je czytał i porównał, co wymagało niewiele więcej niż godziny, daje następujący porządek wydarzeń:

Wydarzenia Matthew Mark Luke John
1 Jezus uzdrawia i naucza w odosobnionym miejscu. 14: 13-14 6: 32-34 9: 10-11 6: 1-2
2 Jezus karmi 5,000 osób. 14: 15-21 6: 35-44 9: 12-17 6: 3-13
3 Niektórzy próbują uczynić Jezusa królem 6: 14-15a
4 Uczniowie zostają odesłani przez Jezusa, wsiadają na łódź i udają się w kierunku Kafarnaum. 14:22 6:45 6: 16-17
5 Jezus idzie na górę, aby się modlić. 14:23 6:46 6: 15b
6 Nadciąga burza i uczniowie walczą w łodzi. 14:24 6: 47-48a 6: 18-19a
7 Jezus powraca do uczniów, chodząc po wodzie. 14: 25-33 6: 48b-52 6: 19b-21a
8 Uczniowie lądują na równinie Genezaret, na południowy zachód od Kafarnaum. 14:34 6:53 6: 21b
9 Jezus uzdrawia ludzi. 14: 35-36 6: 54-56 6: 22-40?
10 Faryzeusze i uczeni w piśmie pytają Jezusa i jego uczniów o mycie rąk. 15: 1-20 7: 1-15
11 Jezus idzie do synagogi w Kafarnaum i tam naucza. 6: 41-59,

? 6: 60-71?

12 Jezus podróżuje na północny zachód do nadmorskiego regionu Tyru i Fenicji 15: 21-28 7: 24-30
13 Z Tyru i Fenicji Jezus wędruje nad Morze Galilejskie 15:29 7:31 7:1
14 Jezus uzdrawia ludzi. 15: 30-31 7: 32-37
15 Jesus cudowne karmienie 4,000. 15: 32-38 8: 1-9
16 Jezus i jego uczniowie płyną łodzią do Magadanu. (Marka: Dalmanutha, na północ od Magadanu) 15:39 8:10
17 Faryzeusze i saduceusze wystawiają Jezusa na próbę, prosząc o znak z nieba. 16: 1-4 8: 11-12
18 Jezus i jego uczniowie przeprawiają się przez Morze Galilejskie na wschodni brzeg, ponownie lądując w Betsaidzie (na wschód od Kafarnaum). 16:5 8: 13-22
19 Jezus dokonuje cudów w Betsaidzie. 16: 6-12 8: 23-26
20 Jezus i jego uczniowie wyruszają do wiosek w Cezarei Filipowej. 16:13 8:27

 

Wnioski

Można zauważyć, że w mniej niż 2 minuty Geoffrey Jackson złamał prawie każdą zasadę dotyczącą dokładnych informacji, które według Davida Splane'a przestrzegała Organizacja.

Ile zaufania możesz pokładać w takich mężczyznach, jak to Ciało Kierownicze?

Gdzie duch święty pomagał mu (i jakimkolwiek badaczom) dokładnie sobie wszystko przypomnieć?

Jak mogą twierdzić, że są kierowani duchem?

To coś więcej niż niedoskonałość, to rażąca niekompetencja lub arogancja lub jedno i drugie, i pokazuje organizację zepsutą do samego rdzenia, organizację, która rości sobie jedną rzecz, a robi inną.

Ten dwuminutowy klip potencjalnie przeszedł przez badaczy, a przynajmniej montaż wideo i nikt nie zauważył tego rażącego błędu, a może, co bardziej niepokojące, jeśli tak, to nie poruszyli sprawy. Być może błędnie założyli, że Geoffrey Jackson będzie mówił tylko dokładne informacje i prawdę. Jak bardzo się mylili!

Czego możemy się z tego nauczyć?

Upewnij się, że zawsze masz prawdziwe fakty.

Nie zgadzaj się na tylko 10 procent prawdziwości, 100 procent wprowadzających w błąd.[iii]

 

PS

Autor zdaje sobie sprawę i w pełni oczekuje, że przynajmniej jedna osoba może w rezultacie spróbować wskazać błędy w tym artykule!

Ten artykuł został przygotowany na podstawie pobranych audycji i przy użyciu Biblii NWT 2013 Edition.

Czy artykuły Beroeans.net zawierają czasami błędy w faktach? Jest to możliwe, ponieważ jesteśmy niedoskonali, jak wszyscy inni, ale dokładamy wszelkich starań, aby być poprawnymi i szczęśliwie poprawimy, jeśli zwrócimy na to naszą uwagę. Inną kwestią, o której należy pamiętać, jest to, że autorzy artykułów na tej stronie nie mają dostępnej kohorty badaczy, którzy mogliby pomóc im w podwójnym sprawdzeniu wszystkiego. Te artykuły przeglądowe Strażnicy są często pisane przez osoby zatrudnione na pełny etat i prawdopodobnie również zajmujące się obowiązkami rodzinnymi.

[I] Jakieś 17:11 minut - nie możemy być bardziej precyzyjni, ponieważ jest to osobista ocena, kiedy dokładnie ten temat się zaczyna i kończy. Główne wystąpienie Davida Splane'a rozpoczyna się o godzinie 01:43, a kończy o 18:54.

[ii] Członek GB Geoffrey Jackson w zeznaniach przed Australijską Królewską Wysoką Komisją ds.Krzywdzonych Dzieci (ARHCCA)

[iii] WS 8/18 s. 3 w artykule do studium Strażnicy zatytułowanym „Czy znasz fakty?” ostrzegł nas, że „Raporty zawierające półprawdy lub niekompletne informacje są kolejnym wyzwaniem dla wyciągania trafnych wniosków. Historia, która jest prawdziwa tylko w 10 procentach, jest w 100 procentach myląca. Jak możemy uniknąć zwiedzenia przez zwodnicze historie, które mogą zawierać pewne elementy prawdy? ”

Tadua

Artykuły Tadua.
    3
    0
    Chciałbym, aby twoje myśli, proszę o komentarz.x