To wideo numer pięć z naszej serii „Saving Humanity”. Do tej pory pokazaliśmy, że istnieją dwa sposoby postrzegania życia i śmierci. Istnieje „żywy” lub „martwy”, tak jak my, wierzący, i oczywiście jest to jedyny pogląd, jaki mają ateiści. Jednak ludzie wiary i zrozumienia rozpoznają, że liczy się to, jak nasz Stwórca postrzega życie i śmierć.
Można więc umrzeć, ale w oczach Boga żyjemy. „On nie jest Bogiem umarłych [w odniesieniu do Abrahama, Izaaka i Jakuba], ale żywych, gdyż dla Niego wszyscy są żywi”. Łukasza 20:38 BSB Albo możemy żyć, ale Bóg widzi nas jako martwych. Ale Jezus mu rzekł: „Pójdź za Mną i pozwól, aby umarli grzebali swoich zmarłych”. Mateusza 8:22 BSB
Kiedy weźmiesz pod uwagę element czasu, to naprawdę zaczyna mieć sens. Weźmy ostateczny przykład: Jezus Chrystus umarł i był w grobie przez trzy dni, a mimo to żył dla Boga, co oznacza, że było tylko kwestią czasu, zanim będzie żył pod każdym względem. Chociaż ludzie go zabili, nie mogli zrobić nic, aby powstrzymać Ojca przed przywróceniem syna do życia, a nawet więcej, przed przyznaniem mu nieśmiertelności.
Swoją mocą Bóg wskrzesił Pana z martwych i nas też wskrzesi. 1 Kor 6:14 A „Ale Bóg wskrzesił Go z martwych, uwalniając Go z agonii śmierci, ponieważ nie można było Go trzymać w swoich szponach”. Dz 2:24
Teraz nic nie może zabić syna Bożego. Wyobraź sobie to samo dla ciebie i dla mnie, nieśmiertelne życie.
Zwycięskiemu dam prawo zasiadania ze Mną na Moim tronie, tak jak Ja zwyciężyłem i zasiadłem z Moim Ojcem na Jego tronie. Obj. 3:21 BSB
Oto, co jest nam teraz oferowane. Oznacza to, że nawet jeśli umrzesz lub zostaniesz zabity tak jak Jezus, po prostu zapadasz w stan podobny do snu, aż do czasu, gdy się obudzisz. Kiedy kładziesz się spać każdej nocy, nie umierasz. Żyjesz dalej, a kiedy budzisz się rano, nadal żyjesz. W podobny sposób, kiedy umierasz, żyjesz dalej, a kiedy budzisz się w zmartwychwstaniu, nadal żyjesz. Dzieje się tak, ponieważ jako dziecko Boże otrzymałeś już życie wieczne. To dlatego Paweł powiedział Tymoteuszowi: „Staczaj dobry bój wiary. Trzymaj się życia wiecznego, do którego zostałeś powołany, gdy złożyłeś dobrą spowiedź wobec wielu świadków”. (1 Tymoteusza 6:12 NIV)
Ale co z tymi, którzy nie mają tej wiary, którzy z jakiegokolwiek powodu nie przyjęli życia wiecznego? Miłość Boża objawia się w tym, że zapewnił On drugie zmartwychwstanie, zmartwychwstanie na sąd.
Nie dziwcie się temu, gdyż nadchodzi godzina, kiedy wszyscy, którzy będą w grobach, usłyszą Jego głos i wyjdą — ci, którzy uczynili dobro przy zmartwychwstaniu życia i ci, którzy wyrządzili zło przy zmartwychwstaniu sądu. (Jana 5:28,29 BSB)
W tym zmartwychwstaniu ludzie zostają przywróceni do życia na ziemi, ale pozostają w stanie grzechu i bez wiary w Chrystusa, nadal są martwi w oczach Boga. Podczas 1000-letniego panowania Chrystusa, zmartwychwstali będą mogli korzystać ze swojej wolnej woli i przyjąć Boga jako Ojca poprzez odkupieńczą moc ludzkiego życia Chrystusa, ofiarowaną w ich imieniu; lub mogą go odrzucić. Ich wybór. Mogą wybrać życie lub śmierć.
To wszystko jest tak binarne. Dwie śmierci, dwa życia, dwa zmartwychwstania, a teraz dwie pary oczu. Tak, aby w pełni zrozumieć nasze zbawienie, musimy widzieć rzeczy nie oczami w naszej głowie, ale oczami wiary. Rzeczywiście, jako chrześcijanie „chodzimy wiarą, a nie widzeniem”. (2 Koryntian 5:7)
Bez wzroku, który zapewnia wiara, spojrzymy na świat i wyciągniemy błędne wnioski. Przykładem wniosku, do którego doszły niezliczone rzesze ludzi, może być ten fragment wywiadu z wszechstronnie utalentowanym Stephenem Frym.
Stephen Fry jest ateistą, ale tutaj nie kwestionuje istnienia Boga, a raczej przyjmuje pogląd, że skoro Bóg naprawdę istniał, to musiałby być moralnym potworem. Wierzy, że nędza i cierpienie, jakich doświadcza ludzkość, nie jest naszą winą. Dlatego Bóg musi wziąć na siebie winę. Pamiętaj, ponieważ on naprawdę nie wierzy w Boga, nie można nie zastanawiać się, kto jest winien.
Jak już powiedziałem, pogląd Stephena Fry'a nie jest niczym wyjątkowym, ale jest reprezentatywny dla dużej i rosnącej liczby ludzi w tym, co stale staje się postchrześcijańskim światem. Ten pogląd może mieć również wpływ na nas, jeśli nie będziemy czujni. Nie wolno nigdy odrzucać krytycznego myślenia, którego używaliśmy, aby uciec od fałszywej religii. Niestety, wielu, którzy uniknęli religii fałszywej, uległo powierzchownej logice humanistów i straciło wszelką wiarę w Boga. W ten sposób są ślepi na wszystko, czego nie mogą zobaczyć swoimi fizycznymi oczami
Rozumują: gdyby naprawdę istniał kochający Bóg, wszechwiedzący, wszechmocny, zakończyłby cierpienie świata. Dlatego albo nie istnieje, albo jest, jak ujął to Fry, głupi i zły.
Ci, którzy rozumują w ten sposób, są bardzo, bardzo w błędzie i aby zademonstrować dlaczego, zaangażujmy się w mały eksperyment myślowy.
Postawmy Cię na miejscu Boga. Jesteś teraz wszechwiedzący, wszechmocny. Widzisz cierpienie świata i chcesz je naprawić. Zaczynasz od choroby, ale nie tylko raka kości u dziecka, ale wszystkich chorób. To dość łatwe rozwiązanie dla wszechmocnego Boga. Po prostu daj ludziom układ odpornościowy zdolny do walki z każdym wirusem lub bakterią. Jednak obce organizmy nie są jedyną przyczyną cierpienia i śmierci. Wszyscy starzejemy się, gnijemy i ostatecznie umieramy ze starości, nawet jeśli jesteśmy wolni od chorób. Tak więc, aby zakończyć cierpienie, będziesz musiał zakończyć proces starzenia się i śmierć. Będziesz musiał przedłużyć życie wiecznie, aby naprawdę zakończyć ból i cierpienie.
Ale to niesie ze sobą własne problemy, ponieważ ludzie są często architektami największego cierpienia ludzkości. Ludzie zanieczyszczają ziemię. Mężczyźni eksterminują zwierzęta i niszczą ogromne połacie roślinności, wpływając na klimat. Ludzie powodują wojny i śmierć milionów. Istnieje nędza spowodowana biedą wynikającą z naszych systemów ekonomicznych. Na poziomie lokalnym zdarzają się morderstwa i rozboje. Jest znęcanie się nad dziećmi i słabymi — przemoc domowa. Jeśli naprawdę zamierzasz wyeliminować nieszczęście, ból i cierpienie świata jako Bóg Wszechmogący, musisz również wyeliminować to wszystko.
Tutaj sprawy stają się ryzykowne. Czy zabijasz każdego, kto powoduje ból i cierpienie? Albo, jeśli nie chcesz nikogo zabijać, możesz po prostu sięgnąć do ich umysłu i sprawić, by nie mogli zrobić nic złego? W ten sposób nikt nie musi umrzeć. Mógłbyś rozwiązać wszystkie problemy ludzkości, zamieniając ludzi w biologiczne roboty, zaprogramowane do robienia tylko dobrych i moralnych rzeczy.
Tak łatwo jest grać na fotelu rozgrywającym, dopóki nie wprowadzą cię do gry. Z mojego studium Biblii mogę powiedzieć, że Bóg nie tylko chce skończyć z cierpieniem, ale jest aktywnie zaangażowany w to od samego początku. Jednak szybka naprawa, której tak wielu ludzi chce, po prostu nie będzie rozwiązaniem, którego potrzebują. Bóg nie może usunąć naszej wolnej woli, ponieważ jesteśmy Jego dziećmi, stworzeni na Jego obraz. Kochający ojciec nie chce robotów dla dzieci, ale jednostek, które kierują się przenikliwym zmysłem moralnym i mądrym samostanowieniem. Osiągnięcie końca cierpienia przy zachowaniu naszej wolnej woli stawia przed nami problem, który może rozwiązać tylko Bóg. W pozostałych filmach z tej serii zbadamy to rozwiązanie.
Po drodze natkniemy się na rzeczy, które oglądane powierzchownie lub dokładniej, oglądane fizycznie bez oczu wiary, wydają się okrucieństwem nie do obrony. Zadajmy sobie na przykład pytanie: „Jak kochający Bóg mógłby zniszczyć cały świat ludzkości, w tym małe dzieci, topiąc je w potopie za dni Noego? Dlaczego sprawiedliwy Bóg miałby palić miasta Sodomy i Gomory, nie dając im nawet szansy na skruchę? Dlaczego Bóg nakazał ludobójstwo mieszkańców ziemi Kanaan? Dlaczego Bóg miałby zabić 70,000 XNUMX swoich ludzi, ponieważ król przeprowadził spis ludności? Jak możemy uważać Wszechmogącego za kochającego i sprawiedliwego Ojca, kiedy dowiadujemy się, że aby ukarać Dawida i Batszebę za ich grzech, zabił ich niewinne nowonarodzone dziecko?
Na te pytania należy odpowiedzieć, jeśli zamierzamy budować naszą wiarę na solidnych podstawach. Czy jednak zadajemy te pytania w oparciu o błędną przesłankę? Weźmy to, co wydaje się najbardziej nie do obrony: śmierć dziecka Dawida i Batszeby. Dawid i Batszeba również zmarli znacznie później, ale zginęli. W rzeczywistości, aby wszyscy z tego pokolenia, a nawet każde pokolenie, które nastąpiło po obecnym. Dlaczego więc martwimy się śmiercią jednego dziecka, a nie śmiercią miliardów ludzi? Czy to dlatego, że uważamy, że dziecko zostało pozbawione normalnej długości życia, do której każdy ma prawo? Czy wierzymy, że każdy ma prawo umrzeć śmiercią naturalną? Skąd wzięła się idea, że każdą ludzką śmierć można uznać za naturalną?
Przeciętny pies żyje od 12 do 14 lat; Koty w wieku od 12 do 18 lat; wśród najdłużej żyjących zwierząt jest wieloryb grenlandzki, który żyje ponad 200 lat, ale wszystkie zwierzęta umierają. Taka jest ich natura. To znaczy umrzeć śmiercią naturalną. Ewolucjonista będzie uważał człowieka za po prostu kolejne zwierzę, którego długość życia wynosi średnio znacznie poniżej wieku, chociaż współczesna medycyna zdołała go nieco podnieść. Mimo to naturalnie umiera, gdy ewolucja dostanie od niego to, czego szuka: prokreację. Po tym, jak nie może już rozmnażać się, ewolucja dobiega z nim końca.
Jednak według Biblii ludzie to znacznie więcej niż zwierzęta. stworzeni na obraz Boga i jako tacy są uważani za dzieci Boże. Jako dzieci Boże dziedziczymy życie wieczne. Tak więc, według Biblii, długość życia ludzi nie jest obecnie naturalna. Biorąc to pod uwagę, musimy dojść do wniosku, że umieramy, ponieważ zostaliśmy skazani na śmierć przez Boga z powodu grzechu pierworodnego, który wszyscy odziedziczyliśmy
Albowiem zapłatą za grzech jest śmierć, ale darem Bożym jest życie wieczne w Chrystusie Jezusie, Panu naszym. Rzymian 6:23 BSB
Tak więc, zamiast martwić się śmiercią jednego niewinnego dziecka, powinniśmy się martwić, co to znaczy, że Bóg skazał nas wszystkich, miliardy nas, na śmierć. Czy wydaje się to sprawiedliwe, biorąc pod uwagę, że nikt z nas nie zdecydował się urodzić jako grzesznik? Śmiem twierdzić, że gdyby mieli wybór, większość z nas chętnie wybrałaby urodzenie się bez grzesznych skłonności.
Pewien facet, ktoś, kto komentował kanał na YouTube, wydawał się chętny do szukania winy u Boga. Zapytał mnie, co myślę o Bogu, który utopiłby dziecko. (Zakładam, że miał na myśli powódź z czasów Noego.) Wydawało się, że to trudne pytanie, więc postanowiłem przetestować jego program. Zamiast odpowiedzieć wprost, zapytałem go, czy wierzy, że Bóg może wskrzesić zmarłych. Nie przyjąłby tego jako przesłanki. Teraz, biorąc pod uwagę, że to pytanie zakłada, że Bóg jest stwórcą wszelkiego życia, dlaczego miałby odrzucać możliwość, że Bóg może odtworzyć życie? Najwyraźniej chciał odrzucić wszystko, co pozwoliłoby oczyścić Boga. Nadzieja zmartwychwstania właśnie to czyni.
W naszym następnym filmie zajmiemy się wieloma tak zwanymi „okrucieństwami”, które Bóg popełnił i dowiemy się, że nie są one niczym innym. Na razie jednak musimy ustalić fundamentalne założenie, które zmieni cały krajobraz. Bóg nie jest człowiekiem z ograniczeniami człowieka. Nie ma takich ograniczeń. Jego moc pozwala mu naprawić wszelkie zło, cofnąć wszelkie szkody. Na przykład, jeśli jesteś ateistą i jesteś skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, ale masz wybór wykonania przez śmiertelny zastrzyk, co byś wybrał? Myślę, że można śmiało powiedzieć, że większość wolałaby żyć, nawet w takich okolicznościach. Ale weź ten scenariusz i włóż go w ręce dziecka Bożego. Mogę mówić tylko za siebie, ale gdybym miał możliwość wyboru między spędzeniem reszty życia w betonowej skrzyni otoczonej przez niektóre z najgorszych elementów ludzkiego społeczeństwa, a natychmiastowym przybyciem do królestwa Bożego, cóż, to by było. nie być w ogóle trudnym wyborem. Widzę od razu, bo uważam, że śmierć jest jedynie stanem nieświadomości podobnym do snu. Czas między śmiercią a przebudzeniem, czy to dzień, czy tysiąc lat, byłby dla mnie natychmiastowy. W tej sytuacji liczy się tylko mój własny punkt widzenia. Natychmiastowe wejście do królestwa Bożego kontra całe życie w więzieniu, sprawmy, by ta egzekucja przebiegła szybko.
Dla mnie życie to Chrystus, a śmierć to zysk. 22Ale jeśli nadal będę żył w ciele, będzie to dla mnie owocną pracą. Więc co mam wybrać? Nie wiem. 23Jestem rozdarty między tymi dwoma. Pragnę odejść i być z Chrystusem, co jest o wiele lepsze. 24Ale wam bardziej potrzebne jest, abym pozostał w ciele. (Filipian 1:21-24 BSB)
Musimy patrzeć na wszystko, na co wskazują ludzie, aby znaleźć winę Bogu – oskarżać Go o okrucieństwa, ludobójstwo i śmierć niewinnych – i patrzeć na to oczami wiary. Ewolucjoniści i ateiści szydzą z tego. Dla nich cała idea ludzkiego zbawienia jest szaleństwem, ponieważ nie mogą widzieć oczami wiary.”
Gdzie jest mądra osoba? Gdzie jest nauczyciel prawa? Gdzie jest filozof tej epoki? Czyż Bóg nie uczynił głupstwem mądrości świata? Ponieważ bowiem w mądrości Bożej świat przez mądrość Go nie poznał, upodobało się Bogu przez głupotę tego, co głoszono, aby zbawić tych, którzy wierzą. Żydzi domagają się znaków, a Grecy szukają mądrości, a my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego: dla Żydów przeszkodę, a dla pogan głupstwo, ale dla tych, których Bóg powołał, zarówno Żydów jak i Greków, Chrystusa moc Bożą i mądrość Bożą. Bo głupota Boża jest mądrzejsza niż mądrość ludzka, a słabość Boga jest silniejsza niż siła ludzka. (1 Koryntian 1:20-25 NIV)
Niektórzy wciąż mogą się kłócić, ale po co zabijać dziecko? Jasne, Bóg może wskrzesić dziecko w Nowym Świecie, a dziecko nigdy nie dostrzeże różnicy. Stracił życie w czasach Dawida, ale zamiast tego będzie żył w czasach Większego Dawida, Jezusa Chrystusa, w świecie o wiele lepszym niż kiedykolwiek mógł być starożytny Izrael. Urodziłem się w połowie ubiegłego wieku i nie żałuję, że przegapiłem 18th wiek lub 17th stulecie. Właściwie, biorąc pod uwagę to, co wiem o tamtych wiekach, jestem całkiem szczęśliwy, że urodziłem się, kiedy i gdzie byłem. Pozostaje jednak pytanie: dlaczego Jehowa Bóg zabił dziecko?
Odpowiedź na to pytanie jest głębsza, niż mogłoby się początkowo wydawać. W rzeczywistości musimy sięgnąć do pierwszej księgi Biblii, aby położyć fundament, nie tylko po to, by odpowiedzieć na to pytanie, ale na wszystkie inne odnoszące się do dzieł Bożych w odniesieniu do ludzkości na przestrzeni wieków. Zaczniemy od Księgi Rodzaju 3:15 i popracujemy dalej. Uczynimy to tematem naszego następnego filmu z tej serii.
Dziękuję za obejrzenie. Twoje stałe wsparcie pomaga mi kontynuować tworzenie tych filmów.
Naprawdę zastanawiam się w tych dniach, czy „epokę postchrześcijańską”, w której żyjemy dzisiaj z ateizmem tak szalejącym wraz z postępującą ewolucją, można określić jako bezprawie, czy wielki bunt przeciwko Bogu, ponieważ jest ogólnoświatowy, nie chcą się przyznawać do odpowiedzialności do Boga i nie chcą zrezygnować ze swojej niegodziwości, zachowując się tak, jakby sami byli bogami odpowiedzialnymi za swoje przeznaczenie i prawa, łudząc się, że wierzą w kłamstwo ateizmu i ewolucji oraz ich nikczemne, zwodnicze uczynki nad umiłowaniem prawdy. 2 Tes 2:3-4,9-12”bo nie nadejdzie, dopóki”... Czytaj więcej "
„Ale jest to zgodne z ogólnym tonem Kronik, które zostały napisane znacznie później niż Samuel i Kings. Kroniki mają bardziej optymistyczny i pozytywny obraz Izraela, ponieważ zostały napisane około 460 pne dla dobra Żydów, którzy wrócili z niewoli babilońskiej”. To jest dokładnie słuszne i samo to stwierdzenie pomaga nam zrozumieć, dlaczego wydaje się, że istnieje tak wiele rozbieżności między relacjami. Kroniki zostały napisane znacznie później, A Żydzi właśnie wyszli z wygnania (więc prawdopodobnie nie czuli się najlepiej). Właściwie Kroniki były jedną z... Czytaj więcej "
Twój artykuł pyta: „Czy możemy winić Boga za nasz ból, nędzę i cierpienie?” Oczywiście możemy. Ludzie robią to cały czas i robią to od wieków. Prawdziwe pytanie brzmi, czy ta wina jest w jakikolwiek sposób uzasadniona. Ludzie, którzy wierzą w Boga i Biblię, zwykle powiedzą, że skoro Bóg jest sprawiedliwy i doskonały, nie można Go za nic winić. Sama Biblia odpowiada na to pytanie w Księdze Hioba 40:2: „Czy powinna być jakaś spór o znalazcę błędów z Wszechmocnym? Niech odpowie na to sam upominający Boga”. Biblijne stanowisko w tej sprawie to:... Czytaj więcej "
Byłoby to uczciwe wyjaśnienie, którego wcześniej nie brałem pod uwagę, a najbardziej prawdopodobne, przynajmniej w tym momencie. Jednak pewne niewiadome. Jak wspomniano, Dawid uważał je za „niewinne owce”.
Jeśli dialog (wyjaśnienie), który podałeś jest poprawny i znowu wydaje się z pewnością prawdopodobny – należy się zastanowić „dlaczego” te były postrzegane przez Davida jako „niewinne”… i uważane za „owce?” Wyjaśnienie wydaje się zaprzeczać obu tym rzeczom. Ale jak dotąd… jest to najbardziej odpowiednie wyjaśnienie, jakie dotychczas słyszałem… nigdy nie zagłębiałem się w tę konkretną relację.
Wiele do rozważenia.
Uważam, że myśli wyrażone przez „Po prostu Zastanawiam się” są całkowicie uzasadnione i prawdopodobnie przez stulecia wprawiały w zakłopotanie większość chrześcijan. Jednak rzucam wyzwanie, aby każdy, pomimo swojego biblijnego doświadczenia i niezwykle silnej zdolności rozumowania, w sposób uzasadniony i skuteczny wyjaśniał sprawę dotyczącą 70,000 70,000 zabitych. Jest po prostu zbyt wiele szczegółów nieobecnych w tekście biblijnym, aby kategorycznie i definitywnie stwierdzić coś zasadniczo ostatecznego w sprawie zniszczenia tych XNUMX XNUMX „niewinnych owiec”. Jedyne, co mogę powiedzieć w tej sprawie, jakkolwiek elementarne może to zabrzmieć – to…. Jah nie wie, jak to jest być nami… (Jeśli…... Czytaj więcej "
O mój. Dwa głosy za komentarzem mówiącym Bogu, że to, co zrobił, jest „niewybaczalne”? Przede wszystkim Bóg NIE musi wiedzieć, jak to jest być człowiekiem, aby odróżnić dobro od zła, dobro od zła. Po drugie; Po prostu nie wie, jak to jest być nami…..niedoskonałymi, skromnymi ludźmi. Tak myślisz? Nigdy bym o tym nie pomyślał! Ok, cały sarkazm na bok; oczywiście Bóg nie wie, jak to jest być skromnym, niedoskonałym człowiekiem. Nie mógł. To jest dla Niego dosłownie niemożliwe. Być poddanym ograniczeniom cielesnym... Czytaj więcej "
Zrobiłeś dużo uczciwego myślenia – oto krótka odpowiedź: Jahwe, ponieważ Wszechmogący, bezwzględnie ponosi pełną moralną odpowiedzialność za wszelkie cierpienia i zło dziejące się tu na ziemi, a On je posiada i zapłacił za to pełną karę życiem dokładnego Reprezentowania Jego Istoty, dlatego spoczywa na nas obowiązek przyjęcia Jezusa jako Jego pojednawczego przeprosin, ofiarowanego nam za smutek spowodowany dopuszczeniem zła do naszego świata, i dlatego, że to nasza wierząca akceptacja usprawiedliwia Jego. Hioba 2:3c; Rz 8:20; Ła 3:33;... Czytaj więcej "
Nie zgadzam się. Nasza wina. Bóg miał możliwość nigdy nie pozwolić nam żyć lub pozwolić nam żyć pomimo cierpienia. Wolę to drugie, ponieważ daje nam szansę na życie, a także możliwość uświęcenia imienia Bożego.
Pozwalanie istotom stworzonym na Jego podobieństwo doświadczać i przeżywać konsekwencje ich „alternatywnej” etyki wydaje się wszystkim pomocne; wygląda na to, że na świecie są dwa typy ludzi: ci, którzy wierzą Bogu w Jego słowo, i ci, którzy muszą zobaczyć, jak zademonstrowano „alternatywy”, nawet jeśli przyniesie to cierpienie im i tym, którzy wierzą. Czy byłoby sprawiedliwe poddawać tych, którzy zdecydowali się uwierzyć słowu Bożemu, cierpieć złe konsekwencje tych, którzy wątpią w Jego ostrzeżenie i chcą iść własną drogą? Rozmyślne, umyślne posłuszeństwo hojnemu i kochającemu... Czytaj więcej "
Do szczerych i sprawiedliwych zdumiewających kocham waszą gorliwość i waszą pasję do prawdy… Zastanawiam się tylko, czy byłoby możliwe, gdyby któryś z was mógł napisać krótki artykuł o prawdzie ze Słowa Bożego w Biblii, tak jak wtedy, gdy wygłaszaliście przemówienia… Jestem pewien, że Eric by nie kopał, a reszta z nas chciałaby poczuć i zobaczyć, jak bardzo kochasz Jehowę i Jego syna Jezusa Chrystusa. Zostałem ochrzczony od wczesnych lat 70. Jestem tym, co nazywają PIMO… Fizycznie i psychicznie niesprawny od 2015 roku i kiedy zobaczyłem kilka... Czytaj więcej "
Justwondering Chcę tylko powiedzieć, że zawsze podobało mi się to, co napisałeś, mimo że niektóre z nich są długie, ale mimo to ma to sens. Naprawdę cieszę się z krótkich, precyzyjnych artykułów… wersetów, które sprawiają, że Świadkowie Jehowy myślą bez długich wyjaśnień tak, jak użyłby tego nasz Pan Jezus Chrystus (jak myślisz). Jako przykład tego, co mówię… Czy duch święty działa tylko na ciało kierownicze? Jak powiedziałby Pan Jezus Chrystus, co myślisz? Czy nie „powiedział... Czytaj więcej "
Drogi Jamesie Mansoorze, wiem, co bym teraz napisał. Zaczęłoby się tak: Czy kiedykolwiek zostałeś obdarowany swoją ulubioną pustynią? Mój był ananasowym ciastem do góry nogami mojej mamy. Wyobraź sobie, że jesteś tak podekscytowany tym ciastem. Nie mogę się doczekać tego pierwszego kęsa! Więc kroisz ciasto i ku swojemu przerażeniu, odkrywasz, że w środku są robaki. Żywe, pełzające robaki. I po prostu nie możesz uwierzyć własnym oczom! Bo widzisz, moja mama jest najlepszą piekarzem na świecie!! Ona potrafi upiec wszystko! Nigdy by do tego nie dopuściła. Jak to w ogóle jest możliwe?... Czytaj więcej "
Cześć ludzie, nazywam się Kari. Niedawno opuściłem zbór. Moje pytanie brzmi, jeśli mamy szerzyć dobrą nowinę, co ma nas powstrzymać przed użyciem tych samych środków, którymi obecnie posługują się świadkowie, tj.; pisanie listów i rozmowy telefoniczne do naszych lokalnych społeczności. Czy ktoś to robi, a jeśli tak, czy mógłbyś poświęcić trochę czasu, aby ze mną o tym porozmawiać. A jeśli nam jako całości zaleca się, abyśmy tego nie robili, czy mogę zrozumieć, dlaczego tego nie robimy. Do tej pory wysłałem tylko brief... Czytaj więcej "
Być może zauważyłeś, że „dobra nowina” WT dotyczy królestwa, które rządzi światem od 1914 roku z nieba i które „niedługo przejmie pełną kontrolę nad całą ziemią” – to nie jest dobra nowina biblijna, ponieważ mówi nam, że nadchodzące królestwo, które wkrótce przejmie władzę nad światem, pochodzi od Szatana, który daje 666 bestii „władzę nad każdym narodem”. Obj. 13:2,7 Co więcej, WT naucza, że tylko królestwo Boże może zjednoczyć ludzkość pod jego panowaniem i dlatego, gdy doświadczamy tej jedności świata, musi... Czytaj więcej "
Zgadzam się z Just Wondering. Wytz, czy zrewidujesz swoje poglądy i albo je poprawisz, albo sam je usuniesz?
To nie jest forum do „rozmów o szczepionkach”. Nawiasem mówiąc, nasz dany nam przez Boga system odpornościowy jest niedoskonały w związku z grzechem Adama, więc nie możemy walczyć z nowym wirusem.
Właściwie całkiem proste….
Wytz Wszystko, co mogę wam powiedzieć, to naśladować Chrystusa Jezusa, jak lider uczy się z jego metody nauczania, na przykład, gdy pokazano mu monetę i poproszono go o zaangażowanie się w manewr polityczny… Jaka była jego odpowiedź? Oddaj Cezarowi to, co należy do Cezara, a Bogu to, co należy do Boga… Nie przyjechał, aby angażować się w polityczny lub handlowy biznes świata, miał pracę do wykonania i poprosił nas, abyśmy pozostali w jego nauczanie, czy naprawdę jesteśmy jego uczniami. 2 Tymoteusza 2:4 Żaden człowiek nie służy jako... Czytaj więcej "
Czuję, że twoja uwaga na temat szczepionek jest niczym więcej niż tylko przykładem tego, co twierdzą, że są „ewidentnie prawdziwe”, ponieważ tak mówią (?) Kiedy w rzeczywistości nie mają prawa w ogóle nic mówić. Rozumiem. Kiedy zapytałem, czy powinienem ogłaszać dobrą nowinę, nie miałem na myśli ich dobrej nowiny. Po prostu zastanawiając się, dał mi radę zwolnić i uczyć się. Świetna rada. Zawsze czułem się odpowiedzialny przed Jezusem i chcę dotrzymać swoich obowiązków. Ale uczenie się teraz to moja odpowiedzialność. Osobiście nie widzę w twoim poście niczego przymusowego ani poniżającego.... Czytaj więcej "
Cześć Wytz.
Twój przedostatni akapit jest raczej nie na temat. Niemniej jednak patrz Deklaracja Rzymska z 28 września „Zbrodnie przeciwko ludzkości”. Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai le meme désir. Na été éduqué ainsi: partager ce que l'on considérait comme la „vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 ou 3 frères de somes points. Ils ne m'ont rien dit personel mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Après mon excommunication, j'ai envoyé à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 stron) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes durant plusieurs mois des messages sur leurs études... Czytaj więcej "
Kari, Jako trzecie pokolenie, były starszy (11 lat) i obecny PIMO, próbujący znaleźć najlepszy sposób na „zanik”, uważam, że indoktrynacja ŚJ jest tak mocno zakorzeniona w umysłach ogromnej większości (byłem wcześniej w tej większości), że nawet pokazanie im wszystkich wersetów, które obalają większość nauk GB, nie spowoduje niczego poza wezwaniem ich do odstępstwa. Po prostu obejrzyj / przeczytaj sformułowanie „duchowego pożywienia”, które ostatnio wytwarzają; wszystko sprowadza się do tego, co mówi GB. Postawili się na „siedzibie”... Czytaj więcej "
Tak, dla mnie w każdym razie niemożliwe jest NIE zobaczyć prawdy o „drugich owcach”, kiedy czyta się te rozdziały w kontekście. Prawdziwym problemem jest to, że prawie niemożliwe jest nawet poruszenie możliwości, że GB myli się w czymkolwiek, szczególnie w tych podstawowych kwestiach doktrynalnych, bez oskarżenia o „brak wiary”, „bycie duchowo słabym”, „słuchanie kłamstw apostatów” lub „ Myślisz, że wiesz więcej niż GB?!?”. Chociaż nie jestem pewien dokładnego znaczenia ostatecznego „miejsca” (niebo/ziemia/kombinacja) wiernych naśladowców Jezusa, powinniśmy być w stanie przedyskutować... Czytaj więcej "
Równoległy opis (przypowieść, a nie proroctwo) z Ewangelii Łukasza 12 wyjaśnia zastosowanie, gdy weźmie się je w kontekście wszystkich innych podobnych przypowieści dotyczących bycia „niewolnikiem wiernym”. Minas, talenty, dziewice z lampami, pszenica i chwasty – wszystko to ma związek z tym, jak WSZYSCY żyjemy zgodnie z naszą wiarą/chrztem/duchem; WSZYSCY zostaną nagrodzeni lub ukarani w oparciu o postawę i działania dotyczące tego, co Jezus dał nam WSZYSTKIM.
Pismo Święte nie pokazuje wąskiego (tylko 8 mężczyzn) zastosowania, ale szersze i bardziej inkluzywne działanie duchowych obowiązków.
Rudy
rudytokarz,
Dziękuję za bardzo przemyślaną odpowiedź. Przechodzę przez życie, nie bojąc się ani człowieka, ani bestii. Ale rozumiem, że czasami cisza jest silniejsza. Nie chciałbym być tym, który jeszcze bardziej potyka siostrę tylko dlatego, że czułem potrzebę udowodnienia jednej rzeczy. I to jest zadanie Jezusa, aby pogodzić wszystkie sprawy. Zawsze byłem znany jako przystępny. Jeśli ktoś z nich będzie chciał wiedzieć, wtedy powiem swoją prawdę. Dziękuję za pomoc w zobaczeniu tego. Miłość Agape do ciebie bracie.
Cześć Kari. Just Wondering zostawiło kilka bardzo dobrych rad. Do tego polecam wypisanie głównych problemów i dokładne zbadanie ich pojedynczo. W Internecie jest wystarczająco dużo, aby pomóc dotrzeć do prawdy, a liczba tematów jest ograniczona. Tak, to dość dużo pracy, ale jeśli zapiszesz to na komputerze, możesz do niego wracać, dopóki nie tylko nie będziesz przekonany o tym, co znalazłeś, ale będziesz mógł sobie z tego dużo przypomnieć, gdy zajdzie taka potrzeba . 1914, unikanie dwóch z... Czytaj więcej "
Twoje rozumowanie, JW, jest doskonałe. Lubiłem to czytać. Zastanawiam się, czy Paweł pomyślał o tym, kiedy powiedział, że całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne dla uporządkowania spraw. Jak mówisz, potrzebujemy wyjaśnień, aby wszystko wyjaśnić, a przy tej okazji nie są one dostępne. Jest coś, czego nie wiemy.
To wszystko brzmi trochę tak, jakby rząd twierdził, że „nauczymy się lekcji”, ale jaka dokładnie lekcja, jeśli brakuje wyjaśnienia?
Dzięki jeszcze raz.
Zadajesz doskonałe pytania. Jak powiedziałem na końcu filmu, odpowiem na to i inne podobne pytania w filmach z tej serii.
Eric, to bardzo ważny temat. Często zastanawiałem się nad powodzią, kiedy zginęli wszyscy, łącznie z dziećmi. Ale samo przeczytanie tego artykułu dało mi dużo do myślenia. A ja już widzę rzeczy trochę inaczej. Nie mogę się doczekać następnego artykułu. Dziękuję Ci.
Drogi Just Wondering, wiemy dokładnie, dlaczego syn Dawida zmarł. Spójrzmy na wersety 2 Samuela 12:14-15 w kontekście. 13 Wtedy Dawid rzekł do Natana: Zgrzeszyłem przeciwko Panu. Nathan odpowiedział: „Pan zgładził twój grzech. Nie umrzesz. 14 Ale ponieważ to uczyniłaś zupełną wzgardą dla Pana, syn, który ci się urodził, umrze». 15 Po powrocie Natana do domu Pan uderzył dziecko, które urodziła Dawidowi żona Uriasza, i zachorowało. (2 Sm 12:13-15, NIV). Werset 14 mówi o... Czytaj więcej "
Do tego możemy dodać wszystkich tych, którzy stracili życie jako kara za przeprowadzenie przez Dawida spisu ludności, jak zapisano w 2 Samuela 24. Tylko zmartwychwstanie rozwiązuje to, co się tam wydarzyło, ale rzeczywiście było wiele bólu dla rodzin, które straciły swoich bliskich.
Tak drogi Leonardo, ponieważ „Tworzę światło i tworzę ciemność: czynię pokój i tworzę zło: Ja, Pan, wszystko to czynię. (Izajasza 45:7, KJV). W odniesieniu do Izajasza 55:8-9 i 1 Jana 4:8. Agape, Frankie.
Bardzo jasne, Eric. Jeśli odrzucamy zmartwychwstanie, odrzucamy odpowiedź. Prosty. Podobnie jak nie możemy krytykować kogoś za niewykonanie pracy w sposób, w jaki uważamy, że należy to zrobić, jeśli ma lepsze długoterminowe rozwiązanie.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu est une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons wlać avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense que Dieu ne nous en voudra pas si nous restons dans l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne peuvent la comprendre et l'accepter... Czytaj więcej "
Znakomity brat Wilson!
Właśnie wczoraj zastanawiałem się, kiedy znowu się odezwiesz.