Tytuł tego filmu to „Kilka wskazówek, jak znaleźć najlepszy sposób na opuszczenie organizacji Świadków Jehowy”.

Wyobrażam sobie, że ktoś, kto nie ma żadnych powiązań ani doświadczenia z Organizacją Świadków Jehowy, może przeczytać ten tytuł i pomyśleć: „O co chodzi? Jeśli chcesz odejść, po prostu wyjdź. Co? Podpisałeś kontrakt czy coś?

Właściwie to tak, podpisałeś umowę lub coś w tym rodzaju. Zrobiłeś to, na pewno nie zdając sobie z tego sprawy, kiedy zostałeś ochrzczony jako Świadek Jehowy. Twój chrzest w organizacji niósł ze sobą poważne konsekwencje… konsekwencje, które były przed tobą ukryte, ukryte w „teokratycznym drobnym druku”.

Czy nie jest tak, że powiedziano ci, że musisz złożyć ślub oddania się Jehowie i że twój chrzest był symbolem tego oddania? Czy to jest biblijne? PROSZĘ! Nie ma w tym nic biblijnego. Poważnie, pokaż mi Pismo Święte, które mówi, że przed chrztem musimy złożyć ślub oddania się Bogu? Nie ma jednego. W rzeczywistości Jezus mówi nam, abyśmy nie składali takich ślubów.

„Słyszeliście także, że powiedziano naszym przodkom: Nie wolno wam łamać ślubów; musisz dotrzymać ślubów, które złożyłeś Panu. Ale mówię, nie składaj żadnych ślubów!… Po prostu powiedz proste: „Tak, zrobię to” lub „Nie, nie zrobię tego”. Wszystko poza tym pochodzi od złego.” (Mateusza 5:33, 37 NIV)

Ale wymóg ŚJ dotyczący złożenia przysięgi oddania się Jehowie przed chrztem, tak chętnie akceptowany przez wszystkich Świadków – w tym kiedyś mnie – czyni ich zakładnikami Organizacji, ponieważ dla Ciała Kierowniczego „Jehowa” i „Organizacja” są synonimami. Opuszczenie Organizacji jest zawsze wyrażane jako „opuszczenie Jehowy”. Tak więc oddanie Bogu jest również oddaniem temu, co Geoffrey Jackson nazwał, przemawiając pod przysięgą, Strażnikami Doktryny lub BOGIEM, odnosząc się do Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy.

W połowie lat osiemdziesiątych, najwyraźniej po to, by ukryć swoją prawniczą przeszłość, dodali pytanie, na które wszyscy kandydaci do chrztu muszą odpowiedzieć twierdząco: „Czy rozumiesz, że twój chrzest identyfikuje cię jako jednego ze Świadków Jehowy związanych z organizacją Jehowy?”

Odpowiadając „Tak” na to pytanie, publicznie oświadczysz, że należysz do Organizacji, a Organizacja należy do Jehowy — więc widzisz haczyk! Ponieważ ślubowałeś poświęcić swoje życie Jehowie, aby czynić Jego wolę, ślubowałeś również poświęcić swoje życie Organizacji, którą publicznie uznałeś za Jego. Mają cię!

Jeśli zostaną prawnie zakwestionowani, że nie mają prawa cię wykluczyć, ponieważ twoja duchowa więź nie jest z nimi, ale z Bogiem, kłamcy Strażnicy… przepraszam, prawnicy… prawdopodobnie odpowiedzą tym rozumowaniem: „Przyznałeś podczas chrztu, że należysz, a nie do Boże, ale Organizacji. Dlatego zaakceptowałeś zasady Organizacji, które obejmują prawo do wyegzekwowania, że ​​wszyscy jej członkowie będą cię unikać, jeśli odejdziesz. Czy ten autorytet pochodzi z Pisma Świętego? Nie bądź głupi. Oczywiście, że nie. Gdyby tak było, nie byłoby powodu, aby dodawać to drugie pytanie.

Nawiasem mówiąc, to pytanie brzmiało: „Czy rozumiesz, że twój chrzest identyfikuje cię jako jednego ze Świadków Jehowy w związku z Jehową kierowane przez ducha organizacja?" Ale w 2019 roku usunięto z pytania „kierowane przez ducha”. Można się zastanawiać, dlaczego? Wydaje mi się, że z prawnego punktu widzenia trudno byłoby udowodnić, że kieruje nim święty duch Boży.

Jeśli masz czyste, moralne sumienie, możesz się martwić złamaniem przysięgi złożonej Bogu, nawet złożonej nieświadomie i niezgodnie z Pismem. Cóż, nie bądź. Widzisz, masz moralne wyjście oparte na zasadzie ustanowionej w Piśmie Świętym. Liczb 30:3-15 stwierdza, że ​​zgodnie z prawem mąż lub narzeczony kobiety lub jej Ojciec mógł unieważnić złożony ślub. Cóż, nie podlegamy prawu Mojżeszowemu, ale podlegamy nadrzędnemu prawu Chrystusowemu i jako tacy jesteśmy dziećmi Jehowy Boga tworzącymi oblubienicę Chrystusa. Oznacza to, że zarówno nasz niebiański Ojciec, Jehowa, jak i nasz duchowy małżonek, Jezus, mogą unieważnić ślub, który złożyliśmy podstępem.

Niektórzy sugerowali, że Organizacja Świadków Jehowy jest jak hotel Eagles w Kalifornii, ponieważ „możesz się wymeldować, kiedy tylko chcesz, ale nigdy nie możesz wyjść”.

Wielu próbuje wymeldować się bez wychodzenia. To się nazywa blaknięcie. Tacy stali się znani jako PIMO, Fizycznie w, Psychicznie poza. Jednak właściciele tego konkretnego „Hotelu California” są mądrzy w tej taktyce. Zindoktrynowali szeregowych Świadków Jehowy, aby zauważyli każdego, kto nie jest Gung Ho w ich poparciu dla Ciała Kierowniczego. W rezultacie zauważona zostaje po prostu próba cichego zanikania, a to, co często się dzieje, to proces zwany „miękkim unikaniem”. Nawet jeśli z platformy nie wydano żadnego oficjalnego komunikatu, istnieje niewypowiedziana świadomość, że należy traktować tę osobę z podejrzliwością.

To, czego chcą PIMO, to opuścić Organizację, ale nie swoją strukturę społeczną, rodzinę i przyjaciół.

Przykro mi, ale prawie niemożliwe jest wyjechać bez poświęcania relacji z rodziną i przyjaciółmi. Jezus to przepowiedział:

„Jezus powiedział: „Zaprawdę powiadam wam, że nikt nie opuścił domu, braci, sióstr, matki, ojca, dzieci ani pól ze względu na mnie i ze względu na dobrą nowinę, kto nie otrzyma teraz w tym okresie 100 razy więcej czasu — domy, bracia, siostry, matki, dzieci i pola prześladowanie— a w nadchodzącym systemie rzeczy — życie wieczne”. (Marka 10:29, 30)

Powstaje zatem pytanie, jak najlepiej wyjechać? Najlepszą drogą jest droga miłości. Na początku może to zabrzmieć dziwnie, ale rozważ to: Bóg jest miłością. Tak pisze Jan w 1 Jana 4:8. Kontynuując moje studiowanie Pisma Świętego, stawałem się coraz bardziej świadomy kluczowej roli, jaką miłość odgrywa we wszystkim. Wszystko! Jeśli przyjrzymy się jakiemukolwiek problemowi z punktu widzenia miłości agape, miłości, która zawsze szuka najlepszego interesu dla wszystkich, możemy szybko znaleźć drogę naprzód, najlepszą drogę naprzód. Przyjrzyjmy się zatem różnym sposobom, w jakie ludzie odchodzą, z punktu widzenia zapewniania dobrodziejstw miłości wszystkim.

Jedną z metod jest powolne zanikanie, które rzadko działa tak, jak byśmy sobie tego życzyli.

Inną opcją jest przedłożenie starszym listu z rezygnacją lub odłączeniem, czasem z kopią wysłaną do lokalnego Biura Oddziału, a nawet do Biura Głównego. Często miejscowi starsi proszą kogoś, kto ma wątpliwości co do Ciała Kierowniczego, o przesłanie takiego listu, zwanego „listem o odłączeniu się”. Widzisz, to ułatwia im pracę. Nie ma potrzeby zwoływania czasochłonnych komisji sądowniczych. Dodatkowo, unikając komitetów sądowniczych, starsi chronią się przed ujawnieniem przyczyny odejścia PIMO. W każdym przypadku widziałem, jak starsi boją się konfrontacji z powodami, ponieważ twarde fakty są tak niewygodne, gdy ktoś trzyma się kurczowo wygodnych złudzeń.

Atrakcyjność napisania i przesłania listu o odłączeniu się polega na tym, że daje ci satysfakcję z czystego zerwania z Organizacją i szansę na nowy początek. Niemniej jednak słyszałem, jak niektórzy sprzeciwiali się całemu pomysłowi listu o odłączeniu się, argumentując, że starsi nie mają prawnego ani biblijnego prawa do takiego listu. Wręczenie im listu, argumentują ci, jest milczącym przyznaniem się, że mają władzę, którą udają, że mają, podczas gdy w rzeczywistości nie mają żadnej władzy. Zgadzam się z tą oceną, biorąc pod uwagę to, co Paweł powiedział dzieciom Bożym w Koryncie: „. . .wszystkie rzeczy należą do ciebie; ty z kolei należysz do Chrystusa; Chrystus z kolei należy do Boga”. (1 Koryntian 3:22, 23)

Na tej podstawie jedynym, który ma władzę sądzenia nas, jest Jezus Chrystus, ponieważ należymy do Niego, ale dał nam wszystko w posiadanie. Wiąże się to z wcześniejszymi słowami apostoła skierowanymi do Koryntian:

„Lecz człowiek fizyczny nie przyjmuje spraw ducha Bożego, gdyż są one dla niego głupstwem; i nie może ich poznać, ponieważ są badani duchowo. Jednak duchowy człowiek bada wszystko, ale sam nie jest badany przez żadnego człowieka”. (1 Koryntian 2:14, 15)

Ponieważ starsi ŚJ kierują się publikacjami Towarzystwa Strażnica, to jest mężczyzn z Ciała Kierowniczego, ich rozumowanie jest rozumowaniem „człowieka fizycznego”. Nie mogą przyjąć ani zrozumieć spraw „człowieka duchowego”, gdyż bada się je za pomocą mieszkającego w nas ducha świętego. Tak więc, kiedy słyszą słowa duchowego mężczyzny lub kobiety, to, co słyszą, jest dla nich głupstwem, ponieważ ich moc badania pochodzi z ciała, a nie z ducha.

Z powodów, które właśnie wymieniłem, nie polecam wręczania oficjalnego listu o rozstaniu. Oczywiście to jest moja opinia i nie krytykowałbym osobistej decyzji, którą ktokolwiek podejmuje, ponieważ jest to kwestia sumienia i zawsze należy brać pod uwagę lokalne okoliczności.

Mimo to, jeśli ktoś zdecyduje się napisać oficjalny list o odłączeniu się, nikt nie będzie wiedział, dlaczego zdecydowałeś się odejść. Starsi nie podzielą się twoim listem z członkami zboru. Widzisz, ogłoszenie, które zostanie odczytane zborowi, jest dokładnie takie samo, jak ogłoszenie, które jest odczytywane, gdy ktoś zostaje wykluczony za ciężki grzech, taki jak gwałt lub wykorzystywanie seksualne dziecka.

Tak więc wszyscy twoi przyjaciele i współpracownicy nie dowiedzą się, że odszedłeś z powodów sumienia lub dlatego, że kochasz prawdę i nienawidzisz kłamstwa. Będą musieli polegać na plotkach, a ta plotka nie będzie pochlebna, zapewniam cię. Starsi będą prawdopodobnie jego źródłem. Plotkarze przedstawią cię jako niezadowolonego „odstępcę”, dumnego przeciwnika i oczerniają twoje imię i reputację na wszelkie możliwe sposoby.

Nie będziesz w stanie obronić się przed tym oszczerstwem, bo nikt nawet nie powie ci pozdrowienia.

Biorąc to wszystko pod uwagę, możesz się zastanawiać, czy istnieje lepszy sposób, który nadal pozwala ci na czystą przerwę? Co ważniejsze, czy istnieje miłosny sposób na odejście, pamiętając, że chrześcijańska miłość zawsze szuka tego, co najlepsze dla innych?

Cóż, rozważ to jako opcję. Napisz list, tak, ale nie dostarczaj go starszym. Zamiast tego dostarcz go w dowolny dogodny sposób — zwykłą pocztą, e-mailem lub SMS-em — albo doręcz osobiście — tym, którzy są dla ciebie najważniejsi: rodzinie, przyjaciołom i wszystkim innym członkom zboru, którzy według ciebie mogą z tego skorzystać.

Co się stanie, jeśli zrobisz to w ten sposób?

Cóż, być może niektórzy z nich myślą tak jak ty. Może skorzystają z twoich słów i przyjdą poznać prawdę. Dla innych te rewelacje mogą być pierwszym etapem ich własnego procesu przebudzenia się na kłamstwa, którymi zostali nakarmieni. Trzeba przyznać, że niektórzy odrzucą twoje słowa, być może większość, ale przynajmniej usłyszą prawdę z twoich własnych ust, a nie kłamliwe plotki z ust innych.

Oczywiście starsi na pewno się o tym dowiedzą, ale informacja już tam będzie. Wszyscy poznają biblijne powody twojej decyzji, niezależnie od tego, czy się z nimi zgadzają, czy nie. Zrobicie wszystko, co w waszej mocy, aby dzielić się prawdziwą dobrą nowiną o zbawieniu. To prawdziwy akt odwagi i miłości. Jak czytamy w Liście do Filipian 1:14, „z jeszcze większą odwagą głosisz słowo Boże bez lęku”. (Filipian 1:14)

To, czy osoby otrzymujące Twój list zgodzą się na zawarte w nim punkty, będzie zależało od każdego z nich. Przynajmniej ręce będą czyste. Jeśli w swoim liście powiesz wszystkim, że rezygnujesz, starsi prawdopodobnie potraktują to jako formalne oświadczenie o odłączeniu się i wydadzą swoje standardowe oświadczenie, ale będzie już za późno, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się przesłania prawdy. będzie zawierać.

Jeśli w swoim liście nie powiesz, że rezygnujesz, wówczas zgodnie z protokołem starsi utworzą komitet sądowniczy i „zaproszą” cię do udziału. Możesz wybrać, czy chcesz iść, czy nie. Jeśli nie pójdziesz, wykluczą cię zaocznie. Z drugiej strony, jeśli pojawisz się w ich gwiezdnej komnacie — bo tak będzie — nadal cię wykluczą, ale będziesz w stanie przedstawić biblijne dowody potwierdzające twoją decyzję i pokazujące, że jest ona słuszna. Niemniej jednak takie komitety sądownicze bywają przeciągane i bardzo stresujące, więc rozważ to przed podjęciem decyzji.

Jeśli zdecydujesz się wziąć udział w rozprawie sądowej, mam dla Ciebie dwie rady: 1) Nagraj dyskusję i 2) Nie składaj oświadczeń, zadawaj pytania. Ten ostatni punkt nie jest tak łatwy, jak się wydaje. Chęć obrony będzie bardzo trudna do przezwyciężenia. Starsi bez wątpienia będą zadawać ci dociekliwe pytania i wysuwać obraźliwe, często fałszywe oskarżenia. Wszystko to opiera się na wielu przypadkach, o których słyszałem i ciężkich doświadczeniach. Ale zapewniam cię, że najlepszą taktyką jest odpowiadanie na pytania i proszenie ich o szczegóły. Pozwól, że spróbuję ci to zilustrować. Może to przebiegać tak:

Starszy: Czy nie sądzisz, że ciało kierownicze jest wiernym niewolnikiem?

You: Czy to ja mam mówić? Kto według słów Jezusa miał być wiernym niewolnikiem?

Starszy: Kto jeszcze głosi dobrą nowinę na całym świecie?

Ty: Nie rozumiem, jakie to ma znaczenie. Jestem tu z powodu tego, co napisałem w liście. Czy w moim liście jest coś, co jest fałszywe?

Starszy: Skąd masz takie informacje? Czy czytałeś odstępcze strony internetowe?

Ty: Dlaczego nie odpowiesz na moje pytanie? Ważne jest, czy to, co napisałem, jest prawdą, czy fałszem. Jeśli to prawda, dlaczego tu jestem, a jeśli fałsz, pokaż mi, jak to jest fałszywe z Pisma Świętego.

Starszy: Nie jesteśmy tutaj, aby z tobą dyskutować?

Ty: Nie proszę, żebyś ze mną dyskutował. Proszę cię, abyś udowodnił mi, że zrobiłem coś grzesznego. Czy skłamałem? Jeśli tak, podaj kłamstwo. Być specyficznym.

To tylko przykład. Nie próbuję cię przygotować na to, co musisz powiedzieć. Jezus mówi nam, abyśmy nie martwili się tym, co musimy powiedzieć, gdy przemawiamy przed przeciwnikami. Mówi nam tylko, abyśmy ufali, że duch poda nam słowa, których potrzebujemy.

"Patrzeć! Wysyłam was jak owce między wilki; okażcie się więc ostrożni jak węże, a jednocześnie niewinni jak gołębie. Strzeżcie się ludzi, bo wydadzą was miejscowym sądom i będą was biczować w swoich synagogach. I ze względu na mnie będziecie prowadzeni przed namiestników i królów, na świadectwo im i narodom. Kiedy jednak was wydadzą, nie zamartwiajcie się, jak i co macie mówić, bo to, co macie mówić, będzie wam dane w tej godzinie; albowiem nie tylko wy mówicie, ale przez was przemawia duch waszego Ojca. (Ew. Mateusza 10:16-20)

Kiedy pojedyncza owca jest otoczona przez trzy wilki, naturalnie zaczyna się denerwować. Jezus nieustannie konfrontował się z podobnymi do wilków przywódcami religijnymi. Przeszedł do defensywy? Byłoby to naturalne dla człowieka, aby zrobił to w obliczu atakujących. Ale Jezus nigdy nie pozwolił tym przeciwnikom zepchnąć go do defensywy. Zamiast tego przeszedł do ofensywy. Jak, nie odpowiadając bezpośrednio na ich pytania i oskarżenia, ale zamiast tego stawiając ich w defensywie za pomocą wnikliwych pytań.

Te sugestie są tylko moją opinią opartą na moim doświadczeniu i informacjach, które zebrałem przez lata od innych, którzy przeszli przez ten proces. Ostateczny wybór najlepszego sposobu postępowania musi należeć do Ciebie. Dzielę się tymi informacjami wyłącznie po to, aby poinformować Cię najlepiej jak potrafię, abyś mógł wybrać najmądrzejszy sposób działania, biorąc pod uwagę twoją własną sytuację.

Niektórzy pytali mnie, co taki list powinien zawierać. Cóż, powinno to być z twojego serca i powinno odzwierciedlać twoją osobowość, osobiste przekonania i przekonania. Przede wszystkim powinno to być dobrze poparte Pismem Świętym, ponieważ „żywe jest słowo Boże i oddziałuje z mocą, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, i stawów od szpiku, i potrafi rozeznać myśli i zamiary serca. I nie ma stworzenia, które byłoby ukryte przed jego wzrokiem, ale wszystkie rzeczy są odkryte i jawnie odsłonięte oczom Tego, któremu musimy zdać rachunek. (List do Hebrajczyków 4:12, 13)

Przygotowałem szablon, który może ci posłużyć do napisania własnego listu. Opublikowałem na mojej stronie internetowej, Beroean Pickets (beroeans.net) i umieściłem link do niego w polu opisu tego filmu, lub jeśli wolisz, możesz użyć tego kodu QR, aby pobrać go na swój telefon lub tablet.

Oto treść listu:

Szanowny {wstaw nazwę odbiorcy},

Myślę, że wiesz, że jestem miłośnikiem prawdy i lojalnym sługą naszego Boga, Jehowy, i Jego Syna, Jezusa Chrystusa. To moje umiłowanie prawdy skłania mnie do napisania do was.

Zawsze byłem dumny myśląc, że stoję w prawdzie. Wiem, że czujesz to samo. Dlatego chcę podzielić się kilkoma poważnymi obawami, które mnie niepokoją. Prawdziwi bracia i siostry pocieszają się i pomagają sobie nawzajem.

MOJA PIERWSZA OBAWA: Dlaczego Strażnica była stowarzyszona z Organizacją Narodów Zjednoczonych przez dziesięć lat?

Możecie sobie wyobrazić mój szok, kiedy dowiedziałem się ze strony internetowej Organizacji Narodów Zjednoczonych (www.un.org), o które Towarzystwo Biblijne i Traktatowe Strażnica w Nowym Jorku złożyło wniosek i otrzymało stowarzyszenie z ONZ jako organizacja pozarządowa, organizacja pozarządowa, na dziesięć lat.

Niepokoiło mnie to, więc poszukałem trochę w Bibliotece Strażnicy, aby zobaczyć, jakie uzasadnienie można znaleźć na poparcie tego. Natknąłem się na ten artykuł w Strażnica z 1 czerwca 1991 roku pod tytułem „Ich schronienie — kłamstwo!” Oto kilka cytatów z niego, z którymi się zgadzam.

„Podobnie jak starożytna Jerozolima, chrześcijaństwo szuka bezpieczeństwa w światowych sojuszach, a jego duchowni nie chcą szukać schronienia u Jehowy”. (w91 6 s. 1 ak. 16)

„Od 1945 roku pokłada nadzieję w Organizacji Narodów Zjednoczonych. (Porównaj Objawienie 17:3, 11). W jakim stopniu jest zaangażowana w tę organizację? Niedawna książka daje pewne wyobrażenie, gdy stwierdza: „W ONZ reprezentowane są co najmniej dwadzieścia cztery organizacje katolickie”” (w91 6, s. 1, par. 17-10).

Zastanawiałem się, czy może istnieje jakaś różnica między przynależnością Towarzystwa Strażnica a przynależnością dwudziestu czterech organizacji katolickich, o których mowa w tym artykule. Sprawdziłem na stronie internetowej ONZ i znalazłem to: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

W oczach ONZ nie ma różnicy. Obie organizacje są zarejestrowane jako organizacje pozarządowe. Dlaczego Strażnica jest związana z obrazem bestii z Objawienia? Gdybym wstąpił do partii politycznej lub ONZ, zostałbym wykluczony, prawda? nie rozumiem tego.

MOJA DRUGA OBAWA: Niezgłoszenie przez Organizację władzom zwierzchnim znanych drapieżników seksualnych

Czy możesz sobie wyobrazić, jak zrujnowałoby ci życie, gdybyś był wykorzystywany seksualnie w dzieciństwie? Zdarzało się, że ludzie w pracy kaznodziejskiej konfrontowali mnie z zarzutami, że Świadkowie Jehowy nie chronią naszych dzieci przed pedofilami. Byłem pewien, że to nieprawda. Zrobiłem więc kilka badań, aby móc im udowodnić, że jesteśmy inni.

To, czego się dowiedziałem, naprawdę mnie zszokowało. Znalazłem wiadomość, która mówiła o wykorzystywaniu seksualnym dzieci w religiach w Australii, które obejmowały Świadków Jehowy. To była wiadomość rządowa, która zawierała ten link. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Ten link nie zawiera filmu, ale zawiera oficjalny zapis postępowania, w tym złożone pod przysięgą zeznania starszych i członków komitetu oddziału, a nawet brata Geoffreya Jacksona z Ciała Kierowniczego.

Zasadniczo dokumenty te pokazują, że ponad 1,800 dzieci będących Świadkami Jehowy było przez wiele lat wykorzystywanych w tym kraju. Biuro Oddziału prowadziło akta przeszło 1,000 braci molestujących dzieci, ale ani jednego z nich nie zgłosiło na policję, a niektórzy z tych pedofilów nigdy nie przestali usługiwać w zborze. Dlaczego Biuro Oddziału utrzymywało ich nazwiska w tajemnicy przed władzami?

Rzymian 13:1-7 mówi nam, abyśmy byli posłuszni władzom zwierzchnim, chyba że ich rozkazy są sprzeczne z przykazaniami Bożymi. Jak ukrywanie nazwisk pedofilów przed władzami zwierzchnimi stoi w sprzeczności z przykazaniami Jehowy Boga? Nie widzę powodu, dla którego nie mieliby chronić naszych dzieci. Co o tym myślisz?

Może myślisz, że zgłaszanie światowym władzom gwałcicieli i drapieżników seksualnych nie jest naszym obowiązkiem. Też się nad tym zastanawiałem, ale przypomniałem sobie ten fragment

„Jeżeli byk zabodzie mężczyznę lub kobietę i ten umrze, byka należy ukamienować, a jego mięsa nie wolno jeść; ale właściciel byka jest wolny od kary. Ale jeśli byk miał w zwyczaju bodzieć, a jego właściciel został ostrzeżony, ale nie trzymał go pod strażą i zabił mężczyznę lub kobietę, byka należy ukamienować, a jego właściciela również uśmiercić. ” (Wyjścia 21:28, 29)

Czy naprawdę możemy uwierzyć, że Jehowa ustanowiłby takie prawo, które wymagałoby ukamienowania człowieka za to, że nie ochronił swoich sąsiadów przed bykiem, za którego był odpowiedzialny, ale pozwoliłby człowiekowi pozostać bezkarnym za brak ochrony najbardziej bezbronnych z swoją trzodę — małe dzieci — przed drapieżnikiem seksualnym? Chociaż było to częścią Prawa Mojżeszowego, czy zasada, która się za nim kryje, nie obowiązuje nadal?

MOJA TRZECIA PROBLEM: Gdzie jest biblijne poparcie dla unikania kogoś, kto nie grzeszy?

Raport, o którym wspomniałem powyżej, zawiera oficjalny zapis zeznań złożonych pod przysięgą młodych kobiet, które jako dzieci były wykorzystywane przez mężczyzn będących Świadkami. Moje serce pękło. Te biedne dziewczęta, których życie zostało zrujnowane, były teraz tak wściekłe, że starsi nie chronili ich, że uznały, że jedynym wyjściem jest opuszczenie zboru. W niektórych przypadkach oprawcy nadal usługiwali w zborze jako starsi i słudzy pomocniczy. Czy możesz sobie wyobrazić, że jesteś młodą dziewczyną lub kobietą i musisz siedzieć na widowni, słuchając przemówienia swojego oprawcy?

Problem polega więc na tym, że kiedy te ofiary chciały opuścić zbór, były odrzucane i traktowane jak grzesznicy. Dlaczego unikamy ludzi, którzy nie zgrzeszyli? To wydaje się takie złe. Czy jest coś w Biblii, co nakazuje nam to robić? Nie mogę tego znaleźć, a bardzo mnie to martwi.

MOJA KWESTIA CZWARTA: Czy upodabniamy się do kochających pieniądze Kościołów chrześcijaństwa?

Zawsze byłem dumny z przekonania, że ​​różnimy się od kościołów chrześcijaństwa, ponieważ przekazujemy tylko dobrowolne datki. Dlaczego teraz musimy co miesiąc przekazywać datki na podstawie liczby głosicieli w naszym zborze? Ponadto, dlaczego Organizacja zaczęła sprzedawać nasze Sale Królestwa, które zbudowaliśmy własnymi rękami, nawet bez konsultacji z nami? A gdzie się podziały pieniądze?

Znam ludzi, którzy muszą pokonywać duże odległości w każdych warunkach pogodowych, aby uczestniczyć w sali, w której nigdy nie chcieli uczestniczyć, ponieważ ich sala została wyprzedana poniżej nich. W jaki sposób to miłosne postanowienie?

MOJA PIĄTA OBAWA: Nie mogę znaleźć biblijnego poparcia dla doktryny o nakładających się pokoleniach

Pokolenie 1914 roku wymarło. W pierwszym wieku nie było żadnego nakładającego się pokolenia, ale tylko proste pokolenie, jak wszyscy definiujemy ten termin. Ale obecnie publikacje mówią o dwóch pokoleniach pomazańców — jedno, które żyło w roku 1914, ale już nie żyje, oraz drugie, które będzie żyło, gdy nadejdzie Armagedon. Te dwa różne pokolenia ludzi nakładają się na siebie, „w oparciu o czas namaszczenia”, cytując brata Splane'a, tworząc coś w rodzaju „superpokolenia”, ale proszę, powiedz mi, gdzie są na to biblijne dowody? Jeśli go nie ma, to skąd możemy wiedzieć, że jest prawdziwy? Naprawdę niepokoi mnie, że Organizacja nie używa pism świętych, aby udowodnić tę skomplikowaną doktrynę. Jedynym wersetem, którego publikacje użyły, aby wesprzeć to nowe światło, jest Księga Wyjścia 1:6, ale wyraźnie nie odnosi się to do nakładającego się pokolenia, ale po prostu do prostego pokolenia, jakim wszyscy rozumieją pokolenie.

MOJA SZÓSTA ZAGADNIENIE: Kim są inne owce?

Zawsze wierzyłem, że jestem jedną z drugich owiec z Jana 10:16. Rozumiem, że oznacza to, że:

  • Jestem przyjacielem Boga
  • Nie jestem dzieckiem Boga
  • Jezus nie jest moim pośrednikiem
  • Nie jestem w nowym przymierzu
  • Nie jestem namaszczony
  • Nie mogę spożywać emblematów
  • Nadal będę niedoskonały, kiedy zmartwychwstanę

Nigdy nie pomyślałem, żeby to kwestionować, ponieważ publikacje przekonały mnie, że wszystko to jest oparte na Biblii. Kiedy zacząłem szukać biblijnego wsparcia dla tego, nie mogłem go znaleźć. Naprawdę niepokoi mnie to, że to jest moja nadzieja na zbawienie. Jeśli nie mogę znaleźć na to poparcia w Piśmie Świętym, skąd mogę mieć pewność, że to prawda?

Jan nam to mówi ktoś kto pokłada wiarę w Jezusie, może zostać adoptowany jako dziecko Boże.

„Jednakże wszystkim, którzy go przyjęli, dał upoważnienie, aby stali się dziećmi Bożymi, ponieważ okazywali wiarę w jego imię. I narodzili się nie z krwi ani z cielesnej woli, ani z woli człowieka, ale z Boga”. (Jana 1:12, 13)

Podsumowując, dokładnie zbadałem Biblię, korzystając z publikacji, ale nadal nie mogę znaleźć w Piśmie Świętym poparcia dla żadnej z kwestii, które mnie dotyczą, jak wyjaśniłem w tym liście.

Byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś mógł mi pomóc odpowiedzieć na te wątpliwości na podstawie Biblii.

Z gorącą chrześcijańską miłością,

 

{Twoje imię}

 

Cóż, dziękuję bardzo za wysłuchanie. Mam nadzieję, że to jest pomocne. Ponownie, list jest szablonem, zmodyfikuj go według własnego uznania i możesz go pobrać zarówno w formacie PDF, jak i Word z mojej strony internetowej. Ponownie link znajduje się w polu opisu tego filmu, a kiedy go zamknę, zostawię dwa kody QR, abyś mógł użyć jednego z nich, aby pobrać go na swój telefon lub tablet.

Jeszcze raz dziękuję.

 

4.8 8 głosów
Ocena artykułu
Zapisz się!
Powiadamiaj o

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, jak przetwarzane są dane komentarza.

26 Komentarze
Najnowszy
najstarszy najbardziej głosowali
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
zagubiony, związany7

Cześć! To jest mój pierwszy komentarz tutaj. Niedawno znalazłem Twoją stronę i filmy. Jestem w organizacji od 40 lat. Wychowany w nim. Chcę wyjść. Mam tak wiele do powiedzenia, ale na razie tylko to… czy ktoś ma doświadczenie w opuszczaniu miejsca głęboko w organizacji? Lub skomplikowane miejsce? Mam 2 dorosłych synów. 1 jest żonaty, a PIMO wraz z żoną. Bała się oceny rodziców. Mieszka także w domu świadka i pracuje dla świadka. Najwyraźniej boi się utraty dochodów i domu. Ożeniłem się ponownie 5... Czytaj więcej "

zagubiony, związany7

Tak, proszę, napisz do mnie e-mail. Dziękuję 🙏🏻

góral

cześć, z powodzeniem opuściłem organizację jw, przenosząc się z miasta w inne miejsce i nie powiadamiając nikogo, z kim byłem zaangażowany w wiarę jw, w tym starszych. z tego, co wiedzieli, po prostu zniknął. to było 26 lat temu i nie byłem martwię się od tego czasu i nadal mam silne więzi z moją najbliższą rodziną i mam nowy krąg przyjaciół, którzy nie mają pojęcia o moim pochodzeniu ani historii. jeśli pytają, po prostu mówię im, że jestem bardzo prywatną osobą i nie podaję żadnych informacji, które oni nie są uprawnieni do.i celowo następnie stają się... Czytaj więcej "

Jamesa Mansoora

Jak się macie wszyscy z krainy Oz (Australia), chciałbym skorzystać z okazji i podziękować braciom i siostrom za wspaniałe spotkanie, w którym osobiście uczestniczyłem ostatniej nocy. Dyskutowali o Liście do Efezjan 4. To było naprawdę fascynujące i interesujące, jak powinna wyglądać dyskusja biblijna, a mianowicie czytać Biblię i pozwolić jej interpretować się bez żadnego zewnętrznego wpływu lub z góry przyjętych pomysłów. Co sprawiło, że było to dla mnie niezręczne, jak wspomniałem grupie, moja żona oglądała na zoomie swoje normalne spotkanie, a ja... Czytaj więcej "

Arnon

3 pytania:

  1. Kto jest wielkim Babilonem? Świadkowie Jehowy powiedzieli, że to wszystko są fałszywe religie (wszystkie religie z wyjątkiem nich). Co powiedziałeś: To są wszystkie religie, włączając je, czy coś innego?
  2. Czy myślisz, że to są ostatnie dni? Szatan rzuci na ziemię w krótkim czasie?
  3. Jezus powiedział swoim uczniom, aby uciekli z Jerozolimy, gdy otoczyły ją wojska. Czy miał na myśli także nas (w naszych czasach) czy tylko swoich uczniów sprzed 2000 lat? Jeśli miał na myśli także nas, kim są armie i kim jest Jerozolima?
Arnon

Chcę zadać kilka pytań dotyczących wykorzystywania seksualnego:
Jak myślisz, co należy zrobić, jeśli jest tylko jedna skarga na jednego ze starszych za wykorzystywanie seksualne, ale nie ma dwóch świadków?
Co się stanie, jeśli jest kilka skarg od różnych osób, ale nikt nie ma 2 świadków w żadnej sprawie?
Co się stanie, jeśli w pewnej sprawie jest dwóch świadków, ale sprawca przeprosi?
Co się stanie, jeśli w pewnej sprawie jest 2 świadków, sprawca przeprosi, ale powtórzy swoje zachowanie jeszcze raz?

jwc

Arnon – dzień dobry. Mam nadzieję, że znajdziesz pomoc. Chcę zadać kilka pytań dotyczących wykorzystywania seksualnego: – Czy wszystkie te pytania dotyczą CSA? Q1). Jak myślisz, co należy zrobić, jeśli jest tylko jedna skarga na jednego ze starszych za wykorzystywanie seksualne, ale nie ma dwóch świadków? A2). Czy mówisz „tylko jedna skarga” – czy jest to skarga „ofiary”, czy też kogoś, kto wie o nadużyciu? Zasada 1 świadków jest całkowicie nieistotna. Zgłoś swoje obawy do odpowiednich władz na piśmie z kopią do... Czytaj więcej "

Arnon

Powiedzmy, że osoby, które usłyszały o wykorzystywaniu seksualnym, zostały zgłoszone władzom i starszym społeczności, co Twoim zdaniem powinni zrobić w każdym z tych czterech przypadków?

Donleske

Z powodu jednego typowego konfliktu ze starszym, napisaliśmy list do Centrali Towarzystwa w Brooklynie, NY, aby złożyć skargę na naszego Przewodniczącego Starszego, który wygłosił „Przemówienie o potrzebach zboru”, aby przedstawić mój błąd, gdy pomogliśmy wykluczonej siostrze bez transportu, który szedł na spotkanie w zimną, deszczową noc, aby dostać się na spotkanie, mówiąc, że to niewłaściwe. Towarzystwo wysłało Nadzorcę Podróżującego, który kazał temu starszemu publicznie ogłosić rezygnację, ale kazał mi nie mówić o tym, co się stało, po czym zostaliśmy po cichu odrzuceni, więc do tego czasu... Czytaj więcej "

jwc

Cześć Donleske, Czytanie twojego doświadczenia powyżej przypomniało mi coś, co przeczytałem w WT, czym się z tobą dzielę. . . 6 Rozważmy jednak mniej ekstremalną sytuację. Co by się stało, gdyby kobieta, która została wykluczona, poszła na zebranie zborowe i po wyjściu z sali stwierdziła, że ​​jej zaparkowany w pobliżu samochód złapał gumę? Czy męscy członkowie zboru, widząc jej położenie, powinni odmówić jej pomocy, być może zostawiając to jakiejś świeckiej osobie, która by się z nią zgodziła? To również byłoby niepotrzebnie nieuprzejme i nieludzkie. Jednak sytuacje po prostu... Czytaj więcej "

Leonardo Josephus

Cześć donleske Odwołujesz się do jedności. Czy tego chce Organizacja? A może to konformizm? Jestem zjednoczony, kiedy idę oglądać moją drużynę piłkarską. Jestem zjednoczony z kibicami we wspieraniu mojego zespołu. Dostosowuję się, kiedy muszę nosić mundurek do szkoły. Jedność obejmuje dumę z wspieranego obiektu lub organizacji. Jestem dumny z tego, że jestem chrześcijaninem i żyję zgodnie z tymi standardami, ale nie mogę być zjednoczony z tymi, którzy nie zajmują się moimi problemami. Podsumowując, Organizacja chce jedności, ale nie oferuje tego, do czego jest potrzebna... Czytaj więcej "

Psalmbee

Cześć Leonardo,

Słowami Geddy'ego Lee,

„Dostosuj się albo zostań wyrzucony”.

„Każda ucieczka może pomóc obalić nieatrakcyjną prawdę”.

Rush – Subdivisions (z tekstami) – YouTube

Psalmbee

Frits van Pelt

Herroepen van de tweede doopvraag. Beste Broeders, Toen ik mijzelf opdroeg aan Jehowa Bóg, heb ik mij door middel van de tweede doopvraag tevens verbonden aan de ,,door de geest geleide organisatie”. Door mijn opdracht aan Jehowa Bóg heb ik Hem namelijk beloofd exclusieve toewijding te geven . ,,Houd ook in gedachte dat u zich aan Jehowa Bóg hebt opgedragen, en niet aan een werk, een doel, mensen of een organisatie”. (blz. 183, par. 4 ,,Wat leert de Bijbel echt'' ?) Naar nu blijkt, dien ik ook exclusief toegewijd te zijn aan de organisatie met zijn ,,besturend lichaam”, (de beleidvolle... Czytaj więcej "

jwc

Amen Frits i dziękuję.

utykająca jagnię

Dziękuję za ten przydatny artykuł (rzeczywiście, wszystkie twoje artykuły są przydatne, to prawda) Byłem nieaktywny i nie uczęszczałem przez około 3 lata i rozważałem napisanie listu zarówno do ciała kierowniczego, jak i starszych lokalnych zborów, ale nie chcą przegapić okazję do wywarcia wpływowego oświadczenia, które mogłoby sprawić, że zastanowią się dwa razy nad tym, co wszyscy robili przez ostatnie 100 lat lub więcej! W końcu nie daliby mi drugiej szansy na rozmowę z nimi! (Od ponad 3 lat mnie unikają!) Wiem z doświadczenia, że ​​jeśli w ogóle... Czytaj więcej "

Leonardo Josephus

Witaj bracie baranku. Twoje doświadczenie zawiera tak wiele podobieństw do moich, chociaż wciąż śledzę je na zoomie. Napisałem listy do Organizacji w sprawie unikania i złożyłem oświadczenia w ARC, ale nie otrzymałem jednoznacznej odpowiedzi. To, co naprawdę doceniam w sugestii Erica (aby napisać list do przyjaciół), to fakt, że możemy to zrobić teraz i wstrzymać do czasu, gdy będzie to potrzebne. Nie ma pośpiechu, więc możemy mieć pewność, że mówimy to, co chcemy powiedzieć, bez rzucania pereł przed wieprze listami, mając nadzieję, że Organizacja dostrzeże błąd w ich postępowaniu. Jeśli... Czytaj więcej "

jwc

Mój Drogi Wapnujący Baranku, „Unikanie” jest dobrze znaną praktyką faryzeuszy (Jan 9:23,34) i jest metodą stosowaną dzisiaj przez tych, którzy sami boją się stawić czoła prawdzie. Ale nie ma wątpliwości, że unikanie może wpływać na nas emocjonalnie i duchowo. Zostałem ochrzczony w 1969 roku, byłem pionierem (pomogłem założyć nowy zbór w Szkocji), zostałem MS, Starszym itd., itd., ale przeszedłem przez bardzo złe doświadczenia (głównie z własnej winy), a potem przez 25 lat znalazłem się w duchowa pustynia. Pewnego niedzielnego poranka, jakieś 3 lata temu, ktoś zapukał do moich drzwi. .... Czytaj więcej "

Dalibor

Wyjaśnienia, jak należy się zachować podczas rozprawy sądowej, były inspirujące. To nasunęło mi pytanie, w jaki sposób apostołowie rozumieli znaczenie przypowieści o niewolniku wiernym i roztropnym po namaszczeniu duchem świętym. W ich czasach nie było czegoś takiego jak ogólnoświatowa organizacja centralna, a różne względnie niezależne zbory rozpowszechniały listy od apostoła Pawła i innych osób. Gdyby nie miało to znaczenia dla czytelników, przypowieść nie zostałaby włączona do tekstu Mateusza. Musiało to więc coś znaczyć, ale nie to, czego nauczała Organizacja w ostatnich dziesięcioleciach.

ANITAMARIA

To było tak pomocne jak zawsze. Dzięki Eric

obserwator

Gdybym miał opuścić ŚJ, po prostu stałbym się nieaktywny i odpłynąłbym.

Meleti Vivlon

Artykuły Meleti Vivlon.