[Para o tratado original sobre se o 1914 foi
o início da presença de Cristo, veja esta postagem.]
Há alguns dias, eu estava conversando com um amigo de longa data que serviu comigo há muitos anos em uma designação no exterior. Sua lealdade a Jeová e sua organização é bem conhecida por mim. No decorrer da conversa, ele admitiu que realmente não acreditava em nosso entendimento mais recente sobre “esta geração”. Isso me encorajou a abordar o assunto dos muitos cumprimentos proféticos relacionados a datas que acreditamos ter ocorrido nos anos seguintes a 1914. Fiquei bastante surpreso ao saber que ele também não aceitava a maioria dessas interpretações. Sua única resistência foi 1914. Ele acreditava que 1914 marcou o início dos últimos dias. A coincidência do início da Primeira Guerra Mundial era muito atraente para ele rejeitar.
Confesso que demorei um pouco para superar esse preconceito. Não se gosta de acreditar em coincidências, supondo que fosse mesmo um coincidência. O fato é que somos constantemente bombardeados com reforços pela ideia de que 1914 é profeticamente significativo; marcando, como acreditamos, o início da presença do Filho do Homem. Portanto, achei sensato revisitar nossa posição em 1914, desta vez de um ponto de vista ligeiramente diferente. Achei que poderia ser útil listar todas as suposições que temos que fazer antes de podermos aceitar nossa interpretação envolvendo 1914 como verdadeira. Acontece que há uma grande ladainha deles.
Premissa 1: O sonho de Nabucodonosor em Daniel capítulo 4 terá um cumprimento além de seus dias.
O livro de Daniel não faz qualquer menção a qualquer cumprimento além de seus dias. Não há indicação de que o que aconteceu a Nabucodonosor seja algum tipo de drama profético ou cumprimento menor para um futuro antítipo importante.
Suposição 2: As sete vezes do sonho representam os anos 360 cada.
Quando esta fórmula se aplica a qualquer outra parte da Bíblia, a proporção ano-para-dia é sempre declarada explicitamente. Aqui estamos assumindo que se aplica.
Suposição 3: Esta profecia se aplica à entronização de Jesus Cristo.
O objetivo desse sonho e de seu subsequente cumprimento era fornecer uma lição prática ao Rei, e à humanidade em geral, de que o governo e a nomeação de um governante são prerrogativas exclusivas de Jeová Deus. Não há nada que indique que a entronização do Messias está indicada aqui. Mesmo se for, não há nada que indique que este é um cálculo dado para nos mostrar quando essa entronização ocorre.
Suposição 4: Esta profecia foi dada para estabelecer a extensão cronológica dos tempos designados das nações.
Há apenas uma referência aos tempos designados das nações na Bíblia. Em Lucas 21: 24, Jesus introduziu essa expressão, mas não deu indicação de quando começou ou quando terminaria. Ele também não fez nenhuma conexão entre esta frase e qualquer coisa contida no livro de Daniel.
Suposição 5: Os tempos designados para as nações começaram quando Jerusalém foi destruída e todos os judeus foram levados para o exílio na Babilônia.
Não há nada na Bíblia para indicar quando os tempos designados para as nações começaram, então isso é pura especulação. Eles poderiam ter começado quando Adão pecou ou quando Nimrod construiu sua torre.
Suposição 6: Os anos de servidão 70 se referem aos anos 70 em que todos os judeus seriam exilados na Babilônia.
Com base no texto da Bíblia, os 70 anos podem se referir a anos em que os judeus estavam sob o governo da Babilônia. Isso incluiria a servidão quando os nobres, incluindo o próprio Daniel, foram levados para a Babilônia, mas o restante foi autorizado a ficar e pagar tributo ao rei da Babilônia. (Jer. 25:11, 12)
Suposição 7: 607 AEC é o ano em que começaram os tempos designados das nações.
Supondo que a suposição 5 esteja correta, não temos como saber com certeza que 607 AEC foi o ano em que os judeus foram levados ao exílio. Os estudiosos concordam em dois anos: 587 AEC como o ano do exílio e 539 AEC como o ano em que Babilônia caiu. Não há mais razão para aceitar 539 AEC como válido do que rejeitar 587 AEC. Não há nada na Bíblia que indique o ano em que o exílio começou ou terminou, então devemos aceitar uma opinião das autoridades mundanas e rejeitar outra.
Suposição 8: 1914 marca o fim do atropelamento de Jerusalém e, portanto, o fim dos tempos designados das nações.
Não há nenhuma evidência de que o pisoteio de Jerusalém pelas nações terminou em 1914. O pisoteio do Israel espiritual terminou naquele ano? Não de acordo com nós. Isso terminou em 1919 de acordo com o Revelação Clímax livro p. 162 par. 7-9. Claro, o atropelamento continuou ao longo dos 20th Século e até nossos dias. Portanto, não há nenhuma evidência de que as nações pararam de pisar no povo de Jeová nem de que seu tempo acabou.
Suposição 9: Satanás e seus demônios foram derrubados em 1914.
Afirmamos que Satanás causou a Primeira Guerra Mundial por raiva por ter sido expulso. No entanto, ele foi derrubado em outubro de 1914, de acordo com nossa interpretação, e ainda assim a guerra começou em agosto daquele ano e os preparativos para a guerra já vinham acontecendo por um tempo considerável antes disso, já em 1911. Isso significaria que ele teve que ficar com raiva antes de ser lançado e a desgraça para a terra começou antes que ele fosse lançado. Isso contradiz o que a Bíblia diz.
Suposição 10: A presença de Jesus Cristo é invisível e separada da sua vinda ao Armagedom.
Há fortes evidências na Bíblia de que a presença de Cristo e sua chegada ao Armagedom são uma e a mesma. Não há evidências concretas que indiquem que Jesus governaria do céu invisivelmente por dez anos, antes de se manifestar visivelmente antes da destruição desse antigo sistema de coisas.
Suposição 11: A liminar contra os seguidores de Jesus, tendo conhecimento de sua instalação como rei, conforme declarado em Atos 1: 6, 7, foi levantada para os cristãos em nossos dias.
Esta declaração de Jesus significaria que os apóstolos de seus dias não tinham o direito de saber quando ele seria entronizado como rei de Israel - espiritual ou não. O significado da profecia de Daniel das 7 vezes foi supostamente escondido deles. No entanto, o significado do Os anos 2,520 foram revelados a William Miller, o fundador dos Adventistas do Sétimo Dia no início do século 19? Isso significaria que a injunção foi suspensa para os cristãos em nossos dias. Onde na Bíblia indica que Jeová mudou essa posição e nos concedeu a presciência de tais tempos e estações?
Em Somatório
Basear a interpretação de um cumprimento profético em pelo menos uma suposição abre a porta para o desapontamento. Se essa única suposição estiver errada, a interpretação deve cair no esquecimento. Aqui temos 11 suposições! Quais são as chances de todos os 11 serem verdadeiros? Se apenas um estiver errado, tudo muda.
Afirmei que se nosso ano inicial de 607 AEC tivesse sido 606 ou 608, dando-nos 1913 ou 1915, a interpretação daquele ano marcando o fim do mundo (mais tarde se transformou na presença invisível de Cristo) teria juntou-se a todas as nossas outras interpretações de datas específicas falhadas no monte de poeira da história. O fato de que uma única, embora importante, guerra estourou naquele ano não deve ser motivo para perdermos nossa razão e basearmos tanto nosso entendimento profético em uma interpretação fundada na areia de tantas suposições.
[…] (Para maior análise de la enseñanza sobre el ano 1914 vea el artículo en portugués 1914 - Uma ladainha de suposições). […]
[...] (Para uma análise completa dos ensinamentos de 1914, veja 1914 - A Litany of Assumptions.) [...]
[...] estabelecido em 1914 é verdade mesmo. O que nos leva ao segundo problema com esta afirmação. O reino de Deus não foi estabelecido em 1914. Então, eles estão nos pedindo para colocarmos fé em uma coisa, não em uma pessoa, que acaba sendo uma ficção de [...]
[...] 1914 é o início da presença invisível de Cristo. […]
[...] já mostrou que a presunção presuntiva de Cristo em 1914 é baseada em falsas suposições. Segue-se que eventos subsequentes ditos ocorridos em 1918 e 1919 também seriam falsos, uma vez que [...]
[...] que está aberto à interpretação. Quanto a Satanás ser derrubado, já provamos que 1914 é falso, então, embora não possamos ter certeza de quando isso ocorreu, não há base para supor que foi naquele [...]
A NWT tem uma tradução incorreta de João 12:31: a Bíblia Literal Bereana diz: “Agora é o julgamento deste mundo; agora o príncipe deste mundo será expulso. ” Nova Tradução Viva - “Chegou o tempo de julgar este mundo, quando Satanás, o governante deste mundo, será expulso.” Nenhuma outra tradução que conheço coloca esse evento no futuro como a NWT faz, mas se refere à época em que Jesus estava lá. Compare com Lu 10:18. Uma onda de perseguição seguiu-se à morte de Jesus, que pode estar relacionada ao fato de Satanás ser expulso com grande raiva. Por que Deus permitiria... Leia mais »
Obrigado por nos chamar a atenção para isso, Neil. Acredito que tanto as Escrituras quanto os eventos históricos apóiam a ideia de que Jesus foi expulso do céu no primeiro século. Pode até ter ocorrido imediatamente após a morte de Cristo, o que explicaria por que Michael está assumindo a liderança nessa guerra. Seja qual for o caso, saberemos quando encontrarmos Cristo. Por enquanto, é bom saber que mais uma Escritura pode ser adicionada à lista de suporte forense para esse entendimento. Cada vez mais estou aprendendo a não confiar na NWT, mas a verificar... Leia mais »
Acho que você quis dizer Satanás em vez de Jesus. Com relação ao ponto 1, isso deve ser um grande despertar para muitas testemunhas, pois a nova luz nos diz que devemos relutar em atribuir uma aplicação antitípica a um certo relato bíblico ou “pessoa” se não houver base bíblica específica para fazê-lo. (w15 3/15 Perguntas dos Leitores) Então, o que resta para provar 1914? Talvez devêssemos revisitar a grande pirâmide de Gizé! Ha Ha?
Ótimo ponto!
Não basta enfrentar a traição da agressão sexual, agora parece que tudo o que nos foi ensinado e vivido levanta uma questão ... Eu não estava preparado para a profundidade dessa traição ... Lembro-me de ter pesquisado tanto quando estudei com as testemunhas .. Meu único obstáculo, foi…. 'era a Bíblia de fato de Deus' Quando as testemunhas provaram isso e eu provei isso com tanto estudo, acreditei e aceitei tudo o mais. Meleti Admiro sua resistência e capacidade de pesquisa e agradeço por seus artigos contínuos ... Eu ' estou absolutamente... Leia mais »
[...] dos principais ensinos das Testemunhas de Jeová são falsos. Ensinamos que Cristo começou a reinar em 1914, o que mostramos neste fórum ser falso. Nós ensinamos que a maioria dos cristãos tem [...]
[...] número 1 para trabalhar em apoio a 1914, temos que aceitar onze suposições distintas e não comprovadas. Para […]
Com relação à suposição 1 e 3: “O sonho de Nabucodonosor em Daniel, capítulo 4, terá um cumprimento além dos seus dias.”, “Esta profecia se aplica à entronização de Jesus Cristo.”
Bem, não, existe uma: o mais baixo dos homens. Isso parece apontar para o Senhor Jesus.
Pessoalmente, nunca discordei que a realeza de Jesus é aludida como um sonho. Afinal, todas as escrituras hebraicas de alguma maneira apontam para o segredo sagrado revelado em Jesus Cristo. A própria afirmação “e aquele a quem ele quer, ele dá”, que precede imediatamente a citação que você deu, tem apenas uma resposta no quadro geral. Sabemos quem Ele queria designar sobre a humanidade e que, sendo Seu propósito, Ele o cumpriu. O que está em questão não é se isso nos fala sobre... Leia mais »
Em suas Suposições 5 e 6, e particularmente “Os 70 anos de servidão se referem a 70 anos em que todos os judeus estariam exilados na Babilônia.” Considerando que os 70 anos se cumpriram para "todas estas nações" dados ao rei da Babilônia, conforme predito em Jeremias 25: 8-12 e para os quais Esdras diz que Jerusalém estava "desolada" até que "pagasse seus sábados" - foi o que aconteceu de fato pagar seus sábados? (2 Crônicas 36:21) Em todas as nossas ilustrações que retratam a evacuação de Jerusalém em 607, vemos o templo em chamas e em ruínas. Se fosse esse o caso,... Leia mais »
[...] número 1 para trabalhar em apoio a 1914, temos que aceitar onze suposições distintas e não comprovadas. Para […]
“As sete vezes do sonho devem representar 360 anos cada uma”. Em Dan 4: 16, a palavra aramaica para “tempos” é Iddan. No Livro Teológico do Antigo Testamento (24) Iddan é definido como tempo (geral), período, período, ano, era. Dois significados básicos são igualmente um “ponto” no tempo ou um “intervalo” de tempo. Portanto, não podemos dizer com certeza quanto duraram as “sete vezes”. A NASB se traduz com sete vezes mais precisão como “sete períodos de tempo”. O mesmo também se aplica a Dan 2900:7 com referência a "tempo, tempos e meio de... Leia mais »
De fato, esse é um ponto que levantei com Meleti anteriormente. É também um dos pontos que irei incluir na próxima discussão sobre a doutrina da 1914. Meleti está moderando uma troca offline que será publicada posteriormente em um ou mais artigos.
Obrigado pelo artigo ... muito interessante e informativo ... essa crença central é baseada puramente em especulação e ainda ensinada como um fato.
[...] comentário que Apolo fez ao nosso post, 1914 - Uma Litania de Suposições, me chocou. (Se você não leu [...]
Outro exame interessante deste assunto Meleti. Não posso deixar de imaginar qual teria sido a situação se algum evento histórico significativo tivesse ocorrido em 1874. Os sucessores de Russell (incluindo nós) seriam capazes de deixá-lo ir? Mesmo bem no século 20, ainda estava sendo ensinado que a presença do Senhor começou em 1874. A evidência que estava sendo apresentada em apoio a isso? Considere o seguinte trecho do livro de 1927 “Criação”. —————————————— Foi no ano de 1874, a data da segunda presença de nosso Senhor, que a primeira organização de trabalho do mundo foi... Leia mais »
Obrigado por compartilhar essa visão conosco, Apollos. Isso prova que por pelo menos 50 anos, e bem depois de 1914, acreditamos que a segunda presença começou em 1874. Eu me pergunto por quantos anos mais continuamos a ter essa ideia. De que adianta um sinal se ele não identifica a época em questão até décadas depois? Oficialmente, ainda acreditamos que os sinais em Mat. 24: 3-31 estão lá para nos ajudar a ver sua presença invisível. Freqüentemente, guerras, fomes e pestes ocorreram juntas. Apenas a característica adicional do sinal ocorrendo simultaneamente atesta a sua... Leia mais »
Que tal o livro de Rutherfords, Prophecy, escrito em 1929? “A prova bíblica é que a segunda presença do Senhor Jesus Cristo começou em 1874 DC” (página 65)
Fiquei tão chocado com o fato de que, no final de 1927, ainda acreditávamos que a presença de Cristo começou em 1874, que perdi completamente o ponto principal de seu comentário. Eu vejo é agora e traz à mente as palavras inspiradas de 2 Pedro 3: 5 “Pois, de acordo com a vontade deles, este fato lhes escapou ...” Isso mostra que acreditamos no que queremos acreditar. Para acreditar na verdade, temos que querer acreditar na verdade. Caso contrário, somos muito suscetíveis a essa tendência demasiadamente humana de acreditar que nossas teorias preferidas são verdadeiras e de encontrar evidências para... Leia mais »