Um de nossos colaboradores do fórum descobriu isso. Achei que era um insight interessante sobre nossa posição quanto à sustentação de opiniões contrárias em questões de natureza especulativa ou interpretativa. Seria maravilhoso se continuássemos a manter esta posição, mas temo que não seja mais o caso.
A partir de outubro, o 1907 Torre de Vigia e Arauto da Presença de Cristo
UM CARO irmão pergunta: Podemos ter certeza absoluta de que a cronologia apresentada nos ESTUDOS DAWN está correta? - que a colheita começou em 1874 DC e terminará em 1914 DC em um problema mundial que destruirá todas as instituições presentes e ser seguido pelo reinado de retidão do Rei da Glória e sua Noiva, a Igreja?
Respondemos, como fizemos frequentemente antes no DAWNS e TOWERS e oralmente e por carta, que nunca reivindicamos que nossos cálculos fossem infalivelmente corretos; nós nunca reivindicamos que eles eram conhecimento, nem com base em evidências indiscutíveis, fatos, conhecimentos; nossa alegação sempre foi de que eles são baseados em fé. Apresentamos as evidências da forma mais clara possível e declaramos as conclusões de fé que delas extraímos, e convidamos outros a aceitar tanto ou tão pouco delas quanto seus corações e cabeças pudessem endossar. Muitos examinaram essas evidências e as aceitaram; outros igualmente brilhantes não os endossam. Aqueles que foram capazes de aceitá-los pela fé parecem ter recebido bênçãos especiais, não apenas ao longo da linha de harmonias proféticas, mas ao longo de todas as outras linhas de graça e verdade. Não condenamos os que não podiam ver, mas nos alegramos com aqueles cujo exercício da fé lhes trouxe bênçãos especiais - “Bem-aventurados os vossos olhos, porque vêem, e os vossos ouvidos, porque ouvem”.
Possivelmente, alguns que leram o DAWNS apresentaram nossas conclusões mais fortemente do que nós; mas se for assim, isso é responsabilidade deles. Instamos e ainda exortamos que os queridos filhos de Deus leiam cuidadosamente o que apresentamos; - as Escrituras, as aplicações e interpretações - e então formem seus próprios julgamentos. Não incentivamos nem insistimos em que nossas opiniões sejam infalíveis, nem ferimos ou abusamos daqueles que discordam; mas considere como “irmãos” todos os crentes santificados no precioso sangue.
“Nunca afirmamos que fossem conhecimento, nem baseados em evidências, fatos ou conhecimentos incontestáveis; nossa afirmação sempre foi de que eles são baseados na fé. … Possivelmente alguns que leram o DAWNS apresentaram nossas conclusões com mais vigor do que nós; mas se for assim, isso é responsabilidade deles. ”------------ Na minha opinião este é um exemplo muito inicial de‘anteriormente alguns têm pensado ...’Mesmo que este não é realmente uma mudança na doutrina, é uma mudança de ênfase em que 'ressalva emptor 'é apresentado para aqueles que podem ter pensado que estavam lendo provas e evidências.... Leia mais »
O que acho tão engraçado é que a “prova” de 1874 foi baseada na medição da “grande galeria” da Pirâmide feita em polegadas. Polegadas !? Além disso, os antigos egípcios já não haviam mudado para o sistema métrico? Devíamos estar medindo em centímetros. Oh, espere, eu entendi, os israelitas ainda estavam no sistema de medição do Império Britânico, então eles codificaram as medições em polegadas para que seus senhores egípcios nunca entendessem a mensagem oculta. Brilhante! Sério, quando vamos deixar de ser bebês e começar a assumir as características dos homens? Paul's... Leia mais »
“Eles examinaram cuidadosamente a cronologia, mas parecia perfeita e declararam positivamente que os 6,000 anos terminaram em 1873.” Compare essa citação (postada por Apolo acima) com o seguinte: *** jv cap. 28 pp. 632-633 Testando e peneirando de dentro *** “Mais tarde, durante os anos de 1935 a 1944, uma revisão da estrutura geral da cronologia bíblica revelou que uma tradução pobre de Atos 13:19, 20 no King A Versão de Tiago, junto com alguns outros fatores, havia desviado a cronologia por mais de um século. * ”A nota de rodapé continua a dizer:“… À luz dessas tabelas corrigidas de... Leia mais »
A frase preocupante para mim é a seguinte: aqueles que foram capazes de aceitá-los pela fé parecem ter recebido bênçãos especiais, não apenas na linha de harmonias proféticas, mas em todas as outras linhas de graça e verdade.
Embora sutil, parece implicar que aqueles que não concordam não recebem as "bênçãos especiais".
Eu te escuto. E a ironia, em retrospecto, é que aqueles que acreditaram e receberam essas “bênçãos especiais” não mencionadas acabaram provando que estavam errados em suas crenças. Jeová estava dando bênçãos “especiais” a alguns porque eles sem saber acreditavam no que estava errado, enquanto negava tais bênçãos a outros que eram perspicazes o suficiente para reconhecer o erro do homem pelo que era? Agora, se os inaceitáveis estivessem permitindo que um sentimento de decepção e até mesmo desilusão com aqueles que estavam na liderança afetasse seu zelo, então sim, posso ver como eles poderiam perder as bênçãos. No entanto, eu não acho... Leia mais »