A leitura da Bíblia desta semana cobre os capítulos 10 a 12. de Daniel. Os versículos finais do capítulo 12 contêm uma das passagens mais enigmáticas das Escrituras.
Para definir o cenário, Daniel acabou de terminar a extensa profecia dos Reis do Norte e do Sul. Os versos finais da profecia em Daniel 11:44, 45 e 12: 1-3 apresentam a única parte que ainda não foi cumprida em nossos dias. Os versículos iniciais do capítulo 12 descrevem Miguel, o grande príncipe, levantando-se em nome de seu povo durante um período de angústia que entendemos ser a Grande Tribulação. Parece então que Daniel tem uma extensão dessa visão envolvendo dois homens, um de cada lado de um riacho, que estão conversando com um terceiro homem. O terceiro homem é descrito como estando acima das águas. Daniel 12: 6 descreve um dos dois homens perguntando a este terceiro homem: “Quanto tempo levará para o fim das coisas maravilhosas?”
Visto que Daniel acaba de descrever uma sequência surpreendente de eventos que culminam na maior tribulação da história humana, pode-se presumir com segurança que essas são as coisas maravilhosas sobre as quais esse anjo está perguntando. O anjo quer saber quando tudo vai acabar. (1 Pedro 1:12)
Em resposta, o homem acima das águas responde: ““ Será por um tempo determinado, tempos determinados e meio. E assim que houver terminado o arrasto do poder do povo santo em pedaços, todas essas coisas chegarão ao seu fim. ”(Dan. 12: 7)
O que você entenderia com isso?
Sem entrar em especulação, seria seguro dizer que haverá um período de 3 ½ vezes - seja simbólico ou literal - após o qual o poder do povo santo será feito em pedaços. Agora, a frase “despedaçada” ou variações dela é usada 23 vezes nas Escrituras Hebraicas e sempre se refere a matar ou destruir alguém ou algo. (Você pode verificar isso usando o recurso “pesquisar” da Biblioteca WT usando “traço *” - sem aspas - para pesquisar.) Assim, o poder do povo santo é eliminado, morto ou destruído. Depois que isso acontecer, todas as coisas que Daniel acabou de predizer terão chegado ao fim.
Olhando para o contexto, fica claro que as coisas maravilhosas que o Anjo se refere incluem, como parte final, Michael se levantando durante um momento de angústia como nunca havia ocorrido antes. Jesus usou a mesma fraseologia para descrever a Grande Tribulação, que entendemos pertencer à destruição de Babilônia, a Grande. Assim, a fuga do poder do povo santo, que leva todas as coisas a seu fim, deve ocorrer no futuro, porque marca o fim das coisas maravilhosas que incluem a destruição de Babilônia, a Grande, um evento reconhecidamente futuro.
Atualmente, temos muito mais a seguir do que Daniel, por isso é compreensível que ele estivesse confuso e, portanto, fez uma pergunta adicional.
“Ó meu senhor, qual será a parte final dessas coisas?” (Dan. 12: 8)
Ele é informado em tantas palavras que não cabe a ele saber. “Vai, Daniel, porque as palavras se tornam secretas e seladas até o tempo do fim.” (Dan. 12: 9) No entanto, parece que o anjo lança a este homem tão desejável um último petisco profético - e assim chegamos ao ponto crucial de nosso post:
(Daniel 12: 11, 12) 11 "E a partir do momento em que a constante
Como o anjo acabou de perguntar quanto tempo levaria até que essas coisas terminassem, e como Daniel adicionou uma pergunta sobre qual será a parte final dessas coisas, pode-se supor com razão que os dias 1,290 e 1,335 estão relacionados aos a arremetida do poder do povo santo em pedaços e, portanto, chega no momento em que "todas essas coisas terminam".
Tudo isso parece perfeitamente lógico, não é?
É esse o nosso entendimento oficial das Escrituras? Não é. Qual é o nosso entendimento oficial? Para responder a isso, vamos primeiro supor que o entendimento oficial está correto e, portanto, persistirá no Novo Mundo. Em algum ponto do Novo Mundo, Daniel será ressuscitado.
(Daniel 12: 13) 13 “E quanto a você, vá para o fim; e você descansará, mas defenderá o seu lote no final dos dias. ”
É provavelmente uma suposição muito segura dizer que uma das primeiras coisas que Daniel desejará aprender sobre sua ressurreição será como suas palavras proféticas foram cumpridas. Supondo que nosso ensino oficial esteja correto, essa conversa pode ser assim:
DANIEL: “Então, como foi a hora marcada, os tempos marcados e meio?”
EUA: “Esse foi um período literal de 3 anos e meio.”
DANIEL: “Sério, e quando isso começou?”
EUA: “Em dezembro de 1914.”
DANIEL: “Fascinante. E que evento marcou seu início? ”
US: “Ah, bem, nenhum evento, na verdade.”
DANIEL: “Mas não houve uma guerra realmente grande naquele ano?”
EUA: “Na verdade, houve, mas começou em outubro, não dezembro.”
DANIEL: “Então, dezembro de 1914 foi notável para a época em que o poder do povo santo foi feito em pedaços?”
EUA: “Não.”
DANIEL: “Então como você sabe que o período começou naquele mês?”
EUA: “Porque sabemos que terminou em junho de 1918, então contamos regressivamente a partir de então.”
DANIEL: “E o que aconteceu em junho de 1918?”
EUA: “Foi quando oito membros da equipe da sede foram jogados na prisão.”
DANIEL: “Entendo. Então, o que as 3 ½ vezes representam? ”
EUA: “Aqueles 3 anos e meio foram o período em que o povo de Jeová foi perseguido, pisoteado, por assim dizer.”
DANIEL: “Então a perseguição começou em dezembro de 1914?”
US: “Bem, na verdade não. De acordo com um Torre de vigia artigo irmão Rutherford escreveu no 1 de março, 1925, não houve perseguição significativa até tarde no 1917. Durante o tempo em que o irmão Russell estava vivo, realmente não houve perseguição de nenhum significado. ”[I]
DANIEL: “Então, por que você diz que as 3 ½ vezes começaram em dezembro de 1914?”
EUA: “Tem que ter começado então. Caso contrário, não podemos dizer que terminou em junho de 1918 ”
DANIEL: “E sabemos disso porque o poder do povo santo foi despedaçado em junho de 1918?”
EUA: “Exatamente.”
DANIEL: “E isso porque oito membros da equipe da sede mundial foram presos.”
EUA: “Sim, o trabalho praticamente parou.”
DANIEL: “Por“ virtualmente ”você quer dizer ...?”
EUA: “De acordo com um relatório, houve uma queda de 20% na atividade de pregação em 1918 em relação a 1914.”[Ii]
DANIEL: “Então,“ praticamente parado ”significa que diminuiu 20%.”
EUA: “Essencialmente, sim.”
DANIEL: “Mas a publicação do Torre de vigia revista que você me contou ... certamente isso foi interrompido então? ”
EUA: “Oh não, nunca perdemos uma impressão. Nem mesmo um mês. Nós apenas paramos de imprimir o Torre de vigia quando o ataque à religião falsa começou. Foi quando a obra de pregação terminou. ”
DANIEL: “Então o que você está dizendo é que o poder do povo de Jeová foi despedaçado porque houve uma queda de 20% na obra de pregação em um ano e nenhuma interrupção da impressão das revistas?”
EUA: “Sim, bem, não sabíamos o que fazer quando os líderes foram presos.”
DANIEL: “Mas de alguma forma os irmãos ainda conseguiram imprimir o Torre de vigia, certo?"
EUA: “Com certeza. Você não pode impedir o povo de Jeová. ”
DANIEL: “E eles continuam na obra de pregação.”
EUA: “Sim, é verdade!”
DANIEL: “Mesmo quando eles foram feitos em pedaços.”
EUA: “Precisamente!”
DANIEL: “Tudo bem. Entendi. Assim, uma vez que o poder do povo santo foi destruído em 1918, todas as coisas que eu havia escrito sob inspiração chegaram ao fim, correto? O Rei do Norte encontrou o seu fim? Miguel, o grande príncipe, levantou-se em nome de seu povo? E houve uma época de angústia como nunca ocorreu antes na história humana? "
US: “Não, isso só aconteceu muito mais tarde. Mais de um século depois, na verdade. ”
DANIEL: “Mas o Anjo que estava sobre as águas me disse que 'todas essas coisas viriam ao seu fim quando o poder do povo santo fosse despedaçado. Você me disse que isso aconteceu em 1918, então o fim deve ter vindo logo depois. O que suas publicações têm a dizer sobre isso? ”
US: “Bem, nada na verdade.”
DANIEL: “Mas não havia publicações que explicassem a profecia que registrei?”
EUA: “Sim, vários. O último foi chamado Preste Atenção à Profecia de Daniel. Foi uma publicação excelente. ”
DANIEL: “Então, o que isso tem a dizer sobre por que a Grande Tribulação não aconteceu quando o poder do povo santo foi despedaçado em junho de 1918, como o anjo que falou comigo havia profetizado que aconteceria?”
EUA: “Absolutamente nada.”
DANIEL: “Não disse nada sobre o assunto?”
US: “Sim, bem, acho que simplesmente pulamos essa parte.”
DANIEL: “Mas isso não parece ser uma parte intrínseca da profecia?”
US: “Sim, parece que sim. Mas, como eu disse, nunca explicamos isso. ”
DANIEL: "Hmm, ok, vamos descer à parte sobre o elemento constante sendo removido e a colocação da coisa nojenta.?"
EUA: “Sim. Essa é uma parte interessante. A característica constante, você vê, refere-se à obra de pregação que foi removida em 1918. ”
DANIEL: “Ao ser reduzido em quantidade em 20%?”
EUA: “É isso aí!”
DANIEL: “E a coisa nojenta?”
EUA: “O nojento se refere à Liga das Nações, que surgiu em 1919.”
DANIEL: “Por que foi chamado de 'coisa nojenta'?”
EUA: “Porque estava num lugar santo; um lugar onde não deveria estar. Isso se refere à época em que as Nações Unidas atacaram a cristandade, que era considerada santa, embora tivesse sido rejeitada por Jeová Deus. É como o antigo Israel de 66 EC. Seu templo ainda era referido como um lugar santo, embora tivesse sido rejeitado por Jeová Deus depois que os judeus mataram seu filho. Quando Roma atacou o templo, ele foi chamado de a coisa nojenta parada no lugar sagrado. Então, da mesma forma quando as Nações Unidas atacaram a cristandade, que como o antigo Israel havia se tornado apóstata, era uma coisa nojenta estar em um lugar santo. ”[III]
DANIEL: “Entendo. Mas a Liga das Nações nunca esteve no lugar sagrado, apenas as Nações Unidas, pelo que você está me dizendo. Então, por que chamamos a Liga das Nações de "coisa nojenta"? O que isso fez para se diferenciar de todos os outros governos como uma coisa nojenta? ”
EUA: “Ele estava no lugar sagrado.”
DANIEL: “Tudo bem, mas isso nunca esteve no lugar sagrado. Seu sucessor fez. ”
US: “Correto. Quando as Nações Unidas atacaram Babilônia, a Grande, mais de cem anos depois, ela estava no lugar sagrado. ”
DANIEL: “Mas não contamos isso. Contamos 1919 como a colocação da coisa nojenta. ”
EUA: “Agora você entendeu.”
DANIEL: “Sim? Mas como podemos chamar de nojento quando o verdadeiro nojento não seria colocado por mais de um século? ”
EUA: “Acabei de explicar isso.”
DANIEL: “Você fez?”
EUA: “Claro.”
DANIEL: “Ok, vamos deixar isso por enquanto. Conte-me sobre os 1,290 dias? ”
US: “Ah, esses são dias literais. Os 1,290 dias só começam depois que o recurso constante é removido e as coisas nojentas são colocadas. ”
DANIEL: “Então, o recurso constante foi removido em junho de 1918 quando os oito membros da equipe da sede foram removidos, e foi restaurado quando eles foram libertados nove meses depois, em março de 1919, certo?”
EUA: “Correto, e a Liga das Nações foi colocada durante o período de nove meses quando foi proposta em janeiro de 1919.”
DANIEL: “Então foi então que surgiu?”
EUA: “Sim. Bem não. Depende. Foi então que foi proposto, mas não passou a existir até que o acordo foi assinado pelos 44 Estados membros fundadores, o que aconteceu em 28 de junho de 1919. ”
DANIEL: “Mas isso aconteceria fora dos nove meses em que o recurso constante foi removido.”
EUA: “Exatamente, é por isso que ignoramos a data de sua criação e vamos com a data em que foi proposta em janeiro de 1919 na Conferência de Paz de Paris.”
DANIEL: “Então foi colocado quando foi proposto, não quando foi criado, certo? Isso significa que se tornou uma coisa nojenta quando foi simplesmente proposto? "
EUA: “Correto, caso contrário, nosso entendimento não funcionaria.”
DANIEL: “E isso nunca funcionaria. Portanto, se janeiro de 1919 marca o início dos 1,290 dias, o que marca seu fim? ”
US: “Bem, nada na verdade. Mas cerca de três meses depois de seu término, realizamos um congresso em setembro em Cedar Point, Ohio. ”
DANIEL: “Uma convenção. Você está me dizendo que a profecia que escrevi há mais de 2,500 anos foi cumprida por um congresso realizado em Ohio? ”
EUA: “Foi uma convenção histórica.”
DANIEL: “Mas a convenção não ocorreu quando terminou o 1,290.”
EUA: “Faltavam apenas três meses.”
DANIEL: “Não sei. Parece um período de tempo tão específico - tão preciso. Se fosse um congresso, então não seria Jeová capaz de acertar o dia? ”
US: [encolhendo os ombros]
DANIEL: “E os 1,335 dias? Quando eles acabaram. ”
EUA: “Eles são contados como contíguos aos 1,290 dias, então eles teriam terminado em março de 1926.”
DANIEL: “E o que aconteceu em março de 1926.”
US: “Bem, nada na verdade. Mas havia um importante Torre de vigia artigo em janeiro daquele ano e, em maio, houve uma convenção na qual lançamos o livro, Libertação. Substituiu Estudos nas Escrituras. "
DANIEL: “Mas nada aconteceu em março, quando o 1,335 realmente acabou?”
EUA: “Ah, não.”
DANIEL: “Então, essa realização de convenções e lançamento de livros era uma ocorrência bastante rara e digna de nota naquela época?”
EUA: “De forma alguma. Fazíamos isso todos os anos ”.
DANIEL: “Entendo. Então, todos os anos havia uma convenção e todos os anos você lançava um novo livro e então deveria haver uma convenção e um livro no ano em que os 1,335 dias terminaram, mas não no dia em que realmente terminaram? ”
EUA: “Praticamente, sim.”
DANIEL: “Entendo. E a convenção foi, por acaso, realizada em Cedar Point, Ohio? ”
US: “Você sabe. Eu não sei. Mas posso descobrir. ”
DANIEL: “Deixa pra lá. Mas obrigado pelo seu tempo. ”
EUA: “Sem problemas.”
Uma teoria alternativa
Desculpe se o precedente parece um tanto jocoso, mas estamos apenas tentando levar nossa interpretação à sua conclusão lógica. Se válido, deve ser capaz de resistir ao teste.
No entanto, dado que a característica constante de nossa adoração e o fruto dos lábios não foram removidos em 1918 - uma diminuição de 20% não pode ser considerada "uma remoção" - e dado que agora ensinamos que a coisa nojenta permanece ou é colocada em o lugar sagrado quando a ONU ataca Babilônia, a Grande, parece muito seguro concluir que os 1,290 dias e os 1,335 dias ainda não começaram. O poder do povo santo ainda não foi destruído. As duas testemunhas não terminaram o testemunho e não foram mortas. (Rev. 11: 1-13) Tudo ainda está em nosso futuro.
O que dizer das 3 ½ vezes? Isso é literal ou figurativo? A Bíblia usa vários termos para se referir a essa medida de tempo: 3 vezes e meia, 42 meses, 1,260 dias. Às vezes é obviamente figurativo, outras vezes não podemos ter certeza. (Dan. 7:25; 12: 7; Rev. 11: 2, 3; 12: 6, 14; 13: 5) Teremos de esperar e ver a que se refere. No entanto, tudo aponta para um cumprimento ainda futuro de 1,290 e 1,335 dias. Isso indicaria um tempo de prova e teste; um tempo que requer resistência. Isso indicaria que aqueles que perseverarem e chegarem ao fim dos 1,335 dias serão declarados felizes.
Em vez de cair na armadilha da especulação, vamos deixar por isso mesmo e apenas manter nossas mentes e corações abertos para indicações de quando esses dois períodos de tempo realmente começarão. Esses sinais não devem ser difíceis de ver. Afinal, a remoção do traço constante e a colocação da coisa nojenta serão eventos visíveis no cenário mundial.
Tempos perigosos, mas emocionantes estão por vir.
Eu também estou muito interessado na profecia de Daniel sobre 2300, 1260, 1290 e 1335 dias. De alguma forma, acredito que 1260, 1290 e 1335 dias correm simultaneamente até o fim, ou seja, antes do Armagedom, Jesus julga e as ovelhas (em contraste com as cabras) ficam felizes porque sobreviveram! Também tenho algumas idéias sobre quando 2300 e 1260, 1290 e 1335 dias podem ter começado.
Eu posso, por favor? Comentário para 1290 e 1335 dias, por favor? De alguma forma, acredito que o livro do Apocalipse fala o que acontecerá nos “últimos dias”. Mas é o livro de Daniel que nos dá a “linha do tempo” até o fim! Posso compartilhar meus pensamentos, se você me permitir.
Apenas algumas informações para ponderar ... sobre o primeiro cumprimento ... Cronologia dos sinais relacionados à destruição do Templo registrada por Josefo em, "As Guerras Judaicas": Tiago, o Justo - o meio-irmão do Senhor - foi morto no Páscoa de 62 EC “Anano, que, como já vos dissemos, recebeu o sumo sacerdócio, era um homem ousado e muito insolente; ele também pertencia à seita dos saduceus, que são muito rígidos em julgar os infratores, sobretudo o resto dos judeus, como já observamos; quando, portanto, Ananus foi... Leia mais »
Obrigado pela sua explicação.
Pessoalmente, não acredito que tenha havido um corpo governante do primeiro século, nem Paulo fazia parte de qualquer corpo centralizado, nem seu ministério era dirigido de Jerusalém.
Muito obrigado por suas discussões interessantes e abertas.
Concordo. Oficialmente, ensinamos que Paulo era membro do corpo governante. Já que não há nenhuma evidência disso - mesmo supondo que tenha existido um corpo governante do primeiro século - então devemos nos perguntar por que ensinamos isso. Afinal, Paulo faz questão de se distanciar dos proeminentes de Jerusalém. (Gálatas 1: 16-19). . .Eu não entrei imediatamente em conferência com carne e sangue. 17 Nem eu subi a Jerusalém para os que foram apóstolos antes de mim, mas fui para a Arábia e voltei novamente para Damasco. 18 depois três anos... Leia mais »
… ??… Com respeito… Não somos todos iguais aos olhos de Jeová…? Não há "humildes ..." ou uma "hierarquia ..." ... no que diz respeito a Ele ... Somos TODOS seus filhos ... Nosso Senhor nos trouxe a este estado por Sua "benignidade imerecida ...", porque nós O amamos e, “conhecemos Sua voz ...”, recebendo com gratidão a Sua, “Dom gratuito ... de salvação” É por isso que precisamos da liderança de Cristo ... porque nenhum de nós pode fazer isso sem Ele ... Quantas vezes durante os 3.5 anos que estiveram com Ele, Ele teve que dar lições de humildade aos apóstolos ... Ele até lavou... Leia mais »
Absolutamente! Acho que se estivéssemos todos mais dispostos a arriscar e falar quando algo está errado com aqueles que estão na liderança entre nós, teríamos muito menos problemas com isso. Muitos dos que estão em posições de responsabilidade são humildes e responderiam bem. No entanto, há outros que não responderiam. Mas, nesse caso, estamos amontoando brasas e fazendo um trabalho de refino. Veja bem, isso não quer dizer ingenuamente que não haveria repercussões se nos engajássemos na liberdade de aconselhar outras pessoas. Afinal, de... Leia mais »
Bem dito…!?
Melhor me cuidar ...
Meu filho sempre me diz que sou ingênuo ...
Obrigado irmão…
“Cauteloso como as serpentes…”… (sempre me perguntei essa analogia… ???… :)
Estou gostando da discussão ... por favor, tenha paciência, eu realmente aprecio quando a Bíblia é usada como referência ... Eu li seus outros blogs a respeito de especulações que se tornaram realidade. .. sendo esse o caso, por que se referir a um corpo governante do primeiro século, quando na verdade, a palavra não aparece nas sagradas escrituras?… por que não simplesmente se atém ao que está escrito nas escrituras em seu argumento?
por favor, não considere isso como um ataque pessoal.
De modo nenhum. Agradeço o feedback. Presumo que você esteja se referindo ao meu comentário de 21 de outubro às 3:15, certo? Acrescentei a frase “tal como era” para indicar que estava usando o termo “corpo governante” apenas em um contexto relativo para fins de comparação com nossos dias. Não queria desviar o assunto que estava defendendo com uma qualificação do que poderia ter constituído a liderança do povo de Jeová no primeiro século. O que quer que tenha sido essa liderança e por mais extensa que tenha sido, não podemos saber. Mas qualquer liderança - se houver - houve, deve ter... Leia mais »
Obrigado por essa conversa divertida !! Eu acredito que, para qualquer um de nós ser capaz de sequer contemplar a sobrevivência ... devemos começar AGORA ... aprender a confiar em Jeová todos os dias ... especialmente em nossos dias ruins ... para que já tenhamos o hábito de aceitar Seu amor e proteção ... (2 Cor 12:10) Costumo dizer a Ele: “Não posso fazer isso hoje ... Faça você ...”, e geralmente são meus melhores dias ... !!? É por isso que me preocupo que a ênfase seja tão forte para nos apoiarmos na "Organização ..." Com respeito, se ela será espalhada para... Leia mais »
Você faz uma observação muito boa, Apolo. Existe um forte apoio das escrituras para um cumprimento duplo. Daniel 12: 1, 2 parece estar se referindo à grande tribulação. Mateus 24: 15-22 também se refere à grande tribulação. O próprio Jesus traça um paralelo entre o que ele está dizendo e o que é mencionado por Daniel, o profeta. As palavras de Jesus tiveram uma realização no primeiro século e terão uma realização em nosso tempo. Portanto, isso aumenta o peso do argumento de que Daniel 12:11, 12 também tem um duplo cumprimento. Talvez possamos estender um pouco o paralelo... Leia mais »
Estou gostando da discussão ... por favor, tenha paciência, eu realmente aprecio quando a Bíblia é usada como referência ... Eu li seus outros blogs a respeito de especulações que se tornaram realidade. .. sendo esse o caso, por que se referir a um corpo governante do primeiro século, quando na verdade, a palavra não aparece nas sagradas escrituras?… por que não simplesmente se atém ao que está escrito nas escrituras em seu argumento?
por favor, não considere isso como um ataque pessoal.
Isso explica por que continuo “vendo” fome? Talvez tenha relação com as duas testemunhas?
Eu tentei perguntar aqui http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Como você pode ver, a resposta não foi particularmente útil, eu acho?
Claro que concordo 100% com isso. Quando algo é arbitrariamente aplicado a uma situação dos últimos dias, podemos ter todos os tipos de problemas. No entanto, há uma grande diferença entre apenas especular que A é paralelo a B sem nenhum outro suporte (como nos camelos de Rachel), e o cenário de que estamos falando aqui, pelo qual sabemos que A tem um cumprimento em B e também que A tem um cumprimento em C, mas nos perguntamos o quão próximo B pode, portanto, ser paralelo a C. Dito isso, posso ver a possibilidade de B e... Leia mais »
Concordo amplamente que isso pode se encaixar. Quanto de um paralelo há com os eventos reais do primeiro século ainda está para ser visto. Sua proposta exige que aceitemos algumas partidas significativas. Por exemplo, o sacrifício no templo era algo que Jeová não estava mais aceitando em 66 EC, enquanto acreditamos que nosso sacrifício de louvor é aceitável no momento. Também a destruição de Jerusalém (paralela à cristandade) não foi realmente um ataque de 3 anos e meio pelos romanos. A tribulação foi realizada internamente na cidade durante esse período... Leia mais »
Dependeria de como o ataque à Babilônia tomaria forma. Pode começar como um ataque econômico. Em primeiro lugar, um imposto cobrado, que se transforma em uma violação total de seus recursos. 'Eles vão despi-la e comer suas partes carnudas.' O ataque no primeiro século começou em 66 EC e, embora tenha sido abortado, a guerra romana / judaica continuou até 73 EC. Veja bem, não sou a favor de uma abordagem paralela muito próxima a qualquer cumprimento profético menor / maior. O problema com a abordagem paralela é saber quando segurá-los e quando dobrá-los. Caso contrário, poderíamos... Leia mais »
Esta é uma visão dos Sonhadores sobre este ponto - Ou uma versão “simbólica” das coisas
Lol @ rachel's camelos por GB lol
Eu concordo com você. Não devemos nos precipitar em atribuir dois cumprimentos. No entanto, neste caso, acho que o texto exige bastante que façamos duas aplicações. Todo o conceito da coisa nojenta de pé no lugar santo tinha que ser significativo para os cristãos do primeiro século, caso contrário, Mateus 24: 15,16 não faria sentido. Por outro lado, Daniel 12 deve ter um cumprimento para o “tempo do fim” final, porque eu não acho que o capítulo 11 que leva a isso possa ser feito para se encaixar com uma conclusão em 70 EC. Daí eu acredito que o grande... Leia mais »
Você faz um excelente ponto. Então vamos nos divertir um pouco com especulações. Naturalmente, isso é pura especulação. Seria errado alguém especular e depois afirmar que a especulação foi revelada como verdade, ou "nova luz". Parece plausível concluir que a coisa nojenta fica em um lugar sagrado quando as Nações Unidas atacam a cristandade. Para cumprir as palavras de Daniel, a remoção do elemento constante teria que ser simultânea com esse evento. A remoção do elemento constante indica a cessação do trabalho de testemunho? De acordo com o capítulo 11 de Apocalipse, as duas testemunhas cessam sua... Leia mais »
Posso? A remoção do “traço constante” poderia simplesmente significar a diminuição da influência das “orações dos santos” ... como no caso de nomear os presbíteros apenas pelo CO!
Lembro-me de ter estudado com um ancião há muitos anos. Li o livro de Daniel e fiquei absolutamente fascinado com cada verso. É claro que, quando cheguei ao capítulo 12, eu queria muito saber o significado dos 1,290 e 1,335 dias, então perguntei a ele. Ele não sabia, mas disse que pesquisaria para o próximo estudo. Quando esse estudo foi concluído, ele leu a interpretação oficial para mim. Minha reação interna foi na linha de "o que diabos ... ??" Outra parte também estava presente e ficou tão animada com a explicação sobre... Leia mais »
Eu me perguntava a mesma coisa, apesar de não ter os fatos históricos que você traz à luz. Parece que um argumento poderia ser feito para o cumprimento do primeiro século. Atualmente, sou muito cauteloso ao concluir que há um cumprimento menor e maior em qualquer profecia bíblica específica. Acredito que fomos exagerados como organização ao fazer isso. Nós somos melhores nisso do que costumávamos nos dias em que parecia que todo relato bíblico tinha algum paralelo moderno. Um dos exemplos mais flagrantes disso... Leia mais »