Um de nossos leitores regulares apresentou esta alternativa interessante para entendermos as palavras de Jesus encontradas no Monte. 24: 4-8. Estou postando aqui com a permissão do leitor.
—————————- Início do e-mail ——————————-
Olá Meleti,
Acabo de meditar em Mateus 24, que trata do sinal da parusia de Cristo, e um entendimento diferente dele entrou em minha mente. O novo entendimento que tenho parece harmonizar-se perfeitamente com o contexto, mas é contrário ao que a maioria das pessoas pensa sobre as palavras de Jesus em Mateus 24: 4-8.
A organização e a maioria dos professos cristãos entendem as declarações de Jesus sobre futuras guerras, terremotos e escassez de alimentos como sendo o sinal de sua parusia. Mas e se Jesus realmente quisesse dizer exatamente o oposto? Você provavelmente está pensando agora: “O quê! Este irmão está fora de si ?! ” Bem, vamos raciocinar sobre esses versos objetivamente.
Depois que os seguidores de Jesus perguntaram a ele qual seria o sinal de sua parousia e a conclusão do sistema de coisas, qual foi a primeira coisa que saiu da boca de Jesus? "Cuidado que ninguém engana você". Por quê? Evidentemente, a coisa mais importante na mente de Jesus, ao responder à pergunta deles, era protegê-los contra que fossem enganados exatamente quando chegaria a hora. As palavras subsequentes de Jesus devem ser lidas com esse pensamento em mente, como o contexto confirma.
Jesus a seguir diz a eles que as pessoas viriam em seu nome dizendo que são o Cristo / ungido e enganariam muitos, o que se encaixa no contexto. Mas então ele menciona a escassez de alimentos, guerras e terremotos. Como isso poderia se encaixar no contexto de eles serem enganados? Pense na natureza humana. Quando ocorre alguma grande transformação natural ou provocada pelo homem, que pensamento tende a surgir na mente de muitos? "É o fim do mundo!" Lembro-me de ver notícias logo após o terremoto no Haiti e um sobrevivente entrevistado disse que quando a terra começou a tremer violentamente, eles pensaram que o mundo estava chegando ao fim.
É evidente que Jesus fez menção a guerras, terremotos e escassez de alimentos, não como algo a procurar como um sinal de sua parusia, mas antes para antecipar e desmascarar a ideia de que essas convulsões futuras, que são inevitáveis, são um sinal de que o o fim está aqui ou próximo. Prova disso são as suas palavras no final do versículo 6: “Vede, não estejais apavorados. Pois essas coisas devem acontecer, mas o fim ainda não é. ” Observe que depois de fazer essa declaração, Jesus começa a falar sobre as guerras, terremotos e escassez de alimentos com a palavra “Para”, que basicamente significa “porque”. Você vê seu fluxo de pensamento? Jesus parece estar de fato dizendo:
'Grandes revoltas vão acontecer na história da humanidade - você vai ouvir falar de guerras e rumores de guerras - mas não deixe que eles te assustem. Essas coisas inevitavelmente ocorrerão no futuro, mas não se engane pensando que elas significam que o fim está aqui ou próximo, PORQUE as nações lutarão umas contra as outras e haverá terremotos em um lugar após o outro e haverá escassez de alimentos. [Em outras palavras, esse é o futuro inevitável deste mundo perverso, então não caia na armadilha de atribuir um significado apocalíptico a ele.] Mas este é apenas o início de uma época tumultuada para a humanidade. '
É interessante notar que o relato de Lucas fornece uma informação adicional que se enquadra no contexto de Mateus 24: 5. Lucas 21: 8 menciona que os falsos profetas alegariam “'Aproxima-se o tempo devido'” e ele avisa seus seguidores para não irem atrás deles. Pense no seguinte: se as guerras, a escassez de alimentos e os terremotos realmente fossem um sinal de que o fim estava próximo - que o tempo devido de fato se aproximava - então as pessoas não teriam motivos legítimos para fazer tal afirmação? Então, por que Jesus categoricamente rejeita todas as pessoas que afirmam que o tempo devido se aproximou? Só faz sentido se ele estiver de fato sugerindo que não há base para fazer tal afirmação; para que não vissem as guerras, a escassez de alimentos e os terremotos como sendo o sinal de sua parusia.
Qual é, então, o sinal da parusia de Cristo? A resposta é tão simples que estou surpreso por não ter visto isso antes. Antes de tudo, é evidente que a parousia de Cristo está de fato se referindo à sua vinda final para executar os ímpios, conforme indicado pela maneira pela qual a parousia é usada em textos como 2 Peter 3: 3,4; James 5: 7,8 e 2 Tessalonicenses 2: 1,2. Estude cuidadosamente o uso contextual da parousia nesses textos! Lembro-me de ler outro post que tratava desse assunto. O SINAL da parousia de Cristo é mencionado em Mateus 24: 30:
"E então o SINAL DO FILHO DO HOMEM aparecerá no céu, e então todas as tribos da terra se baterão em lamentação, e verão o Filho do homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória."
Observe que a descrição dos eventos mencionados em Mateus 24: 30,31 combina perfeitamente com as palavras de Paulo em 2 Tessalonicenses 2: 1,2 sobre a reunião dos ungidos para ocorrer na parusia de Cristo. É evidente que o “sinal do Filho do Homem” é o sinal da parousia de Cristo - não as guerras, escassez de alimentos e terremotos.
Anônimo
—————————- Fim do e-mail —————————-
Ao postar isso aqui, é minha esperança gerar algum feedback de outros leitores para determinar o mérito desse entendimento. Confesso que minha reação inicial foi rejeitá-lo - tal é o poder de uma vida inteira de doutrinação.
No entanto, não demorou muito para eu ver a lógica desse argumento. Estabelecemos 1914 devido a interpretações sinceras feitas pelo irmão Russell com base em sua crença evidente no significado das previsões derivadas da numerologia. Todos foram abandonados, exceto pelo que levou a 1914. Essa data permaneceu, embora seu chamado cumprimento tenha sido alterado do ano em que a grande tribulação iria começar para o ano em que acreditamos que Cristo foi coroado rei no céu. Por que aquele ano permaneceu significativo? Poderia haver alguma outra razão além de ter sido o ano em que “a guerra para acabar com todas as guerras” começou? Se nada grande tivesse acontecido naquele ano, então 1914 provavelmente teria sido abandonado junto com todos os outros "anos profeticamente significativos" fracassados da teologia de Russell.
Então, agora aqui estamos, quase um século depois, sobrecarregados com um “ano inicial” para os últimos dias porque uma guerra realmente grande aconteceu para coincidir com um de nossos anos proféticos. Digo “selado” porque ainda somos forçados a explicar a aplicação profética das Escrituras que são cada vez mais difíceis de acreditar se devemos continuar a tecer 1914 em seu tecido. A mais recente aplicação ampliada de “esta geração” (Mt. 24:34) é apenas um exemplo flagrante.
Na verdade, continuamos a ensinar que os “últimos dias” começaram em 1914, embora nenhum dos três relatos da resposta de Jesus à pergunta feita no Monte. 24: 3 usa o termo “últimos dias”. Esse termo é encontrado em Atos. 2:16 onde se aplicava claramente a eventos ocorridos em 33 EC. Também se encontra em 2 Tim. 3: 1-7 onde se aplica claramente à congregação cristã (ou então os versículos 6 e 7 não têm sentido). É usado em Tiago 5: 3 e está vinculado à presença do Senhor mencionado no v. 7. E é usado em 2 Ped. 3: 3 onde também está vinculado à presença do Senhor. Essas duas últimas ocorrências indicam que a presença do Senhor é a conclusão dos “últimos dias”, não algo concorrente com eles.
Portanto, nos quatro casos em que o termo é usado, não há menção a guerras, fomes, pestes e terremotos. O que marca os últimos dias são as atitudes e a conduta dos homens iníquos. Jesus nunca usou o termo “últimos dias” em referência ao que comumente chamamos de “profecia dos últimos dias do Monte. 24 ”.
Pegamos o Monte. 24: 8, que diz: “Todas essas coisas são o começo de dores de angústia”, e convertido para significar, 'Todas essas coisas marcam o início dos últimos dias'. No entanto, Jesus não disse isso; ele não usou o termo “últimos dias”; e é evidente contextualmente que ele não estava nos dando um meio de saber o ano em que os “últimos dias” começariam.
Jeová não quer que as pessoas o sirvam porque temem ser destruídas logo se não o fizerem. Ele quer que os humanos o sirvam porque o amam e porque reconhecem que é a única maneira de a humanidade ter sucesso. Que é o estado natural da humanidade servir e obedecer ao Deus verdadeiro, Jeová.
É claro, pela experiência conquistada com dificuldade e expectativas frustradas, que nenhuma das profecias relacionadas aos eventos que ocorrerão durante os últimos dias foi dada como um meio de discernir o quão perto estamos do fim. Caso contrário, as palavras de Jesus no Monte. 24:44 não teria nenhum significado: “… a uma hora que vocês não imaginam, o Filho do homem virá.”
Meleti
[...] está no v. 33, dividindo a questão de três partes do v. 3, demonstrando que os chamados sinais dos versículos 4-14 são tudo menos, e explorando o significado dos versículos 23 a 28. No entanto, há […]
[…] [I] Veja Guerras e Relatos de Guerras, bem como Guerras e Relatos de Guerras - Um Arenque Vermelho? […]
[...] desses versículos que tratam da destruição de Jerusalém, todos os chamados sinais são realmente anti-sinais. Ou seja, Jesus está nos alertando para não sermos enganados por falsos [...]
[...] é uma parábola ou é um sinal? Todos os outros “sinais”, mesmo as coisas que interpretamos erroneamente como sinais como guerras, fomes e terremotos, são coisas reais, não parábolas ou metáforas. Nosso […]
[…] [I] Agora há uma razão significativa para acreditar que os últimos dias não começaram em 1914. Para uma análise desse tópico no que se refere à doutrina oficial das Testemunhas de Jeová, veja “Guerras e Relatos de Guerras-A Red Herring ? “[…]
[…] De fato? Que evidência clara, por favor, diga? Apontamos para 'guerras e relatos de guerras, pestes, escassez de alimentos e terremotos', mas um exame cuidadoso das palavras de Jesus indica que ele estava nos dizendo para não darmos crédito a coisas como arautos dessa chegada. Em vez disso, ele chega como um ladrão no meio da noite. (Para uma consideração detalhada, consulte Guerras e relatórios de guerras - um arenque vermelho?) [...]
[…] 1914–36 1/2 anos– sobre a média da vida humana hoje. [3] Para uma explicação detalhada, consulte “Guerras e relatos de guerras - um arenque vermelho?” [4] Daniel 10:13 [5] Veja os comentários 1 e 2 [6] Veja uma série de artigos sobre o tema, [...]
[...] se cumprindo e o fim estava próximo. Discutimos isso com mais detalhes no post “Guerras e Relatos de Guerras - Um Arenque Vermelho?” e “The Devil's Great Con [...]
Como posso enviar uma colaboração para você? Estou escrevendo algo sobre a grande multidão e gostaria de saber se posso compartilhar com você, e provavelmente você gostaria de compartilhar com mais irmãos 🙂
Sim por favor. Você pode enviá-lo para mim em meleti.vivlon@gmail.com.
A afirmação é que aqui que os tempos dos gentios terminam no sinal do “Filho do Homem” nos céus, visível e aparente para todas as nações e tribos. Assim começa a “Grande Tribulação”, um tribunal e julgamento de todos os vivos. Depois de um período, o “dia” de Jeová traz a execução aos iníquos e leva ao paraíso todos os que são considerados justos. O comentário omite as grandes obras feitas por Jeová para manter seu propósito em andamento (na lista parcial): 1: Intervenção no Jardim do Éden. 2: Intervenção contra Caim em favor do sangue de Abel. 3: um século de... Leia mais »
Aqui está uma pergunta: Se nossas conclusões sobre o que Jesus quis dizer quando se referiu a guerras, etc. estão corretas, como relacionamos isso aos quatro cavaleiros do Apocalipse?
Os quatro cavalos = a grande tribulação? Compare Ezequiel 5: 16-17. Está falando sobre Jeová trazendo julgamento sobre Jerusalém. Você concorda que ela encontrará seu paralelo moderno quando a cristandade for julgada e que isso ocorrerá na grande tribulação? Se for assim, você notará os fortes paralelos com Rev 6. O do cavalo branco tem um arco. Ez 5:16 menciona “flechas prejudiciais”. Fome, pestilência, espada e feras ferozes aparecem em ambos os relatos. A cavalgada dos cavaleiros precede a lua tornando-se como sangue e as estrelas do céu caindo na terra (Ap 6: 12,13). Isto... Leia mais »
Esta é uma boa pergunta. Apocalipse 6 parece comparar as palavras de Jesus sobre guerras, escassez de alimentos e pestes. No entanto, um quinto cavaleiro representando terremotos está visivelmente ausente. Mas, curiosamente, no versículo 10 as almas executadas pelo machado clamam: “Até quando, Soberano Senhor santo e verdadeiro, você se abstém de julgar e vingar o nosso sangue sobre os que habitam na terra?” Poderia esta questão ser um reflexo da decepção de muitos que erroneamente consideraram a cavalgada dos quatro cavaleiros como uma indicação de que o julgamento de Deus era iminente, levando à pergunta: “até quando ...?”. Se sim, então mesmo... Leia mais »
Concordamos com você no momento em que os ungidos serão ressuscitados. Veja a publicação de maio do 2012 sobre o assunto.
http://meletivivlon.com/2012/05/28/when-does-the-first-resurrection-occur/
Você levanta um ponto interessante em referência ao fato de não haver Cavaleiro representando terremotos. Embora se possa argumentar que um aumento de guerras, fomes e pestes pressagiaria o fim do mundo, os terremotos são um fenômeno que ocorre naturalmente e não são afetados pelas condições da humanidade. Seria muito improvável que Jeová os infligisse à humanidade apenas para nos dar mais uma faceta do sinal. Portanto, acho que sua hipótese original permanece - que guerras, fomes, pestes e terremotos são eventos que podem nos induzir a pensar que o fim do mundo está chegando, a menos que... Leia mais »
Eu tenho uma ideia sobre o primeiro cavaleiro - e é apenas um pensamento preliminar que não tenho certeza de mim mesmo: O cavaleiro cor de fogo vermelho indubitavelmente retrata o conflito global e a frase "tire a paz da Terra" está muito alinhada com a nossa classificação moderna da grande guerra de 1914 como sendo uma guerra mundial. Assim, os 3 últimos cavaleiros parecem representar eventos da primeira guerra mundial em diante. Portanto, se estamos errados sobre Jesus ter sido entronizado como rei em 1914, o que o primeiro cavaleiro branco poderia representar? E se representar o... Leia mais »
Não estou tão certo sobre a suposição de que as palavras “tire a paz da Terra” foram cumpridas na Primeira Guerra Mundial. Certamente se encaixa em nossa posição oficial, mas só funciona se qualificarmos o que queremos dizer. Por exemplo, a paz foi tirada de milhões de habitantes na América Central e do Sul pela Primeira Guerra Mundial? E quanto à China, Índia, Japão, África? A guerra atingiu a América do Norte apenas porque eles enviaram seus jovens através do Atlântico para lutar no que foi essencialmente uma guerra europeia. Portanto, a paz não foi tirada da Terra, mas apenas partes dela.... Leia mais »
Concordo que a primeira parte da profecia em Mateus 24 é um aviso para NÃO chegar a conclusões precipitadas sobre o que essas coisas significavam. No entanto, eu já havia aceitado anteriormente que, embora Jesus estivesse avisando seus seguidores para não pensarem que sua presença era atual por causa do mundo eventos, eles ainda apontaram para uma iminência. Agora não tenho tanta certeza. Parece perfeitamente possível que Jesus estivesse dizendo que essas coisas ocorreriam desde o primeiro século, e que, em vez de usá-las continuamente como evidência de que ele estava presente, um cristão deveria sempre estar sempre... Leia mais »
Haha. Isso soa como meu livro “demoníaco” favorito O Senhor dos Anéis, onde os personagens viveram na 3ª era da Terra-média. Esta terceira era culminou com a destruição do malvado Senhor Sauron.