Esta semana, Torre de vigia O estudo da edição de 15 de novembro de 2012 é “Perdoe um ao outro livremente”. A sentença final no parágrafo 16 diz: “Portanto, o que [a comissão judicativa] decidir em tais assuntos, depois de buscar a ajuda de Jeová em oração, refletirá o ponto de vista dele.”
Esta é uma afirmação inquietante a ser feita em uma publicação.
Os anciãos sempre oram pedindo a orientação de Jeová ao servir em uma comissão judicativa. O ponto de vista de Jeová é infalível e certeiro. Estamos agora sendo informados de que a decisão da comissão irá refletir esse ponto de vista. Isso significa que a decisão da comissão judicativa não pode ser questionada porque reflete o ponto de vista de Jeová. Por que então temos uma cláusula de comitê de apelação? Que valor apelar de uma decisão que reflete o ponto de vista de Deus.
Naturalmente, há ampla evidência de que os anciãos às vezes desassociam quando deveriam meramente reprovar. Também há ocasiões em que alguém é dispensado e deveria ter sido expulso da Congregação Cristã. Nesses casos, eles não decidiram de acordo com o ponto de vista de Jeová, apesar de suas orações. Então, por que estamos fazendo uma declaração tão obviamente falaciosa?
A implicação é que, se sugerimos que a decisão de um comitê judicial está errada, não estamos questionando os homens, mas Deus.
[...] o comentário me fez pensar na dor que os idosos podem causar quando abusam do poder. Eu não […]
Meu irmão foi desassociado e será anunciado amanhã na reunião. Ele apelou da decisão porque um dos anciãos obviamente conseguiu desassociá-lo desde o início, mesmo sem ouvi-lo. Meu irmão pede para não estar em seu cometa judicial, um irmão específico, e os anciãos chamavam o mesmo de ancião. Esse ancião (aquele que meu irmão pediu para não estar no cometa) estava gritando e fazendo um esforço especial para desassociá-lo (meu pai era ancião há alguns anos atrás, antes de sua demissão.... Leia mais »
Sinto muito ouvir isso. É bizarro que eles não lhe deram um motivo. A filial não aceitará a desassociação se não houver base bíblica válida. Ele tem a opção de apelar para o ramo. A questão de um mandato mínimo de um ano não é encontrada no livro ks, mas, infelizmente, este parece ser um padrão de fato. O fato é que, quando os anciãos se reintegram em menos de um ano, o ramo questionará a reintegração com base apenas no período de tempo reduzido. Eu sei que este é o caso em pelo menos dois países,... Leia mais »
Obrigado por responder e esclarecer a ideia do período de “um ano”. Um dos anciãos do comitê de apelação disse que ele, pessoalmente, conversará com o superintendente de circuito para explicar como foi o caso. Este irmão disse ao meu irmão: “Eu sei que um dos anciãos quer fazer mal a você”, então, o outro comitê está ciente da real situação. Ele disse a meu irmão que o ajudaria a voltar à congregação antes de um ano, mas, é claro, meu irmão precisava fortalecer sua condição espiritual. Vamos ver o que vai acontecer neste caso. Não estivessem... Leia mais »
Muito obrigado Meleti por este artigo. Eu tenho que concordar com todos os comentários aqui. Não podemos ler corações, então, na melhor das hipóteses, fazemos nosso melhor nível com as instruções escritas e a direção da Bíblia. Sem dúvida, a grande maioria dos idosos faz um bom trabalho nisso e está ciente da pesada responsabilidade que temos. No entanto, existem erros cometidos. Eu os vi feitos. Eu fiz alguns. Nós somos imperfeitos. Na melhor das hipóteses, a declaração do WT poderia ter dito que “Portanto, o que [o comitê judicial] decide sobre esses assuntos depois de procurar a ajuda de Jeová em oração... Leia mais »
Fiquei realmente ofendido com essa declaração. Como alguém que já serviu como ancião, posso dizer com certeza que cometi erros. Também servi em comitês de apelação onde os erros ou favoritismo de outros anciãos eram claramente manifestos. Acho que muitas pessoas teriam respeitado um comentário mais honesto e nobre. Por exemplo, eles poderiam ter declarado que “os anciãos não são perfeitos e, ao julgarem a outros, têm uma desvantagem sobre Jeová, pois NÃO PODEM ler o coração de seus semelhantes. Eles se esforçam para refletir a sabedoria perfeita de Jeová referindo-se a... Leia mais »
Obrigado pelo artigo Meleti. Concordo sinceramente com Apolo que não tem fundamento dizer que tudo o que os anciãos decidem 'reflete o ponto de vista de Jeová'. Urbanus fez uma observação muito boa quando disse que Jeová sabe todas as coisas, em vez de 'ter um ponto de vista' sobre elas. Certa vez, um ancião me disse que Jeová pode abençoar até mesmo uma decisão errada tomada por um grupo de anciãos. Ele estava falando sobre decisões relacionadas a mudanças que afetam a congregação, não sobre comissões judiciais para ser mais preciso. Se este ancião estava certo, isso significa que eles são falíveis e podem... Leia mais »
A declaração em questão conclui uma discussão de três parágrafos no contexto do perdão, incluindo a misericórdia estendida a um transgressor em questões judiciais, incluindo o restabelecimento à congregação. O contexto do parágrafo é que os presbíteros se “harmonizaram” com a Palavra de Deus e a orientação do espírito santo. A decisão deles é tomada depois de 'buscar a ajuda de Jeová em oração' e, portanto, seu perdão pelo reconhecimento do arrependimento reflete o ponto de vista de Jeová. (Que seja verdade que realmente acontece assim.) Deixando de lado se é correto falar ou pensar que Jeová tem “um ponto de vista” como... Leia mais »
Sim, seria melhor reconhecer que essa é a maneira bíblica de lidar com os assuntos e, portanto, Jeová aprova as decisões tomadas de acordo com sua Palavra, que é o que os anciãos se esforçam para fazer. Dizer que isso reflete seu ponto de vista em todos os casos é uma alegação não suportável. No entanto, direi que o artigo do estudo foi muito bom no geral. São artigos como este que considero um verdadeiro diferenciador entre o ensino à nossa disposição e a cristandade em geral. Como o cristianismo do primeiro século, reflete que pertencemos a... Leia mais »