O pensamento de Pr 4: 18, (“O caminho dos justos é como a luz brilhante que fica cada vez mais clara até que o dia esteja firmemente estabelecido”) é geralmente interpretada para transmitir a idéia de uma revelação progressiva da verdade das Escrituras sob a direção do espírito santo e uma compreensão cada vez maior da profecia cumprida (e ainda a ser cumprida).
Se esta visão de Pr 4:18 fosse correta, poderíamos razoavelmente esperar que as explicações bíblicas, uma vez publicadas como verdade revelada, seriam construtivamente refinadas com detalhes adicionais no decorrer do tempo. Mas não esperaríamos que as explicações bíblicas precisassem ser revogadas e substituídas por interpretações diferentes (ou mesmo contraditórias). Os numerosos casos em que nossas interpretações "oficiais" mudaram radicalmente ou se revelaram falsas, levam à conclusão de que realmente devemos nos abster de afirmar que Pr4: 18 descreve o crescimento do entendimento da Bíblia sob a direção do espírito santo .
(Na verdade, não há nada no contexto de Pr 4: 18 justificando seu uso para incentivar os fiéis a serem pacientes no ritmo com o qual as verdades das Escrituras são esclarecidas - o versículo e o contexto simplesmente exaltam as vantagens de levar uma vida íntegra.)
Onde isso nos deixa? Somos solicitados a acreditar que os irmãos que tomam a dianteira na preparação e disseminação do entendimento da Bíblia são “dirigidos pelo espírito”. Mas como essa crença pode ser consistente com seus muitos erros? Jeová nunca comete erros. Seu espírito santo nunca comete erros. (por exemplo, Jo 3:34 “Pois aquele a quem Deus enviou fala as palavras de Deus, pois não dá o espírito por medida.”) Mas os homens imperfeitos que tomam a dianteira na congregação mundial cometeram erros - alguns até mesmo levando à perda desnecessária de vidas para indivíduos. Devemos acreditar que Jeová deseja que os fiéis ocasionalmente sejam induzidos a erros de crença que às vezes se mostram fatais, para algum bem maior a longo prazo? Ou que Jeová deseja que os que têm dúvidas sinceras finjam acreditar em um erro percebido, por causa de uma “unidade” superficial? Simplesmente não consigo acreditar no Deus da verdade. Tem que haver alguma outra explicação.
A evidência de que a congregação mundial das Testemunhas de Jeová está - como um corpo - fazendo a vontade de Jeová é certamente incontestável. Então, por que houve tantos erros e problemas que geraram desconforto? Por que, apesar da influência do espírito santo de Deus, os irmãos que estão na liderança não “acertam da primeira vez, todas as vezes”?
Talvez a afirmação de Jesus em Jo 3: 8 possa nos ajudar a aceitar o paradoxo:
“O vento sopra para onde quer, e você ouve o som, mas não sabe de onde vem e para onde está indo. Assim como todo mundo que nasceu do espírito. ”
Esta escritura parece ter sua aplicação primária à nossa incapacidade humana de entender como, quando e onde o espírito santo operará na escolha de indivíduos para nascer de novo. Mas a comparação de Jesus, comparando o espírito santo a um vento imprevisível (para os humanos), soprando de um lado para o outro, pode nos ajudar a aceitar os erros cometidos por humanos que, em termos gerais, estão realmente operando sob a direção do espírito santo .
(Alguns anos atrás, houve uma sugestão de que o progresso desigual e contraditório em direção ao pleno entendimento das Escrituras pode ser comparado ao "virar" de um barco à vela, conforme ele avança contra um vento predominante. A analogia é insatisfatória, porque sugere que o progresso é feito apesar da força do espírito santo, e não como resultado de sua direção poderosa.)
Então, sugiro uma analogia diferente: -
Um vento que sopra constantemente vai soprar folhas junto - geralmente na direção do vento - mas ocasionalmente, haverá redemoinhos em que as folhas se movem em círculos, mesmo que momentaneamente se movendo na direção oposta ao vento. No entanto, o vento continua a soprar de forma constante e, eventualmente, a maioria das folhas - apesar das ocasionais rajadas adversas - acabará sendo soprada na direção do vento. Os erros dos homens imperfeitos são como as tempestades adversas que, no final, não podem impedir o vento de soprar todas as folhas. Da mesma forma, a força livre de erros de Jeová - seu espírito santo - acabará por superar todos os problemas causados por falhas ocasionais de homens imperfeitos em reconhecer a direção em que o espírito santo está “soprando”.
Talvez haja uma analogia melhor, mas eu realmente aprecio comentários sobre essa ideia. Além disso, se algum irmão ou irmã encontrou uma maneira satisfatória de explicar o paradoxo dos erros cometidos por uma organização de homens dirigida pelo espírito santo, ficaria muito feliz em aprender com eles. Minha mente tem estado inquieta com esse assunto há vários anos, e tenho orado muito a respeito. A linha de pensamento apresentada acima ajudou um pouco.
[Este foi originalmente um comentário feito por Gedalizah. No entanto, dada sua natureza e a necessidade de comentários adicionais, transformei-o em um post, pois isso vai gerar mais tráfego e resultar em um maior intercâmbio de pensamentos e ideias. - Meleti]
“A evidência de que a congregação mundial das Testemunhas de Jeová está - como um corpo - fazendo a vontade de Jeová é certamente incontestável.”
Meleti, você realmente ainda acha isso? Quando sim, por que você acha isso? É a vontade de Jeová divulgar ao mundo uma lista de leis extras farisaicas e doutrinas estranhas?
Não, Kyp, não quero. Lendo as postagens do início ao presente, é possível ver minha própria jornada pessoal de despertar. Fazer a vontade de Deus nos dias de hoje significa proclamar as boas novas. Também significa submeter-se à autoridade de seu rei nomeado. Com o nosso ensino de uma esperança terrena que substitui o da “chamada para cima de Deus” (Fp 3:14), as Testemunhas de Jeová corromperam a mensagem das Boas Novas. Ao se submeterem à autoridade absoluta dos homens do Corpo Governante, as Testemunhas de Jeová negaram seu legítimo Senhor. Então não, eu não sinto mais isso... Leia mais »
Dear Meleti,
Obrigado por reservar um tempo para responder. Pensei assim, considerando seus artigos mais recentes.
A transformação não é fascinante? Uma vez que pensamos em algo como “certamente incontestável” e um ou dois ouvidos depois, vemos nossas crenças do passado como visões e aplicações erradas da Palavra de Deus.
Saudações no Senhor Jesus
Kyp
[...] e aceitar os ensinamentos da Organização (também conhecida como Corpo Governante) sem questionar. Novamente aplicamos mal Provérbios 4:18 [ii] para explicar nossos erros do passado. Somos então encorajados a acompanhar [...]
[...] e aceitar os ensinamentos da Organização (também conhecida como Corpo Governante) sem questionar. Novamente aplicamos mal Provérbios 4:18 [ii] para explicar nossos erros do passado. Somos então encorajados a acompanhar [...]
Olá, Apolo Ofalexandria, Meu Deus, eu realmente não tive a intenção de ofender, deixando de dar o crédito a quem merece. Meu comentário pretendia ser uma espécie de resumo das idéias úteis oferecidas por oito ou nove colaboradores. Como você corretamente apontou, seus pontos de vista ocuparam lugar de destaque. Peço desculpas pela ofensa a você e a outros, não foi intencional. Estou muito grato por todo o tempo e pensei que você e outros contribuíram, tudo foi muito útil para mim. Também estou envergonhado de que minha observação (sobre sua pergunta ponderada) pareça um pouco hipócrita na releitura. Isso foi sem tato em... Leia mais »
Olá Gedalizah,
Absolutamente sem ofensa. Agradeço seus comentários e não queria que levasse o que eu disse muito a sério. É tão fácil interpretar mal quando estamos trocando o que, em alguns casos, pode parecer uma frase de efeito.
Você me deu a oportunidade de dar alguns esclarecimentos, e isso não é ruim.
Apolo
Olá Apolo, estive pensando um pouco mais sobre a pergunta que você fez - “Há algo que não tenhamos conhecimento, que esteja de acordo com a vontade dele naquele momento?” Visto que a única fonte confiável de “conhecimento que está de acordo com a vontade (de Deus)” é a Bíblia, parece que nunca fomos privados de tal conhecimento. Certamente o HS dá uma direção inequívoca à FDS, para garantir que os fiéis recebam todo o “conhecimento” de que precisam. Não vejo como poderíamos saber (ou mesmo contemplar a possibilidade) de que o FDS não... Leia mais »
Se eu pudesse interpor um pensamento ao ponto que você fez em seu último parágrafo, é verdade que se tomarmos uma posição conscienciosamente com corações puros, então, mesmo que esteja errado, seremos obrigados a permanecer. (Rom. 14: 4) Portanto, se morrermos em consequência disso, seremos ressuscitados. No entanto, isso equivale a um cheque em branco para o Corpo Governante? Pode-se argumentar o mesmo destino para os fiéis católicos que obedecem às diretrizes de seu Papa, mesmo que ele deva estar endossando a guerra - como foi o caso no passado. Deve haver uma linha onde o... Leia mais »
Parece que um ex-TJ muçulmano desviou a discussão da questão principal. No entanto, eu realmente aprecio as observações ponderadas feitas pela maioria dos respondentes. Diretamente pertinentes foram: - se o FDS tentar usar as Escrituras para determinar assuntos ainda não adequados para o nosso conhecimento (por exemplo, cronologia específica do fim dos tempos; esforços para decidir quem será ou não ressuscitado, etc.), então não podemos esperar os resultados. ser impecável. Em tais assuntos, o HS não daria orientação ao FDS. provavelmente existe uma distinção entre atividade que é "inspirada pelo espírito" (por exemplo, a escrita das Escrituras e sua preservação)... Leia mais »
Bem colocado. Obrigado. Quanto à invasão indesejada de promoção do Islã, uma vez que foi reconhecida pelo que realmente era, interrompemos as postagens subsequentes desse indivíduo. Removemos o termo “verdade presente” de nossas publicações e ele não aparece mais no novo cancioneiro. É triste que tenhamos demorado tanto para perceber que a verdade é atemporal. O presente entendimento da verdade pode ter sido o que queríamos dizer na época de Russell, mas hoje, embora a frase tenha desaparecido, a idéia da “verdade presente” está viva e bem entre muitos do rebanho. Tanto que, mesmo para aumentar... Leia mais »
Olá, Gedalizah. Bem, você pegou todos os meus pontos principais sem me dar crédito, mas só associou meu nome de usuário a algo com o qual você teve problemas. Tudo bem, você está certo que poderia ter sido melhor redigido para aqueles que não me conhecem ou não apreciaram o contexto. Quando eu disse “por direito ... mas falhei”, estava, é claro, falando sobre a visão humana das coisas. Parece que aqueles que assumiram a responsabilidade de declarar que são canais de Deus se considerariam "por direito" ao receber as informações corretas de... Leia mais »
Quando alguém examina escrituras como estas a respeito da questão do sangue Deuteronômio 14:21 - Almeida Atualizada (NLT) 21 “Você não deve comer nada que tenha sofrido uma morte natural. Você pode entregá-lo a um estrangeiro que mora na sua cidade ou vendê-lo a um estranho. Mas não comai, porque você é designado como santo ao Senhor, seu Deus. “Você não deve cozinhar uma cabra jovem no leite de sua mãe. Levítico 17:15 - Tradução: Almeida Atualizada (NLT) 15 “E se algum israelita ou estrangeiro nascido na terra come a carne de um animal que morreu naturalmente... Leia mais »
Obrigado por compartilhar essas escrituras conosco. A leitura deles me ajudou a reafirmar minha crença de que seria errado aceitar uma transfusão de sangue.
A propósito, colocar uma declaração inteira em letras maiúsculas é considerada má, pois significa que alguém está gritando. Apenas um FYI.
Desculpe pelas letras maiúsculas, essas escrituras mudaram de idéia sobre transfusões de sangue, me mostraram que para ele a vida é mais valiosa que o sacrifício ou a lei.
Pelo menos aqui neste fórum, podemos concordar em discordar da organização, sempre que é necessário concordar com ela em todos os assuntos ou enfrentar uma ação disciplinar.
Sim, faz 100%! Deut. 18: 15-19 é uma prova positiva de um verdadeiro Profeta. Considerando que a taxa de falha de 100% é a marca de um falso profeta Deut, 18: 20-22 ... O importante é examinar tudo cuidadosamente ...
Apolo, não é difícil descobrir e muito para discutir. Então, podemos raciocinar de perto nas escrituras? ... Pela maneira como me tornei Testemunha de Jeová em meados dos anos 70 ...
vascagase, não consigo responder à sua postagem acima. Acho que está muito complicado. Independentemente disso, não tenho certeza de seu ponto na Bíblia de referência. João usou o pronome masculino para consolador porque em grego parakletos é masculino. Ele usou o neutro para o espírito porque pneuma é neutro em gênero. Não há nada nisso que sugira que o espírito seja uma pessoa. Se ele quisesse deixar absolutamente claro que espírito é uma pessoa, ele poderia ter usado o pronome masculino para pneuma, mas não o fez. Até o gramático grego trinitário Daniel Wallace admite isso e acredita... Leia mais »
Steve, concordo com sua longa discussão. Acho que a frase-chave é “outro ajudante” paracleto ……… .Vascagase
Isso não muda nada.
“Não podemos ensinar por um lado que a Bíblia é doutrinariamente correta porque o espírito de Deus garantiu que os escritores imperfeitos escrevessem apenas a verdade, então virar e ensinar que a organização dirigida pelo espírito de Deus às vezes ensina erros por causa das imperfeições dos homens que tomam o conduzir." Judas faz um ponto fundamental: os escritores bíblicos imperfeitos posteriores não contradiziam ou registravam doutrinas que estavam em oposição àquelas previamente registradas e cridas. Isso porque, como Pedro revelou em 2 Pedro 1:21, eles “falaram da parte de Deus conforme eram movidos por espírito santo”. Algumas coisas são verdadeiras... Leia mais »
Em Isaías 29: 12, fala de um livro dado a um homem sem letras. Não há referências cruzadas neste versículo, nem nos livros de estudo de Isaías nem na biblioteca da WT. Quem é esse homem não-rotulado e qual é o livro que ele recebeu?
São aqueles como os ignorantes discutidos nos versículos anteriores. Como mostra o versículo subseqüente, não se deseja contar entre esses.
Steve
Este homem não sabia ler nem escrever, mas o livro que lhe foi entregue está na sua forma original, “árabe”. Nenhuma letra foi alterada em mais de 1400 anos, milhões de pessoas em todo o mundo cujo árabe não é sua primeira língua podem recitar seus 6,226 versos (ayats) de cor. O árabe é a língua irmã do aramaico, a língua de Jesus. A biografia deste Homem é fenomenal. O que ele disse e fez (Sunna). Veja por si mesmo. Ele está listado no. 1 como o homem mais influente da história pelos historiadores ocidentais / cristãos. Pesquise no Google o que os outros disseram sobre Muhammed….
Agora, isso está ficando bobo. É ridículo dizer que o aramaico era a língua de Jesus. Há uma razão pela qual os judeus são chamados de hebreus. Você argumenta e não dá crédito a si mesmo ao fazer tal afirmação. Como eu disse anteriormente, essa discussão não tem lugar neste fórum. Este é um lugar para as Testemunhas de Jeová aprofundarem seu apreço e compreensão da Palavra inspirada de Deus. Não vamos voltar às coisas elementares, porque o fundamento de nossa fé em Jesus como o Filho de Deus é sólido e indiscutível. Ha outro... Leia mais »
Correndo o risco de perpetuar a tangente fora do tópico, não acho que possamos ser tão rápidos em descartar o aramaico como a linguagem de Jesus.
Consulte Matt 27: 47, marca 5: 41, marca 14: 16, etc.
Mel Gibson também filmou Jesus falando aramaico, então deve ser verdade 🙂
Fatos concretos e brincadeiras à parte, acho que é irrelevante para a credibilidade do Islã.
Apolo
Os redemoinhos nas folhas levadas pelo vento são, até onde eu sei, causados por fatores externos, como contornos do terreno. Mas, como Apolo aponta, o verdadeiro problema parece ser as próprias folhas. Eles simplesmente não vão aonde o Espírito está soprando. Claro, agora temos que levar em conta a Lei de Judas, que se direcionado pelo espírito significa livre de redemoinhos quando aplicado aos escritores da Bíblia, deve significar livre de redemoinhos para a organização. Então, há uma diferença entre “dirigido pelo espírito” e “inspirado pelo espírito”? Parece que sim, com base no registro inspirado da congregação cristã do primeiro século. Lá o espírito, por um lado,... Leia mais »
Eu gostei bastante da ilustração “folhas ao vento”. Muito melhor do que a do veleiro virando contra o vento. Porém, dada a nossa propensão institucional de seguir uma má interpretação como "esta geração" ou se os de Sodoma e Gomorra serão ressuscitados (um salto de 8 vezes), talvez o barco contra o vento seja a descrição mais precisa do verdadeiro estado de assuntos. Não é o que eles pretendiam. Certamente, não é uma ilustração lisonjeira no que se refere a nós. Mas acaba por descrever com precisão a tenacidade com a qual continuamos a nos agarrar a uma interpretação falhada, apesar do... Leia mais »
A palavra ajudante em João 14:16, 26 15:26 16: 7-13 é paracleto no grego koiné. A palavra para espírito é pnuema em Koine. Bíblia de referência do NWT. Em 1 João 2: 1 Jesus é um paracleto “ajudante”. A questão é que eles “paracletos” são pessoas reais, não espíritos. Quem então Jesus estava se referindo em Jo 14: 16,26 15:26 16: 7 a 13 que iria guiá-lo em toda a verdade, pois Ele não falará de seu próprio impulso, o que Ele ouvir Ele falará? O espírito santo estava em operação antes de Jesus durante Seu ministério, Seu nascimento milagroso seus milagres, e depois que Ele foi... Leia mais »
Não tenho certeza do que você quer dizer com pessoas reais em contraste com espíritos, visto que os espíritos também são chamados de pessoas nas Escrituras. (Ver Êxodo 15: 3; Mt. 11:11; Atos 3:19; Hb 9:24) Além disso, a palavra “ajudante” pode se referir a pessoas e coisas, portanto, usá-la não implica automaticamente uma pessoa real –Espiritual ou físico – está sendo referenciado. Quando João escreveu sua primeira carta e se referiu a Jesus como um ajudador em 1 João 2: 1, Jesus era realmente uma pessoa real, sendo como ele era, um espírito no céu. O ajudante a que Jesus se referia em João 16: 7-13 é claramente identificado no v. 13... Leia mais »
Obrigado pela pergunta. Quando olhamos de perto para Jo 16:13, “o espírito da verdade” note que ele se refere ao “ajudante” no versículo 7 (paráclito) na Bíblia de referência NWT. A palavra pneuma (: grego koine) (ru'ach hebraico) é “espírito ou força ativa”. Estas são duas palavras gregas diferentes, pneuma (espírito) paracleto (ajudante). Em Jn. 1: 18-21 João, o Batizador, é questionado se ele é o Messias / Cristo. Elias ou O Profeta, do qual ele disse NÃO! Com referência cruzada, nos leva a Deut.18: 15-18…. Deut. 33: 1,2 Hab. 3: 3 e Isaías 42:11 (Quedar) são profecias de longo alcance que vimos cumpridas e... Leia mais »
Corrigir. John 16: 13 refere-se ao espírito (pneuma) da verdade. Portanto, o ajudante mencionado no versículo 7 é o espírito da verdade. Você está sugerindo que o espírito da verdade não é o espírito santo, mas alguma pessoa espiritual? Um anjo, por exemplo?
Sim! “Espírito da verdade” pode ser entendido melhor e mais claro como o verdadeiro! Observe Jn. 14: 16,17. “Outro ajudante” “espírito da verdade” na Bíblia de referência é o mesmo. Não é uma força ativa. A palavra “HE” masculino é mencionada nesses capítulos 14, 15,16 é (única), não há nenhum outro conjunto de versos como esses nos Evangelhos! Profético de outro Profeta. Que credenciais ou prova de que Ele é “O Profeta”? Existem muitas, muitas profecias bíblicas com respeito a este “até mesmo pelo nome”, por exemplo, Cântico de Salomão 5:16 no idioma hebraico lanquage! traduzido tristemente como "totalmente... Leia mais »
Diz ele porque o substantivo é masculino, mas João usou um pronome relativo neutro, de modo que isso não sugere que o espírito seja uma pessoa.
Steve, boa pergunta! A Bíblia de referência da NWT é uma boa ferramenta para explicá-la à medida que a colocamos na mesa ... Observe para onde e como ela aponta com relação ao “espírito da verdade” e “ajudante”. Você poderia explicar?
Maomé?
Dada sua trilha de migalhas, acho que você pode ser islâmico. Em caso afirmativo, seria melhor dizê-lo diretamente, a fim de ter uma conversa sobre isso.
Caso contrário, ainda seria melhor explicar seu ponto de vista.
100% correto! Raciocinar nas escrituras é uma trilha de migalhas de pão, junte os pedaços, verifique. Certifique-se de todas as coisas ... Meu ponto é POR QUE não foi contada a história toda?
Bem, não adivinhei Muhammad porque as escrituras me levaram até lá. Acabei de ouvir um uso semelhante deles antes.
Não encontro nada incompleto sobre os ensinamentos de Jesus e posso pessoalmente encontrar aplicações aceitáveis e adequadas de todas essas escrituras sem a necessidade de introduzir um novo personagem.
Esse é o meu 2c.
Apolo
PS: É completamente fora de tópico. Não apenas para esta discussão, mas realmente para todo o site.
Obrigado por esclarecer isso. Conforme descrito nas duas páginas “Sobre este fórum” e “Etiqueta para comentários”, este fórum é uma área de estudo das Testemunhas de Jeová. Existem outros lugares na WWW onde se pode discutir outras visões religiosas e recomendamos vivamente que aproveite esse recurso abundante.
Acho que o erro é cometido no momento em que entregamos nossos poderes mentais a qualquer outro período. A história mostra que todas as religiões se tornam dogmáticas e poluídas com as idéias e interpretações dos homens da Bíblia. Quando Pedro disse a Jesus “para quem devo ir” ele não disse quais eram ou que outra organização, ele disse “quem”. Com ideais antibíblicos sobre sangue que mataram milhares entre outras doutrinas e entendimentos que não são biblicamente corretos. Estou chegando ao entendimento, que é para Jesus onde olhar, e ter um relacionamento pessoal com ele... Leia mais »
Tenho que discordar da ideia de que 'ideais antibíblicos sobre sangue mataram milhares'. Essa afirmação certamente se aplica à ânsia da comunidade médica de dar transfusões, mas como se aplica às Testemunhas de Jeová? Alguém pode documentar 'milhares' de casos em que nossa posição em relação às transfusões de sangue levou a mortes desnecessárias? E por "documento" quero dizer algo mais do que apenas aceitar as declarações de um médico ou hospital CYA para a imprensa. O fato é que a cirurgia sem sangue está salvando vidas agora - e salvará muitos milhares mais - e o mundo tem, de forma significativa, as Testemunhas de Jeová a quem agradecer... Leia mais »
Eu tenho que concordar com Junachin sobre isso. Se pretendermos fazer uma reivindicação, precisamos fornecer documentação para fazer o backup.
Outra dica, Isaiah 29: 12 fala de um livro dado a um homem sem letras. Não há referências cruzadas neste versículo. Também não há nenhum comentário nos livros de estudo de Isaías ou em qualquer outro lugar da biblioteca da WT. Quem é esse homem sem carta e qual é o livro que Ele recebeu?
Parece que estamos saindo do assunto. Qual é o ponto que você está fazendo?
Ele quer dizer Muhammed e o Alcorão
Você acha que menos de milhares morreram de 1945 até o presente momento, mantendo nossa doutrina de sangue que não é biblicamente exata ???
Não tenho ideia de quantos - se houver - morreram por defender uma doutrina de sangue que parece perfeitamente correta para mim. Na verdade, não vejo como alguém poderia saber disso. Nem podemos saber quantos (milhares?) Teriam morrido de complicações relacionadas à transfusão se nossa política fosse não nos abster de transfusões de sangue. Em qualquer caso, o tempo nos justificou nesta questão - e ao Deus que adoramos - então por que veríamos isso como um exemplo de resistência à direção do espírito?
Concordo que não existem estatísticas para apoiar esta afirmação. Acho que nem seria possível compilá-lo. No entanto, isso não significa que possamos descartar a perda de vidas que possa ter ocorrido. É inquestionavelmente verdade que a cirurgia sem sangue é uma boa prática. No entanto, enquanto o campo da medicina ainda está progredindo nessa área, seria hipócrita negar que muitas decisões foram tomadas em situações de emergência ao longo do último meio século que culminaram com a perda de vidas e que certas decisões foram baseadas interpretação da escritura transmitida de... Leia mais »
Concordo com a idéia de deixar isso de lado até termos um tópico sobre o assunto.
Como sempre, um comentário muito perspicaz, Apolo. Meleti, considere-o marginalizado.
Marcos 13, que todos nós devemos ler esta semana, coloca o assunto em ordem clara em relação ao que achamos que sabemos sobre o fim dos tempos, contra a forte advertência de Jesus de permanecer alerta e acordado, e não pensar que sabemos de datas e estações.
Atos 15:20 “abster-se das coisas poluídas por ídolos e da fornicação, e daquilo que é estrangulado e do sangue” é uma área onde a orientação espiritual é questionável.
É razoável aplicar isso a tratamentos médicos para plaquetas baixas? Ou hemofilia? Ou para mudar nossa posição?
Não tenho uma analogia, mas vou oferecer uma teoria geral. Ninguém recebe espírito santo automaticamente. Todos nós precisamos pedir por isso (Lu 11: 9). Temos a certeza de que, se o fizermos, o receberemos, desde que o que estamos pedindo esteja de acordo com a vontade de Deus (1 Jo 5:14). É claro a partir deste último versículo que a direção do espírito de Deus será retida se o assunto em consideração não estiver dentro da competência dos homens neste momento. Não é difícil pensar em exemplos de como isso pode afetar as coisas. Primeiro vamos... Leia mais »
Tão frequentemente quanto Provérbios 4: 18 é destacado, eu tenho que saber como o verso 19 é tão frequentemente ignorado nos casos que você discute.
Steve
Apenas um pensamento…? Quando o Senhor nos advertiu para ficarmos vigilantes ... (Mt 24:42) ... Ele não estava realmente dizendo que precisamos cuidar de nós mesmos ...? ... quanto à nossa conduta e relacionamento pessoal / posição com Jeová? A referência aos dias de Noé, parece enfatizar isso ...? E quanto a orar por orientação, e o Espírito não responder ...? ... minha experiência pessoal é que temos que crescer na maneira certa de orar ... Aprendemos a verdade da escritura, onde ela já sabe o que precisamos .. e se nós oramos por compreensão de coisas que não precisamos entender, é inútil ... Homem imperfeito '... Leia mais »
Muitos pensamentos vêm à mente de seu posto ... O principal obstáculo vem de acreditar que, "o corpo governante", foi nomeado por Cristo ... e que sempre houve uma organização terrestre estabelecida como a nossa é ... Qualquer um que fez o seu lição de casa, saberia que os primeiros cristãos foram organizados em congregações autônomas ... A congregação de Jerusalém pode ter tido Pedro e um remanescente dos discípulos originais ... junto com Tiago ... mas eles não eram de forma alguma "O Corpo Governante" …! Foi Paulo quem resolveu qualquer um dos problemas ... e no caso registrado da circuncisão de gentios, a congregação de Jerusalém tinha... Leia mais »
Eu concordo de todo o coração. E gostaria de fazer alguns pontos adicionais. Acho muito difícil acreditar que Deus dirigiria uma organização de humanos imperfeitos pelo espírito santo e ainda permitiria que as imperfeições humanas resultassem no erro de ensino da organização. Para mim, isso anula todo o propósito de dirigi-los pelo espírito santo. Não só isso, ele contradiz o fato de que a Bíblia é livre de erros - apesar de ter sido escrita por homens imperfeitos que foram guiados pelo espírito. Dito de outra forma: como é que Jeová foi capaz de usar seu espírito para dirigir os escritores imperfeitos de... Leia mais »