Na minha leitura diária da Bíblia, isso saltou para mim:
“No entanto, nenhum de vocês sofra como assassino, ladrão, malfeitor ou intrometido nos assuntos de outras pessoas.16 Mas se alguém sofre como cristão, não se sinta envergonhado, mas continue glorificando a Deus enquanto leva esse nome. ” (1 Pedro 4:15, 16)
Escrituristicamente, o nome que usamos é “cristão” e não “Testemunhas de Jeová”. Pedro diz que glorificamos a Deus, isto é, Jeová, enquanto carregamos o nome de cristão. Cristão é aquele que segue “o Ungido”. Visto que foi Jeová, o Pai, quem ungiu este como nosso Rei e redentor, honramos a Deus aceitando o nome. “Cristão” não é uma designação. É um nome. Um nome que, segundo Pedro, levamos para glorificar a Deus. Não há necessidade de redefini-lo como uma designação para que possamos adotar um novo nome, como Católico, Adventista ou Testemunha de Jeová. Nenhum deles tem base nas Escrituras. Por que não ficar com o nome que Jeová nos deu?
Como seu pai se sentiria se você abandonasse o nome que ele lhe deu ao nascer para uma escolha sua?
Concordo plenamente e, para ser honesto, só recentemente cheguei à mesma conclusão. Minha reação padrão no passado para evitar problemas sempre seria “Sou uma Testemunha de Jeová” e sejamos justos, pode ser uma proteção real. No entanto, da última vez que saí com colegas de trabalho e a maioria queria fazer algo desagradável, simplesmente saiu da minha boca por si só “Não quero, sou cristão” e outro cara do grupo disse “eu também” e convenceu o resto do grupo a abandonar o local decadente em meu nome.... Leia mais »
Eu concordo com você Meleti - mas sinto que é muito mais sério do que podemos imaginar. JF Rutherford efetivamente rebatizou os Estudantes da Bíblia como Testemunhas de Jeová como um nome de designer - para diferenciá-los dos outros grupos de Estudantes da Bíblia que o abandonaram. Portanto, usar o nome de Jeová como 'marca' é tomar o nome de Deus em vão. Jeová nunca chamou os israelitas pelo seu próprio nome! Somos, e devemos ser, Testemunhas de Cristo - Cristãos! Mateus 10:18 - “Sereis arrastados perante governadores e reis por minha causa, em testemunho a eles e aos... Leia mais »
Muito obrigado, Stewart, por dedicar um tempo para fornecer esta lista exaustiva de Escrituras, apoiando a ideia de que prestamos testemunho de Jesus. Como podemos argumentar contra isso?
Desde os tempos antigos, os nomes definiam todo o caráter, a representação exata do próprio ser. Os nomes até mudaram na meia-idade quando esse personagem foi alterado. Por exemplo, Abraão nem sempre foi Abraão. Sarah nem sempre foi Sarah. Isaac foi nomeado após o riso de sua mãe e Jacob foi renomeado para Israel. Até o próprio Jeová mudou seu nome por causa de Moisés em Êxodo 3: 14-15 quando disse: “Isto é o que você deve dizer aos filhos de Israel: 'PROVAREI SER SER que me enviou a você'.” nota de rodapé para vs. 14 * - “PROVAREI SER O QUE EU... Leia mais »
A palavra jeová significa deus da ruína, deus da calamidade, deus do mal. Se o corpo governante realmente recebesse a orientação de Deus, você pensaria que eles já teriam descoberto isso e mudado a grafia do nome dos deuses para o correto Yahweh
Eu não acredito que isso seja verdade. Yahweh também está bem, mas isso não é verdade sobre Jeová.
No entanto, fique à vontade para apresentar qualquer evidência genuína. Apenas não poste um link para um vídeo do YouTube desinformado ou tendencioso.
Na verdade, o sufixo “hovah”, foneticamente transliterado de trás para frente para o hebraico, carrega esse significado, mas seria um erro dizer que o significado da nossa palavra corrompida em inglês, Jeová, mudou por causa disso. Olhei para o site e é mais um daqueles fortes na opinião, mas fraco na verdade.
Outra razão para separar o joio do trigo enquanto navega na rede, onde os fatos às vezes são como agulhas em um palheiro de ficção.
sw
Bom ponto. Algumas pessoas tentaram entender o fato de que Deus soletrou para trás é cachorro. Vale a pena dar a esse raciocínio a hora proverbial do dia?
Certa vez, vi um adesivo que dizia: “In Dog We Trust”. 🙂
Ou o adorador disléxico do diabo que vendeu sua alma ao Papai Noel.
Ah, sim, mas é porque ele era aquele agnóstico insone que ficava acordado à noite se perguntando se havia um cão! ha ha
🙂 Não posso superar isso.
Sim, devemos ser chamados de cristãos, não membros da Igreja de São Marcos São Paulo ou Testemunhas de Jeová. É sectário e divisionista. Lembro-me de que há alguns anos isso me impressionou e, quando perguntado quem é você, eu costumava dizer que sou cristão e recebi algumas respostas agradáveis. Os irmãos não gostaram, embora eu tenha sido corrigido algumas vezes na frente do morador. Eu sinto que a religião é baseada mais no antigo testamento do que no novo às vezes
Concordo. Basta verificar o calendário do 2014. Vamos voltar às coisas elementares que os cristãos deixaram para trás?
O “Quem está fazendo a vontade de Jeová hoje”? brochura que estamos estudando é irritante. Ele não contém nenhum “alimento sólido”. É apenas uma breve introdução ao JW. Muito parecido com o que você encontraria em um pacote de boas-vindas quando for contratado para um novo emprego.
Eu acho que somos um híbrido entre judaísmo e cristianismo. Judaico-cristãos vêm à mente
Sim judeo christianity. Não exatamente, mas o tipo de coisa que Paulo alertou em sua carta aos Gálatas, mas não me surpreende quando a única vez que muitos estão lendo a Bíblia no contexto é na leitura semanal da Bíblia. E passamos a maior parte do tempo lendo as escrituras hebraicas, em vez do que deveríamos fazer, estudando as escrituras cristãs e apreendendo as realidades em vez da sombra. Kev c.
E correndo o risco de me repetir, concordo. O chamado para ser testemunha de Jeová tinha conotações extremamente negativas.
Com o perigo de soar enfadonho, vou repetir um comentário que fiz há algum tempo sobre outro assunto. O nome Testemunha de Jeová tirado de Isaías NÃO é algo de que devemos nos orgulhar. Leia todo o capítulo 43 e observe o contexto. Deus estava castigando a nação por ser uma testemunha pobre de seu nome. Ele os chamou ao tribunal para serem suas testemunhas, mas eram tão pobres testemunhas que ele os condenou. Portanto, quando Jeová disse “vocês são minhas testemunhas”, foi em sentido pejorativo. Além disso, não foi dito como uma declaração profética. Onde... Leia mais »
Eu concordo e discordo respeitosamente do seu comentário. Embora eu concorde que o tom dos últimos versus seja diferente, na maior parte deste capítulo, acho importante nossa percepção de a quem cada segmento se refere. Alguns criticaram as Testemunhas de Jeová por usar um trecho de um capítulo como validação de certos pontos, mas às vezes, na minha opinião, funciona de outra maneira, já que vi alguns usarem um capítulo para provar um ponto, embora os capítulos anteriores ou seguintes pareçam ter um tom alterado que pode me levar a sentir diferente sobre aquela escritura... Leia mais »
“Os discípulos também foram divinamente chamados primeiro em Cristãos de Antioquia”. Tradução literal de Atos 11:26 de Young. A chamada divina não deve ser adulterada.
Uma vez eu vi esse cara em uma ponte prestes a pular. Eu disse: "Não faça isso!" Ele disse: “Ninguém me ama”. Eu disse: “Deus te ama. Você acredita em Deus?" Ele disse sim." Eu disse: "Você é cristão ou judeu?" Ele disse: "Um cristão". Eu disse: “Eu também! Protestante ou Católico? ” Ele disse: “Protestante”. Eu disse: “Eu também! Qual franquia? ” Ele disse: “Batista”. Eu disse: “Eu também! Batista do Norte ou Batista do Sul? " Ele disse: “Batista do Norte”. Eu disse: “Eu também! Batista conservador do norte ou batista liberal do norte? ” Ele disse: "Batista conservador do norte". Eu disse: “Eu também! Norte... Leia mais »
Ri muito! Eu tive minha risada por hoje ... muito engraçado!
Muito bons Apollos - eu realmente gostei disso. Minha pequena história - conheci um cara que estava pregando em Londres (ele não era um TJ). Nós conversávamos e nos encontrávamos de vez em quando. O notável foi que ele me mandou uma mensagem com a saudação, irmão. É claro que eu estava me perguntando quem era esse irmão (ou seja, outro TJ), então me dei conta de quem era. Quando perguntei a um irmão TJ na congregação se ele chamaria alguém de fora de TJ de irmão, previsivelmente a resposta foi NÃO !! Embora essa tenha sido a resposta de apenas uma pessoa, estou... Leia mais »
O irmão Russell frequentemente se referia a pessoas de outras religiões, até mesmo clérigos, como “irmão”. Eu me pergunto se ele teria problemas hoje por fazer isso.
Andrew
Uma coisa com que SEMPRE tive um problema foi o termo “mundano” para identificar qualquer pessoa que não fosse uma Testemunha de Jeová. “Mundial” para mim é o termo que mais julga SEMPRE e quando JW usa esse termo é como riscar um quadro-negro comigo. Quando penso em amor, penso em Jesus conversando com muitos, até mesmo partindo o pão com aqueles que muitos achavam que ele não deveria. Penso no amor de seus apóstolos que arriscaram suas vidas não apenas uns pelos outros, mas por outros que não eram familiares. Eu penso em Deus se referindo àqueles que não eram de seu povo direto, mas foram mencionados... Leia mais »
bons comentários mdwna Eu me sinto semelhante, não cabe a nós julgar quem é cristão e quem não é. Algumas pessoas têm crenças diferentes com base em sua interpretação das escrituras. Eu acho que aqueles que levam a Bíblia a sério percebem que às vezes não é fácil trabalhar a doutrina da Bíblia. Acho que a interpretação da torre de vigia de 1 coríntios 1 v 10 de que todos devemos falar em acordo sobre tudo está fora de contexto. O importante é seguir a Cristo, não aos homens. Na verdade, a Bíblia mostra em Romanos 14 que teríamos algumas diferenças de opinião. 1... Leia mais »
Bom advive.
“Portanto, tome cuidado para não tirar conclusões precipitadas antes que o Senhor volte sobre se alguém é um bom servo ou não. Quando o Senhor vier, acenderá a luz para que todos vejam exatamente como cada um de nós realmente é, do fundo do coração. Então, todos saberão por que temos feito a obra do Senhor. Naquele tempo, Deus dará a cada um qualquer louvor que vier a ele. ” 2 Co 4: 5 (A Bíblia Viva)
Desculpe.
1Cor 4: 5
Olá, mdnwa, acho que este é um ótimo comentário. Devemos nos separar corretamente dos padrões imorais do mundo de Satanás. Mas classificar pessoas individualmente de uma forma binária, como nossos membros são encorajados a fazer, é encorajar as pessoas a ignorar a importante ordem de Jesus de não julgar. Como organização, somos talvez os mais críticos de todos os que existem. Não consigo pensar em nenhuma “mentalidade organizacional” que se oponha tanto a esse comando específico. Parece não haver dúvida de que isso começou com Rutherford. E ele era o único que tinha a intenção de criar um... Leia mais »
Infelizmente, foi escolha de Rutherford separar os “verdadeiros” cristãos dos falsos, deixando-nos agora com o legado desagradável de reconciliar nossas crenças “dirigidas pelo espírito” com o texto inspirado pelo espírito.
Russell também ... ele nos deu o nome de “Estudantes da Bíblia”. Somos estudantes da Bíblia…. mas ainda assim Russell nos deu esse nome para nos diferenciar. No entanto, as crenças de Russell sobre a religião organizada parecem ser muito diferentes das idéias de Rutherford. Rutherford estava definitivamente interessado em fazer um nome para si e para nós.
Não obstante, continuo sendo um estudante da Bíblia, embora em caráter e não apenas em nome. Um cristão nunca corre o risco de seguir uma linha partidária?
Embora Pedro possa ter conhecido o verdadeiro “nome” de Deus, o espírito santo evidentemente não achou por bem registrá-lo nas escrituras gregas. Portanto, não pode ser restaurado a um lugar onde nunca esteve. Não temos o nome divino pelo qual nos chamamos e, se pensamos que somos Testemunhas de Jeová, ainda não estamos no tribunal certo. Ou seja, a questão jurídica que nos envolve é a adoção como filhos pela fraternidade com o Cristo. Somente como filhos podemos conhecer nosso pai celestial. Colocar um adesivo na parte de trás do... Leia mais »
Concordo com todos os seus pensamentos 🙂 A inspirada declaração de Paulo acima citada por Apolo nos diz como Jeová se sente a respeito das seitas e divisões em Cristo. Existem crenças básicas que devemos ter com base nas Escrituras, além disso, há liberdade na forma como servimos e adoramos. Há espaço para diversidade, não desunião. Podemos ser indivíduos em Cristo. No entanto, seitas e divisões parecem ser inevitáveis quando as pessoas discordam das Escrituras ... Nós (a cristandade) não podemos concordar sobre quem é Deus! Belo pensamento, Meleti!
Bons pontos Meleti. Uma vez que percebemos que somos trigo entre as ervas daninhas, podemos identificar o sectarismo pelo que é.
(1 Coríntios 1:12, 13) O que quero dizer é que cada um de vós diz: “Eu pertenço a Paulo”, “Mas eu a Apólos”, “Mas eu a Cefas”, “ Mas eu para Cristo. ” 13 O Cristo existe dividido. Paulo não foi empalado por VOCÊ, foi?