O Novo Acordo de "Doação"

“As palavras que você diz o absolverão ou o condenarão.” (Mat. 12: Tradução Nova da Versão 37)

"Siga o dinheiro." (Todos os homens do presidente, Warner Bros. 1976)

 
Jesus instruiu seus seguidores a pregar as boas novas, fazer discípulos e batizá-los. Inicialmente, seus seguidores do primeiro século obedeceram-no fiel e zelosamente. Uma das queixas dos líderes religiosos era que os discípulos haviam 'enchido Jerusalém com seus ensinamentos'. (Atos 5: 28) Os discípulos usaram seus recursos, incluindo as riquezas injustas, para promover a disseminação das boas novas e ajudar os pobres e ajudar os necessitados. (Luke 16: 9; 2 Cor. 8: 1-16; James 1: 27) Eles não o usaram para construir salas de reunião. As congregações se reuniram nos lares dos cristãos. (Romanos 16: 5; 1 Cor. 16: 19; Col. 4: 15; Philemon 2) Somente quando a apostasia resultou gradualmente na criação de uma autoridade eclesiástica centralizada é que a construção de edifícios grandiosos ocupou o centro do palco. Com o tempo, e em muitos países, a Igreja se tornou o maior proprietário de terras. Para manter o controle sobre essas propriedades, a igreja proibiu os padres de se casarem, para que não houvesse disputa com os herdeiros sobre a propriedade. A igreja ficou obscenamente rica.
A congregação cristã perdeu sua espiritualidade e se tornou a mais materialista de todas as instituições humanas. Isso aconteceu porque perdeu a fé e começou a seguir os homens, e não o Cristo.
Quando CT Russell começou a publicar Torre de Vigia de Sião e Arauto da Presença de Cristo, ele estabeleceu uma política para financiar o trabalho que continuou a ser seguido até o 20^th século. Por exemplo:

“VOLTANDO em agosto, 1879, esta revista disse:“ 'A Torre de Vigia de Sião', acreditamos, JEOVÁ por seu apoio e, embora este seja o caso, nunca implorará nem pedirá apoio aos homens. Quando Aquele que diz: 'Todo o ouro e prata das montanhas é meu', falha em fornecer os fundos necessários, entenderemos que é hora de suspender a publicação. ”A Sociedade não suspendeu a publicação e a Torre de Vigia nunca perdeu um problema. Por quê? Porque, durante quase oitenta anos desde que a Torre de Vigia declarou essa política de confiança em Jeová Deus, a Sociedade não se desviou dela. ”- (w59, 5 / 1, pág. 285, Compartilhando as boas novas por Contribuindo Pessoalmente) [Negrito adicionado]

Nossa posição declarada na época era a de que 'enquanto Jeová nos apoiasse, nunca imploraríamos ou pediríamos apoio a homens'. Isso foi algo que as igrejas da cristandade tiveram que fazer para conseguir financiamento, porque Jeová não as estava apoiando. Nosso sustento financeiro foi o resultado da fé, enquanto eles tiveram que se envolver em métodos antibíblicos para se financiar. Na edição de 1º de maio de 1965 da a Sentinela no artigo "Por que não há coleções?", escrevemos:

Pressionar os membros de uma congregação de maneira gentil a contribuir, recorrendo a dispositivos sem precedentes ou suporte bíblico, como passar um prato de coleta na frente deles ou operar jogos de bingo, realizar ceias na igreja, bazares e vendas de remédios ou solicitação de promessas, é admitir uma fraqueza. Há algo errado. Há uma falta. Falta de quê? Falta de apreciação. Nenhum dispositivo de persuasão ou pressão é necessário onde há uma apreciação genuína. Essa falta de apreciação poderia estar relacionada ao tipo de alimento espiritual oferecido às pessoas nessas igrejas? (w65 5 / 1 p. 278) [Negrito adicionado]

Você notará que, entre outras coisas, solicitar uma promessa era visto como "não bíblico". O uso dessa técnica indicou uma fraqueza. Indicou que algo estava errado; essa apreciação estava faltando. Sugeriu-se que o motivo da falta de apreciação fosse uma dieta pobre em nutrição espiritual.

O que é uma promessa?

O Shorter Oxford English Dictionary define como: “Uma promessa de uma doação a uma instituição de caridade, causa etc., em resposta a um pedido de fundos; tal doação. "
Começamos a usar promessas há alguns anos atrás. (Nós não os chamamos de promessas, mas se andar como um pato e grasnar como um pato ... bem, você entendeu.) Essa mudança parecia um pouco estranha depois de mais de um século de financiamento baseado apenas em contribuições voluntárias individuais, mas foram solicitadas pequenas quantias para atender a necessidades específicas, então todos deixamos para lá sem levantar nenhuma objeção de que tenho conhecimento. Consequentemente, as congregações aprovaram resoluções para fazer uma doação mensal ou anual (“promessa de uma doação”) em resposta a um “apelo por fundos” escrito pela filial para financiar programas como o Acordo de Assistência ao Supervisor de Viagem, o Salão do Reino Acordo de Assistência e o Fundo da Convenção - para citar apenas três.
Esse método para financiar nosso trabalho acaba de chegar a um nível totalmente novo, com a leitura de uma carta às congregações, ordenando que todos comprometam uma contribuição mensal pessoal para apoiar as obras de construção em todo o mundo.
Mais uma vez, nossas próprias palavras voltam para nos assombrar. Do artigo “Seu ministro está interessado em você ou em seu dinheiro”, publicado em fevereiro de 15, 1970 a Sentinela temos:

“A Igreja parece ter desenvolvido o hábito compulsivo de apelar por fundos sem fim amém, sejam eles para construir igrejas ou corredores, para reparos, etc. . . Agora a Igreja parece aceitar promessas e apelos, e às vezes até três estão funcionando ao mesmo tempo. . . . Essa preocupação com dinheiro também fez com que algumas pessoas olhassem novamente para a Igreja e se perguntassem se realmente querem participar, afinal. ”-Femina, Maio 18, 1967, pp. 58, 61.

Não é compreensível por que alguns estão dando uma segunda olhada nas igrejas? A Bíblia deixa claro que a doação não deve ser feita "sob compulsão"Mas de uma 'prontidão mental de acordo com o que se tem'. (2 Cor. 9:7; 8:12) Portanto, embora não seja errado um ministro informar sua congregação sobre necessidades razoáveis ​​da igreja, os métodos usados ​​devem estar em harmonia com os princípios cristãos descritos na Bíblia. [Negrito adicionado]

Observe que a condenação aqui se refere ao "hábito compulsivo de apelar por fundos ... para a construção de igrejas ou salões". Observe também que o 2 Cor. 8: O 12 é citado para condenar essas práticas, afirmando que as promessas e recursos de recursos não são bíblicos e que esses métodos estão fora de "harmonia com os princípios cristãos descritos na Bíblia". Peço que você observe isso especificamente, porque o 29 de março, Carta da 2014 às Congregações que acabei de ler nos estados da sua salão no segundo parágrafo:

"Em harmonia com o princípio da 2 Corinthians 8: 12-14, agora será pedido às congregações que reunam seus recursos em todo o mundo para apoiar a construção de instalações teocráticas onde quer que sejam necessárias. ”[Boldface acrescentou]

Como uma Escritura usada há quarenta anos para condenar uma prática agora pode ser usada para apoiá-la? Como isso faz algum sentido? Essa falsidade não tem lugar entre um povo que pretende representar Jeová Deus.
Então agora nos tornamos exatamente aquilo que condenamos há décadas. Se o uso das promessas da cristandade indica uma falta de apreciação por parte de seu rebanho devido à má nutrição espiritual, o que nosso método imitador demonstra? Isso não nos faria parte da cristandade?

Uma falsa justificação

Quando eu era menino, nossa congregação se reuniu em um salão da Legião. Não é o ideal concedido, mas não prejudicou nossa obra de pregação nem diminuiu o espírito da congregação. Quando adulto, servi na América Latina, todas as congregações se reuniram em casas particulares. Foi maravilhoso, embora às vezes muito lotado devido ao rápido crescimento que experimentamos naquela época. Lembro-me quando criança quando nossa cidade recebeu seu primeiro salão do Reino, construído e de propriedade dos irmãos locais. Muitos sugeriram que era uma indulgência desnecessária. O fim estava chegando em breve, então por que gastar todo esse tempo e dinheiro construindo um salão?
Dado que as congregações do primeiro século pareciam ter se saído muito bem nos lares, percebo o ponto. Obviamente, nossa atual metodologia de ensino não se presta tão bem aos lares. Uma opção seria mudar nosso método de ensino para retornar ao modelo do primeiro século. No entanto, o tipo de instrução didática comum hoje nas congregações das Testemunhas de Jeová não se sairia bem em um ambiente familiar mais informal, pois o que procuramos é uniformidade e conformidade. Foi sugerido que é por isso que o Corpo Governante retirou o arranjo de estudos do livro alguns anos atrás. Esse raciocínio certamente faz mais sentido do que a explicação transparentemente especiosa que eles deram às congregações para essa mudança radical.
O uso de raciocínio ilusório continua como um meio de justificar essa súbita necessidade de mais fundos. Eles explicam:
“Ter locais de culto suficientes e adequados é vital, pois Jeová continua a 'acelerar' a reunião de“ uma nação poderosa. ”(Par. 1 da 29 de março, 2014 'Carta a todas as congregações')
Não vamos debater no momento se o que estamos sendo solicitados a financiar são meramente locais de culto que são 'suficientes e adequados'. Afinal, um milhão de dólares por salão compra um lote inteiro de “adequados”. Porém, se Deus está acelerando a obra, gostaríamos de fazer a nossa parte para cooperar, não é? Obviamente, haverá uma necessidade cada vez maior de dinheiro para construir um número cada vez maior de salões do Reino para um número cada vez maior de novos publicadores. Os números publicados pelo Corpo Governante mostram isso.
A porcentagem de crescimento no número de congregações nos últimos quinze anos foi inferior a 2%. Nos quinze anos anteriores, era bem mais de 4%. Como isso é uma aceleração?
Mais congregações significa a necessidade de mais salões, certo? O que temos aqui é uma desaceleração, e bastante dramática. Desde o início do novo século, o crescimento das congregações caiu ao seu ponto mais baixo nos últimos 60 anos! Um gráfico do crescimento de publicadores mostra a mesma tendência, assim como o gráfico do crescimento real nas congregações versus o número de publicadores. Para ilustrar esse último cenário, considere que no ano passado adicionamos 2,104 novas congregações ao rebanho. Você pode ficar surpreso ao saber que esse número exato de congregações também foi adicionado em 1959. No entanto, construir salões para abrigar 2,104 novas congregações é trivial quando pouco menos de 8 milhões de pessoas estão financiando. Tente adicionar halls para essa quantidade quando o número que financia a obra for inferior a 8 centenas de mil (um décimo do número de hoje) como era em 1959. Ainda assim, conseguíamos isso naquela época sem o benefício de solicitar garantias.
Ninguém gosta de ser feito de tolo, especialmente por pessoas em quem investimos enorme confiança, acreditando que são o Canal de Comunicação Indicado por Deus. Na Reunião Anual de 2012, o irmão Splane, do Corpo Governante, explicou que quando seus membros se reúnem, as decisões tomadas são quase tão próximas de Cristo quanto possível para homens imperfeitos. A partir dessa lógica, seguir-se-ia que o que Cristo deseja agora é que construamos mais e / ou mais novos salões do Reino, salões de assembleias e dependências para filiais. De uma coisa não pode haver dúvida: se Cristo realmente quer que construamos, construamos, construamos, então ele não nos enganaria usando um cenário fictício para nos fazer pagar.

"Mostre-me o dinheiro"

Somente a primeira página desta carta de quatro páginas deve ser lida à congregação. As páginas restantes devem ser mantidas em sigilo e até a primeira página não deve ser postada no quadro de avisos. Essas páginas confidenciais adicionais direcionam os presbíteros a entregarem quaisquer fundos que a congregação tenha economizado em bancos locais ou que tenham em conta com a Sociedade e continuar contribuindo com fundos aprovados por outras resoluções em apoio a outros apelos, como o superintendente viajante e o Salão do Reino Arranjos.
Agora, alguns vão levantar sua voz em objeção a essa altura e me dizem que estou ignorando o fato de que a Organização está perdoando todos os empréstimos para a construção e reforma do salão do Reino. Certamente pareceria assim à primeira vista. Mas na parte confidencial da carta, os idosos em salas com obrigações de empréstimo pré-existentes são direcionados para:

“... propor uma resolução que seja finalmente o mesmo valor do atual pagamento mensal do empréstimo, tendo em mente que as doações não serão mais recebidas da caixa de contribuição “Kingdom Hall Construction Worldwide”. ”(29 de março, Carta 2014, página 2, parágrafo 3, parágrafo XNUMX) carta]

Conheço em primeira mão uma congregação que está sobrecarregada há anos com um caro pagamento de empréstimo. Eles queriam construir um salão em algumas propriedades baratas localizadas, mas o Comitê Regional de Construção não quis saber disso e as direcionou para outra propriedade que era substancialmente mais cara. No final, o salão custou mais de um milhão de dólares para construir, o que é muito dinheiro para uma única congregação lidar. No entanto, depois de anos lutando para fazer seus pagamentos, o fim já estava à vista. Logo eles seriam libertados desse fardo. Infelizmente, sob este novo acordo, eles devem fazer um pagamento que seja finalmente tão alto quanto o que eles estão pagando agora, mas sem fim à vista. Eles agora devem pagar perpetuamente.
Além disso, qualquer congregação que tenha sido libertada de tal encargo, tendo quitado seu empréstimo no passado, deve agora re-assumir a obrigação.
Para onde está indo todo esse dinheiro? Devemos ter acesso aos registros financeiros da Organização? Podemos contratar um conselho de revisão independente para auditar os livros? A Organização não confia cegamente nos anciãos locais com as contas da congregação, mas exige que o superintendente do circuito audite os livros duas vezes por ano durante sua visita. Isso é sábio. Eles estão fazendo a devida diligência. Mas a devida diligência e a abertura fiscal não deveriam ser aplicadas a todos?
Alguns ainda irão argumentar que esta é uma doação voluntária que estamos sendo solicitados a fazer. Cada um só colocará o que puderem no pedaço de papel que está sendo passado como um prato de coleta virtual. Ah, mas se os anciãos estão sendo orientados a doar finalmente o valor do pagamento do empréstimo anterior, como devem sensibilizar os editores para esse requisito? A pura verdade é que eles precisam exortar os editores da plataforma, tornando isso um verdadeiro apelo por fundos. Além disso, nenhum aviso é dado para isso. No local, os publicadores devem fazer uma avaliação do que cada um pode dar e, depois de cada mês, se é acessível ou não naquele mês, cada um se sentirá obrigado a dar esse valor porque estava comprometido por escrito “diante de Jeová ”. Como isso pode ser considerado de acordo com o espírito do 2 Cor. 9: 7 que a carta cita descaradamente em apoio a este acordo?
Novamente, um defensor desse novo arranjo pode argumentar que o corpo de presbíteros não é obrigado a ler nenhuma resolução, nem os membros da congregação são obrigados a aprová-la. Isso é feito voluntariamente. Isso é verdade. No entanto, gostaria muito de ver o que acontece se um grupo de idosos se recusar a tomar uma resolução. Ouso dizer que isso acontecerá em algum lugar e, quando acontecer, muito será revelado.
Coincidir com esse novo arranjo é outra mudança sem precedentes na política. A partir de setembro, 1, 2014, o superintendente de circuito - um homem - estará autorizado a excluir ou nomear anciãos e servidores ministeriais sem o envolvimento da filial. Conheço os superintendentes de circuito que já estavam pressionando as congregações com fundos acumulados de reserva para doá-las ao ramo, muito antes de esse novo arranjo ser tornado público. Essa nova autoridade dará um peso considerável à sua já substancial influência.

Siga o Dinheiro

Quando o primeiro século se tornou o segundo, depois o terceiro e o quarto, a quantidade de tempo e dinheiro gastos na proclamação das boas novas diminuiu enquanto mais e mais foram investidos no acúmulo de riqueza material, especificamente propriedades e estruturas.
Agora, em um momento em que reduzimos pela metade a produção mensal de alimento espiritual impresso que distribuímos a milhões em nossos territórios, estamos pedindo mais fundos para construir e manter edifícios. Estamos seguindo o mesmo padrão da igreja que condenamos todos esses anos?
'Não', gritavam os defensores, 'porque a congregação local, não a organização, é dona do salão do Reino.'
Embora essa seja uma crença amplamente difundida desde uma época em que era verdade, a situação atual é diferente, conforme mostrado pelos seguintes trechos dos "Artigos de Associação e Estatutos" da Watch Tower Bible and Tract Society, para a qual congregações detêm títulos um Salão do Reino deve permanecer. [Negrito adicionado]

Página 1, Artigo IV - OBJETIVOS

4. Reconhecer a autoridade espiritual do Corpo Governante eclesiástico das Testemunhas de Jeová (“Corpo Governante”)

Página 2, Artigo X - PROPRIEDADE

(b) No caso de surgir uma disputa sobre quem tem o direito de possuir ou possuir os bens da Congregação, se a Congregação não puder decidir a disputa de uma maneira satisfatória para todos os membros, a disputa será decidida pela Congregação Cristã de Testemunhas de Jeová nos Estados Unidos, ou por qualquer outra organização designada pelo Conselho de Administração eclesiástico das Testemunhas de Jeová. A determinação [da referida organização] como aqui descrita será final e vinculativo para todos os membros, incluindo aqueles que possam ter discordado ou discordado.

Página 3, Artigo XI - DISSOLUÇÃO

Após a dissolução da Congregação, depois de pagar ou prover adequadamente as dívidas e obrigações da Congregação, os ativos restantes serão distribuídos para a Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados de Nova York, Inc., uma corporação organizada sob o Código de Receita Interna, Seção 501 (c) (3) para religiosos finalidades. Nenhum ativo será considerado recebido pela Torre de Vigia ... até que tal aceitação seja comprovada por escrito. Se a Torre de Vigia ... não existe e está isenta de imposto de renda federal nos termos da seção 501 (c) (3) ... então disse os bens serão distribuídos a qualquer organização designada pelo Corpo Governante eclesiástico das Testemunhas de Jeová que é organizada e operada para fins religiosos e é uma organização isenta de imposto de renda federal nos termos da seção 501 (c) (3) ...

Observe que a quarta razão ou propósito da existência de uma congregação cristã é reconhecer a autoridade, não de Cristo, não de Jeová, mas do Corpo Governante eclesiástico. (as palavras deles)
O que isso tem a ver com a propriedade do salão? Bem, o que não está declarado no regimento interno é o fato de que o Corpo Governante, por meio da Filial local, tem o direito unilateral de dissolver qualquer congregação que considerar adequada. Sua primeira opção seria remover um corpo dissidente de idosos - algo que o CO agora está autorizado a fazer - e, em seguida, nomear um mais compatível. Ou, como já fez muitas vezes, dissolva a congregação enviando todos os publicadores para as congregações vizinhas. Por fim, ele pode fazer isso se assim o desejar e a propriedade do salão se acumular na Organização, que poderá colocá-lo à venda.
Vamos colocar isso em termos com os quais todos possamos nos relacionar. Digamos que você queira construir uma casa. O banco diz que vai dar - não emprestar, dar - o dinheiro para a casa. No entanto, você precisa construir a casa que eles querem que você construa e onde eles querem que você a construa. Então, você tem que fazer uma doação mensal que será mais ou menos o que você pagaria se estivesse pagando uma hipoteca. No entanto, você teria que pagar esse valor enquanto viver. Se você se comportar e não negligenciar, eles permitirão que você more na casa pelo tempo que quiser ou até que lhe digam o contrário. Seja qual for o caso, legalmente, você nunca é o dono da casa e se alguma coisa acontecer, ela será vendida e o dinheiro vai para o banco.
Jeová pediria que você fizesse esse tipo de acordo?
Esse novo arranjo apenas destaca uma realidade que já existe há algum tempo. O Corpo Governante tem a palavra final sobre as dezenas de milhares de propriedades realizadas em todo o mundo em seu nome. Essas propriedades valem bem em dezenas de bilhões de dólares. Agora nos tornamos exatamente aquilo que desprezamos por mais de um século.

“Vimos o inimigo e ele somos nós.” - Pogo por Walt Kelly

[Para dar crédito onde é devido, este post foi inspirado na pesquisa feita por Bobcat sob o tópico “O novo arranjo de doações no www.discussthetruth.com fórum. Você pode encontrar o seu Torre de vigia referências SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA e SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Um texto completo do estatuto da associação pode ser encontrado SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.]
 
 
 
 

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.