Texto do tema: “'Vocês são minhas testemunhas', declara Jeová” - Isa. 43: 10 "
Este é o primeiro de um estudo de duas partes destinado aparentemente a reforçar nossa crença na origem divina de nosso nome, as Testemunhas de Jeová.
O parágrafo 2 declara: "Ao dar a essa obra testemunha nossa prioridade, provamos ser fiéis a nosso nome dado por Deus, como afirma Isaías 43: 10: “'Vocês são minhas testemunhas', declara Jeová, 'sim, meu servo que eu escolhi.'” ” O próximo parágrafo nos diz que o nome “Testemunhas de Jeová” foi adotado em 1931.
É ousado para qualquer grupo fazer a afirmação de que o próprio Deus os nomeou. Nomear alguém é reivindicar grande autoridade sobre essa pessoa. Os pais dão nome aos filhos. Jeová mudou o nome de Abrão para Abraão e o nome de Jacó para Israel, pois eles eram seus servos e era seu direito fazer isso. (Ge 17: 5; 32: 28) Isso levanta a questão válida: como sabemos que Deus foi quem nos deu esse nome?
No capítulo 43 de Isaías, Jeová se dirige à nação de Israel. O relato descreve uma sala de tribunal figurativa em que Israel é chamado a dar testemunho sobre Jeová perante as nações da Terra. Eles devem desempenhar o papel de suas testemunhas porque são seus servos. Ele está conferindo a eles o nome de “Testemunhas de Jeová”? Ele os está chamando, por acaso, de “Servo de Jeová”? Ele se dirige a eles como ambos neste relato, mas os israelitas nunca foram chamados por nenhum dos dois nomes. Embora desempenhassem o papel de testemunhas nesse drama figurativo, continuaram a ser conhecidos ao longo dos séculos como israelitas, não Testemunhas de Jeová.
Com que direito escolhemos uma escritura dirigida à nação de Israel há mais de 2,500 anos e afirmamos que se aplica a nós - não aos cristãos em geral, mas exclusivamente a nós? Uma criança não se nomeia. Seus pais o chamam. Se ele mudar de nome mais tarde na vida, isso geralmente não seria visto como um insulto aos pais? Nosso Pai nos deu um nome? Ou estamos mudando nosso nome por conta própria?
Vamos ver o que a Bíblia tem a dizer sobre o assunto.
Por um tempo, a congregação foi referida como "O Caminho". (Atos 9: 2; 19: 9, 23) No entanto, isso não parece ter sido um nome, mas uma designação; como quando costumávamos nos chamar de Estudantes da Bíblia. A primeira vez que Deus recebeu um nome de Deus foi em Antioquia.
“… Foi primeiro em Antioquia que os discípulos foram chamados de cristãos pela providência divina”. (At 11:26)
É verdade que a frase "por providência divina" é uma emenda interpretativa exclusiva da NWT, mas o fato de "cristão" ser usado em outro lugar na palavra inspirada de Deus indica que o nome é divinamente aprovado.
Diante disso, por que simplesmente não nos chamamos cristãos? Por que não, a Congregação Cristã de South Bronx, NY ou a Congregação Cristã de Greenwich, Londres? Por que recebemos um nome para nos distinguir de todas as outras denominações cristãs?
O que significa ser Testemunha de Jeová?
O artigo indefinido está ausente do subtítulo de propósito, porque a questão não se refere a ser membro da Organização das Testemunhas de Jeová, mas a qualidade em si mesma de ser testemunha - neste caso, para Jeová. Pergunte às Testemunhas de Jeová comuns o que significa ser Testemunha e ele responderá que isso significa pregar as boas novas do reino. Ele provavelmente citará Matthew 24: 14 como prova.
O estudo desta semana fará pouco para desiludi-lo dessa noção, pois começa com estas palavras:
O que significa ser testemunha? Um dicionário dá a seguinte definição: "Alguém que vê um evento e relata o que aconteceu".
Na mente de uma Testemunha de Jeová, as coisas que “vimos” e sobre as quais testemunhamos ao mundo são a entronização invisível de Jesus como Rei em 1914 e os eventos “marcando” sua presença e o início dos últimos dias, como guerras, fomes, pestes e terremotos. (Para um exame sobre se tais crenças são bíblicas, verifique a categoria “1914" nesse site.)
Visto que reivindicamos que esse nome seja divinamente ordenado, especialmente para nós, não devemos examinar o que isso significa na Bíblia?
O que a Torre de Vigia fornece como definição de testemunha é demonstrado em Luke 1: 2:
". . .como estes foram transmitidos a nós por aqueles que desde o início testemunhas oculares e atendentes da mensagem. . . ”(Lu 1: 2)
Alguém que "vê um evento e relata" é uma testemunha ocular. A palavra grega usada aqui é autoptes. No entanto, a palavra em Matthew 24: 14 prestada “testemunha” é marturion. Em Atos 1: 22, está sendo procurado um substituto para Judas, "uma testemunha" da ressurreição de Jesus. A palavra existe mártir, da qual obtemos a palavra em inglês "mártir". Marturion significa "testemunha, evidência, testemunho, prova" e é sempre usado em sentido judicial. Uma testemunha ocular (autoptes) pode se tornar um mártir se o que ele relata ter visto constitui testemunho em um processo judicial. Caso contrário, ele é apenas um espectador.
Algumas Testemunhas de Jeová, veteranos que se lembram dos dias em que o Torre de vigia O estudo não foi superficial, como costuma ser hoje em dia, responderá a pergunta de maneira diferente. Dirão que prestamos testemunho no grande processo judicial apresentado por Satanás, no qual ele desafiou o governo de Deus. Nós provamos por nossa conduta que Satanás está errado.
Ainda assim, se uma testemunha em um processo judicial for pega mentindo, isso subverte todo o seu testemunho. Mesmo que a maior parte de seu testemunho seja verdadeiro, é suspeito: o raciocínio é, se ele pôde mentir uma vez, poderia mentir novamente; e como podemos saber onde a mentira termina e a verdade começa. Portanto, faremos bem em examinar a base sobre a qual fazemos a ousada afirmação de que o próprio Deus nos deu esse nome. Se for baseado em uma mentira, corrompe todo o nosso testemunho em favor de Jeová.
Qual é a origem do nosso nome?
Antes de continuar, deve-se afirmar que o ato de dar testemunho de Deus é nobre. O que está em questão é apenas se temos o direito divino de nos chamar pelo nome de “Testemunhas de Jeová”.
Existem quatro origens possíveis desse nome:
- Está expressamente declarado nas Escrituras, da mesma forma que o nome "cristão" é.
- Foi-nos revelado diretamente por Deus.
- É uma invenção humana.
- Foi revelado por demônios.
Já vimos que a única justificação bíblica dada - Isaías 43: 10 - não pode ser aplicada à congregação cristã. Nem específica nem implicitamente isso é possível.
Isso nos leva ao segundo ponto. Jeová deu ao juiz Rutherford uma revelação inspirada? O juiz achou que sim. Aqui estão os fatos históricos:
Antes de prosseguir, você pode revisar um artigo perspicaz escrito por Apollos intitulado "Comunicação Espiritual")
Jesus nos disse que a compreensão da verdade viria por meio do espírito santo. (John 14:26; 16:13-14) No entanto, Rutherford discordou. Em 1930, ele alegou que a defesa do espírito santo havia cessado. (w30 9 / 1 "Espírito Santo", par. 24)
Com Jesus agora presente, os anjos - não o espírito santo - foram usados para revelar a verdade divina.
"Se o espírito santo, como ajudante, estivesse dirigindo a obra, não haveria boas razões para empregar os anjos ... as Escrituras parecem claramente ensinar que o Senhor dirige seus anjos o que fazer e eles agem sob a supervisão do Senhor na direção. o restante na terra sobre o curso das ações a serem tomadas. ”(w30 9 / 1 p. 263)
Como esses anjos foram usados para revelar a verdade divina? O artigo continua:
"Parece que não haveria necessidade de o 'servo' ter um advogado como o espírito santo, porque o 'servo' está em comunicação direta com Jeová e como instrumento de Jeová, e Cristo Jesus age por todo o corpo.”(W30 9 / 1 p. 263)
O “servo” a que se refere é o escravo fiel e discreto. Quem era este servo nos dias de Rutherford?
De acordo com alguma nova verdade revelada recentemente através do Torre de vigia, o escravo fiel e discreto foi nomeado no 1919 e consiste em “Um pequeno grupo de irmãos ungidos que estão diretamente envolvidos na preparação e distribuição de alimento espiritual durante a presença de Cristo.” (w13 7 / 15 p. 22 par. 10) O mesmo artigo declarou que atualmente esse grupo consiste nos homens que compõem o Corpo Governante das Testemunhas de Jeová. Nos dias de Rutherford, ele escreveu a maior parte do que foi publicado na Torre de Vigia, no entanto, havia um comitê editorial de cinco pessoas que poderia ser incluído nesse "pequeno grupo de irmãos ungidos", ou como Rutherford chama, "o servente". Pelo menos, isso poderia ser argumentado assim até 1931, pois naquele ano - o ano em que recebemos nosso novo nome - o juiz Rutherford usou seus poderes executivos para dissolver o comitê editorial. Depois disso, ele não era mais simplesmente o editor-chefe, mas o único editor de tudo o que era publicado. Como o único “Diretamente envolvido na preparação e distribuição de alimento espiritual”, ele se tornou, pela nova definição, o servo ou mordomo fiel.
Se é difícil para você, como Testemunha, concordar com isso, lembre-se de que "Jeová nos quer para apoiar sua organização e aceitar ajustes na maneira como entendemos a verdade bíblica ... " (w14 5 / 15 p.25 Edição simplificada)
Isso significa que Rutherford - por sua própria palavra escrita e "a verdade refinada" revelada através do Corpo Governante nas páginas do Torre de vigia apenas no ano passado - foi o 'servo' em comunicação direta com Jeová.
Rutherford acreditava que "o Servo" estava em comunicação direta com Deus.
Este era o clima no 1931 quando Rutherford leu a resolução para a multidão representada na foto no início desta semana. Torre de vigia artigo de estudo. Naquele momento, o papel do espírito santo na revelação da verdade da palavra de Deus havia sido descartado; o controle dos irmãos ungidos que compunham o comitê editorial que governava o que Rutherford publicou havia sido eliminado; o servo, agora encarnado no juiz Rutherford de acordo com nossa nova verdade, alegava estar em comunicação direta com Deus.
Portanto, temos três opções para nós: 1) Podemos acreditar que Jeová realmente inspirou Rutherford a nos dar esse nome; ou 2) podemos acreditar que Rutherford inventou ele mesmo; ou 3), podemos acreditar que veio de fontes demoníacas.
Deus inspirou Rutherford? Ele estava realmente em comunicação direta com Deus? Dado que naquele mesmo período de tempo Rutherford havia descartado como não mais aplicável o claro ensino bíblico de que o espírito santo é o meio pelo qual a verdade bíblica é revelada aos cristãos, é difícil acreditar na inspiração divina. Afinal, se Jeová inspirou Rutherford a adotar o nome Testemunhas de Jeová, ele também não o inspiraria a escrever a verdade sobre o papel do espírito santo - uma verdade à qual agora aderimos em nossas publicações? Além disso, apenas seis anos antes, Rutherford previu que a ressurreição de homens fiéis da antiguidade ocorreria em 1925, no mesmo ano em que ele disse que a Grande Tribulação viria. Por que ele diria isso se estivesse falando com Deus? “Uma fonte não faz com que o doce e o amargo borbulhem na mesma abertura, não é?” (James 3: 11)
Isso nos deixa com duas opções para a origem do nome.
Pode parecer caridoso dizer que isso foi apenas invenção humana; o ato de um homem que queria separar seu povo das outras denominações cristãs e formar uma organização única sob sua liderança. Neste momento da história, não podemos ter certeza se isso é tudo. No entanto, seria imprudente descartar a outra possibilidade de imediato, pois a Bíblia adverte:
“. . .No entanto, a declaração inspirada diz definitivamente que em períodos posteriores de tempo alguns se afastarão da fé, prestando atenção a declarações inspiradas e ensinos de demônios enganosos ”(1Ti 4: 1).
Somos rápidos em aplicar este versículo e o próximo à religião católica especificamente e a todas as denominações cristãs por associação. Não temos problemas em acreditar que seus ensinamentos são inspirados por demônios. Por quê? Porque eles são falsos. Deus não inspira os homens a ensinar falsidades. Bem verdade. Mas se estamos dispostos a assumir essa posição, temos que ser justos e reconhecer o fato bem documentado de que muitos dos ensinamentos de Rutherford também eram falsos. Na verdade, muito poucos sobrevivem até hoje como parte do “padrão de palavras saudáveis”, como gostamos de chamar nossa estrutura doutrinária particular.
Como vimos no trecho daquele 1930 Torre de vigia artigo, Rutherford acreditava que os anjos estavam sendo usados para transmitir as mensagens de Deus. Rutherford ensinou que a presença de Cristo já havia ocorrido. Ele ensinou que os ungidos que haviam morrido já estavam reunidos com Cristo no céu. Ele ensinou (e ainda o fazemos) que o dia do Senhor começou em 1914.
“No entanto, irmãos, em relação à presença de nosso Senhor Jesus Cristo e ao estarmos reunidos com ele, pedimos que não se abalem rapidamente por sua razão nem se assuste com uma declaração inspirada, uma mensagem falada ou uma carta. parecendo ser de nós, no sentido de que o dia de Jeová [na verdade, “o Senhor” no original] está aqui. ”(2TH 2: 1, 2)
Se o sapato servir….
Rutherford afirmou que nosso nome veio diretamente de Deus e que ele estava em comunicação direta com Deus. Sabemos que isso não pode ser verdade. Também sabemos que daquele ponto em diante, a esperança celestial foi perdida a ponto de agora ter sido despojada de 99.9% de todas as Testemunhas de Jeová. Paralelamente a isso, o papel de nosso Senhor Jesus foi lenta, mas continuamente diminuído. Tudo agora é sobre Jeová. A maioria das Testemunhas de Jeová não terá problemas com isso. Ele argumentará que Jeová é mais importante do que Jesus, por isso devemos tornar seu nome conhecido. Ele ficará visivelmente desconfortável se muita ênfase for dada ao filho de Deus, mesmo em uma conversa casual. (Isso eu testemunhei pessoalmente.) Mas se uma criança é tão obstinada a ponto de rejeitar o nome que seu pai lhe deu, ela pararia por aí? Ele então não estaria mais propenso a rejeitar a vontade de seu pai para ele também, presumindo que ele sabe mais e assim seguir um curso de obstinação?
A vontade de Deus é claramente expressa nas Escrituras Cristãs e é tudo sobre Jesus. É por isso que o nome de Jesus é repetido em todo o registro cristão, enquanto o de Jeová está ausente. Essa é a vontade de Deus. Quem somos nós para contestar isso?
O Pai é de suprema importância, é claro. Ninguém está negando isso, muito menos Jesus. Mas o caminho para o Pai é por meio do Filho. Portanto, somos chamados de testemunhas de Jesus nas Escrituras, não de Jeová. (Atos 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Até Jeová deu testemunho de Jesus. (John 8: 18) Não devemos tentar acabar com nosso Senhor. Ele é a porta. Se tentarmos entrar por outra rota, o que a Bíblia diz que somos? (John 10: 1)
Rutherford acreditava que os anjos agora estavam levando a comunicação de Deus para ele. Quer nosso nome venha de invenção humana ou de inspiração demoníaca, a prova está no pudim. Isso nos desviou de nossa verdadeira missão e do verdadeiro significado das boas novas. A Bíblia traz este aviso para todos nós:
“No entanto, mesmo que nós ou um anjo do céu declarássemos a você como boas notícias algo além das boas novas que lhe declaramos, que ele seja amaldiçoado.” (Ga 1: 8)
Bom dia a todos, Adorei ler esse ensaio. Já faz um bom tempo desde que pensei neste tópico. Foi bom ser lembrado disso novamente. Não sei se a questão de “quem são as testemunhas de Jeová” já foi abordada nos comentários, mas se não - aqui vai: Isaías 43:10 é profético, está falando sobre pessoas / cristãos ungidos por espírito após terem sido ressuscitados para o céu, onde a Testemunha Fiel já está presente. Elas se tornam Testemunhas de Jeová somente depois de terem ressuscitado ao céu e se sentarem no grande tribunal mencionado por Daniel. Nesse momento, eles são chamados para... Leia mais »
[…] [Ii] Veja: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ e http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[...] vá ao Katrina para compilar esta lista para [...]
Torre de vigia de ZIONS E PRESENÇA DO Heraldd of Christ. PITTSBURGH, PA., OUTUBRO, 1883. NO. 3. NOSSO SETEMBRO. Webster define seita como “Uma parte cortada”, “Daí um corpo de pessoas que se separaram de outras em virtude de alguma doutrina especial, ou conjunto de doutrinas, que elas têm em comum”. Visto que nos apegamos a um conjunto de doutrinas entregues aos santos por Jesus e pelos apóstolos, e como nos separamos e nos separamos de todas as outras jurisdições e controle religiosos, é por isso que somos um SECT. Nós “nos separamos dos pecadores” e “não temos comunhão com os... Leia mais »
... e eu sempre gosto do que a juíza Judy diz ... ”Se não faz sentido, então provavelmente não é verdade.” Encorajo os irmãos a pensar fora da caixa espiritual limitada do GB. Pense nas coisas até a conclusão lógica usando o pensamento crítico até que faça sentido para você. O único problema com isso é que eles acabam indo para a Biblioteca WT e então se torna um absurdo.
É por isso que o que mais temo no ministério é tentar explicar a um chefe de família coisas como - as “outras ovelhas” sendo uma classe terrestre; a “geração” de Matt. 24:34; Jesus sendo o arcanjo Miguel; 1914; nomeação do FDS em 1919; não participando dos emblemas; onde a “grande multidão” está ……… você sabe o que quero dizer, Meleti. É um ministério de opiniões e especulações.
É de fato. Agora vou até a porta com meu tablet e nada mais. Sem revistas, sem folhetos. Se uma pessoa está interessada em aprender a verdade bíblica, acho que a Bíblia deveria ser suficiente.
Estou com você aí, Meleti; Bíblia apenas. Mencionei em uma reunião para o serviço que nosso relatório de serviço de campo, (que detesto), deveria ter um espaço para “Escrituras lidas para o morador”. Essa seria provavelmente a contagem mais baixa no deslize.
Compartilho o mesmo sentimento e abordagem - a Bíblia é a maior fonte e referência para a obra de pregação. Todas as outras publicações seriam apenas secundárias. Depois de aprender a verdade sobre a verdade, houve momentos em que eu nem mesmo gostaria de entregar revistas, preferia apenas dar folhetos se o chefe de família estivesse muito ocupado. Eu uso o discernimento ao descartar as publicações do WT para o morador. Afinal, aquele para quem estamos pregando deve perceber que estamos compartilhando as boas novas da Bíblia e não da Torre de Vigia.
O GB se recusa a acreditar em 2 Tim. 3: 16,17, afirmando que “Toda a Escritura é inspirada por Deus ... para que o homem, (ou mulher) de Deus, seja totalmente competente, completamente equipado para toda boa obra.”
ANTERIOR
Essa é uma Escritura excelente para mencionar quando confrontado com a pergunta: "Você acha que sabe mais do que o Corpo Governante?" Vou me lembrar disso.
Infelizmente, raramente será aceito. Não tenho certeza de quem disse isso, mas o truísmo é: “Você não pode tirar um homem de uma posição para a qual ele não foi motivado”.
Os irmãos citam 2 timóteo 3 v16, mas realmente não acreditam nisso. Porque se as escrituras podem tornar alguém completamente equipado para toda boa obra. Então não precisamos do estudo da torre de vigia ou do chamado escravo fiel que distribui sua comida no tempo apropriado. Os irmãos citam esse versículo com frequência, mas nunca entenderam realmente seu significado; sempre é usado para tentar provar a autenticidade da Bíblia.... Leia mais »
Sim, e as testemunhas de Jesus estão sendo perseguidas até agora por causa de sua fé no que ele havia ensinado e as linhas de batalha espiritual na organização das Testemunhas de Jeová estão sendo traçadas enquanto falamos.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Leia aquele artigo muito revelador daquele site. Também fui convidado para uma reunião que achei que seria apenas amigável. Mas acabou sendo de natureza judicial. Depois que um irmão gritou sobre meus pensamentos sobre a Comemoração (João 6), os élderes me confrontaram sobre o relatório. Um dos anciãos me pediu para fazer uma pesquisa sobre a autoridade do Corpo Governante - se absoluta ou relativa. Ironicamente, esta é a pergunta que pedi que respondessem. Ele retornou a pergunta para mim. Eu fiz uma pesquisa, sinceramente esperando que a próxima reunião fosse um... Leia mais »
Eu posso relacionar completamente. A pergunta é sempre a mesma: “Você acha que sabe mais do que o Corpo Governante?” Você pode dar o seu raciocínio. Você pode apoiá-lo com inúmeras escrituras e até mesmo referências a nossas próprias publicações. Eu tenho. Você pode usar a lógica rígida para fazer seu ponto. Eu também fiz isso. Tudo em vão. Depois que a poeira baixar e você tiver tido um ou dois dias para se distanciar um pouco da névoa mental gerada pelas emoções, você perceberá que elas nunca lhe deram uma única escritura para apoiar seu ponto de vista. Eles... Leia mais »
Não apenas os Anciãos, mas muitas Testemunhas de Jeová normais acreditam que apenas o GB pode explicar a Bíblia. Por exemplo, eu disse à minha esposa: e se Jeová me escolhesse para explicar a Bíblia, isso seria possível? O que você precisaria como prova para acreditar em mim?
*** w94 10 / 1 p. 8 A Bíblia - Um livro destinado a ser entendido ***
“Todos os que desejam entender a Bíblia devem reconhecer que a“ grandemente diversificada sabedoria de Deus ”só pode ser conhecida por meio do canal de comunicação de Jeová, o escravo fiel e discreto. - João 6:68.”
Obrigado Anderestimme,
Caramba! Já li isso antes, mas nunca pensei em consultar o texto de suporte. João 6:68 diz: “Senhor, para quem iremos nós? Você tem palavras de vida eterna. ” Nenhuma menção de um escravo, fiel ou não. Só Jesus, nosso Senhor. Portanto, se esse texto está sendo usado para apoiar a ideia de que as palavras da vida eterna agora só podem ser conhecidas por meio do FADS, também conhecido como Corpo Governante, então eles são “o Senhor”. Eles se sentaram no assento do Moisés Maior. Como está Corá agora ?!
Acho que isso os torna o “Vigário de Cristo”.
E fechamos o círculo. Não estamos cientes do fato, porque quando você fecha o círculo, você termina onde começou, mas agora está olhando para o verso dele.
Lamento ouvir que o carteiro é a mesma velha história. Você acredita que os GB são o canal de comunicação dos deuses? Você faria o que eles pedissem. Se você não está fora, eles são apenas agressores e estão provando que não pode ser a verdadeira verdade por suas ações. O que aconteceu com o amor dos irmãos. Como é horrível defender a tradição da inquisição espanhola. Kev
Percebi agora que alguns idosos são apenas valentões. GB pode ser um canal de alimento espiritual para a comunidade das Testemunhas de Jeová, mas acredito que eles não são o único canal da mensagem de Deus. Eles não são profetas, seus pronunciamentos estão longe de serem inspirados, pois apenas a Bíblia é inspirada. Quem disse que estou apenas fazendo tudo o que o GB pede de mim? Eu não estaria neste site se eu fosse apenas um homem SIM. 🙂
Sim, se há um “pequeno rebanho”, então deve haver um “grande rebanho”. Não faz sentido bíblico, não é? Obrigado, irmãos, pelas excelentes referências sobre Efésios.
A menos que o pequeno rebanho nem sempre permaneça tão pequeno? No mundo natural, as ovelhas crescem, os rebanhos se expandem, e um pequeno pode um dia se tornar grande ... Isso não é um pensamento bíblico?
Eu acho que você também deve entender a expressão “o pequeno rebanho” como sendo naquele momento que Jesus estava falando ou naquele período de tempo. E sim, ele falou do 'rebanho', apontando para um rebanho ou um rebanho único (verifique um interlinear).
A todos os que comentaram, e especialmente à citação de Anderestimme de Eph. 2:
Muito obrigado por essas contribuições esclarecedoras.
Anderstimme, é como se eu estivesse lendo Eph. 2 pela primeira vez na minha vida e tenho 52 anos !, nascido e criado na “verdade”. Como eu poderia ter perdido essa verdade simples por toda a minha vida?
Para Meleti e outros amigos, obrigado por administrar este site. Que nosso Deus e Jesus abençoe todos vocês.
Isso não é muito surpreendente, Anonymous. Quando você é equipado e treinado para ler a Bíblia de uma certa maneira, é difícil deixar isso de lado 😉 O formato de perguntas e respostas das Testemunhas de Jeová torna muito difícil ver outros pontos de vista, e dos anos de formação até o fim você sempre será em uma situação onde há mais sim do que não. Pense nisso ... estudo da Bíblia? 2v1. Serviço de campo quando você estiver pronto para ir de porta em porta? 2v1. Quando você conduz um estudo bíblico? 2v1. Você acaba pensando, uau, é tão claro, como pode... Leia mais »
Amém!
Parece que estamos na mesma seção demográfica, Anonymous. Percebi alguns problemas ao longo dos anos com o esquema de salvação em duas camadas, mas nunca pensei em questionar toda a doutrina até ler algo sobre ela neste site. Mas eu ainda me perguntava sobre os '10 homens agarrando a saia de um judeu 'e' os estrangeiros irão arar seus campos 'escrituras. Então comecei a 'examinar as escrituras para ver se era assim' simplesmente lendo as epístolas e quando me deparei com Efésios 2, me senti da mesma forma que você. Simples, claro - como eu perdi isso antes?
Menrov, desejo-te uma boa viagem !! A outra parte de Bobcat desse comentário reconhece que Paulo estava falando tanto para os Santos como para todos os que em todos os lugares estão invocando o nome do Senhor. Dessas duas audiências, apenas um grupo sobrevive até hoje, ou seja, todos os que em todos os lugares estão invocando o nome do Senhor. Isso não apóia a afirmação do GB de dois grupos de Testemunhas de Jeová na terra hoje, os ungidos e os amigos de Cristo. Lamento se causei confusão ao citar apenas sua declaração final. Aqui está sua postagem em seu... Leia mais »
Eu expandi minha esfera de referências bíblicas para incluir livros que não são publicações do WT. Cheguei à conclusão de que outras pessoas parecem estar muito mais próximas de Jesus do que eu. Por acaso, encontrei um livro de Kahlil Gibran intitulado “Jesus, o Filho do Homem” e pensei comigo mesmo, ao ler o primeiro poucos capítulos, “Isto está tão bem escrito. Como pude ficar tanto tempo sem ler este livro maravilhoso? Isso me deu uma perspectiva diferente sobre como não temos um controle exclusivo de um relacionamento com o Pai ou o... Leia mais »
Olá, você pode ler esta referência sobre o Eph. 1-3 (capítulos 3) aqui. Eu acredito que explica isso muito bem:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, você disse: “1 Co 1: 2, por si só, é uma espécie de repúdio ao sistema WT de duas classes”.
Obrigado por trazer essa escritura. Será ótimo anotar em minha lista de pepitas das escrituras, que estou começando agora, para provar que existe apenas uma classe de Testemunhas de Jeová.
Do jeito que você formulou, é o suficiente para me fazer perceber a importância de manter minha própria lista de escrituras para minha fácil referência.
Que a graça e a paz sejam concedidas a você.
1 Cor. 1: 2 fala sobre dois grupos, mas não da maneira que a sociedade o aplica. Baseando-se em vários comentadores, vejo que Paulo está falando com o grupo para o qual Jesus veio originalmente, a ovelha perdida E com o grupo (gentios, eu acho) que invocam o nome de Jesus (provavelmente como resultado da pregação). Mas a mensagem de Paulo nesta epístola é válida para ambos os grupos (versículo 3, seu Senhor e o nosso). Totalmente de acordo com as palavras de Jesus em João 10, onde ele indica ser o único pastor para aquele... Leia mais »
E então há Ef 2: 11. Portanto, lembre-se que uma vez vocês, pessoas das nações de descendência carnal, foram aqueles chamados de “incircuncisão” por aqueles chamados de “circuncisão,” que é feita na carne por mãos humanas. 12 Naquela época estavas sem Cristo, alienados do estado de Israel, estranhos aos pactos da promessa; + não tinham esperança e estavas sem Deus no mundo. + 13 Mas agora em união com Cristo Jesus, vós que estavas uma vez longe, chegaram a estar perto pelo sangue de Cristo. 14 Pois ele é nosso... Leia mais »
Bem, se isso não fechar a carne assada, não sei o que fará. Como poderia haver qualquer dúvida de que o pequeno rebanho / este redil e as outras ovelhas são judeus e gentios reunidos em um único rebanho?
Queridos irmãos, eu também cheguei a uma conclusão clara meses atrás que pequeno rebanho = judeus e as outras ovelhas = gentios ou pessoas de outras nações, os não judeus. Lembre-se de que, na época em que Jesus estava falando sobre isso, não havia estudantes da Bíblia, muito menos Testemunhas de Jeová ou membros da JW.Org. Como Cristo pode se referir a nós, Testemunhas de Jeová, quando elas não existiam? A evolução da era cristã a partir das cartas dos apóstolos provou essa visão.
Sinceramente, acredito que o fato de não nos chamarmos de “cristãos” pode ter impedido e, talvez, obscurecido nossa mensagem das “boas novas. Afinal, a Sentinela não diz: “Anunciando o Reino de Jeová”? Onde está o Cristo em tudo isso ?. Onde está a oportunidade maravilhosa para as pessoas se reconciliarem com Deus por meio dele? Ainda tenho chefes de família que me perguntam: "Você é cristão?"
As escrituras mostram claramente que os cristãos devem ser testemunhas de Cristo. (Mateus 10:18) ... antes de governadores e reis, por minha causa, em testemunho a eles e às nações. (Marcos 13: 9) …… .ser apresentado perante governadores e reis por minha causa, como testemunho para eles. (Atos 1: 8) ……… ..você será testemunha de mim em Jerusalém, em toda a Ju · de′a e Sa · mar · a… .. (João 1:15) João prestou testemunho sobre ele, . . . (João 5:37) E o Pai que me enviou, ele mesmo deu testemunho de mim ... . (João 8:18) ……… e o Pai que me enviou dá testemunho de mim. ” (John... Leia mais »
Obrigado por compilar esta lista abrangente, Katrina. Farei bom uso disso ao preparar a postagem no estudo da Sentinela da próxima semana, “Vocês serão testemunhas de mim”.
Obrigado, trynhard, por sugerir que pesquisássemos por nós mesmos. Eu não fazia ideia. Meleti, você está sugerindo que fechemos os olhos a todas as muitas imagens na rede que podem ser encontradas em uma pesquisa no Google por “Testemunhas de Jeová e mensagens subliminares”? Você está insinuando que as imagens não contêm mensagens ocultas ou criptografadas? Você mesmo olhou para eles? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ São apenas páginas de revistas e literatura que você sem dúvida tem em sua casa no momento, o que as torna muito fáceis de verificar. Você vai precisar de uma lupa para... Leia mais »
Não quero insistir nesse ponto e este não é o lugar para debater o que para mim é uma questão muito pequena, mas vejo coisas nas nuvens, na poeira na minha mobília, formações rochosas, etc. Isso significa alguma pessoa malévola ou alguma coisa os colocou lá para me enganar ou eu tenho uma imaginação muito ativa?
Não é minha função sugerir que alguém feche os olhos a um assunto que conheço tão pouco. Da mesma forma, não é minha função sugerir que eles investiguem isso. Portanto, seria errado sugerir que as imagens não contêm mensagens ocultas. Também seria errado eu sugerir que sim. O pouco que sei sobre mensagens subliminares vem de ter lido o agora desacreditado livro de James Vicary que fez tudo remontar na década de 1970. Em resposta à sua pergunta: "Meus próprios olhos podem mentir para... Leia mais »
Acabei de olhar o site e não consigo decidir se eles estão brincando ou não. A “arte” da Watchtower tem sido pateticamente má ao longo dos anos, mas não posso comprar as coisas cripto-satanistas. Eu simplesmente não vejo isso.
Desculpe seguir novamente um de seus comentários, Anderestimme, mas eu concordo.
Se pudéssemos ser incomodados, poderíamos encontrar a chamada “arte satânica” na maioria das coisas, especialmente se puxássemos nosso sempre presente Swiss Army Mirror.
A coisa toda cheira a ilusão e foge da mente, e é algo parecido com o alerta da Bíblia sobre os perigos de procurar presságios.
Este é um artigo muito interessante. Não tenho certeza se quero ir tão longe a ponto de atribuir influências demoníacas a Rutherford, já que não conhecia o homem e acho que é fácil tomar algumas passagens no enorme corpus de trabalho que ele escreveu para significar algo que ele pode não quis dizer dessa forma. Dito isso, no fundo, concordo plenamente, o nome é realmente usado como uma ferramenta de marketing para nos diferenciar de nossos outros irmãos cristãos. O ensino das Testemunhas de Jeová engana na medida em que afasta o foco de nosso Senhor e esquece... Leia mais »
Bem dito.
Pode ser que, em um sentido amplo, todos os ensinamentos que não estão em harmonia com a Vontade e a Palavra de Deus sejam “demoníacos”. Parece extremamente difícil de acreditar que Rutherford estava deliberadamente tendo conversas com o mundo espiritual. Provavelmente, ele tem ideias "demoníacas", como todos nós as temos: elas estão flutuando no ar deste mundo e somos enganados por nossas fraquezas e limitações a ponto de pensar que são a sabedoria de cima. Claro, quando nos dignamos a instruir os outros, incorremos em maior escrutínio e responsabilidade.
Parece difícil imaginar que concordo.
Mesmo assim, não acho que haja a menor dúvida de que o homem era alcoólatra e sua propensão a buscar o "espírito" teria reforçado seus delírios e seus escritos.
Estou com você neste ponto, Christian. Há muitas evidências neste site, em minha opinião, de que Rutherford e até Russell não tiveram problemas em se envolver com coisas inspiradas por demônios. O endosso de Anjos e Mulheres, a piramidologia etc. Se Rutherford afirma que os anjos comunicaram a vontade de Deus a ele durante aquele tempo ... não podemos discutir com o homem. Com relação a Apocalipse 7: 13-14, "sugere que os ressuscitados do grupo de 24 anciãos podem estar envolvidos na comunicação das verdades divinas hoje" (Apocalipse - Seu Grande Clímax Nas Mãos, p. 125). Ainda acreditamos que os anjos ou pessoas mortas podem estar comunicando “verdades”. Mas eles... Leia mais »
Seu quarto ponto sobre a origem do nome para esta organização foi interessante. Influenciado por demônios, vá online e veja as mensagens subliminares em suas fotos. Isso vem acontecendo há anos. Confira por si mesmo.
Na página 52 do Livro das Revelações, observe atentamente todas as mãos. Eu me pergunto como isso chegou lá!
Queremos manter nosso foco nos ensinos bíblicos. É difícil provar se a intenção está ou não por trás do que alguns veem nessas fotos, mas podemos provar se o que aprendemos vem da palavra de Deus ou não. Um falso profeta não se importa com insultos, acusações e invectivas. Na verdade, ele aprecia essas coisas porque elas validam sua auto-imagem de servo justo e humilde de Deus. Os sites anti-Testemunhas de Jeová jogam diretamente nas mãos do Corpo Governante com seus ataques violentos. O que o falso profeta não suporta é a verdade. Raciocínio bíblico claro e simples. Ele tem... Leia mais »
Meleti, sim, é claro que você está certa e agradeço seu conselho e peço desculpas.
Jannai40
Christian disse: “Parece que o raciocínio da WTS acabará por chamar apenas aqueles nas congregações com uma chamada celestial de“ cristãos ”. Todos os outros, por padrão, são amigos ou inimigos. ”
Eles já estão fazendo isso de forma dissimulada, o CG em Apocalipse 7: 9 está de pé diante do trono, lavou suas vestes no sangue do cordeiro, tornando-as brancas, "A salvação que devemos a Deus e ao Cordeiro", mas estes alguns têm que passar por mais 1,000 testes para provar que são cristãos de verdade. Isso é apenas meu pensamento.
Não é de admirar que o GB demitiu Russell como parte de seu FDS. Mas Rutherford está seguro de que ele faz parte do FDS, todos saudam o fundador da organização Rutherford.
Então, de onde Russell e Rutherford conseguiram suas informações, e de onde o GB consegue suas informações / instruções hoje - de onde os mórmons obtêm suas informações - qual é a diferença? Se você vai estar em um, pode muito bem estar no outro.
Obrigado Meleti por este artigo muito esclarecedor, a seguir, de citações anteriores da revista Torre de Vigia. por qualquer nome que os homens possam nos chamar, isso não importa para nós; não reconhecemos outro nome senão “o único nome dado debaixo do céu e entre os homens” - Jesus Cristo. Nós nos chamamos simplesmente cristãos e não levantamos nenhuma barreira para separar de nós os que acreditam na pedra fundamental de nosso edifício mencionada por Paulo: “Que Cristo morreu por nossos pecados, de acordo com as Escrituras”; e aqueles para quem isso não é amplo o suficiente não têm direito ao nome... Leia mais »
Todas essas informações sobre CT Russell existem o tempo todo. Não posso deixar de me perguntar como muitos de nós nunca se deram ao trabalho de ler por si mesmos.
Éramos cegos sendo liderados por cegos. Mateus 15:14 “Deixe-os em paz; eles são guias cegos de cegos. E se um cego guia outro cego, ambos cairão na cova. ”
Nem sempre estava tão disponível como agora. E mesmo agora que está a apenas alguns cliques de distância, qualquer pessoa na esteira terá dificuldade em encontrar tempo para lê-lo.
Sempre achei engraçado como a maioria das Testemunhas de Jeová nunca quis falar sobre Rutherford; eles sabiam que havia algo engraçado com o cara, mas era como se tivessem decidido ignorá-lo - tudo o que pareciam estar interessados era no “agora”. Acho que isso te diz algo, não é?
Sinceramente, não acho que exista um cristão não ungido, não acho que esse conceito seja encontrado no Novo Testamento. Se alguém souber algo diferente, por favor, me esclareça .kev. Também tenho vivido nas últimas semanas estudando hebraicos e estou convencido de que para ser cristão e receber perdão, uma pessoa tem que estar na nova aliança kev.
Kev: Acho que este texto pode possivelmente ser interpretado como descrevendo um “cristão não ungido”, considerando o fato de que o escritor estava escrevendo para cristãos professos (Rm 1: 7). No entanto, as implicações de ser um “cristão não ungido”, com base no que o contexto diz, não parecem ser muito boas: (Romanos 8: 9-11). . .Entretanto, VOCÊ está em harmonia, não com a carne, mas com o espírito, se o espírito de Deus verdadeiramente habitar em VOCÊ. Mas, se alguém não tem o espírito de Cristo, esse não pertence a ele. 10 Mas se Cristo está em união convosco, o corpo na verdade está morto por causa... Leia mais »
Obrigado bobcat, sim, na verdade, eu tenho ponderado sobre esses termos santos ou santos que são frequentemente encontrados nas introduções às cartas. Romanos 1 v7 é esticá-lo, embora eu acho. No entanto, 1 coríntios 1 v2 é possível para aqueles que são santificados em jesus e chamados para serem santos, juntamente com todos aqueles em todos os lugares que invocam o nome de nosso senhor jesus cristo. Tenho a sensação de que Paulo está apenas estendendo sua mensagem aqui para outros cristãos que podem lê-lo que talvez não estivessem conectados à congregação coríntia... Leia mais »
Em conexão com o 1 Co 1: 2, syn pasin ("Junto com") liga "a congregação de Deus que está em Corinto" que foram "chamados para serem santos", juntamente com "todos os que em toda parte invocam o nome de nosso Senhor".
Ou seja, "todos os que em toda parte invocam o nome do Senhor" também são "chamados para serem santos" (ou "santos"), um termo grego usado em toda a LXX para se referir ao povo de Deus (na LXX significa o nação de Israel).
1 Co 1: 2, por si só, é um tipo de repúdio ao sistema de duas classes WT.
Bobcat
Visto que todos os seguidores foram ungidos e Cristo significa ungido, Cristão não significa "ungido".
Onde se originou o conceito de “cristão não ungido”?
Sua primeira aparição na história veio do fato de que os seguidores de Rutherford não expressavam todos uma esperança celestial? Assim, em 31 de maio de 1935, ele fixou a distinção Jeú / Johonadabe (2 Reis 10:23) ao ver além da Grande Tribulação para ligar a "grande multidão" [adorando a Deus no Templo espiritual] às "outras ovelhas" e colocá-los em um cenário terrestre, ao invés do celestial visto pelo anjo em Apocalipse 7:15.
O que isso demonstra?
Parece que o raciocínio WTS acabará por chamar apenas aqueles nas congregações com uma chamada celestial de “cristãos”. Todos os outros, por padrão, são amigos ou inimigos.
Sua ousadia crescente em declarar o GB como o FDS exclusivamente só aumentará, junto com sua oposição àqueles que rejeitam suas reivindicações. O próximo passo deve ser logicamente declarar-se abertamente como os únicos cristãos na Terra e, como irmãos de Cristo, devemos tratá-los de acordo para receber a aprovação de Deus.
Onde mais eles podem ir com o seu raciocínio?
Tempos assustadores para aqueles nas congregações
Na verdade, eles já declaram que as Testemunhas de Jeová são as únicas cristãs. Todas as outras denominações e seus membros não são cristãos reais, embora a maioria desses membros provavelmente tenha sido batizada da maneira correta. Se Rutherford foi "selecionado" de todas as denominações cristãs ao redor do mundo em 1919, deve-se supor que era correto não (excessivamente) usar o nome de Deus, pois naquela época o foco estava muito mais em Jesus e que todos os seguidores eram um grupo , já que essa ainda era a doutrina na época. A organização na época ainda comemorava / aceitava comemorar aniversários, use /... Leia mais »
Você me interpretou mal Menrov 🙂 Eu percebo que eles atualmente consideram as Testemunhas de Jeová como os únicos cristãos, mas o próximo passo deve ser logicamente aplicar diretamente Mat.25: 40 a si mesmos e declarar SOMENTE os ungidos e especialmente o GB como 'cristãos' e todos os outros nas congregações como 'amigos dos irmãos de Cristo' ou 'ajudantes cristãos' Eles estão se tornando mais ousados e ainda mais hipócritas, mas para os 'verdadeiros cristãos' reconhecerem isso e se refugiarem em Cristo, eles precisam ter seu relacionamento com ele diretamente ameaçado. Será um despertar rude para aqueles que ainda não veem esses homens... Leia mais »
Então, dizer “Eu sou um cristão” é equivalente a “Eu sou um Messias”?
Mais uma vez, obrigado Meleti. Não tenho certeza sobre a história da organização e o que Rutherford fez e de onde ele tirou suas idéias. Eu sei disso como um ávido leitor do novo testamento. As boas novas pregadas pelas testemunhas são algo diferente das boas novas pregadas por Jesus e pelos apóstolos. Exatamente como você disse e citou gálatas 1 v 8. Acabei de ler os 2 artigos em questão e para mim eles parecem citar o AT mais do que o NT. Eu simplesmente não recebo esse chamado alimento espiritual. por que eles... Leia mais »
Obrigado mais uma vez, Meletti, por uma visão claramente fundamentada das escrituras com lógica e bom senso. No entanto, sua análise ignora a mais óbvia das perguntas: “É 'Jeová' o nome divino pelo qual o Deus verdadeiro deseja que nos dirigamos a ele em oração e preguemos até os confins da Terra?” As publicações da Torre de Vigia fornecem este resumo da história do nome: *** na pp. 17-18 O nome de Deus e os tradutores da Bíblia *** Com o tempo, o nome de Deus voltou a ser usado. Em 1278 apareceu em latim na obra Pugio fidei (Punhal da Fé), de Raymundus Martini, um monge espanhol. Raymundus Martini usado... Leia mais »
“Cristão” significa “ungido” ou 'seguidores do ungido'?
Acho que depende de quem está falando. 😉
Por que você não se junta aos Estudantes da Bíblia? Eles têm os mesmos sentimentos em relação às Testemunhas de Jeová. Ao contrário da crença popular, eles não seguem CT Russell tanto quanto você pensa.
Cheguei à conclusão de que o problema é a religião organizada. Por organizado, quero dizer denominações religiosas com uma hierarquia eclesiástica. Para colocar de forma mais simples, eu não poderia me ver ingressando em nenhum grupo que coloque os homens no comando de minha vida ou de minhas crenças. Minhas opiniões sobre isso foram bem expressas por CT Russell. (Veja: “CT Russell chega muito perto de casa“) A passagem chave de seu artigo é copiada abaixo: (Extrato de Studies in Scriptures, Volume 3, páginas 181 a 187) Certamente, todos sabem que sempre que se juntam a qualquer uma dessas organizações humanas , aceitando sua confissão de... Leia mais »
Bem dito, eu acho exatamente o mesmo e também não há como me sujeitar a esse tipo de coisa. Sempre acaba com alguém tentando dominar os outros e criar suas próprias regras, eles podem esquecer isso bem dito meleti kev
É quase chocante que Russell soubesse dessa tendência humana inevitável. Ele, portanto, deixou a Sociedade Torre de Vigia por testamento sob a direção editorial de um comitê de irmãos fiéis. O advogado, Rutherford, dispensou-os por tecnicalidades e atraiu o poder para si mesmo. Usando a invenção de uma tradução para o idioma inglês do nome divino, Rutherford como o único editor da Torre de Vigia (mas com a ajuda de Fred Franz) começou a diminuir a autoridade governante de Jesus (Mt 28:18 "toda autoridade foi dada me no céu e na terra ... ”) e colocar a liderança humana em primeiro plano. Com... Leia mais »
Eles são autônomos. Eles discordam da religião organizada e têm liberdade cristã. Eu concordo com a posição deles de que a Grande Multidão está no céu. A terra era para aqueles que não viviam na Era do Evangelho. Salmos 45: 14-15 “14 Ela será levada ao rei em vestes ricamente tecidas. As companheiras virgens que a seguem são trazidas antes de você. 15 Eles serão trazidos com regozijo e alegria; Eles entrarão no palácio do rei. ” Os 144,000 são a noiva de Cristo. Somos os companheiros da Virgem. Não chegamos aos 144,000. Não há evidências de que o grande... Leia mais »
Entre as doutrinas centrais listadas no site da IBS está:
“Jesus voltou e está invisivelmente presente na Terra desde os primeiros dias da Watchtower Bible and Tract Society.”
Percebo a atração de ingressar em um grupo de controle inferior com uma história livre de Rutherford, mas parece-me que a mudança passaria de uma frigideira para outra com a chama abaixada. Mas por que fritar?