O Corpo Governante é, por sua própria admissão, a “mais alta autoridade eclesiástica para a fé das Testemunhas de Jeová” em todo o mundo. (Veja o ponto 7 do Declaração de Gerrit Losch.[I]) No entanto, não há fundamento nas Escrituras para que uma autoridade governante composta de homens substitua Jesus Cristo como aquele que dirige a congregação mundial. O ex-presidente Fred Franz argumentou este ponto, embora paradoxalmente, em seu Discurso de Formatura para o 59th classe de Gileade. O único texto bíblico que o Corpo Governante já avançou para apoiar seu poder é a parábola em Mateus 24: 45-47, em que Jesus fala, mas não identifica, de um escravo encarregado de alimentar seus domésticos.
Antigamente, as Testemunhas de Jeová eram ensinadas que todos os cristãos ungidos - um pequeno subconjunto das Testemunhas de Jeová - formavam a fiel classe de escravos, tendo o Corpo Governante como seu de fato voz. No entanto, na edição de julho do 15, do 2013 do A Sentinela, o Corpo Governante adotou uma reinterpretação ousada e controversa de Mateus 24: 45-47 concedendo a si mesmos o status oficial do fiel escravo Jesus designado para alimentar seu rebanho. (Para uma discussão completa dessa interpretação, consulte: Quem é realmente o escravo fiel e discreto? Ainda mais informações estão disponíveis na categoria Escravo fiel.)
Parece que o Corpo Governante está sentindo a pressão para justificar sua posição de autoridade. O irmão David Splane abriu sua recente Discussão da Manhã com este cenário:
“Uma irmã estudiosa vem até você após a reunião no domingo e diz:“ Agora eu sei que sempre houve ungidas na terra nos últimos anos da 1900, mas recentemente dissemos que não havia um escravo fiel e discreto fornecendo alimento espiritual no tempo apropriado durante os últimos anos do 1900. Agora, qual é o pensamento por trás disso? Por que mudamos de opinião sobre isso? ”
Ele então faz uma pausa, olha para o público e lança o desafio: “Bem, estamos esperando. Como você responderia?
Ele está sugerindo que a resposta deve ser óbvia? Improvável. Talvez, devido ao sorriso irônico que acompanha seu leve desafio, ele saiba que não há ninguém na platéia que possa defender adequadamente sua posição. Para tanto, ele lista a seguir quatro fatores na tentativa de demonstrar por que as palavras de Jesus sobre o escravo fiel que alimentaria o rebanho não poderiam ter sido cumpridas até o dia 20th século.
- Não havia fonte de alimento espiritual.
- A má atitude dos reformadores em relação à Bíblia.
- A divisão que existia entre os reformadores.
- A falta de apoio dos reformadores à obra de pregação.
Você deve ter notado que essas não são razões bíblicas para argumentar contra a existência de 1900 anos de um escravo fiel alimentando os domésticos. Na verdade, ele não cita uma única escritura em toda esta apresentação. Portanto, devemos depender de sua lógica para nos convencer. Vamos dar uma olhada, vamos?
1. “A fonte do alimento espiritual”
O irmão Splane pergunta: “Qual é a fonte do alimento espiritual?” Sua resposta: “A Bíblia”.
Ele então argumenta que antes de 1455, não havia versões impressas da Bíblia. Sem Bíblia, sem comida. Sem comida, nada para o escravo alimentar os domésticos, portanto, nenhum escravo. É verdade que antes da imprensa não poderia ter havido versões “impressas”, mas havia muitas versões “publicadas”. Na verdade, isso é o que as próprias publicações revelaram.
Os primeiros cristãos zelosos se dedicaram a produzir o máximo de cópias da Bíblia possível, todas copiadas à mão. Eles também foram pioneiros no uso do codex, que tinha páginas como um livro moderno, em vez de continuar usando rolos. (w97 8 / 15 p. 9 - Como a Bíblia nos veio)
A disseminação das crenças cristãs logo criou uma demanda por traduções das Escrituras Gregas Cristãs, bem como das Escrituras Hebraicas. Numerosas versões em idiomas como armênio, copta, georgiano e siríaco acabaram sendo feitas. Muitas vezes, os alfabetos tinham que ser criados apenas para esse fim. Por exemplo, diz-se que Ulfilas, bispo da Igreja Romana do século IV, inventou o roteiro gótico para traduzir a Bíblia. (w97 8 / 15 p. 10 - Como a Bíblia nos veio)
Splane agora está contradizendo o testemunho de suas próprias publicações.
Durante os primeiros quatro séculos do cristianismo, pelo menos, havia muitas cópias da Bíblia traduzidas para a língua nativa de vários povos. De que outra forma Splane acha que Pedro e os apóstolos foram capazes de obedecer à ordem de Jesus de alimentar suas ovelhas se não havia comida com que alimentá-las? (João 21: 15-17) De que outra forma a congregação cresceu de cerca de 120 no Pentecostes para milhões de seguidores na época da conversão do imperador romano Constantino? Que comida eles comeram se a fonte de alimento espiritual, a Bíblia, não estava disponível para eles? Seu raciocínio é totalmente ridículo!
O irmão Splane admite que as coisas mudaram em meados de 1400. Foi a tecnologia, a invenção da imprensa, que quebrou o estrangulamento que a igreja exercia sobre a distribuição da Bíblia durante a idade das trevas. No entanto, ele não entra em detalhes, pois isso minaria ainda mais seu argumento de que a ausência da fonte de alimento, a Bíblia, significava nenhum escravo por 1900 anos. Por exemplo, ele não menciona que o primeiro livro impresso na impressora de Gutenberg foi a Bíblia. Por volta de 1500, foi disponibilizado em inglês. Hoje, navios patrulham a costa para impedir o contrabando ilegal de drogas. Nos anos 1500, a costa inglesa foi patrulhada para impedir que o tráfico ilegal das Bíblias em inglês de Tyndale chegasse ao país.
Em 1611, a Bíblia King James começou a mudar o mundo. Historiadores relatam que todos estavam lendo a Bíblia. Seus ensinamentos estavam afetando todos os aspectos da vida. Em seu livro, O Livro dos Livros: O Impacto Radical da Bíblia King James, 1611-2011, Melvyn Bragg escreve:
“Que diferença fez para as pessoas 'comuns', poderem, como eles, disputar com os padres formados em Oxford e é relatado com frequência que eles são melhores!”
Isso dificilmente soa como falta de comida, não é? Mas espere, temos que considerar os séculos XVIII e XIX. Milhões de Bíblias foram impressas e distribuídas em todo o mundo em praticamente todos os idiomas. Toda essa abundância de alimento espiritual ocorreu antes da 1919, quando o Corpo Governante diz que seus predecessores foram designados como escravo fiel de Cristo.
2. “A atitude de alguns que tiveram acesso à Bíblia nem sempre foi a melhor”
Como a Bíblia estava prontamente disponível durante a Reforma Protestante, Splane introduz um novo fator para argumentar contra a existência de um escravo fiel. Ele afirma que havia muito pouca diferença entre os reformadores protestantes e o clero católico.
"Muitos dos reformadores protestantes tiraram da Bíblia o que lhes agradou e rejeitaram o resto."
Espere só um minuto! O mesmo não pode ser dito dos protestantes de hoje? Como é que em um clima semelhante, Splane agora diz que o escravo fiel existe? Se sete Testemunhas de Jeová podem constituir o escravo agora, não poderiam sete homens ungidos também representar o escravo durante a Reforma? O irmão Splane espera que acreditemos que, embora - como ele mesmo admite - sempre houve ungidos na Terra durante os últimos 1900 anos, Jesus nunca poderia encontrar sete homens qualificados para servir como seu escravo fiel? (Isso se baseia na suposição do Corpo Governante de que o escravo constitui uma autoridade governante.) Ele não está esticando nossa credulidade além do ponto de ruptura?
Ainda tem mais.
3. "A tremenda divisão entre os reformadores"
Ele fala da perseguição de anabatistas fiéis. Ele menciona Ana Bolena, segunda esposa de Henrique VIII, que foi executada em parte por ser evangélica secreta e apoiou a impressão da Bíblia. Portanto, a divisão entre os reformadores é motivo para eles não serem considerados escravos fiéis e discretos. Justo. Poderíamos acusar que eles são os escravos do mal. A história mostra que eles certamente fizeram o papel. Oh, mas há um problema. Nossa reinterpretação 2013 relegou o escravo maligno ao status de uma metáfora de aviso.
Ainda assim, o que dizer de todos os cristãos que esses reformadores malignos perseguiram, torturaram e mataram por causa de sua fé e zelo pela disseminação da palavra de Deus - por imprimir a Bíblia, como Ana Bolena? Não devem ser considerados pelo irmão Splane como candidatos dignos a escravos? Se não, qual é, de fato, o critério para nomeação de escravos?
4. “A atitude em relação à obra de pregação”
O irmão Splane salienta que os reformadores protestantes não foram ativos na obra de pregação. Ele mostra como a religião católica é a principal responsável pela disseminação da palavra de Deus em todo o mundo. Mas os reformadores acreditavam na predestinação e, portanto, não eram zelosos na obra de pregação.
Seu raciocínio é especioso e altamente seletivo. Ele queria que acreditássemos que todos os reformadores acreditavam na predestinação e evitavam a obra de pregação e distribuição da Bíblia e perseguiam outros. Batistas, metodistas e adventistas são apenas três grupos que se engajaram na obra missionária em todo o mundo e têm crescido em número, ultrapassando o nosso. Todos esses grupos são anteriores às Testemunhas de Jeová. Esses grupos, e muitos outros além disso, têm se empenhado em colocar a Bíblia nas mãos da população local em seu próprio idioma. Ainda hoje, esses grupos têm missionários em tantos países quanto as Testemunhas de Jeová. Parece que nos últimos duzentos ou trezentos anos houve várias denominações cristãs que atenderam aos critérios de qualificação de Splane como escravo fiel.
Não pode haver dúvida de que, se apresentado com essa objeção, o irmão Splane desqualificaria esses grupos porque eles não ensinam a verdade bíblica completa. Eles têm algumas coisas certas e outras erradas. As Testemunhas de Jeová costumam pintar com esse pincel, mas não percebem que ele também os cobre. Na verdade, foi ninguém menos que o próprio David Splane que provou isso.
Em outubro passado, ele inconscientemente cortou os pinos de todas as doutrinas que são exclusivas das Testemunhas de Jeová. Em seu discurso aos delegados da reunião anual sobre tipos e antítipos de origem humana, ele afirmou que o uso de tais tipos equivaleria a "ir além do que está escrito". Nossa crença de que as outras ovelhas são um grupo secundário de cristãos se baseia em um aplicativo típico / antitípico não encontrado nas Escrituras. (Vejo "Indo além do que está escrito.") Nossa crença no 1914 como o início da presença de Cristo é baseada em uma aplicação antitípica dos sete tempos da loucura de Nabucodonosor, que também não é encontrada nas Escrituras. Ah, e eis o seguinte: nossa crença de que 1919 marca o ponto em que Jesus nomeou o escravo fiel e discreto é baseada em aplicações antitípicas, como a inspeção do templo e o mensageiro da Aliança, que não têm aplicação bíblica além do primeiro século. cumprimento. Aplicá-las ao 1919 é envolver-se na aplicação não-bíblica de antítipos que o próprio Splane condenou no ano passado.
Uma Doutrina em Crise
O Corpo Governante exerce um nível de controle sobre seu rebanho que é bastante raro atualmente nas religiões cristãs. Para manter esse controle, é necessário que os membros da hierarquia acreditem que esses homens foram designados pelo próprio Cristo. Se esse compromisso não começou no 1919, eles explicam quem era o escravo fiel antes e depois na história. Isso se torna complicado e prejudicaria seriamente sua nova autoridade aprimorada.
Para muitos, a lógica superficial que Splane usa para defender seu argumento parecerá reconfortante. No entanto, para quem tem um mínimo de conhecimento sobre a história do cristianismo e um amor à verdade, suas palavras são perturbadoras e até desdenhosas. Não podemos deixar de nos sentir insultados quando um argumento meretricioso é usado na tentativa de nos enganar. Como a prostituta da qual deriva a palavra, o argumento está preparado para atrair, mas olhando para além das roupas provocantes, vê-se uma criatura cheia de doenças; algo a ser detestado.
___________________________________________
[I] Esta declaração faz parte de uma submissão ao tribunal em um caso de abuso infantil no qual Gerrit Losch se recusa a obedecer uma intimação para comparecer em tribunal em nome do Corpo Governante e também no qual o Corpo Governante se recusa a entregar o tribunal ordenou documentos de descoberta. Por isso, foi mantido em desacordo com o tribunal e multado em dez milhões de dólares. (Note-se que isso parece ser uma violação do mandamento bíblico a ser apresentado às autoridades governamentais se isso não violar a lei de Deus. - Romanos 13: 1-4)
[...] excelente análise desta palestra pode ser encontrada em Bereoan Pickets. Ao contrário do ensino da Torre de Vigia, Jesus não prometeu estabelecer uma em 1919. Em vez disso, na época [...]
[...] Porém, a gente não acredita mais nisso. Recentemente, recebemos “nova luz” de que não havia nenhum escravo fiel e discreto no primeiro século, então as palavras de Jesus a Pedro não podem ser relacionadas ao Corpo Governante se nos apegarmos à doutrina das Testemunhas de Jeová. O […]
[…] Não há dúvida de que os apóstolos assumiram a liderança na congregação cristã primitiva. No entanto, isso significa que Jeová os escolheu como os novos líderes da congregação cristã? Eles se consideravam líderes? Além disso, alguma das coisas que eles realizaram implica que outro grupo de homens semelhante aos apóstolos existe hoje? Temos algum tipo de sucessão apostólica em ação aqui? Este artigo quer nos fazer crer, com base no que diz o parágrafo 3, que existe de fato tal arranjo hoje. Este arranjo envolve a nomeação do Corpo Governante por... Leia mais »
[...] em face do raciocínio que nos foi dado há poucos meses por David Splane quando afirmou que durante 1900 anos não houve nenhum escravo fiel fornecendo alimento para [...]
[…] Para ver a prova bíblica de que o escravo não foi nomeado em 1919, veja O “escravo” não tem 1900 anos. Para ver a prova bíblica de que o escravo não pode ser uma pequena cabala de homens, consulte Identificando os fiéis [...]
No ponto das perguntas revisadas do batismo, que foi mostrado, anexa o candidato ao batismo a um contrato legalmente aplicável com a organização. A implicação é que realmente todos os que foram batizados depois de 1985 têm um batismo não bíblico, esse foi o dilema que me incomodou; na realidade, temos milhões de fiéis que estão em uma terra espiritual, pessoas boas que não são batizadas adequadamente , sem convênio ou em uma posição genuína com Jeová, como o GB pode manter uma boa consciência permitindo isso e ensinando-a como a verdade está além de mim? Eles são... Leia mais »
… .Então os apóstolos não eram fiéis e discretos? É isso que está implicado ouvir?
Acredito que todos podemos ser gratos a Deus por remover a escama dos nossos olhos. Por causa dele, somos capazes de ver a organização como ela é! E, ao mesmo tempo, somos livres para encontrar a verdade enquanto somos guiados pelo Seu Espírito. Louvado seja!
Para seguir as escrituras sobre os passos que Jesus tomou para capacitar Pedro a alimentar e pastorear, Jesus permaneceu com os discípulos por cerca de 40 dias, aparecendo para grupos grandes e pequenos. Ao ascender a seu pai, ele os comissionou: “você receberá poder quando o Espírito Santo vier sobre você; e sereis testemunhas de mim em Jerusalém, em toda a Judéia e Samaria e até os confins da terra. ” Atos 1: 8 Nova Versão King James (NVI) Dez dias depois, esse poder espiritual foi dado no que foi indiscutivelmente um dos maiores eventos de... Leia mais »
Lucas 3:16 “João respondeu a todos: Eu vos batizo com água. Mas aquele que é mais poderoso do que eu virá, as alças das sandálias que não sou digno de desamarrar. Ele vai batizar você com Espírito Santo e fogo. ”
João 6:63 “Só o espírito dá vida eterna. O esforço humano não leva a nada. E as próprias palavras que falei para você são espírito e vida. ” (antes de Pentecostes)
Quando você tenta falar com as Testemunhas de Jeová sobre Rutherford ou qualquer outra coisa, simplesmente não parece registrar. Eles estão tão convencidos de que "não há outro lugar para ir" - eles acreditam que são os únicos fazendo a obra de pregação e usando o nome de Deus e, portanto, a Organização deve ser a verdade, e eles acreditam que quaisquer que sejam os problemas, então Jeová resolverá tudo a seu tempo.
O que o GB de hoje realmente diz é que eles são os únicos capazes de serem fiéis e discretos.
Não havia GB em 1919, como disse que o WT era dirigido por um presidente, nenhum grupo de escravos coletivos uniu como uma decisão final que foi feita por apenas um homem Rutherford e o direito até os anos 1970, onde o GB reconheceu como um grupo de homens ungidos que dirigiam a WT, mas representando todos os outros ungidos. Rutherford nunca alegou representar todos os outros ungidos, ele era o chefe, qualquer discordância com ele seria criticado. E como disse ele não saiu no ministério de porta em porta, então ele nunca deu a liderança ou o exemplo... Leia mais »
Oi Meleti, Há outro problema muito sério com a explicação de que não havia um escravo fiel e discreto (FDS) por 1900 anos: De acordo com o entendimento atual do Corpo Governante, o FDS foi nomeado em 1919 CE. No entanto, de acordo com o ponto 4 do discurso de David Splane, a atitude em relação à obra de pregação foi um fator crítico na consideração de Jesus sobre quem nomear. Paradoxalmente, o homem que liderava naquele momento não se envolveu na obra de pregação! * Consequentemente, podemos construir um argumento indutivo da seguinte forma: 1: Para ser escolhido, o FDS foi... Leia mais »
De acordo com a WT de julho de 2013, foi em 1919 EC que Jesus selecionou “homens qualificados” entre os primeiros Estudantes da Bíblia para serem o FDS. Como tal, a premissa 5 no argumento acima deve ser:
5a: Portanto, o juiz Rutherford não estava qualificado para fazer parte do FDS (1 e 4).
Agradeço ao Katrina pelo esclarecimento.
Outra coisa acabou de me ocorrer. Jesus disse a Pedro para alimentar suas ovelhinhas. Assim, a declaração de Splane de que a fonte da comida não estava disponível desonra Jesus. Significaria que Jesus, o pastor amoroso, levou o pobre Pedro ao fracasso, dizendo-lhe para alimentar as ovelhas, mas negando-lhe a comida necessária para que isso acontecesse?
Sempre que os homens tentam se honrar, desonram a Deus.
No mesmo vão de quando Pedro disse: “Senhor, para quem devemos ir?”, Desta vez, quando Jesus estava dando instruções a Pedro, teria sido a “oportunidade de ouro” para Pedro responder com: “Senhor, o que sou eu deveria alimentar as ovelhinhas COM? Não sei como ou por que meios fazer isso ”. No entanto, Peter não disse tal coisa. Certamente, se Pedro tivesse alguma dúvida se ele poderia cumprir as instruções de Jesus, ele teria dito algo. Se ele permanecesse em silêncio, mas se sentisse realmente desqualificado ou impedido pelas circunstâncias de seguir suas instruções, Peter... Leia mais »
Há uma direção desajeitada em ação aqui: Pedro: Para quem iremos? JW “irmã estudiosa”: Para onde eu poderia ir? David Splane: “Uma irmã estudiosa vem até você após a reunião no domingo e diz: 'Agora eu sei que sempre houve ungidos na terra nos últimos 1900 anos, mas recentemente dissemos que não houve um fiel e escravo discreto fornecendo alimento espiritual no tempo adequado durante os últimos 1900 anos. Agora, qual é o pensamento por trás disso? Por que mudamos nosso ponto de vista sobre isso? '”Resposta de JW“ Ancião Estudioso ”: Por que... Leia mais »
Sim, e cada vez que o WT faz declarações como essa, eles estão se elevando como a fonte da salvação. É difícil ver como isso poderia ser julgado como algo além de blasfêmia - humanos se colocando no lugar de Deus ou de Cristo, tirando Deles e assumindo para si algo que não lhes pertence. E, ao fazer isso, WT relagia Cristo a um pequeno jogador e depois, na melhor das hipóteses, rebaixado e ignorado na pior. As palavras de Pedro não deveriam nos lembrar que CRISTO tem os dizeres da vida eterna - não uma organização de homens?
A Organização das Testemunhas de Jeová, por seus ensinamentos, exclui uma pessoa de Jesus - isso deve ser corrigido.
Meleti bem pesquisado, a maioria dos que não tem certeza do que fazer com todos os novos ajustes, deixando lacunas e lacunas, por assim dizer ... provavelmente raciocinará assim como eu mesmo ... tirando da torre de vigia 2006 2/15 para 21 “ Aceitar uma mudança quando ela vier e se adaptar a ela pode ser difícil ”, admite um ancião de longa data. O que o ajudou a aceitar os muitos refinamentos que testemunhou nos 48 anos em que é proclamador do Reino? Ele responde: “Ter a atitude certa é a chave. Recusar-se a aceitar um refinamento é ficar para trás enquanto a organização avança.... Leia mais »
Você está certo. Esse é o raciocínio com que nos deparamos continuamente. As mentes das Testemunhas de Jeová foram delicadamente ajustadas para traduzir as palavras de Peters que perguntam "Para quem?" nas palavras do Corpo Governante que perguntam “Para onde?”. Se Pedro tivesse duvidado das palavras de Jesus, a quem mais ele se voltaria para falar sobre a vida eterna? No entanto, se duvidamos dos “refinamentos” do Corpo Governante, não precisamos recorrer a outro “quem”. Podemos ficar com Jesus. Eles não querem que raciocinemos dessa forma, então eles traduzem as palavras de Pedro que apontavam para uma pessoa, Jesus, em seus... Leia mais »
Sim, boa explicação bíblica ... sua lealdade equivocada, porque a maioria é sincera em sua adoração a Deus, porém segue os homens. Outro servo de tempo integral disse, o que o CO disse como o GB se sente - sobre o quão perto do fim estamos vivendo ... minha resposta foi então, porque ele disse isso, deve ser verdade, no entanto, se algum outro irmão ou irmã dissesse a mesma coisa, levantaríamos a sobrancelha !! Com um sorriso, obrigado novamente.
Meleti, você observou: “O raciocínio do Corpo Governante é que eles são a luz. Mais uma vez, eles suplantam Jesus e se sentam em seu lugar ”. Precisamente. E é por isso mesmo que são culpados de blasfêmia. Um excelente exemplo disso são as questões revisadas sobre o batismo de 1985, que substituem o batismo em nome do espírito pela dedicação a uma organização terrena de homens. Deus nunca ungiria as pessoas com Seu espírito com o propósito de servir a uma organização de blasfemadores contra ele. As afirmações da organização WT sobre ser povo de Deus, a organização de Deus, o FDS,... Leia mais »
Às vezes nos perguntamos o quão perto o Corpo Central mantém o controle sobre os “filhos rebeldes” ... Meus últimos dois meses no meu canal do youtube cobriram “a visão fácil” do meu aprimoramento na reforma e uma coleção de vídeos e histórias dos reformadores (ok, eu admito que eles são refrescantes da história lida já que os vídeos são um pouco mais fáceis de digerir do que reler nomes como Josefo e Eusébio e outros historiadores) Minha vida ao ar livre como Robert, eu acho que será obrigada a "ver". acho que agora ainda mais os sites são cuidadosos... Leia mais »
O Sr. Splane fez um grande favor a muitos de nós ao dar esta palestra absurda. Ele abriu uma lata de vermes com sua rejeição casual da história antiga e recente. Vai ser muito fácil desacreditar “todas” as suas reivindicações aqui. E isso tinha que acontecer mais cedo ou mais tarde. Eu pessoalmente não posso esperar para investigar suas afirmações e não sou um estudioso da Bíblia. No entanto, tenho um cérebro e um senso de certo e errado.
Essa conversa é repugnantemente arrogante e sempre tão “católica” por natureza.
Oi Meleti, bem fundamentado. Se me permite, permita-me acrescentar mais algumas cogitações: Ponto 1: Sim, o alimento espiritual deve ter uma fonte. No entanto, até mesmo Pedro, um homem originado na presunção, foi encorajado a alimentar as ovelhas de Cristo antes mesmo de haver uma Bíblia, quanto mais uma já disponível (Jo. 21:17). Ponto 2: Sim, a atitude de alguns reformadores que tiveram acesso à palavra de Deus não foi a melhor. No entanto, até mesmo Pedro, um homem que tinha acesso à palavra viva de Deus, era culpado de exibir uma atitude ruim até mesmo para com este (Mat. 16: 22f). Ponto 3: Sim,... Leia mais »
Obrigado por adicionar sua voz racional à discussão. Bons pontos!
JW sempre disse que, mesmo na idade das trevas, Deus tinha seu povo e ungiu, eles usaram Tyndale e Wycliffe como exemplos, parece-me toda vez que ouço uma apresentação do GB cheia de contradições.
Você está certo, Katrina. Splane atacou Wycliffe pelo nome. Aqui está o que o livro The Adventure of English de Melvyn Bragg tem a dizer sobre Wycliffe: Da página 79: “... Ele afirmou que se algo não está na Bíblia, não há verdade nisso, independentemente do que o Papa diga - e, incidentalmente, a Bíblia não diz absolutamente nada sobre ter um Papa ”. Substitua “Corpo Governante” por “Papa” e podemos nos identificar facilmente com Wycliffe. Na página 80, o livro diz: “Seu argumento principal e revolucionário, que, se aceito de qualquer forma ou forma, teria derrubado a igreja... Leia mais »
Como você responderia?
Minha parte favorita de todo o vídeo de nove minutos. Eu daria a eles o endereço do corpo de governo e deixaria que eles lhes entregassem uma carta dizendo: Você precisa pedir a eles, porque a nova luz pode mudar a qualquer momento.
Vale ressaltar também que ele não esperou por uma resposta. Na verdade, um verdadeiro Q e A não é uma prática do Corpo Governante. Já estive em muitas escolas de anciãos e nunca vi um fórum onde os anciãos fossem livres para fazer qualquer pergunta, ou questionar qualquer premissa, sem medo de represálias ou marcação. O fundamento de toda a nossa educação se resume neste refrão freqüentemente repetido: “Eles nos instruem. Nós não os instruímos. ”
Oh, eu concordo irmão, é só. Parece que eles receberam todas as respostas e. No entanto, eles não, mas eles pensam que sim, até que eles não
Eu amo que GB Splane disse sim, talvez, apenas talvez os outros homens de diferentes religiões do passado possam ter sido anotados, talvez. E então ele tem o nervo de dizer todas as coisas que as outras religiões do passado bagunçaram e um pouco dessa meia verdade, e ele disse que sim, nós também cometemos erros ……. E ainda não explica um. E é claro que ele nunca usou nenhuma escritura.
Um passo de cada vez, qspf. Um passo de cada vez. 🙂
PS Espero que você perceba que o que escrevi acima é um cenário hipotético. Não pretendo me referir a você pessoalmente Meleti quando digo “você”. Isso se aplica a qualquer pessoa.
Eu fiz. Não se preocupe. É uma pergunta que surge com frequência e todos nós estamos tentando resolver isso. Nosso grupo tem planos que já estão em andamento, mas devido ao tempo limitado devido a recursos limitados, esses planos estão avançando lentamente.
Meleti, uma apresentação tão elegante. Argumentos sólidos, raciocínio claro e conclusões precisas. Bem feito. E ainda ... Com cada um desses artigos que você produz, evidenciando e acumulando ainda mais razões pelas quais WT não é o que afirmam ser, eles também apresentam com regularidade deprimente como temos sido usados e enganados. Esses fatos são ainda mais tristes do que verdadeiros. E, no entanto, para muitos ou a maioria de seus leitores, eles ainda fazem parte dela. Imagine que estivéssemos tentando estudar a Bíblia com alguém, mostrando-lhes cuidadosamente por meio de referências bíblicas como suas crenças na cristandade... Leia mais »
Você fez isso de novo, Meleti, mostrou como nossos líderes estão perdidos em sua paixão por sua posição no FDS.
Eles parecem não ser capazes de ver que muito trabalho espiritual no passado tornou possível manter uma cópia das escrituras hoje, e isso não inclui a tradução incorreta do Novo Mundo.