Em um programa recente de adoração da manhã intitulado “Jeová abençoa a obediência”, O irmão Anthony Morris III aborda as acusações feitas contra o Corpo Governante de que é dogmático. Citando Atos 16: 4, ele nos refere à palavra traduzida como "decretos". Ele afirma na marca dos minutos 3: 25:
“Agora vamos trazê-lo aos dias modernos aqui e, você achará isso muito interessante - eu achei, suponho que você possa achar interessante - mas aqui no versículo 4, se você olhar para a linguagem original sobre“ decretos ”, Eu noto o grego ali, a palavra “dogmata”, bem, você pode ouvir a palavra “dogma” ali. Bem, as coisas mudaram quanto ao que significa em inglês agora. Certamente não é nada que queremos dizer que o escravo fiel é culpado. Observe aqui o que os dicionários têm a dizer. Se você se refere a uma crença ou sistema de crenças como um dogma, você o desaprova porque espera-se que as pessoas aceitem que é verdade sem questioná-lo. Uma visão dogmática é obviamente indesejável. Outro dicionário diz: se você diz que alguém é dogmático, você o critica porque está convencido de que está certo e se recusa a considerar que outras opiniões também possam ser justificadas. Bem, não acho que gostaríamos de aplicar isso às decisões que vêm do escravo fiel e discreto em nosso tempo. ”
Portanto, de acordo com o irmão Morris, o Corpo Governante não espera que aceitemos seus ensinamentos sem questionar. Segundo o irmão Morris, o Corpo Governante não está convencido de que está certo. Segundo o irmão Morris, o Corpo Governante não se recusa a considerar outras opiniões que também possam ser justificadas.
Ele então continua:
“Agora temos apóstatas e opositores que gostariam que o povo de Deus pensasse que o escravo fiel é dogmático. E eles esperam que você aceite tudo o que sai da sede como se fosse um dogma. Decidido arbitrariamente. Bem, isso não se aplica. ”
Portanto, de acordo com o irmão Morris, não devemos aceitar tudo o que sai da sede como se fosse dogma; isto é, como se fosse um decreto de Deus.
Essa afirmação parece estar em contradição direta com suas palavras finais:
“Essa é uma teocracia governada por Deus. Não é uma coleção de decisões feitas pelo homem. Isso é governado do céu. ”
Se estamos sendo “governados por Deus” e “governados desde o céu”, e se essas não são uma “coleção de decisões humanas”, então devemos concluir que essas são decisões divinas. Se forem decisões divinas, então vêm de Deus. Se eles vêm de Deus, não podemos e não devemos questioná-los. Eles são de fato dogmas; embora sejam dogmas justos por serem de origem divina.
Qual seria o teste decisivo? Bem, o irmão Morris aponta os decretos que saíram de Jerusalém no primeiro século e os aplica aos nossos dias. No primeiro século, Lucas relata: “Então, de fato, as congregações continuavam a ser firmadas na fé e a aumentar em número dia a dia.” (Atos 16: 5) O que Anthony Morris III enfatiza é que, se obedecermos a essas instruções, que ele afirma serem de Jeová, também veremos um aumento semelhante nas congregações dia após dia. Ele diz que “as congregações aumentarão, os territórios das filiais aumentarão dia a dia. Por quê? Porque, como mencionamos no início, 'Jeová abençoa a obediência'. ”
Se você reservar um tempo para digitalizar as últimas Anuários e olhe para os números da proporção de população para editor, você verá que mesmo em países onde parecemos estar crescendo marginalmente, estamos realmente estagnados ou mesmo encolhendo.
Argentina: 2010: 258 para 1; 2015: 284 para 1
Canadá: 2010: 298 para 1; 2015: 305 para 1
Finlândia: 2010: 280 a 1; 2015: 291 para 1
Países Baixos: 2010: 543 a 1; 2015: 557 para 1
Estados Unidos: 2010: 262 para 1; 259 para 1
Seis anos de estagnação ou pior, de diminuição! Dificilmente o quadro que ele está pintando. Mas é pior. Olhando apenas para números brutos em 2015 Anuário, existem 63 países de 239 que não têm crescimento listado ou apresentam crescimento negativo. Muitos outros que mostram algum crescimento não estão acompanhando os números de crescimento populacional.
Portanto, com base nos critérios do próprio irmão Morris, ou não obedecemos ao Corpo Governante, ou o estamos obedecendo, mas Jeová não nos abençoa com a expansão diária.
Em julho, o irmão Lett nos disse que o Corpo Governante nunca solicitou e nunca solicitará fundos, após o que ele solicitou fundos para o restante de sua transmissão. Agora, o irmão Morris nos diz que os decretos do Corpo Governante não são dogmas, enquanto afirmam que suas decisões não são feitas pelo homem, mas por Deus.
Elias disse uma vez ao povo: “Por quanto tempo vocês vão mancar com duas opiniões diferentes?” Talvez seja hora de cada um de nós considerar essa questão por si mesmo.
Citação interessante da torre de vigia, Devo ser cego como um morcego para não ver ”. A Bíblia é um livro organizacional e pertence à congregação cristã como uma organização, não a indivíduos, independentemente ou quão sinceramente eles possam acreditar que podem interpretar a Bíblia ... a Bíblia não pode ser entendida de maneira adequada sem a organização visível de Jeová em mente ”(A Sentinela, 1º de outubro de 1997, p. 587).
Sua referência faz tudo certo, menos o ano: 1967.
Meleti, você está correto, não seremos capazes de avançar se não abordarmos primeiro nossas suposições subjacentes e diferentes paradigmas interpretativos sobre como determinamos o significado e a interpretação das Escrituras. Nossas respectivas abordagens das Escrituras são, em última análise, muito diferentes e residem em nosso entendimento da Eclesiologia. Sem querer fazer afirmações, mas acredito que as evidências bíblicas, históricas e filosóficas nos apontam para uma autoridade divina de ensino na congregação cristã indicada por Deus. Da minha perspectiva, entendi que é ingênuo pensar que todas as divergências interpretativas podem ser resolvidas por meio de um... Leia mais »
Acho que se alguém tenta nos ensinar uma doutrina da Bíblia, precisamos ver se há alguma agenda por trás disso. Por exemplo, se você ler Jere 25:12, é claro que os 70 anos para a Babilônia terminaram antes que o rei da Babilônia fosse chamado a prestar contas. A matemática simples exige que o início dos 70 anos seja anterior a essa data. Qualquer pessoa normal iria ler isso e seguir em frente. Grande negócio. Mas se agora vou fazer uma grande teoria extrapolada usando fontes extra-bíblicas como Ptolomeu e sair da Bíblia... Leia mais »
Acho que o que pode nos ajudar em nossa compreensão da Bíblia é nos valermos de diferentes traduções. Sabemos que não existe uma tradução perfeita e que existem muitas maneiras de transmitir as mesmas palavras / afirmações. Também deve-se ter em mente o fato de que a Bíblia é um livro hebraico, e um pequeno conhecimento da cultura hebraica é útil, é claro. O importante a lembrar é por que Jesus veio à terra, Marcos 1: 14-15 “Depois que João foi preso, Jesus foi para a Galiléia, proclamando as boas novas de Deus. 'A hora chegou,'... Leia mais »
Obrigado por esta contribuição. Um pedido - talvez você possa se identificar com uma tag, por exemplo, Anonymous 007 etc, para distingui-lo de outros Anonymi que também podem postar!
Obrigado pelos links, Philip. Eles são extensos, então vou levar algum tempo para lê-los, mas depois de uma olhada rápida, parece que estamos na mesma página. Fizemos uma série de quatro partes sobre esse assunto alguns anos atrás. Você pode visualizá-lo usando este link: http://meletivivlon.com/?s=identifying+the+faithful+slave
Olá, Philip, Se todo apelo às Escrituras é "meramente" um apelo a uma interpretação das Escrituras, então o que realmente somos confrontados é um apelo à autoridade, ou mais sucintamente, à aceitação de argumentum ad verecundiam como questão de fé. Certamente, isso deve suscitar um alarme intelectual, pois é uma falácia informal bem conhecida e não deve ser admitida como evidência - nem em relação às Escrituras, nem a qualquer outro assunto. Não obstante, está implícito um problema ainda maior: se todos os apelos às Escrituras realmente equivalem a apelos à autoridade interpretativa, então... Leia mais »
Bem colocado, Vox Ratio, bem colocado.
Obrigado por uma resposta lógica e fundamentada.
Ocorreu-me que aqueles que aceitariam as Escrituras e uma autoridade interpretativa estão tentando servir a dois senhores. (Mt 6: 24) Eventualmente, eles se juntam a um e odeiam o outro. Muitos de meus irmãos ficaram do lado do Corpo Governante, desconsiderando a lei mais pesada de Deus.
Oi Malati.
Discordo. O conteúdo de Vox Ratio pode ser excelente, mas eu não sei por causa da 'maneira como é dito'. Se você precisar consultar um dicionário toda vez que ler uma postagem, alguns deixarão de lê-la. Então, não está bem colocado Vox, não está bem colocado.
IE
argumentum ad verecundiam
díade inconsistente
magistério eclesiástico
Em primeiro lugar, é “Meleti” e não “Malati”. Talvez nos bons velhos tempos, antes dos computadores, você tivesse razão, mas não agora. Se alguém está lendo um comentário e há uma palavra ou frase que não entende, tudo o que precisa fazer é copiar e colar no google.com e, em segundos, terá enriquecido seu vocabulário. Sim, há momentos e lugares em que é necessário “emburrecer” nosso vocabulário, mas não vejo isso se aplicando aqui. Nosso propósito é edificar e enriquecer. É verdade que pode exigir um pouco de esforço de nossa parte, mas a recompensa... Leia mais »
Sobreposição de gerações = Obedecer Frações de sangue = obedecer (bem, ainda é uma escolha pessoal) Envie-nos doação porque mais dinheiro saindo do que entrando = obedecer A educação é má = obedecer Nós somos o escravo fiel (também conhecido como Corpo Governante, também conhecido como Guardiões das Doutrinas ) = obedeça Preencha sua planilha de tempo corretamente = Obedeça Quando Jesus disse que todos os olhos me verão ... Não, ele quis dizer Invisibilidade = Obedecer 1914, 1925, 1975 e outras datas de erro = obedecer Acho que entendi a imagem, não devemos obedecer isso é o que eu tirei dessa lista, eu acho... Leia mais »
Um conto preventivo sobre Tony Morris e eisegesis. De “Bible Study Methodology” no site Beroean Pickets: “Esta palavra [eisegesis] descreve o método de estudo onde lemos em um versículo da Bíblia aquilo que queremos ver.” Vamos concordar que interpretar algo que simplesmente QUEREMOS ver, quando os fatos não o sustentam, é uma má ideia. Como John Sheridan observou no programa de TV Babylon 5, “Os Vorlons têm um ditado: o entendimento é uma espada de três gumes. Aí está o seu lado, aí está o meu lado e aí está a verdade. ” De alguma forma, precisamos evitar os dois... Leia mais »
Você entende que ao escolher o título eu estava me engajando em ironia, não é?
Sim, quero, de certo modo; mas isso só depois de me enganar por alguns dias e ter tempo para reconsiderar o assunto. No entanto, com base nas muitas respostas abaixo, não parece que esse entendimento foi compartilhado pela maioria de seus leitores. Em vez disso, eles parecem ter visto o título como se fosse algo que Tony Morris estava afirmando, e então todos responderam de acordo com essa suposição e não com base no que ele disse, mas principalmente no título apenas de seu artigo. Isso fez com que todos lessem em seu artigo algo que o Sr. Morris não... Leia mais »
Entendo seu argumento, e Apolo apontou algo semelhante a mim. Veja isso comentar.
No entanto, acho que você poderia ter expressado isso melhor sem o tom de condescendência.
Não houve intenção de condescendência, fosse um tom harmônico, um tom subentido ou outro. Como observei, eu também tirei a conclusão errada no início, então, se qualquer condescendência for merecida, eu também teria que aplicá-la a mim mesmo. É por isso que comecei minhas observações com “Um conto preventivo sobre Tony Morris e eisegesis”. Este não é um ataque a você ou a qualquer outra pessoa; é um aviso. Assim como o título deste artigo da Beroean Pickets pode levar a uma conclusão errada, as observações de Tony Morris podem nos levar a uma conclusão errada sobre o GB. o... Leia mais »
>> “é mais importante entender esse fato e torná-lo conhecido do que brigar sobre se o GB é ou não dogmático”. A título de exemplo, isso traz a implicação de que há brigas. Eu não acredito que você quis dizer isso, e não há nenhuma evidência disso, então talvez tenha sido apenas uma má escolha de palavras. Por favor, entenda que concordo com os principais pontos que você está apresentando. Só estou dizendo que a verdade fica mais saborosa quando temperada com sal. (Col 4: 6) Além disso, como você pode ver no link de comentário que forneci, estávamos... Leia mais »
Corrigir; Eu não estava de forma alguma tentando caracterizar essa troca como briga, algo de que não gosto. Nenhum de meus comentários foi realmente dirigido a você, Meleti, exceto na medida em que você de fato escreveu o artigo em questão que estivemos discutindo. Uma expressão que li em algum lugar recentemente colocou assim: “O importante não é QUEM está certo, mas O QUE está certo”. Todos nós envelheceremos e morreremos, mais cedo ou mais tarde (no meu caso, mais cedo. Mas, há pelo menos uma possibilidade de que nossas palavras possam sobreviver a nós.... Leia mais »
Para obter dicas de formatação para fazer comentários, consulte o Perguntas frequentes Disputas de Comerciais.
“Só estou dizendo que a verdade é mais saborosa quando temperada com sal.”
Exatamente . . . portanto, embora possa ser verdade que o corpo governante seja dogmático, nunca se deve afirmar abertamente que sim. Precisamos descrever suas convicções e expectativas de obediência firmemente arraigadas, com uma linguagem mais eufemística - “temperada com sal”. ; p
Se houver algum eisegesis neste artigo, pessoalmente não o vejo. Como diz Meleti, o título é irônico, então talvez devesse ser "o GB É dogmático" (sem a ironia), que é exatamente o que você afirma - que eles não estão negando que são dogmáticos (embora eu tenha certeza que fariam se você os acusou disso), mas apenas não querem ser rotulados de dogmáticos pelos opositores (o que meio que dá no mesmo) em outras palavras, eles se reservam o direito de ser dogmáticos, mas não de serem responsabilizados por isso . Então, a ironia no... Leia mais »
Sua história é muito próxima da minha, irmão
Esta transmissão soa mais como um truque mental Jedi, com Anthony Morris parado na nossa frente acenando com as mãos enquanto diz “Eu não estou aqui, você não pode me ver”. Bem, se você não está aí, Anthony, pare de acenar com as mãos!
Olá Meleti e todos, ouço suas preocupações e de onde estão vindo e é difícil dar minha opinião sobre esse assunto porque não acho que sou capaz de expressar todas as sensibilidades sem parecer confrontador. O irmão Hayden C. Covington disse uma vez “sempre nos esforçamos para ver se temos a verdade antes de dizê-la. Procuramos com as melhores informações que temos, mas não podemos esperar até ficarmos perfeitos, porque se esperarmos até ficarmos perfeitos nunca seremos capazes de falar. ” Se você acredita que Jeová designou um ensino... Leia mais »
Olá, Philip, Seu raciocínio parece equilibrado e sólido. A questão é: isso reflete a realidade da situação? Deixe-nos usar o exemplo que você dá de um médico. Vamos ao médico porque queremos seu conselho profissional. Confiamos que ele saiba do que está falando porque afinal é o profissional, um homem que passou anos se formando na área da medicina. No entanto, podemos decidir não seguir seu conselho. Podemos até sentir que ele está errado sobre alguma coisa. Ao saber como nos sentimos, o médico deixaria de falar conosco... Leia mais »
Você observou: “Até agora, ninguém foi capaz de fornecer provas bíblicas para apoiar a alegação de que Jeová Deus designou esses sete homens - ou qualquer grupo de homens, nesse caso - como seu único canal de comunicação divina com os cristãos hoje. ” Na verdade, existe uma espécie de prova, embora não do tipo que você prefere. Considere Romanos 6:16: “Não sabeis que, se vos apresentardes a alguém como escravos, para lhe obedecerem, sois escravos dele porque o obedecestes, seja do pecado em vista da morte, seja da obediência com justiça em... Leia mais »
Mas o FDS não foi nomeado em 1914 e eles fazem parte dessa geração superposta de Meleti? Isso não é prova? 😉 Tenho a estranha sensação de andar em círculos. Talvez seja por isso que é chamado de raciocínio circular ha ha
Eu poderia conviver com o fato de que os homens são imperfeitos e podem tomar decisões imperfeitas, etc. etc. No entanto, agora temos um corpo considerável de informações e evidências para demonstrar que houve artifícios e tentativas muito deliberadas de enganar, mentir, ofuscar e prevaricar sobre os assuntos da doutrina “essencial”. Além disso, reconhecendo que você está sujeito a erros [e com a internet podemos quantificar e qualificar os “erros” ao longo dos anos], não seja dogmático. E não coagir e forçar os membros a aceitar as coisas como verdade sabendo muito bem que isso pode mudar em um futuro próximo. Não... Leia mais »
Oi Africaine, você perguntou (aberto): Esse movimento - eu estou na minha sexta década na WTS - O canal de Deus aprovado na Terra hoje? A resposta seria NÃO, não apenas porque é a STV, mas nenhuma organização pode reivindicar isso, pois as escrituras do NT simplesmente não apóiam a idéia de que uma organização tenha como única organização a aprovação de Deus e, como tal, está acima de todas as outras. . A Bíblia mostra que, quando ainda havia uma nação judaica, eles, como um todo, podiam ser abençoados devido às boas ações de... Leia mais »
Em cumprimento ao recente falecimento do jogador do New York Yankees, Yogi Berra, ofereço o seguinte “Yogi-ismo” que de alguma forma parece perfeitamente adequado para o GB:
“Temos uma profundidade profunda.”
Mais uma vez obrigado Meleti; excelente comentário. Esta transmissão é outro exemplo de quanto foi um erro de cálculo quando esses GBs, toda a sua sabedoria divina, decidiram colocar esses caras na frente de uma câmera.
Olá Meleti e todos, Com todo o respeito, me pergunto se vocês não estão entendendo mal o que o irmão Morris está tentando dizer. Acho que você tem que olhar para os comentários dele e essas questões de um ponto de vista interno. O comentário da adoração matinal é uma discussão interna. Se você não acredita que o Corpo Governante é a autoridade de ensino divinamente autorizada, designada por Jeová e assistida pelo espírito santo, então posso ver por que você pode ter uma visão do livro-respostas do Corpo Governante como se todo ensino formal fosse igualmente central e coloca a mesma reivindicação sobre... Leia mais »
Na verdade, Philip, acho que não entendi bem o que ele estava tentando dizer. Apolo também apontou isso para mim. A sutileza de suas palavras nos iludiu a princípio, mas Apolo ficou incomodado com a frase: “Bem, isso não se aplica”. Entendi que isso significava que ele estava dizendo que o Corpo Governante não espera que aceitemos seus ensinos sem questionar e que leva em consideração as opiniões de outros. Então Apolo entendeu. O que Morris III está dizendo é que uma acusação de dogmatismo não se aplica ao Corpo Governante porque estes não são... Leia mais »
Oh. Vou ter que tomar minhas pílulas anti-náuseas e ver por mim mesma agora. Se o que Apolo e agora você diz é verdade…. Este é outro tijolo na parede.
O fato de ter sido divulgado no JW Broadcasting não significa mais uma “discussão interna”, assim como as conversas das irmãs na Escola Teocrática, ela pode estar aconselhando outra irmã, mas a lição era para todos na audiência. Eu acredito que A. Morris conseguiu seu ponto de vista.
Philip, entendo o que você está dizendo, pode muito bem ser o caso, mas, ao mesmo tempo, não é incomum o WT usar a fala dupla, o que significa, por exemplo, que, por um lado, eles dizem que algo é verde, mas explicam, assumindo que é azul. Ou mais prático, eles afirmam que existem dois grupos de cristãos, mas ao mesmo tempo todos os cristãos carregam as mesmas obrigações. No entanto, se Morris quis dizer o que você indica, é uma coisa terrível para o Pai, pois nos últimos 100 anos eles revisaram mais de 100 doutrinas / pontos de vista... Leia mais »
Mas quando o mestre soberano terminar de julgar o Monte Sião e Jerusalém, então punirei o rei da Assíria pelo que ele orgulhosamente planejou e pela atitude arrogante que ele exibe. Pois ele diz: “Pela minha mão forte eu consegui isso, pela minha estratégia que elaborei. Invadi o território das nações e saqueei seus armazéns. Como um poderoso conquistador, derrubei governantes. Minha mão descobriu a riqueza das nações, como se estivesse em um ninho, quando se recolhe ovos abandonados, eu recolho toda a terra. Não houve bater as asas, ou... Leia mais »
Por Sr. Morris: “Uma visão dogmática é obviamente indesejável. Outro dicionário diz: se você diz que alguém é dogmático, você o critica porque está convencido de que está certo e se recusa a considerar que outras opiniões também possam ser justificadas. Bem, não acho que gostaríamos de aplicar isso às decisões que vêm do escravo fiel e discreto em nosso tempo. ” Por carta da WBTS de 1º de setembro de 1980 A TODOS OS SUPERFÍCIES DE CIRCUITO E DISTRITO (página 2) [buscada em JWLeaks]: “Lembre-se de que para ser desassociado, um apóstata não precisa ser... Leia mais »
Romanos 14: 1 - Dê as boas-vindas ao homem que tem fraquezas na fé, mas não julgue as opiniões divergentes.
“Mas eu tenho algumas coisas contra você, porque você tem alguns que defendem o ensino de Balaão, que ensinou Balaque a colocar uma pedra de tropeço diante dos filhos de Israel, comer coisas sacrificadas aos ídolos e cometer atos de imoralidade ... . Mas eu tenho CONTRA VOCÊ, que VOCÊ TOLERA a mulher Jezabel, que se autodenomina profetisa, e ela ENSINA e desencaminha Meus servos para que cometam atos de imoralidade e comam coisas sacrificadas aos ídolos. ” (Apocalipse 2: 14,20) “Estamos destruindo as especulações e tudo que se levanta contra o conhecimento de Deus, e... Leia mais »
“Ele (falso profeta) recebeu poder (Apoc.9: 1) para dar fôlego (João 20:22) à imagem da besta (2 Ts.2: 4), para que a imagem da besta falasse e fizesse tantos quantos não adorassem a imagem da besta (Rom.1: 23,25), para serem mortos ”. (Rev.13: 15)
Não sei, o que ele está dizendo aqui que os irmãos estão bem em questionar o ensino do corpo governante, isso é uma manobra para expulsar aqueles que discordam deles? Apenas deixe que eles tenham seu caminho, se é isso que eles querem! Esta guerra teocrática é novamente
Nova Tradução Viva
Agora, no entanto, Israel é liderado por bêbados que cambaleiam com vinho e cambaleiam com álcool. Os sacerdotes e profetas cambaleiam com álcool e se perdem em vinho. Eles se debatem quando veem visões e cambaleam enquanto tomam decisões.
E, é claro, não devemos nos distrair com o texto literal de Isaías 28: 7. Esses padres e profetas estavam “bêbados” da mesma forma que um motorista bêbado de hoje, parado pela polícia, não consegue andar em linha reta. Os sacerdotes e profetas não podiam 'andar em linha reta' em obediência à Lei, mas se desviaram em uma direção após a outra. No caso do GB, seus desvios são chamados de “nova luz” e “refinamentos”, mas esses termos aparentemente inocentes não podem ocultar sua falha em defender a palavra de Deus e o verdadeiro exemplo de Cristo.
“Assim como Janes e Jambres se opuseram a Moisés, esses homens também se opuseram à verdade, homens de mente depravada, rejeitados em relação à fé. Mas eles não farão mais progresso; pois sua loucura será óbvia para todos, assim como a loucura de Janes e Jambres também. (2Tim.3: 8-9)
Seu bom Meleti, agradeço seu tempo e análise deste ponto. Achando cada vez mais difícil levar esses irmãos a sério, meu problema é que quero dar a eles o benefício da dúvida, mas, ao se colocarem sob os holofotes, seus temas estão cada vez mais parecendo letras de canções da canção de Frank Sinatra 'I DID É MEU CAMINHO '
... 'O fim está próximo' …. 'A CORTINA FINAL' ... 'Eu fiz do meu jeito' ... enquanto se dirigiam para sua nova sede
Eu definitivamente concordo com as músicas, meu marido não-Testemunha de Jeová foi comigo à convenção e disse "música parece minha trilha sonora interestelar" e então a música de "pregar as boas novas" em um dos vídeos soou como a missa de domingo de manhã refrão ... me perturba quando Anthony Morris diz: “Esta é uma teocracia governada por Deus. Não é uma coleção de decisões feitas pelo homem. Isso é governado do céu. ” … Como eles receberam a direção do céu? Veio um anjo para ministrar a eles ?, eles não respondem com certeza como você sabe que é governado por... Leia mais »
Obrigado Meleti. Sempre se pergunte de onde você tira tempo para ler / visualizar, interpretar, analisar e publicar. É engraçado que ele continue dizendo O escravo fiel e discreto ... isso não é dogmático em si? Como dito por outros aqui, por que eles se preocupam em primeiro lugar? Por que eles acham que precisam se justificar, se defender dos chamados apóstatas e oponentes? Eles não estão convencidos de que têm a bênção do Pai ou de seu irmão mais velho (como às vezes é usado para se referir a Jesus)? Será que eles estão sentindo a pressão de governos / reguladores em suas políticas... Leia mais »
Não meu amigo, eu também sou uma pessoa legal, bem, espero que sim. Mas eu sempre vou até as pessoas e digo que sou super legal, e digo que é melhor você acreditar ou então ... e então eu digo que você não concorda comigo. É melhor eu dizer a eles. Tudo vai muito bem. Eu acho que. 🙂
Mencionei isso há alguns meses no site antigo, sinto que o Corpo Governante está tramando algo grande, não sei por que, mas parece que eles sabem que as pessoas não estão comprando o que estão. Tentando vender todos os arquivos comuns, Digo tudo porque você sabe que há muitos que dizem que esses Guardiões das Doutrinas (também conhecidos como Corpo Governante) estão falando pelo Big Man lá em cima ... Mas sobre este vídeo e seu ouro cômico. 1. é interessante que ele menciona Atos 6: 1-4 e se você pensar sobre isso foi a mesma escritura que o membro do Sr. GB Jackson trouxe... Leia mais »
Dogma é um princípio ou conjunto de princípios estabelecidos por uma autoridade como indiscutivelmente verdadeiros. Ele serve como parte da base primária de uma ideologia ou sistema de crenças e não pode ser mudado ou descartado sem afetar o próprio paradigma do sistema ou a própria ideologia.
607 / 1914 é um dogma e um castelo de cartas, um ensinamento herdado de Nelson Barbour e William Miller. Remova esse cartão e o restante cai. E você pode ser desassociado por descrença. Parece que fomos dogmáticos para mim.
Não sei o que diabos está acontecendo com esses caras, mas as coisas estão tão diferentes hoje em dia. Eles parecem tão arrogantes quanto desesperados para manter suas posições. Eu concordo com Deborah. Eles precisam tirar seus rostos dos holofotes e fazer algo produtivo. Tipo, talvez se torne humilde como uma criança. Ou talvez glorifique a Deus e a Cristo. As pessoas não conseguem ver as atitudes? Jeová = GB, Jesus = GB, Reino = GB. Estou farto dessas pessoas. Posso jurar que todos sabem os nomes de GB, mas nem todos os 12 apóstolos!
Ouvindo Anthony Morris balbuciando, é preciso questionar sua sanidade. Não somos dogmáticos porque nossa decisão é de fato de Jeová. Eu entendi direito?
Obrigado pelo destaque da discussão sobre o culto matinal. Parei de assistir às transmissões do jw.org na Internet há alguns meses. Descobri que estava começando a detestar o site de muitos do GB. Perceber que isso não estava me beneficiando espiritualmente em meus esforços de construir o 'Templo Sagrado' de minha adoração a meu pai. Achei melhor gastar meu tempo lendo a Santa Palavra de Deus. No entanto, sinto que alguns desses homens devem estar torcendo as mãos em desespero pelo que devem perceber que é um Monstro que ajudaram a criar. Eles desmontam todos os... Leia mais »
Bem, isso não é precioso. Temos a afirmação de Tony Morris de que “Esta é uma teocracia governada por Deus. Não é uma coleção de decisões feitas pelo homem. Isso é governado do céu. ” Em seguida, temos os Provérbios 4:18 freqüentemente citados: “Mas o caminho dos justos é como a luz que vai ficando cada vez mais clara até que o dia esteja firmemente estabelecido”. Este versículo é usado para sustentar o ensino dogmático de que a 'luz espiritual' está ficando cada vez mais brilhante porque Deus concede aos Seus servos um maior entendimento com o tempo. Não importa que o capítulo 4 de Provérbios não tenha nada a ver com aumento... Leia mais »
Anônimo: no seu último parágrafo bem colocado, me lembrou de Provérbios 20:23 “Um padrão duplo de pesos é nojento para o SENHOR {YAHWEH}, e sustos desonestos não valem” (GOT) ... Exatamente como Anthony Morris sabe sobre estes coisas?
Não é um prazer ouvir esses homens.
Ver seus rostos na transmissão jw traz repulsa.
Eles estão andando mortos sem saber o que são.
Agradeço a Meleti pelo resumo preciso e preciso de outra sentença de morte da Torre de Vigia.
Não sou mais a garotinha de vinte e poucos anos que caminhou pelo passeio atrás de 124 Columbia Heights apaixonada por todo o lugar. Apaixonado porque confiava que Nathan Knorr e Frederick Franz eram quem eles diziam ser, dos ungidos. Agora eu sei que os verdadeiros irmãos de Cristo o seguem de todas as maneiras. Eles não ferem o irmão, não acrescentam regra após regra, não roubam ao irmão o dinheiro suado, não se tornam escravos do materialismo, não são hipócritas, pedem desculpas quando estão errados, fazem... Leia mais »
Vamos ver se eu fosse aos mais velhos e dissesse que não concordo com 1914 ou 1919, veríamos o quão dogmáticos eles realmente são.