1914 - Qual é o problema?

Cada vez mais, irmãos e irmãs da organização estão tendo sérias dúvidas sobre, ou mesmo uma completa descrença na doutrina da 1914. No entanto, alguns têm argumentado que, mesmo que a organização esteja errada, Jeová está permitindo o erro no momento atual e não devemos nos preocupar com isso.

Vamos dar um passo atrás por um momento. Ponha de lado a colcha de retalhos complicada de escrituras mal interpretadas e datações históricas sem suporte. Esqueça a complexidade de tentar explicar a doutrina a alguém e, em vez disso, pense em suas ramificações. Qual é a real implicação de ensinar que os “tempos dos gentios” já terminaram e que Jesus governa invisivelmente há mais de 100 anos?

Meu argumento é que pintamos uma representação pobre de nosso grande Rei e Redentor. Deve ser óbvio para qualquer estudante da Bíblia meio sério que quando os "tempos dos gentios terminaram e os reis [do sistema de Satanás] tiveram seus dias" (para citar CT Russell em 1914), então os reis em vista deve deixar de dominar a humanidade. Sugerir o contrário é diluir toda a promessa da realeza estabelecida por Jesus.

Como representantes do Rei, devemos agir com sinceridade e dar às pessoas uma representação precisa de seu grande poder e autoridade. A única autoridade que realmente foi estabelecida por meio da doutrina da “parusia invisível” é a dos homens. Toda a estrutura de autoridade dentro da organização das Testemunhas de Jeová agora repousa sobre o ano de 1919, que ainda não teria credibilidade bíblica, mesmo se os alegados eventos de 1914 fossem verdadeiros. Isso deixa a liderança agarrada a toda uma série de afirmações que não têm base bíblica, incluindo o cumprimento de grandes porções do Apocalipse dado a João. As profecias de abalar a terra dadas aqui são atribuídas a eventos passados ​​que são amplamente desconhecidos por quase todos os vivos hoje. Incrivelmente, isso inclui até as Testemunhas de Jeová mais fervorosas e leais. Pergunte a qualquer um deles sobre os toques das sete trombetas do Apocalipse e veja se eles podem lhe contar a explicação esotérica dessas profecias que mudaram o mundo sem ter que lê-las nas publicações das Testemunhas de Jeová. Aposto meu último centavo que eles não conseguirão fazer isso. O que isso lhe diz?

Ao contrário da imagem pintada pela Sociedade Torre de Vigia de que ninguém mais tem uma compreensão do que o reino realmente é, muitos outros estão por aí pregando o evangelho. Não apenas uma ideia vaga e fofa do Reino de Deus como alguns foram levados a acreditar, mas ao invés disso, eles pregam uma Terra restaurada sob o governo de Jesus Cristo depois que ele varreu todos os outros governos e poderes na guerra do Armagedom. Se você duvida disso, procure no Google algo como “O segundo reino de Cristo”, e então leia o que muitos escreveram sobre este assunto.

Confesso que, quando antes encontrava cristãos praticantes em meu ministério e eles respondiam à mensagem sobre o reino de Deus na terra com “sim, também acreditamos nisso”, costumava pensar que eles deveriam estar enganados. Em meu mundo cego, apenas as TJs acreditavam em tal coisa. Se você se encontra nesse mesmo estado de ignorância, encorajo-o a fazer algumas pesquisas e a diminuir suas suposições quanto ao que os outros já acreditam.

Não, as verdadeiras diferenças entre as Testemunhas de Jeová e outros cristãos informados não residem principalmente na interpretação do reinado milenar, mas sim nas doutrinas adicionais exclusivas da crença das Testemunhas de Jeová.

Os principais dentre estes são:

1. A ideia de que o governo de Jesus sobre o mundo inteiro começou invisivelmente há mais de um século.
2. O conceito de duas classes de cristãos atuais que serão divididos respectivamente entre céu e terra.
3. A expectativa de que Deus através de Jesus aniquilará permanentemente todos os não-Testemunhas de Jeová no Armagedom. (Reconhece-se que essa é uma doutrina implícita. Há uma quantidade considerável de palavras duplas empregadas nos artigos da Torre de Vigia que abordam isso.)

Então, qual é o grande problema que você pode perguntar. As Testemunhas de Jeová promovem os valores familiares. Eles desencorajam as pessoas de ir para a guerra. Eles fornecem às pessoas redes de amigos (dependendo de seu acordo contínuo em seguir a liderança humana). O que realmente importa se eles se apegam à doutrina de 1914 e continuam a ensiná-la?

Jesus Cristo deu informações e instruções claras aos seus seguidores - contemporâneos e futuros - que incluíam o seguinte:

• Embora ele estivesse indo para o céu, ele recebeu toda autoridade e poder e sempre estará com seus seguidores para apoiá-los. (Matt 28: 20)
• Em determinado momento, ele retornará pessoalmente e exercerá sua autoridade para remover todo governo e poder humano. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
• Nesse período, muitas coisas angustiantes ocorrerão - guerras, doenças, terremotos, etc. - mas os cristãos não devem deixar ninguém enganá-los, dizendo que isso significa que ele voltou em qualquer sentido. Quando ele retornar, todos saberão sem questionar. (Mat 24: 4-28)
• Nesse ínterim, até seu retorno e estabelecimento do Reino de Deus na terra, os cristãos terão que suportar o governo humano até o fim dos “tempos dos gentios”. (Lucas 21: 19,24)
• Os cristãos que perseverarem se unirão a ele para governar a Terra durante sua presença que segue seu retorno. Eles devem falar sobre as pessoas e fazer discípulos. (Matt 28: 19,20; Atua 1: 8)

Especificamente em relação ao tema em consideração, a mensagem é muito simples: “Eu irei, mas voltarei, quando conquistarei as nações e governarei com vocês”.

Sendo assim, como Jesus se sentiria se proclamassemos aos outros que, de alguma forma, ele já voltou e acabaria com os “tempos dos gentios”? Se fosse verdade, então a pergunta gritante e óbvia seria - como é que nada em termos de governo humano parece ter mudado? Por que as nações ainda exercem seu poder e domínio sobre o mundo e sobre o povo de Deus? Temos um governante que é ineficaz? Jesus fez promessas vazias sobre o que aconteceria quando ele voltasse?

Ao ensinar aos outros uma “presença invisível” pela qual ele já pôs fim aos “tempos dos gentios” há mais de 100 anos, essas são exatamente as conclusões lógicas a que levaríamos as pessoas pensantes.

Himeneu e Fileto - um exemplo de alerta para os cristãos

No primeiro século, surgiram certos ensinos que não tinham base escriturística. Um exemplo foi o de Himeneu e Fileto, que estavam ensinando que a ressurreição já havia ocorrido. Aparentemente, eles estavam afirmando que a promessa da ressurreição era apenas espiritual (semelhante à maneira como o conceito foi usado por Paulo em Romanos 6: 4) e que nenhuma ressurreição física futura era esperada.

Na passagem da escritura que conduz à sua menção de Himeneu e Fileto, Paulo escreveu sobre a mensagem essencial do evangelho cristão - a salvação por meio de Cristo ressuscitado junto com a glória eterna (2 Tm 2: 10-13). Essas eram as coisas que Timóteo deveria lembrar aos outros (2 Tm 2:14). Por sua vez, ensinamentos prejudiciais devem ser evitados (14b-16).

Himeneu e Fileto são, então, dados como maus exemplos. Mas, assim como com a doutrina da “presença invisível de 1914”, podemos perguntar - qual foi o verdadeiro dano neste ensino? Se eles estivessem errados, então eles estavam errados, e isso não mudaria o resultado da futura ressurreição. Alguém poderia ter raciocinado que Jeová corrigiria as coisas no seu devido tempo.

Mas, como Paulo destaca no contexto, a realidade é que:

• A falsa doutrina é divisiva.
• A falsa doutrina faz as pessoas pensarem de uma determinada maneira que pode subverter sutilmente sua fé.
• A falsa doutrina pode se espalhar como gangrena.

Uma coisa é alguém inventar uma doutrina falsa. É muito mais sério se aqueles que a ensinam o coagem a ensinar a outros.

É fácil ver o efeito que essa falsa doutrina em particular teria nas pessoas. O próprio Paulo alertou especificamente sobre a atitude que alcançaria aqueles que não acreditassem na futura ressurreição:

Se, como outros homens, lutei contra as feras em Éfeso, de que adianta isso para mim? Se os mortos não forem ressuscitados, "Vamos comer e beber, porque amanhã morreremos." Não se deixe enganar. Más associações estragam hábitos úteis. (1 Cor 15: 32,33. “A má companhia arruína a boa moral.” ESV)

Sem a perspectiva adequada das promessas de Deus, as pessoas estariam inclinadas a perder sua âncora moral. Eles perderiam grande parte de seu incentivo para permanecer no curso.

Comparando a Doutrina 1914

Agora você pode estar pensando que 1914 não é assim. Pode-se argumentar que isso dá às pessoas um senso de urgência elevado, mesmo que seja equivocado.

Podemos então perguntar - por que Jesus não apenas alertou contra ficar espiritualmente sonolento, mas também contra os anúncios prematuros de sua vinda? O fato é que ambas as situações carregam seu próprio conjunto de perigos. Assim como aconteceu com os ensinamentos de Himeneu e Fileto, a doutrina de 1914 causou divisão e pode subverter a fé das pessoas. Como assim?

Se você ainda está se apegando à doutrina da presença invisível de 1914, imagine sua fé cristã sem ela por um momento. O que acontece quando você remove 1914? Você para de acreditar que Jesus Cristo é o Rei designado por Deus e que no tempo designado ele realmente retornará? Você duvida por um momento que esse retorno pode ser iminente e que devemos esperar por ele? Não há absolutamente nenhuma razão bíblica ou histórica para que devamos começar a abandonar essas crenças centrais se desistirmos de 1914.

Do outro lado da moeda, o que faz uma crença cega na presença invisível? Que efeito isso tem na mente do crente? Eu sugiro a você que isso cria dúvidas e incertezas. A fé se torna fé nas doutrinas dos homens e não de Deus, e essa fé carece de estabilidade. Isso cria dúvida, onde a dúvida não precisa existir (Tiago 1: 6-8).

Para começar, de que outra forma alguém pode cair na admoestação para evitar se tornar um escravo mau que diz em seu coração que "Meu senhor está demorando" (Mt 24:48), a menos que essa pessoa tenha uma falsa expectativa de quando o senhor deveria fato chega? A única maneira pela qual essa escritura pode ser cumprida é alguém ensinar um tempo esperado, ou prazo máximo, para o retorno do Senhor. Isso é precisamente o que a liderança do movimento das Testemunhas de Jeová tem feito por mais de 100 anos. A ideia de um período de tempo limitado específico tem sido regularmente passada dos formuladores de políticas doutrinárias no topo, através das hierarquias organizacionais e da literatura impressa, passando pelos pais e incutida nos filhos. 

Os Jonadabs que agora contemplam o casamento, ao que parece, fariam melhor se esperassem alguns anos, até que a tempestade de fogo do Armagedom se acabe (Encare os fatos 1938 pp. 46,50)

Ao receber o presente, as crianças que marchavam o abraçaram, não um brinquedo ou brinquedo para um prazer ocioso, mas o instrumento fornecido pelo Senhor para o trabalho mais eficaz em os meses restantes antes do Armagedom. (Torre de vigia 1941 de setembro 15 p.288)

Se você é jovem, também precisa encarar o fato de que nunca envelhecerá neste sistema atual. Por que não? Porque todas as evidências no cumprimento da profecia bíblica indicam que este sistema corrupto está prestes a terminar em alguns anos. (Despertai! 1969 de maio de 22, p.15)

Incluí apenas uma pequena amostra de citações mais antigas da enorme quantidade disponível, visto que podem ser facilmente identificadas como afirmações falsas contrárias às admoestações de Jesus. É claro que qualquer Testemunha de Jeová de longo prazo sabe que nada mudou em termos de retórica contínua. As balizas continuam avançando no tempo.

Das pessoas sujeitas a tal doutrinação, aquelas que perseveram em sua crença na volta de Cristo realmente o fazem apesar dos ensinamentos organizacionais, não por causa deles. Quantas vítimas caíram ao longo do caminho? Muitos que perceberam a falsidade abandonaram completamente o Cristianismo, tendo sido convencidos de que, se existe uma religião verdadeira, é aquela em que foram criados para acreditar. Não descarte isso como um processo de refinamento desejado por Deus, visto que Deus nunca mente (Tito 1: 2; Hebreus 6:18). Seria uma grande injustiça sugerir que qualquer erro desse tipo se origina de Deus ou é de alguma forma aprovado por Ele. Não caia na linha de que mesmo os discípulos de Jesus tinham falsas expectativas com base em uma leitura trivial da pergunta que eles levantaram em Atos 1: 6: “Senhor, estás restaurando o reino a Israel neste tempo?” Há um mundo de diferença entre fazer uma pergunta e inventar um dogma que você insiste em que seus seguidores acreditem e promulguem aos outros, sob pena de severa sanção e ostracismo. Os discípulos de Jesus não estavam se apegando a uma falsa crença e insistindo que outros acreditassem nela. Se tivessem feito isso depois de serem informados de que a resposta não pertencia a eles, mas somente a Deus, eles certamente nunca poderiam ter recebido o Espírito Santo prometido (Atos 1: 7,8; ​​1 João 1: 5-7).

Alguns desculpam ignorar que “não pertence a você”, alegando que não pertencia àqueles discípulos, mas sim aos líderes humanos das Testemunhas de Jeová hoje. Mas isso é ignorar a segunda parte da declaração de Jesus: “... que o Pai colocou em sua própria jurisdição”. 

Quem foram os primeiros humanos tentados a tomar algo que o Pai havia colocado em sua própria jurisdição? E quem por sua vez os levou a fazer isso (Gênesis 3)? É necessário considerar seriamente quando a Palavra de Deus é tão clara sobre o assunto.

Por muito tempo tem existido um subgrupo de Testemunhas de Jeová que viu através do verniz da doutrina da “presença invisível” e ainda racionalizou o ato de concordar com ela. Certamente estive naquele grupo por um tempo. No entanto, ao chegarmos ao ponto em que não podemos apenas ver a falsidade, mas também o perigo para nossos irmãos, podemos continuar a dar desculpas? Não estou sugerindo nenhuma forma de ativismo disruptivo, o que também seria contraproducente. Mas para todos os que chegaram à conclusão bíblica descomplicada de que Jesus Cristo é o nosso Rei que é ainda por vir e terminar os tempos dos reis gentios, por que continuar ensinando que ele já o fez durante uma presença invisível? Se a maioria simplesmente parasse de ensinar o que eles sabem (ou suspeitam fortemente) de serem falsos, sem dúvida, enviaria uma mensagem para o topo da hierarquia e, no mínimo, removeria um impedimento ao nosso ministério que, de outra forma, poderia ser algo ter vergonha de.

“Faça o possível para se apresentar aprovado a Deus, um trabalhador sem o que se envergonhar, que maneja bem a palavra da verdade.” (2 Tim 2: 15) 

“Esta é a mensagem que dele ouvimos e que vos anunciamos: Deus é luz e não há trevas em absoluto nele. Se fizermos a declaração: “Estamos tendo comunhão com ele”, e ainda assim continuarmos caminhando nas trevas, estaremos mentindo e não praticaremos a verdade. No entanto, se estivermos andando na luz como ele próprio está na luz, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus, seu Filho, nos purifica de todo pecado ”. (1 João 1: 5-7)

Mais importante, se percebermos como essa doutrina provou ser uma causa de tropeço para muitos que nela confiam, e que mantém o potencial de tropeçar em muitas no futuro, levaremos a sério as palavras de Jesus registradas em Matthew 18: 6 .

“Mas a quem tropeçar um destes pequeninos que têm fé em mim, seria melhor que pendurassem no pescoço uma pedra de moinho virada por um burro e afundada em alto mar.” (Mat 18: 6) 

Conclusão

Como cristãos, cabe a nós falar a verdade uns com os outros e com nossos vizinhos (Ef 4:25). Não há cláusulas que podem nos desculpar se ensinarmos algo diferente da verdade, ou compartilharmos na perpetuação de uma doutrina que sabemos ser errada. Não percamos de vista a esperança que nos é proposta, e nunca nos deixemos levar por nenhuma linha de raciocínio que nos leve ou a outros a pensar que o “mestre está atrasando”. Os homens continuarão a fazer previsões infundadas, mas o próprio Senhor não se atrasará. É evidente para todos que ele ainda não terminou os “tempos dos gentios” ou “tempos designados das nações”. Quando ele chegar, o fará com decisão, exatamente como prometeu.