Existe uma técnica consagrada pelo tempo que os malfeitores usam para desviar o foco de suas próprias ações perversas quando são atacadas por más ações.
Se forem pegos mentindo, acusam os outros de serem mentirosos. Se forem pegos roubando, eles dizem: "Não nós, mas outros estão roubando você". Se eles são abusivos, eles bancam a vítima e gritam que outros estão abusando deles.
Há um jóia de um vídeo em tv.jw.org agora em que um Ajudante do Corpo Governante, Kenneth Flodin, emprega essa técnica. Seu propósito é manchar o bom nome de qualquer cristão que possa discordar da interpretação bíblica do Corpo Governante. Ele faz isso por meio de um método de salto, salto e salto de leitura da Bíblia. Lendo a carta de Judas, ele começa no versículo 4 dizendo:
(As palavras de Ken aparecem em negrito.)
"" Alguns homens entraram " para a congregação, ele diz que "ímpio ” com "Conduta descarada", 12 e 13, “Rochas… abaixo [a] água ... nuvens sem água ... árvores sem frutos ... tendo morrido duas vezes ... ondas ... lançadas[ing] a espuma da vergonha… estrelas sem rumo definido ”. Veja o 16: “Esses homens são murmuradores, reclamantes ... seguindo seus próprios desejos ... fazem[ing] grandioso se orgulha enquanto lisonjeia os outros para seu próprio benefício. ”
Ele então conclui dizendo: "Então ele está realmente descrevendo as características dos apóstatas hoje, não é?"
Kenneth está escolhendo palavras extraídas de oito versículos de Judas para manchar a reputação de quem discorda Torre de vigia doutrina. Mas sua aplicação da mensagem de Jude é correta?
Quem é o apóstata?
Antes de prosseguir, vamos usar a Bíblia para analisar o que ele diz.
Em vez de escolher algumas palavras e frases, leremos todos os versículos aos quais ele se referiu. (Para facilitar o acompanhamento, usarei letras sobrescritas para fornecer pontos de referência. Onde aparecem mais de uma vez, ligam pensamentos paralelos.)
“Minha razão é que certos homens entraramA entre vocês que foram designados há muito tempo para esse julgamento pelas Escrituras; são homens ímpios que transformam a bondade imerecida de nosso Deus em uma desculpa para conduta descaradaB e que se revelam falsos ao nosso único dono e Senhor, Jesus Cristo. ”C (Jude 4)
"Estas são as pedras escondidasA embaixo d'água, no seu amor, deleita-se enquanto eles se deleitam, pastoresD que se alimentam sem medo; nuvens sem águaE carregado aqui e ali pelo vento; árvores infrutíferas no final do outono, tendo morrido duas vezes e arrancado; 13 ondas selvagens do mar que lançam a espuma de sua própria vergonha; estrelas sem rumo definido, para o qual a escuridão mais negraF permanece reservado para sempre. ”(Jude 12-13)
Esses homens são murmuradores, queixam-se da sorte que têm na vida, seguem seus próprios desejos, e suas bocas fazem jovialidade grandiosa.G, enquanto eles são lisonjeirosH outros em benefício próprio. ”(Jude 16)
Muito do que Jude descreve também foi descrito por Peter. Observe a semelhança surpreendente com o que Jude diz.
“Contudo, também houve falsos profetas entre o povo, como também haverá falsos mestres entre vocês. Eles trarão discretamente seitas destrutivas e até renegarão o dono que as comprou, provocando uma rápida destruição sobre si mesmas. 2 Além disso, muitos seguirão sua conduta descaradaB, e por causa deles o caminho da verdade será falado de forma abusiva. 3 Além disso, eles o explorarão avidamente com palavras falsas. Mas o julgamento deles, decidido há muito tempo, não está se movendo lentamente, e sua destruição não está dormindo. ”(2Pe 2: 1-3)
"Estes são sem águaE fontes e névoas impulsionadas por uma tempestade violenta e a escuridão mais negraF foi reservado para eles. 18 Eles fazem declarações sonoras vazias. Apelando aos desejos da carneH e com atos de conduta descarada, atraem pessoas que acabaram de escapar daqueles que vivem em erroI. 19 Enquanto eles lhes prometem liberdadeH, eles próprios são escravos da corrupção; pois se alguém é vencido por alguém, ele é seu escravo. 20 Certamente se depois de escapar das impurezas do mundoI por um conhecimento preciso do Senhor e Salvador Jesus Cristo, eles se envolvem novamente com essas mesmas coisas e são vencidos; seu estado final se tornou pior para eles do que o primeiro. 21 Teria sido melhor para eles não conhecerem com precisão o caminho da justiça do que depois de saberem que se afastaram do santo mandamentoJ eles receberam. 22 O que o verdadeiro provérbio diz lhes aconteceu: "O cachorro voltou ao seu próprio vômito e a porca que foi banhada para rolar na lama".2Pe 2: 17-22)
Quem são os “certos homens” que “escorregaram”A entre ”nós, que comem conosco, mas são realmente“ pedras escondidasA abaixo da água ”em nossas festas? As reuniões das Testemunhas de Jeová são comparadas a festas espirituais, então quem astutamente se intrometeu para nos enganar, comendo ao nosso lado? Certamente não os apóstatas de Ken. Eles estão todos de fora, expulsos por não concordarem com a doutrina da Torre de Vigia. De acordo com Jude, esses são “pastoresD que se alimentam sem medo. ” Do que eles devem ter medo? Sua posição é segura. Pedro os chama de "falsos profetas" D e "falsos professores". D Peter e Jude dizem que esses se envolvem em "conduta descarada".B
O que é "conduta descarada" na Bíblia?
A Bíblia freqüentemente relaciona a conduta descarada com a imoralidade de uma prostituta. (Jeremias 3: 3; Eze 16: 30) A nação judaica foi comparada a uma prostituta por não permanecer fiel ao seu dono, Jeová Deus. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) O cristianismo apóstata é comparado a uma prostituta por não ser leal ao seu marido, Jesus Cristo, por se envolver em relações ilícitas com os reis da terra, como as Nações Unidas. (Re 17: 1-5) Será que isso se encaixa na conduta recente da Organização das Testemunhas de Jeová? (Vejo SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.)
Conduta descaradaB também está ligada à impureza e à ganância. (Efésios 4: 19) Pedro fala dessa ganância em conjunto com a conduta descarada, acrescentando que eles exploram o rebanho com "palavras falsas". (2Pe 2: 3) Esses são, segundo o relato de Pedro, "fontes e névoas sem água (uma nuvem no chão)". E Jude também os chama de "nuvens sem água". E Uma fonte que não dá água, uma névoa que não produz orvalho, uma nuvem que não deixa cair chuva - as palavras falsas desses falsos mestres não fornecem águas da verdade que salvam vidas.
Pastores que se alimentam conosco, falsos profetas e falsos mestres. Será que isso soa um sino?
Há outro aspecto nessas nuvens sem água. E Eles são carregados para cá e para lá pelos ventos. Seja qual for a direção do vento, esse é o curso que eles tomam. Conforme as circunstâncias mudam, eles continuam mudando suas palavras falsas. Eles fornecem a esperança de chuva, mas as nuvens simplesmente passam deixando a terra seca. Isso traz à mente o reajuste constante, uma a cada década, da interpretação “desta geração”, para nos manter sempre na expectativa. (Mt 24: 34)
Sua conduta descaradaB também inclui fazer "declarações vazias de som alto" G e "grandioso se orgulha".G Aqui estão alguns exemplos disso:
Confiança no "escravo"
Também é importante lembrar onde aprendemos a verdade. (w84 6 /1 p. 12)
“O escravo fiel e discreto”: Um pequeno grupo de irmãos ungidos que estão diretamente envolvidos na preparação e distribuição de alimento espiritual durante a presença de Cristo. Hoje, esses irmãos ungidos formam o Corpo Governante ” (w13 7 / 15 p. 22)
Quando Jesus vem para julgamento durante a grande tribulação, ele encontrará que o escravo fiel tem distribuído fielmente alimentos espirituais oportunos aos domésticos. Jesus irá deliciar-se em fazer a segunda consulta - sobre todos os seus pertences. Aqueles que formam o escravo fiel receberão este compromisso quando eles recebem sua recompensa celestial, tornando-se coroleiros com Cristo. (w13 7 / 15 p. 25, par. 18)
Jamais questionemos por palavra ou ação o canal de comunicação que Jeová usa hoje. (w09 11/15 p. 14 par. 5)
Somente as Testemunhas de Jeová, as do remanescente ungido e a “grande multidão”, como uma organização unida sob a proteção do Organizador Supremo, têm alguma esperança bíblica de sobreviver ao fim iminente desse sistema condenado dominado por Satanás, o Diabo. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)
Estes fizeram com que as pessoas escapassem de uma "vida em erro"I e das "impurezas do mundo"I apenas para trazê-los para uma maior reprovação, fazendo com que eles "se afastem do santo mandamento"J eles receberam de Cristo. Jesus ordenou a seus seguidores que participassem dos emblemas que representam seu sangue e sua carne. Ele também nos mandou ensinar as mesmas boas novas que ele ensinou, não outras. (Gal 1: 6-9) As testemunhas foram ensinadas a abandonar esses mandamentos.
“Paulo também nos ajuda a entender que aqueles com esperança terrena não participam dos emblemas do Memorial.” (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)
Note, no entanto, que a mensagem que Jesus disse seria proclamada em nossos dias vai além o que seus seguidores pregaram no primeiro século. (seja p. 279 par. 2 A mensagem que devemos proclamar)
Algo disso se encaixa nos apóstatas que Kenneth tem em mente? Dificilmente. Não é adequado para aqueles que Kenneth está representando?
Esses falsos pastores bajulamH seu rebanho e prometer-lhes liberdade.H 'Você é especial. Você é a única religião verdadeira. Fique conosco e você será salvo. Você vai crescer jovem, sobreviver ao Armagedom e desfrutar dos despojos da guerra. Uma mansão, coisas boas. Vocês serão príncipes na terra e até mesmo poderão brincar com leões e tigres. '
Na próxima semana Torre de vigia estudo, somos informados:
“Portanto, o ambiente em que Jeová agora está nos moldando é visto como um paraíso espiritual que está tomando forma atualmente. Sentimo-nos seguros e protegidos, apesar do mundo perverso que nos rodeia. Além disso, nesse cenário, aqueles de nós que crescemos em famílias sem amor e disfuncionais finalmente experimentam o amor verdadeiro. ”- par. 8
É lisonjeiro para as Testemunhas de Jeová acreditar que somente elas têm amor, enquanto no mundo não há proteção, sem proteção, sem amor verdadeiro, apenas maldade. É lisonjeiro acreditar que em breve eles serão livres por serem os únicos sobreviventes do Armagedom. Mas se as palavras de Pedro e Judas se encaixam, então esse não será o resultado, pois esses falsos mestres e falsos profetas deram as costas a seu dono, Jesus Cristo. Obviamente, aqueles a quem Pedro e Judas estavam se referindo no primeiro século elogiaram Jesus da boca para fora. Caso contrário, eles não poderiam ter permanecido 'escondidos sob a água'. No entanto, eles se mostraram falsos com seu Senhor e Rei. Eles assumiram autoridade para si próprios e fizeram o que puderam para marginalizar a autoridade de seu Senhor Jesus. Ambos os escritores bíblicos falam do mesmo resultado para esses: “As trevas mais negras”.F
Peter acrescenta:
“O que o verdadeiro provérbio diz, aconteceu a eles:“ O cachorro voltou ao seu próprio vômito, e a porca que foi banhada a rolar na lama. ”” (2Pe 2: 22)
Não acredite na palavra de Kenneth Flodin, nem na minha. Julgue por si mesmo quem melhor se encaixa nos critérios que Jude e Peter colocaram diante de nós.
Nós não fazemos isso, eles fazem!
Para ilustrar o argumento exposto no início deste artigo, examinaremos agora como Kenneth tenta provar seu argumento:
“Os apóstatas hoje são tão repreensíveis quanto aqueles que Judas menciona em sua breve carta? Eles são tortuosos ou talvez estejam sinceramente tentando ajudar pobres Testemunhas de Jeová mal orientadas? Não! Eles são tortuosos! Você já percebeu que os apóstatas geralmente não tentam raciocinar com base nas Escrituras? Por que não? Porque eles sabem que conhecemos as Escrituras e veríamos através da distorção. ”
Kenneth acusa aqueles que discordam da doutrina da Torre de Vigia de usar mentiras e meias-verdades, e de distorcer as Escrituras. Ele pergunta ao público de Betel se eles “notaram que os apóstatas geralmente não tentam raciocinar com base nas Escrituras?” Como eles notariam isso, visto que estão proibidos de ouvir qualquer pessoa que discorde da doutrina WT?
Kenneth está em uma posição perfeita para fazer as acusações que quiser e desacreditar qualquer um que pretenda revelar a verdade, porque seu público está proibido de verificar qualquer coisa que ele diga. Se eles pudessem fazer isso e tropeçassem no Piquetes Beroeanos site de arquivo, por exemplo, eles encontrariam o raciocínio bíblico em mais de 400 artigos e mais de 13,000 comentários. Isso dificilmente se encaixa com as acusações de Kenneth.
Ele então faz uma declaração lisonjeira para sua audiência de Betel, afirmando que os apóstatas provavelmente têm medo de usar a Bíblia, porque as Testemunhas conhecem suas Escrituras e veriam através da distorção. Oh, se isso fosse verdade! Se ao menos meus irmãos TJ pudessem ver através da distorção das Escrituras!
Para provar que sua declaração é uma mentira completa, proponho um teste. Vamos pegar o que é sem dúvida a doutrina mais importante ensinada pelas Testemunhas de Jeová, a esperança da classe Outras Ovelhas, e discutir isso usando as Escrituras. Se houver um apologista Testemunha de Jeová disposto a aceitar esse desafio, vou criar um fórum de debate e podemos discutir isso, mas, novamente, apenas das Escrituras. Nenhuma opinião, nem especulação permitida. Apenas o que a Bíblia ensina.
Tentarei provar usando a Bíblia que a esperança de todos os cristãos é servir com Cristo no Reino dos Céus como filhos adotivos de Deus. O outro lado tentará provar que há uma esperança secundária, conforme descrito nas publicações das Testemunhas de Jeová, para as outras ovelhas de John 10: 16.
Para facilitar sua tarefa e descrever os principais pontos de discórdia, aqui estão os sete elementos do ensino de JW Other Sheep com referências das publicações.
- As outras ovelhas de John 10: 16 são uma classe de cristãos não-ungidos, distintos do pequeno rebanho de cristãos ungidos de Luke 12: 32 quem herda o reino.
Consulte w15 5 / 15 p. 24: “Sem dúvida, nos alegramos que Deus tenha prometido a imortalidade no céu aos ungidos fiéis e a vida eterna na terra à“ outra ovelha ”leal de Jesus. - As Outras Ovelhas não estão na Nova Aliança.
Consulte w86 2 / 15 p. 15 par. 21: “Os da classe“ outras ovelhas ”não estão na nova aliança ...” - As outras ovelhas não são espírito ungido.
Consulte w12 4 / 15 p. 21: “Nós, outras ovelhas, também sabemos que nem sempre teremos os irmãos ungidos de Cristo entre nós na Terra.” - As outras ovelhas não têm Jesus como mediador.
Veja-2 p. 362 Mediador: “Aqueles a quem Cristo é mediador”. - As outras ovelhas não são filhos adotivos de Deus.
Consulte w12 7 / 15 p. 28 par. 7: “Jeová declarou seus ungidos justos como filhos e as outras ovelhas justas como amigas” - As outras ovelhas não devem obedecer à ordem de Cristo de participar dos emblemas.
Consulte w10 3 / 15 p. 27 par. 16: “Paulo também nos ajuda a entender que aqueles com uma esperança terrena não participam dos emblemas do Memorial.” - As outras ovelhas têm uma esperança terrena, de viver para sempre em uma terra paradisíaca.
Consulte w15 1 / 15 p. 17 par. 18: "Por outro lado, se você faz parte da" grande multidão "de" outras ovelhas ", Deus lhe deu a esperança terrena."
Por favor, tome cada um desses pontos e forneça a prova das escrituras por trás deles.
Apóstatas Enganadores!
Em seguida, Kenneth tenta provar que os “apóstatas” são enganosos. Ele cita um único exemplo de seu passado que supostamente convence seu público de que todos aqueles que discordam da doutrina da Torre de Vigia (também conhecidos como apóstatas) são iguais. Seria como se eu tentasse provar que todas as Testemunhas de Jeová abusam de crianças, citando o caso de Jonathan Rose.
O próprio Kenneth está empregando uma tática enganosa. No entanto, vai mais fundo. Na tentativa de provar o quão tortuosos são seus apóstatas, ele se refere a uma carta que recebeu anos antes contendo uma fotocópia da página 148 de 1910 Torre de vigia volume e fazendo a pergunta: "Por que seu Sr. Russell disse que você só precisava ler o livro dele, Estudos nas Escrituras, em vez da Bíblia? "
Aqui está um link àquele volume da Watchtower de 1910. Baixe-o, abra-o e digite 148 na caixa “Página:”. Uma vez lá, você verá na coluna da direita o subtítulo que Kenneth diz estar encoberto na fotocópia que recebeu. Portanto, pode parecer que um truque foi usado, mas espere um minuto - a ausência desse subtítulo não explica a pergunta do escritor. Em que se baseou essa pergunta e por que Kenneth ignorou a resposta?
Aqui está a passagem real em questão, começando com o terceiro parágrafo na coluna esquerda da página 148:
Se os seis volumes de ESTUDOS DAS ESCRITURAS são praticamente a Bíblia organizada topicamente, com os textos de prova da Bíblia fornecidos, podemos não nomear indevidamente os volumes -a Bíblia de forma organizada. Ou seja, eles não são meramente comentários sobre a Bíblia, mas eles são praticamente a própria Bíblia, uma vez que não há desejo de construir qualquer doutrina ou pensamento sobre qualquer preferência individual ou sobre qualquer sabedoria individual, [como a famosa investigação de Russell em piramidologia, as idades do homem e várias datas proféticas falhadas e antítipos fabricados ???] mas para apresentar todo o assunto nas linhas da Palavra de Deus. Portanto, pensamos que é seguro seguir esse tipo de leitura, esse tipo de instrução, esse tipo de estudo da Bíblia.
Além disso, não apenas descobrimos que as pessoas não podem ver o plano divino em estudar a Bíblia por si só, mas vemos, também, que se alguém deixar os ESTUDOS DAS ESCRITURAS de lado, mesmo depois de tê-los usado, depois de se familiarizar com eles , depois de lê-los por dez anos - se ele então os deixa de lado e os ignora e vai para a Bíblia sozinho, embora ele a tenha entendido por dez anos, nossa experiência mostra que dentro de dois anos ele vai para as trevas. Por outro lado, se ele tivesse apenas lido os ESTUDOS DAS ESCRITURAS com suas referências, e não tivesse lido uma página da Bíblia, como tal, estaria à luz no final dos dois anos, porque teria a luz das Escrituras.
Kenneth não respondeu à pergunta que o escritor da carta fez. Ele criou um argumento de espantalho a partir do subtítulo oculto. O escritor não afirmou que Russell disse que seus livros eram um substituto para a Bíblia. Kenneth está discutindo uma questão que não está na mesa. A questão era 'por que Russell afirmou que esses leitores só tinham que ler o Estudos das Escrituras? É exatamente isso que Russell afirma em muitas palavras nas partes destacadas acima.
Kenneth está tentando confundir a questão. Para ilustrar: digamos que seu médico diga que, para sua saúde, você só pode consumir duas onças de manteiga por dia, ou pode comer qualquer quantidade de margarina, se decidir substituí-la pela manteiga. Obviamente, margarina não é manteiga, mas pode ser usada como substituta da manteiga. Agora, digamos que você decida comer um croissant de manteiga todos os dias, porque aprendeu que ele contém XNUMX gramas de manteiga.
O croissant substitui a manteiga como a margarina? Não, contém manteiga, mas não é um substituto da manteiga. Russell não está afirmando que seus livros são a margarina da manteiga da Bíblia. Ele está dizendo que você pode consumir seus livros para conseguir sua manteiga. Você não precisa da manteiga diretamente, o croissant (seus livros) ficará ainda melhor. É uma declaração um tanto arrogante de se fazer, mas é sobre isso que o autor da carta estava perguntando e que Kenneth não conseguiu abordar. No entanto, ele afirma que os apóstatas são os tortuosos!
Autoridade desprezível
O ponto chave de Kenneth chega no meio do caminho quando ele lê Jude 9.
"9 Mas quando Micaque, o arcanjo, teve uma diferença com o Diabo e estava discutindo sobre o corpo de Moisés, ele não se atreveu a julgar contra ele em termos abusivos, mas disse: “Que Jeová te repreenda.” (Jude 9)
Kenneth diz que Michael não assumiu um "Autoridade que não lhe pertencia."
Ele diz a seguir:
“Portanto, Judas estava dando uma lição para os membros das congregações que 'desprezavam a autoridade, falando abusivamente dos gloriosos'; foi uma lição para eles. Michael deu um bom exemplo de não ultrapassar a autoridade. E isso se torna uma lição igualmente boa para nós hoje, para sabermos os limites de nossa autoridade e responsabilidade. E, ao contrário daqueles rebeldes dos dias de Judas, não queremos ser rebeldes, em vez disso, queremos seguir a liderança do escravo fiel ... O escravo que Michael - nosso Senhor Jesus Cristo - está usando hoje. ”[I]
Para Kenneth, os “gloriosos” hoje são os membros do Corpo Governante, o “escravo fiel” em sua opinião. Mas que credenciais eles têm para sustentar uma ostentação tão grandiosa? Kenneth aceitaria que o Papa é o escravo fiel? Obviamente não. Se ele discordasse de um ensino da Igreja Católica, ele sentiria que está “desprezando a autoridade” ao falar abertamente? Sem chance! Qual é a diferença?
A diferença em sua mente e na mente de todas as Testemunhas de Jeová é que essas outras religiões ensinam mentiras, então elas perderam qualquer reivindicação que poderiam ter de serem escravos fiéis. Bem, se é molho para o ganso denunciar os falsos ensinos de “gloriosos” inventados como o clero da cristandade, então é molho para o ganso fazer o mesmo com o clero das Testemunhas de Jeová que assumiram o manto de sua autoridade na tradição honrada pelo tempo de todas as religiões organizadas reivindicando Cristo como seu líder, mas o negando por sua conduta e ensino.
A autoridade que temos para dizer tal coisa não vem de um comitê auto-nomeado de homens, mas de nosso Senhor Jesus que comissionou todos os seus discípulos a pregar as boas novas que ele ensinou e a falar a verdade em espírito. (Mt 28: 18-20; John 4: 22-24) Portanto, falamos com ousadia, porque Jesus nos autorizou a não temer ninguém, ou o Corpo Governante nos faria rejeitar a tradução deste versículo:
“Eles passaram um tempo considerável falando com ousadia pela autoridade do [Senhor][Ii], que testemunharam a palavra de sua benignidade imerecida, permitindo que sinais e maravilhas fossem realizados através deles. ”(Atos 14: 3)
Em suma
Judas e Pedro não foram inspirados a escrever suas palavras pensando nas Testemunhas de Jeová. Suas palavras se aplicaram em seus dias e continuaram a se aplicar ao longo dos séculos até hoje. A linha de raciocínio de Kenneth para defender seus mestres dos ataques dos verdadeiros cristãos, que estão apenas tentando ajudar outros a entender a verdade, não é nova. Esses argumentos foram usados repetidamente por autoridades religiosas autoproclamadas que se provaram falsas para seu único dono, Jesus Cristo.C Este é o caminho percorrido por toda a cristandade.
Parece haver uma ponta de desespero por trás deste último vídeo do jw.org. O acesso que a internet oferece a qualquer pessoa em qualquer lugar torna cada vez mais difícil que “pedras escondidas embaixo d'água” permaneçam escondidas.
________________________________________________
[I] As testemunhas acreditam que Michael é Jesus, mas esse entendimento é baseado em especulações e negligencia versículos em contrário, como Daniel 10: 13
[Ii] O NWT substitui indevidamente “Jeová” por kuriosSenhor, neste versículo.
Neste vídeo, Kenneth F afirma que houve um engano relacionado a essa fotocópia. O objetivo do engano, ele afirma, era encobrir o título e o parágrafo que ele cita no vídeo. Mas ele também fala sobre a colocação especial do papel de capa para dar a impressão de que não havia mais texto na página. Aqui estão as palavras de Kenneth no vídeo: “Mas então eu peguei o original, a revista de 1910 e comparei e rapidamente você pôde discernir o engano, a trapaça que estava envolvida. Ao fotocopiar essa página eles colocam um pedaço de branco... Leia mais »
Oi Meleti. Obrigado por um bom exame do vídeo. Agradeço que, em seus esforços para revisar os artigos do WT, você não tenha se esquecido de abordar os vídeos no jw.org. Em particular, gostaria de abordar um comentário que você citou de Kenneth Flodin: “Eles são tortuosos ou talvez estejam sinceramente tentando ajudar pobres Testemunhas de Jeová mal orientadas? Não! Eles são tortuosos! Você já percebeu que os apóstatas geralmente não tentam raciocinar com base nas Escrituras? Por que não? Porque eles sabem que conhecemos as Escrituras e veríamos através da distorção. ” Neste ponto, gostaria de deixar todos... Leia mais »
Obrigado por isso Sim, a verdade está aí fora, basta um pouco de pesquisa para descobri-la e coragem para enfrentá-la - fiz um comentário recentemente na página de um irmão no Facebook sobre o assunto da Igreja Católica trazendo diáconas - eu disse que talvez isso porque, depois da comissão real australiana sobre o abuso sexual, o tribunal ficou chocado com a forma como muitas igrejas esperam que crianças pequenas abordem homens, tendo que detalhar descrições muito particulares de seu abuso sexual - uma irmã fez um comentário que sua filha foi abordada por um ancião para... Leia mais »
Obrigado, Billy. e você está certo. Eles estão prontos para criticar qualquer outra religião, mas quando calça o pé, de repente é pecado.
Todas as postagens e artigos foram excluídos - por que não estou surpreso
Alguns anos atrás, a WTBTS produziu um PSA (Anúncio de Serviço Público) no qual assinou como 'Trazido a você pela Congregação Cristã das Testemunhas de Jeová'. Dentro de várias semanas, vi irmãos e irmãs que eu achava que conheciam melhor começarem a exclamar 'isto é obra de apóstatas!'. Em vez de revisar o conteúdo criticamente como ele era (nada nele era contrário ao ensino das Testemunhas de Jeová), eles o denunciaram como sendo esforços 'daqueles apóstatas sujos!' A falta de pensamento crítico por parte de muitas Testemunhas de Jeová se reflete em comentários como: 'Eu papagaio tudo o... Leia mais »
Eu assisto a todas aquelas palestras de 8 a 10 minutos de “adoração matinal”. Nunca vi Floodin tão nervoso / desesperado, era como se ele estivesse sob algum tipo de estresse. Percebi que ele usou a palavra “piquetes”. Quem fez esse esboço tinha uma agenda clara. Muito delirante e as rachaduras estão aparecendo. Eu acho que para alguns pensantes que vêem isso, mais perguntas serão levantadas quanto à honestidade e má aplicação das escrituras. Excelente análise Meleti. Gostaria de saber se algum responderá ao teste proposto. Foi exatamente isso que me soltou alguns meses atrás. O todo... Leia mais »
O que eu simplesmente não consigo entender é se o gb ou seus pequenos lacaios realmente acreditam no que estão dizendo. Bastou para mim ver uma ou duas mentiras sobre sua história, e eu estava fora. Isso não os incomoda? Aqui está o que eu acho. Como disse Meleti, eles são de fato clérigos. Acho que damos a eles muita margem de manobra, dizendo que eles estão sinceramente se enganando. Eu acredito que eles são como qualquer outro clero semelhante aos mórmons. Eles são mentirosos e estão protegendo seu estilo de vida. Sem mais simpatia. Eles são fariseus e... Leia mais »
Eu mesmo lutei com essa questão. A mente humana tem incríveis poderes de auto-ilusão, especialmente ao lidar com desafios de visão de mundo. No entanto, acho que sabemos no fundo que não estamos sendo totalmente honestos e, uma vez que começarmos a trilhar esse caminho, isso acabará nos levando à desonestidade total. Onde qualquer membro do GB, lacaio ou membro de base possa estar nesse processo, eu acredito, não é nosso dever julgar. Baseio essa opinião nas seguintes escrituras: Atos 7.60 E caindo de joelhos ele [Estêvão] clamou em alta voz: “Senhor, não segure isto... Leia mais »
Vinman, você provavelmente está certo sobre a mentira ser deliberada. Algumas das explicações para a conduta do corpo diretivo podem ser encontradas no comportamento organizacional e na capacidade cognitiva. Gostaria que Mileti, um de seus autores associados, escrevesse artigos sobre isso. Os visitantes regulares deste site sabem ler e compreender a intenção original do autor. Os visitantes regulares deste site presumem que todos os outros também podem. Mas isso pode estar errado. Se você ler cuidadosamente os livros de Ray Franz sobre suas interações com outros membros do departamento de redação e do corpo diretivo,... Leia mais »
Engraçado que Flodin não mencionou esta citação da mesma Torre de Vigia de 1910: “Além disso, não apenas descobrimos que as pessoas não podem ver o plano divino em estudar a Bíblia por si só, mas vemos, também, que se alguém fizer os ESTUDOS DAS ESCRITURAS à parte, mesmo depois de usá-los, depois de se familiarizar com eles, depois de lê-los por dez anos - se ele então os põe de lado e os ignora e vai para a Bíblia sozinho, embora ele tenha entendido sua Bíblia por dez anos, nossa experiência mostra que em dois anos ele entra... Leia mais »
Obrigado Meleti por esta revisão completa não apenas da torre de vigia em questão, mas também da análise das escrituras de Judas e Pedro. Destaca como é importante testar todas as expressões como 1 João 4: 1. Você acertou em cheio. Tem o estratagema de usar este exemplo Wt 1910, manipulação 'assim chamada' fotocopiada 'de palavras selecionadas para distorcer, o que o irmão Russell escreveu e como o irmão Flodin viu através dessa manipulação, e expõe isso no JW Broadcast como um aviso a todos, que todos a crítica externa da literatura é mentira e não é confiável. Bem, eu tinha um irmão perguntando... Leia mais »
1940 “Resolvemos obedecer a todas as instruções recebidas da Torre de Vigia, sabendo que tais procedem dos poderes superiores, Jeová Deus e Cristo Jesus. Resolvemos ser completamente obedientes à Sociedade como a parte visível da Grande Teocracia. ” {WT 1 de fevereiro de 1940 47} “Jeová fez os arranjos necessários dentro de sua organização para instruir seu povo, e todos reconhecem que por alguns anos A Sentinela tem sido o meio de comunicar informações ao povo de Deus. Isso não significa que aqueles que preparam o manuscrito para A Sentinela sejam inspirados, mas sim... Leia mais »
Caramba vinman, agora você tem my pressão arterial alta!
Eu discordo de alguns dos comentários acima. Estou muito ocupado para procurar referências e não gosto de defender o WT, mas alguém pode se beneficiar com o seguinte: (a) Não é justo citar os motivos do RSV e ignorar os motivos do ASV. O RSV não derrotou o raciocínio do ASV, apenas discordou. Muitos estudiosos da Bíblia usaram regularmente o nome de Jeová no século XIX. Se você tiver uma conexão de alta velocidade à Internet, poderá pesquisar e encontrar muitos livros de eruditos com o nome Jeová naquela época. (b) Os leigos... Leia mais »
Olá Wally,
Obrigado por compartilhar seus estudos. Posso atestar cada um de seus pontos de vista durante o curso de minha própria pesquisa e não tenho nenhum problema em aceitar que o nome Jeová seja uma pronúncia anglicizada razoável do Tetragrama. De fato, foi apenas na década de 1960 que os estudiosos aparentemente começaram a enfatizar a etimologia verbal percebida do Tetragrama como sendo mais importante do que as construções teofóricas antigas nos nomes hebraicos do Antigo Testamento. A evidência para isso na literatura pode ser vista aqui:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
Há também um artigo interessante sobre a pronúncia do nome divino SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA. Curiosamente, o acadêmico que escreveu o artigo chega à conclusão de que o nome divino não poderia ter sido pronunciado "Yahweh", em nítido contraste com a afirmação da RSV de que é "quase se não totalmente certo que o nome foi originalmente pronunciado" Yahweh ”.
Olá AndereStimme,
Obrigado por postar essa referência. Gertoux é um estudioso cuidadoso e eu tenho seu livro original a partir do qual este artigo mais recente foi desenvolvido (SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA) É uma leitura bastante inebriante, mas o exame sistemático mais detalhado do tetagrama que consegui encontrar em um só lugar.
Obrigado novamente por compartilhar isso conosco. Agradeço seu trabalho, irmão.
Olá Wally,
Publiquei a citação RSV completa porque achei que era relevante para a acusação de engano por parte da organização ao citá-la parcialmente. Não quis de forma alguma sugerir que concordava com isso. Na verdade, discordo veementemente de ambas as razões apresentadas pela RSV para (principalmente) omitir o nome divino.
Vejo que não entendi seu comentário. Mas sempre dou informações confusas quando não consigo consultar as fontes. Portanto, vou esclarecer um comentário que fiz ontem para quem estiver interessado. O livro a que me referi foi Estudos Bíblicos: Contribuições, Principalmente de Papiros e Inscrições, etc .; Tradução autorizada por Alexander Grieve; 2ª edição (1903), de Adolf Deissmann. Você pode baixá-lo gratuitamente no Google (Pesquisa Avançada de Livros), pois agora não está mais protegido por direitos autorais. O Capítulo VI é chamado de Transcrições Gregas do Tetragrama, páginas 319-336. Apesar do nome do livro, as formas do Nome Divino citadas no Capítulo... Leia mais »
Obrigado pessoal por todo o apoio!? Eu me acalmei por enquanto. Mas honestamente, esses caras me deixam doente. Os católicos dizem: “Acreditamos em apoiar as guerras das nações. É pegar ou largar." “Sabemos que as tradições de Natal são pagãs, mas não nos importamos.” “O Rosário não é bíblico, mas tudo bem.” Pelo menos esses caras são honestos, e uma pessoa não tem dúvidas no que está se envolvendo. Com a Torre de Vigia, o que você REALMENTE sabe? Vamos ver. Mortos estão mortos. O paraíso está vindo depois do Armagedom. Reino é um governo real. “Oh cara, isso... Leia mais »
Espero que Vinman não sopre uma artéria !!
Então, com isso em mente, seguirei o exemplo do apóstolo Paulo e digo isso a Kenneth Flodin e seus companheiros, em nome de Vinman!
(Gálatas 5:12) CEB
Desejo que aqueles que o perturbam se castrem!
Ótima análise Meleti, pensamento crítico no seu melhor. A torre de vigia é um culto narcisista, pensar que todas essas escrituras e suas aplicações foram escritas exclusivamente para eles. E como eles gostam de apontar o dedo para todos os outros enquanto escondem seus próprios pecados. Eu acho que eles não gostam muito de ser examinados, então é melhor desviar a atenção para todos os outros. Agora, sempre que penso sobre o Corpo Governante, começo a cantar para mim mesmo "você é tão vaidoso, provavelmente pensa que esta escritura é sobre você ..." Meu senso de humor inglês travesso - isso ajuda a aliviar a tensão... Leia mais »
Graças a 1984, você me transportou de volta ao rádio AM dos anos 70. Aposto que a pressão arterial de Vinman já voltou a níveis controláveis.
[Postado em nome de um comentarista anônimo.] Isso pode ser relevante para o seu artigo no vídeo “Deceit” de Ken Flodins. A Sentinela de 2013 de março de 15, página 24 diz POR E GRANDE, as igrejas da cristandade se distanciaram do nome de Deus. Por exemplo, a Versão Padrão Revisada declara em seu prefácio: “O uso de qualquer nome próprio para o único Deus. . . é totalmente impróprio para a fé universal da Igreja Cristã. ” Veja também A Sentinela de 2015 de dezembro de 15, página 10. Se você verificar a citação real no prefácio da versão revisada, é uma... Leia mais »
Para os curiosos, o prefácio completo do RSV pode ser encontrado aqui. A frase mencionada acima, não editada, está abaixo. Pessoalmente, estou tendo dificuldade em ver o engano. Por duas razões, o Comitê voltou ao uso mais familiar da Versão King James: (1) a palavra “Jeová” não representa com precisão nenhuma forma do Nome já usado em hebraico; e (2) o uso de qualquer nome próprio para o único Deus, como se houvesse outros deuses dos quais Ele deveria ser distinguido, foi descontinuado no Judaísmo antes da era cristã e é totalmente impróprio... Leia mais »
Sim, Andere. Eu concordaria.
Acabei de assistir a este vídeo ontem à noite. Meu sangue estava fervendo. Agora eu li seu artigo. Adivinha? Estou prestes a explodir uma artéria. As camadas de engano que Flodin usa estão além da compreensão. A Watchtower sempre fala duas vezes. Isso não é novidade. Os estudos das Escrituras não são exceção. (Exemplo: “As próprias testemunhas de Jeová não são nem podem ser intérpretes de profecias. Mas tão rápido quanto as autoridades superiores Jeová e Cristo Jesus revelam as interpretações por meio de seu canal provido que rapidamente o povo de Deus as publica” (Sentinela, 15 de abril de 1952 , p. 253) Flodin está apenas provando... Leia mais »
Que ótima citação, Vinman! Isso vai para meu arquivo de citações para usar em artigos futuros.