“Jeová sempre teve uma organização.”

Jeová tem sempre tinha uma organização, então precisamos permanecer nela e esperar que Jeová conserte qualquer coisa que precise ser mudada. ”

Muitos de nós encontramos alguma variação nessa linha de raciocínio. Acontece quando os amigos ou familiares com quem falamos descobrem que são incapazes de defender as doutrinas e / ou conduta[I] da Organização. Sentindo que devem permanecer leais aos homens, apesar de tudo, eles recorrem a essa defesa comum. A verdade simples é que as Testemunhas se sentem muito à vontade com sua visão de mundo. Eles se sentem confortáveis ​​com o pensamento de que são melhores do que todos, porque sozinhos sobreviverão ao Armagedom para viver no Paraíso. Eles estão ansiosos pelo fim que está por vir, acreditando que isso resolverá todos os seus problemas. Pensar que qualquer aspecto dessa crença pode estar em risco, que talvez eles tenham feito a escolha errada, que talvez tenham dedicado suas vidas a uma esperança perdida, é mais do que eles podem suportar. Quando eu disse a um ex-amigo missionário, um particularmente gung ho Testemunha, sobre os membros da ONU, sua resposta imediata foi: “Não me importa o que eles fizeram ontem. É o hoje que me preocupa. ”

Sua atitude não é rara. Temos que reconhecer que, na maioria dos casos, realmente não importa o que dizemos, porque o amor da verdade no coração de nosso amigo ou membro da família simplesmente não é poderoso o suficiente para superar o medo de perder o que eles têm desejou todas as suas vidas. No entanto, isso não deve nos impedir de tentar. O amor nos motiva a buscar sempre o melhor para eles. (2 Pe 3: 5; Gál 6:10) Dado isso, vamos querer usar o melhor método para abrir o coração. É mais fácil convencer alguém da verdade se ela conseguir fazer isso por conta própria. Em outras palavras, é melhor liderar do que dirigir.

Portanto, quando alguém defende a organização das Testemunhas de Jeová usando o raciocínio de que “Jeová sempre teve uma organização”, uma maneira de conduzi-los à verdade é começar por concordar com eles. Não discuta o ponto de que a palavra “organização” não aparece na Bíblia. Isso apenas desviará a discussão. Em vez disso, aceite a premissa que eles já têm em mente de que organização = nação = povo. Então, depois de concordar com eles, você pode perguntar: “Qual foi a primeira organização terrestre de Jeová?”

Certamente responderão: “Israel”. Agora raciocine: “Se um israelita fiel quisesse adorar a Jeová durante uma das muitas vezes em que os sacerdotes estavam promovendo a idolatria e a adoração a Baal, ele não poderia sair da organização de Jeová, poderia? Ele não podia ir para o Egito, Síria ou Babilônia, e adorar a Deus como eles faziam. Ele teve que permanecer dentro do arranjo organizacional de Deus, adorando da maneira descrita por Moisés na lei. Você não concorda? "

Novamente, como eles podem discordar? Você está defendendo seu ponto de vista, ao que parece.

Agora, traga o tempo de Elias. Quando ele pensou que estava sozinho, Jeová lhe disse que havia 7,000 homens que permaneceram fiéis, não tendo “dobrado os joelhos a Baal”. Sete mil homens - eles só contavam homens naquela época - provavelmente significavam um número igual ou maior de mulheres, sem contar os filhos. Portanto, possivelmente, cerca de 15 a 20 mil permaneceram fiéis. (Ro 11: 4) Agora pergunte a seu amigo ou parente se Israel deixou de ser a organização de Jeová naquele momento. Esses poucos milhares de fiéis se tornaram sua nova organização?

Onde estamos indo com isso? Bem, a palavra-chave em seu argumento é “sempre”. Desde a sua fundação sob Moisés até o aparecimento do Moisés Maior no primeiro século, Israel foi “sempre” a organização de Jeová. (Lembre-se de que concordamos com eles e não contestamos que “organização” não é sinônimo de “pessoas”.)

Então agora você pergunta ao seu amigo ou membro da família: 'Qual era a organização de Jeová no primeiro século?' A resposta óbvia é: A Congregação Cristã. Mais uma vez, estamos concordando com os ensinos das Testemunhas de Jeová.

Agora pergunte: 'Qual era a organização de Jeová no século quarto, quando o imperador Constantino governava o Império Romano?' Novamente, não há outra opção senão a congregação cristã. O fato de uma Testemunha considerá-lo apóstata nesse ponto não muda o fato. Assim como Israel foi apóstata durante grande parte de sua história, mas continuou sendo a Organização de Jeová, a cristandade continuou a ser a organização de Jeová durante a Idade Média. E assim como um pequeno grupo de fiéis nos dias de Elias não fez com que Jeová os fizesse em Sua organização, também o fato de haver alguns cristãos fiéis ao longo da história não significa que eles se tornaram sua organização.

Cristãos fiéis no século IV não podiam ir para fora da organização, para o Hinduísmo ou Paganismo Romano, por exemplo. Eles tiveram que permanecer dentro da organização de Jeová, dentro do Cristianismo. Seu amigo ou membro da família ainda terá que concordar com isso. Simplesmente não há alternativa.

A lógica se mantém quando passamos para o 17^th século, o 18^th século, e o 19^th século? Russel, por exemplo, não explorou o Islã ou seguiu os ensinamentos de Buda. Ele permaneceu dentro da organização de Jeová, dentro do Cristianismo.

Agora, em 1914, havia menos estudantes da Bíblia associados a Russell do que havia fiéis na época de Elias. Então, por que afirmamos que tudo mudou então; que Jeová rejeitou sua organização nos últimos dois milênios em favor de um novo grupo?

A questão é: se ele está sempre teve uma organização, e essa organização tem sido a cristandade nos últimos anos da 2,000, importa a que denominação aderimos, desde que seja organizada?

Se eles disserem que isso importa, então perguntamos por quê? Qual é a base para diferenciar um do outro? Eles estão todos organizados, não são? Todos eles pregam, embora de maneiras diferentes. Todos eles mostram amor como evidenciado pelo trabalho de caridade que fazem. E os falsos ensinamentos? E quanto à conduta correta? É esse o critério? Bem, toda a razão pela qual nossos amigos ou familiares trouxeram o argumento de que “Jeová tem sempre tinha uma organização ”é porque eles não podiam estabelecer a retidão da organização com base em seus ensinamentos e conduta. Eles não podem voltar agora e fazer isso. Isso seria um raciocínio circular.

O fato é que não deixamos a organização, ou nação, ou povo de Jeová, porque desde o primeiro século, a cristandade tem sido sua “organização” (com base na definição das Testemunhas de Jeová). Essa definição é válida e enquanto permanecermos cristãos, mesmo que nos retiremos da “Organização das Testemunhas de Jeová”, não deixamos sua Organização: o Cristianismo.

Se esse raciocínio os atinge ou não, depende de sua condição cardíaca. Já foi dito que 'você pode conduzir um cavalo até a água, mas não pode obrigá-lo a beber'. Da mesma forma, você pode levar um homem às águas da verdade, mas não pode fazê-lo pensar. Ainda assim, temos que tentar.

___________________________________________

[I] A escândalo crescente políticas da Organização que se mostraram prejudiciais às vítimas de abuso sexual infantil, bem como a inexplicável compromisso de neutralidade efetuados ao ingressar nas Nações Unidas como uma ONG, são dois exemplos disso.

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.