Neste curso vídeo mais recente, Anthony Morris III não está realmente falando sobre obediência a Jeová, mas, sim, obediência ao Corpo Governante. Ele afirma que, se obedecermos ao Corpo Governante, Jeová nos abençoará. Isso significa que Jeová aprova as decisões que vêm do Corpo Governante, porque Jeová nunca abençoaria transgressões.
Este é realmente o caso?
O texto do tema é João 21:17, que não menciona “obediência” nem “Jeová” e que nunca é mencionado no discurso. Diz:
“Ele lhe disse uma terceira vez:“ Simão, filho de João, você tem afeição por mim? ”Pedro ficou triste por ter perguntado pela terceira vez:“ Você tem afeição por mim? ”Então ele disse:“ Senhor, você está ciente de todas as coisas; você sabe que tenho carinho por você. ”Jesus disse-lhe:“ Alimente minhas ovelhinhas. ”(Joh 21: 17)
O que isso tem a ver com o tema? Alguns podem sugerir que a alusão é ao escravo Fiel e Discreto, também conhecido como Corpo Governante. Essa parece ser a direção que Anthony Morris III está adotando. No entanto, existem dois problemas com isso. Primeiro, Jesus disse a Simão Pedro para alimentar suas ovelhinhas, não comandá-las, não governá-las, não governá-las. Esperava-se que as ovelhas comessem a comida fornecida, mas não há nada que estenda a autoridade do programa de alimentação para exigir que aqueles que estão sendo alimentados também obedeçam a seus comedouros. Apenas um é nosso líder, o Cristo. Não ouvimos mais os profetas, mas o Cristo. (Mt 23:10; He 1: 1, 2)
Em segundo lugar, este comando foi dado apenas a Pedro. Em certa época, acreditávamos que havia um escravo fiel e discreto do primeiro século, então um argumento costumava ser feito para uma sucessão da autoridade para alimentar do escravo fiel do primeiro século que se estendia até os dias atuais. No entanto, não acreditamos mais nisso. Recentemente recebemos "nova luz" que havia nenhum escravo fiel e discreto do primeiro século, então as palavras de Jesus a Pedro não podem se relacionar com o Corpo Governante se nos apegarmos à doutrina das Testemunhas de Jeová. A alimentação que Jesus ordenou a Simão Pedro não tinha nada a ver com ser um escravo fiel e discreto - novamente, se quisermos aceitar a nova luz do Corpo Governante como verdade.
Antes de entrarmos na conversa, devemos estar cientes de que muitas vezes o orador revela muito sobre suas intenções pelo que não diz ou pelo que omite. Nessa palestra que trata da obediência, repetidas referências são feitas a Jeová e ainda mais referências ao Corpo Governante; mas existe sem referência feito ao Senhor, Mestre e Rei a quem toda obediência é devida, Jesus Cristo. Nenhuma menção! (He 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Co 10: 5) Jesus é o Moisés Maior. (Atos 3: 19-23) Por excluir repetidamente o Grande Moisés das discussões a que ele pertence, alguém está cumprindo o papel do Grande Corá?
Uma premissa defeituosa
Morris parte de uma premissa falha referindo-se a Atos 16: 4, 5, porque ele acredita que havia um corpo governante do primeiro século dirigindo o trabalho. Se ele conseguir estabelecer que havia um corpo governante no primeiro século, isso o ajudará a apoiar a ideia de um corpo moderno. No entanto, esse versículo se refere à resolução de uma disputa específica que se originou em Jerusalém e, portanto, teve que ser resolvida por Jerusalém. Em outras palavras, os linha-duras da congregação judaico-cristã causaram o problema e apenas a congregação judaica em Jerusalém poderia resolvê-lo. Este único incidente não prova a existência de um corpo de governo centralizado no primeiro século. Se existiu tal corpo governante, o que aconteceu com ele depois que Jerusalém foi destruída? Por que não há evidência disso na última parte do primeiro século, nem ao longo do segundo e terceiro século? (Vejo Um Corpo Governante do Primeiro Século - Examinando a Base das Escrituras)
A instrução vinda dos apóstolos e anciãos de Jerusalém foi alcançada por espírito santo. (Atos 15:28) Portanto, era de Deus. No entanto, nosso Corpo Governante admite que eles são falíveis e que podem (e podem ter) cometido erros.[I] A história prova que eles erraram várias vezes em sua direção. Podemos dizer honestamente que esses erros aconteceram porque Jeová os estava guiando? Se não, por que deveríamos obedecê-los incondicionalmente, esperando que Jeová nos abençoe por isso, a menos que houvesse alguma maneira de saber que estávamos obedecendo a Deus e não aos homens?
Não somos culpados de dogmas!
Morris então se refere à palavra “decretos” em Atos 16: 4, que em grego é dogmata. Ele afirma que não queremos dizer que o escravo fiel seja culpado de dogma. Ele então cita alguns dicionários sem nome dizendo:
“Se você se refere a uma crença ou sistema de crenças como um dogma, você o desaprova porque espera-se que as pessoas aceitem que é verdade sem questioná-lo. Uma visão dogmática é obviamente indesejável, e um outro dicionário diz: 'Se você diz que alguém é dogmático, você o critica porque está convencido de que está certo e se recusa a considerar que outras opiniões também possam ser justificadas.' Bem, eu não acho que gostaríamos de aplicar isso às decisões que vêm do escravo fiel em nosso tempo.
Fascinante! Ele nos fornece uma definição precisa do que significa ser dogmático, mas afirma que essa definição não descreve as ações do Corpo Governante como dogmáticas. Se isso for verdade, então podemos concluir que o Corpo Governante não espera que aceitemos suas crenças sem questionar. Além disso, o Corpo Governante não está convencido de que está certo e não se recusa a considerar que outras opiniões possam ser justificadas.
Este é o Corpo Governante que você conheceu? Aqui está a posição oficial declarada nas publicações, bem como na plataforma de convenção e montagem:
Para “pensar de acordo”, não podemos abrigar idéias contrárias à Palavra de Deus ou às nossas publicações (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Ainda podemos testar a Jeová em nosso coração por duvidar secretamente da posição da organização quanto ao ensino superior. (Evite Testar Deus em Seu Coração, parte da Convenção de Distrito de 2012, sessões de sexta-feira à tarde)
“As pessoas que se tornam 'não do nosso tipo' ao rejeitar deliberadamente a fé e as crenças das Testemunhas de Jeová devem ser adequadamente vistas e tratadas como são as pessoas que foram desassociadas por ações indevidas.” (W81 9 / 15 p. 23)
Se você acredita que Anthony Morris III está falando a verdade, se você acredita que ele não está mentindo neste vídeo, por que não coloca à prova. Vá para a sua próxima reunião e diga aos presbíteros que você não acredita em 1914 ou que não deseja mais relatar seu tempo. Uma pessoa que não seja dogmática permitirá que você tenha suas próprias opiniões. Uma pessoa que não é dogmática não o punirá por ter suas próprias opiniões ou por fazer as coisas do seu jeito. Uma pessoa que não é dogmática não o ameaçará com uma punição que altere sua vida, como evitar, se você decidir discordar dela. Continue. Tente. Faz o meu dia.
Morris continua:
Agora temos apóstatas e opositores que gostariam que o povo de Deus pensasse que o escravo fiel é dogmático e eles esperam que você aceite tudo que sai da sede como se fosse um dogma decidido arbitrariamente. Bem, isso não se aplica e é por isso que está traduzido corretamente os decretos, e em nossos dias, como o irmão Komers orava e freqüentemente os irmãos fazem ... sobre as decisões que estão sendo tomadas não apenas pelo Corpo Governante, mas pelos comitês de filial ... ah ... isso é um arranjo teocrático… Jeová está abençoando o escravo fiel.
Nesse ponto, ele está começando a se perder. Ele não tem outra defesa válida a não ser fazer uma pilha de afirmações infundadas e depois tentar desacreditar a oposição. A organização com certeza está falando muito sobre apóstatas atualmente, não é? Parece que uma conversa dificilmente acontece onde o epíteto não é cogitado. E é um rótulo muito conveniente. É como chamar alguém de nazista.
“Você não precisa ouvi-los. Eles são todos apóstatas. Odiamos apóstatas, não é? Eles são como nazistas. Pessoas mesquinhas; doente mental; cheio de ódio e veneno. ”
(Você pode notar que Morris menciona comitês de filial várias vezes em seu discurso. Alguém pode se perguntar se há descontentamento nos escalões superiores da Organização.)
Tendo declarado dogmaticamente sua alegação infundada de que o Corpo Governante não é dogmático, Morris diz:
“E o que você deve ter em mente, nós fizemos esse ponto, mas mantenha seu lugar aqui em Atos 16, mas olhe novamente em Mateus 24 - e fizemos esse ponto no passado - no verso 45 - quando a pergunta foi criado e agora é respondido em nossos dias - Atos 24: 45: [ele quis dizer Mateus] 'Quem realmente é o escravo fiel e discreto - singular, veja quem quem seu mestre nomeou sobre seus empregados domésticos para lhes dar a comida da maneira adequada Tempo?' Portanto, é óbvio que esse escravo é um escravo composto. ”
Aguente! Ele acabou de afirmar que "escravo" está no singular e agora ele chega à conclusão de que este obviamente refere-se a um escravo composto. Nenhuma prova foi oferecida, mas obviamente devemos aceitar isso como verdade. Hmm, mas o Corpo Governante não é dogmático. Ele continua:
“As decisões que são tomadas pelo escravo fiel hoje são tomadas coletivamente. Ninguém está tomando essas decisões. Essas decisões - se você quiser chamá-las de decreto - são tomadas coletivamente. Portanto, quando essa orientação chega aos membros da comissão de congênere ou às congregações, se quiser a bênção de Jeová sobre você como pessoa ou família, certamente como ancião ou congregação, é melhor pedir a Jeová para ajudá-lo a entendê-lo, mas obedeça a decisão. ”
Se você não entender, peça a Jeová que o ajude a entender. E como exatamente Jeová o “ajuda a entender”? Ele não fala com você, não é? Sem vozes durante a noite? Não, Jeová nos ajuda nos dando seu espírito santo e revelando as Escrituras para nós. (João 16:12, 13) Portanto, se ele fizer isso e virmos que alguma direção está errada, o que acontecerá? De acordo com Morris, devemos obedecer aos homens do Corpo Governante de qualquer maneira. Mas não se engane: eles não são dogmáticos!
Ele termina sua conversa com estas palavras:
“Veja, isso é a mesma coisa que vai acontecer hoje, aconteceu no primeiro século. Observe nos versículos 4 e 5 de Atos 16 — eu pedi que você mantivesse seu lugar lá — então quando os superintendentes de circuito nos visitam e trazem informações do escravo fiel, ou quando os membros da comissão de ramo se reúnem para discutir coisas e seguir as diretrizes, bem, qual é o resultado? De acordo com o versículo cinco, “então” ... veja, quando estes forem obedecidos ... 'então, de fato, você será feito firme na fé.' As congregações aumentarão. Os territórios das filiais aumentarão dia a dia. Por quê? Porque, como mencionamos no início, Jeová abençoa a obediência. Esta é uma teocracia, governada por Deus; não uma coleção de decisões humanas. Isso é governado do céu. ”
Ops! Morris realmente nos deu a prova de que precisamos saber que Jeová não está abençoando a obediência do rebanho à orientação do Corpo Governante. De acordo com Atos 16: 4, 5, a Organização deveria estar aumentando, mas está diminuindo. As congregações não estão aumentando. Os números estão diminuindo. Corredores estão sendo vendidos. Territórios filiais estão relatando números negativos em todo o mundo desenvolvido. Morris sem querer provou que a obediência aos homens em vez de a Deus não resulta em Sua bênção. (Sal 146: 3)
________________________________________________________________
[I] w17 fevereiro p. 26 par. 12 Quem está liderando o povo de Deus hoje? “O Corpo Governante não é inspirado nem infalível. Portanto, pode errar em questões doutrinárias ou na direção organizacional. ”
Olá Meliti, este vídeo de Anthony Morris III é realmente simples de ver que eles não conhecem as escrituras. Na marca de menta 2, ele diz: "O Corpo Governante não se expandiu além dos apóstolos no primeiro século".
Bem, no próprio versículo usado em Atos 16: 4 mostra se havia um Corpo Governante composto por mais do que os apóstolos, como os decretos que foram decididos pelos apóstolos e anciãos em Jerusalém.
Imagine Jesus reunindo seus discípulos ao seu redor todos os dias e perguntando a eles: “Vocês ainda acreditam que eu sou o filho de Deus, certo?” Ou se preocupar com o que os fariseus diziam sobre ele.
Precisamente. O GB constantemente persegue seus adeptos por lealdade e obediência porque eles próprios não têm fé em sua própria validade. Se eles tivessem confiança em si mesmos e em sua posição, Geoffrey Jackson não teria dito ao ARC que seria presunçoso presumir que eles eram o único canal de Deus. O engraçado é que ele estava certo - É presunçoso. Pena que mais tarde ele voltou atrás e negou isso. Mas então, que escolha o GB tem? Se você é cúmplice da mentira institucionalizada, deve continuar contando as mesmas mentiras de forma consistente, caso contrário, o jogo acaba.
Oi Robert, adorei o jeito que você colocou. Não é engraçado como é normal contar mentiras “institucionalizadas”, mas não mentiras pessoais? Estranho o que esses homens pensam. É como se a instituição não pudesse errar, mesmo que esteja fazendo errado? Como eu sempre aceitei isso?
Eu sempre me perguntei sobre Tony Morris, o 3rd, isso significa que havia o 3? O mundo só pode lidar com um!
Oi Robert, espero que você atenda. Quando GJ retrocedeu na declaração tão claramente registrada e incluída na transcrição?
Oi Meliti. Viu o vídeo através do seu link, mas ainda não o encontrou nos sites oficiais. Gostaria de saber onde fica?
Ótima conclusão. Jeová abençoa a obediência. Então, se não somos obedientes, o que acontece? Onde estão todos esses frutos da obediência?
Grande lista de escrituras de Olive também.
Leonardo, vá à TV. jw. org (retire os espaços)
Procure por vídeo sob demanda, depois por programas e eventos, e você o verá como um vídeo em destaque.
Minha pequena previsão do vídeo de Joel Dellengers já se concretizando, pedidos de unidade e obediência se tornarão exigências, que serão mais manipulativas, mais insistentes e mais bizarras. Isso é o que acontece em um arranjo totalitário. Surpreende-me que Jesus sabia disso Mat 7:15, Paulo sabia Atos 20:30, Pedro sabia 2 Pe 2: 1-3 e assim o fez Judas, Judas 1: 4,11, 12
Uau, WO, esses versos me deram arrepios.
?
Obrigado, Wild Olive! Judas conectando diretamente a negação de Cristo à rebelião de Corá é particularmente interessante. Compare também Gal 2: 4 com o acima. Um artigo importante da WT que me fez entender como um véu está sendo colocado sobre Cristo é a versão de estudo de março do 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Consulte as seções 10, 15 e 18.
De acordo com o artigo do estudo, a lei de Cristo é algo do passado. Agora, são as “direções” e a obediência ao GB que leva à salvação. Compare também a dissecção de Meleti do mesmo artigo.
Obrigado pelo link JofA. Esse artigo é perturbador, é quando você apenas para e pensa como facilmente a atividade e o conselho do primeiro século são simplesmente deixados de lado, baseado na falsa premissa de que “as coisas são diferentes agora”. Não, não são, Satanás se tornou ”mais legal” desde os dias dos apóstolos? Eu acho que não. As pessoas realmente mudaram? Não, eles não têm. Talvez eles façam as coisas de maneira um pouco diferente com aparelhos e acessórios modernos, mas como dizem os alemães, "mensch is mensch" pessoas são pessoas, não importa a hora... Leia mais »
Então, AMIII, é isso que você está dizendo.
Não devemos usar essa palavra desagradável "dogmática" porque não é uma palavra bonita quando a procuramos no dicionário; é negativo, e apenas apóstatas seriam negativos e diriam que o GB é dogmático.
Mas quando você nos dá decretos, devemos obedecê-los e obedecer. Se não concordarmos, devemos orar sobre isso, aceitar que estamos errados e obedecer.
Que carga de duplo discurso narcisista.
1 Timothy 3: 8
“Os ministros devem ser dignos, não ter língua dobrada”
Oi Martha, você pode ter identificado uma doença até agora desconhecida, NDS (fala dupla narcisista) Pode ser curada se você tomar apenas frações de sangue? ?
Olá Meleti, Agradeço por trazer à tona algumas das suposições não examinadas feitas nesta palestra. Infelizmente, no final do clipe, essas mesmas suposições levaram Anthony Morris III a se tornar dogmático sobre não ser dogmático! Ele não deve perceber que um chamado para simplesmente obedecer com base na única afirmação da orientação divina é essencialmente um “mea culpa” sobre aquilo que o Corpo Governante nega fazer. O que isto significa? Significa que essa conversa inadvertidamente desmente o que tenta provar - a saber, que o Corpo Governante não é autoritário. Realmente, esta é uma auto-refutação... Leia mais »
Vox, sua avaliação está bem colocada. É conciso e elegante, e vai direto ao ponto. Chamar a palestra de “uma peça autorrrefutável de absurdo esférico” é uma formulação interessante para um “argumento circular” que eu não teria considerado. Ocorreu-me que o próprio título do discurso, “Jeová abençoa a obediência”, é em si dogmático. Ou seja, implica que o próprio Deus intervém literalmente nos assuntos da humanidade quando ela segue suas regras. É realmente assim? A Bíblia realmente faz tal afirmação? Embora certamente não seja impossível que tal intervenção ocorra, parece... Leia mais »
Robert, eu apresentaria Ezequiel, Capítulo 28, para começar por que culpar Satanás por tudo que dá errado, com grande ênfase em Ezequiel 28:13. Quanto às pessoas religiosas que você menciona, elas acreditam no que lhes foi ensinado, embora possa ser apenas uma suposição descuidada do que ouviram e foram ensinados a ser verdade sem provas, tornou-se a prática e o costume de ler um já falsos ensinos em cada escritura particular, tirados de seu contexto. Em outras palavras, para interpretar as escrituras para dizer o que já foi ensinado e chegar a... Leia mais »
Olá, Robert, Você fez alguns pontos positivos. A ideia de que Deus está envolvido na atualização de todos os eventos ao longo da história é conhecida como Ocasionalismo teológico. Claro, esta não é a mesma noção que você apresentou, mas eu a menciono para mostrar que essa posição não é nada nova e, às vezes, visões antigas fluirão para a consciência pública antes de desaparecerem novamente. Pelo que posso dizer, Tiago destaca que é certo ser grato a Deus pelo bem que recebemos em geral - independentemente de ele estar diretamente envolvido em algum bem particular recebido (cf. Jam.... Leia mais »
Enquanto Jesus estava na Terra cerca de 1,986-1,985 anos atrás, apenas 120 pessoas acreditaram no que ele disse (Atos 1:15). Embora ele tenha pregado sua mensagem de Deus a milhares de pessoas, não é de se admirar que nenhuma dessas religiões, seitas e denominações, exceto a pequena e perseguida Igreja fundada por Jesus Cristo (31 AD), acreditasse na mensagem de Deus. Foi só um pouco mais tarde quando a Congregação começou a crescer. Compare (Atos 2:41).
O tamborilar contínuo pela obediência (em relação à GB e sua hierarquia, e não a Cristo) e a falta de vontade de mudar as doutrinas sobre “regra das duas testemunhas” e a exclusão de promotores de justiça etc. .
Algum de vocês pode verificar o link de notícias abaixo que as autoridades russas estão preparando para tirar a custódia das crianças das Testemunhas de Jeová? Paradoxalmente, essas repressão (se verdadeira, e se aumentar) farão com que as Testemunhas de Jeová sintam que são realmente processadas por sua crença e aumentem o forte apoio à organização.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
História acima verificada de outra fonte:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
TPT rocks! Eis por que você deve obedecer: Porque eu disse….
TPT?
Um exemplo perfeito de distorção do significado das escrituras para seu próprio benefício. A razão pela qual essas congregações puderam crescer era que os novos membros (gentios) agora podiam se tornar seguidores porque as regras que os judeus queriam impor a eles foram removidas. Atos 16: 4,5 não menciona nenhuma bênção. Sim, sua fé foi fortalecida, mas esse foi o resultado da remoção das regras que os judeus queriam impor a eles. Foi a primeira vez que decidi ouvir esse vídeo e fiquei surpreso ao ver (ou ouvir) o quão desmotivadora era a voz do interlocutor. Para... Leia mais »
Curiosamente, em Atos 6, foi toda a congregação que selecionou os homens que iriam distribuir a comida. Os apóstolos então aprovaram a seleção. Quase uma democracia 🙂 cf. 3 e 5 abaixo. “2 E os doze convocaram todo o número dos discípulos e disseram:“ Não é justo que desistamos de pregar a palavra de Deus para servir às mesas. 3 Escolhei, pois, irmãos, dentre vós, sete homens de boa reputação, cheios do Espírito e de sabedoria, aos quais designaremos para esta tarefa. 4 Mas vamos nos dedicar à oração... Leia mais »
Gidday Meleti,
Queria assistir o vídeo antes de ler isso. Excelente análise. Anthony, o 3rd, parece que está sob algum tipo de medicamento pesado.
Às vezes isso é necessário.
Depois de assistir (demorou algum tempo para encontrá-lo) em tv.jwdot.organization. ..
Eu me senti triste. Sinto muito por ele. Era como se ele estivesse tentando se tranquilizar.
Erro de digitação ou link. . Quando clico na última escritura do par 4 (Heb 1), levo-me a Atos 1
David.
Sim DJ, ele está com dor. O Departamento de Lavanderia encolheu as calças novamente ...
Obrigado Dajo. Eu uso um plugin wordpress que pesquisa as escrituras. Acho que não gosta de algumas das abreviações de duas letras. Eu consertei isso.
Aliás, não precisa procurar o vídeo. Forneci um link para ele logo no início do artigo. Veja o “vídeo mais recente”.
Sim medicação , um dos 3 Js . Johnny Walker, Jack Daniels ou Jim Beam?
Pessoalmente, gosto de Jim Beam Red Stag. É um whisky com licor de cereja preta. Excelente com gelo, bem suave e com um sabor agradável.
Bem, isso é o que chamo de conselho “espiritual”. 🙂
Sim, gosto tanto disso que brindaria. (Não diga aos mais velhos.)
Obrigado, Meleti. Seu comentário sobre a “declaração de crescimento” do TM3 é muito adequado. Imagino como o GB vai girar quando o declínio se tornar óbvio para todos. Alguns de vocês se sentem assim: “Um estranho eles não seguirão, mas fugirão dele, pois não conhecem a voz de estranhos”. - João 10: 5
Eu acho que isso já está começando a acontecer, John.
Eles podem girar como este site: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html O artigo ali tenta negar que um declínio está acontecendo, dizendo que o número geral de membros ainda está acontecendo para cima, embora ignore que em uma base de país, está diminuindo em muitos deles, e muitos mais têm apenas aumentos minúsculos. Eles também ignoram que se você olhar para as taxas de batismo cumulativas vs. taxas de membros, uma grande fração dos batizados a cada ano é compensada por perdas. Vistos desde o ano 2000 até agora, perderam cerca de 2 milhões do número de batizados, e a partir de 1980 é cerca de... Leia mais »
Obrigado Robert. Adicione a isso, também se deve levar em consideração a população. Crescimento abaixo do crescimento pop é realmente um declínio. Essa análise é bastante interessante: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Além disso, é interessante notar que as taxas de crescimento permaneceram moderadas (abaixo de 2% e um pouco acima do crescimento populacional) após o lançamento de JW.org em 2012, o que é considerado um grande desenvolvimento na obra de pregação. As horas de serviço de campo aplicadas por babtismo estão disparando e, pior de tudo, mais de 60% das crianças Testemunhas de Jeová desaparecem da verdade (de acordo com a pesquisa do Pew)…. gire isso!
(1999-2001) Uma vez que a “classe baixa” GB assumiu o comando da “classe remanescente de elite”, os chamados Ungidos, e mudou toda a estrutura de poder da Sociedade. (Aquisição corporativa hostil, em minha opinião!) E desse divórcio nasceram as três novas corporações principais. 1) Congregação Cristã das Testemunhas de Jeová 2) Ordem Religiosa das Testemunhas de Jeová (O quê? Um termo pelo qual alguns de nós, maduros, teríamos sido desassociados em nossos dias.) 3) Serviços de Apoio ao Reino. Os desinformados presumiriam que fazem parte das Comunidades Cristãs de Igrejas. Com mais de um século de doutrinação habilmente trabalhada sendo... Leia mais »
Tenho certeza de que a pessoa a que ele se referiu como orando é Don Komers, que está em Betel há muitos anos. Ele era um CO nos anos 70.
Obrigado Maxwell. Eu esperava que alguém pudesse me ajudar com isso. Ajustei o artigo para revelar essa “nova luz”. 🙂
Komers é (ou foi) responsável pela compra. Ele foi responsável por comprar o grande globo que estava no saguão de Betel.
WOW.Meliti que exposição! Impressionantemente claro para ver a falta do Espírito Santo, lá: sua base de conhecimento bíblica fraca; falta de insights; aplicações dogmáticas defeituosas (e tudo em seu longo caminho de difícil, cronicamente 'grosseiro' e divagações desorganizadas, discursos violentos e astutos) .. Já disse o suficiente? Ele, junto com os outros “DEUS” (“Guardiões da Doutrina”, membro do gb Geoffrey Jackson, em exercício, explicou ao ARC) fufill: 2ª Tessalonicenses 2: 4; Apocalipse 18: 5; Apocalipse 17: 4- 6; agora eu acredito que nós aqui e outros fiéis estão envolvidos em Apocalipse 18: versículos 6,7; e em breve ... Apocalipse 18: 20. O DEUS claramente se assentou na posição de Cristo nosso Salvador = bloqueando-o. Resultado? João 5: 23, como você, Meliti, e outros preciosos aqui, expuseram tão claramente ... Obrigado!
Apenas uma observação sobre o comentário do AM3 sobre o aumento. Eu vi um vídeo no YouTube de um irmão alemão que declara que nos últimos 3 anos 250 congs foram fechados na Alemanha, o que, claro, tornaria o comentário do AM3 uma mentira absoluta, ele não tinha certeza de si mesmo, mas seus números parecem corretos, pode alguém confirma isso?
Havia um artigo no site alemão http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ parcialmente em números do site oficial da TJ alemã jehovaszeugen.de.
Espero que isto ajude.
Obrigado Mowani, o problema é que não consigo ler alemão.
Você pode copiar a maior parte do artigo para a área de transferência do Windows, abrir o Google Translate e colar o texto no painel esquerdo. Selecione Alemão como idioma de origem e Inglês para o painel direito. Funcionou para mim. Você não pode fazer as 'tabelas' dessa maneira, mas entenderá a maior parte delas.