Para os leitores deste site que moram particularmente na Europa e especialmente no Reino Unido, o acrônimo não tão cativante que está causando um certo tumulto é o GDPR.
O que é o GDPR?
GDPR significa Regulamentos gerais de proteção de dados. Esses regulamentos entrarão em vigor em 25 de maio de 2018 e afetarão a forma como as pessoas jurídicas, como empresas administradas pela Organização das Testemunhas de Jeová, manterão os registros dos cidadãos. Esses novos regulamentos têm potencial para impactar financeiramente a sede da JW nos EUA? Considere que a lei irá expor as empresas que operam na UE a pesadas multas por não conformidade (até 10% da receita ou 10 milhões de euros).
Existem muitos dados disponíveis sobre o GDPR pelos governos e na internet, incluindo Wikipedia.
Quais são os principais requisitos?
Em inglês simples, o GDPR exige que o coletor de dados especifique:
- Quais dados são solicitados;
- Por que os dados são necessários;
- Como será usado;
- Por que a empresa deseja usar os dados pelos motivos indicados.
O coletor de dados também é necessário para:
- Obtenha consentimento para coletar e usar os dados de uma pessoa;
- Obter o consentimento dos pais para os dados das crianças (com idade inferior a 16);
- Dê às pessoas a capacidade de mudar de idéia e solicitar que seus dados sejam excluídos;
- Proporcionar ao indivíduo uma escolha real sobre se ele / ela deseja entregar dados ou não;
- Forneça uma maneira simples e clara de o indivíduo consentir ativa e livremente com o uso de seus dados.
Para cumprir as novas regras sobre consentimento, há uma série de coisas exigidas do coletor de dados, como a Organização das Testemunhas de Jeová. Esses incluem:
- Garantir que todos os materiais de marketing, formulários de contato do consumidor, e-mails, formulários on-line e solicitações de dados ofereçam aos usuários e usuários em potencial a opção de compartilhar ou reter dados.
- Fornecendo razões pelas quais os dados podem ser usados e / ou armazenados.
- Provar os benefícios do compartilhamento de dados, ao mesmo tempo em que permite claramente que os consumidores consigam ativamente fazê-lo, talvez com uma caixa de seleção ou clicando em um link.
- Fornecer os meios para solicitar a exclusão de informações ou dados de todos os bancos de dados corporativos e de parceiros.
Qual tem sido a resposta da Organização?
A Organização criou um formulário que eles querem que todas as testemunhas batizadas assinem no 18 de maio de 2018. Possui a designação s-290-E 3 / 18. E refere-se ao inglês e à versão 2018 de março. Há também uma carta aos Anciãos dando instruções sobre como lidar com aqueles que demonstram relutância em assinar. Veja abaixo o extrato. o letra cheia pode ser visto no site FaithLeaks.org a partir do 13 April 2018.
Como é que “Aviso e consentimento para uso de dados pessoais” e os documentos de política on-line do JW.Org atendem aos requisitos da legislação GDPR?
Quais dados são solicitados?
Nenhum dado é solicitado no formulário, é apenas para consentimento. Somos apontados para um documento on-line no jw.org para o Uso de dados pessoais - Reino Unido. Afirma em parte:
A lei de proteção de dados neste país é:
Regulamento Geral de Proteção de Dados (UE) 2016 / 679.
De acordo com esta lei de proteção de dados, os editores concordam com o uso de seus dados pessoais pelas Testemunhas de Jeová para fins religiosos, incluindo o seguinte:
• participar de qualquer reunião de uma congregação local das Testemunhas de Jeová e de qualquer atividade ou projeto voluntário;
• optar por participar de uma reunião, assembléia ou convenção gravada e transmitida para a instrução espiritual das Testemunhas de Jeová em todo o mundo;
• atender a quaisquer designações ou cumprir qualquer outra função em uma congregação, que inclui o nome do editor e a designação que está sendo publicada no quadro de informações em um Salão do Reino das Testemunhas de Jeová;
• manter os cartões de registro de editor da Congregação;
• pastorear e cuidar pelos anciãos das Testemunhas de Jeová (Atos 20: 28;James 5: 14, 15);
• registrar informações de contato de emergência a serem usadas em caso de emergência.
Embora algumas dessas atividades exijam o armazenamento de dados - informações de contato de emergência, por exemplo -, é difícil ver o requisito se aplicando ao pastoreamento e ao cuidado pelos anciãos. Eles estão sugerindo que, a menos que consigam manter o endereço do editor registrado e compartilhá-lo com a comunidade mundial de organizações TJ, não será possível fornecer pastor e cuidados? E por que participar de uma reunião, dando um comentário, por exemplo, exigiria o compartilhamento de dados? A necessidade de colocar nomes no quadro de avisos para que tarefas como lidar com microfones ou dar partes nas reuniões possam ser agendadas exigiria que alguns dados fossem expostos ao público, mas estamos falando apenas do nome da pessoa, que não é t exatamente informações privadas. Por que essas atribuições exigem que uma pessoa renuncie ao seu direito à privacidade no cenário mundial?
Para assinar ou não assinar, eis a questão?
Essa é uma decisão pessoal, mas aqui estão alguns pontos adicionais a serem lembrados que podem ajudá-lo.
Consequências da não assinatura:
O documento continua: “Se um editor decidir não assinar o Aviso e consentimento para uso de dados pessoais forma, as Testemunhas de Jeová podem não ser capazes de avaliar a adequação do publicador para cumprir certas funções dentro da congregação ou para participar em certas atividades religiosas. ”
Esta declaração na verdade viola os regulamentos, pois não é específica quanto ao que o editor pode não ser mais capaz de participar. Portanto, 'dar ou reter o consentimento não é possível uma base informada '. Essa declaração deve, no mínimo, indicar todas as funções e atividades que seriam afetadas. Esteja ciente de que quaisquer funções existentes podem ser removidas devido a não conformidade.
Da carta aos anciãos denominada 'Instruções para o uso de Dados Pessoais S-291-E' de março 2018
Observe que, mesmo que alguém se recuse a concordar com o compartilhamento de dados pessoais, os presbíteros da congregação ainda serão instruídos a manter seus dados pessoais na forma do Cartão de Registro do Publicador, mostrado aqui:
Portanto, mesmo que você negue o consentimento, eles ainda acham que podem violar a privacidade de seus dados registrando seu nome, endereço, telefone, data de nascimento, data de imersão, bem como sua atividade de pregação mensal. Parece que a organização não está prestes a perder o controle, mesmo em face dos regulamentos internacionais das autoridades superiores que Jeová exige que obedeçamos em tais casos. (Romanos 13: 1-7)
Consequências da assinatura:
A carta afirma ainda:Os dados pessoais podem ser enviados, quando necessário e apropriado, a qualquer Organização colaboradora das Testemunhas de Jeová. ” Este "Podem estar localizados em países cujas leis oferecem diferentes níveis de proteção de dados, que nem sempre são equivalentes ao nível de proteção de dados no país de onde são enviados". Temos a certeza de que os dados serão usados “Somente de acordo com a Política Global de Proteção de Dados das Testemunhas de Jeová.” O que esta declaração não deixa claro é que, ao mover os dados entre países, o requisitos mais rigorosos de proteção de dados sempre terão precedência, que é um requisito do GDPR. Por exemplo, sob o GDPR, os dados não poderiam ser transferidos para um país com políticas de proteção de dados mais fracas e, em seguida, usados de acordo com as políticas de proteção de dados mais fracas, pois isso seria uma tentativa de contornar a exigência do GDPR. Apesar da “Política Global de Proteção de Dados” da Organização das Testemunhas de Jeová, a menos que os Estados Unidos tenham leis de proteção de dados iguais ou mais restritivas do que as da UE, as filiais do Reino Unido e da Europa não podem, por lei, compartilhar suas informações com Warwick . As corporações da Torre de Vigia obedecerão?
“A organização religiosa tem interesse em manter permanentemente dados sobre o status de um indivíduo como uma das Testemunhas de Jeová” Isso significa que eles desejam acompanhar se você é 'ativo', 'inativo', 'desassociado' ou 'desassociado'.
Este é o formulário que está sendo fornecido a todos os editores da UE e do Reino Unido:
A Documento oficial de política continuou: “Ao se tornar publicador, a pessoa reconhece que a Organização religiosa mundial das testemunhas de Jeová (…) usa legalmente os dados pessoais de acordo com seus legítimos interesses religiosos.” O que a Organização pode ver como “interesses religiosos legítimos”Pode ser bem diferente da sua visão e não está explicitado aqui. Além disso, o formulário de consentimento permite que eles compartilhem seus dados em qualquer país que desejarem, mesmo em países sem leis de proteção de dados.
Depois de assinar o consentimento, não existe um formulário online simples para remover o consentimento. Você teria que fazer isso por escrito, por meio do corpo local de anciãos. Isso seria intimidante para a maioria das Testemunhas. A maioria das Testemunhas sentirá forte pressão psicológica para assinar, para se conformar? Aqueles que se importam em não assinar ou que posteriormente mudam de ideia e solicitam que seus dados não sejam compartilhados, o farão livres de qualquer forma de pressão dos colegas?
Considere esses requisitos legais sob o novos regulamentos e julgue por si mesmo se eles estão sendo atendidos pela Organização:
- Requisito: “O consentimento de um titular de dados ao processamento de seus dados pessoais deve ser tão fácil de retirar quanto permitir. O consentimento deve ser "explícito" para dados confidenciais. É necessário que o controlador de dados seja capaz de demonstrar que o consentimento foi dado. ”
- Requisito: “'TEsse consentimento não é dado livremente se o titular dos dados não tiver escolha genuína e livre ou é incapaz de retirar ou recusar o consentimento sem prejuízo ".
E se você ouvir que a plataforma está sendo pressionada pelo usuário de frases como: “Se você não assinar, não está obedecendo à lei de César” ou “Queremos cumprir as instruções da Organização de Jeová”?
Outras conseqüências potenciais
Só o tempo dirá que outras consequências esses novos regulamentos terão na Organização das Testemunhas de Jeová. As pessoas desassociadas solicitarão que seus dados sejam removidos dos arquivos da congregação? O que alguém faz isso, mas ao mesmo tempo pede para ser reintegrado? Não seria uma forma de intimidação, de pressionar alguém a divulgar os dados confidenciais, exigir que uma pessoa assine o formulário de consentimento antes que seu caso de reintegração possa ser ouvido?
Teremos que ver quais são as ramificações dessas novas leis a longo prazo.
[Citações de "Uso de dados pessoais - Reino Unido ”,“ Política global de uso de dados pessoais ”,“ Política global de proteção de dados das Testemunhas de Jeová ”e“ Instruções de uso de dados pessoais S-291-E ” estão corretos no momento da redação deste documento (13 April 2018) e são usados de acordo com a política de uso justo. As versões completas de todas, exceto as Instruções, estão disponíveis no JW.org sob Política de Privacidade. As instruções estão disponíveis na íntegra em www.faithleaks.org (como em 13 / 4 / 2018)]
Pode ser a época da colheita e esta é a maneira de colher o trigo das ervas daninhas.
Assine e você é trigo, não assine e você é uma erva daninha. Apenas mais uma forma de falsificar o Cristo.
Psalmbee,
Isso não funcionaria de acordo com sua teologia. Com base nas últimas figuras do Memorial, houve 18,500 participantes (incluindo os doentes mentais, etc.) e apenas estes são o Trigo! A grande maioria não pode ser qualificada como trigo.
Para fazer o que você sugere, eles precisarão escrever um novo artigo sobre “a luz brilhou” e explicar como as pessoas se tornam ervas daninhas. (ha ha ha)
Isso é interessante, comparado ao número de participantes em 1992, que era de 8,683 de acordo com o segundo parágrafo do livro dos proclamadores, página 243. Também interessante é que em 1938, 39,225 partilharam dos emblemas, mesmo livro mesmo parágrafo. Isso me diz que eles pregavam a morte e a destruição no (H) armagedom antes mesmo de alguns dos ungidos nascerem. Já foi dito que os números não mentem, mas estou aqui para dizer que sim. (Alguém aqui já ouviu falar da síndrome do dólar perdido?)
Isso pode ser algo que as autoridades superiores exigem em várias partes da América do Norte e da UE, mas a Org. Usará isso como vantagem como argumento de que "o governo está nos obrigando a fazê-lo". Durante todo o tempo, tome nota no nível local através do BOE para denunciar quem se recusar a assinar! Sabemos que eles monitoram este e outros sites, a fim de combater os apóstatas que fazem incursões nas congregações, à medida que mais pessoas estão acordando devido à Internet. Eles podem ver facilmente a resposta negativa à assinatura deste documento e agora têm uma... Leia mais »
Meleti ficou muito quieto sobre esse assunto, eu adoraria ouvir seu ponto de vista pessoal sobre esse assunto, já que todos nós meio que o admiramos (de forma patriarcal) e valorizamos sua opinião.
Talvez Meleti esteja reservando uma partida de golfe, como eu estou prestes a fazer …….
Nada de errado com isso, espero que você goste da rodada com alguns passarinhos e uma águia. Atenciosamente, Psalmbee
Obrigado Psalmbee, vai fazer!?
Talvez ele tenha recebido uma ligação de Hollywood para fazer um filme.
Só mais uma reflexão sobre este assunto. Lendo os comunicados do WT sobre isso, vejo que se você se recusar a consentir que seus dados pessoais sejam gerenciados pelo WT, você não pode ser um pioneiro, MS ou ancião. Provavelmente, se você já for um, essas posições serão revogadas. Uma vez que consideram o cartão de registro do editor como separado de “outros” dados, certamente sabem quem é determinada pessoa. Eles estão dizendo que, a menos que tenham permissão para manter um dossiê sobre você, você está a um passo de ser tratado como se fosse DF? Achei que essa lei GDPR fosse... Leia mais »
Bem, Robert, já que você perguntou, aqui está. Acho que não importa qual seja o problema específico, a Org reagirá de maneira bastante previsível. Nesse caso, estamos falando sobre o uso / abuso de dados pessoais. O mandato foi emitido por “Ceasar”, então previsivelmente, a Org recua em defesa e com efeito diz: “Você não pode nos dizer o que fazer, nós apenas ouvimos a Deus”, aplicando mal Atos 5:29. O capítulo 13 de Romanos se destaca completamente. É pesado? Claro que é. Obediência completa é necessária ou você perderá seus "privilégios" agora, e muito provavelmente perderá... Leia mais »
Exatamente quais privilégios vou perder?
Bom dia LJ,
Você leu a carta que acompanha o formulário? Foi postado no Faithleaks. Resumindo, se você está “servindo” em uma “posição indicada” (privilégio) e se recusa a assinar?
Como o Soup Nazi on Seinfeld disse "Não há sopa para você !!"
Olá Leonardo Os documentos da organização não são claros quanto a isso. Potencialmente, tudo, exceto ser um editor, é a inferência. Essa é a ameaça ilegal, porque eles não explicitam as repercussões, mas deixam isso para a imaginação das pessoas. Eles precisam ser capazes de negar a remoção de privilégios, resultado da recusa em assinar. No histórico recente, eles são perfeitamente capazes de ter todos os privilégios. Eu acho que é definitivamente provável que isso não signifique novas nomeações para quem não assinou. Talvez um dos responsáveis por tudo isso seja o fato de estarem conduzindo antecedentes criminais... Leia mais »
Eu teria que concordar com essa especulação Tadua, todas as suas agendas ocultas são para agradar Ceasar, parece que eles preferem agradar a Deus, sempre se resume às águias legais da incorporação. Os cristãos do primeiro século não tinham base legal para se firmar, assim como esta organização conhecida como WTBTS (Incorporated). Pelo amor de Deus, eu não gostaria de perder meu privilégio de segurar um microfone ou passar um pouco de pão e vinho que ninguém vai comer ou beber. (Lol, vamos cair na real!)
Eu não estou convencido da Org querendo agradar César. Eles podem indicar isso externamente, mas na realidade pensam que estão acima de César. Eles não serão informados sobre o que fazer por “governos mundanos”.
Estou corrigido, obrigado Warp Speed.
Não me surpreenderia Warp se o GB ou seus lacaios fizessem acordos secretos com o governo. Eles não tiveram nenhum problema em ingressar na ONU, só porque isso chamou a atenção da mídia, eles desistiram da associação. No momento há pessoas querendo mudar a constituição dos EUA, uma das coisas é a proteção dada pela 1ª emenda, é bem reconhecido que todos os tipos de vigaristas usaram a 1ª emenda para evitar processos legais, infelizmente até JWorg está se escondendo atrás dele, evitando a exposição da extensão do problema do peadófilo... Leia mais »
Olá Tadua, Muito interessante mesmo. Você mencionou o novo protocolo de visita do CO para receber recomendações um mês antes de sua visita. Um ano atrás, eu ainda era um ancião, e nosso CO disse verbalmente ao nosso Corpo que de fato o verdadeiro motivo pelo qual existe o “novo” arranjo para nomeações de CO não era necessariamente seguir o procedimento do primeiro século, mas sim, por razões legais. Sim, eles têm que enviar quaisquer nomeações em potencial para obter basicamente uma verificação de antecedentes criminais. A maneira como isso é realizado, entretanto, é muito complicada. É feito de forma a deixar... Leia mais »
Hi Speed Warp
Obrigado por confirmar isso. Eu estava 99% convencido de que estava acontecendo, mas não consegui nenhuma confirmação.
Sim, a Organização está rapidamente se tornando um camaleão. As mudanças nos últimos anos do 5 tornam quase irreconhecível a organização que eu conhecia quando era jovem.
Sim, Tadua, isso realmente mudou. Eu nunca tive a impressão de que tínhamos que acreditar no que fomos ensinados. Você se sentiu parte de uma organização tentando fazer o melhor. Não fomos ameaçados nas assembléias, com itens baseados no medo. Talvez não soubéssemos o que estava acontecendo nos bastidores, mas talvez isso fosse uma coisa boa. E é exatamente isso que eles têm medo de voltar a morder, a Internet.
Isso praticamente concorda com o que eu concluí sobre como o novo acordo de CO funcionava e por quê. O CO torna-se o “álibi” de todos. Digamos que seja indicado alguém que se torne “ruim” por um motivo ou outro. Você não pode processar a congregação por tomar uma decisão errada porque foi o CO que fez isso. Você não pode processar o WT HQ pelo mesmo motivo. Suponha que você queira processar o próprio CO. Que bem isso faria? Eles são voluntários, pagos pelas congregações e estão praticamente falidos. Um CO não pertence a nenhuma congregação, nem é "próximo" da WT... Leia mais »
Um “firewall legal”. Muito bem colocado, Robert. Essa é a maneira da HQ de se isolar de possíveis repercussões legais, com certeza.
O que Jesus faria? Não acho que nenhum de nós aqui acreditaria que Ele selecionaria esta Org para ser Seu “Escravo Fiel”.
Surpreende-me que a Org esteja sempre batendo papo sobre “lealdade”. É uma rua de mão única para eles, sejam leais a nós, mas todos vocês são, em última análise, dispensáveis.
Desculpe, Tadua, acho que estava sendo um pouco irreverente, como se não tivesse muitos privilégios a perder.
AFAIK, para se tornar um ancião, é necessário assinar algo sobre obedecer a todas as ordens do WT. Portanto, eles provavelmente não têm como se recusar a dar seu consentimento sem renunciar. Não me lembro do acordo com pioneiros. Eles podem ou não ser livres para recusar. O MS provavelmente poderia recusar. Em teoria. Todas essas posições são anunciadas como privilégios, que estão disponíveis apenas para exemplares. Com base nisso, é muito fácil alienar os dissidentes. Então, sim, acho que daqui a pouco não haverá mais ninguém ocupando nenhum desses cargos, que não tenha assinado. E... Leia mais »
Nada para assinar quando fui nomeado, tykik. O documento mais comprometedor que eu já vi é o voto de pobreza, mas isso só se aplica a trabalhadores de Betel, pioneiros especiais e alguns outros trabalhadores em período integral.
Este é um post muito interessante. Falando da minha própria perspectiva, sinto que toda essa coisa do GDPR é uma pequena parte de um quebra-cabeça muito maior que é lentamente montado em todo o mundo. Eu tenho estudado os dois reis em Daniel e os animais selvagens. Sinto que o rei do norte e a primeira besta selvagem são a mesma coisa, o rei do norte traz uma situação mundial que dá origem a um mega estado totalitário, sendo esta a besta 666. Ler a descrição em Ap 13: 16-18, para mim de qualquer maneira, é como... Leia mais »
Sem, pode ser que eles estejam se preparando para um êxodo em massa, talvez eles estejam sentindo o levante de uma rebelião e estejam legalmente se preparando para isso. Pode ser e parece que o WTBTS é uma "fera legal" (Re 17:17) ?? Alguém entendeu o que o formulário disse? … “E organizações cooperantes semelhantes das Testemunhas de Jeová” Hmmm. Eu acho que a maioria deles irá apenas ler isso exatamente como fazem na Bíblia.
Felizmente, não sou mais afetado por isso. Se eu ainda fosse um membro, isso me assustaria totalmente. Para o bem de qualquer Testemunha de Jeová que esteja lendo este artigo e se perguntando como responder à pergunta que você faz, aqui está minha opinião honesta: Você percebe que, uma vez que assina, não há maneira prática de “cancelar a assinatura”, não é? Pense muito antes de assinar. Então, PELO AMOR DE DEUS, NÃO ASSINE. E, se pedirem de novo e insistirem para que você assine, encaminhe-os para Deuteronômio 3:26: “Basta de você! Nunca fala... Leia mais »
Olá Robert-6512
Eu acho que muitos ecoariam seus sentimentos.
É uma afirmação verdadeira, porém triste, de que o que as pessoas não sabem sobre você não pode ser usado contra você e o que as pessoas sabem que pode e às vezes será usado contra você.
Se uma empresa, mesmo o nosso empregador, nos pedisse para assinar um documento desse tipo, seria aconselhável que pensássemos muito a sério. Existem muitos exemplos, incluindo um nas notícias do mundo em que um conhecido aplicativo de mídia social vendia seus dados sem a permissão de seus clientes.
Jeová já não tem as informações pessoais de todos? Parece-me um contrato com o diabo. Tadua: Você disse que “teremos que ver quais são as ramificações dessas novas leis no longo prazo”, bem, eu tenho uma notícia para você: essas são as ramificações do longo prazo. É realmente nojento como eles se tornaram a coisa nojenta da qual fomos advertidos para ficar longe. Pessoal, vocês podem querer ver o resto do show.
Não se esqueça de assinar o formulário de “Solicitação de crédito espiritual” # SCA1914.
Se você tiver crédito ruim, não se preocupe, o formulário # SCA1975 está sempre disponível. Nossa, que piada essa roupa se tornou e estou adorando! BTG (Babilônia, a Grande) os ensinou bem.
Na verdade, eles são Babilônia, a Grande. Ou devo dizer, apenas uma das muitas engrenagens que a constituem.
Oi Tadua. Obrigado por nos manter atualizados. Deus sabe quais áreas serão afetadas por essas mudanças de regra, mas tenho certeza de que manterá os idosos ocupados. Alguém realmente entende as leis de DP?