No nosso primeiro artigo, examinamos o Estela Adad-Guppi, um documento histórico que rapidamente demole a teoria da Torre de Vigia de possíveis lacunas na linha estabelecida dos reis neobabilônicos.

Para a próxima peça de evidência primária, vamos olhar para o planeta Saturno. Este artigo nos ajudará a compreender como a posição de Saturno no céu pode ser facilmente usada para estabelecer o período de tempo em que Jerusalém foi destruída.

Em nossa era moderna, consideramos que a medição do tempo é garantida. Podemos facilmente esquecer que toda a tecnologia é baseada no movimento de um corpo planetário, especificamente a nossa Terra. Um ano é o tempo que a Terra leva para fazer uma revolução completa em torno do sol. Um dia é o tempo que a Terra leva para fazer uma revolução completa em torno de seu eixo. O movimento dos planetas é tão consistente, tão confiável, que as civilizações antigas usavam o céu como um calendário celestial, uma bússola, um relógio e um mapa. Antes do GPS, o capitão de um navio podia navegar em qualquer lugar da Terra com apenas um relógio e o céu noturno para guiá-lo.

Os babilônios eram especialistas em astronomia. Ao longo de muitos séculos, eles registraram movimentos planetários, solares e lunares precisos, bem como eclipses. A combinação dessas posições planetárias os bloqueia em uma linha do tempo absoluta que podemos rastrear com precisão. Cada combinação é tão única quanto uma impressão digital humana ou um número de bilhete de loteria.

Pense em uma lista cronológica de 12 números de bilhetes de loteria ganhos em datas específicas durante um determinado ano. Quais são as chances desses números exatamente iguais aparecerem em datas diferentes novamente?

Como afirmamos no primeiro artigo, nosso objetivo aqui é usar o artigo de duas partes intitulado "Quando a Jerusalém antiga foi destruída?", publicado nas edições de outubro e novembro de 2011 de a Sentinela demonstrar claramente que os editores tinham todas as informações necessárias para revelar a verdade de que estavam errados por volta de 607 AEC o tempo todo, mas optaram por ignorá-lo e perpetuar um falso ensino prejudicial.

Para esse fim, vamos ver como a localização de Saturno pode ser usada para estabelecer a data do 37º ano de reinado de Nabucodonosor. Por que isso importa? É importante, porque de acordo com Jeremias 52:12, “No quinto mês, no décimo dia do mês, isto é, no 19th ano do Rei Nabucodonosor, rei da Babilônia ”Jerusalém foi destruída. O cerco durou mais de um ano (Jeremias 52: 4, 5). Jeremias teve uma visão no 18º ano do reinado de Nabucodonosor enquanto a cidade estava sitiada (Jeremias 32: 1, 2) Então, se pudermos fixar com precisão o 37º ano de Nabucodonosor, é uma subtração fácil chegar ao ano Destruição de Jerusalém.

Você pode ter certeza de que, se os dados astronômicos apontarem para 607 AEC, a Sentinela artigo seria tudo sobre ele. No entanto, nenhuma menção é feita à posição de Saturno. Eles ignoram totalmente esta valiosa peça de evidência. Por quê?

Vamos dar uma olhada nas evidências, vamos?

VAT 4956 é um número atribuído a uma tabuinha de argila particular que descreve dados astronômicos relativos ao 37º ano do reinado de Nabucodonosor.

As duas primeiras linhas do tradução deste tablet dizia:

  1. Ano 37 de Nebukadnezar, rei da Babilônia. Mês I. (o 1st [5] dos quais era idêntico) aos 30th [6] (do mês anterior)[7]a lua se tornou visível atrás do Touro of céu[8]; [pôr do sol na lua:] .... [...][9]
  2. Saturno estava na frente da Andorinha.[10], [11] The 2nd,[12] de manhã, um arco-íris se estendia a oeste. Noite dos 3rd,[13] a lua tinha 2 côvados na frente […][14]

A linha dois nos diz que “Saturno estava na frente da Andorinha” (A região do céu noturno hoje chamada de Peixes).

Saturno está muito mais distante de nosso Sol do que a Terra e, portanto, leva muito mais tempo para completar uma órbita completa. Uma única órbita tem cerca de 29.4 anos terrestres, na verdade.

Nossos relógios modernos são divididos em 12 horas. Por que 12? Poderíamos ter tido 10 horas por dia e 10 horas por noite, com cada hora composta de 100 minutos cada, e cada minuto dividido em 100 segundos. De fato, poderíamos ter dividido nossos dias em segmentos de qualquer duração que escolhêssemos, mas 12 era o que os cronometristas há muito decidiram.

Os antigos astrônomos também dividiram o céu em 12 segmentos conhecidos como constelações. Eles viram padrões familiares de estrelas e pensaram que se assemelhavam a animais e então os nomearam de acordo.

Conforme Saturno orbita ao redor do Sol, ele parece se mover através de todas as 12 constelações. Assim como o ponteiro das horas de um relógio leva uma hora para se mover através de cada um dos doze números do relógio, Saturno leva cerca de 2.42 anos para se mover através de cada constelação. Assim, se Saturno fosse observado em Peixes - no topo de nosso relógio celestial - no 37º ano de Nabucodonosor, ele não apareceria lá novamente por quase três décadas.

Como observamos antes, dada a precisão com a qual podemos datar eventos com base nos dados do movimento planetário, devemos nos perguntar por que um fato tão importante foi deixado de fora. Certamente, qualquer coisa que provasse categoricamente 607 AEC como a data da destruição de Jerusalém estaria na frente e no centro do Torre de vigia artigo.

Como sabemos exatamente onde Saturno está hoje - você pode até verificar isso a olho nu -, tudo o que temos a fazer é comparar os números para trás em segmentos orbitais de 29.4 anos. Claro, isso é tedioso. Não seria bom se tivéssemos um software para fazer isso por nós com o tipo de precisão que um computador pode oferecer? O novembro Torre de vigia O artigo menciona um software que eles usaram para seus cálculos. Se eles fizeram um cálculo na órbita de Saturno, não o mencionam, embora seja difícil imaginar que não o teriam feito na esperança de estabelecer 607 como a data.

Felizmente, também temos acesso a um excelente programa de software que pode ser baixado e executado em um smartphone ou tablet. É chamado Sky Safari 6 Plus e está disponível na web ou nas lojas Apple e Android. Eu recomendo que você faça o download você mesmo, para que possa fazer sua própria pesquisa. Certifique-se de obter a versão “Plus” ou superior, pois a versão mais barata não permite cálculos durante anos antes de Cristo.

Aqui está uma captura de tela das configurações usadas para nossa própria pesquisa:

O local é Bagdá, Iraque, perto de onde a antiga Babilônia estava localizada. A data é 588 AC. O Horizon & Sky está oculto para facilitar a visualização das constelações de fundo.

Agora vamos ver se a data de 588 corresponde ao que os astrônomos da Babilônia registraram para a posição de Saturno durante o 37º ano de Nabucodonosor. Lembre-se, eles disseram que aparece na frente da Andorinha, que hoje é conhecida como Peixes, “o Peixe”.

Aqui está a captura de tela:

Como vemos aqui, Saturno estava em Câncer (latim para caranguejo).

Olhando para o gráfico acima, que mostra as 12 constelações, vemos que Saturno teria que se mover, Leão, Virgem, Libra, Escórpio, Sagitário, Capricórnio e Aquário, antes de chegar a Peixes ou a Andorinha. Então, se somarmos 20 anos e formos com a data que os arqueólogos dizem ser o 37º ano de Nabucodonosor, 568, onde está Saturno?

E aí temos Saturno em Peixes, exatamente onde os astrônomos babilônios disseram que foi no 37º ano do reinado de Nabucodonosor. Isso significaria que seu 19º ano cairia entre 587/588, exatamente como os arqueólogos afirmam. De acordo com Jeremias, foi quando Nabucodonosor destruiu Jerusalém.

Por que a Organização reteria essas informações de nós?

Na série  Transmissão de novembro em tv.jw.org, Gerrit Losch, membro do Corpo Governante, nos disse que “Lying envolve dizer algo incorreto a uma pessoa que tem o direito de saber a verdade sobre um assunto. Mas também há algo que se chama meia verdade….Então, precisamos falar aberta e honestamente um com o outro, não reter informações que possam mudar a percepção do ouvinte ou enganá-lo.

Você acha que ocultar de nós esses dados astronômicos vitais que indicam o ano da destruição de Jerusalém equivale a “reter fragmentos de informação que poderiam mudar a percepção” que temos por volta de 607 AEC e 1914 EC? A Organização, por meio de seu principal instrumento de ensino, está “falando aberta e honestamente” conosco?

Podemos desculpar isso como um erro cometido devido à imperfeição. Mas lembre-se, Gerrit Losch estava definindo o que constitui uma mentira. Quando um verdadeiro cristão comete um erro, o curso de ação correto é reconhecê-lo e corrigi-lo. No entanto, que tal alguém que afirma ser um verdadeiro cristão, que sabe que algo é verdadeiro e, ainda assim, esconde essa verdade para perpetuar um falso ensino. O que Gerrit Losch chama isso?

Qual seria a motivação para tal ação?

Devemos ter em mente que fixar 607 AEC como o ano da destruição de Jerusalém é a pedra angular da doutrina de 1914. Mova a data para 588, e o cálculo para o início dos últimos dias passa para 1934. Eles perdem a Primeira Guerra Mundial, a Gripe Espanhola e as fomes causadas pela guerra como parte de seu “signo composto”. Pior, eles não podem mais reivindicar 1919 como o ano que Cristo Jesus os designou como os escravos fiéis e discretos (Mateus 24: 45-47). Sem essa nomeação de 1919, eles não podem reivindicar o direito de exercer autoridade em nome de Deus sobre o rebanho de Cristo. Eles, portanto, têm um grande interesse investido em apoiar a doutrina de 1914. Ainda assim, é difícil imaginar que homens que você pode ter estimado durante toda a sua vida sejam capazes de perpetrar intencionalmente tal engano colossal. No entanto, um pensador crítico olha para as evidências e não permite que a emoção turva seu pensamento.

(Para uma análise completa do ensino de 1914, consulte 1914 - Uma ladainha de suposições.)

Evidência adicional

Há outra evidência que eles ocultaram. Como vimos no último artigo, eles precisam que aceitemos a crença de que há um intervalo de 20 anos na linha do tempo dos reis da Babilônia. Essa suposta lacuna permite mover a data da destruição de Jerusalém de volta para 607. Eles afirmam que há 20 anos de informações faltando no registro escrito. No último artigo, demonstramos que essa lacuna não existe. Os dados astronômicos também demonstram a ausência de tal lacuna? Aqui está a lista de dois reis predecessores de Nabucodonosor.

Rei Número de anos Período Regnal
Kandalanu 22 anos 647 - 626 a.C.
Nabopolassar 21 anos 625 - 605 a.C.
Nabucodonosor 43 anos 604 - 562 a.C.

Esses nomes e datas são estabelecidos pelo “Saturn Tablet (Índice do Museu Britânico BM 76738 + BM 76813), encontrado em um livro escrito por NW Swerdlow, intitulado Astronomia Antiga e Adivinhação Celestial, capítulo 3, “Observações babilônicas de Saturno”.[I]

A linha 2 deste tablet afirma que no ano 1, mês 4, dia 24 do reinado de Kandalanu, Saturno estava localizado em frente à constelação de caranguejo.

Usando os dados desta tabuinha e os anos registrados do reinado de cada rei, podemos ver que os dados astronômicos continuam a corresponder às posições de Saturno desde o Rei Kandalanu, que começou a governar em 647 AEC.

Essa segunda confirmação, depois das evidências de nosso último artigo, dá um golpe duplo na ficção da Organização de um hiato de 20 anos. Sem dúvida, essa é a razão pela qual essa evidência nunca foi encontrada no artigo de duas partes de 2011.

Examinando o argumento da Torre de Vigia

Na página 25 da edição de novembro de 2011, encontramos esse argumento a favor de 607 AEC:

Além do eclipse mencionado acima, existem 13 conjuntos de observações lunares na mesa gráfica e 15 observações planetárias. Eles descrevem a posição da lua ou planetas em relação a certas estrelas ou constelações.18 

Devido à confiabilidade superior das posições lunares, os pesquisadores analisaram cuidadosamente esses 13 conjuntos de posições lunares no IVA 4956. 

Por que eles estão indo para posições lunares em vez de observações planetárias? De acordo com a nota de rodapé 18: “Embora o sinal cuneiforme da lua seja claro e inequívoco, alguns dos sinais para os nomes dos planetas e suas posições não são claras. “

O leitor confiante provavelmente não perceberá que nenhuma menção é feita a quais “sinais para os nomes dos planetas ... não estão claros”. Além disso, não somos informados de quem são os pesquisadores que analisaram cuidadosamente os “13 conjuntos de posições lunares”. Para termos certeza de que não há preconceito, esses pesquisadores não devem ter vínculo com a Organização. Além disso, por que eles não compartilham os detalhes de suas pesquisas como fizemos aqui neste artigo, para que os leitores de a Sentinela pode verificar os resultados por si mesmos?

Por exemplo, eles fazem essa afirmação a partir do segundo Torre de vigia artigo:

“Embora nem todos esses conjuntos de posições lunares correspondam ao ano 568/567 AEC, todos os 13 conjuntos correspondem às posições calculadas para 20 anos antes, para o ano 588/587 AEC” (P. 27)

Já vimos nesses dois Torre de vigia artigos que afirmam que dados arqueológicos e astronômicos sólidos e evidências de fontes primárias foram omitidos ou deturpados. Gerrit Losch, no vídeo citado anteriormente, disse: “Mentiras e meias-verdades minam a confiança. Um provérbio alemão diz: "Quem mente uma vez não é acreditado, mesmo que ele diga a verdade."

Dado isso, eles dificilmente podem esperar que agora consideremos tudo o que eles escrevem como verdade do evangelho. Precisamos verificar as coisas por nós mesmos para ver se elas estão nos dizendo a verdade ou nos enganando. Pode muito bem ser um desafio para aqueles de nós criados como Testemunhas de Jeová acreditar que a liderança da Organização pode ser capaz de enganar deliberadamente, mas os fatos que já descobrimos tornam difícil olhar para o outro lado. Dado isso, vamos reservar um tempo em um artigo futuro para examinar sua afirmação para ver se os dados lunares de fato apontam para 588 contra 586 AEC.

____________________________________________________________

[I] Use https://www.worldcat.org/ para localizar este livro na sua biblioteca local.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    31
    0
    Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x