No nosso primeiro artigo, examinamos o Estela Adad-Guppi, um documento histórico que rapidamente destrói a teoria da Torre de Vigia sobre possíveis lacunas na linha estabelecida de reis neobabilônicos.

Para o próximo pedaço de evidência primária, veremos o planeta Saturno. Este artigo nos ajudará a compreender como a posição de Saturno no céu pode ser facilmente usada para estabelecer o período em que Jerusalém foi destruída.

Em nossa era moderna, tomamos a medida do tempo como garantida. Podemos facilmente esquecer que toda a tecnologia se baseia no movimento de um corpo planetário, especificamente em nossa Terra. Um ano é o tempo que a Terra leva para fazer uma revolução completa em torno do sol. Um dia é o tempo que a Terra leva para fazer uma revolução completa em torno de seu eixo. O movimento dos planetas é tão consistente, tão confiável, que as civilizações antigas usavam o céu como um calendário celestial, uma bússola, um relógio e um mapa. Antes do GPS, o capitão de um navio podia navegar em qualquer lugar da Terra com apenas um relógio e o céu noturno para guiá-lo.

Os babilônios eram especialistas em astronomia. Ao longo de muitos séculos, eles registraram movimentos planetários, solares e lunares precisos, além de eclipses. A combinação dessas posições planetárias as prende em uma linha do tempo absoluta que podemos rastrear com precisão. Cada combinação é tão única quanto uma impressão digital humana ou um número de bilhete de loteria.

Pense em uma lista cronológica de 12 números de bilhetes de loteria ganhos em datas específicas durante um determinado ano. Quais são as chances desses números exatamente iguais aparecerem em datas diferentes novamente?

Como afirmamos no primeiro artigo, nosso objetivo aqui é usar o artigo de duas partes intitulado "Quando a antiga Jerusalém foi destruída?", publicado nas edições de outubro e novembro de 2011 da a Sentinela demonstrar claramente que os editores tinham todas as informações necessárias para revelar a verdade de que estavam errados por volta de 607 AEC o tempo todo, mas optaram por ignorá-lo e perpetuar um falso ensino prejudicial.

Para esse fim, vejamos como a localização de Saturno pode ser usada para estabelecer o namoro do 37º ano regnal de Nabucodonosor. Por que isso importa? Importa, porque de acordo com Jeremias 52:12, “no quinto mês, no décimo dia do mês, ou seja, no 19th ano do rei Nabucodonosor, rei de Babilônia ”Jerusalém foi destruída. O cerco durou mais de um ano (Jeremias 52: 4, 5). Jeremias teve uma visão no 18º ano do reinado de Nabucodonosor enquanto a cidade estava sitiada (Jeremias 32: 1, 2). Portanto, se podemos corrigir com precisão o 37º ano de Nabucodonosor, é fácil subtrair o ano de Destruição de Jerusalém.

Você pode ter certeza de que, se os dados astronômicos apontarem para 607 AEC, a Sentinela artigo estaria por toda parte. No entanto, nenhuma menção é feita à posição de Saturno. Eles ignoram completamente essa valiosa peça de evidência. Por quê?

Vamos olhar para as evidências, sim?

O IVA 4956 é um número atribuído a uma tábua de argila específica que descreve dados astronômicos relacionados ao 37º ano do reinado de Nabucodonosor.

As duas primeiras linhas do tradução deste tablet dizia:

  1. Ano 37 de Nebukadnezar, rei da Babilônia. Mês I. (o 1st [5] dos quais era idêntico) aos 30th [6] (do mês anterior)[7]a lua se tornou visível atrás o Touro of céu[8]; [pôr do sol na lua:] .... [...][9]
  2. Saturno estava na frente da andorinha.[10], [11] The 2nd,[12] de manhã, um arco-íris se estendia a oeste. Noite dos 3rd,[13] a lua tinha 2 côvados na frente […][14]

A linha dois nos diz que “Saturno estava na frente da andorinha” (a região do céu noturno hoje chamada de Peixes).

Saturno está muito mais longe do nosso Sol do que a Terra e, portanto, leva muito mais tempo para completar uma órbita completa. Uma única órbita é de aproximadamente 29.4 anos terrestres.

Nossos relógios modernos são divididos em 12 horas. Por que 12? Poderíamos ter 10 horas por dia e 10 horas por noite, com cada hora composta por 100 minutos cada e cada minuto dividido em 100 segundos. De fato, poderíamos ter dividido nossos dias em segmentos de qualquer tamanho que escolhêssemos, mas 12 foi o que os guardiões do tempo estabeleceram há muito tempo.

Os astrônomos antigos também dividiram o céu em 12 segmentos conhecidos como constelações. Eles viram padrões familiares de estrelas e pensaram que esses animais se pareciam com animais e assim os nomearam de acordo.

Enquanto Saturno orbita em torno do Sol, ele parece se mover através de todas essas 12 constelações. Assim como o ponteiro das horas de um relógio leva uma hora para percorrer cada um dos doze números do relógio, Saturno leva cerca de 2.42 anos para percorrer cada constelação. Assim, se Saturno foi observado em Peixes - no topo de nosso relógio celeste - no 37º ano de Nabucodonosor, ele não apareceria lá novamente por quase três décadas.

Como observamos anteriormente, dada a precisão com a qual podemos datar eventos com base em dados de movimento planetário, é preciso nos perguntar por que um fato tão importante foi deixado de fora. Certamente, qualquer coisa que provasse categoricamente 607 AEC como a data da destruição de Jerusalém estaria na frente e no centro da Torre de vigia artigo.

Como sabemos exatamente onde está Saturno hoje - você pode até verificar a si mesmo a olho nu - tudo o que precisamos fazer é retroceder os números em segmentos orbitais de 29.4 anos. Claro, isso é tedioso. Não seria bom se tivéssemos um software para fazer isso com o tipo de precisão que um computador pode oferecer? Novembro Torre de vigia O artigo menciona um software que eles usaram para seus cálculos. Se eles fizeram um cálculo na órbita de Saturno, não fazem menção a ele, embora seja difícil imaginar que não o fariam na esperança de estabelecer 607 como a data.

Felizmente, também temos acesso a um maravilhoso programa de software que pode ser baixado e executado em um smartphone ou tablet. É chamado SkySafari 6 Plus e está disponível na Web ou nas lojas Apple e Android. Eu recomendo que você faça o download você mesmo para poder executar sua própria pesquisa. Certifique-se de obter a versão "Plus" ou superior, pois a versão mais barata não permite cálculos durante anos antes de Cristo.

Aqui está uma captura de tela das configurações usadas para nossa própria pesquisa:

A localização é Bagdá, Iraque, perto de onde a antiga Babilônia estava localizada. A data é 588 aC. O Horizon & Sky está oculto para facilitar a visualização das constelações de fundo.

Agora vamos ver se a data de 588 corresponde ao que os astrônomos da Babilônia registraram para a posição de Saturno durante o 37º ano de Nabucodonosor. Lembre-se, eles disseram que aparece em frente à andorinha, que hoje é conhecida como Peixes, "o Peixe".

Aqui está a captura de tela:

Como vemos aqui, Saturno estava em Câncer (latim para caranguejo).

Olhando para o gráfico acima, mostrando as 12 constelações, vemos que Saturno teria que passar por Leão, Virgem, Libra, Escorpião, Sagitário, Capricórnio e Aquário, antes de chegar a Peixes ou a Andorinha. Então, se somarmos 20 anos e coincidirmos com a data que os arqueólogos dizem ser o 37º ano de Nabucodonosor, 568, onde está Saturno?

E lá temos Saturno em Peixes, exatamente onde os astrônomos da Babilônia disseram que era no 37º ano do reinado de Nabucodonosor. Isso significaria que seu 19º ano cairia entre 587/588, como afirmam os arqueólogos. Segundo Jeremias, foi quando Nabucodonosor destruiu Jerusalém.

Por que a Organização reteria essas informações de nós?

No Transmissão de novembro no tv.jw.org, Gerrit Losch, membro do Corpo Governante, nos disse que “LIsso implica dizer algo incorreto a uma pessoa que tem o direito de saber a verdade sobre um assunto. Mas há também algo que é chamado de meia-verdade….Então, precisamos falar aberta e honestamente um com o outro, não reter informações que possam mudar a percepção do ouvinte ou enganá-lo.

Você acha que reter esses dados astronômicos vitais de nós que identificam o ano da destruição de Jerusalém equivale a "reter bits de informação que podem mudar a percepção" que temos sobre 607 AEC e 1914 CE? A Organização, através de seu principal instrumento de ensino, está “falando aberta e honestamente” conosco?

Podemos desculpar isso como um erro cometido devido à imperfeição. Mas lembre-se, Gerrit Losch estava definindo o que constitui uma mentira. Quando um cristão verdadeiro comete um erro, o curso de ação correto é reconhecê-lo e corrigi-lo. No entanto, o que dizer de alguém que afirma ser um verdadeiro cristão que sabe que algo é verdadeiro e, no entanto, esconde essa verdade para perpetuar um falso ensinamento. Como Gerrit Losch chama isso?

Qual seria a motivação para tal ação?

Devemos ter em mente que fixar 607 AEC como o ano da destruição de Jerusalém é a pedra angular da doutrina de 1914. Mova a data para 588 e o cálculo para o início dos últimos dias passa para 1934. Eles perdem a Primeira Guerra Mundial, a gripe espanhola e a fome causada pela guerra como parte de seu "sinal composto". Pior, eles não podem mais reivindicar 1919 como o ano em que Jesus Cristo os designou como Escravo Fiel e Discreto (Mateus 24: 45-47). Sem essa nomeação de 1919, eles não podem reivindicar o direito de exercer autoridade em nome de Deus sobre o rebanho de Cristo. Eles, portanto, têm um poderoso interesse em apoiar a doutrina de 1914. Ainda assim, é difícil imaginar que homens que você possa ter estimado a vida inteira sejam capazes de intencionalmente perpetrar um engano tão colossal. No entanto, um pensador crítico olha as evidências e não permite que a emoção obscureça seu pensamento.

(Para uma análise completa do ensino de 1914, consulte 1914 - Uma ladainha de suposições.)

Evidência adicional

Há outra evidência que eles ocultaram. Como vimos no último artigo, eles precisam que aceitemos a crença de que há um intervalo de 20 anos na linha do tempo dos reis da Babilônia. Essa suposta lacuna permite que eles movam a data da destruição de Jerusalém de volta para 607. Eles alegam que há 20 anos de informações ausentes no registro escrito. No último artigo, demonstramos que não existe essa lacuna. Os dados astronômicos também demonstram a ausência de tal lacuna? Aqui está a lista de dois reis predecessores de Nabucodonosor.

rei Número de anos Período Regnal
Kandalanu 22 anos 647 - 626 AEC
Nabopolassar 21 anos 625 - 605 AEC
Nabucodonosor 43 anos 604 - 562 AEC

Esses nomes e datas são estabelecidos pelo “Saturn Tablet (Índice do Museu Britânico BM 76738 + BM 76813), encontrado em um livro escrito por NW Swerdlow, intitulado Astronomia Antiga e Adivinhação Celestial, capítulo 3, “Observações babilônicas de Saturno”.[I]

A linha 2 deste tablet afirma que no ano 1, mês 4, dia 24 do reinado de Kandalanu, Saturno estava localizado em frente à constelação de caranguejo.

Usando os dados deste tablet e os anos registrados do reinado de cada rei, podemos ver que os dados astronômicos continuam a corresponder às posições de Saturno desde o rei Kandalanu, que começou a governar em 647 AEC.

Esta segunda confirmação, após as evidências de nosso último artigo, dá um soco duplo na ficção de 20 anos da Organização. Sem dúvida, essa é a razão pela qual essas evidências nunca chegaram ao artigo de duas partes de 2011.

Examinando o argumento da torre de vigia

Na página 25 da edição de novembro de 2011, encontramos esse argumento a favor de 607 AEC:

Além do eclipse mencionado acima, existem 13 conjuntos de observações lunares na mesa gráfica e 15 observações planetárias. Eles descrevem a posição da lua ou planetas em relação a certas estrelas ou constelações.18

Devido à confiabilidade superior das posições lunares, os pesquisadores analisaram cuidadosamente esses 13 conjuntos de posições lunares no IVA 4956.

Por que eles estão indo para posições lunares sobre observações planetárias? De acordo com a nota de rodapé 18: “Embora o sinal cuneiforme da lua seja claro e inequívoco, alguns dos sinais para os nomes dos planetas e suas posições não são claras. "

O leitor confiante provavelmente não notará que nenhuma menção é feita sobre quais “sinais para os nomes dos planetas ... não são claros”. Além disso, não nos dizem quem são os pesquisadores que analisaram cuidadosamente os "13 conjuntos de posições lunares". Para termos certeza de que não há viés, esses pesquisadores não devem ter conexão com a Organização. Além disso, por que eles não compartilham os detalhes de suas pesquisas, como fizemos aqui neste artigo, para que os leitores de a Sentinela pode verificar os resultados por si mesmos?

Por exemplo, eles fazem essa afirmação a partir do segundo Torre de vigia artigo:

“Embora nem todos esses conjuntos de posições lunares correspondam ao ano 568/567 aC, todos os 13 conjuntos correspondem às posições calculadas nos 20 anos anteriores, no ano 588/587 aC” (P. 27)

Já vimos nesses dois Torre de vigia artigos com dados arqueológicos e astronômicos e evidências de fontes primárias omitidos ou deturpados. Gerrit Losch, no vídeo citado anteriormente, disse: "Mentiras e meias-verdades minam a confiança. Um provérbio alemão diz: "Quem mente uma vez não é acreditado, mesmo que ele diga a verdade."

Dado isso, eles dificilmente podem esperar que agora tomemos tudo o que escrevem como verdade do evangelho. Precisamos verificar as coisas por nós mesmos para ver se eles estão nos dizendo a verdade ou nos enganando. Pode ser um desafio para todos nós, que somos Testemunhas de Jeová, acreditar que a liderança da Organização pode ser capaz de enganar voluntariamente, mas os fatos que já descobrimos tornam difícil olhar para o outro lado. Dado isso, em um artigo futuro, examinaremos sua alegação para verificar se os dados lunares realmente apontam para 588 versus 586 AEC.

____________________________________________________________

[I] Use https://www.worldcat.org/ para localizar este livro na sua biblioteca local.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.