Um ataque vindo do norte!

“Uma nação subiu à minha terra.” - Jo 1: 6

 [De ws 04/20 p.2 1 de junho a 7 de junho]

A respeito de "O irmão CT Russell e seus associados”O artigo de estudo declara no parágrafo 1 "O método de estudo deles era simples. Alguém faria uma pergunta e o grupo examinaria todos os textos das escrituras relacionados ao assunto. Finalmente, eles registrariam suas descobertas.".

A primeira coisa que me impressionou nessa citação foi a diferença entre o modo como os primeiros Estudantes da Bíblia estudaram e o chamado “Estudo da Bíblia com a ajuda da torre de vigia”, esse é o alimento espiritual “primário” para as Testemunhas hoje. Hoje tudo é roteirizado e controlado. Tal como:

• Quem faz as perguntas? - apenas um Élder escolhido por seus colegas mais velhos para dirigir a Torre de Vigia, fazendo perguntas pré-preparadas a um grupo seleto de homens.
• Quem faz algum exame? - Praticamente ninguém. O assunto já é escolhido por um grupo de homens distantes. Os resultados do exame já são fornecidos no artigo Torre de Vigia, pelo menos no exame que a Organização deseja.
• Todas as escrituras relacionadas a esse assunto são examinadas? - Não. Na verdade, isso nunca acontece. Freqüentemente, uma parte é retirada do contexto e aplicada como a Organização considera adequado.
• É feito um registro de suas descobertas para pesquisas futuras ou para uso pessoal? - Raramente, o artigo Torre de Vigia é usado apenas quando os Anciãos precisam de alguma autoridade para usar em um membro da Congregação
• O que aconteceria se um grupo de testemunhas estudasse a Bíblia da maneira como Bro Russell fez? - Eles seriam instruídos a deixar de ter uma mente independente e aceitar a direção do Corpo Governante. Se persistissem, provavelmente seriam desassociados.

O parágrafo 2 nos lembra (com precisão) que "pode ser uma coisa aprender o que a Bíblia ensina sobre um determinado assunto doutrinário, mas outra é discernir corretamente o significado de uma profecia bíblica. Por que? Por um lado, as profecias da Bíblia costumam ser melhor entendidas quando estão em cumprimento ou depois de cumpridas". 

A resposta mais óbvia para esse problema é não tentar entender profecias que ainda não foram cumpridas. Mas esse é um conselho que a Organização Torre de Vigia também não ouvirá.

Especialmente no que diz respeito a entender as coisas que ainda estão por acontecer no futuro, o que as escrituras dizem?

Jesus disse aos judeus de seus dias em João 5:39 “Você está examinando as Escrituras, porque pensa que por meio delas terá vida eterna; e estes são os mesmos que testemunham sobre mim. ”. Sim, pesquisar nas escrituras para interpretar o futuro é repleto de perigos. Ao fazer isso, podemos ignorar o óbvio diante de nós.

Os judeus dos dias de Jesus estavam sempre procurando por sinais. Como Jesus respondeu? Mateus 12:39 nos diz “Uma geração má e adúltera continua buscando um sinal, mas nenhum sinal será dado a não ser o sinal de Jonas, o profeta ”.

Até os discípulos perguntaram:qual será o sinal [singular] da sua presença " em Mateus 24: 3. A resposta de Jesus foi em Mateus 24:30 “e então o sinal do Filho do homem aparecerá no céu ... e eles verão o Filho do homem vindo nas nuvens do céu com poder e grande glória ”. Sim, toda a humanidade não precisaria interpretar, saberia que isso era cumprido ali e então.

Lao Tzu, um filósofo chinês disse uma vez

“Quem tem conhecimento não prevê,

Quem prediz não tem conhecimento ”.

O Corpo Governante que prevê "Estamos no último dia dos últimos dias" estão prevendo porque eles não têm conhecimento. Se eles soubessem que era o último dia, não precisariam prever.

Como podemos saber que estamos no último dia dos últimos dias quando Jesus disse “A respeito daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos dos céus nem o Filho, mas apenas o Pai ” (Mateus 24:36) Se Jesus e os anjos não sabem que é o último dia dos últimos dias, como pode o Corpo Governante?

Como um humor, mas triste de lado:

Os leitores podem se lembrar que William Miller foi a base para o irmão. Os ensinamentos de CT Russell que evoluíram de 1844 de Miller para o retorno de Cristo de 1874 a 1914. Você sabia que os ensinamentos de William Miller ainda são fortes dentro de partes do movimento adventista? De fato, com base no aperfeiçoamento de suas teorias, um adventista previu que o Islã fará um ataque nuclear em Nashville, EUA, em 18 de julho de 2020, com base nas profecias de Ezequiel, Apocalipse, Daniel e outras escrituras. Ah, e não esqueça também o vínculo com a profecia maia. Talvez os supostos muçulmanos por trás desse suposto ataque tenham um ódio particular à música country! Por que mencionar isso? Porque esse é o nível de ridículo que surge quando alguém procura e interpreta a profecia no passado e no futuro, na tentativa de ler o futuro.[I] Por uma boa medida, algumas profecias da cadeia foram supostamente cumpridas por uma reunião internacional do acampamento (remanescente das convenções de 1918-1922 de Estudantes da Bíblia![Ii]) e um sermão de um líder da igreja (remanescente das palestras de Russell e Rutherford).

Voltando ao artigo da Torre de Vigia:

O artigo continua dizendo "Mas há outro fator. Para entender uma profecia corretamente, geralmente temos que considerar seu contexto. Se focarmos apenas um aspecto da profecia e ignorarmos o resto, podemos tirar a conclusão errada. Em retrospectiva, parece que esse foi o caso de uma profecia no livro de Joel. Vamos revisar essa profecia e discutir por que é necessário um ajuste em nosso entendimento atual".

"Para entender uma profecia corretamente, geralmente precisamos considerar seu contexto"! Que tal sempre considerar o contexto, e mesmo assim, podemos não ser autorizados por Deus e Jesus a entendê-lo. No entanto, existe um padrão. A Organização raramente considera o contexto quando [errada e em vão] tenta interpretar profecias, tanto do passado como do futuro. Aqui, eles reconhecem o fato de que se enganaram sobre a profecia de Joel 2: 7-9.

Surpreendentemente, agora eles aplicam Joel 2: 7-9 (muito mais razoavelmente e em contexto) à destruição babilônica de Judá e Jerusalém, embora obstinadamente tenham 607 aC como o tempo de sua destruição, mencionando-o duas vezes onde sua inclusão não era necessária . No entanto, eles ainda estão se apegando à sua interpretação do relato em Apocalipse 9: 1-11, com o qual anteriormente vincularam Joel 2: 7-9. É interessante ver, no entanto, que eles também tentaram dar espaço de manobra aos ensinamentos sobre Apocalipse 9. Nota o parágrafo 8 diz "Isso de fato aparecer para ser uma descrição dos servos ungidos de Jeová" ao invés de 'esta é uma descrição dos servos ungidos de Jeová ”

O artigo continua dando quatro razões para um ajuste. Quando se olha para as razões apresentadas, pergunta-se quantas Testemunhas foram desassociadas por apostasia por apontar essas mesmas razões, mas antes que o Corpo Governante estivesse preparado para confessar seu erro.

Não há problemas com nenhum dos motivos mencionados nesses parágrafos 5 a 10 nem com o significado agora dado nos parágrafos 11 a 13.

A verdadeira questão é que demorou tanto tempo para chegar a essa conclusão. Ainda mais irritante é a afirmação de que essa é uma “nova luz”, enfatizada pela música a ser cantada, música 95 “A luz fica mais brilhante”.

No final do dia, o entendimento está apenas voltando ao que qualquer leitor independente das escrituras teria entendido se não tivesse um viés para identificar toda e qualquer profecia com sua própria religião.

A Organização claramente não tem conhecimento do que aconteceu no passado, por causa de sua interpretação distorcida e tendenciosa das escrituras para aplicá-la a si mesma sempre que possível, nem ao que acontecerá no futuro.

Lembre-se:

Lao Tzu, um filósofo chinês disse uma vez

“Quem tem conhecimento não prevê,

Quem prediz não tem conhecimento ”.

O próprio Cristo disse “Vigiai, pois, porque não sabes em que dia o teu Senhor está chegando” (Mateus 24:42), no entanto, a Organização previu o retorno de Cristo, não uma, mas muitas vezes (1879, 1914, 1925, 1975, em 2000 (a geração viu 1914), e agora, "o último dos últimos dias". Eles, portanto, claramente não têm conhecimento e, portanto, não pode ter o alegado, mas indefinido insight especial de Deus.

Jesus não nos avisou em Mateus 24:24 “Pois os falsos ungidos e falsos profetas surgirão e darão grandes sinais e prodígios para enganar, se possível, até os escolhidos [aqueles com o coração reto que Deus chamou para ele] ”?

 

Notas de rodapé:

Para uma discussão de Joel 2: 28-32 mencionada no parágrafo 15, consulte https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/

[I] Theodoro Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf

[Ii] Veja Revelação, seu grande clímax à mão! Publicado pela Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados (2006), capítulo 21, p. 133