Parte 2
O relato da criação (Gênesis 1: 1 - Gênesis 2: 4): Dias 1 e 2
Aprendendo com um exame mais detalhado do texto da Bíblia
BACKGROUND
O que se segue é um exame mais detalhado do texto bíblico do relato da Criação de Gênesis, capítulo 1: 1 até Gênesis 2: 4, por razões que se tornarão aparentes na parte 4. O autor foi levado a acreditar que os dias criativos foram 7,000 anos cada uma em comprimento e entre o final de Gênesis 1: 1 e Gênesis 1: 2 havia um intervalo de tempo indeterminável. Essa crença foi posteriormente alterada para ter períodos indeterminados de tempo para cada dia da criação para acomodar a opinião científica atual sobre a idade da Terra. A idade da Terra de acordo com o pensamento científico difundido, sendo, é claro, baseada no tempo necessário para que a evolução ocorra e os métodos de datação atuais confiados pelos cientistas que são fundamentalmente falhos em sua própria base[I].
O que se segue é a compreensão exegética a que o autor agora chegou, por meio do estudo cuidadoso do relato bíblico. Olhar para o relato da Bíblia sem preconceitos resultou em uma mudança de compreensão para alguns eventos registrados no relato da Criação. Alguns, de fato, podem achar difícil aceitar essas descobertas como apresentadas. No entanto, embora o autor não esteja sendo dogmático, ele acha difícil argumentar contra o que é apresentado, especialmente levando-se em consideração as informações obtidas em muitas discussões ao longo dos anos com pessoas com todos os tipos de visões diferentes. Em muitos casos, há mais evidências e informações que apóiam um determinado entendimento fornecido aqui, mas por uma questão de brevidade, são omitidas desta série. Além disso, cabe a todos nós ter o cuidado de não colocar nas escrituras quaisquer idéias pré-concebidas, porque muitas vezes elas são posteriormente consideradas imprecisas.
Os leitores são encorajados a verificar todas as referências por si mesmos, para que possam ver o peso das evidências e o contexto e a base das conclusões desta série de artigos por si próprios. Os leitores também devem se sentir à vontade para entrar em contato com o autor sobre pontos específicos, se desejarem uma explicação mais aprofundada e apoio para os pontos apresentados aqui.
Gênesis 1: 1 - O primeiro dia da criação
“No princípio criou a Deus os céus e a terra”.
Estas são palavras com as quais a maioria dos leitores da Bíblia Sagrada está familiarizada. A frase "No início" é a palavra hebraica “besteirah"[Ii], e este é o nome hebraico para este primeiro livro da Bíblia e também dos escritos de Moisés. Os escritos de Moisés são comumente conhecidos hoje como Pentateuco, uma palavra grega que se refere aos cinco livros dos quais esta seção é composta: Gênesis, Êxodo, Levítico, Números, Deuteronômio ou a Torá (a Lei) se alguém for de fé judaica .
O que Deus criou?
A terra em que vivemos e também os céus que Moisés e sua audiência podiam ver acima deles quando olhavam para cima, tanto durante o dia quanto à noite. No termo céus, ele estava se referindo ao universo visível e ao universo invisível a olho nu. A palavra hebraica traduzida como "criado" é “Bara”[III] que significa moldar, criar, formar. É interessante notar que a palavra “Bara” quando usado em sua forma absoluta, é usado exclusivamente em conexão com uma ação de Deus. Existem apenas alguns casos em que a palavra é qualificada e não é usada em conexão com uma ação de Deus.
O “céu” é “shamayim"[IV] e é plural, englobando tudo. O contexto pode qualificá-lo, mas, neste contexto, não se refere apenas ao céu ou à atmosfera da terra. Isso fica claro à medida que continuamos a ler os versículos seguintes.
Salmo 102: 25 concorda, dizendo “Há muito tempo você lançou os alicerces da própria terra, e os céus são obra de suas mãos” e foi citado pelo apóstolo Paulo em Hebreus 1:10.
É interessante que o pensamento geológico atual da estrutura da Terra é que ela possui um núcleo fundido de múltiplas camadas, com placas tectônicas.[V] formando uma casca ou crosta, que formam a terra como a conhecemos. Pensa-se que existe uma crosta continental granítica com até 35km de espessura, com uma crosta oceânica mais fina, no topo do manto terrestre que envolve os núcleos externo e interno.[Vi] Isso forma uma base sobre a qual várias rochas sedimentares, metamórficas e ígneas erodem e formam o solo junto com a vegetação em decomposição.
O contexto de Gênesis 1: 1 também qualifica o céu, pois embora seja mais do que a atmosfera da terra, é razoável concluir que não pode incluir a morada de Deus, pois Deus criou estes céus, e Deus e seu Filho já existiam e portanto, tinha uma morada.
Precisamos vincular essa declaração do Gênesis a alguma das teorias prevalecentes no mundo da ciência? Não, porque, simplesmente, a ciência só tem teorias, que mudam como o tempo. Seria como o jogo de prender o rabo em uma foto do burro com os olhos vendados, as chances de estar exatamente correto são quase nulas, mas todos podemos aceitar que o burro tenha rabo e onde está!
De que foi esse o começo?
O universo como o conhecemos.
Por que dizemos o universo?
Porque de acordo com João 1: 1-3 “No princípio o Verbo era e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era um deus. Este foi no começo com Deus. Todas as coisas surgiram por intermédio dele e, à parte dele, nem mesmo uma coisa passou a existir ”. O que podemos tirar disso é que quando Gênesis 1: 1 fala sobre Deus criando os céus e a terra, a Palavra também foi incluída, como afirma claramente, “Todas as coisas vieram à existência por meio dele”.
A próxima pergunta natural é: como a Palavra passou a existir?
A resposta de acordo com Provérbios 8: 22-23 é “O próprio Jeová me produziu como o início de seu caminho, a primeira de suas realizações há muito tempo. De tempo indefinido fui instalado, desde o início, de tempos anteriores à terra. Quando não havia profundezas aquosas, fui gerada com dores de parto ”. Esta passagem da escritura é relevante para Gênesis capítulo 1: 2. Aqui, ele afirma que a terra era informe e escura, coberta de água. Portanto, isso indicaria novamente que Jesus, a Palavra, já existia antes mesmo da terra.
A primeira criação?
Sim. As declarações de João 1 e Provérbios 8 são confirmadas em Colossenses 1: 15-16 quando a respeito de Jesus, o apóstolo Paulo escreveu que “Ele é a imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação; porque por meio dele todas as [outras] coisas foram criadas nos céus e na terra, as coisas visíveis e as coisas invisíveis. ... Todas as [outras] coisas foram criadas por ele e para ele ”.
Além disso, em Apocalipse 3:14, Jesus ao dar a visão ao apóstolo João escreveu “Estas são as coisas que diz o Amém, a testemunha fiel e verdadeira, o princípio da criação por Deus”.
Essas quatro escrituras mostram claramente que Jesus, como a Palavra de Deus, foi criado primeiro e, então, por meio dele, com sua ajuda, tudo o mais foi criado e passou a existir.
O que geólogos, físicos e astrônomos têm a dizer sobre o início do universo?
Na verdade, depende de qual cientista você fala também. A teoria predominante muda com o clima. Uma teoria popular por muitos anos foi a teoria do Big-Bang, conforme evidenciado no livro "Terra rara"[Viii] (por P Ward e D Brownlee 2004), que na página 38 declarou, “O Big Bang é o que quase todos os físicos e astrônomos acreditam ser a verdadeira origem do universo”. Essa teoria foi adotada por muitos cristãos como prova do relato bíblico da criação, mas essa teoria, como o início do universo, está começando a cair em desuso em alguns setores agora.
Neste momento, é bom apresentar Efésios 4:14 como uma palavra de cautela que será aplicada ao longo desta série pela redação usada, com relação ao pensamento atual nas comunidades científicas. Foi onde o apóstolo Paulo encorajou os cristãos “Para que não sejamos mais bebês, sacudidos como por ondas e carregados de um lado para o outro por todo vento de ensino por meio das artimanhas dos homens”.
Sim, se fossemos metaforicamente colocar todos os nossos ovos na mesma cesta e apoiar uma teoria atual de cientistas, muitos dos quais não têm fé na existência de Deus, mesmo que essa teoria dê algum apoio ao relato da Bíblia, poderíamos acabar com ovo em nossos rostos. Pior ainda, pode nos levar a duvidar da veracidade do relato bíblico. O salmista não nos advertiu para não depositarmos nossa confiança nos nobres, a quem as pessoas geralmente olham também, que atualmente foram substituídos por cientistas (ver Salmo 146: 3). Vamos, portanto, qualificar nossas declarações para outros, como dizendo "se o Big Bang aconteceu, como muitos cientistas acreditam atualmente, isso não entra em conflito com a declaração da Bíblia de que a terra e os céus tiveram um começo."
Gênesis 1: 2 - O primeiro dia da criação (continuação)
"E a terra era sem forma e vazia e as trevas cobriam as profundezas. E o Espírito de Deus estava se movendo de e para a superfície das águas. ”
A primeira frase deste versículo é “We-haares”, a conjuntiva waw, que significa "ao mesmo tempo, além, além disso" e semelhantes.[Ix]
Portanto, não há lugar linguisticamente para introduzir um intervalo de tempo entre o versículo 1 e o versículo 2 e, de fato, os versículos seguintes 3-5. Foi um evento contínuo.
Água - Geólogos e Astrofísicos
Quando Deus criou a terra, ela estava completamente coberta de água.
Agora é interessante notar que é um fato que a água, especialmente na quantidade encontrada na terra, é rara nas estrelas e planetas em todo o nosso sistema solar e no universo mais amplo, tanto quanto foi detectado atualmente. Pode ser encontrado, mas não nas quantidades em que se encontra na Terra.
Na verdade, geólogos e astrofísicos têm um problema com suas descobertas até o momento devido a um detalhe técnico, mas importante, de como a água é produzida em nível molecular, eles dizem "Graças a Rosetta e Philae, os cientistas descobriram que a proporção de água pesada (água feita de deutério) para água "regular" (feita de hidrogênio antigo regular) em cometas era diferente da da Terra, sugerindo que, no máximo, 10% da água da Terra poderia ter se originado em um cometa ”. [X]
Este fato entra em conflito com suas teorias prevalecentes sobre como os planetas se formam.[Xi] Isso tudo se deve à necessidade percebida do cientista de encontrar uma solução que não requeira criação especial para um propósito especial.
No entanto, Isaías 45:18 afirma claramente por que a Terra foi criada. A escritura nos diz “Pois assim disse Jeová, o criador dos céus, Ele o verdadeiro Deus, o formador da terra e o criador dela, aquele que a estabeleceu firmemente, que não a criou simplesmente para nada, quem o formou até para ser habitado".
Isso apóia Gênesis 1: 2, que diz que inicialmente a terra era sem forma e vazia de vida que a habitava antes de Deus moldar a terra e criar vida para viver nela.
Os cientistas não contestarão o fato de que quase todas as formas de vida na Terra requerem ou contêm água para viver em maior ou menor grau. Na verdade, o corpo humano médio é cerca de 53% de água! O próprio fato de haver tanta água e que não é como a maioria da água encontrada em outros planetas ou cometas, daria forte evidência circunstancial para a criação e, portanto, de acordo com Gênesis 1: 1-2. Simplificando, sem água, a vida como a conhecemos não poderia existir.
Gênesis 1: 3-5 - O Primeiro Dia da Criação (continuação)
"3 E Deus passou a dizer: “Que haja luz”. Então veio a haver luz. 4 Depois disso, Deus viu que a luz era boa e Deus fez uma divisão entre a luz e as trevas. 5 E Deus começou a chamar a luz de Dia, mas às trevas chamou de Noite. E veio a ser tarde e a manhã, o dia primeiro ”.
Dia
Porém, neste primeiro dia da criação, Deus ainda não havia terminado. Ele deu o próximo passo na preparação da terra para todos os tipos de vida (o primeiro sendo criar a terra com água). Ele fez luz. Ele também dividiu o dia [de 24 horas] em dois períodos, um do dia [com luz] e um da noite [sem luz].
A palavra hebraica traduzida como "dia" é “Yom”[Xii].
O termo “Yom Kippur” pode ser familiar para os mais velhos. É o nome hebraico para o “Dia da Expiação ”. Tornou-se amplamente conhecido devido à Guerra do Yom Kippur lançada contra Israel pelo Egito e pela Síria em 1973 neste dia. Yom Kippur é no dia 10th dia dos 7th mês (Tishri) no calendário judaico que é o final de setembro, início de outubro no calendário gregoriano de uso comum. [Xiii] Mesmo hoje, é um feriado legal em Israel, sem transmissão de rádio ou TV permitida, os aeroportos estão fechados, nenhum transporte público e todas as lojas e negócios estão fechados.
“Yom” como o termo em inglês “dia” no contexto pode significar:
- 'dia' em oposição a 'noite'. Vemos claramente esse uso na frase “Deus começou a chamar a luz de Dia, mas às trevas chamou de Noite ”.
- Dia como uma divisão de tempo, como um dia de trabalho [várias horas ou do nascer ao pôr do sol], a jornada de um dia [novamente várias horas ou do nascer ao pôr do sol]
- No plural de (1) ou (2)
- Dia como noite e dia [o que implica 24 horas]
- Outros usos semelhantes, mas sempre qualificado como o dia de neve, o dia chuvoso, o dia da minha angústia.
Portanto, precisamos perguntar a quais desses usos o dia nesta frase se refere a “E veio a ser tarde e a manhã, o primeiro dia ”?
A resposta tem que ser que um dia criativo era (4) um dia como noite e dia totalizando 24 horas.
Pode-se argumentar, como alguns fazem, que não era um dia de 24 horas?
O contexto imediato indicaria que não. Por quê? Porque não há qualificação do "dia", ao contrário de Gênesis 2: 4, onde o versículo indica claramente que os dias da criação estão sendo denominados um dia como um período de tempo quando diz "Este é uma história dos céus e da terra no momento de sua criação, no dia que Jeová Deus fez a terra e o céu. ” Observe as frases "uma história" e "no dia" ao invés de "on o dia ”que é específico. Gênesis 1: 3-5 também é um dia específico porque não é qualificado e, portanto, é uma interpretação desnecessária no contexto para entendê-lo de forma diferente.
O resto da Bíblia como contexto nos ajuda?
As palavras hebraicas para "noite", que é "Ereb"[XIV], e para “manhã”, que é “Boqer"[XV], cada um ocorre mais de 100 vezes nas escrituras hebraicas. Em todos os casos (fora de Gênesis 1), eles sempre se referem ao conceito normal de noite [começando a escuridão de aproximadamente 12 horas de duração], e de manhã [começando a luz do dia de aproximadamente 12 horas de duração]. Portanto, sem qualquer qualificador, há sem base para entender o uso dessas palavras em Gênesis 1 de uma maneira ou intervalo de tempo diferente.
A razão para o dia de sábado
Êxodo 20:11 afirma “Lembrando o dia de sábado para considerá-lo sagrado, 9 você deve prestar serviço e deve fazer todo o seu trabalho seis dias. 10 Mas o sétimo dia é sábado para Jeová, teu Deus. Não deves fazer nenhum trabalho, nem tu nem o teu filho nem a tua filha, nem o teu escravo, nem a tua escrava, nem o teu animal doméstico, nem o teu residente forasteiro que está dentro dos teus portões. 11 Pois em seis dias Jeová fez os céus e a terra, o mar e tudo o que neles há, e passou a descansar no sétimo dia. É por isso que Jeová abençoou o dia de sábado e passou a torná-lo sagrado ”.
A ordem dada a Israel para manter o sétimo dia sagrado foi lembrar que Deus descansou no sétimo dia de sua criação e obra. Esta é uma forte evidência circunstancial na maneira como esta passagem foi escrita, de que os dias da criação duraram 24 horas cada. A ordem deu a razão para o dia de sábado como o fato de que Deus descansou do trabalho no sétimo dia. Estava comparando igual, caso contrário, a comparação teria sido qualificada. (Veja também Êxodo 31: 12-17).
Isaías 45: 6-7 confirma os eventos desses versículos de Gênesis 1: 3-5 quando diz “Para que as pessoas saibam desde o nascer e o pôr do sol que não há outro além de mim. Eu sou Jeová e não há mais ninguém. Formando luz e criando escuridão ”. O Salmo 104: 20, 22 na mesma linha de pensamento declara sobre Jeová, “Você causa escuridão, para que venha a noite ... O sol começa a brilhar - eles [animais selvagens da floresta] se retraem e se deitam nos seus esconderijos ”.
Levítico 23:32 confirma que o sábado duraria de noite [pôr do sol] à noite. Diz, “De noite em noite você deve observar o sábado”.
Também temos a confirmação de que o sábado continuou a começar ao pôr do sol no primeiro século, assim como faz hoje. O relato de João 19 é sobre a morte de Jesus. João 19:31 diz “Então os judeus, como era a preparação, para que os corpos não ficassem nas estacas de tortura no sábado, ... pediram a Pilatos que quebrassem as pernas e os corpos levados ”. Lucas 23: 44-47 indica que isso foi depois da hora nona (que era 3 da tarde) com o sábado começando por volta das 6 da tarde, a décima segunda hora do dia.
O dia de sábado ainda começa ao pôr do sol até hoje. (Um exemplo disso é bem retratado no filme de cinema Um violinista no telhado).
O sábado que começa à noite também é uma boa evidência para aceitar que a criação de Deus no primeiro dia começou com trevas e terminou com luz, continuando neste ciclo em cada dia da criação.
Evidências geológicas da terra para uma jovem era terrestre
- O núcleo de granito da Terra e a meia-vida do polônio: O polônio é um elemento radioativo com meia-vida de 3 minutos. Um estudo de mais de 100,000 halos das esferas coloridas produzidas pela decadência radioativa do Polônio 218 descobriu que o radioativo estava no granito original, também por causa da meia-vida curta o granito teve que ser frio e cristalizado originalmente. O resfriamento do granito derretido significaria que todo o polônio teria desaparecido antes de esfriar e, portanto, não haveria nenhum traço dele. Levaria muito tempo para que uma terra derretida esfriasse. Isso defende a criação instantânea, em vez de se formar ao longo de centenas de milhões de anos.[xvi]
- A decadência no campo magnético da Terra foi medida em cerca de 5% por cem anos. Nesse ritmo, a Terra não terá campo magnético em AD3391, apenas 1,370 anos a partir de agora. A extrapolação limita o limite de idade do campo magnético da Terra em milhares de anos, não centenas de milhões.[xvii]
Um último ponto a ser observado é que, embora houvesse luz, não havia fonte de luz definível ou identificável. Isso viria depois.
No dia 1 da Criação, o Sol, a Lua e as Estrelas foram criados, dando luz durante o dia, em preparação para as coisas vivas.
Gênesis 1: 6-8 - O Segundo Dia da Criação
“E Deus prosseguiu, dizendo:“ Que venha a haver uma expansão entre as águas e que ocorra uma divisão entre as águas e as águas. ” 7 Então Deus passou a fazer a expansão e a fazer uma divisão entre as águas que deveriam estar abaixo da expansão e as águas que deveriam estar acima da expansão. E assim foi. 8 E Deus começou a chamar a expansão de céu. E veio a ser tarde e a manhã, o dia segundo ”.
Céus
A palavra hebraica “Shamayim”, é traduzido como céu,[xviii] da mesma forma, deve ser entendido no contexto.
- Pode se referir ao céu, a atmosfera da terra na qual os pássaros voam. (Jeremias 4:25)
- Pode se referir ao espaço sideral, onde estão as estrelas do céu e as constelações. (Isaías 13:10)
- Também pode se referir à presença de Deus. (Ezequiel 1: 22-26).
Este último céu, a presença de Deus, é provavelmente o que o apóstolo Paulo quis dizer quando falou sobre ser “Arrebatado como tal para o terceiro céu” como parte do “Visões e revelações sobrenaturais do Senhor” (2 Corinthians 12: 1-4).
Como o relato da criação está se referindo à terra se tornando habitável e habitada, a leitura natural e o contexto, à primeira vista, indicariam que a extensão entre as águas e as águas está se referindo à atmosfera ou ao céu, ao invés do espaço sideral ou da presença de Deus quando usa o termo “Céu”.
Com base nisso, pode-se entender que as águas acima da extensão se referem às nuvens e, portanto, ao ciclo da água em preparação para o terceiro dia, ou a uma camada de vapor que não existe mais. O último é um candidato mais provável, pois a implicação do dia 1 é que a luz estava se difundindo para a superfície das águas, talvez através de uma camada de vapor. Esta camada poderia, então, ter sido movida para mais alto para criar uma atmosfera mais clara em prontidão para a criação dos 3rd dia.
No entanto, essa extensão entre as águas e as águas também é mencionada no 4th dia criativo, quando Gênesis 1:15 falando sobre os luminares diz “E eles devem servir como luminárias na expansão dos céus para brilhar sobre a terra”. Isso indicaria que o sol, a lua e as estrelas estão dentro da expansão dos céus, não fora dela.
Isso colocaria o segundo conjunto de águas na borda do universo conhecido.
O Salmo 148: 4 também poderia estar aludindo a isso quando, depois de mencionar o sol e a lua e as estrelas de luz, diz: “Louvai-o, ó céus do céu, e vós, águas que estão acima do céu ”.
Isso concluiu o 2nd dia criativo, uma noite [escuridão] e manhã [luz do dia] ocorrendo antes do dia terminar quando a escuridão recomeçou.
Dia 2 da Criação, algumas águas foram removidas da superfície da terra em preparação para o Dia 3.
A próxima parte desta série examinará os 3rd e 4th dias de criação.
[I] Mostrar as falhas nos métodos de datação científica é um artigo inteiro por si só e está fora do escopo desta série. Basta dizer que, além de aproximadamente 4,000 anos antes do presente, o potencial de erro começa a crescer exponencialmente. Um artigo sobre este assunto pretende no futuro complementar esta série.
[Ii] Beresit, https://biblehub.com/hebrew/7225.htm
[III] Bará, https://biblehub.com/hebrew/1254.htm
[IV] Shamayim, https://biblehub.com/hebrew/8064.htm
[V] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tectonic_plates
[Vi] https://www.geolsoc.org.uk/Plate-Tectonics/Chap2-What-is-a-Plate/Chemical-composition-crust-and-mantle
[Vii] https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Earth_cutaway_schematic-en.svg
[Viii] https://www.ohsd.net/cms/lib09/WA01919452/Centricity/Domain/675/Rare%20Earth%20Book.pdf
[Ix] Um Conjuntivo é uma palavra (em hebraico uma letra) para indicar uma conjunção ou uma ligação entre dois eventos, duas declarações, dois fatos, etc. Em inglês, eles são "também, e", e palavras semelhantes
[X] https://www.scientificamerican.com/article/how-did-water-get-on-earth/
[Xi] Veja o parágrafo A Terra Primitiva no mesmo artigo da Scientific American intitulado "How did Water get on Earth?" https://www.scientificamerican.com/article/how-did-water-get-on-earth/
[Xii] https://biblehub.com/hebrew/3117.htm
[Xiii] Guerra árabe-israelense de 1973 de 5th-23rd Outubro 1973.
[XIV] https://biblehub.com/hebrew/6153.htm
[XV] https://biblehub.com/hebrew/1242.htm
[xvi] Gentry, Robert V., "Annual Review of Nuclear Science", Vol. 23, 1973 p. 247
[xvii] McDonald, Keith L. e Robert H. Gunst, Uma análise do campo magnético da Terra de 1835 a 1965, Julho de 1967, Essa Technical Rept. IER 1. US Government Printing Office, Washington, DC, Tabela 3, p. 15, e Barnes, Thomas G., Origem e Destino do Campo Magnético da Terra, Monografia técnica, Institute for Creation Research, 1973
[xviii] https://biblehub.com/hebrew/8064.htm
[...] a terra para a vida humana, mas para toda a criação. Como muitos criacionistas fazem, ele postula em um artigo que o que é descrito em Gênesis 1: 1-5 - a criação do universo, bem como a luz caindo sobre [...]
Eu discordo veementemente da ideia de que o universo foi criado apenas alguns milhares de anos atrás. Amarrar os versículos 1 e 2 de Gênesis em um único dia criativo e depois tornar esse dia 24 horas viola a ciência. Ciência significa conhecimento, fato. Não estamos falando de teorias, que o autor corretamente reconhece que podem mudar e muitas vezes mudam quando a ciência revelada vem à luz, mas fatos que podem ser estabelecidos sem qualquer dúvida. Se o universo fosse criado apenas 7000 anos atrás, então haveria apenas um punhado de estrelas visíveis no céu, aquelas dentro de 7000 anos-luz de distância... Leia mais »
Ce n'est qu'au 4eme jour que le soleil, la lune servent de marqueurs pour le temps qui passe SUR LA TERRE. Genèse 1:14 [14] Dieu dit: Quil y ait des luminaires dans létendue du ciel, pour séparer le jour davec la nuit; QUE CE SOIENT DES SIGNES POUR MARQUER LES ÉPOQUES, LES JOURS ET LES ANNÉES. Il n'y a donc aucune raison de dire que les 3 premiers jours faisaient 24 heures puisque Dieu n'avait pas encore etabli le soleil comme marqueur du temps pour la terre et donc le cycle des 24 h n'était pas encore établi avant le 4ème... Leia mais »
Algumas questões vêm à mente quando consideramos se os dias criativos tinham apenas 24 horas literais de duração: As luminárias (sol e lua) que definem nosso dia de 24 horas, nossos anos e estações não foram criados até o dia 4. Deus criou o conceito de luz no primeiro dia, mas não o sol e a lua, então tecnicamente não havia uma tarde ou manhã como a conhecemos, entretanto, isso não significa que Deus não usou a luz que ele criou para sustentar a vida. No sexto dia Jeová Deus criou os animais, depois criou Adão e ele... Leia mais »
Je suis d'accord avec toi Dani En 24 h Adam n'aurait pas eu le temps de donner un nom à tous les animaux, noms qui devaient avoir une signification suite à son observação. Il fallait beaucoup de temps pour ressentir le besoin d'une compagne. Adam avait tant à découvrir! De plus, Genèse 1: 11-12 disse: [11] Puis Dieu disse: Que la terre produise de la verdure, de lherbe portant de la semence, des arbres fruitiers donnant du fruit selon leur espèce et ayant en eux leur semence sur la terre. Et cela fut ainsi. [12] La terre produisit de la verdure,... Leia mais »
O sexto dia termina no final de Gênesis 1. O relato de dar nomes aos animais não acontece até Gênesis 2. O primeiro parágrafo de Gênesis 2 fala sobre o dia de descanso de Deus, o. Continua falando sobre o Jardim, a nomeação dos animais e a criação de Eva. Se estamos falando de dias literais, ter Adão esperando de sexta à noite a sábado ao pôr do sol antes de ser levado ao Jardim não é irracional. Eu ouvi clérigos afirmarem que os animais terrestres e Adão foram criados e que Adão nomeia os animais, Eva foi criada e... Leia mais »
Gênesis.2: 19-20 diz que Jeová estava formando todos os animais selvagens e começou a trazê-los ao homem para ver como ele chamaria cada um ... Então o homem chamou todos os animais domésticos e criaturas voadoras, mas para o homem não havia ajudante . ASSIM, Jeová o fez cair em um sono profundo e então criou Eva. Isso me indica que Deus permitiu que Adão percebesse sua falta de parceiro observando a criação e vendo que os animais se tornaram machos e fêmeas. A escritura então diz “então” ... ou por esta razão Deus então fez Eva. Mais uma vez, parece ilógico... Leia mais »
Eu concordo completamente. É ilógico que tudo isso tenha acontecido em um dia, ou mesmo em um curto período de tempo. Gênesis 1 termina no final do dia 6. Gênesis 2 começa com o sétimo dia. O que estou propondo é que Gênesis 2 segue Gênesis 1 sequencialmente. OK, Deus fez tudo, todos os animais e Adão. A humanidade foi feita como uma criatura sexual; a informação genética para macho e fêmea foi feita na época da criação de Adão. Em Gênesis 2, fala sobre Adão sendo criado, Deus plantando um jardim no Éden e, em seguida, colocando o homem... Leia mais »
Chet, tu dis: il n'y a pas d'ecriture qui dit que Eve a été créée le 6eme jour. Genede 1: 27, 28 disse: Et Dieu se mit à créer l'être humain à son image; à l'image de Dieu il le créa. Il les créa homme et femme. 28 Après cela, Dieu les bénit et leur dit: «Soyez féconds et devenez nombreux” Verso 31: Après cela, Dieu respecta tout ce qu'il avait fait et vit que c'était très bon. Il y eut un soir et il y eut un matin: sixième jour. ” IL N'Y A PAS D'ECRITURE? Je... Leia mais »
Chet, tu dis qu'il ya une incompréhension entre le 1er et le 3eme jour. Effectivement les cieux et la lumière existaient deja au 1er jour. Mais au 2ème jour, Dieu crée l'etendue du ciel. Genèse 1:17 [17] Dieu les plaça dans l`étendue du ciel, pour éclairer la terre, ”On pourrait dire, je crois, l'atmosphère de la terre. C'est DANS CETTE ETENDUE que Dieu place les luminaires deja existants dans les cieux. Il a peut-être fait disparaître des “poussières cosmiques” qui empêchaient les luminaires d'apparaitre dans notre ciel. Peut-etre a t'il déplacé ces astres pour qu'ils soient dans le ciel de... Leia mais »
Selon Genèse 1: 27, 31 Dieu crea l'homme ET la femme le 6eme jour.
Selon Genèse 2: 7 “Yahweh Dieu forma l'homme de la poussière du sol, et il souffla dans ses narines un souffle de vie, et l'homme devint un être vivant.
".
Le capitre 2 parle AUSSI du 6eme jour.
Apres avoir parlé du debut du 7eme jour, le chapitre 2 donne des détails du 6eme jour qui n'étaient pas dans le chapitre 1.
L'histoire du 6eme jour ne se termine pas à genese 1:31
Mas, estranhamente, Gênesis 1 termina com o final do 6º dia. Eu interpreto a Bíblia pelo que li dela e não por quaisquer convenções de teólogos. A humanidade poderia ter sido considerada homem e mulher na época da criação de Adão. A informação que permitiu a existência de humanos masculinos e femininos surgiu na época da criação de Adão. Era óbvio que Adam era um homem e o precedente da vida animal era que, se havia um homem, havia mulheres. Observe cuidadosamente que Gênesis 2:22 não diz que Eva era... Leia mais »
Je ne vais pas continuer une longue discuss sur les theories des scientifiques. J'en suis incapaz et n'en vois pas l'intérêt. C'est juste la lecture simple de la Bible qui me fait dire que Eve a été créée le 6eme jour. Quel est le sens de Genèse 1:28 (6ème jour) [28] Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l`assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre. ” Dieu LES bénit: il ne dit pas LE benit. Comentário peut... Leia mais »
Percebi, ao preparar este exame de Gênesis, especialmente a seção da Criação, que partes dele seriam controversas para muitos. Tudo o que eu diria é que abordei o assunto da forma mais aberta possível e compilei os resultados de minhas descobertas, após uma pesquisa cuidadosa para verificar minhas afirmações. Isso mudou minha compreensão de várias coisas. Tenho certeza de que será feito com esse espírito. Quer alguém concorde ou discorde de todas ou partes de minhas descobertas, encorajo a todos a examinar cuidadosamente os fatos apresentados, pois eles podem fortalecer nossa fé, que é... Leia mais »
Tadua, não é uma coisa fácil levantar-se e postar pesquisas detalhadas nos colocando lá fora pelo nosso Deus, nossas crenças e nossos irmãos.
Você faz isso com frequência e é realmente apreciado.
tomada
Obrigado pelo artigo bem apresentado Tadua. Eu gostei do comentário de Jack, entretanto. O júri ainda está decidido a respeito de Gênesis 1 e 2. Estou um pouco confuso sobre por que você teve que adicionar a parte de Jesus. Especialmente quando João 1: 1 é provavelmente o texto mais debatido na Bíblia e definitivamente não é uma coisa certa. Provérbios 8 fala sobre a sabedoria da senhora, não Jesus, e Jesus é o primogênito de toda a criação da mesma forma que foi o primogênito a ser ressuscitado para o céu, a nova criação. O "toda a criação" está falando sobre... Leia mais »
Oi swaffi, eu concordo com você nisso. Acho que acreditar que Jesus teve algo a ver com a criação de Gênesis é um grande mal-entendido. Existem dezenas de versículos que mostram que Deus era o único Criador. Até o próprio Jesus disse: Aquele que os criou desde o princípio ... (Mateus 19: 4). Por que ele não se incluiu? E passagens como Colossenses 1 e Apocalipse 3:14 são claramente sobre a nova criação quando você considera o contexto. Toda a criação de Colossenses 1:15 é definida no próximo versículo e quando você olha para ela, certamente não soa como a criação de Gênesis.
(Mateus 1: 21-23). . .Ela dará à luz um filho, e você deve chamá-lo de Jesus, pois ele salvará seu povo de seus pecados. ” 22 Tudo isso realmente aconteceu para que se cumprisse o que foi falado por Jeová por meio do seu profeta: 23 “Olha! A virgem ficará grávida e dará à luz um filho, e eles o chamarão de Immanuel ”, que significa, quando traduzido, “Conosco está Deus.”
(João 10:30) 30 Eu e o Pai somos um ... .
(João 1: 1-3) 1 No início, a Palavra era, e a Palavra estava com Deus, e a Palavra era um deus. 2 Este estava no princípio com Deus. 3 Todas as coisas passaram a existir através dele, e além dele nem mesmo uma coisa passou a existir ... .
(Gênesis 1:26). . .E Deus passou a dizer: “Vamos us o homem à A Nossa imagem, de acordo com A Nossa semelhança. . .
A "us”Deve ser Deus e Seu Filho. Não há registro na Bíblia da criação dos anjos de Deus. Essa é a única competência de Deus e Seu Filho.
A Palavra estava com Deus, seu pai.
Em primeiro lugar, você deve assumir que a Palavra de João 1 é uma pessoa. Você acha que a palavra no Salmo 33: 6, por exemplo, é uma pessoa? Não há nenhum outro lugar na Bíblia onde a palavra 'palavra' seria uma pessoa ou o nome de alguém. Então, por que isso seria o caso aqui? Porque algum tradutor colocou uma letra W maiúscula no verso? A propósito, nem todos os tradutores fazem isso, algumas traduções tratam a palavra como ele e não como ele. E Gênesis 1:27 diz que só Deus criou o homem,... Leia mais »
É difícil aceitar. (Isaías 9: 6). . .Porque um filho nos nasceu, um filho nos foi dado; e o governo principesco virá sobre seus ombros. E seu nome será Maravilhoso Conselheiro, Deus Forte, Pai Eterno, Príncipe da Paz. .. Os judeus entenderam a gravidade das palavras de Cristo: (João 5:18). . .Nesta conta, de fato, os judeus começaram a procurar ainda mais matá-lo, porque não só ele estava violando o sábado, mas também estava chamando Deus de seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus. Embora Cristo nunca tenha reivindicado... Leia mais »
Ninguém está dizendo que ele era apenas um homem “comum”, mas isso não significa que ele teve que existir de alguma outra forma antes. O fato de ele não ter um pai humano o torna único, embora seja o Filho do Homem = Humano.
João 17: 5 “Agora, Pai, glorifica-me contigo mesmo, com a glória que eu tinha contigo antes que o mundo existisse.”
Este versículo foi explicado muitas vezes, apenas veja a resposta de Alithia na discussão do vídeo Trinity se você estiver interessado.
Alithia escreveu: E ele diz em João 17 versículo 5; 'então agora, Pai, glorifica-me ao seu lado com a glória que eu tinha ao seu lado antes que o mundo existisse'. Nessa expressão, podemos ter algo com Deus antes de nascer e depois de morrer. Porque é o plano de Deus, a intenção de Deus fazer isso. A leitura clara dos versículos abaixo é que Jesus veio literalmente de Deus. Não é um plano, nem uma intenção, mas uma saída literal de Deus. João 16:27 “porque o próprio Pai os ama, porque vocês me amam e têm... Leia mais »
Esse é o meu entendimento. A criatura espiritual que veio à Terra como o Cristo literalmente veio do Deus Todo-Poderoso. Ele é a única criatura da qual isso é verdade.
Como é então que em Jesus diz que a mesma glória que é dada a Jesus é dada também aos cristãos que nem mesmo eram nascidos naquela época? (João 17: 20-22) Eles também existiam no céu antes de sua vida como humanos? Obviamente não, mas Jesus está se referindo a algo que foi planejado para eles desde antes da fundação do mundo, como diz Efésios 1: 4. Sobre vir do Pai e o que isso significa, considere João 8:47: NWT: Aquele que é de Deus ouve as palavras de Deus Tradução de boas novas: Aquele que vem de Deus... Leia mais »
Respeito o seu ponto de vista, que expressou repetidamente. No entanto, discordo. Se vamos expressar publicamente nossas opiniões, precisamos ter uma pele grossa o suficiente para suportar a desaprovação dos outros. Para seguir sua lógica, qualquer pessoa que goste de um comentário também deve expressar por que gostou. Se você está em uma audiência e bate palmas, mostra sua aprovação. Ninguém espera que você explique por que está batendo palmas. Da mesma forma, se você vaiar, ninguém espera que você grite por quê. Gostar ou não de um comentário é uma forma boa, mas respeitosa... Leia mais »
“Uma frase ou apenas algumas palavras são suficientes. Quem disse alguma coisa sobre se engajar em um diálogo? ” Pense sobre isso. Veja tudo o que você escreveu e como isso é conflituoso. Você é quem está provocando um diálogo. Este longo comentário é cheio de desafios, reclamações e raciocínios inexatos que clamam por uma resposta, mas não vou responder, porque a experiência me mostrou que é uma espiral descendente que só destrói a paz e a tranquilidade que deveriam existir aqui. Você escreve: “Já faz algum tempo que vejo a BP se transformando em um ambiente hostil”. Se sim, quem é... Leia mais »
Olá, Eric, não tenho certeza se você quis dizer esse comentário para mim. Não me lembro de ter dito algo sobre o recurso gostar / não gostar, mas talvez tenha esquecido ... De qualquer forma, só queria dizer que não estou chateado. 🙂
Jean 1: 14-15
[14] Et la parole a été faite chair, et elle a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité; et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme la gloire du Fils, o único venu du Père.
[15] Jean lui a rendu témoignage, et s
est écrié: Cestou celui, não jai dit: Celui qui vient après moi ma précédé, car il était avant moi.La parole est bien Christ.
No Apocalipse, João descreve Jesus e afirma que ele é chamado pelo nome de "a palavra de Deus"
Certo. Mas não diz apenas “palavra”, mas “palavra de Deus” e diz especificamente que é um nome ali. O mesmo não acontece com João 1: 1, João não diz que “palavra” é o nome de alguém.
Na verdade João 1: 1 usa o termo “a palavra”… no início era “a palavra”… imagine se João usasse o título completo em João 1: 1: seria “No princípio era a palavra de Deus e o Verbo de Deus estava com Deus e a Palavra de Deus era Deus. ” Parece-me lógico que ele abrevie para “a palavra” para que flua e não seja confuso.
O versículo 14 então diz que essa mesma palavra se tornou carne e residiu entre nós e tivemos uma visão de sua glória. Glória como pertence a um filho unigênito de um pai.
Seria lógico se tivéssemos muitas outras escrituras onde essa palavra pessoa é mencionada - mas não há nenhuma.
A palavra de Deus pode se tornar o que Deus quiser que ela se torne. O que quer que ele diga, acontece, Isaías 55:11. Pode se tornar leve como em Gênesis 1: 2 ou pode se tornar um ser humano, carne como em João 1:14.
Eu quis dizer Gênesis 1: 3, é claro
Estou tendo a sensação desconfortável de que estamos saindo de nossas profundezas aqui. Ao mesmo tempo, estou vendo informações erradas sendo fornecidas. Resumidamente, o núcleo da Terra em 2 partes está corretamente declarado, mas não é feito de granito, mas de uma liga de ferro e níquel e é assim que deve ser para gerar o campo magnético que nos protege de muitos raios nocivos. O granito sendo um composto ígneo ocorre pelo manto da Terra. A distância do núcleo ao centro de nossa galáxia é de cerca de 25,000 anos-luz e até a borda de... Leia mais »
Olá, cristão, acho que você interpretou mal minha descrição. Só para esclarecer, escrevi “Pensa-se que existe uma crosta continental granítica com até 35km de espessura, com uma crosta oceânica mais fina, no topo do manto da Terra que envolve os núcleos externo e interno.” Concordo com você, acredita-se que o núcleo seja uma liga de ferro e níquel. Mantenho minha declaração de que nas escrituras, quando “yom” se refere a um período de tempo mais longo, então está qualificado. Não precisamos adivinhar. Não existe tal qualificação em relação aos dias da criação. Nós todos,... Leia mais »
Uma coisa sobre as amostras, como as tiradas da Vostok, é que a interpretação é tudo. A maioria das interpretações de tempo profundo são autorreferenciais. Eles usam o contexto, como esta rocha contém um fóssil com 65 milhões de anos, então a rocha deve ter 65 milhões de anos ou mais. Mas então se descobre que a datação de um fóssil não é tão absoluta e provavelmente se baseia em outro contexto. No final, a interpretação se resume à visão de mundo. Se alguém se apega a um paradigma de Deep Time, a evidência será interpretada dessa forma. Para a maior parte do meu... Leia mais »
Surpreende-me dizer isso, mas depois de pesquisas significativas, passei a favorecer o ponto de vista da Terra Jovem. Existem cientistas que crêem na Bíblia que concluíram que os 6 dias da criação são literais. Essas não são pessoas ignorantes que tiraram suas conclusões, não com base na emoção, mas no conhecimento de seus campos científicos. A datação usada pela ciência convencional está longe de ser uma ciência absoluta e, às vezes, o método contradiz outro. A descoberta do tecido elástico nos fósseis é o que mais me impressiona. Enquanto alguns na comunidade científica correm para encontrar uma maneira... Leia mais »
O dia de descanso de Jeová, Seu sábado, já dura milhares de anos.
Portanto, é senso comum que os Dias Criativos anteriores ao Dia do Senhor de Deus teriam a mesma duração.
Deus é um Deus de ordem.
Caro Jack O que você afirma é o que eu acreditava até pesquisar como preparação para este artigo. Percebo que você não fornece escrituras para apoiar sua declaração. Como você provavelmente sabe, Hebreus 3 e 4 na NWT se referem ao descanso de Deus. No entanto, não está claramente afirmado que o descanso de Deus é qualquer número de milhares de anos, nem que seja contínuo. Além disso, a palavra grega traduzida como 'descanso' também pode significar local de moradia que realmente se encaixa melhor no contexto, pois parte se refere aos israelitas infiéis que não entraram na Terra Prometida para descansar de seus... Leia mais »
(Gênesis 2: 1-3) 2 Assim, os céus e a terra e todo o seu exército chegaram a sua conclusão. 2 E no sétimo dia Deus chegou à conclusão de sua obra que havia feito e passou a descansar no sétimo dia de toda a sua obra que havia feito. 3 E Deus passou a abençoar o sétimo dia e torná-lo sagrado, porque nele ele tem descansado de toda a sua obra que Deus criou com o propósito de fazer. Você acredita que o sétimo dia também foi um dia de 24 horas? Se sim, onde está o “E... Leia mais »
Deus levou seis dias para criar os céus e a terra Jack, e como você disse, ele tem descansado desde então e ninguém pode entrar em seu descanso, exceto aqueles que crêem. (Hb 4: 3)
Agora você fala sobre um sétimo dia, agora você está falando sobre o Senhor Deus ou como a maioria das pessoas aqui o chamam de Jeová Deus, que tem trabalhado desde que Deus foi para seu descanso. Tudo está escrito na Bíblia. (Gen 2: 4)
Psalmbee
Gn 2: 3 E Deus abençoou o sétimo dia e o santificou; porque nele ele descansou de toda a sua obra que Deus criou e fez. Deus descansou de Seu trabalho no sétimo dia. Gn 2: 4 Estas são as gerações dos céus e da terra quando foram criadas, no dia em que Jeová Deus fez a terra e o céu. Gênesis 2: 4 começa o que alguns chamam de segundo relato da criação (não acredito que seja um segundo relato da criação física), onde Jeová Deus cria Adão do pó, Eva do seu lado, o jardim plantado por... Leia mais »
Jeová é o Deus dos judeus, o Pai de Cristo e o Originador de nossa salvação, conforme Gênesis 3:15 declara profeticamente.
Bom ponto Jack, nunca pensei nisso. Eu mesmo estive balançando de uma discussão para outra por anos agora
Jesus afirmou claramente que Jeová ainda continua trabalhando em Jn 5:17 e assim é. O universo observável tem 93 bilhões de anos-luz de extensão, então a criação continua sem parar. Acho que, como humanos, nos preocupamos conosco mesmos e nos esquecemos de que Jeová e Jesus são criadores por excelência. Um dia entenderemos muito melhor seu funcionamento, um 'yom' de cada vez.
Gen 2: 1 E os céus e a terra foram terminados, e todo o anfitrião deles.
Gênesis 2: 2 E no sétimo dia Deus terminou a obra que fizera; e ele descansou no sétimo dia de todo o trabalho que havia feito.
A obra de Deus foi concluída em que a criação de os céus e a terra foi terminado e a esse respeito Ele então descansou.
Mas em todos os outros aspectos Ele continua a trabalhar, continua a ajudar o homem a se tornar o que ele desde o início pretendia ser, um filho de Deus.