Examinando o socinianismo: a crença de que Jesus não existia antes de seu nascimento como humano.

Os líderes religiosos de Israel eram inimigos de Jesus. Eram homens que se consideravam sábios e intelectuais. Eles eram os homens mais instruídos e bem educados da nação e desprezavam a população em geral como camponeses sem instrução. Curiosamente, as pessoas comuns das quais abusaram com sua autoridade também os consideravam líderes e guias espirituais. Esses homens eram reverenciados.

Uma das razões pelas quais esses líderes sábios e eruditos odiavam Jesus era que ele inverteu esses papéis tradicionais. Jesus deu poder aos pequenos, ao homem comum, a um pescador, a um cobrador de impostos desprezado ou a uma prostituta rejeitada. Ele ensinou as pessoas comuns a pensar por si mesmas. Logo, gente simples estava desafiando esses líderes, mostrando-os como hipócritas.

Jesus não reverenciou esses homens, porque sabia que o que importa para Deus não é a sua educação, nem o poder do seu cérebro, mas o fundo do seu coração. Jeová pode lhe dar mais aprendizado e mais inteligência, mas depende de você mudar seu coração. Isso é livre arbítrio.

Foi por esta razão que Jesus disse o seguinte:

“Eu Te louvo, Pai, Senhor do céu e da terra, porque Você escondeu estas coisas dos sábios e as aprendeu e as revelou aos bebês. Sim, padre, porque este foi o seu bom prazer. ” (Mateus 11:25, 26) Isso vem da Bíblia de estudo Holman.

Tendo recebido esse poder, essa autoridade de Jesus, nunca devemos jogá-la fora. E, no entanto, essa é a tendência dos humanos. Veja o que aconteceu na congregação na antiga Corinto. Paulo escreve este aviso:

“Mas continuarei fazendo o que estou fazendo, a fim de minar aqueles que desejam uma oportunidade de serem considerados nossos iguais nas coisas de que se gabam. Pois tais homens são falsos apóstolos, obreiros fraudulentos, disfarçados de apóstolos de Cristo. ” (2 Coríntios 11:12, 13 Bíblia de Estudo Berean)

Estes são os que Paulo chamou de “superapóstolos”. Mas ele não para com eles. Em seguida, ele repreende os membros da congregação de Corinto:

“Pois você tolera tolos de bom grado, já que é tão sábio. Na verdade, você atura até quem o escraviza, ou o explora, ou se aproveita de você, ou se exalta, ou o golpeia no rosto. ” (2 Coríntios 11:19, 20 BSB)

Você sabe, pelos padrões de hoje, o apóstolo Paulo era um homem intolerante. Ele tinha certeza de que não era o que chamaríamos de “politicamente correto”, certo? Hoje em dia, gostamos de pensar que realmente não importa em que você acredita, desde que ame e faça o bem aos outros. Mas ensinar mentiras às pessoas é amar? É enganar as pessoas sobre a verdadeira natureza de Deus, fazer o bem? A verdade não importa? Paul achava que sim. É por isso que ele escreveu palavras tão fortes.

Por que eles permitiriam que alguém os escravizasse, e os explorasse, e se aproveitasse deles ao mesmo tempo que se exaltava acima deles? Porque é isso que nós, humanos pecadores, estamos propensos a fazer. Queremos um líder, e se não podemos ver o Deus invisível com os olhos da fé, iremos para o líder humano altamente visível que parece ter todas as respostas. Mas isso sempre será ruim para nós.

Então, como podemos evitar essa tendência? Não é tão simples.

Paulo nos avisa que tais homens se vestem com vestes de justiça. Eles parecem ser boas pessoas. Então, como podemos evitar ser enganados? Bem, eu pediria que você considerasse o seguinte: Se de fato Jeová vai revelar verdades a bebês ou criancinhas, ele tem que fazer isso de uma maneira que essas mentes jovens possam entender. Se a única maneira de entender algo é ter alguém sábio, intelectual e bem educado lhe dizendo que é assim, mesmo que você não possa ver por si mesmo, então isso não é Deus falando. É normal ter alguém explicando as coisas para você, mas no final, tem que ser simples e óbvio o suficiente para que até uma criança possa entender.

Deixe-me ilustrar isso. Que verdade simples sobre a natureza de Jesus você pode extrair das seguintes Escrituras, todas da versão padrão em inglês?

“Ninguém subiu ao céu, exceto aquele que desceu do céu, o Filho do Homem.” (João 3:13)

“Porque o pão de Deus é aquele que desce do céu e dá vida ao mundo.” (João 6:33)

“Pois eu desci do céu, não para fazer a minha vontade, mas a vontade daquele que me enviou.” (João 6:38)

“E se você visse o Filho do Homem subindo para onde estava antes?” (João 6:62)

“Você é de baixo; Eu sou de cima Você é deste mundo; Eu não sou deste mundo." (João 8:23)

"Verdadeiramente, verdadeiramente, eu digo a você, antes que Abraão existisse, eu sou." (João 8:58)

“Eu vim do Pai e vim ao mundo, e agora estou deixando o mundo e vou para o Pai”. (João 16:28)

“E agora, Pai, glorifica-me em tua própria presença com a glória que eu tinha contigo antes que o mundo existisse.” (João 17: 5)

Depois de ler tudo isso, você não concluiria que todas essas Escrituras mostram que Jesus existia no céu antes de vir à Terra? Você não precisaria de um diploma universitário para entender isso, não é? Na verdade, se esses fossem os primeiros versículos que você leu na Bíblia, se você fosse um novato completo no estudo da Bíblia, você ainda não chegaria à conclusão de que Jesus Cristo desceu do céu; que ele existia no céu antes de nascer na terra?

Tudo que você precisa é um conhecimento básico do idioma para chegar a esse entendimento.

No entanto, existem aqueles que ensinam que Jesus não existia como um ser vivo no céu antes de nascer como humano. Existe uma escola de pensamento no Cristianismo chamada Socinianismo que, entre outras coisas, ensina que Jesus não existia previamente no céu. Este ensino é parte de uma teologia não trinitária que remonta ao século 16^th e 17^th séculos, em homenagem aos dois italianos que a criaram: Lelio e Fausto Sozzini.

Hoje, alguns grupos cristãos menores, como os Cristadelfianos, promovem isso como doutrina. Pode ser atraente para as Testemunhas de Jeová que deixam a organização em busca de um novo grupo para se associar. Não querendo se juntar a um grupo que acredita na Trindade, eles são freqüentemente atraídos por igrejas não trinitárias, algumas das quais ensinam essa doutrina. Como esses grupos explicam as escrituras que acabamos de ler?

Eles tentam fazer isso com algo chamado “existência nocional ou conceitual”. Eles alegarão que quando Jesus pediu ao Pai que o glorificasse com a glória que ele tinha antes que o mundo existisse, ele não estava se referindo a realmente ser uma entidade consciente e desfrutar da glória com Deus. Em vez disso, ele está se referindo à noção ou conceito do Cristo que estava na mente de Deus. A glória que ele tinha antes de existir na terra estava apenas na mente de Deus, e agora ele queria que a glória que Deus havia imaginado para ele naquela época fosse concedida a ele como um ser vivo e consciente. Em outras palavras, "Deus, você imaginou antes de eu nascer que eu desfrutaria desta glória, então agora, por favor, dê-me a recompensa que você preservou para mim todo esse tempo."

Existem muitos problemas com esta teologia em particular, mas antes de entrarmos em qualquer um deles, quero me concentrar na questão central, que é que a palavra de Deus é concedida a bebês, bebês e crianças pequenas, mas é negada aos sábios , intelectuais e eruditos. Isso não significa que um ser humano inteligente e bem educado não possa entender essa verdade. Jesus estava se referindo à atitude orgulhosa do coração dos homens eruditos de seus dias, que nublou suas mentes para a simples verdade da palavra de Deus.

Por exemplo, se você estivesse explicando a uma criança que Jesus existia antes de nascer como humano, você usaria a linguagem que já lemos. Se, no entanto, ele quisesse dizer àquela criança que Jesus nunca viveu antes de nascer como humano, mas que ele existiu como um conceito na mente de Deus, você não expressaria dessa forma, não é? Isso seria muito enganoso para uma criança, não é? Se você estivesse tentando explicar a ideia da existência nocional, teria que encontrar palavras e conceitos simples para comunicar isso à mente infantil. Deus é muito capaz de fazer isso, mas não o fez. O que isso nos diz?

Se aceitarmos o Socinianismo, devemos aceitar que Deus deu a seus filhos a ideia errada e levou 1,500 anos até que um casal de sábios e intelectuais estudiosos italianos descobrissem o verdadeiro significado.

Ou Deus é um péssimo comunicador, ou Leo e Fausto Sozzini estavam agindo como homens sábios, bem educados e intelectuais costumam agir, ficando um pouco cheios de si. Isso é o que motivou os superapóstolos dos dias de Paulo.

Você vê o problema básico? Se você precisa de alguém que é mais culto, mais inteligente e mais intelectual do que você para explicar algo básico das Escrituras, então provavelmente você está sendo vítima da mesma atitude que Paulo condenou nos membros da congregação de Corinto.

Como você provavelmente sabe, se tem assistido a este canal, não acredito na Trindade. No entanto, você não derrota o ensino da Trindade com outros ensinamentos falsos. As Testemunhas de Jeová tentam fazer isso com seu falso ensino de que Jesus é apenas um anjo, o arcanjo Miguel. Os socinianos tentam se opor à Trindade ensinando que Jesus não existia antes. Se ele apenas passou a existir como humano, então ele não poderia ser parte da Trindade.

Os argumentos usados ​​para apoiar este ensino exigem que ignoremos vários fatos. Por exemplo, os socinianos vão se referir a Jeremias 1: 5, que diz: “Antes de te formar no ventre eu te conhecia, antes de você nascer te separei; Eu te designei como um profeta para as nações. ”

Aqui vemos que Jeová Deus já havia proposto o que Jeremias deveria ser e fazer, mesmo antes de ser concebido. O argumento que os socinianos estão tentando usar é que, quando Jeová se propõe a fazer algo, já está feito. Portanto, a ideia na mente de Deus e a realidade de sua realização são equivalentes. Assim, Jeremias existia antes de nascer.

Aceitar esse raciocínio exige que aceitemos que Jeremias e Jesus são nocional ou conceitualmente equivalentes. Eles têm que ser para que isso funcione. Na verdade, os socinianos querem que aceitemos que essa ideia era amplamente conhecida e aceita não apenas pelos cristãos do primeiro século, mas também pelos judeus que reconheceram o conceito de existência nocional.

É verdade que qualquer pessoa que lê as Escrituras reconheceria o fato de que Deus pode conhecer uma pessoa de antemão, mas é um grande salto dizer que conhecer algo de antemão é equivalente à existência. A existência é definida como “o fato ou estado de viver [de viver] ou ter realidade objetiva [objetiva]”. Existir na mente de Deus é, na melhor das hipóteses, uma realidade subjetiva. Você não está vivo. Você é real do ponto de vista de Deus. Isso é subjetivo - algo fora de você. No entanto, a realidade objetiva surge quando você mesmo percebe a realidade. Como Descartes declarou: “Penso, logo existo”.

Quando Jesus disse em João 8:58: “Antes de Abraão nascer, eu sou!” Ele não estava falando sobre uma noção na mente de Deus. "Penso, logo existo". Ele estava falando sobre sua própria consciência. Que os judeus entenderam que ele queria dizer exatamente isso é evidente por suas próprias palavras: "Você ainda não tem cinquenta anos e viu Abraão?" (João 8:57)

Uma noção ou conceito na mente de Deus não pode ver nada. Seria preciso uma mente consciente, um ser vivo para “ver Abraão”.

Se você ainda está persuadido pelo argumento sociniano da existência nocional, vamos levá-lo à sua conclusão lógica. Ao fazermos isso, por favor, tenha em mente que quanto mais obstáculos intelectuais alguém tem que pular para fazer um trabalho de ensino apenas nos leva mais e mais longe da ideia de verdade que é revelada a bebês e crianças e mais e mais em direção ao ser da verdade negado ao sábio e instruído.

Vamos começar com João 1: 1-3.

“No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus. 2Ele estava com Deus no início. 3 Por meio dele todas as coisas foram feitas, e sem ele nada do que foi feito se fez ”. (João 1: 1-3 BSB)

Agora eu sei que a tradução do primeiro versículo é fortemente contestada e que, gramaticalmente, traduções alternativas são aceitáveis. Não quero entrar em uma discussão sobre a Trindade neste estágio, mas para ser justo, aqui estão duas versões alternativas: “

“E o Verbo era um deus” - O Novo Testamento de Nosso Senhor e Salvador Jesus Ungido (JL Tomanec, 1958)

“Portanto, a Palavra era divina” - O Novo Testamento Original, de Hugh J. Schonfield, 1985.

Quer você acredite que o Logos era divino, o próprio Deus ou um deus separado de Deus, o pai de todos nós - um deus unigênito como João 1:18 coloca em alguns manuscritos - você ainda está preso em interpretar isso como um sociniano. De alguma forma, o conceito de Jesus na mente de Deus no início era um deus ou semelhante a um deus, embora existisse apenas na mente de Deus. Então, há o versículo 2 que complica ainda mais as coisas ao afirmar que esse conceito estava com Deus. Na interlinear, prós ton refere-se a algo “próximo ou voltado para, ou se movendo em direção a” Deus. Isso dificilmente se encaixa com uma noção dentro da mente de Deus.

Além disso, todas as coisas foram feitas por esta noção, por esta noção e por esta noção.

Agora pense sobre isso. Envolva sua mente em torno disso. Não estamos falando sobre um ser gerado antes de todas as outras coisas terem sido feitas, por meio de quem todas as outras coisas foram feitas e para quem todas as outras coisas foram feitas. “Todas as outras coisas” incluiriam todos os milhões de seres espirituais no céu, mas mais do que isso, todos os bilhões de galáxias com seus bilhões de estrelas.

Certo, agora veja tudo isso com os olhos de um sociniano. A noção de Jesus Cristo como um ser humano que viveria e morreria para sermos redimidos do pecado original deve ter existido na mente de Deus como um conceito muito antes de qualquer coisa ser criada. Portanto, todas as estrelas foram criadas para, por e por meio desse conceito, com o único objetivo de redimir os humanos pecadores que ainda não haviam sido criados. Todo o mal dos milhares de anos da história humana não pode realmente ser atribuído aos humanos, nem podemos realmente culpar Satanás por criar essa bagunça. Por quê? Porque Jeová Deus concebeu essa noção de Jesus, o redentor, muito antes de o universo existir. Ele planejou tudo desde o início.

Isso não é considerado uma das doutrinas mais egocêntricas e desonradoras de Deus de todos os tempos?

Colossenses fala de Jesus como o primogênito de toda a criação. Vou fazer uma pequena correção textual para colocar essa passagem em linha com o pensamento sociniano.

[A noção de Jesus] é a imagem do Deus invisível, [este conceito de Jesus] é o primogênito de toda a criação. Pois na [noção de Jesus] todas as coisas foram criadas, coisas no céu e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos ou domínios, ou governantes, ou autoridades. Todas as coisas foram criadas por meio [da noção de Jesus] e para [a noção de Jesus].

Temos que concordar que “primogênito” é o primeiro na família. Por exemplo. Eu sou o primogênito. Eu tenho uma irma mais nova. No entanto, tenho amigos mais velhos do que eu. No entanto, ainda sou o primogênito, porque esses amigos não fazem parte da minha família. Assim, na família da criação, que inclui coisas no céu e coisas na terra, visíveis e invisíveis, tronos e domínios e governantes, todas essas coisas foram feitas não para um ser que pré-existisse toda a criação, mas para um conceito que era só vai existir bilhões de anos depois, com o único propósito de resolver os problemas que Deus predestinou que ocorressem. Quer queiram admitir ou não, os socinianos devem subscrever a predestinação calvinista. Você não pode ter um sem o outro.

Ao abordar esta escritura final da discussão de hoje com uma mente infantil, o que você entende que significa?

“Tenha isso em mente, que também estava em Cristo Jesus, que, existindo na forma de Deus, não considerava a igualdade com Deus uma coisa a se agarrar, mas se esvaziou, assumindo a forma de servo, fazendo-se em a semelhança dos homens. E sendo encontrado em forma humana, ele se humilhou, tornando-se obediente até a morte, sim, a morte de cruz. ” (Filipenses 2: 5-8 Bíblia Mundial em Inglês)

Se você desse essa escritura a uma criança de oito anos e pedisse que ela explicasse, duvido que ela teria algum problema. Afinal, uma criança sabe o que significa agarrar-se a algo. A lição que o apóstolo Paulo está dando é evidente: Devemos ser como Jesus que tinha tudo, mas desistiu sem pensar um momento e assumiu humildemente a forma de um mero servo para que pudesse salvar a todos nós, mesmo que tivesse morrer uma morte dolorosa para fazer isso.

Uma noção ou conceito não tem consciência. Não está vivo. Não é senciente. Como uma noção ou conceito na mente de Deus pode considerar a igualdade com Deus algo que vale a pena agarrar? Como uma noção na mente de Deus pode se esvaziar? Como essa noção pode se humilhar?

Paulo usa esse exemplo para nos instruir sobre a humildade, a humildade de Cristo. Mas Jesus começou a vida apenas como um humano, então o que ele desistiu. Que motivo ele teria para humildade? Onde está a humildade em ser o único humano gerado diretamente por Deus? Onde está a humildade em ser o escolhido de Deus, o único ser humano perfeito e sem pecado a morrer fielmente? Se Jesus nunca existiu no céu, seu nascimento nessas circunstâncias o tornou o maior ser humano que já viveu. Ele é de fato o maior ser humano que já viveu, mas Filipenses 2: 5-8 ainda faz sentido porque Jesus era algo muito, muito maior. Mesmo sendo o maior humano que já viveu, não é nada comparado ao que foi antes, a maior de todas as criações de Deus. Mas se ele nunca existiu no céu antes de descer à terra para se tornar um mero humano, então toda esta passagem é um absurdo.

Bem, aí está. A evidência está diante de você. Deixe-me encerrar com este último pensamento. João 17: 3 da versão em inglês contemporâneo diz: “A vida eterna é te conhecer, o único Deus verdadeiro, e conhecer Jesus Cristo, aquele que você enviou.”

Uma maneira de ler isso é que o propósito da própria vida é conhecer nosso Pai celestial e, mais ainda, aquele a quem ele enviou, Jesus Cristo. Mas se começarmos do lado errado, com uma falsa compreensão da verdadeira natureza de Cristo, como podemos cumprir essas palavras. Na minha opinião, esse é em parte o motivo pelo qual John também nos diz:

“Pois muitos enganadores têm saído pelo mundo, recusando-se a confessar a vinda de Jesus Cristo na carne. Qualquer uma dessas pessoas é o enganador e o anticristo. ” (2 João 7 BSB)

A New Living Translation traduz isso: “Digo isso porque muitos enganadores saíram pelo mundo. Eles negam que Jesus Cristo veio em um corpo real. Essa pessoa é um enganador e um anticristo. ”

Você e eu nascemos humanos. Temos um corpo real. Nós somos carne. Mas não viemos na carne. As pessoas perguntarão quando você nasceu, mas nunca perguntarão quando você veio na carne, porque isso significaria que você estava em outro lugar e em uma forma diferente. Agora, as pessoas às quais João se refere não negavam que Jesus existisse. Como eles poderiam? Ainda havia milhares de pessoas vivas que o tinham visto em carne e osso. Não, essas pessoas estavam negando a natureza de Jesus. Jesus era um espírito, o Deus unigênito, como João o chama em João 1:18, que se tornou carne, totalmente humano. Isso é o que eles estavam negando. Quão sério é negar a verdadeira natureza de Jesus?

João continua: “Vigiai-vos, para que não percais o que temos trabalhado, mas para que sejais plenamente recompensados. Quem corre sem permanecer no ensino de Cristo não tem Deus. Quem permanece em Seu ensino tem o Pai e o Filho. ”

“Se alguém vier a você, mas não levar este ensinamento, não o receba em sua casa, nem o cumprimente. Quem quer que cumprimente tal pessoa participa de suas más ações ”. (2 João 8-11 BSB)

Como cristãos, podemos divergir em alguns entendimentos. Por exemplo, 144,000 é um número literal ou simbólico? Podemos concordar em discordar e ainda ser irmãos e irmãs. No entanto, existem alguns problemas em que tal tolerância não é possível, não se devemos obedecer à palavra inspirada. Promover um ensino que nega a verdadeira natureza de Cristo parece estar nessa categoria. Não digo isso para desacreditar ninguém, mas apenas para deixar claro o quão sério é esse problema. Claro, cada um deve agir de acordo com sua própria consciência. Ainda assim, o curso de ação correto é vital. Como João disse no versículo 8: “Vigiai-vos, para que não percais o que temos trabalhado, mas para que sejam totalmente recompensados.” Definitivamente, queremos ser totalmente recompensados.

Cuidem-se, para que não percam aquilo pelo que trabalhamos, mas sejam totalmente recompensados. Quem corre sem permanecer no ensino de Cristo não tem Deus. Quem permanece em Seu ensino tem o Pai e o Filho. ”

“Se alguém vier a você, mas não levar este ensinamento, não o receba em sua casa, nem o cumprimente. Quem quer que cumprimente tal pessoa participa de suas más ações ”. (2 João 1: 7-11 BSB)