O 2021 poderoso pela fé! A Convenção Regional das Testemunhas de Jeová termina da maneira usual, com um discurso final que dá ao público uma recapitulação dos destaques da convenção. Este ano, Stephen Lett fez esta revisão e, portanto, achei que era certo fazer uma pequena verificação de algumas das coisas que ele diz.

De vez em quando, ouço pessoas me dizendo que não devo mais me preocupar com o que as Testemunhas de Jeová estão fazendo. Eles me dizem que eu deveria seguir em frente e me concentrar na pregação das Boas Novas. Eu concordo. Eu adoraria seguir em frente. Tenho certeza de que Jesus e os apóstolos queriam seguir em frente e não mais lidar com os fariseus e líderes religiosos de seus dias, mas não importa aonde fossem, eles tinham que lidar com as mentiras que aqueles homens pregavam e como afetavam os outros. Não é agradável ter de ouvi-los, posso assegurar-lhe. Quer dizer, todos nós odiamos quando temos que ouvir alguém que sabemos que está mentindo. Quer se trate de um político corrupto, um homem de negócios dissimulado ou alguém fingindo pregar a verdade sobre o evangelho, nos faz sentir mal ter que sentar lá e apenas ouvir.

A razão pela qual nos sentimos assim é porque foi assim que Deus nos fez. Nosso cérebro nos recompensa com bons sentimentos quando ouvimos a verdade. Mas você sabia que quando sabemos que mentem para nós, nossos cérebros nos fazem sentir mal? Os pesquisadores descobriram que as partes do cérebro que lidam com a dor e a repulsa também estão envolvidas no processamento da descrença. Então, quando ouvimos a verdade, nos sentimos bem; mas quando ouvimos mentiras, ficamos enojados. Isso pressupõe, é claro, que sabemos que estão sendo enganados. Esse é o problema. Se não soubermos que estamos mentindo, se formos enganados ao pensar que estamos sendo alimentados com a verdade, então nosso cérebro nos recompensa com bons sentimentos.

Por exemplo, eu adorava os congressos de distrito. Eles me fizeram sentir bem, porque pensei que estava ouvindo a verdade. Meu cérebro estava fazendo seu trabalho e me dando os sentimentos que deveria em face da verdade, mas eu estava sendo enganado. Com o passar dos anos e comecei a detectar as falhas nos ensinamentos das Testemunhas de Jeová, parei de me sentir bem. Havia uma inquietação crescente em minha mente; uma irritação que não ia embora. Meu cérebro estava fazendo seu trabalho e me deixando enojado diante de tais falsidades, mas minha mente consciente, impregnada de anos de doutrinação e preconceito, estava tentando substituir o que eu sentia. Isso é chamado de dissonância cognitiva e, se não for resolvido, pode causar sérios danos à psique de alguém.

Depois que resolvi essa dissonância e aceitei o fato de que coisas que pensei serem verdadeiras durante toda a minha vida eram, na verdade, mentiras perversas, os sentimentos de repulsa aumentaram exponencialmente. Tornou-se uma tortura apenas ficar sentado ouvindo uma palestra em público ou Torre de vigia Estude no Salão do Reino. Mais do que qualquer outro motivo, foi isso que me fez parar de frequentar as reuniões. Mas agora que sei sobre todas as falsas doutrinas que as Testemunhas aprendem, ter que ouvir um homem como Stephen Lett realmente coloca minha compostura à prova, posso lhe dizer.

Como podemos nos proteger de sermos levados a “nos sentirmos bem” quando, na verdade, estamos sendo enganados? Aprendendo a exercer nossas faculdades de raciocínio e pensamento crítico. Deixe o poder de sua mente guiado por espírito santo protegê-lo das mentiras dos homens.

Existem técnicas que podemos empregar para fazer isso. Nós os usaremos em nossa revisão do resumo de Stephen Lett da Convenção Regional de 2021.

Stephen Lett, clipe 1 Se nossa fé nos tornar poderosos, acreditaremos plenamente em todas as promessas de Jeová, por mais extraordinárias que pareçam. Faremos isso sem duvidar de nada.

Eric Wilson Lett here faz um apelo para que acreditemos em tudo o que Jeová diz, por mais extraordinário que pareça. Mas, na verdade, ele não se refere a Jeová. Ele se refere ao Corpo Governante. Visto que se consideram o canal de comunicação de Jeová, eles acreditam que sua interpretação das Escrituras é alimento de Jeová Deus. É claro que sabemos que nosso Pai Celestial nunca nos falhou, por isso nunca devemos duvidar de sua palavra. Também sabemos que ele nunca nos alimenta com comida estragada, e mentiras e interpretações erradas são comida estragada.

Jesus disse: “Certamente, quem é o homem entre vós a quem seu filho pede pão - ele não vai lhe entregar uma pedra, vai? Ou, talvez, ele vai pedir um peixe - ele não vai lhe entregar uma serpente, vai? Portanto, se Vós, embora sendo ímpios, sabeis dar boas dádivas aos vossos filhos, quanto mais o vosso Pai, que está nos céus, dará boas coisas aos que lhe pedirem? ” (Mateus 7: 9-11 Tradução de Nova Palavra)

Se o Corpo Governante é, como afirmam, o canal de comunicação de Deus, isso significa que Jeová nos deu uma serpente quando pedíamos um peixe. Sei que alguns dirão: “Não, você está errado. Eles são apenas homens imperfeitos. Eles podem fazer as coisas erradas. Eles não são inspirados. Até eles admitem isso. ” Desculpe, você não pode ter as duas coisas. Ou você é o canal de Deus, o que significa que Deus está falando através de você, ou você não é. Se eles alegassem que estão apenas tentando entender a Bíblia, mas não são o canal de Deus, isso seria uma coisa, mas então eles não teriam base para desassociar alguém por discordar deles, então eles têm que reivindicar ser porta-vozes de Deus (que é o que significa canalizar Deus) e, portanto, como seus porta-vozes, o que eles dizem deve ser tomado como lei.

Mesmo assim, veja quantas vezes as predições do Corpo Governante nos falharam! Portanto, seria tolice conceder a eles a mesma confiança absoluta que damos a Deus, não seria? Se fizéssemos isso, não os estaríamos elevando ao nível de Jeová Deus? Na verdade, o erro de fazer exatamente isso se tornará evidente para nós quando entrarmos na palestra de Stephen Lett.

Stephen Lett, clipe 2 Capazes, Enoque, Moisés, os discípulos de Jesus, e nós nos tornamos mais determinados do que nunca a imitar esses fiéis, e não seus contemporâneos infiéis. E sabemos que podemos ter sucesso, porque temos o mesmo Pai, ajudador, fornecedor do Espírito Santo que eles tinham.

Eric Wilson Bem, vamos verificar o que Stephen Lett nos diz aqui. Ele diz que temos o mesmo Pai em Jeová Deus que os homens da antiguidade. No entanto, um ensino fundamental do Corpo Governante é que Jeová Deus não é o Pai das outras ovelhas ou de Abraão, Issac e Jacó. Então o que é, Stephen? Para vocês, o relacionamento com Deus que aqueles homens fiéis de outrora tinham só sobe ao nível da amizade. Você diz o mesmo sobre as outras ovelhas. Isto é o que sua própria Enciclopédia Bíblica, Insight on the Scriptures, tem a dizer:

Como Abraão, elas [as outras ovelhas] são consideradas, ou declaradas, justas como amigas de Deus. (it-1 p. 606 Declare Righteous)

E uma recente Torre de Vigia mostra que isso ainda é sua crença:

Jeová declara os cristãos ungidos justos como seus filhos e os das “outras ovelhas” justos como seus amigos. (w17 de fevereiro, p. 9, par. 6)

Só para ficar claro sobre isso, a Bíblia se refere aos cristãos como filhos de Deus, mas em nenhum momento os cristãos são chamados apenas amigos de Deus em adição ou em lugar de serem Seus filhos. A única Escritura nas Escrituras Cristãs que se refere a um servo fiel sendo amigo de Deus é Tiago 2:23, que dá honra a Abraão, e Notícias Flash, o velho Abraão nunca foi um cristão. Portanto, de acordo com a Organização, as outras ovelhas não têm pai espiritual. Eles são órfãos.

Claro, eles nunca fornecem nenhuma escritura para apoiar isso. Meus amigos, isso não é mera questão de semântica, como se as palavras certas realmente não importassem neste caso. Esta é uma distinção de vida ou morte. Amigos não têm direito a herança. Somente as crianças fazem. Nosso Pai celestial dará vida eterna a seus filhos como herança. Gálatas 4: 5,6 mostra isso. “Mas, quando o tempo chegou, Deus enviou Seu Filho, nascido de uma mulher, nascido sob a lei, para redimir os que estavam sob a lei, a fim de que recebêssemos nossa adoção de filhos. E porque vocês são filhos, Deus enviou o Espírito de Seu Filho aos nossos corações, clamando "Aba, Pai!" (Bíblia de Estudo Bereana)

Vamos estar atentos a esse fato.

Antes de prosseguir, gostaria apenas de comentar que Stephen Lett é conhecido por suas expressões faciais incomuns e exageradas. Não é meu costume ou intenção zombar de alguém com deficiência. No entanto, é digno de nota que Stephen tem um movimento característico particular que tende a comunicar uma mensagem que é o oposto do que ele realmente está dizendo, como se ele estivesse negando a verdade de sua própria afirmação. Você percebe como ele balança a cabeça “não” enquanto afirma algo afirmativamente? Você notará como ele faz isso no final do próximo clipe, como se subconscientemente soubesse que o que está dizendo não é realmente verdade.

Stephen Lett, clipe 3 Mas agora perguntamos se Jeová atenderá aos nossos apelos por mais fé. Com certeza ele o fará e uma maneira notável de fazer isso é nos fornecendo profecias bíblicas. As profecias apenas no livro de Daniel ajudaram milhões a construir uma fé sólida como uma rocha. Por exemplo, as profecias cumpridas a respeito do Rei do Norte e do Rei do Sul têm fortalecido muito a fé.

Eric Wilson Ele pergunta: “Será que Jeová atenderá aos nossos apelos por mais fé?” Ele então nos garante que Jeová fez isso por nos fornecer profecias bíblicas. Ele diz que “só as profecias do livro de Daniel ajudaram milhões a construir uma fé sólida como uma rocha”. Mas eu perguntaria a ele o seguinte: “Como pode uma profecia construir uma fé sólida como uma rocha, se ela é construída sobre areia movediça?” Se a interpretação das profecias da Organização continua mudando, como acontece com frequência, como podemos edificar a fé? Essas mudanças não falam de uma base sólida como rocha para a fé. Em vez disso, eles falam de confiança cega, que é tolice. Na Bíblia, os profetas falando como canal de Deus, cujas predições falharam em se concretizar, deveriam ser mortos.

“'Se algum profeta presunçosamente falar uma palavra em meu nome que eu não lhe ordenei que falasse ... esse profeta deve morrer. No entanto, você pode dizer no seu coração: “Como saberemos que Jeová não falou a palavra?” Quando o profeta fala em nome de Jeová e a palavra não se cumpre ou não se cumpre, Jeová não falou essa palavra. O profeta falou isso presunçosamente. Não deves temê-lo. '”(Deuteronômio 18: 20-22 Tradução do Novo Mundo)

Estamos construindo na areia se formos tão crédulos a ponto de sermos continuamente enganados com falsas profecias, como as profecias fracassadas da Watchtower Bible and Tract Society. O cumprimento das profecias de Deus não muda. Jeová não nos engana. É a interpretação dada a essas profecias por homens como Stephen Lett e os outros membros da GB ao longo das décadas que fez com que tantas testemunhas perdessem a fé e até mesmo, no caso de muitos, se afastassem totalmente de Deus.

Tome, como um exemplo, o que Stephen Lett está prestes a nos apresentar: a última reinterpretação da profecia sobre os Reis do Norte e do Sul.

Stephen Lett, clipe 4   Por exemplo, as profecias cumpridas a respeito do Rei do Norte e do Rei do Sul têm fortalecido muito a fé. Na verdade, vamos revisar o vídeo sobre esse tópico que apareceu na transmissão de maio do irmão Kenneth Cook. Aproveite este vídeo poderoso. Daniel recebeu uma profecia sobre a vinda de dois rivais, o Rei do Norte e o Rei do Sul. Como isso foi cumprido? No final dos anos 1800, o Império Alemão se tornou o Rei do Norte. Esse governo trouxe seu poder e coração contra o rei do sul com um grande exército. Na verdade, sua marinha era a segunda maior do planeta. Quem se tornou o Rei do Sul? A aliança entre a Grã-Bretanha e os Estados Unidos. Ele lutou durante a Primeira Guerra Mundial com um exército extremamente grande e poderoso. Ele arrebatou e humilhou o Rei do Norte, mas esse não foi o fim do Rei do Norte. Ele voltou sua atenção e, em seguida, lançou denúncias contra a santa aliança. Ele removeu a característica constante ao limitar a liberdade do povo de Deus de pregar. Prender muitos e até matar centenas dos ungidos de Deus e seus companheiros de trabalho. Depois que a Alemanha foi derrotada na Segunda Guerra Mundial, a União Soviética se tornou o Rei do Norte. Eles trabalharam com o Rei do Sul para colocar em prática a coisa nojenta que causa desolação, as Nações Unidas.

Eric Wilson Agora, tenha em mente que a razão de Stephen Lett estar falando sobre isso é porque ele está apresentando isso como um exemplo de como a interpretação das profecias fornecidas pelo Corpo Governante das Testemunhas de Jeová é a base para seus ouvintes terem uma fé forte. Segue-se que se essas profecias fossem falsas, pior ainda se fossem absurdas, não haveria base para uma fé forte. De fato, haveria uma forte base para dúvidas no suposto canal de comunicação que Jeová está usando, a organização das Testemunhas de Jeová. Novamente, você não pode ter as duas coisas. Você não pode dizer às pessoas que elas têm razão para ter fé em você por causa das profecias que você interpreta quando essas profecias são falsas.

Ok, com isso em mente, vamos examinar a validade da interpretação do Rei do Norte e do Rei do Sul conforme apresentada pela organização neste discurso de Stephen Lett.

Antes de nos permitirmos ser confundidos por qualquer raciocínio externo proveniente das interpretações dos homens, vamos à fonte, a Bíblia, e examinemos todas as referências à "característica constante" e "a coisa nojenta" que deve ser encontrado lá. Vou mostrar a você como fazer isso por si mesmo.

Aqui está uma captura de tela do Biblioteca da Torre de Vigia que você pode baixar em JW.org. Eu recomendo que você baixe e instale. Colocarei um link para a página de download no campo de descrição deste vídeo ou, se preferir, você pode simplesmente pesquisar no Google “download da biblioteca da torre de vigia”.

Vou começar inserindo “recurso constante” no campo de pesquisa entre aspas, de modo a limitar a pesquisa apenas a essa frase.

Como você pode ver, ele aparece três vezes no oitavo capítulo de Daniel. Este capítulo não tem nada a ver com os reis do Norte e do Sul. Essa visão de Daniel ocorreu no primeiro ano de Dario, o medo, depois que Babilônia foi conquistada pelos persas. (Daniel 11: 1) A profecia do capítulo 8 foi dada a Daniel no terceiro ano do reinado de Belsazar.

Daniel 8: 8 fala sobre um bode que se exaltava excessivamente e é geralmente aceito, até mesmo pela organização, que isso se refere a Alexandre, o Grande, da Grécia. Ele morreu e foi substituído por seus quatro generais, que foi o que foi predito no versículo 8, onde lemos: “O grande chifre foi quebrado e então surgiram quatro conspícuos, em vez de um. Portanto, as coisas descritas nos versículos 9 a 13 do capítulo 8 referem-se a eventos que ocorreram muito antes do dia de Jesus. Isso está fora do tópico de nossa discussão, então não vou entrar nele, mas se você estiver curioso, eu recomendo que você vá para BibleHub.com, clique no recurso Comentário e tenha uma ideia melhor de quando e como essas profecias foram realizada.

Estamos olhando para isso porque ele estabelece a que recurso constante se refere. Enquanto estivermos no BibleHub, selecionarei o recurso paralelo para mostrar como o versículo 11 é processado em muitas Bíblias.

Você notará que onde a Tradução do Novo Mundo usa a frase recurso constante, outros traduzem o termo hebraico como “sacrifício diário ou sacrifícios diários”, ou “holocausto regular”, ou de outras maneiras que se referem à mesma coisa. Não há nenhuma aplicação metafórica aqui, nem qualquer aplicação a um tempo futuro.

Devo declarar que o Corpo Governante discordaria. De acordo com o livro Profecia de Daniel, capítulo 10, essas palavras têm uma aplicação secundária ou antitípica. Eles se aplicam à época da Segunda Guerra Mundial e à Alemanha nazista. Existem duas razões pelas quais esse não pode ser o caso. A primeira razão é que, ao fazer esta aplicação, eles ignoram todos os elementos desta profecia que não podem ser ajustados aos eventos que cercam a segunda guerra mundial, escolhendo seletivamente apenas as partes que parecem caber, se aceitarmos suas especulações. Cuidado com quem está escolhendo os versos enquanto ignora o contexto ao redor. Mas a segunda razão é ainda mais contundente para sua interpretação. Fala de hipocrisia grosseira. Citando uma palestra que o membro do Corpo Governante, David Splane, proferiu na reunião anual de 2014 e que foi reafirmada na edição de 15 de março de 2015 da a Sentinela (páginas 17, 18):

“Precisamos ter muito cuidado ao aplicar os relatos das Escrituras Hebraicas como padrões ou tipos proféticos, se esses relatos não forem aplicados nas próprias Escrituras ... Simplesmente não podemos ir além do que está escrito.”

Bem, não há nada no capítulo 8 de Daniel que indique que há um cumprimento secundário - o que significa antitípico. Ele apenas aponta para um cumprimento. Portanto, ao fazer uma aplicação secundária aos nossos dias, eles estão indo além do que está escrito e violando sua própria diretriz.

E os braços se levantarão, procedendo dele; e eles profanarão o santuário, a fortaleza, e removerão o aspecto constante.
“E eles colocarão em prática a coisa nojenta que causa desolação. (Daniel 11:31)

Portanto, aqui vemos que a característica constante, que é o sacrifício diário ou holocaustos oferecidos no templo, é removida e, em seu lugar, surge uma coisa repugnante que causa desolação. Há mais uma ocorrência de característica constante para considerarmos.

“E a partir do momento em que a característica constante for removida e a coisa nojenta que causa desolação for colocada no lugar, haverá 1,290 dias.” (Daniel 12:11)

Agora sabemos pelo capítulo 8 que 'característica constante' se refere aos sacrifícios diários feitos no templo.

No capítulo 11, Daniel é informado do que acontecerá. O santuário, que é o templo em Jerusalém com o santo dos santos onde se diz que Jeová habita, será profanado, e a característica constante do sacrifício diário será removida, e eles [a força invasora] colocarão uma coisa repugnante em lugar que causa desolação. No próximo capítulo, no versículo 11, Daniel recebe informações adicionais. Ele é informado de quanto tempo passará entre a remoção do sacrifício diário e a colocação da coisa nojenta que assola: 1290 dias (3 anos e 7 meses).

Quando isso acontece? O anjo não conta a Daniel, mas diz a ele a quem acontecerá e isso nos dará uma pista sobre o tempo de seu cumprimento. Lembre-se de que não há indicação de dois cumprimentos, um típico e um antitípico ou secundário.

Imediatamente após concluir sua descrição dos dois reis, o anjo diz que "durante esse tempo, Miguel se levantará, o grande príncipe que está em nome de seu povo". (Daniel 12: 1 NWT 2013)

Agora, você vai descobrir o que vem a seguir perturbador se você é uma Testemunha de Jeová confiante, como eu já fui. Acabei de ler a última tradução do Novo Mundo, a edição de 2013. A organização aplica os versículos em consideração aos eventos de nossos dias, como acabamos de ver. Como eles conseguem explicar como a linhagem dos dois reis aparentemente desaparece por 2000 anos e então reaparece em nossos dias? Eles fazem isso alegando que essa profecia só tem relevância quando existe um povo para o nome de Jeová. Portanto, de acordo com sua teologia, quando as Testemunhas de Jeová reapareceram no cenário mundial novamente, havia novamente um povo ou organização verdadeira para o nome de Deus. Assim, a profecia dos dois reis tornou-se relevante novamente. Mas toda essa linha de raciocínio depende de acreditarmos que o anjo está se referindo às Testemunhas de Jeová quando fala a Daniel sobre Miguel, que está em nome de “seu povo”. No entanto, a edição anterior da tradução do Novo Mundo de 1984 traduz o versículo desta forma:

“E durante esse tempo, Miʹchael se levantará, o grande príncipe que está se levantando em nome de os filhos do seu povo... . ” (Daniel 12: 1 Referência NWT 1984)

Quando olhamos para o interlinear hebraico, vemos que a renderização de 1984 é precisa. A tradução adequada é “os filhos do seu povo”. Visto que a tradução do Novo Mundo sempre foi elogiada como uma tradução precisa e fiel, por que eles escolheram remover “os filhos de” deste versículo? Seu palpite é tão bom quanto o meu, mas aqui está o meu palpite. Se o anjo significa “Testemunhas de Jeová” quando fala do povo de Daniel, quem são os filhos?

Você vê o problema?

Ok, vamos colocar dessa forma. De acordo com a teologia da Torre de Vigia, Michael se levantará em nome das Testemunhas de Jeová, então seria correto reformular Daniel 12: 1 dessa forma usando a edição de 1984 da Tradução do Novo Mundo.

“E durante esse tempo, Michael se levantará, o grande príncipe que está representando os filhos das Testemunhas de Jeová”.

“Os filhos das Testemunhas de Jeová”? Você vê o problema. Então, eles tiveram que tirar “os filhos de” do versículo. Eles alteraram a Bíblia para ajudar a fazer sua teologia funcionar. Isso é perturbador?

Pense agora, quem Daniel teria entendido como os filhos de seu povo. Seu povo eram os israelitas. Seria ridículo imaginar que ele entenderia que o anjo se referia a um grupo de gentios que não apareceria no cenário mundial por mais 2 ½ milênios. Ao adicionar os filhos de seu povo, o anjo estava dizendo a ele que o que estava para acontecer não ocorreria em sua vida ou durante a vida de seu povo, mas sim para seus descendentes. Nada disso exige que saltemos através de aros interpretativos selvagens da lógica, ou ilógica, o que talvez fosse uma coisa mais precisa de dizer.

Assim, como o anjo diz no versículo um, "durante aquele tempo", que seria durante o tempo dos reis do Norte e do Sul, os descendentes de Daniel experimentariam tudo registrado no capítulo 12, incluindo a remoção do traço constante e o colocação da coisa nojenta; o intervalo entre os dois eventos seria de 1290 dias. Agora, Jesus falou sobre a coisa nojenta que causa desolação, exatamente a mesma frase que Daniel usa e Jesus até mesmo se refere a Daniel enquanto exortava seus discípulos a usar o discernimento.

““ Portanto, quando virdes a coisa repugnante que causa desolação, de que fala o profeta Daniel, estando num lugar santo (que o leitor use o discernimento), ”(Mateus 24:15)

Sem entrar em uma interpretação passo a passo de como essa profecia se aplica ao primeiro século, o objetivo de tudo isso é estabelecer apenas o fato de que ela se aplicava ao primeiro século. Tudo sobre isso aponta para uma aplicação do primeiro século. Tudo o que Daniel descreve pode ser explicado com os eventos do primeiro século. O texto que Jesus usa combina com o que Daniel usa. Fica bem claro no registro histórico que tudo isso aconteceu aos filhos do povo de Daniel, os israelitas que descendiam da época de Daniel.

Se você não está tentando soar como um grande profeta, como alguém que sabe coisas que outros não têm o privilégio de saber, e está simplesmente lendo esses versículos e aplicando-os ao valor de face com os eventos da história, você viria a qualquer outra conclusão além de que todas as profecias do anjo expressas a Daniel nos capítulos 11 e 12 foram cumpridas no primeiro século?

Agora, vejamos como a organização opta por interpretar essas palavras e, à medida que o fazemos, pergunte-se se você acha que agora tem motivos para investir forte fé no Corpo Governante das Testemunhas de Jeová como o único canal de comunicação de Deus em nossos dias.

Portanto, essa primeira condição da profecia - a remoção do “aspecto constante” - foi realizada em meados de 1918, quando a obra de pregação foi virtualmente suspensa.
22 Mas que dizer da segunda condição - a “colocação” ou instalação da “coisa repugnante que está causando desolação”? Como vimos em nossa discussão sobre Daniel 11:31, essa coisa nojenta foi primeiro a Liga das Nações.
Assim, os 1,290 dias começaram no início de 1919 e duraram até o outono (hemisfério norte) de 1922.
(cap. 17 pp. 298-300 pars. 21-22)

Então, o Corpo Governante está agora nos dizendo que a remoção do traço constante foi a perseguição às Testemunhas de Jeová por Hitler em 1933, isso é o que acabamos de ver no vídeo, e que a colocação da coisa nojenta foi a criação de as Nações Unidas em 1945. Portanto, agora temos dois cumprimentos. Um em 1918 e 1922 e outro em 1933 e 1945 e eles não combinam.

A matemática não funciona. Ninguém em Warwick verifica a matemática? Veja, 1,290 dias equivalem a três anos e sete meses entre a remoção da característica constante e a colocação da coisa nojenta. Mas se a remoção do traço constante ocorreu pela segunda vez ou na verdade uma terceira vez em 1933, quando a perseguição às Testemunhas de Jeová ocorreu sob o regime nazista e a colocação da coisa nojenta é o estabelecimento das Nações Unidas em 1945, você tem 12 anos, não 3 anos e 7 meses. A matemática não funciona.

Lembre-se de que tudo isso deve inspirar uma fé sólida na interpretação da profecia bíblica pela Organização. Claro, eles não vão expressar dessa forma. Eles falarão sobre as profecias de Jeová, mas o que realmente querem dizer é a nossa interpretação. É assim que Stephen Lett coloca.

Stephen Lett, clipe 5 Da mesma forma, se nossa fé nos torna poderosos, acreditaremos plenamente em todas as promessas de Jeová, por mais extraordinárias que pareçam. Faremos isso sem duvidar de nada.

Eric Wilson Concordo, não duvide da palavra de Deus, mas e a interpretação que os homens dão a essa palavra? Não devemos aplicar à palavra dos homens a mesma regra que aplicamos à palavra de Deus? Quando se trata da palavra do Corpo Governante, os chamados Guardiões da Doutrina para as Testemunhas de Jeová, Stephen Lett diz: “Sim, não devemos duvidar deles”.

Stephen Lett, clipe 6  Mas agora falando um pouco mais sobre apóstatas. E se um apóstata batesse à sua porta e dissesse: “Gostaria de entrar em sua casa, gostaria de me sentar com você e gostaria de lhe ensinar algumas idéias apóstatas”. Por que você iria se livrar dele imediatamente, não é? Você o mandaria pela estrada!

Eric Wilson Sinto muito, mas esta é uma analogia estúpida. É tão estúpido. O que ele está dizendo é, e se alguém viesse até você e dissesse que quero mentir para você. Quem faz isso? Se alguém vier até você com a intenção de mentir, ele dirá que está falando a verdade. Da mesma forma, se alguém vier até você com a intenção de lhe dizer a verdade, ela dirá Eu quero lhe dizer a verdade. Tanto o contador da verdade quanto o mentiroso têm a mesma mensagem. Stephen está se apresentando como o contador da verdade, mas ele está dizendo que todo mundo que diz algo diferente do que ele diz é um mentiroso. Mas se Stephen Lett é um mentiroso, como podemos confiar no que ele diz? A única maneira de sabermos é ouvir as duas partes. Veja, Jeová Deus não nos deixou indefesos. Ele nos deu sua palavra, a Bíblia. Temos o mapa, por assim dizer. Quando alguém nos dá instruções sobre como usar o mapa, como Stephen Lett faz, e como eu faço, cabe a nós usar o mapa para determinar quem está dizendo a verdade. Stephen quer tirar isso de nós. Ele não quer que você ouça ninguém. Ele quer que você pense que qualquer pessoa que discorde dele é, por definição, um apóstata, um mentiroso. Em outras palavras, ele quer que você confie nele com sua vida.

Stephen Lett Insert clipe 7  2 João 10 diz: “Se alguém vier a ti e não apresentar este ensino, nunca o recebas em tua casa.” Isso significaria não pela porta da frente, não pela televisão ou computador.

Eric Wilson Stephen Lett cita 2 João para mostrar que não devemos dar ouvidos a apóstatas, mas vamos pensar nisso por um momento. Ele leu o contexto? Não. Então, vamos ler o contexto.

“. . .Todo aquele que segue em frente e não permanece no ensino do Cristo não tem Deus. Aquele que permanece neste ensino é aquele que tem o Pai e o Filho. Se alguém vier a vocês e não apresentar este ensinamento, não o recebam em suas casas, nem o cumprimentem. Pois aquele que lhe diz uma saudação é participante das suas obras perversas. ” (2 João 9-11)

“Se alguém vier até você e não trouxer esse ensinamento.” Que ensino? O ensino da Sociedade Torre de Vigia de Bíblias e Tratados? Não, o ensino do Cristo. Stephen Lett está vindo até você e trazendo um ensinamento. Como você sabe se o ensino dele é de Cristo ou não? Você tem que ouvi-lo. Você tem que avaliar o que ele está dizendo contra o que você pode medir na palavra de Deus. Se você pode determinar que seu ensino não está à altura da palavra de Deus, se você pode determinar que ele não está trazendo o ensino de Cristo, mas está avançando com suas próprias idéias, então você não deve mais recebê-lo em suas casas ou diga uma saudação para ele. Mas primeiro você tem que ouvi-lo, caso contrário, como você saberia se ele está trazendo a verdade ou a mentira? Uma pessoa que lhe diz a verdade não tem nada a temer dos mentirosos, porque a verdade é independente. No entanto, uma pessoa que está mentindo para você tem muito a temer da verdade, porque a verdade a exporá como um mentiroso. Ele não pode se defender contra isso. Portanto, ele deve usar as armas tradicionais contra a verdade que são o medo e a intimidação. Ele deve deixar você com medo daqueles que trazem a verdade e intimidá-lo para que se recuse a ouvi-los. Ele deve caracterizar aqueles que trazem a verdade como mentirosos, projetando seu próprio pecado sobre eles.

Stephen Lett, clipe 8 Bem, isso é realmente um pensamento tolo. Isso seria como raciocinar se eu comer comida fedorenta e estragada de uma lata de lixo, isso realmente me ajudaria no futuro a reconhecer comida ruim. Não é um raciocínio muito bom, não é? Em vez de alimentar nossas mentes, envenenar idéias apóstatas, lemos a palavra de Deus diariamente e fortalecemos e salvaguardamos nossa fé.

Eric Wilson Terei de concordar com Stephen Lett aqui, mas não pelos motivos que ele desejaria. Sabemos que não devemos comer comida fedorenta e podre, porque Jeová nos projetou de maneira que sentimos repulsa pelo cheiro de coisas podres e pela visão de coisas podres. Estamos enojados. Da mesma forma, como mencionei no início deste vídeo, as mesmas partes do nosso cérebro que acendem quando estamos enojados também acendem quando estamos sendo enganados. O problema é como saber se estamos sendo enganados. Posso sentir o cheiro de comida ruim e vejo comida ruim, mas não consigo reconhecer imediatamente que estão mentindo para mim. Para saber se estou mentindo ou não, preciso fazer um raciocínio crítico, investigar e procurar evidências. Stephen Lett não quer que eu faça isso. Ele quer que eu o ouça e aceite o que ele diz, sem ouvir mais ninguém.

Ele encerra com uma exortação a ler a Bíblia como se isso fosse me ajudar a ver que ele está certo. Cresci na organização das Testemunhas de Jeová. Fui pioneiro, preguei em território estrangeiro, servi em três países diferentes, trabalhei em dois Betel diferentes. Mas foi só depois de ler a Bíblia livre da influência das publicações das Testemunhas de Jeová que comecei a ver que os ensinos da organização entram em conflito com os ensinos da Bíblia. Portanto, eu recomendo que você siga o conselho de Stephen Letts e leia a Bíblia diariamente, mas não a leia com a torre de vigia na outra mão. Leia tudo sozinho e deixe-o falar com você. Stephen Lett gosta de chamar qualquer coisa que discorde dos ensinamentos da organização de literatura apóstata. Bem, Stephen, nesse caso, eu qualificaria a Bíblia como a maior obra de literatura apóstata que existe, e exorto todos vocês que estão ouvindo a lerem. Obrigado pelo seu tempo e pelo seu apoio. É muito apreciado.

Meleti Vivlon

Artigos de Meleti Vivlon.
    24
    0
    Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x