Nossa Metodologia de Estudo da Bíblia

Existem três métodos comuns para o estudo da Bíblia: devocional, tópico e expositivo. As Testemunhas de Jeová são incentivadas a ler o texto diário todos os dias. Este é um bom exemplo de devocional estude. O aluno é apresentado com um petisco diário de conhecimento. Tópico estudo examina as Escrituras com base em um tópico; por exemplo, a condição dos mortos. O livro, O que a Bíblia realmente ensina, é um bom exemplo de estudo tópico da Bíblia. Com o expositivo método, o aluno aborda a passagem sem noção preconcebida e deixa a Bíblia se revelar. Enquanto as religiões organizadas geralmente usam o método tópico para o estudo da Bíblia, o uso do método expositivo é bastante raro.

Estudo tópico e eisegese

A razão pela qual o estudo tópico da Bíblia é tão amplamente usado pelas religiões organizadas é que é uma maneira eficiente e eficaz de instruir os alunos sobre as crenças doutrinárias centrais. A Bíblia não está organizada topicamente, portanto, extrair as Escrituras que são relevantes para um determinado assunto requer o exame de várias partes das Escrituras. Extrair todas as Escrituras relevantes e organizá-las sob um tópico pode ajudar o aluno a entender as verdades da Bíblia em pouco tempo. No entanto, há uma desvantagem muito significativa no estudo tópico da Bíblia. Essa desvantagem é tão significativa que acreditamos que o estudo tópico da Bíblia deve ser usado com muito cuidado e nunca como o único método de estudo.

A desvantagem de que falamos é o uso de eisegese. Esta palavra descreve o método de estudo em que lemos em um versículo da Bíblia o que queremos ver. Por exemplo, se eu acredito que as mulheres devem ser vistas e não ouvidas na congregação, eu poderia usar 1 Corinthians 14: 35. Leia por si só, isso parece ser conclusivo. Se eu fizesse um tópico sobre o papel apropriado das mulheres na congregação, poderia escolher esse versículo se quisesse argumentar que as mulheres não têm permissão para ensinar na congregação. No entanto, existe outro método de estudo da Bíblia que pintaria uma imagem muito diferente.

Estudo Expositivo e Exegese

No estudo expositivo, o aluno não lê alguns versículos ou mesmo um capítulo inteiro, mas toda a passagem, mesmo que abranja vários capítulos. Às vezes, o quadro completo só aparece depois que se lê o livro inteiro da Bíblia. (Vejo O papel das mulheres para um exemplo disso.)

O método expositivo leva em conta a história e a cultura no momento da redação. Ele também olha para o escritor e seu público e suas circunstâncias imediatas. Ele considera todas as coisas na harmonia de todas as Escrituras e não ignora nenhum texto que possa ajudar a chegar a uma conclusão equilibrada.

Emprega exegese como metodologia. A etimologia grega do termo significa "sair da"; a ideia é que não colocamos na Bíblia o que pensamos que significa (eisegese), mas deixamos dizer o que significa, ou literalmente, deixamos a Bíblia nos levar para fora (exegese) ao entendimento.

Uma pessoa que se dedica ao estudo expositivo tenta esvaziar sua mente de preconceitos e teorias sobre animais de estimação. Ele não terá sucesso se quiser que a verdade seja de certa maneira. Por exemplo, eu posso ter elaborado toda essa imagem de como será a vida vivendo em uma terra paradisíaca em perfeição juvenil após o Armagedom. No entanto, se eu examinar a esperança da Bíblia para os cristãos com essa visão preconcebida em minha mente, isso colorirá todas as minhas conclusões. A verdade que eu aprendo pode não ser o que eu quero que seja, mas isso não mudará de verdade.

Querendo o Verdade ou Nosso Verdade

"... de acordo com o desejo deles, esse fato escapa à atenção deles ..." (2 Peter 3: 5)

Este trecho destaca uma verdade importante sobre a condição humana: acreditamos no que queremos acreditar.

A única maneira de evitar sermos enganados por nossos próprios desejos é querer a verdade - fria, dura, objetiva - acima de todas as outras coisas. Ou, em um contexto mais cristão: a única maneira de evitar enganar a nós mesmos é querer o ponto de vista de Jeová acima do de todos os outros, incluindo o nosso. Nossa salvação depende de aprendermos a amar a verdade. (2Th 2: 10)

Reconhecendo o falso raciocínio

Eisegesis é a técnica comumente empregada por aqueles que nos escravizariam novamente sob o domínio do homem, interpretando e aplicando mal a palavra de Deus para sua própria glória. Tais homens falam de sua própria originalidade. Eles não buscam a glória de Deus nem o Seu Cristo.

“Aquele que fala de sua própria originalidade está buscando sua própria glória; mas aquele que busca a glória daquele que o enviou, este é verdadeiro, e nele não há injustiça. ”(John 7: 18)

O problema é que nem sempre é fácil reconhecer quando um professor está falando de sua própria originalidade. Desde o meu momento neste fórum, reconheci alguns indicadores comuns - chame-os bandeiras vermelhas- isso tipifica um argumento fundado na interpretação pessoal.

Bandeira Vermelha #1: Não está disposto a reconhecer o ponto de vista de outro.

Por exemplo: A pessoa A que acredita na Trindade pode apresentar John 10: 30 como prova de que Deus e Jesus são um em substância ou forma. Ele pode ver isso como uma declaração clara e inequívoca que comprova seu argumento. No entanto, a Pessoa B pode citar John 17: 21 para mostrar isso John 10: 30 pode estar se referindo à unidade da mente ou do propósito. A pessoa B não está promovendo John 17: 21 como prova de que não há uma Trindade. Ele está usando apenas para mostrar que John 10: 30 pode ser lido de pelo menos duas maneiras e que essa ambiguidade significa que não pode ser tomada como prova concreta. Se a Pessoa A está usando a exegese como metodologia, então seu desejo é aprender o que a Bíblia realmente ensina. Portanto, ele reconhecerá que a Pessoa B tem razão. No entanto, se ele está falando de sua própria originalidade, então ele está mais interessado em fazer a Bíblia parecer apoiar suas idéias. Se este for o caso, A pessoa A sempre falha em reconhecer a possibilidade de que seu texto de prova seja ambíguo.

Bandeira vermelha #2: ignorando evidências contrárias.

Se você digitalizar os vários tópicos de discussão no Discuta a verdade fórum, você descobrirá que os participantes geralmente se envolvem em uma troca de idéias animada, mas respeitosa. Torna-se evidente que todos estão apenas interessados ​​em discernir o que a Bíblia está realmente dizendo sobre o assunto. No entanto, ocasionalmente, há quem use o fórum como plataforma para promover suas próprias idéias. Como podemos diferenciar um do outro?

Um método é observar como o indivíduo lida com as evidências apresentadas por outros que contradizem sua crença. Ele lida diretamente com isso ou o ignora? Se ele o ignora em sua primeira resposta e, se solicitado a abordá-lo, opta por introduzir outras idéias e Escrituras, ou seguir em tangentes para desviar a atenção das Escrituras que ele está ignorando, a bandeira vermelha apareceu . Então, se ainda for pressionado a lidar com essa evidência inconveniente das Escrituras, ele se envolve em ataques pessoais ou interpreta a vítima, evitando o problema o tempo todo, a bandeira vermelha está acenando furiosamente.

Há vários exemplos desse comportamento nos dois fóruns ao longo dos anos. Eu tenho visto o padrão repetidamente.

Bandeira Vermelha #3: Utilizando Falácias Lógicas

Outra maneira de identificar alguém que está falando de sua própria originalidade é reconhecer o uso de falácias lógicas em um argumento. Um buscador da verdade, aquele que está procurando o que a Bíblia realmente diz sobre qualquer assunto, não precisa se envolver no uso de falácias de qualquer tipo. Seu uso em qualquer argumento é uma grande bandeira vermelha. Vale a pena que o sincero estudante da Bíblia se familiarize com essas técnicas usadas para enganar os ingênuos. (Uma lista bastante extensa pode ser encontrada aqui.)