Nossa Metodologia de Estudo da Bíblia

Existem três métodos comuns para o estudo da Bíblia: Devocional, Tópico e Expositivo. As Testemunhas de Jeová são incentivadas a ler o texto diário todos os dias. Este é um bom exemplo de devocional estude. O aluno é apresentado com um petisco diário de conhecimento.  Tópico o estudo examina as Escrituras com base em um tópico; por exemplo, a condição dos mortos. O livro, O que a Bíblia realmente ensina, é um bom exemplo de estudo tópico da Bíblia. Com o expositivo método, o aluno aborda a passagem sem noção pré-concebida e deixa a Bíblia se revelar. Embora as religiões organizadas geralmente usem o método tópico para o estudo da Bíblia, o uso do método expositivo é bastante raro.

Estudo tópico e eisegese

O motivo pelo qual o estudo tópico da Bíblia é tão amplamente usado pelas religiões organizadas é que é uma maneira eficiente e eficaz de instruir os alunos sobre as crenças doutrinárias centrais. A Bíblia não é organizada por tópicos, portanto, extrair as Escrituras que são relevantes para um determinado assunto requer o exame de várias porções das Escrituras. Extrair todas as Escrituras relevantes e organizá-las em um tópico pode ajudar o aluno a compreender as verdades bíblicas em pouco tempo. No entanto, há uma desvantagem muito significativa no estudo tópico da Bíblia. Essa desvantagem é tão significativa que achamos que o estudo tópico da Bíblia deve ser usado com muito cuidado e nunca como o único método de estudo.

A desvantagem de que falamos é o uso de eisegese. Esta palavra descreve o método de estudo em que lemos em um versículo bíblico o que queremos ver. Por exemplo, se acredito que as mulheres devem ser vistas e não ouvidas na congregação, posso usar 1 Corinthians 14: 35. Leia por si só, isso parece ser conclusivo. Se eu fizesse um tópico sobre o papel apropriado das mulheres na congregação, poderia escolher esse versículo se quisesse argumentar que as mulheres não têm permissão para ensinar na congregação. No entanto, existe outro método de estudo da Bíblia que pintaria uma imagem muito diferente.

Estudo Expositivo e Exegese

Com o estudo expositivo, o aluno não lê alguns versículos ou mesmo um capítulo inteiro, mas a passagem inteira, mesmo que se estenda por vários capítulos. Às vezes, o quadro completo só surge depois que se lê todo o livro da Bíblia. (Vejo O papel das mulheres para um exemplo disso.)

O método expositivo leva em consideração a história e a cultura na época da escrita. Também analisa o escritor e seu público e suas circunstâncias imediatas. Ele considera todas as coisas em harmonia com todas as Escrituras e não ignora nenhum texto que possa ajudar a chegar a uma conclusão equilibrada.

Emprega exegese como metodologia. A etimologia grega do termo significa “sair de”; a ideia é que não colocamos na Bíblia o que pensamos que significa (eisegesis), mas sim deixamos que diga o que significa, ou literalmente, deixamos a Bíblia nos levar para fora (exegese) ao entendimento.

Uma pessoa que se dedica ao estudo expositivo tenta esvaziar sua mente de preconceitos e teorias preferidas. Ele não terá sucesso se quiser que a verdade seja de uma certa maneira. Por exemplo, posso ter elaborado toda essa imagem de como será a vida em um paraíso na terra na perfeição juvenil após o Armagedom. No entanto, se eu examinar a esperança da Bíblia para os cristãos com essa visão preconcebida em minha cabeça, isso afetará todas as minhas conclusões. A verdade que eu aprendo pode não ser o que eu quero que seja, mas isso não a impedirá de ser a verdade.

Querendo de Verdade ou Nossos Verdade

“... de acordo com seu desejo, este fato escapa de sua atenção ...” (2 Peter 3: 5)

Este trecho destaca uma verdade importante sobre a condição humana: acreditamos no que queremos acreditar.

A única maneira de evitar sermos enganados por nossos próprios desejos é querer a verdade - a verdade fria, dura e objetiva - acima de todas as outras coisas. Ou, para colocá-lo em um contexto mais cristão: a única maneira de evitar nos enganar é querer o ponto de vista de Jeová acima do de todos, inclusive o nosso. Nossa salvação depende de aprendermos a gosta, a verdade. (2Th 2: 10)

Reconhecendo o falso raciocínio

Eisegesis é a técnica comumente empregada por aqueles que nos escravizam novamente sob o domínio do homem, interpretando e aplicando erroneamente a palavra de Deus para sua própria glória. Esses homens falam de sua própria originalidade. Eles não buscam a glória de Deus nem Seu Cristo.

“Aquele que fala de sua própria originalidade está buscando sua própria glória; mas aquele que busca a glória daquele que o enviou, este é verdadeiro, e nele não há injustiça. ”(John 7: 18)

O problema é que nem sempre é fácil reconhecer quando um professor fala de sua originalidade. Desde meu tempo neste fórum, reconheci alguns indicadores comuns - chame-os bandeiras vermelhas- isso tipifica um argumento fundado na interpretação pessoal.

Bandeira Vermelha #1: Não está disposto a reconhecer o ponto de vista de outro.

Por exemplo: A pessoa A que acredita na Trindade pode apresentar John 10: 30 como prova de que Deus e Jesus são um em substância ou forma. Ele pode ver isso como uma declaração clara e inequívoca que prova seu ponto. No entanto, a pessoa B pode citar John 17: 21 para mostrar isso John 10: 30 poderia estar se referindo à unidade de mente ou de propósito. A pessoa B não está promovendo John 17: 21 como prova de que não existe uma Trindade. Ele está usando apenas para mostrar que John 10: 30 pode ser lida de pelo menos duas maneiras, e que essa ambigüidade significa que não pode ser tomada como uma prova concreta. Se a pessoa A está usando a exegese como metodologia, então deseja aprender o que a Bíblia realmente ensina. Ele, portanto, reconhecerá que a pessoa B tem razão. No entanto, se ele está falando de sua própria originalidade, ele está mais interessado em fazer a Bíblia parecer apoiar suas idéias. Se este for o caso, A pessoa A sempre falha em reconhecer a possibilidade de que seu texto de prova seja ambíguo.

Bandeira vermelha #2: ignorando evidências contrárias.

Se você digitalizar os vários tópicos de discussão no Discuta a verdade fórum, você descobrirá que os participantes costumam se envolver em uma troca de ideias animada, mas respeitosa. Torna-se evidente que todos estão meramente interessados ​​em discernir o que a Bíblia está realmente dizendo sobre o assunto. Porém, às vezes há quem use o fórum como plataforma para divulgar suas próprias ideias. Como podemos diferenciar um do outro?

Um método é observar como o indivíduo lida com evidências apresentadas por outros que contradizem sua crença. Ele lida com isso diretamente ou o ignora? Se ele ignorar em sua primeira resposta, e se for solicitado novamente a abordá-lo, opta por apresentar outras idéias e Escrituras, ou sair pela tangente para desviar a atenção das Escrituras que ele está ignorando, a bandeira vermelha apareceu . Então, se ainda for pressionado a lidar com essa evidência bíblica inconveniente, ele se engaja em ataques pessoais ou faz o papel de vítima, enquanto evita o problema, a bandeira vermelha está tremulando furiosamente.

Há vários exemplos desse comportamento em ambos os fóruns ao longo dos anos. Eu vi o padrão repetidamente.

Bandeira Vermelha #3: Utilizando Falácias Lógicas

Outra maneira de identificar alguém que está falando de sua própria originalidade é reconhecer o uso de falácias lógicas em um argumento. Um buscador da verdade, aquele que está procurando o que a Bíblia realmente diz sobre qualquer assunto, não precisa se envolver no uso de falácias de qualquer tipo. Seu uso em qualquer argumento é uma grande bandeira vermelha. Vale a pena que o sincero estudante da Bíblia se familiarize com essas técnicas usadas para enganar os ingênuos. (Uma lista bastante extensa pode ser encontrada aqui.)