Недавно со мной случилось кое-что, что из обсуждений с разными людьми происходит намного больше, чем я мог подумать. Это началось некоторое время назад и медленно прогрессирует - растущее разочарование в беспочвенных предположениях, выдаваемых за библейскую истину. В моем случае это уже достигло переломного момента, и я полагаю, то же самое происходит с другими все чаще и чаще.
Мое первое воспоминание об этом восходит на восемь лет назад к вопросу об Обзоре Школы Теократического служения в апреле, 2004:
13. В пророческой драме 24 главы Бытия, которая is изображены (а) Авраамом, (б) Исааком, (в) слугой Авраама Элиэзером, (г) десятью верблюдами и (д) Ревеккой?
Ответ на (г) приходит от сторожевая башня 1989:
Класс невесты высоко ценит то, что изображено десятью верблюдами. Число десять используется в Библии для обозначения совершенства или полноты по отношению к вещам на земле. Десять верблюдов может быть по сравнению с полным и совершенным Словом Божьим, с помощью которого класс невесты получает духовную поддержку и духовные дары. (w89 7 / 1 стр. 27 пар. 17)
Обратите внимание, как «может быть» в 1989 г. становится «есть» к 2004 г. Как легко предположения трансформируются в доктрину. Зачем нам это делать? Какая польза от этого учения? Возможно, нас соблазнило то, что верблюдов было 10. Нам кажется, что нам нравится символика чисел.
Позвольте мне привести еще один пример, прежде чем я подойду к делу:
«Когда [Самсон] добрался до виноградников Тимны, что ж, смотри! молодой гривенный лев ревет, встречая его ». (Судья. 14: 5) В библейском символизме лев используется для обозначения справедливости и мужества. (Иез. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Здесь «молодой лев», кажется, изображает протестантизм, который в своих начинаниях смело выступал против некоторых злоупотреблений, совершенных католицизмом во имя христианства , (w67 2 / 15 стр. 107 пар. 11)
Лев Самсона был прообразом протестантизма? Теперь это кажется глупым, не так ли? Вся жизнь Самсона кажется одной длинной пророческой драмой. Однако если бы это было так, разве это не означало бы, что Иегова несет ответственность за все беды, которые постигли его? В конце концов, ему нужно было жить типичным исполнением, чтобы мы могли испытать пророческий прообраз. Также мы должны отметить, что это конкретное учение никогда не отвергалось, поэтому оно продолжает оставаться нашей официальной позицией в отношении пророческого значения жизни Самсона.
Это всего лишь два из многих примеров беспочвенных спекуляций, которые были выдвинуты как наша официальная вера. Это правда, что есть библейские рассказы, которые носят пророческий характер. Мы знаем это, потому что так говорит Библия. Здесь мы имеем в виду пророческие толкования, не имеющие основания в Писании. Пророческое значение, которое мы придаем этим рассказам, полностью выдумано. Тем не менее, нам говорят, что мы должны верить в эти вещи, если хотим быть верными «назначенному Богом каналу».
Мормоны верят, что Бог обитает на планете (или звезде) под названием Колоб или рядом с ней. Они верят, что каждый из них после смерти становится духовным существом, отвечающим за свою собственную планету. Католики верят, что злые люди вечно горят в каком-нибудь месте вечного огня. Они верят, что если они признаются в своих грехах мужчине, у него есть сила простить их. Все это и многое другое - беспочвенные предположения, выдвигаемые их религиозными лидерами с целью ввести в заблуждение паству.
Но у нас есть Христос и у нас есть вдохновленное Богом Слово. Истина освободила нас от таких глупых учений. Мы больше не следуем учениям людей, как если бы они были учениями от Бога. (Мф 15: 9)
Никто не должен пытаться отнять это у нас, и мы не должны отказываться от этой свободы.
У меня нет проблем со спекуляциями, если они на чем-то основаны. Подобные предположения синонимичны слову «теория». В науке теоретизируется как способ попытаться объяснить какую-то истину. Древние наблюдали звезды, вращающиеся вокруг Земли, и предположили, что это были дыры в какой-то огромной сфере, которая вращалась вокруг планеты. Так продолжалось долгое время, пока другие наблюдаемые явления не стали противоречить теории, и от нее отказались.
То же самое мы сделали и с нашим толкованием Писания. Когда наблюдаемые факты показали, что интерпретация, теория или предположение (если хотите) ложны, мы отказались от них в пользу новой. Хорошим примером этого является исследование на прошлой неделе с нашим пересмотренным пониманием ступней из железа и глины.
Однако то, что мы имеем в двух примерах в начале этого поста, - это нечто другое. Домыслы да, но не теория. Есть название для спекуляций, не основанных на каких-либо свидетельствах, не подтверждаемых никакими фактами: мифология.
Когда мы придумываем вещи и затем выдаем их как знание Всевышнего, как знание, которое мы должны безоговорочно принять из-за страха, что в противном случае мы можем испытать нашего Бога, мы действительно наступаем на очень тонкий лед.
Павел дал Тимофею это предупреждение.
О Тимофей, берегите то, что выстроено в доверии вам, отворачивайтесь от пустых речей, которые нарушают то, что свято, и от противоречий ложно называемого «знания». 21 Из-за демонстрации такого [знания] некоторые отклонились от веры ... . » (1 Тимофею 6:20, 21)
Любое отклонение от веры начинается с маленького шага. Мы можем достаточно легко вернуться на истинный путь, если не сделаем слишком много шагов в неверном направлении. Будучи несовершенными людьми, мы неизбежно совершим ошибку здесь и там. Однако наставление Павла Тимофею должно остерегаться подобных вещей; быть начеку против «ложно названного знания».
Так где же провести черту? Для каждого он свой, и так должно быть, потому что каждый из нас индивидуально стоит перед нашим Богом в судный день. В качестве ориентира, давайте попробуем провести различие между здравой теорией и беспочвенной мифологией; между искренними усилиями объяснить Писание на основе всех доступных фактов и учениями, игнорирующими доказательства и выдвигающими идеи людей.
Красный флаг должен подниматься всякий раз, когда учение продвигается, и нам говорят, что мы должны безоговорочно верить этому или подвергнуться божественному возмездию.
Божья истина основана на любви, а любовь уговаривает разум. Он не умасливает угрозами.
Все, что я могу сказать по этому поводу, это спасибо. Всякий раз, когда я упоминал, что что-то, что я прочитал, или то, что сказано с платформы, не поддерживается в Священных Писаниях, на меня часто странно смотрели. Я стараюсь не обращать внимания на мелкие вещи, однако кажется очевидным, что в некоторых случаях мы пришли к выводам, а затем пытаемся привести Священные Писания в соответствие с нашими выводами. Вместо того, чтобы следовать уликам, куда бы они нас ни вели. Конечно, все мы несовершенны, поэтому я не ожидаю, что мы не будем время от времени... Читать дальше