Мы делаем перерыв в нашем четырехчастном обзоре июльского выпуска 15, 2013 Ассоциация сторожевая башня подытожить статью для изучения на этой неделе. Мы уже занимались этим гайд подробно в ноябрьском посте. Однако, один из ключевых моментов этого нового понимания настолько вопиющий с точки зрения этого рецензента, что заслуживает особого внимания.
В статье рассматривается наша интерпретация пророчества в 14-й главе книги Захарии. В пророчестве говорится:
(Захария 14: 1,2) 14? «Смотри! Есть наступающий день, принадлежащий Иеговеи ваша добыча непременно будет распределена среди вас. 2? И Я обязательно соберу все народы против Иерусалима для войны; и город на самом деле будет захваченный и дома будут разграблены, и сами женщины будут изнасилованы.
В параграфах 5 статьи говорится: «« Город »[Иерусалим] является символом Божьего Мессианского Царства. Он представлен на земле своими «гражданами», остатком помазанных христиан ».
Итак, вот предложение, если вы хотите прокомментировать эту статью. Когда вопрос (а) задается для пунктов 5 и 6, вы можете ответить примерно так:
Никто не может обвинить вас во введении идеи отступника, потому что вы отвечаете прямо в соответствии с тем, что говорится в статье и Библии.
В остальном, тот факт, что:
- Не указано, почему Иегова использует народы для войны со своими верными слугами;
- Нет исторического наполнения, чтобы показать, как женщины были изнасилованы символически;
- Нет никаких доказательств в поддержку противоречивого утверждения о том, что «день, принадлежащий Иегове» - это не день Иеговы [Армагеддон], а день Господа, предположительно в 1914;
- Нет никаких доказательств, объясняющих произвольное переключение с дня Господня в стихе 1 на день Иеговы в стихе 4, когда ясно, что в обоих местах упоминается один и тот же день;
- Не было предоставлено никаких исторических доказательств того, как «половина города отправляется в изгнание».
Что ж, на самом деле есть только так много ошибок, на которые вы можете указать в исследовании, не рискуя быть выселенным со встречи или хуже, так что лучше всего отпустить все это.
Теперь, если все вышеперечисленное звучит немного сурово, немного осуждающе, пожалуйста, примите во внимание этот факт: это не просто глупое, корыстное толкование, явно призванное укрепить ослабевшее учение 1914 года как начала присутствия Христа. Это толкование изображает Иегову Богом, который будет сражаться со своими верными служителями. Он изображен собирающим наших врагов против нас, чтобы распределить нашу добычу, захватить и грабить, а также насиловать наших женщин. Поступать так с нечестивым и отступническим народом, таким как Иерусалим до вавилонян или Иерусалим первого века, убивший его сына и преследовавший его слуг, справедливо и заслужено; но делать это с теми, кто стремится служить ему и подчиняться его законам, не имеет смысла. Он изображает Иегову несправедливым и порочным Богом.
Должны ли мы принимать такое толкование лежа? Мы критикуем христианский мир за продвижение «позорящего Бога доктрины Адского пламени», но разве мы не делаем то же самое, продвигая позорящее Бога толкование пророчества Захарии?
Простите меня, я бывший JW и думаю, что, возможно, я принадлежу к классу остатка, и много лет назад меня изнасиловали демоны в одном из моих снов.
Я читал книгу «Восстановленный рай» 1974 года, и одна из последних глав подробно объясняет это пророчество так же, как и этот выпуск «Сторожевой башни», но более подробно, так что я не уверен, действительно ли эта статья содержит «новый» понимание »Захарии 14. У меня совершенно другая точка зрения на это пророчество, и если вы позволите мне объяснить в нескольких словах, вчера я молился (фактически, всю ночь, и я не мог спать даже несколько минут). потому что трудноразрешимая аргументация статьи -если можно сказать это таким образом, как... Читать дальше
Дорогой Мелетий, в Захарии 14: 2 я вспоминаю Иезекииля 38, где в стихе 4 говорится, что Иегова вставляет крюки в пасть Гога, чтобы вывести его со своим военным войском, но в стихе 8 говорится, что «через МНОГО дней ты будешь уделив внимание «и тому», в заключительную часть лет вы вернетесь в землю людей, возвращенных от меча …… .в горы Израиля… .. »и т. д. Затем в стихе 16 говорится, что «Я (Иегова) непременно приведу тебя на мою землю (обратите внимание на следующий фрагмент, почему Иегова сделает... Читать дальше
Я согласен, что Захария 14 должен напомнить пророчество Иезекииля относительно нападения Бога Магога. В последнем случае Иегова заманивает сатану так же, как фараона на Красном море, оставляя свой народ в явно уязвимом состоянии. Однако, как и в случае с Красным морем, никто из служителей Иеговы не пострадал, поскольку он действует, чтобы защитить их, нападая и уничтожая Гога. Атака Гога становится спусковым крючком для Армагеддона, добавляя еще одно оправдание священной войне Иеговы; то есть он ведется в защиту беспомощного и невинного... Читать дальше
Дорогой Мелетий, пророчество Захарии, пришедшее в тот момент, когда оно есть, может применяться только к одной из трех ситуаций: 1) буквальные евреи в 70 г. ИЛИ 2) будущее духовных евреев в соответствии с пророчеством ИЛИ 3) символическое будущее евреев в соответствии с пророчеством (христианство) Как вы правильно заметили, немыслимо, чтобы Иегова намеренно подвергал своих верных подданных такому бесчеловечному обращению, если только он не намеревался их радикально спасти и полностью, как он это делал во времена Моисея. Однако в стихе 3 действительно говорится, что Иегова воюет против атакующих народов, за ним следует стих 4-5, в котором описывается обеспечение... Читать дальше
Спасибо, что заставили меня взглянуть на это более глубоко. Я ограничивал свои замечания опровержением нашего нынешнего толкования, но с учетом тех отрывков из Священного Писания, которые вы выделили, кажется, что Захария дает синопсис событий, окружавших великую скорбь и Армагеддон. День Иеговы начинается с нападок на ложную религию, изображенную в стихах 1 и 2. Те, кто вышел из великого бедствия, - это «оставшиеся из народа». (стих 2б) Гог из Магога нападает на тех, кто находится в долине Иеговы, но Он воюет против царей земли и... Читать дальше
Это я или статьи становятся все безумнее и безумнее ?? Интересно, это как-то связано с юбилеем 1914, который не за горами?
Я серьезно подумываю ответить на вопрос а) по пунктам 5 и 6 с предложенным вами комментарием. Шутки в сторону. Может быть, это то, что нужно, чтобы заставить организацию выправиться и улететь правильно в отношении видов свобод, которые она иногда принимает.