[Нажмите здесь, чтобы просмотреть часть 2]
Во второй части этой серии мы установили, что нет никаких библейских свидетельств существования руководящего органа первого века. Возникает вопрос: есть ли библейские доказательства существования нынешнего? Это очень важно для решения вопроса о том, кто на самом деле является верным и благоразумным рабом. Члены Руководящего совета засвидетельствовали, что они - рабы, о которых говорил Иисус. Они утверждают, что роль раба - быть назначенным Богом каналом общения. Не будем жалеть здесь слов. Эта роль дает им право называться глашатаем Бога. Они не зашли так далеко, чтобы на самом деле сказать это, но если они являются каналом, посредством которого Всемогущий Бог общается со своими слугами, то они для всех намерений и целей являются Его представителями. Когда наступит Армагеддон, Свидетели Иеговы ожидают, что любое указание от Бога относительно того, что нам делать, будет происходить через этот канал связи.
Итак, снова мы возвращаемся к вопросу: существуют ли Священные Писания, подтверждающие все это?
Конечно, в прошлом у Иеговы были представители, но он всегда использовал отдельных лиц, а не комитет. Моисей, Даниил, апостол Павел и, прежде всего, Иисус Христос. Они говорили под вдохновением. Их полномочия были установлены Самим Богом. Их пророчества никогда - НИКОГДА - не сбудутся.
Давайте рассмотрим: 1) отдельные лица, а не комитеты; 2) Полномочия, установленные Богом; 3) Говорил по вдохновению; 4) Пророчества никогда не сбывались.
Руководящий совет не соответствует ни одному из этих критериев. Вот почему, когда кто-то оспаривает учение Руководящего совета, средний Свидетель не будет использовать библейские ссылки в свою защиту. Их просто нет. Так что вместо этого защита работает примерно так. (Честно говоря, я сам использовал большую часть этих рассуждений в недавнем прошлом.)
«Посмотрите на свидетельство благословения Иеговы на Его Организацию.[Я] Посмотрите на наш рост. Посмотрите, как мы храним непорочность во времена преследований. Посмотрите на любовь всемирного братства. Какая еще организация на Земле даже близко? Если Иегова не благословляет Организацию, как мы можем выполнять всемирную проповедническую деятельность? Если мы не истинная религия, тогда кто? Иегова должен использовать Руководящий совет, чтобы вести нас, иначе мы не получили бы Его благословений ».
Для большинства Свидетелей это здравое, логичное и практически неопровержимое рассуждение. Мы действительно не хотим, чтобы все было по-другому, потому что альтернатива оставляет нас по течению в море неопределенности. Однако по мере того, как мы приближаемся к вековой отметке с тех пор, как предположительно начались Последние Дни, некоторые из нас начали пересматривать учения, которые мы считали основой. Обнаружение ложности некоторых ключевых доктрин привело к большим внутренним потрясениям. Психологический термин для этого состояния - «когнитивный диссонанс». С одной стороны, мы считаем себя истинной религией. С другой стороны, мы пришли к пониманию того, что преподаем значительную ложь; гораздо больше, чем можно объяснить все более банальной отговоркой: «Свет становится ярче».
Истина - это количественная вещь? Если у католиков есть 30% истины (чтобы подобрать цифру из воздуха), а у адвентистов - 60%, а у нас, о, я не знаю, 85%, можем ли мы оставаться истинной религией, пока называя всех остальных ложными? Где разделительная линия? В какой процентной точке ложная религия становится истинной?
Есть выход из этого болота противоречивых мыслей и эмоций, способ разрешить когнитивный диссонанс, который в противном случае может разрушить наше духовное спокойствие. Этот путь - не отрицание, которым следуют многие. Обеспокоенные десятилетиями переосмысления доктрины до абсурда (вспоминается Матф. 24:34), многие Свидетели Иеговы просто отказываются больше рассматривать эту тему; презирать любой разговор, который может затронуть оскорбительную тему. Проще говоря, они просто «туда не пойдут». Однако если мы закопаем тревожные мысли глубоко в подсознание, это только навредит нам, и, что еще хуже, это не одобренный Иеговой курс. Как еще мы можем понять вдохновенное выражение: «Убедитесь в Найти вещи; Придерживайтесь того, что хорошо. »(1 Thess. 5: 21)
Разрешение конфликта
Разрешение этого конфликта имеет решающее значение для нашего счастья и для восстановления отношений с Иеговой. Если говорить тематически, то у него есть дополнительное преимущество, помогающее нам идентифицировать верного и благоразумного раба.
Давайте начнем с определения элементов нашей веры как Свидетелей Иеговы.
1) У Иеговы есть земная организация.
2) Земная Организация Иеговы - истинная религия.
3) У нашей современной Организации есть библейская поддержка.
4) Эмпирические данные доказывают, что Свидетели Иеговы составляют земную организацию Бога.
5) Руководящий совет назначен Богом руководить его земной организацией.
Теперь давайте добавим элементы, которые заставляют нас подвергнуть сомнению вышеупомянутое.
6) Нет никаких библейских доказательств того, что Иисус «придет» незримо в последние дни.
7) В Писании ничего не говорится о том, что 1914 год является началом этого предполагаемого второго присутствия.
8) В Писании нет ничего, подтверждающего, что Иисус инспектировал свой дом с 1914 по 1918 год.
9) В Писании нет ничего, подтверждающего, что Иисус назначил раба в 1919 году.
10) Нет никаких доказательств того, что у большинства христиан нет небесной надежды.
11) Нет никаких доказательств того, что Христос не является посредником для большинства христиан.
12) Нет никаких доказательств того, что большинство христиан не дети Бога.
13) Нет никаких свидетельств двухуровневой системы спасения.
Многие из наших братьев отреагировали бы на представление этих последних восьми пунктов, если бы ответили - вероятно, с большой страстью и самодовольным, хотя и из лучших побуждений, снисходительностью: «Иегова не назначал вас своим верным. раб. Вы думаете, что вы умнее братьев из Руководящего совета? Мы должны доверять тем, кого назначил Иегова. Если есть что-то, что нужно исправить, мы должны ждать Иегову. В противном случае мы можем быть виновны в «продвижении вперед» ».
Те, кто говорят такие вещи, не осознают - фактически, они никогда не перестанут сомневаться, - что многое из того, что они только что высказали, (а) основано на недоказанных предположениях или (б) противоречит известным принципам Священного Писания. Дело в том, что они слишком эмоционально вовлечены в то, что представляет для них Организация, чтобы сомневаться в ее месте в их жизни. Как и Саулу, им понадобится радикальный тревожный сигнал - возможно, не ослепляющее откровение прославленного Иисуса Христа, но кто знает, - чтобы шокировать их и заставить переоценить свою роль в раскрывающемся замысле Бога. Здесь нас беспокоят те, кто, как и я, уже достиг этой точки и больше не желает игнорировать доказательства, даже если это означает отказ от хотя и ложного чувства безопасности.
Итак, давайте посмотрим на первые шесть пунктов. Однако перед тем, как начать, нам нужно сделать еще одну вещь. Мы должны дать определение термину «организация».
(Если вы еще не поняли это, весь этот пост сводится к этому важному моменту.)
Что такое организация
На бланках, используемых филиалами Свидетелей Иеговы вокруг этого слова, отображается термин «христианское собрание», которое всего несколько лет назад заменило «Общество Сторожевой башни, Библий и трактатов». Однако в публикациях и из уст в уста чаще используется слово «организация». Мы играем словами? Являемся ли мы «душевнобольными из-за вопросов и споров о словах»? На самом деле, «собрание» и «организация» не являются просто синонимичными понятиями; разными словами, чтобы описать одно и то же? Посмотрим. (1 Тим. 6: 3)
«Конгрегация» происходит от греческого слова экклесиа[II] что означает «призывать» или «призывать». В Священном Писании это относится к людям, которых Бог призвал из народов во имя Своего. (Деяния 15:14)
«Организация» происходит от «органа», который происходит от греческого Органон что буквально означает «то, с чем человек работает»; по сути, инструмент или инструмент. Вот почему компоненты тела называются органами, а все тело - организмом. Органы - это инструменты, с которыми организм работает для выполнения задачи - поддержания жизни и функционирования. Организация - это административный аналог этого, группа людей, выполняющих различные задачи, такие как органы вашего тела, но которые коллективно служат целому. Конечно, как и человеческое тело, чтобы достичь чего-либо, даже для того, чтобы просто работать, организации нужен руководитель. Ему нужна направляющая сила; руководство в виде одного человека или совета директоров, которые будут обеспечивать достижение цели организации. Как только эта цель будет достигнута, причина существования организации исчезнет.
Сегодня в мире много организаций: НАТО, ВОЗ, ОАГ, ЮНЕСКО. Люди мира создали эти организации для конкретных задач.
Собрание, призванные во имя Иеговы, - это народ. Они всегда будут существовать. Они могут организоваться для выполнения различных задач - строительства, оказания помощи при стихийных бедствиях, проповеди - но все эти задачи имеют ограниченный срок службы. Эти организации закончатся, будут созданы новые, но это инструменты, которые «люди» используют для достижения какой-то цели. Инструмент - это не люди.
Заявленная главная цель Организации Свидетелей Иеговы состоит в том, чтобы завершить всемирную проповедническую работу до конца этой системы вещей.
Давайте здесь проясним: у нас нет проблем с тем, что христианское собрание организовано для выполнения какой-то задачи. Наша Организация «совершила много могущественных дел во имя Бога», но это само по себе не гарантирует одобрения Господа. (Мф 7:22, 23)
Чем не является организация
Опасность любой организации состоит в том, что она может начать жить собственной жизнью. Часто случается, что инструмент, используемый для служения людям, превращается в вещь, которой люди должны служить. Причина этого в том, что в любой организации должны быть люди, управляющие ею. Если этому человеческому авторитету не наложены гарантии; если эта власть может претендовать на божественное право; затем предупреждения, найденные в Еккл. 8: 9 и Иер. 10:23 должны применяться. Бог не из тех, над кем можно насмехаться. Что сеем, то и пожинаем. (Гал. 6: 7)
Именно здесь мы можем показать настоящую разницу между христианской конгрегацией и Организацией. Это не синонимы в нашем просторечии.
Эксперимент
Попробуй это. Откройте программу «Библиотека Сторожевой башни». Войдите в меню поиска и установите для области поиска значение «Предложение». Затем скопируйте и вставьте эту строку символов[III] в поле поиска и нажмите Enter.
организация | конгрегация и лояльность *
В Библии NWT вы не найдете упоминаний о верности ни собранию, ни организации. А теперь попробуй вот это. Мы ищем примеры «подчиняться», «подчиняться» или «подчиняться».
организация | собрание и повиновение *
Опять же, никаких результатов от СЗТ.
Кажется, Иегова не ожидает, что мы будем слушаться собрания или быть ему верными. Зачем? (Поскольку организация не используется в Писании, она вообще не учитывается.)
Вы также проверили количество результатов, полученных для этих двух запросов в Сторожевая башня? Вот некоторые примеры:
- «Их прекрасный пример преданности Иегове и его организации». (W12 4 / 15 стр. 20)
- «Давайте будем полны решимости оставаться верными Иегове и организации» (w11 7 / 15 стр. 16 пар. 8)
- «Это не значит, что всем, кто оставался лояльным к организации, было легко проповедовать публично». (W11 7 / 15 стр. 30 пар. 11)
- «Будучи послушным и верным руководству, полученному от земной части Божьей организации», w10 4 / 15 с. 10 пар. 12
Это помогает объяснить, почему Библия никогда не говорит нам быть верными организации или собранию. Мы можем быть верными и послушными Иегове и кому-то или чему-то еще, если они никогда не конфликтуют. Неизбежно, что любая организация, управляемая несовершенными людьми, независимо от того, насколько хороши намерения этих людей, время от времени будет нарушать закон Бога. Безоговорочное послушание Организации потребует от нас непослушания Богу - неприемлемое условие для истинного христианина.
Помните, организация - это инструмент, который служит людям, которые ее создали. Вы не подчиняетесь инструменту. Вы не будете верны инструменту. От вас не ожидается, что вы пожертвуете своей жизнью или отдадите брата ради блага инструмента. А когда вы закончите с инструментом, когда он изжил себя, вы просто выбросите его.
Суть дела
Хотя Организация не является синонимом христианской общины, она является синонимом Руководящего совета. Когда нам говорят о «послушании и верности руководству, полученному от земной части Божьей организации», в действительности подразумевается, что мы должны подчиняться тому, что Руководящий совет говорит нам делать, и преданно поддерживать их. (w10 4/15 с. 10, п. 12) «Раб говорит…» или «Руководящий совет говорит…» или «Организация говорит…» - все это синонимичные фразы.
Возвращаясь к аргументу
Теперь, когда мы определили, что на самом деле представляет Организация, давайте рассмотрим пять пунктов, которые составляют основу нашей официальной позиции.
1) У Иеговы есть земная организация.
2) Земная Организация Иеговы - истинная религия.
3) Наша современная Организация имеет библейскую поддержку.
4) Эмпирические данные доказывают, что Свидетели Иеговы составляют земную организацию Бога.
5) Руководящий совет назначен Богом руководить его земной организацией.
Первый пункт опирается на доказательство, полученное из пунктов 3 и 4. Без этого доказательства нет свидетельства того, что пункт 1 истинен. Даже прилагательное «земной» предполагает, что существует небесная организация. Мы в это верим, но в Библии говорится о небесах, населенных ангельскими созданиями, выполняющими мириады задач в служении Богу. Да, они организованы, но концепция единой универсальной организации, как мы определили выше, просто не соответствует Писанию.
Мы пока пропустим пункт 2, поскольку это эмоционально насыщенная тема.
Что касается пункта 3, если у нашей современной Организации есть библейская поддержка, я предлагаю нашим читателям поделиться им с нами, используя функцию комментариев на сайте. Мы не нашли ни одного. Да, современное собрание пользуется широкой поддержкой, но, как мы показали, эти два слова выражают разные концепции. Это наша нынешняя концепция Организации, реализуемая Руководящим советом, для которой мы ищем, но не находим поддержки в Священных Писаниях.
Главный пункт разногласий - номер 4. Большинство Свидетелей полагают, что Организация благословлена Иеговой. Они воспринимают это очевидное благословение как свидетельство Его поддержки самой Организации.
Благословляет ли Иегова Организацию?
Мы смотрим на всемирное расширение Организации и видим благословение Иеговы. Мы смотрим на любовь и единство в Организации и видим благословение Иеговы. Мы считаем, что добросовестность Организации подвергается испытаниям, и мы видим благословение Иеговы. Итак, мы заключаем, что это должна быть Его Организация, и Руководящий совет должен работать под его руководством. Является ли это здравым рассуждением или мы становимся жертвой логической ошибки, которая обманула Иакова, заставив его думать, что если поставить пятнистые посохи перед стадом, то родятся пятнистые овцы? (Быт. 30: 31-43) Это известно как заблуждение ложной причины.
Являются ли благословения для собрания Иеговы результатом действий, предпринятых Управляющим органом, или результатом верных действий отдельных лиц, вовлеченных на низовом уровне?
Подумайте вот о чем: Иегова не может благословить человека, одновременно удерживая благословение. Это не имеет смысла. Организация представляет собой единое целое. Он не может благословить его и в то же время удержать свое благословение. Если ради аргументации мы примем, что благословляется Организация, а не некоторые из людей в собрании, то что можно сказать, когда это благословение явно не является очевидным?
Некоторых может удивить мысль о том, что были времена, когда Организация не была благословлена Богом. Возьмем, к примеру, то, что произошло в 1920-х годах. Вот количество посещений мемориалов за это время, округленное до ближайшей тысячи.
1922 – 33,000
1923 – 42,000
1924 – 63,000
1925 – 90,000
1926 – 89,000
1927 - N / A[IV]
1928 – 17,000[В]
Поскольку мы используем рост числа Свидетелей Иеговы как «доказательство» благословения Иеговы не только на Свой народ, не только на Его собрание, но и на Его организацию, мы должны честно принять потерю 4 из каждых 5 членов как доказательство того, что удержание этого благословения. Иегова благословляет поступки веры и послушания. Выходить за рамки написанного и учить лжи не являются и осуждаются в Библии, поэтому, естественно, Иегова не благословил бы организацию, практикующую такие вещи. (1 Коринфянам 4: 6; Второзаконие 18: 20–22). Приписываем ли мы это 80% -ное снижение посещаемости памятным датам тем, что Иегова лишил его благословения? Мы - нет! Мы виним не руководство, которое ложной надеждой вводило собрание в заблуждение, а самих членов. Наша обычная причина в последнее время состоит в том, что некоторые не захотели участвовать в пошаговой работе и отпали. Факты не подтверждают это заблуждение. Стремление «рекламировать короля и его королевство» началось в 1919 году. Стремление к регулярному проповедническому служению (как мы его теперь называем), когда все члены общины участвовали в проповеднической работе от двери к двери, началось в 1922 году. феноменальный рост с 1919 по 1925 год. Это опровергает утверждение о том, что любое сокращение численности произошло из-за того, что некоторые не повиновались повелению Христа подготавливать учеников.
Нет, есть убедительные доказательства того, что четверо из пяти покинули Организацию, потому что поняли, что люди, за которыми они следовали, учили их ложным учениям. Почему мы не подражаем искренности авторов Библии, признавая свою ошибку и принимая на себя ответственность за нее? Когда Иегова благословляет усилия верных людей готовить учеников, нас становится больше. Однако мы утверждаем, что это показывает его благословение на сущность, которой является Организация. Однако, когда наша численность уменьшается, мы быстро перекладываем вину за «недостаток веры» на рядовых, а не на руководство; а не Организация.
То же самое произошло снова в 1975 году. Число людей увеличилось из-за ложных надежд и упало, когда началось разочарование. Мы снова обвиняли рядовых в недостатке веры, но руководство почти не взяло на себя ответственности за обучение лжи.
Объясняя Благословение
Тем не менее, некоторые будут возражать: как вы можете объяснить получаемые нами благословения? Нам не нужно, потому что Библия объясняет их за нас. Иегова благословляет веру и послушание. Например, Иисус сказал нам: «Итак идите, научите людей из всех народов…» (Матф. 28:19). Если некоторые предприимчивые христиане в наше время решат использовать печатные технологии, чтобы выполнять свою работу более эффективно, Иегова благословит их. Когда они будут объединяться и собирать людей для своего дела, Иегова продолжит благословлять их. Он благословляет людей. Если некоторые из этих людей начнут использовать свое новое положение, чтобы «бить своих товарищей-рабов», они обнаружат, что Иегова начнет лишать Своих благословений. Не обязательно все сразу, так же как Он продолжал благословлять царя Саула какое-то время, пока не наступила точка невозврата. Но даже если Он удерживает благословение от одних, Он все равно может благословлять других. Итак, работа сделана, но некоторые воздадут ей должное, хотя вся заслуга должна принадлежать Богу.
Снятие аргумента
Таким образом, аргумент о том, что Руководящий совет был назначен Богом, потому что Иегова благословляет его Организацию, оказывается несостоятельным. Иегова благословляет свой народ не коллективно, а индивидуально. Соберите вместе достаточное количество настоящих христиан, и может показаться, что организация, которую мы называем Организацией, получает благословение, но все же отдельные люди получают святой дух.
Бог изливает свой святой дух не на административную концепцию, а на живые существа.
В итоге
Цель этого поста - продемонстрировать, что мы не можем использовать аргумент о существовании земной организации, созданной Богом и направляемой Руководящим советом, чтобы доказать их претензии на то, чтобы быть не только верным и благоразумным рабом, но и назначенным Богом каналом. общения. В следующем посте мы постараемся показать из Священного Писания, кто на самом деле этот раб.
Однако, обсуждая эту тему, мы затронули очень эмоциональную тему (пропущенный пункт #2), которую нельзя оставлять без ответа.
Являемся ли мы истинной религией?
Я вырос с убеждением, что исповедую единственную истинную религию. Я верил, что все другие религии будут уничтожены как часть Вавилона Великого во исполнение главы 18 Откровения. Я верил, что, пока я буду оставаться в подобной ковчегу, подобной горе Организации Свидетелей Иеговы, я буду спасен.
«Насколько срочно нужно в течение короткого оставшегося времени идентифицировать себя с обществом Нового Света в рамках новой системы вещей, подобной ковчегу!» (W58 5 / 1 стр. 280 пар. 3)
«… Укрываясь в Иегове и его гороподобной организации». (W11 1 / 15 стр. 4 пар. 8)
С самого раннего детства меня учили, что у нас есть правда, что мы на самом деле «в правде». Вы либо в истине, либо в мире. Это очень бинарный подход к спасению. Был даже механизм, позволяющий справиться с теми временами, когда мы ошибались в вещах, например, в 1975 году или в значении слова «это поколение». Мы бы сказали, что Иегова еще не решил открывать нам это, но что Он с любовью исправил нас, когда мы отклонились, и, поскольку мы любим истину, мы смиренно приняли исправление и скорректировали свой образ мышления, чтобы сделать Организацию более эффективной. в соответствии с божественной целью.
Ключом ко всему этому является то, что мы любим истину, и поэтому, когда мы начинаем понимать, что мы неправы в том, что мы смиренно меняем, не держась за ложные учения и человеческие традиции. Именно это отношение отличает нас от всех других религий на земле. Это отличительная черта истинной религии.
Все это было хорошо, пока я не узнал, что убеждения, лежащие в основе нашей религии, которые отличают нас от всех других религий в христианском мире, не основаны на Писании, и что на протяжении десятилетий мы сопротивлялись всем попыткам исправить их. ошибочные учения. Хуже того, мы самым суровым образом поступаем с теми, кто не хочет скрывать эти ошибки в учении.
Иисус сказал самарянке: «Тем не менее, наступает час, и сейчас настало время, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу с духом и истиной, потому что, действительно, Отец ищет таких людей, чтобы поклоняться ему. 24 Бог - это Дух, и те, кто ему поклоняется, должны поклоняться с духом и истиной ». (Иоанн 4: 23, 24)
Он не относится к такой сущности, как какая-то настоящая Организация или даже какая-то истинная религия, но к «истинным поклонникам». Он сосредотачивается на людях.
Поклонение - это почитание Бога. Речь идет об отношениях с Богом. Это можно проиллюстрировать отношениями между отцом и его маленькими детьми. Каждый ребенок должен любить отца, и отец любит каждого в особых отношениях один на один. Каждый ребенок верит, что отец всегда держит свое слово, поэтому каждый ребенок верен и послушен. Все дети в одной большой семье. Вы бы не сравнивали семью с организацией. Это было бы неуместным сравнением, потому что у семьи нет цели, единственной цели, для которой она организована. Семья просто есть. Однако вы можете сравнить собрание с семьей. Вот почему мы называем друг друга братьями. Наши отношения с Отцом не зависят от какой-либо организации. Нет необходимости кодифицировать эти отношения в систему убеждений.
То, что у нас есть организация, которая помогает нам выполнять определенные задачи, может быть полезным. Например, последние усилия по переводу и публикации благой вести на языках, на которых говорит лишь крошечное меньшинство, показывают усердие и преданность бесчисленных истинных христиан. Однако всегда есть опасность спутать этот инструмент с истинным поклонением. Если мы это сделаем, мы сможем стать такими же, как любая другая «организованная религия» на земле. Мы начинаем служить инструменту, а не использовать его для своей работы.
Иисус говорил о разделительной работе, выполняемой ангелами, когда сначала сорняки связываются в связки, а затем пшеница собирается в хранилище Учителя. Мы учим, что хранилище - это Организация, и собрание началось в 1919 году. Игнорируя на данный момент отсутствие свидетельств в Священных Писаниях на эту дату, нужно спросить: будет ли Иегова использовать в качестве хранилища организацию, упорствующую в проповедовании лжи? Если нет, то что это? И почему Иисус сказал, что сначала собирают сорняки и заворачивают их в пучки для сжигания.
Вместо того, чтобы пытаться найти какую-то организованную религию и навешивать на нее ярлык «истинная религия», возможно, нам следует вспомнить, что ученики Иисуса в первом веке не были частью какой-то организации, а были просто истинными поклонниками, которые поклонялись в духе и истине. У них даже не было имени до того времени (вероятно, в 46 г. н.э.), когда их впервые назвали христианами в городе Антиохия, Сирия. (Деяния 11:26)
Поэтому истинная религия - это христианство.
Если вы или я по отдельности поклоняемся Отцу в духе и истине, тогда мы отвергнем ложное учение. В этом суть христианства. Отдельные запасы пшеницы (истинные христиане) будут продолжать расти среди сорняков (подражательные христиане) до урожая, который начался не в 1919 году. Можем ли мы сделать это, оставаясь в организованной религии, которая не учит всей истине? Простая правда заключается в том, что истинные христиане поступали именно так последние 2,000 лет. В этом суть иллюстрации Иисуса. Вот почему пшеницу и сорняки так трудно отделить до урожая.
Организация Свидетелей Иеговы помогает нам в совершении многих добрых дел, даже в серьезных делах. Это полезный инструмент, который помогает нам собраться вместе с единомышленниками-христианами и продолжать побуждать друг друга к любви и добрым делам. (Евр. 10:24, 25). Многие Свидетели Иеговы совершают добрые дела и кажутся пшеницей, в то время как другие даже сейчас, кажется, проявляют свойства сорняков. Однако мы не можем знать наверняка, что есть что. Мы не читаем сердец, и урожай еще не наступил. Во время завершения системы вещей пшеница и сорняки будут различимы.
Придет время, когда выйдет крик, что пал Вавилон великий. (Нет библейских оснований полагать, что это уже произошло в 1918 году.) Интересно, что увещевание из Откровения 18: 4 «Выйди от нее, народ мой, если ВЫ не хотите разделить с ней ее грехи… Очевидно, адресовано истинным христианам, пока они еще находятся в Вавилоне Великом; иначе зачем их из нее вызывать? Тогда пшеничные христиане вспомнят ужасное предупреждение из Откровения 22:15: «Снаружи псы и… все любить и продолжать ложь".
Что станет с Организацией как с целым, покажет время. Люди могут продолжаться, но организация - если конечна. Он создан для выполнения чего-либо и не нужен, когда эта цель уже достигнута. Оно обязательно закончится, когда выполнит свою задачу, но собрание будет продолжать.
Есть любопытный пример, который Иисус использует на горе. 24:28. После того, как он сказал своим истинным поклонникам, чтобы они не обманывались, заставляя их поверить в ложное скрытое присутствие Сына человеческого, он говорит о туше, над которой летают орлы. Какая-то сущность будет мертва, но отдельные истинные поклонники, уподобленные дальновидным орлам, снова соберутся вместе для своего спасения незадолго до начала Армагеддона.
Что бы это ни случилось, давайте подготовимся к тому, чтобы оказаться среди них, когда это время придет. Наше спасение зависит не от послушания какой-либо организации или группе людей, а от веры, преданности и послушания Иегове и его помазанному царю. Вот как мы поклоняемся Богу в духе и истине.
Нажмите здесь, чтобы перейти к части 4
Единственное свидетельство от Бога - это помазание. Даже это сейчас сложно доказать, учитывая, как сейчас постоянно увеличивается количество участников. Соедините это с тем фактом, что Библия нигде не говорит или не подразумевает, что члены помазанников не назначены в Великобританию Богом. Меня это беспокоило с самого первого дня.
Привет всем! Это определенный факт, что Великобритания / Общество Сторожевой Башни [также известное как «Верный раб») никоим образом не поощряет независимое изучение Библии. Однако я не верю, что это происходит потому, что человек не смог бы узнать истину, если бы последовал совету, данному в Притчах, чтобы «искать» ее, как если бы это было «серебро» или «спрятать сокровища». Это моя вера. Мне вспоминается этот отрывок из книги Притчей, который прямо говорит нам: «если, более того, вы взываете к самому разумению и даете голос свой для самого различения, если вы продолжаете искать... Читать дальше
Я возражаю против термина «канал», который «верный и благоразумный раб» использует для описания своего общения с Богом. Они используют это слово в отношении получения указаний от Иеговы. Это цитата из «Сторожевой башни» от 6: «Мы также уважаем руководство Иеговы, данное через его канал, и присоединяемся к его восхвалению». Это только один из многих случаев, когда они называют себя каналом, через который они получают Божье руководство. Слово канал или ченнелинг ассоциируется с медиумизмом. Это цитата из Википедии на эту тему: «Медиумизм также является частью системы убеждений некоторых... Читать дальше
Эмили Вы правильно замечаете использование терминов «канал» и «ченнелинг». Я раньше не думал об этом. Я лично не знаю старейшин, которые утверждают, что говорят с Богом, но то, что вы говорите, правда. Каким-то образом люди считают, что это каким-то образом происходит. Как возникает такое ошибочное мышление? Это может быть только через то, что говорится с платформы, и через публикации. Несмотря на то, что этому никогда не учат таким явным образом, совокупный эффект от того, что преподается,, кажется, поддерживает этот вывод. Это тонко, но... Читать дальше
Отличный сайт! Я крайне обеспокоен действиями WTBTS. Действительно противно. После изучения TTATT я везде вижу «операцию ошибки». Это благословение и бремя. WTBTS действительно утверждали, что являются «рупором» или пророком ЯХВЕ. Я знаю, что независимо от того, сколько мы узнаем, кажется, есть что-то в библиотеке компакт-дисков WT или в более старой книге, которую мы пропустили. Я нашел кое-что очень показательное только на этой неделе. Просто посмотрите на «Сторожевую башню» от 05. Есть две статьи, которые ясно демонстрируют веру Великобритании в то, что они являются «каналом» для... Читать дальше
Спасибо, что обратили наше внимание на эти статьи. Я раньше не видел аббревиатуры TTATT. Насколько я понимаю, оно возникло в 1998 году и означает «Вещь вокруг Вещи», но некоторые группы, выступающие против JW, присвоили ему значение «Правда о правде». Соглашаясь с этой концепцией, мы не хотим связываться с группами, главная цель которых - нападать на Свидетелей Иеговы. Мы действительно чувствуем, что правда говорит сама за себя, поэтому разоблачение лжи и раскрытие правды заставят искренних людей принять сознательное решение самостоятельно. Имея это в виду, стоит... Читать дальше
Не желая разжечь страстный ответ, Эмили Джефф, я думаю, что необходимо лишь позволить Иисусу ответить, почему он не учил Мику. 7: 5. Спасибо за ваше мнение.
Smolderingwick1 Я обиделся на ваше замечание относительно Михея 7: 5. Какой смысл вы делали, если не унижали положение женщин перед Богом и Христом. На что вы намекали, когда говорили, и я цитирую: «Я могу только догадываться, что тогда было много семейных споров, которые не были настолько молчаливы, как мы сегодня склонны вести себя так называемым политически исправленным образом». Да, общество сегодня более политкорректно, но среди Свидетелей Иеговы сексистские разговоры являются нормой. Возможно, вам следует прочитать к Галатам 3: 26-28: «26 потому что вы все дети Божии от веры во Христа... Читать дальше
Спасибо Эмили Джефф за то, что поделилась с нами женской точкой зрения. Наше общество ориентировано на мужчин, наша Организация ориентирована на мужчин, и все мы страдаем от воздействия греха Адама на мужскую психику. («… И он будет господствовать над вами» (Быт. 3:16)). И снова Иисус ведет путь, если мы, люди, будем только следовать за ним.
Меня всегда несколько смущало то, как Великобритания применяет определенные пророчества в Еврейских Писаниях к «отступническому» христианскому миру. Дело в том, что в первую очередь речь шла о людях, которые утверждали, что находятся в отношениях завета с Иеговой на основании Закона Моисея. Почему тогда мы должны думать, что такие пророчества, хорошие или плохие, применимы к кому-либо, кроме тех, кто утверждает, что находится в новом завете, включая членов Великобритании?
Похоже, многие сталкиваются с дилеммой: как ответить тем в наших общинах, которые, как и их древние собратья во времена Иисуса, становятся праведными во многом и преследуют тех, кто осмеливается не соглашаться с установленным учением. По совпадению, я читал рассказы в Евангелии от Матфея, где евреи (особенно фарисеи и саддукеи, хотя священники поддерживали их) пытались заманить Иисуса в ловушку. Mt. В 19: 3 говорится: «И подошли к нему фарисеи, желая искушать его и сказать:« Разве законно мужу разводиться со своей женой по любому поводу? »» Некоторые... Читать дальше
Спасибо вам, братья, за ваш вклад. Я внимательно прочитал все, что вы написали, от ответа Мелети на мой пост до последнего поста. Это много информации, на которую, надеюсь, я смогу ответить в течение нескольких дней.
Еще раз привет, Васси. Еще одна мысль, которую я хотел включить, потому что Божий народ всегда был организован ... Могу я предположить, что такое обобщение может доставить нам неприятности. Подобным образом кто-то может сказать: «У народа Божьего всегда был посредник-человек». Казалось бы, правда, если бы кто-то захотел привести такой аргумент, указывая, например, на патриархов, Моисея, священников, пророков. Но дело в том, что христианство другое. У него нет человеческого эквивалента, так как посредник у него намного выше. Я хочу сказать, что мы не можем просто сказать... Читать дальше
Нет, Мелети, у меня этого никогда не случалось с тех пор, как началась эта аранжировка. Один брат, которого не рекомендовали по указанной выше причине, спросил нас: «Рекомендуют ли и мою жену?» Я думаю, все дело в контроле и отсутствии доверия к местным старейшинам.
Всем привет. Замечательные комментарии. Лично я считаю, что когда доходит до такого рода тем, очень важно возвращаться к Священным Писаниям. В частности, о том, что делать, когда вы сталкиваетесь с ситуацией, когда вы не можете свободно делиться своими мыслями и проблемами с другими христианами. Здесь применимы слова Михея, глава 7. В частности, седьмой стих… »Жалко для меня, потому что я стал подобен собиранию летних фруктов, как собиранию винограда! Нет виноградной грозди, чтобы съесть, нет раннего инжира, чего бы моя душа пожелала! 2 Верный погиб от... Читать дальше
Спасибо, что привели Мал. 7: 1-7 нашему вниманию. Какая прекрасная книга Священных Писаний и как она подходит сегодня для многих людей в собрании.
В Писании действительно есть что-то, что охватывает все случаи, с которыми нам приходится сталкиваться.
Интересно, что Иисус на самом деле процитировал Михей 7: 6, но пропустил стих 5, в котором говорилось: «От нее, которая лежит в твоей груди, охраняй отверстия рта твоего». Я часто задавался вопросом, как соответствующие жены апостолов (которые никогда не упоминались) отреагировали на отъезд своих мужей, чтобы последовать за Христом. Возможно, большинство из них не были женаты и не имели детей, это большое «предположение». С другой стороны, был ли Иисус милостив, исключив «ее» из своей цитаты из Михея? Я могу только догадываться, что тогда было много семейных споров, которые не были такими тихими, как мы склонны... Читать дальше
Я согласен с тобой, Мелети. Мужчины от тридцати лет, которые входят в собрание и подвергают сомнению рекомендации шести или семи старейшин, мужчин с совокупным опытом многолетнего служения Богу. Его возражение будет связано с тем, что у жены брата не так много времени в служении. «Подожди до следующего раза», - скажет он.
Шесть, десять или пятнадцать старейшин, неважно. Слышал ли кто-нибудь о том, что районного надзирателя когда-либо отвергали, когда он расходился со всем старейшиной по рекомендации?
Отличный комментарий, anderestimme! У нас был командир, оставив выездную работу и стал частью нашей общины. Он никогда не снимал мантию CO и не пытался сбросить вес как последний авторитет в некоторых вопросах. Многие из братьев, особенно младшие старейшины, были напуганы его репутацией и не станут оспаривать все, что он сказал.
Я помню, как командир, выступавший в нашем холле, сказал: «Когда мама (организация) говорит прыгать, вы не спрашиваете, почему, вы спрашиваете:« Как высоко? »»
Как будто слепое послушание мужчинам было добродетелью. С точки зрения человека, вся жизнь которого может быть подвергнута резким и нежелательным изменениям из-за неповиновения (т. Е. СО), в этом есть идеальный смысл для самосохранения. Какое это имеет отношение к служению Всевышнему, по-видимому, не рассматривается. Это, я думаю, одна из причин, почему организация не использует всех тех вышедших на пенсию, опытных старейшин для выполнения той работы, которую делают руководители. Это сэкономило бы нам всем много денег и помогло бы собраниям воспользоваться опытом братьев, которые работали и воспитывали... Читать дальше
Мне все больше было неловко от новой договоренности о привлечении молодых людей в тридцатые годы к участию в работе районных надзирателей. Они слишком безрассудны для моих вкусов. Сначала я думал, что мотив был в значительной степени финансовым, поскольку они могут получить много лет от людей, которые стареют, прежде чем они станут ответственными за заботу о них в золотые годы.
Тем не менее, они также часто кажутся людьми Компании, уничижительный термин, который, к сожалению, во многих случаях также является точным. Ваша логика согласуется с тем, что я и другие наблюдали в последнее время.
Ага. Делая их молодыми и невежественными, британское правительство может внушить им их учение. Подумайте о том, чему учили последние 20 лет. Если кому-то 35 лет, он практически ничему не научился. И они выросли в атмосфере послушания, а не проницательности. Они сделают все, что им говорят.
Я бы сказал, что когда мы начинаем называть организацию «мама», у нас возникает проблема. Мы олицетворяли его, сделали чем-то, чему мы должны подчиняться, а не чем-то, что мы используем для исполнения воли нашего Бога.
Между прочим, когда я услышал термин «духовная мать» в прошлом году в Вашингтоне, первое, что пришло в голову, было поклонение Марии, и чем больше я думал об этом, тем больше поклонение богине-матери в целом. Кто-нибудь еще понял эту идею?
После этого я подумал о компьютере в фильме «Чужой», но я не буду беспокоиться о том, чтобы спрашивать, думал ли кто-нибудь об ЭТОЙ мысли.
Вы хорошо заметили, и да, у меня отвисла челюсть на протяжении всего этого симпозиума. Не столько из-за связи с Марией, хотя сейчас я понимаю это с точки зрения того, как католики рассматривают ее как авторитетную фигуру. Моя проблема заключалась в том, что на христианском симпозиуме «Привлекайте людей к…» не было места Иисусу Христу.
Что ж, если Мать действительно является Земным Отделением Организации Бога, к которой принадлежит Иисус, мы можем просто вырезать среднего человека, не так ли?
Теперь есть мысль. Не знаю, как я это пропустил. Иисус называет своих верных последователей братьями. Итак, если земная Организация - наша мать, то она также должна быть матерью Иисуса. Какая гордыня!
Привет, Мелети! Я не намерен защищать Организацию или мириться с позицией Великобритании, как это заметно в последние годы, но я боюсь, что многие братья, разочарованные многими ошибками внутри Организации, впадают в другую крайность и отбросьте все, что связано с понятием «организация». Многие братья за последние годы приняли концепцию, согласно которой у Бога не было организации в первом веке. Конечно, не было корпорации, как сейчас WTS, но Божий народ всегда был организован. И даже если концепция организации явно не... Читать дальше
Привет, Васси! Как я уже говорил и в этом посте, и в других, у меня нет проблем с идеей быть организованным для достижения цели. Ставится под сомнение не концепция организации, а тот факт, что Организация превратилась в нечто гораздо большее, чем группа христиан, организованных для выполнения определенной функции или выполнения работы. Авторитет этой Организации во многих случаях заменял власть Христа. Что Еф. 4: 11-16 изображает духовный организм во главе с Иисусом. Это не то, что у нас есть. Иллюстрация на странице... Читать дальше
Дорогой Мелети, не умалять того, что вы сказали, и беспокойства Васи по поводу того, что кто-то «выбросил ребенка с водой для ванны», но просто чтобы напомнить всем о нашей сегодняшней платформе, которую сравнивали с платформой общины первого века. . Мы должны нести ответственность за то, что мы заявили. Даже в нашем втором вопросе о крещении ясно говорится, что теперь мы связаны с «Божьей духовной организацией». Если это так сейчас, то мы сделали себя ответственными за это духовное требование и, как таковые, поставили себя на ту же платформу, что и те, кто... Читать дальше
Привет, Васси, я с большим интересом прочитал твой ответ. Вот несколько мыслей. Организация, подразумеваемая словами Гамалиила… Как вы отметили, основное внимание уделяется «этой работе», а не «этой организации». Следовательно, чтобы сделать вывод о том, что подразумевается организация, - значит вернуться к вопросу - но как Бог мог выполнить эту работу без структурированной земной организации? «С людьми это невозможно, но с Богом все возможно». (Матфея 19:26). Опять же, для доказательства этого, обратите внимание, что евангельская весть сохранялась и росла веками без какой-либо земной организации или, по крайней мере, без нее.... Читать дальше
Хорошо исследовано, Аполлос. Спасибо. Как всегда, вы добавляете дополнительные аспекты в любое обсуждение. Полный текст слов Павла к Галатам о «выдающихся людях» действительно рисует совершенно иную картину, нежели та, которую мы ожидаем увидеть в отношении предполагаемого статуса предполагаемого руководящего органа первого века. Интересно также отметить, что он: а) был вдохновлен сказать это на благо потомков и б) разделял эти взгляды с галатской общиной того времени. Представьте себе, что сегодня вы пишете нечто подобное о членах Руководящего совета. я... Читать дальше
Привет Васи, спасибо за твой пост. Просто чтобы дать вам то, как я вижу вещи, которые могут немного отличаться. Я вижу, что Мелети уже ответил на многие ваши вопросы выше. Я не говорю, что хочу избавиться от организации. На самом деле, как отметил Мелети, каждому телу нужна голова, чтобы функционировать. Я бы скорее сказал, что хочу, чтобы организация выполнила свою задачу и сохранила свое место. Организация - это инструмент для служения людям, а не наоборот. Например, предположим, что вы следуете инструкциям для создания... Читать дальше
Очень удачная иллюстрация, Езекия1. Это действительно ставит вещи в правильное русло. Организация должна быть для нас защитой, как дом, но не нашим Мастером. Никогда этого. Наш Мастер один, Христос.
Я очень ценю эту иллюстрацию и буду помнить об этом, когда эта тема поднимется в разговоре.
Спасибо,
Мелетия
Спасибо Meleti за этот пост !!! Мне понравилось, как вы описали крах представителей Иеговы в прошлом: 1) отдельные лица, а не комитеты; 2) Полномочия, установленные Богом; 3) Говорил по вдохновению; 4) Пророчества никогда не сбывались; Многие из нас видят, что ГБ не соответствует вышеуказанным критериям. Когда люди связывают имя Бога со своими частными толкованиями, говорят, что они делают это на основе Библии, приводят аргументы в пользу этого из Библии и утверждают, что они являются «каналом» общения Бога - каков будет эффект, когда их интерпретации доказывают... Читать дальше
Еще раз спасибо, Мелети, как сказано выше, вы четко изложили, о чем мы думали, но не выразили словами. Я не могу винить вашу статью ни с точки зрения Писания, ни с логики. Единственный аргумент, который можно использовать против ваших слов, - это, как вы говорите в конце, эмоциональный аргумент, но Истина и Эмоции часто не являются хорошими товарищами по постели. Я крестился еще в 1962 году, поэтому мое «посвящение» было Иегове и Иисусу, я не был крещен в Организации, как более поздние Свидетели Иеговы, и я никогда не поклялся в верности какой-либо организации. Несмотря на это, я чувствую боль,... Читать дальше
У нас много общего, Харрисон. Мы оба давние Свидетели, перед которыми стоит серьезное сознательное решение - личный поворотный момент, если хотите. Как и вы, я посвятил себя Иегове, а не Организации, но я отдал свою жизнь его делу. Иегова помнит работу, которую мы проделали во имя его, и это меня утешает. Кроме того, если мы хотим жить вечно, эти последние десятилетия - капля в море. Тем не менее, угроза исключения из собрания и последующего отстранения от семьи и друзей делает любое решение, которое мы принимаем, далеко не тривиальным.... Читать дальше
Это очень хорошо проработанная и написанная статья, которая заставляет задуматься. Мое простое мнение о том, кто сможет идентифицировать «верного раба», будет заключаться в том, что вы все равно не сможете идентифицировать его (группу) наверняка, но Иисус определенно будет, поскольку он будет тем, кто будет их проверять. Этот «верный раб» также был бы очень «благоразумным», не трубя в свою собственную трубу о том, что он «верный раб». Они фактически будут это делать, при этом вряд ли кто-либо из домашних будет знать, что это они кормят и заботятся о них. Из... Читать дальше
Похоже, мы единодушны в этом. Я с нетерпением жду следующего поста, чтобы подробно изучить два рассказа о верном рабе.
Спасибо, что поделились этими мыслями.
Комментарии к этому конкретному посту были самыми отрадными.
Во что бы то ни стало, Мелети, я сделаю все, что могу, чтобы помочь тебе. Мы так нуждаемся в помощи нашим братьям внутри ... Я на самом деле молюсь за тех, кто наделен надзором, потому что они оказались перед невозможной дилеммой. Когда я начал учиться, была надежда на покаяние в наших организационных грехах, но теперь, когда Руководящий совет занял такую фарисейскую позицию, мы, цепляющиеся за Христа, должны были стать тайными, осторожными во всех своих выступлениях. Я знаю, почему они это сделали. И именно по этой причине Иисус нацелился на книжников и фарисеев. Oни... Читать дальше
Спасибо, SmolderingWick1. Это заставило меня пошатнуться. Я могу видеть параллельные точки, пока я читаю список. Какое отрезвляющее откровение. Можно только задаться вопросом о том, какие другие практики, распространенные среди нас, являются просто результатом не божественного руководства, а группового мышления. Вы не возражаете, если я позаимствую это для работы в будущем посте?
Дорогой Мелети, Ваш анализ организации напоминает мне кое-что, что я изучал несколько лет назад под названием «групповое мышление» - когда слишком большая сплоченность опасна в группах, где члены больше озабочены поддержанием позитивного группового духа, чем принятием реалистичных решений. Примеры группового мышления, которые были изучены, включают вторжение в залив Свиней на Кубу в 1960-х годах, войну во Вьетнаме и катастрофу космического корабля "Челленджер" в январе 1986 года. Основные симптомы идентифицированы и описаны ниже: СИМПТОМ: Иллюзия неуязвимости ОПИСАНИЕ: Игнорирование очевидные сигналы опасности, чрезмерный оптимизм, чрезмерный риск СИМПТОМ: Коллективная рационализация ОПИСАНИЕ: Дискредитация или... Читать дальше
Спасибо за вашу неустанную тяжелую работу в нашем имени. Я действительно потерял дар речи после прочтения твоего комментария. Вы используете тонкие рассуждения, которым легко следовать. Я перестал использовать термин «Истина», потому что пришел к выводу, что то, что мы преподаем, не чисто и многие вещи не являются истиной. Как хорошо вы это проанализировали! Я больше не верю в Организацию или в каждое слово, которое приходит в будущее. Это было моей ошибкой. Ваши сочинения помогли мне убрать так много пуха с моих собственных... Читать дальше
Спасибо за добрые слова, Доркас. Когда я готовлю эти комментарии, я обнаруживаю, что учусь, когда пишу. Но для меня самым большим преимуществом является то, что другие хотят делиться своими идеями и исследованиями, так что все обогащаются. Это было нашей надеждой на создание этого форума. Сейчас я надеюсь, что эта тенденция будет расти по мере того, как все больше и больше братьев и сестер преодолевают внушаемое предубеждением предубеждение против свободного выражения себя в Интернете и участия. Интернет, используемый для подобных вещей, является невероятным инструментом, который позволяет христианам-единомышленникам со всего мира.... Читать дальше
У кого-нибудь из вас, братьев, как и у меня, была возможность на самом деле выразить то, во что вы верите на любом собрании собрания, без какой-либо обратной реакции? Просто хотел бы знать.
Я боюсь, что в большинстве собраний это было бы самым неразумным. Сила группового мышления слишком сильна. (См. Комментарий SmolderingWicks1 ниже.)
Привет Андроник, я действительно думал об этом, прежде чем изложить это в письменном виде. Причина в том, что мне больно говорить правду в этом отношении. Я всегда думал, что мы, как JW, были открыты и приветливы. Быстро помогать другим, когда у них есть вопросы. Тем не менее, я вижу, что у нас сложилось подозрительное отношение к нашим братьям и сестрам в этом отношении. Я думаю, что говорить о своих чувствах с другими может быть проблемой. Я знаю из первых рук о ситуациях, когда брат рассказывал о своих чувствах другу, которому доверяют, и больше года... Читать дальше
Да HEZEKIAH1, осторожность - лучшая часть доблести. Мне часто напоминают, когда мы отправляли наших братьев на проповедническое служение, как Иисус обучал апостолов, а затем еще 70 человек, но почему-то мы упустили напоминание им о том, что те, кого посещали, были братьями-евреями, которых книжники и фарисеи уже жестко избивали в своей жизни. синагоги полагать, что любое учение, кроме их, было ложным. Поэтому Иисус предупреждает в Матфея 10:16, 17: «Смотри! Посылаю ТЕБЯ, как овец среди волков; поэтому будьте осторожны, как змеи, и в то же время невинны, как голуби. Будьте на ВАШЕМ... Читать дальше
Извините, что неправильно сформулировал. Должно было быть написано «но как-то МЫ не напомнили им».
Привет SmolderingWick1,
Я исправил комментарий для вас.
Мелетия
Андроник, я отвечу на твой вопрос. На самом деле нет способа открыто сказать, во что вы верите, без негативной реакции. Когда я ушел с поста старейшины по многим причинам, которые были упомянуты в этом блоге, я наивно думал, что, хотя другие старейшины не согласятся со мной, они, по крайней мере, будут уважать мою точку зрения. Как я ошибался. Было заявлено, что я был гордым и высокомерным, когда ничто не могло быть дальше от истины. Общество всегда заявляло, что если кто-то больше не соглашается с ним, это происходит из гордости, и местные старейшины, конечно же,... Читать дальше
Если бы я мог подбодрить тебя, Эрик, наступит время, когда мы поступим мудро, просто отказавшись отвечать на вопрос «верите ли вы…». Иисус часто просто задавал другой вопрос. Мы можем даже спросить их, верят ли они, что только Свидетели Иеговы переживут Армагедон? Я уверен, что если бы всех спросили, не 50% из нас осмелились бы сказать «да». Но давайте просто скажем, что Иегова выбрал это своей организацией. Кто из нас может честно сказать, что мы будем спасены, просто веря в это и оставаясь в рамках этого? Сделал... Читать дальше
Спасибо Sm1. Я научился отказываться говорить со старшими о моем мнении об организации. Они несколько раз хотели просмотреть статьи «Сторожевой башни», посвященные лояльности организации. и я только поблагодарил их за беспокойство и сказал, что дам им знать, если захочу поговорить. Я бы отговорил любого МС или старейшину, которые хотят уйти со своего задания, рассказать настоящую причину, по которой они хотят уйти. Я бы просто сказал, что стресс мешает вашей способности служить. Это без сомнения было бы правдой... Читать дальше
ПОЛНОСТЬЮ понял, Эрик. К счастью, мои доводы не были известны, и я сделал то, что вы сказали. Когда вы сказали: «Было сказано, что я был гордым и высокомерным, когда ничто не могло быть дальше от истины», это также произошло со мной, когда я начал вкушать эмблемы на мемориале. Меня обвиняли в том, что я возвышаюсь над всеми остальными, но когда статус FDS был лишен всех помазанников, кроме Руководящего совета, я смог указать на недавние статьи в Сторожевой башне, чтобы доказать, что я был чем угодно, но не выше. Действительно, иерархии нет... Читать дальше
Я думал о доступности во время вчерашнего исследования WT. Очевидно, это не относится к Организации или GB, поскольку они не пытались прислушиваться к тому, что говорят «рядовые».
Отличный момент! Если издатель пишет в ветку с вопросом о какой-то интерпретации из Священных Писаний, письмо отправляется. Если поступит слишком много писем, они сообщат телу старейшин, которым будет поручено разобраться с этим вопросом. Не совсем побуждение к свободному и беспрепятственному доступу.
Да, я уже давно понял, что свобода слова предназначена для внешнего мира. Если предложение предлагается без запроса, оно не рассматривается в самом лучшем свете. Вот почему я благодарен, что у нас есть такие форумы, на которых можно откровенно и честно обсудить библейскую истину. Вчера, читая WT, я думал о том, как Иегова обращается со своими служителями самым достойным образом. Он действительно беспристрастен и доступен. Нам говорят подражать ЕГО качествам, но я вижу, как вы отметили, это не относится к... Читать дальше
Я согласен, hezekiak1. После того, как все сказано и сделано, мы все еще должны нести свою ношу и очень близко идти по стопам Учителя. 1 Питер 2: 21
Один комментарий к параграфу 7 вчера выглядел примерно так:
«Даже военные позволяют солдату выражение« Разрешите говорить свободно, сэр! » обратиться к его командиру - суть в том, что старейшины не должны быть такими командирами, что мы должны спрашивать то же самое при приближении к ним ».
Отличная статья, Мелети. У меня всегда была проблема с выражением «член» ГБ. Для меня это звучит как какой-то эксклюзивный мужской клуб. Я подумал об этом во время вчерашнего исследования WT, посвященного теме «Беспристрастность».
Мелети В. Почему вы убираете мои комментарии? чего ты боишься? ... правда ..
На странице «Этикет комментирования» изложены четкие правила. См. Http://meletivivlon.com/commenting-etiquette/ Мы хотим, чтобы на этом сайте Свидетели Иеговы могли приходить и честно и открыто обсуждать библейские темы. Взаимное уважение к личности, чувствам и убеждениям друг друга имеет решающее значение для поддержания такой атмосферы. Указания не препятствуют свободе и откровенности, но их применение сохранит мир и гармонию, которые являются ключом к созиданию друг друга в духе Господа. Могу я предложить, чтобы, когда вы серьезно относитесь к какому-либо предмету, вы напишите свой комментарий, а затем... Читать дальше
Спасибо Meleti за эту статью. Я нахожу это некоторым облегчением. 1) Я часто думал, что если у нас есть правда, то, когда мы «уточняем» наше мышление, означает ли это, что у нас раньше не было правды? Или теперь у нас есть правда? Либо у нас есть стопроцентная правда, либо нет. Мне понравилось объяснение правды в процентах. Действительно, в какой момент ложная религия становится истинной религией? Хороший вопрос. 100) В Священных Писаниях никогда не было доказательств того, что если представитель Иеговы передал своему народу послание,... Читать дальше
Спасибо, Езекия1. Написание этого поста было настоящим испытанием, но оно помогло мне разобраться в этих проблемах.
Я с нетерпением жду ваших дополнительных мыслей в ближайшее время.
Когда вы упомянули, как организации могут жить своей собственной жизнью, я не мог не подумать о «образе дикого зверя» в Откровении 13:15: «И было дано дать ему возможность вдохнуть образ дикий зверь, так что образ дикого зверя должен и говорить, и убивать всех тех, кто никоим образом не будет поклоняться образу дикого зверя ». Мы можем назвать это «синдромом обожествленной организации». Это опасность, которой подвергаются все человеческие организации, и я думаю, что благороднее дело,... Читать дальше
Спасибо за вашу тяжелую работу, Мелети.
На мой взгляд, это важная статья. Я уже был согласен с вами по поводу различия между организацией и собранием (или братством), но никогда прежде я не ценил с такой ясностью, почему это так верно с точки зрения Писания.
Вы замечательным образом разделили вопросы и показали, как серьезные ошибки в мышлении были допущены теми, кто прежде всего верит в правильность Организации.
Аполлос