Текст темы: «Вы мои свидетели, - объявляет Иегова» - Иса. 43: 10»
Это первое исследование, состоящее из двух частей, которое, очевидно, призвано укрепить нашу веру в божественное происхождение нашего имени, Свидетелей Иеговы.
Параграф 2 гласит: «Придавая этой свидетельской работе наш приоритет, мы доказываем наше имя, данное Богомкак сказано у Исаии 43: 10: «Вы мои свидетели, - заявляет Иегова, - да, слуга мой, которого я избрал» »». Следующий абзац говорит нам, что имя «Свидетели Иеговы» было принято в 1931.
Любая группа смело заявляет, что сам Бог назвал их. Назвать кого-то - значит претендовать на большую власть над этим человеком. Родители дают имена своим детям. Иегова изменил имя Аврама на Авраам, а имя Иакова - на Израиль, потому что они были его слугами, и это было его право. (Ge 17: 5; 32: 28) Возникает законный вопрос: откуда нам знать, что именно Бог дал нам это имя?
В 43 главе Исаии Иегова обращается к народу Израиля. В повествовании изображен образный зал суда, в котором Израиль призван свидетельствовать об Иегове перед народами земли. Они должны играть роль его свидетелей, потому что они его слуги. Он дает им имя «Свидетели Иеговы»? Не называет ли он их, возможно, «слугами Иеговы»? Он обращается к ним как к обоим в этом рассказе, но израильтян никогда не называли ни по имени. Хотя они и сыграли роль свидетелей в этой фигуральной драме, на протяжении веков их продолжали называть израильтянами, а не Свидетелями Иеговы.
По какому праву мы выбираем отрывок из Священного Писания, адресованный народу Израиля более 2,500 лет назад, и заявляем, что он применим к нам - не к христианам в целом, а исключительно к нам? Ребенок не называет себя. Его родители называют его. Если он изменит свое имя позже в жизни, не будет ли это обычно расценено как оскорбление его родителей? Наш Отец назвал нас? Или мы сами меняем название?
Давайте посмотрим, что Библия говорит по этому вопросу.
Некоторое время собрание называлось «Путь». (Акты 9: 2; 19: 9, 23) Тем не менее, это, кажется, не столько название, сколько обозначение; например, когда мы называли себя Студентами Библии. Первый раз, когда нам на самом деле дали имя от Бога, был в Антиохии.
«… Впервые в Антиохии ученики были по Божьему провидению названы христианами». (Де 11:26)
Конечно, фраза «божественным провидением» является интерпретирующей поправкой, уникальной для СЗТ, но тот факт, что «христианин» используется в другом месте во вдохновенном слове Божьем, указывает на то, что это имя одобрено Богом.
Учитывая это, почему бы нам просто не назвать себя христианами? Почему нет, Христианская Конгрегация Южного Бронкса, Нью-Йорк или Христианская Конгрегация Гринвича, Лондон? Почему мы получили имя, которое отличает нас от всех других христианских конфессий?
Что значит быть Свидетелем Иеговы?
Неопределенная статья отсутствует в подзаголовке специально, потому что вопрос не в том, чтобы быть членом Организации Свидетелей Иеговы, а в самом качестве свидетеля - в данном случае для Иеговы. Спросите среднего JW, что значит быть Свидетелем, и он ответит, что это значит проповедовать благую весть о Царстве. Он, вероятно, процитирует Мэтью 24: 14 в качестве доказательства.
Учебное пособие этой недели мало чем поможет, чтобы отвлечь его от этого понятия, поскольку оно начинается со следующих слов:
Что значит быть свидетелем? Один словарь дает такое определение: «Кто-то, кто видит событие и сообщает, что произошло».
По мнению Свидетелей Иеговы, вещи, которые мы «видели» и о которых мы свидетельствуем миру, - это невидимое воцарение Иисуса в качестве Царя в 1914 году и события, «знаменующие» его присутствие и начало последних дней, такие как войны, голод, эпидемии и землетрясения. (Чтобы проверить, являются ли такие верования библейскими, ознакомьтесь с категорией «1914" на этом сайте.)
Поскольку мы утверждаем, что это имя предназначено Богом специально для нас, не должны ли мы взглянуть на то, что оно означает в Библии?
То, что Сторожевая башня дает в качестве определения свидетеля, демонстрируется на Луки 1: 2:
«. , .Так как они были переданы нам теми, кто с самого начала очевидцы и сопровождающие сообщения. , . »(Lu 1: 2)
Тот, кто «видит событие и сообщает» о нем, является очевидцем. Здесь используется греческое слово autoptes. Тем не менее, слово в Мэтью 24: 14 переводится как «свидетель» marturion. В Деяниях 1: 22 ищется замена для Иуды, «свидетель» воскресения Иисуса. Слово есть martyraоткуда мы получаем английское слово «мученик». Marturion означает «свидетель, свидетельство, свидетельство, доказательство» и всегда используется в судебном смысле. Очевидец (autoptesможет стать martyra если то, что он сообщает, видел, является показанием в судебном деле. В противном случае он просто зритель.
Некоторые Свидетели Иеговы, старожилы, которые помнят дни, когда сторожевая башня учеба не была поверхностной, как это обычно бывает в наши дни, ответит на вопрос по-другому. Они скажут, что мы приносим свидетельство в великом судебном деле, возбужденном сатаной, в котором он оспаривал правление Бога. Своим поведением мы доказываем, что сатана неправ.
Тем не менее, если свидетеля в суде поймают на лжи, это опровергнет все его показания. Даже если большая часть его показаний может быть правдой, это подозрительно: если он мог солгать один раз, он мог бы солгать снова; и как мы можем узнать, где заканчивается ложь и начинается правда. Следовательно, нам следует исследовать основания, на которых мы смело заявляем, что это имя дал нам Сам Бог. Если он основан на лжи, он портит все наше свидетельство об Иегове.
Каково происхождение нашего имени?
Прежде чем продолжить, следует сказать, что свидетельство о Боге является благородным делом. Речь идет только о том, имеем ли мы божественное право называть себя «Свидетелями Иеговы».
Есть четыре возможных происхождения этого имени:
- Это прямо указано в Писании, так же как и имя «христианин».
- Это было открыто нам непосредственно Богом.
- Это человеческое изобретение.
- Это было открыто демонами.
Мы уже видели, что единственное приведенное библейское оправдание - Исаия 43:10 - не может быть применено к христианскому собранию. Это невозможно ни прямо, ни косвенно.
Это подводит нас ко второму пункту. Дал ли Иегова судье Резерфорду вдохновенное откровение? Судья так и думал. Вот исторические факты:
(Прежде чем продолжить, вы можете прочитать полезную статью Аполлоса под названием «Духовное Общение»)
Иисус сказал нам, что понимание истины придет через святого духа. (John 14:26; 16:13-14) Однако Резерфорд не согласился. В 1930 он утверждал, что пропаганда святого духа прекратилась. (w30 9 / 1 «Святой Дух» пар. 24)
С присутствующим Иисусом ангелы, а не святой дух, использовались для раскрытия божественной истины.
Если бы святой дух как помощник руководил работой, то не было бы веской причины использовать ангелов… Кажется, Писание ясно учит, что Господь направляет своих ангелов, что им делать, и они действуют под руководством Господа, направляя их. остаток на земле относительно того, как действовать ». (w30 9 / 1 стр. 263)
Почему эти ангелы были использованы для раскрытия божественной истины? Статья продолжается:
Казалось бы, у «слуги» нет необходимости иметь такого защитника, как святой дух, потому что «слуга» находится в прямой связи с Иеговой и как инструмент Иеговы, и Христос Иисус действует для всего тела.”(W30 9 / 1 стр. 263)
«Слуга», о котором он говорит, - верный и благоразумный раб. Кем был этот слуга во времена Резерфорда?
Согласно какой-то новой истине, недавно раскрытой через сторожевая башняверный и благоразумный раб был назначен в 1919 и состоит из «Небольшая группа помазанных братьев, которые непосредственно участвуют в приготовлении и раздаче духовной пищи во время присутствия Христа». (w13 7 / 15 стр. 22 пар. 10) В той же статье объявлено, что в настоящее время эта группа состоит из мужчин, составляющих Руководящий орган Свидетелей Иеговы. Во времена Резерфорда он написал большую часть того, что вошло в «Сторожевую башню», однако существовал редакционный комитет из пяти человек, который, возможно, можно было бы включить в эту «небольшую группу помазанных братьев», или, как ее называет Резерфорд, "слуга". По крайней мере, так можно было утверждать до 1931 года, потому что в том году - году, когда мы получили новое имя - судья Резерфорд использовал свои исполнительные полномочия для роспуска редакционного комитета. После этого он был уже не просто главным редактором, а единственным редактором всего публикуемого. Как единственный «Непосредственно участвует в приготовлении и распределении духовной пищи»он стал, по новому определению, слугой или верным управляющим.
Если вам как Свидетелю трудно с этим согласиться, вы должны помнить, что «Иегова хочет нас поддержать его организацию и принять корректировки как мы понимаем библейскую истину… » (w14 5 / 15 p.25 Упрощенное издание)
Это означает, что Резерфорд - своим собственным письменным словом и «утонченной правдой», раскрытой через Административный совет на страницах сторожевая башня только в прошлом году был «слугой» в прямом общении с Иеговой.
Резерфорд полагал, что «Слуга» был в прямом общении с Богом.
Это был климат в 1931, когда Резерфорд зачитал разрешение толпе, изображенное на фотографии в начале этой недели. сторожевая башня учебная статья. В тот момент роль святого духа в раскрытии истины от слова Божия была упущена; контроль над помазанными братьями, составляющими редакционный комитет, который руководил публикациями Резерфорда, был покончен; Слуга, теперь заключенный в судье Резерфорде в соответствии с нашей новой истиной, утверждал, что находится в прямом общении с Богом.
Поэтому у нас осталось три варианта: 1) Мы можем верить, что Иегова действительно вдохновил Резерфорда дать нам это имя; или 2) мы можем верить, что Резерфорд сам придумал это; или 3) мы можем верить, что это пришло из демонических источников.
Бог вдохновил Резерфорда? Был ли он на самом деле в прямом общении с Богом? Учитывая, что в тот самый период времени Резерфорд отверг более неприменимое ясное библейское учение о том, что святой дух является средством, с помощью которого библейская истина открывается христианам, трудно поверить в божественное вдохновение. В конце концов, если бы Иегова вдохновил Резерфорда принять имя Свидетелей Иеговы, разве он не вдохновил бы его написать правду о роли святого духа - истину, которой мы сейчас придерживаемся в наших публикациях? Кроме того, всего шесть лет назад Резерфорд предсказал, что в 1925 произойдет воскресение верных стариков, в том же году он сказал, что наступит Великая Скорбь. Зачем ему это говорить, если он говорил с Богом? «Фонтан не заставляет сладкое и горькое пузыриться из одного и того же отверстия, не так ли?» (Джеймс 3: 11)
Это оставляет нас с двумя вариантами происхождения названия.
Может показаться милосердным сказать, что это было просто человеческое изобретение; поступок человека, который хотел отделить свой народ от других христианских конфессий и создать уникальную организацию под его руководством. Мы не можем знать наверняка на данный момент в истории, это все, что это было. Однако было бы неразумно отвергать другую возможность, потому что Библия предупреждает:
«. . Однако вдохновенное высказывание определенно говорит о том, что в более поздние периоды времени некоторые отпадут от веры, обратив внимание на вводящие в заблуждение вдохновенные высказывания и учения демонов »(1Тим 4: 1)
Мы быстро применим этот и следующий стих к католической религии, а также ко всем христианским конфессиям по ассоциации. У нас нет проблем с убеждением, что их учения вдохновлены демонами. Зачем? Потому что они ложны. Бог не вдохновляет людей учить лжи. Совершенно верно. Но если мы готовы занять эту позицию, тогда мы должны быть справедливыми и признать хорошо задокументированный факт, что многие учения Резерфорда также были ложными. Фактически, очень немногие доживают до наших дней в рамках «образца здоровых слов», как мы любим называть нашу особую доктринальную структуру.
Как мы видели из выдержки из этого 1930 сторожевая башня В статье Резерфорд полагал, что ангелы используются для передачи посланий Бога. Резерфорд учил, что присутствие Христа уже произошло. Он учил, что умершие помазанники уже собрались со Христом на небесах. Он учил (и мы все еще делаем), что день Господень начался в 1914.
«Тем не менее, братья, в отношении присутствия нашего Господа Иисуса Христа и нашего собирания его вместе с ним, мы просим вас не быть быстро встряхнутыми от вашего разума, не быть встревоженными ни вдохновенным заявлением, ни устным сообщением, ни письмом кажется, что от нас, в том смысле, что день Иеговы [на самом деле, «Господь» в оригинале] уже здесь ». (2Th 2: 1, 2)
Если обувь подходит….
Резерфорд утверждал, что наше имя произошло непосредственно от Бога и что он находится в прямом общении с Богом. Мы знаем, что это не может быть правдой. Мы также знаем, что с этого момента небесная надежда была ослаблена до такой степени, что теперь ее лишили 99.9% всех Свидетелей Иеговы. Вместе с этим роль нашего Господа Иисуса медленно, но неуклонно уменьшалась. Сейчас все связано с Иеговой. Среднестатистический Свидетель Иеговы не будет возражать против этого осознания. Он рассудит, что Иегова важнее Иисуса, поэтому мы должны сделать его имя известным. Ему будет явно неудобно, если слишком много внимания будет уделяться сыну Божьему даже в обычном разговоре. (Я лично был свидетелем этого.) Но если ребенок настолько своенравен, что отвергает имя, данное ему отцом, остановится ли он на этом? Не будет ли он тогда с большей вероятностью отвергнуть завещание своего отца в отношении него, полагая, что он знает лучше, и, таким образом, будет следовать курсу своеволия?
Воля Бога ясно выражена в Христианских Писаниях, и все дело в Иисусе. Вот почему имя Иисуса повторяется во всех христианских летописях, а имя Иеговы отсутствует. Это Божья воля. Кто мы такие, чтобы это оспаривать?
Конечно, Отец имеет первостепенное значение. Этого никто не отрицает, в особенности Иисус. Но путь к Отцу лежит через Сына. Поэтому в Писании мы называемся свидетелями Иисуса, а не Иеговы. (Акты 1: 7; 1 Co 1: 4; Re 1: 9; 12: 17) Даже Иегова свидетельствовал об Иисусе. (Джон 8: 18) Мы не должны пытаться закончить бегство вокруг нашего Господа. Он дверной проем. Если мы попытаемся войти другим путем, тогда что же говорит Библия? (Джон 10: 1)
Резерфорд считал, что ангелы теперь несут ему Божье послание. Независимо от того, является ли наше имя результатом человеческого изобретения или демонического вдохновения, доказательством этого является пудинг. Это отвлекло нас от нашей истинной миссии и истинного значения благой вести. Библия предупреждает всех нас:
«Однако, даже если мы или ангел с небес объявим вам хорошей новостью что-то помимо хороших новостей, которые мы вам объявили, пусть он будет проклят». (Ga 1: 8)
Доброго времени суток Всем, Очень понравилось читать это эссе. Я давно не задумывался над этой темой. Было приятно снова вспомнить об этом. Не знаю, затрагивался ли когда-либо в комментариях вопрос о том, «кто такие свидетели Иеговы», но если нет - вот и: Исаия 43:10 пророческий, в нем говорится о духовных помазанниках / христианах после воскресения на небесах, где Верный Свидетель уже присутствует. Они становятся Свидетелями Иеговы только после того, как воскреснут на небе и восседают в большом дворе, о котором говорил Даниил. Тут же их вызывают... Читать дальше
[…] [Ii] См .: http://meletivivlon.com/2014/03/19/do-jehovahs-witnesses-believe-in-jesus/ и http://meletivivlon.com/2014/09/14/wt-study-you-are-my-witnesses/ [...]
[…] Обратиться к Катрине за составлением этого списка для […]
Сионская сторожевая башня и Геральд присутствующих христиан. Питтсбург, Пенсильвания, октябрь 1883 года. Нет. 3. НАШ РАЗДЕЛ. Вебстер определяет секту как «отрезанную часть», «отсюда совокупность людей, отделившихся от других в силу какого-то особого учения или совокупности учений, которые они объединяют». Поскольку мы придерживаемся ряда доктрин, переданных святым Иисусом и Апостолами, и поскольку мы отделяем себя и отрезаемся от всех других религиозных юрисдикций и контроля, из этого следует, что мы являемся СЕКТОМ. Мы «отделяемся от грешников» и «не общаемся с... Читать дальше
… И мне всегда нравится то, что говорит судья Джуди …… «Если это не имеет смысла, то, вероятно, это неправда». Я призываю братьев мыслить вне ограниченных духовных рамок Великобритании. Продумывайте вещи до их логического завершения, используя критическое мышление, пока оно не станет для вас осмысленным. Единственная проблема в том, что они попадают в библиотеку WT, и тогда это становится чепухой.
Вот почему в служении я больше всего боюсь попыток объяснить домовладельцу такие вещи, как: «другая овца» - это класс земных; «поколение» Мэтт. 24:34; Иисус - архангел Михаил; 1914; назначение ФДС в 1919 г .; непринятие эмблем; где «великая толпа»… вы понимаете, о чем я, Мелети. Это министерство мнений и спекуляций.
Да действительно. Теперь я иду к двери с моим планшетом и ничего больше. Нет журналов, не трактов. Если человек заинтересован в изучении библейской истины, я думаю, что Библии должно хватить.
Я с тобой там, Мелети; Только Библия. На собрании по служению я упомянул, что в нашем отчете о проповедническом служении (которое я ненавижу) должно быть место для «Писания, зачитываемого домохозяину». Вероятно, это будет самый низкий счет на листке.
Я разделяю то же мнение и подход - Библия - величайший источник и справочник для проповеднической деятельности. Все остальные публикации были бы второстепенными. Узнав правду об истине, были времена, когда я даже не хотел раздавать журналы, а просто давал брошюры, если домохозяин слишком занят. Я использую проницательность при передаче публикаций WT домовладельцу. В конце концов, тот, кому мы проповедуем, должен понимать, что мы передаем благую весть из Библии, а не из Сторожевой Башни.
ГБ отказываются верить 2 Тим. 3: 16,17, где говорится, что «Все Священные Писания вдохновлены Богом… .. что мужчина (или женщина) Божий может быть полностью компетентным, полностью подготовленным для всякого доброго дела».
Назад
Это отличный отрывок из Священного Писания, когда возникает вопрос: «Как вы думаете, знаете ли вы больше, чем Руководящий совет?» Я это запомню.
К сожалению, это редко будет принято. Я не уверен, кто это сказал, но трюизм остается в силе: «Вы не можете убедить человека выйти из положения, в которое его не убедили».
Братья цитируют 2 Тимофею 3 v16, но они действительно не верят этому. Потому что, если Священные Писания могут сделать кого-то полностью готовым к любой хорошей работе. Тогда нам не нужно изучать сторожевую башню или так называемого верного раба, раздающего свою еду в нужное время. Братья часто цитируют этот стих, но на самом деле не поняли его значения, которое всегда использовалось для того, чтобы доказать подлинность Библии. Но при чтении всего 2 Тимофея Павла фактически предупреждает нас о лжеучителях, которые утверждают, что они христиане, но... Читать дальше
Да, и свидетелей Иисуса преследуют даже сейчас из-за их веры в то, чему он учил, и по мере того, как мы говорим, вырисовываются духовные боевые линии в организации СВ.
https://anointedjw.org/Fight_Fine_Fight.html
Прочтите эту очень показательную статью с этого сайта. Меня также пригласили на встречу, которая, как я думал, будет просто дружеской. Но это оказалось судебным. После того, как один брат прокричал о моих мыслях о Вечере воспоминания (Иоанна 6), старейшины выступили со мной по поводу этого отчета. Один из старейших попросил меня исследовать власть Руководящего совета - абсолютную или относительную. По иронии судьбы, это вопрос, на который я попросил их ответить. Он вернул мне вопрос. Я провел исследование, искренне надеясь, что следующая встреча будет... Читать дальше
Я полностью понимаю. Вопрос всегда один: «Как вы думаете, знаете ли вы больше, чем Руководящий совет»? Вы можете привести свои доводы. Вы можете подкрепить это многочисленными отрывками из Священных Писаний и даже ссылками на наши собственные публикации. У меня есть. Вы можете использовать жесткую логику, чтобы выразить свою точку зрения. Я тоже это сделал. Все безрезультатно. Как только пыль рассеется и у вас будет день или два, чтобы немного дистанцироваться от ментальной дымки, вызванной эмоциями, вы поймете, что они никогда не давали вам ни одного стиха в поддержку своей точки зрения. Oни... Читать дальше
Не только старейшины, но и многие нормальные JW считают, что только ГБ может объяснить Библию. Например, я сказал своей жене, что если Иегова выберет меня для объяснения Библии, это будет возможно? Что вам нужно в качестве доказательства, чтобы поверить мне?
*** w94 10 / 1 с. 8 Библия - книга, предназначенная для понимания ***
«Все, кто хочет понять Библию, должны понимать, что« весьма разнообразная мудрость Бога »может стать известна только через канал общения Иеговы, верного и благоразумного раба (Иоанна 6:68)».
Спасибо Anderestimme,
Ой! Я читал это раньше, но никогда не думал искать текст поддержки. В Иоанна 6:68 говорится: «Господи! К кому нам идти? У вас есть изречения о вечной жизни ». Никакого упоминания о рабе, верном или ином. Только Иисус, наш Господь. Итак, если этот текст используется для поддержки идеи о том, что изречения о вечной жизни теперь могут быть известны только через FADS или Руководящий совет, то они - «Господь». Они сели на престол Великого Моисея. Как сейчас Корей ?!
Думаю, это делает их «Наместником Христа».
И мы прошли полный круг. Мы не осознаем этого факта, потому что, когда вы совершаете полный круг, вы заканчиваете там, где начали, но теперь вы смотрите на его обратную сторону.
Жаль слышать, что почтальон это та же старая история. Верите ли вы, что ГБ являются каналом общения богов. Будете ли вы делать все, что они просят. Если нет, то они просто хулиганы, и они доказывают, что это не может быть истинной правдой их действиями. То, что случилось с любовью братьев. Как ужасно поддерживать традицию испанской инквизиции. Кев
Я понял, что теперь некоторые старейшины просто хулиганы. ГБ может быть каналом духовной пищи для сообщества Свидетелей Иеговы, но я верю, что они не единственный канал Божьей вести. Они не пророки, их заявления далеки от вдохновения, потому что вдохновлена только Библия. Кто сказал, что я просто делаю то, о чем меня просит ГБ? Меня бы не было на этом сайте, если бы я всегда был человеком ДА. 🙂
Да, если есть «маленькое стадо», значит, должно быть «большое стадо». Это не имеет библейского смысла, не так ли? Благодарю вас, братья, за прекрасные ссылки на Ефесянам.
Разве стая не всегда оставалась такой маленькой? В естественном мире овцы растут, стада разрастаются, и маленький может однажды стать великим… Разве это не библейская мысль?
Я думаю, вы также должны понимать выражение «маленькое стадо» как существующее в тот момент, когда Иисус говорил или в те временные рамки. И да, он говорил о «стаде», указывая на одно стадо или единственное в своем роде стадо (проверьте подстрочный текст).
Всем, кто комментировал, и особенно цитате Андерестимма из Еф. 2:
Большое вам спасибо за этот просветительский вклад.
Андерстимм, я как будто читаю Еф. 2 в первый раз в жизни, а мне 52 !, рожден и воспитан «в правде». Как я мог всю жизнь упускать эту простую истину?
Мелети и другим друзьям, спасибо за поддержку этого сайта. Пусть наш Бог и Иисус благословят вас всех.
Это не слишком удивительно, Anonymous. Когда вас подготовили и научили читать Библию определенным образом, трудно отказаться от этого 😉 Формат вопросов и ответов JW очень затрудняет возможность увидеть другие точки зрения, и с периода формирования до конца вы всегда будете в ситуации, когда «да» больше, чем «нет». Подумайте об этом… изучение Библии? 2v1. Полевое обслуживание, когда вы будете готовы идти от двери к двери? 2v1. Когда вы проводите изучение Библии? 2v1. Вы заканчиваете думать, Вау, это так ясно, как можно... Читать дальше
Аминь!
Похоже, мы находимся в одном демографическом разрезе, Аноним. На протяжении многих лет я заметил некоторые проблемы с двухуровневой схемой спасения, но никогда не думал подвергать сомнению всю доктрину, пока не прочитал что-нибудь об этом на этом сайте. Но меня все еще интересовали отрывки из Священных Писаний: «10 мужчин хватают еврея за юбку» и «иностранцы будут вспахивать ваши поля». Итак, я начал «исследовать Священные Писания, чтобы увидеть, так ли это», просто читая послания, и когда я наткнулся на 2-е послание к Ефесянам, я почувствовал то же, что и вы. Просто, понятно - как я раньше этого не хватал?
Менров, желаю благополучного путешествия !! В другой части этого комментария Bobcat признается, что Павел обращался как к Святым, так и ко всем, кто повсюду взывает имя Господа. Из этих двух аудиторий до сегодняшнего дня дожила только одна группа, а именно все, кто повсюду призывает имя Господа. Это не поддерживает утверждение GB о двух группах Свидетелей Иеговы на Земле сегодня, помазанниках и друзьях Христа. Прошу прощения, если я вызвал замешательство, цитируя только его последнее заявление. Вот его пост в... Читать дальше
Я расширил сферу библейских ссылок, включив книги, не являющиеся публикациями WT. Я пришел к выводу, что другие люди кажутся намного ближе к Иисусу, чем я. Я случайно наткнулся на книгу Халиля Джебрана под названием «Иисус, Сын Человеческий», и подумал про себя, прочитав первую. несколько глав: «Это так красиво написано. Как я мог прожить так долго, не прочитав эту замечательную книгу? Это дало мне другой взгляд на то, что у нас нет исключительной власти в отношениях с Отцом или... Читать дальше
Привет, вы можете прочитать эту ссылку относительно Eph. 1-3 (главы 3) здесь. Я полагаю, это объясняет это довольно хорошо:
https://bible.org/seriespage/calling-and-design-church-ephesians-1-3
Bobcat, вы сказали: «1 Co 1: 2, сам по себе, в некоторой степени отрицает двухклассную систему WT».
Спасибо, что принесли этот отрывок. Было бы здорово записать в свой список самородков Священных Писаний, который я начинаю прямо сейчас, чтобы доказать, что существует только один класс JW.
Только того, как вы сформулировали это, достаточно, чтобы я осознал важность сохранения моего собственного списка Священных Писаний для моего простого обращения.
Да пребудет с вами благодать и мир.
1 Кор. 1: 2 говорит о двух группах, но не так, как общество применяет их. Основываясь на различных комментаторах, я вижу, что Павел говорит и с группой, для которой изначально пришел Иисус, с потерянной овцой И с группой (полагаю, язычников), которая призывает имя Иисуса (вероятно, в результате проповеднической работы). Но послание Павла в этом послании действительно для обеих групп (стих 3, их Господь и наш). Полностью соответствует словам Иисуса в Евангелии от Иоанна 10, где он указывает быть одним пастырем для одного... Читать дальше
И затем есть Еф 2: 11. Итак, помните, что когда-то вы, люди из других народов по плотскому происхождению, были названы «необрезанными» теми, кого называли «обрезанием», которое сделано по плоти руками человеческими. 12 В то время вы были без Христа, отчуждены от государства Израиль, чужды заветов обетования +; вы не имели надежды и были без Бога в мире +. 13 Но теперь в союзе с Христом Иисусом, вы, бывшие когда-то издалека приблизились к Крови Христа. 14 Ибо он наш... Читать дальше
Что ж, если это не закроет крышку на жаркое, я не знаю, что будет. Как могло остаться хоть какое-то сомнение, что это маленькое стадо / это стадо и другие овцы - это евреи и язычники, сведенные в одно стадо?
Дорогие братья, несколько месяцев назад я также пришел к четкому выводу, что небольшое стадо = евреи, а другие овцы = язычники или люди других народов, неевреи. Помните, что в то время, когда Иисус говорил об этом, не было исследователей Библии, не говоря уже о Свидетелях Иеговы или членах JW.Org. Как Христос может относиться к нам, Свидетелям Иеговы, когда их не было? Эволюция христианской эпохи из писем апостолов подтвердила эту точку зрения.
Я искренне верю, что то, что мы не называем себя «христианами», могло помешать и, возможно, заслонить наше послание «благой вести». В конце концов, разве Watchower не говорит: «Возвещать Царство Иеговы»? Где во всем этом Христос ?. Где прекрасная возможность для людей примириться с Богом через него? У меня до сих пор есть домовладельцы, которые спрашивают меня: «Ты христианин?»
Священные Писания ясно показывают, что христиане должны быть свидетелями Христа. (Матфея 10:18)… перед правителями и царями ради меня, для свидетельства им и народам. (Марка 13: 9)… быть поставленным перед правителями и царями ради меня, как свидетеля им. (Деяния 1: 8) ……… .. вы будете мне свидетелями в Иерусалиме, во всей Иудеи и Савмарии… (Иоанна 1:15) Иоанн свидетельствовал о нем, . . . (Иоанна 5:37) И Отец, пославший меня, засвидетельствовал обо мне ... . (Иоанна 8:18) ……… и Отец, пославший меня, свидетельствует обо мне ». (Джон... Читать дальше
Спасибо за составление этого исчерпывающего списка, Катрина. Я хорошо воспользуюсь этим при подготовке поста по исследованию Сторожевой башни на следующей неделе: «Вы будете мне свидетелями».
Спасибо, Тринхард, за предложение исследовать его для себя. Я понятия не имел. Мелети, вы предлагаете, чтобы мы закрывали глаза на все многочисленные изображения в сети, которые можно найти с помощью поиска в Google по запросу «Свидетели Иеговы и подсознательные сообщения»? Вы имеете в виду, что изображения не содержат скрытых или зашифрованных сообщений? Вы сами их смотрели? http://watchtowerartsat.blogspot.com/ Это всего лишь страницы из журналов и литературы, которые, несомненно, хранятся у вас дома прямо сейчас, поэтому их очень легко проверить. Вам понадобится увеличительное стекло, чтобы... Читать дальше
Я не хочу вдаваться в подробности, и здесь не место обсуждать то, что для меня является очень незначительной проблемой, но я вижу вещи в облаках, в пыли на моей мебели, в скалах и т. Д. Означает ли это какого-то злобного человека или что-то поместило их туда, чтобы обмануть меня, или у меня очень активное воображение?
Не мне предлагать никому закрывать глаза на предмет, о котором я так мало знаю. Точно так же я не должен предлагать им изучить это. Поэтому было бы неправильно утверждать, что изображения не содержат скрытых сообщений. Было бы также неправильно предполагать, что они это делают. То немногое, что я знаю о подсознательных сообщениях, связано с прочтением дискредитированной ныне книги Джеймса Викари, в которой все это восходит к 1970-м годам. В ответ на ваш вопрос: «Могут ли мои глаза лгать... Читать дальше
Я просто заглянул на сайт и не могу решить, шутят они или нет. «Искусство» Сторожевой Башни было жалко плохим на протяжении многих лет, но я не могу купить крипто-сатанистские вещи. Я этого просто не вижу.
Извините, что продолжаю повторять один из ваших комментариев Anderestimme, но я согласен.
Если бы мы могли быть обеспокоены, мы могли бы найти так называемое «сатанинское искусство» в большинстве вещей, особенно если бы мы вытащили наше всегда существующее Swiss Army Mirror.
Все это попахивает заблуждением и убегает от разума, и в чем-то похоже на библейское предупреждение об опасности поиска предзнаменований.
Это очень интересная статья. Я не уверен, хочу ли я зайти так далеко, чтобы приписать Резерфорду демонические влияния, поскольку я не знал этого человека и думаю, что легко взять некоторые отрывки в огромном корпусе работ, которые он написал, чтобы обозначить то, что он не мог имели в виду именно так. При этом я полностью согласен с тем, что это имя действительно используется как маркетинговый инструмент, чтобы отличить нас от других наших христианских братьев. Учение Свидетелей Иеговы вводит в заблуждение тем, что отвлекает внимание от нашего Господа и забывает... Читать дальше
Хорошо сказано.
Возможно, что в широком смысле все учения, не согласующиеся с Волей и Словом Бога, являются «демоническими». В то, что Резерфорд сознательно вел беседы с духовным миром, очень трудно поверить. Скорее всего, у него есть «демонические» идеи в том виде, в каком мы их понимаем: они парят в воздухе этого мира, и наши слабости и ограничения обманывают нас, заставляя думать, что они - мудрость свыше. Конечно, когда мы соизволим наставлять других, мы подвергаемся большему вниманию и ответственности.
Кажется, трудно представить, что я согласен.
Тем не менее, я не думаю, что есть хоть малейшее сомнение в том, что этот человек был алкоголиком, и его склонность к достижению «духа» усилила бы его заблуждения и его сочинения.
Я с вами в этом вопросе, Кристиан. На мой взгляд, на этом сайте есть много доказательств того, что у Резерфорда и даже Рассела не было проблем с тем, чтобы заниматься вдохновенными демонами вещами. Поддержка ангелов и женщин, пирамидологии и т. Д. Если Резерфорд утверждает, что ангелы передали ему волю Бога в то время ... мы не можем спорить с этим человеком. Что касается Откровения 7: 13-14, «предполагает, что воскресшие из группы 24 старейшин могут быть причастны к передаче божественных истин сегодня» (Откровение - его великая кульминация близка, стр. 125). Мы все еще верим, что ангелы или мертвые люди могут сообщать «правду». Но они... Читать дальше
Ваш 4-й пункт о происхождении названия этой организации был интересен. Под влиянием демона, ну просто зайдите в Интернет и посмотрите на подсознательные сообщения на их фотографиях. Это продолжается годами. Убедитесь сами.
На странице 52 в Книге Откровений внимательно посмотрите на все руки. Интересно, как это туда попало!
Мы хотим сосредоточить свое внимание на библейских учениях. Трудно доказать, стоит ли за тем, что некоторые видят на этих картинках, намерение или нет, но мы можем доказать, исходит ли то, чему нас учат, из Слова Божьего или нет. Лжепророк не против оскорблений, обвинений и оскорблений. Фактически, он наслаждается этими вещами, потому что они подтверждают его самооценку праведного и смиренного слуги Бога. Сайты, направленные против JW, своими злобными атаками играют прямо на руку Руководящему совету. Чего не может вынести лжепророк, так это истины. Простые, простые библейские рассуждения. У него есть... Читать дальше
Meleti, да, конечно, вы совершенно правы, и я благодарю вас за ваш совет, и я прошу прощения.
Jannai40
Кристиан сказал: «Похоже, что рассуждения WTS в конечном итоге будут называть христианами только тех, кто имеет небесное призвание. Все остальные по умолчанию либо друзья, либо враги ».
Они уже делают это коварным образом, ГК в Откр. 7: 9 стоят перед престолом, омыли свои одежды кровью агнца, сделав их белыми: «Спасением мы обязаны Богу и Агнцу», но эти нужно пройти еще 1,000 испытаний, чтобы доказать, что они настоящие христиане. Это просто моя мысль.
Неудивительно, что ГБ уволил Рассела как часть их FDS. Но Резерфорд в безопасности, он является частью FDS, все приветствуют основателя организации Резерфорда.
Итак, откуда Рассел и Резерфорд получили свою информацию, и откуда ГБ получает свою информацию / инструкции с сегодняшнего дня - откуда мормоны получают свою информацию - в чем разница? Если вы собираетесь быть в одном, вы можете быть в другом.
Спасибо Мелети за эту очень проницательную статью, ниже приведены цитаты из журнала «Сторожевая башня». под какими бы именами люди ни звали нас, это не важно для нас; мы признаем не что иное, как «единственное имя, данное под небесами и среди людей» - Иисус Христос. Мы называем себя просто ХРИСТИАНАМИ и не поднимаем заборов, чтобы отделить от нас всех, кто верит в первый камень основания нашего здания, упомянутый Павлом: «Христос умер за наши грехи согласно Писанию»; и те, для кого это недостаточно широко, не имеют права на имя... Читать дальше
Вся эта информация о КТ Рассел существует уже все время. Я не могу не задаться вопросом, как многие из нас никогда не удосужились прочитать это для себя.
Мы были Слепыми, которых вел Слепой. Матфея 15:14 «Оставьте их; они слепые проводники слепых. И если слепой ведет слепого, оба упадут в яму ».
Он не всегда был так доступен, как сейчас. И даже сейчас, когда до него всего несколько щелчков мышью, любому на беговой дорожке будет трудно найти время, чтобы прочитать его.
Мне всегда казалось забавным, что большинство священников никогда не хотели говорить о Резерфорде; они знали, что в этом парне было что-то забавное, но как будто они решили вычеркнуть его - все, что их интересовало, было «сейчас». Я думаю, это вам кое-что говорит, не так ли.
Я, честно говоря, не думаю, что существует такая вещь, как не помазанный христианин, я не думаю, что эта концепция найдена в NT. Если кто-то знает другое, пожалуйста, просветите меня .kev. Также я только что в течение последних нескольких недель изучал иврит, и я убежден, что чтобы быть христианином и получить прощение, человек должен быть в новом завете.
Кев: Я думаю, что этот текст может быть истолкован как описание «не помазанного христианина», учитывая тот факт, что автор писал якобы христианам (Рим. 1: 7). Однако последствия быть «не помазанным христианином», исходя из того, что говорится в контексте, не кажутся очень хорошими: (Римлянам 8: 9-11). . Однако ВЫ пребываете в гармонии не с плотью, но с духом, если Божий дух действительно обитает в ВАС. Но если у кого-то нет духа Христа, этот не принадлежит ему. 10 Но если Христос в союзе с ВАМИ, то тело действительно мертво из-за... Читать дальше
Спасибо, bobcat, да, на самом деле я размышлял над этими терминами, святыми или святыми, которые очень часто встречаются во введении к письмам. Римлянам 1 v7 растягивает это, хотя я думаю. Однако 1-е Коринфянам 1 ст. 2 возможно для тех, кто освящен в Иисусе и призван быть святыми вместе со всеми, кто повсюду призывает имя Господа нашего Иисуса Христа. У меня такое ощущение, что Павел просто распространяет свое послание здесь, хотя и другие христиане, которые могут читать его, возможно, не связанные с коринфским собранием... Читать дальше
В связи с 1 Co 1: 2, син пасин («Вместе с») связывает «собрание Божье в Коринфе», которое «было призвано быть святыми», вместе со «всеми, кто повсюду призывает имя Господа нашего».
То есть, «все, кто повсюду призывает имя Господа», также «призваны быть святыми» (или «святыми») - греческий термин, используемый в LXX для обозначения народа Божьего (в LXX означает народ Израиля).
1 Co 1: Сам по себе 2 является своего рода отказом от системы двух классов WT.
рысь
Поскольку все последователи были помазаны, а Христос означает помазанник, значит, христианин не означает «помазанник».
Откуда взялось понятие «немазанный христианин»?
Его первое появление в истории произошло из-за того, что не все последователи Резерфорда выражали небесную надежду? Итак, 31 мая 1935 года он зафиксировал различие между Ииуном и Джонадавом (2 Цар 10:23), увидев прошлое Великой Скорби, чтобы связать «великое множество» [поклоняющееся Богу в духовном Храме] с «другими овцами» и поместив их в земное окружение, вместо небесного, как это видел ангел в Откровении 7:15.
Что это демонстрирует?
Похоже, что рассуждения WTS в конечном итоге будут называть христианами только тех, кто имеет небесное призвание. Все остальные по умолчанию являются либо друзьями, либо врагами.
Их растущая смелость в провозглашении GB исключительно FDS будет только возрастать, равно как и их сопротивление тем, кто отвергает их требования. Следующим шагом логически должно быть открытое провозглашение себя единственными христианами на Земле, и как братья Христа мы должны относиться к ним соответственно, чтобы получить одобрение Бога.
Куда еще они могут пойти со своими рассуждениями?
Страшные времена для тех, кто в собраниях
Фактически, они уже заявляют, что Свидетели Иеговы - единственные христиане. Все другие деноминации и их члены не являются настоящими христианами, хотя большинство из этих членов, скорее всего, крестились правильно. Если Резерфорд был «выбран» из всех христианских конфессий по всему миру в 1919 году, можно предположить, что было правильным не (чрезмерно) использовать имя Бога, поскольку в то время в центре внимания находился Иисус, а все последователи составляли одну группу. , поскольку в то время это было еще доктриной. Организация в то время еще праздновала / принимала празднование дней рождения, пользовалась /... Читать дальше
Вы неправильно истолковали меня, Менров 🙂 Я понимаю, что в настоящее время они считают Свидетелей Иеговы единственными христианами, но логически следующим шагом должно быть прямое применение Матфея 25:40 к себе и провозглашение ТОЛЬКО помазанников, особенно Великобритании, как «христиан» и всех остальных в собраниях как «друзья братьев Христа» или «христианские помощники» Они становятся смелее и даже более самодовольными, но для того, чтобы «истинные христиане» осознали это и нашли убежище во Христе, им необходимо, чтобы их отношениям с Ним была прямая угроза. Это будет грубое пробуждение для тех, кто еще не видел этих мужчин... Читать дальше
Итак, высказывание «Я христианин» эквивалентно «Я Мессия»?
Еще раз спасибо Мелети. Я не уверен в истории организации и в том, что сделал Резерфорд и откуда он взял свои идеи. Я знаю это как заядлый читатель нового завета. Хорошие новости, проповедуемые свидетелями, - это нечто иное, чем хорошие новости, проповедуемые Иисусом и апостолами. Как вы сказали и цитировали Галатам 1 против 8. Я только что прочитал две рассматриваемые статьи, и мне кажется, что они цитируют О.Т. больше, чем NT. Я просто не получаю так называемую духовную пищу. почему они... Читать дальше
Еще раз спасибо Meletti за ясно аргументированное понимание Священных Писаний с логикой и здравым смыслом. Тем не менее, ваш анализ обходит самый очевидный из вопросов: «Является ли« Иегова »божественным именем, под которым истинный Бог желает, чтобы мы обращались к нему в молитве и проповедовали до концов земли?» Публикации Сторожевой Башни дают такое краткое изложение истории имени: *** na стр. 17-18 Имя Бога и переводчики Библии *** Со временем имя Бога снова стало использоваться. В 1278 году он появился на латыни в произведении испанского монаха Раймунда Мартини «Pugio fidei» («Кинжал веры»). Раймундус Мартини подержанный... Читать дальше
«Христианин» означает «помазанник» или «последователи помазанника»?
Я думаю, это зависит от того, кто говорит. 😉
Почему бы вам не присоединиться к Исследователям Библии? У них такие же чувства к Свидетелям Иеговы. Вопреки распространенному мнению, они не следят за CT Расселом так, как вы думаете.
Я пришел к выводу, что проблема в организованной религии. Под организованными я имею в виду религиозные конфессии с церковной иерархией. Проще говоря, я не мог представить себя присоединяющимся к какой-либо группе, которая ставит мужчин во главе моей жизни или моих убеждений. Мои взгляды на это хорошо выразил К. Т. Рассел. (См .: «К. Т. Рассел слишком близко к дому»). Ключевой отрывок из его статьи скопирован ниже: (Отрывок из «Исследования Священных Писаний», том 3, страницы 181–187). Конечно, все знают, что всякий раз, когда они присоединяются к любой из этих человеческих организаций , принимая свое Признание в... Читать дальше
Хорошо сказано, что я думаю точно так же, и нет никакого способа, которым я тоже подвергаю себя подобным вещам. Это всегда заканчивается тем, что кто-то пытается господствовать над другими и придумывает свои собственные правила, они могут забыть это хорошо, сказал Мелети Кев
Почти шокирует то, что Рассел знал об этой неизбежной человеческой тенденции. Поэтому он покинул Общество Сторожевой Башни по своей воле под редакционным руководством комитета верных братьев. Юрист Резерфорд отклонил их по формальным причинам и привлек к себе внимание. Используя изобретение перевода божественного имени на английский язык, Резерфорд в качестве единственного редактора «Сторожевой башни» (но при помощи писателя Фред Франц) начал ослабление правящей власти Иисуса (Мф. 28:18, «вся власть дана. я на небесах и на земле… ») и выдвинул на первый план человеческое лидерство. С участием... Читать дальше
Они автономны. Они не согласны с организованной религией и имеют христианскую свободу. Я согласен с их позицией о том, что Великая Толпа находится на небесах. Земля была для тех, кто не жил в Евангельский век. Psalms 45: 14-15 «14 Отведут ее к царю в богато тканых одеждах. Перед вами предстают девственные спутницы, следующие за ней. 15 Они будут приведены в радости и радости; Они войдут во дворец короля ». 144,000 144,000 - невеста Христа. Мы спутники Девы. Мы не заработали XNUMX. Нет никаких доказательств того, что великий... Читать дальше
Среди центральных доктрин, перечисленных на сайте IBS, есть:
«Иисус вернулся и незримо присутствует на Земле с первых дней Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов».
Я вижу привлекательность присоединения к группе более низкого контроля с историей, свободной от Резерфорда, но мне кажется, что переключение будет происходить с одной сковороды на другую с пламенем, опущенным вниз. Но зачем вообще жарить?