[Обзор ноябрьского 15, 2014 сторожевая башня статья на странице 3]
«Он был поднят». - Гора 28: 6
Понимание ценности и значения воскресения Иисуса Христа, конечно же, жизненно важно для нашей веры. Это одна из элементарных или основных вещей, о которых Павел говорил евреям, побуждая их перейти от этих вещей к более глубоким истинам. (Он 5: 13; 6: 1,2)
Это не значит, что нет ничего плохого в рассмотрении важности воскресения Господа, как мы делаем здесь, в этой статье.
Петр и другие ученики оставили Иисуса из-за страха перед человеком - страха перед тем, что люди могут с ним сделать. Даже после того, как они неоднократно были свидетелями воскресшего Иисуса, они все еще не знали, что делать, и продолжали тайно встречаться до того дня, когда их наполнил святой дух. Доказательство того, что смерть не владела Иисусом, в сочетании с вновь обретенным осознанием духа того, что он им нравится, было неприкосновенным, придало им смелости, в которой они нуждались. С этого момента пути назад не было.
Как и многие из нас, религиозный авторитет того времени немедленно попытался заставить их замолчать, но они, не колеблясь, ответили: «Мы должны повиноваться Богу, а не людям». (Деяния 5: 29) Когда сталкиваются с подобными преследованиями из собраний Свидетелей Иеговы, пусть у нас будет такое же мужество и мы будем соответственно отстаивать истину и послушание Богу над людьми.
Нам может потребоваться время, чтобы увидеть истину, прийти к духовному пониманию библейской истины, которое не сковано человеческими догмами и страхом перед людьми. Но помните, что святой дух был дан не только апостолам, но сошел на каждого христианина, мужчину или женщину, в день Пятидесятницы. С этого момента процесс продолжился. Это продолжается и сегодня. Это тот дух, который вопиет в нашем сердце, заявляя, что мы тоже сыновья и дочери Бога; те, которые должны жить по подобию Иисуса, даже до смерти, чтобы мы могли разделить подобие Его воскресения. В том же духе мы взываем к Богу: Авва Отец. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Почему Воскресение Иисуса было уникальным
Параграф 5 подчеркивает, что воскресение Иисуса было уникальным для всех предыдущих в том смысле, что оно было от плоти к духу. Есть те, кто не согласен и утверждает, что Иисус воскрес во плоти с неким «прославленным человеческим телом». Изучив тексты, использованные для поддержки этой теории, вы можете обнаружить, что им не хватает убедительных доказательств. Каждого можно легко понять в контексте того, как Иисус поднимал плотское тело, когда он считал нужным, делая это не для того, чтобы обмануть учеников, думая, что он был кем-то, кем он не был, а скорее чтобы продемонстрировать природу своего воскресения. Иногда у тела, которое он использовал, были раны от его казни, даже отверстие в его боку, достаточно большое, чтобы рука могла войти. В других случаях он не был признан его учениками. (Джон 20: 27; Люк 24: 16; Джон 20: 14; 21: 4Дух не может быть воспринят человеческими чувствами. Когда Иисус принял человеческое тело, он мог проявить себя. Ангелы во времена Ноя делали то же самое и были людьми, даже способными производить потомство. Тем не менее, они не имели права делать это и таким образом нарушали закон Бога. Однако Иисус, как Сын Человеческий, имел право принимать плоть, а также право на существование в духовном царстве, откуда Он пришел. Отсюда следует, что, если христиане должны принять участие в подобии Его воскресения, мы также будем иметь законное право проявлять себя во плоти - необходимую способность, если мы хотим помочь миллиардам неправедных воскресших познать Бога.
Иегова демонстрирует свою власть над смертью
Мне всегда было приятно, что Иисус явился первым женщинам. Честь быть первым, кто засвидетельствует и сообщает о воскресшем Сыне Божьем, принадлежит женщине нашего вида. В обществе, ориентированном на мужчин, которое существует сегодня и существовало еще больше в тот день, этот факт имеет значение.
Затем Иисус явился Кифе, а затем двенадцати. (1 Co 15: 3-8Это интригует, потому что на тот момент было всего одиннадцать апостолов - Иуда совершил самоубийство. Возможно, Иисус явился первому одиннадцати, и Матиас и Юстус были с ними. Возможно, это было одной из причин, по которой эти двое были предложены для заполнения вакансии, оставшейся после смерти Иуды. (Деяния 1: 23) Это все гипотеза, конечно.
Почему мы знаем, что Иисус воскрес
Я бы сказал, что этот подзаголовок непродуман. Мы не знаем, что Иисус воскрес. Мы верим в это. Мы верим в это. Это существенная разница, которую автор, похоже, упустил из виду. Павел, Петр и другие, упомянутые в Библии, знали, что Иисус воскрес, потому что они видели свидетельство своими глазами. У нас есть только древние писания, на которых основывается наша вера; слова мужчин. Мы верим, что эти слова вдохновлены Богом и поэтому не подлежат сомнению. Но все это еще вопрос веры. Когда мы что-то знаем, нам не нужна вера, потому что у нас есть реальность. Сейчас нам нужны вера и надежда и, конечно же, любовь. Даже Павел, который видел ослепительное явление Иисуса, слышал его слова и имел видения от нашего Господа, знал лишь частично.
Это не значит, что Иисус не воскрес. Я верю, что всей моей душой и всей моей жизнью основывается на этой вере. Но это вера, а не знание. Если хотите, называйте это знанием, основанным на вере, но истинное знание придет только тогда, когда реальность настигнет нас. Как верно сказал Павел, «когда прибудет то, что завершено, то, что является частичным, будет покончено». (1 Co 13: 8)
Три из четырех причин, приведенных в параграфах 11 - 14 для верования (не зная), что Иисус воскрес, являются действительными. Четвертый также действителен, но не с точки зрения, с которой он представлен.
Параграф 14 гласит: «Четвертая причина, по которой мы знаем, что Иисус воскрес, - это то, что у нас есть доказательства того, что он сейчас правит как Царь и служит главой христианской общины». Он был главой христианской общины с первого века и с тех пор правит как король. (Eph 1: 19-22) Тем не менее, смысл, который не будет упущен теми, кто посещает это исследование, заключается в том, что есть «доказательства» того, что Иисус правил с 1914, и это является еще одним доказательством его воскресения.
Кажется, мы не можем упустить никакой возможности подключить нашу чрезмерно расширенную доктрину правления Бога 100-года.
Что означает воскресение Иисуса для нас
В параграфе 16 есть цитата, на которой нам стоит остановиться. «Один библейский ученый писал:« Если Христос не воскрес,… христиане становятся жалкими обманщиками, поглощенными колоссальным обманом ».[А]
У христиан есть еще один способ стать жалким обманщиком. Нам можно было сказать, что Иисус воскрес, но Его воскресение не для нас. Мы могли бы сказать, что только избранным понравится воскресение, о котором говорится в Коринфянам 1 15: 14, 15, 20 (упоминается в этом абзаце) и что Бог обещал через Павла в Послании к Римлянам 6: 5.
Если бы, используя искусно вымышленные отношения типа / антитипа, человек смог убедить миллионы людей, что у них нет возможности участвовать в подобии воскресения Иисуса, это не было бы «колоссальным обманом», превратив эти миллионы искренних христиан в жалких парней? Тем не менее, именно это сделал судья Резерфорд со своей исторической серией из двух статей в августовских выпусках 1 и 15, 1934 Watchtower. Руководство нашей Организации до сегодняшнего дня не сделало ничего, чтобы установить рекорд. Даже сейчас, когда мы отреклись от использования вымышленных, не библейских типов и антитипов, называя их «выходящими за рамки написанного»,[B] мы ничего не сделали для того, чтобы устранить мошенничество, совершаемое грубым злоупотреблением этой практикой, что неоднократно демонстрировалось судьей Резерфордом и другими, которые шли по его стопам с еще более придуманными типами / антитипами. (См. W81 3 / 1 стр. 27 «Превосходные полномочия»)
Название этой учебной статьи: «Воскресение Иисуса: его значение для нас». И что это значит для нас? Есть что-то оскорбительное в статье, которая направлена на то, чтобы укрепить нашу веру в воскресение Иисуса и лишить миллионы из нас самой возможности участвовать в ней.
___________________________________________
[А] Очевидно, эта цитата взята из этого послания к Коринфянам 1 (Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету) Дэвида Э. Гарланда. Раздражает обычай наших публикаций не отдавать должное, предоставляя ссылки на использованные цитаты. Вероятно, это связано с тем, что издатели не хотят, чтобы их воспринимали как одобряющие публикации, которые не происходят из наших печатных изданий, из-за страха, что рядовые сотрудники могут почувствовать себя вправе выходить за пределы тщательно отрегулированного патрубка, используемого для распространения нашей правды. Это может привести к очень страшной угрозе независимого мышления.
[B] Дэвид Сплэйн выступает на ежегодном собрании Свидетелей Иеговы на 2014; w15 3 / 15 с. 17 «Вопросы от читателей».
Только что вернулся домой из сегодняшнего исследования PT и WT - мозг снова истощен противоречием. Почему я там? В угоду хорошей жене. Что вроде как Иов пытается убедить свою жену, которая думала, что Бог, которому он поклонялся, был достаточно мёртв для неё, чтобы он проклял своего Бога и умер. Теперь о моем затруднительном положении. Мне нужно казаться здравомыслящим, хотя и залитым безумием, которое не обращает внимания на противоречия на протяжении всего этого конкретного исследования, которое представляет несоответствующую догму, распространяемую во многих собраниях Свидетелей Иеговы. Параграф 16 сегодняшнего исследования «Сторожевой башни» «Воскресение... Читать дальше
Привет! Почему Иисус воскрес, если он отдал свою жизнь за других? Как он мог когда-либо забрать его (или получить обратно), если это была цена, заплаченная за спасение чужого? Речь идет не о каком-то источнике энергии, к которому он снова подключается после хорошо выполненной работы, в то время как спасенные теперь также могут оставаться подключенными и одновременно пользоваться этой мощностью. Кто «убил» Ветхий Завет в ранней истории отступнического христианства? Я прошу вас. Кто игнорировал соответствующие прообразы и прообразы Ветхого Завета (от Еврейских Писаний до Свидетелей Иеговы), уделив здесь особое внимание... Читать дальше
Если так было с Дитером Джи, то это уже произошло. Иисус воскрес, не так ли? Его видели апостолы и другие ученики перед вознесением на Небеса и сказали им, что он придет снова, чего мы все ждем, не так ли? Он не будет воскрешен, чтобы снова жить как человек, но как это помешает ему снова появиться на Земле, как это часто делали материализованные ангелы? Никто не станет спорить с тем, что определенные типы и антитипы не существуют в Священных Писаниях. Дело в том, что мы не можем просто заставить их... Читать дальше
Это лучшая цитата из WTS Дитер Г. «Простой подсчет этих юбилеев подводит нас к важному факту: 3500 юбилеев по 1575 лет каждый будут в общей сложности 1 годами. Период времени, начавшийся с 1925 г. до XNUMX г. н.э. по необходимости, закончился осенью XNUMX г., когда закончился типаж и должен начаться великий анти-тип. Что же нам ожидать от дворца? В типе должно быть полное восстановление; начало восстановления всего. Главное, что нужно восстановить - это к жизни человеческий род; и с тех пор... Читать дальше
Ангелы материализовались в служении Богу. Но сделать это для удовлетворения своих эгоистических желаний вдали от воли Бога - вот что привело их к греху.
Красивая статья как всегда. Обидно, что с Иисусом обращаются как с заместителем учителя SMH
«Ангелы во дни Ноя делали то же самое и были, как люди, даже способны производить потомство. Тем не менее, они не имели на это права и тем самым нарушали закон Бога »
Я не согласен: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Как вы думаете?
разинув рот
Привет, Мелети. Я только что прочитал твою статью о «Сиротах». Захватывает дух и собственно мои настроения. Перед прочтением вашей статьи я пришел к тем же выводам (особенно к Иоанна 17: 3), но вы выразили эту основную истину потрясающим образом. Я знаю, что мы не сходимся во взглядах по всем вопросам (то есть до-человеческого существования Иисуса), но тот факт, что вы пишете такие чудесные истины, заставляет меня понять, что «мы» (я говорю за себя) можем и должны смотреть дальше этих немногих вещей. что мы не соглашаемся и не находимся в единстве с основами - иначе говоря, наше сыновство, наше будущее как христиан в... Читать дальше
Спасибо, что поделились этим. Я уверен, что со временем мы сможем разрешить и наши разногласия.
Мелети, не могли бы вы уточнить свой комментарий: «Из этого следует, что, если христиане должны разделить подобие Его воскресения, мы тоже будем обладать законным правом проявлять себя во плоти - необходимой способностью, если мы хотим помочь миллиардам воскресших неправедных к познанию Бога ».
Как я уже сказал, на данный момент это предположение. Тем не менее, если кто-то читает такие отрывки из Священных Писаний, как Мф 26:29 и Откр. 21: 1-4, имея в виду эту мысль, он, похоже, подходит. Но мы просто не можем сказать наверняка в любом случае. Другими словами, мнение организации о том, что помазанные христиане будут править удаленно с небес, очевидно, никогда не покидая и не отказываясь от своего духовного состояния, также является предположением и, на мой взгляд, труднее оправдать ни с логической, ни с точки зрения Писания.
Спасибо, Мелети. Я ценю вашу откровенность и честный анализ того, как можно толковать различные отрывки из Священных Писаний. Это помогает мне понять, что Христос может использовать любого мужчину или женщину, чтобы раскрыть определенные аспекты истины. В конце концов, разве духовный человек не исследует все через святого духа и, тем не менее, никем не исследуется?
Совершенно верно. У нас есть церковная иерархия, которая выдвигает идею о капельном устроении святого духа, но идея, которой Павел поделился с нами в главе Римлянам 12, показывает совершенно другой сценарий, действующий в христианской общине.
Можете ли вы представить себе помазанного, имеющего близких членов семьи, которые имеют земную надежду, умирают и воскресают на небесах, никогда и никогда не воссоединяющихся с членами своей семьи, живущими на земле? Этим членам семьи никогда больше не удастся увидеть своего помазанного родственника. Для них его как будто он никогда не воскрес. Но в противоположность этому люди земной надежды воссоединяются со своими другими близкими родственниками земной надежды. Зачем Иегове так разрушать семью верных поклонников, навсегда отделяя земных надежд от помазанника?... Читать дальше
Отличная линия рассуждений.
Мелети, я знал одного из старых помазанников, который верил тому, что ты говоришь. Возможно, в будущем это учение будет изменено.
Лаура
Что ж, похвальный отказ от типов и прообразов оставляет различие между помазанниками и другими овцами висящим без единой ноги, на которой можно было бы стоять. Еще неизвестно, сможет ли после разговора ГБ пройти прогулку. Я должен признать, что очень скептически отношусь к «исправлению этого учения», но я хотел бы ошибиться в этом.
Конечно, если организация откажется от идеи о том, что помазанники больше никогда не будут с их другими, застенчивыми членами семьи, возможно, есть несколько помазанных братьев, которые на самом деле будут разочарованы :)
Благодаря Мелети, я вижу, что медитация на предложение Христа и его последующее воскресение может быть наиболее полезным. Но на самом деле эта статья не этим занимается по многим из уже упомянутых причин. Пар. 11-14 наиболее своеобразны. Мы верим в Его воскресение, потому что верим в Библию. Не потому, что организация говорит нам, во что верить, а потому, что это написано в Библии. Это верно не только для Свидетелей Иеговы, но и для каждого христианина на земле. Более того, Его воскресение не было для того, чтобы дать Иову Святую силу проповедовать (пар. 15). Это может дать... Читать дальше
Возможно, не мы должны обижаться. Я знаю это, хотя, что наш король не будет очень счастлив услышать, что его слова противоречат. , Это просто то, что призыв к проповеди может быть просто не тем, что проповедовал Иисус. Кев
Ложное учение оскорбительно, только если вы понимаете, что оно ложное. Я считаю доктрину ЭСТ (вечных сознательных мучений) оскорбительной, но миллионы, которые верят, что это воля Бога, очевидно, нет. Вы можете, как и я, испытывать сильную симпатию к идее вечной жизни в раю, в совершенном здоровье и свободном от оков греха. Конечно, ничего обидного в этом нет. Но что лично я считаю оскорбительным, так это то, как интерпретация «другие овцы = земные подданные царства» выдвигается как евангелие, несмотря на отсутствие твердой библейской основы, и до такой степени, что вы можете... Читать дальше
Возможно, вы правы в отношении Мэтью 5: 3 и 5: 5. Если так, то я уверен, что Иегова в свое время сделает это желанным учением. До тех пор я жду.
С глубоким уважением,
Лаура
Я полностью согласен с тем, что мы не знаем, что Иисус воскрес, но верим в это. (Римлянам 10: 9) Мы даже не знаем, что Бог существует, и мы не обязаны этого делать. От нас требуется только верить в то, что он существует. (Евреям 11: 6) .Если мы говорим, что знаем, что Бог существует, или что мы знаем, что Иисус воскрес, тогда мы не можем сказать, что верим в существование Бога или в воскресение Иисуса, потому что знание того, что утверждение является правдой, означает веру в указанное утверждение. как устаревший.
«Если мы говорим, что знаем, что Бог существует или что мы знаем, что Иисус воскрес, тогда мы не можем сказать, что верим в существование Бога или в воскресение Иисуса»….
Я никогда не думал об этом таким образом. Спасибо
Я был в чем-то сбит с толку и надеюсь, что кто-нибудь из присутствующих сможет дать ответ на мой вопрос. Вышеупомянутый писатель написал: «Есть что-то оскорбительное в статье, которая призвана укрепить нашу веру в воскресение Иисуса, но лишает миллионы из нас самой возможности участвовать в этом». Но разве мы не крестились с этим пониманием? Были ли мы в неведении об этом? Разве мы еще не знали о райской надежде до нашего крещения? Разве мы не приняли это и не радовались этому? Разве мы не приняли священные писания, на которых... Читать дальше
Спасибо за комментарий Лаура. Чтобы понять причину этого заявления, я бы порекомендовал вам прочитать статью «Сироты». Однако коротко отвечу: Свидетелей Иеговы не учат участвовать в воскресении Иисуса. Нас учат, что мы не можем разделить это воскресение. Нам отказано в надежде когда-либо участвовать в этом воскресении, потому что нам отказано в надежде стать сыновьями Бога. То, что мы охотно принимаем этот обман как факт и даже радуемся надежде на воскресение, не освобождает тех, кто учит нас этой лжи, от ответственности и... Читать дальше
Думаю, я понимаю, что вы пытаетесь сказать. Но я по-прежнему считаю, что нет причин расстраиваться из-за того, что Организация продолжает преподавать то, с чем мы когда-то соглашались. Иегова, если захочет, может заставить Организацию стать тем, что он считает хорошим или необходимым. Организация, хотя и несовершенная, учит тому, что Иегова и Иисус говорят, что это хорошо для нашего времени в эти последние дни. Я скопировал это из сноски в статье, на которую вы ссылаетесь: «В пятидневной школе для старейшин, которую я посещал, мы потратили много времени на Справочную Библию.... Читать дальше
Привет, Лаура, вы сказали следующее: «Иегова, если он захочет, может заставить Организацию стать тем, что он считает хорошим или необходимым. Организация, хотя и несовершенная, учит тому, что Иегова и Иисус говорят, что это хорошо для нашего времени в эти последние дни ». Я могу согласиться с тем, что Отец может превратить любую организацию в то, что Он хочет. Но вы предполагаете следующее: - Отец (Иегова) действительно хочет, чтобы на Земле была организация - WBTS - это организация, которую хочет Иегова. - На самом деле Иегова использует WBTS для обучения на земле. Вы можете предоставить... Читать дальше
Менров, Свидетели Иеговы исполняют свои обязанности (Даниил 12: 4). . «А ты, о Даниил, закрой слова и запечатай книгу до времени [конца]. Многие будут скитаться, и [истинное] знание станет изобильным ». Мы полностью привержены увеличению знания Священных Писаний в это время конца. Возможно, у нас не все время все в порядке, но мы по всему миру делаем то, что сказал Даниэль, будет сделано во время конца. Я скопировал ваше заявление: «Наконец, вы сказали, что это нормально, что организация продолжает... Читать дальше
Интересная аналогия Лауры. Дождевое облако - это то, чем оно является, и было бы неправильно обвинять его в том, что идет дождь. Он делает только то, что должен делать по своей природе. Точно так же камень имеет природу камня, и если вы надавите на него ногой, вы вряд ли сможете обвинить его в том, что он твердый. Я понимаю вашу точку зрения. Как ваше облако и ваш камень, вы предлагаете, чтобы организация просто делала то, что она делает по своей природе, которая исторически была обманывать нас. Мы вряд ли можем винить это больше, чем католик может обвинить его... Читать дальше
Могу я спросить, говорите ли вы, что считаете, что Управляющий орган не верит в свое собственное учение овец и поэтому обманывает всех? Если они верят в это, они не пытаются обманным путем обмануть людей, обучая этому. Это не правильно?
Человеческая способность к самообману огромна. Было бы неправильно использовать их мотивы. Я действительно знаю, что на протяжении многих лет многие братья на всех уровнях организации неоднократно заявляли об этом. Я также знаю, что тех, кто решил высказаться, часто наказывали исключением из собрания. Когда Иисус заговорил с фарисеями и разоблачил их ложные учения, они действительно поверили Ему? Они сказали в сердцах: «Мы знаем, что ошибаемся, но мы все равно это сделаем»? Библия говорит, что часто те, кто... Читать дальше
Я признаю, что, как и все люди, Управляющий орган подвержен ошибкам и даже, возможно, самообману. Иисус и его апостолы признали, что, хотя невежество не оправдывает грех, грех, совершенный в неведении, простителен. (Луки 23:34). , «Отец, прости им, потому что они не знают, что делают ... , (Деяния 3: 17-19). , И теперь, братья, я знаю, что вы действовали в невежестве, так же, как и ваши правители. 18 Но таким образом Бог исполнил то, что он заранее объявил устами всех пророков, что его Христос будет страдать. 19 Итак покайтесь и обернитесь, чтобы... Читать дальше
Не за что! Ваши мысли приветствуются. Вы выразили себя честно и уважительно, и это ценится. Железо точит железо, поэтому мы ценим и нуждаемся в тех, кто может с нами чем-то отличаться, чтобы помочь нам убедиться в себе и в том, как мы идем. (Еф. 5:15) Я не имел в виду, что Руководящий совет осужден, потому что суд зависит от Господа. На самом деле, я удивлялся, как эти стихи могут применяться, когда Иисус вернется: «. , Затем тот раб, который понял волю своего господина, но не стал готовиться или делать... Читать дальше
Привет, Лаура, спасибо за ответ. К сожалению, вы не ответили на мои вопросы. Вы сослались на Дэна. 12: 4 и применил это к Свидетелям Иудеев. Я считаю, что здесь не место для широкого обсуждения этой темы (Дан. Глава 12). Я просто хочу выделить сообщение в этом стихе. Он говорит о ЗНАНИИ, чтобы стать изобильным. Вопрос в том, какие знания? Это знания, которые пересматривались (часто много раз) или даже отклонялись организацией? Или знания о грядущих событиях, которых не было? Я согласен с тем, что организация распространяет много информации, но... Читать дальше
Моя тетя Менрова училась и познала истину в 50 лет. Всю свою предшествующую жизнь она провела как искренняя католичка, веря тому, чему ее учили. Когда она начала свое изучение, она была ошеломлена, узнав, что о Троице не говорится в Библии. Для моей тети это было знание, которого она никогда не знала. Она чувствовала, что впервые в своей жизни познала Бога и Иисуса такими, какими они были на самом деле. В глубине души она всегда чувствовала дискомфорт, когда преклоняла колени перед ростом Марии и верила в вино.... Читать дальше
Мелети:
Я также загрузил учебную статью WT и просмотрел ее в поисках и отсылке к Римлянам 6: 1-7. Насколько мне известно, этот отрывок является наиболее полным в объяснении «значения» воскресения Христа для христиан в этой жизни.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я не нашел ссылки на этот отрывок (хотя была пара «почти промахов» с Рим. 5:12 и 6:23, процитированных в параграфе 19.
рысь
Вы правы, Рыжая кошка. Наиболее показательно то, что в статье, предназначенной для объяснения значения воскресения Христа, не упоминается Рим. 6: 1-7. Рискну сказать, что причина этого в том, что этот отрывок явно предназначен для тех, кто нам нравится относиться к его помазанным христианам. Я считаю, что это та же самая причина, по которой мы так часто используем Еврейские Писания в наших статьях, когда ищем примеры для подражания или пытаемся найти основу для докторантуры. Для нас слишком сложно пользоваться Греческими Писаниями.... Читать дальше
Да, римляне 6 действительно отвечают на вопрос, представленный в теме.
Но проблема в том, что это исследование не ведет в том направлении, в котором хотят его развить наши религиозные учителя. Мне кажется, что у них есть свое собственное послание для R и F в данном случае о важности проповеди земной надежды на рай.
Проблема заключается в том, что у сторожевой башни есть своя собственная повестка дня, она выводит ее в виде абзаца, а затем использует выбранные стихи из Библии, чтобы добавить смысл к своему сообщению. Это не лучший способ изучения Библии, когда сторожевая башня собирается изучать Библию в стих за стихом учебный формат. И пусть это говорит само за себя. Кев
Мелети:
Хорошая статья Это заставляет думать.
Ссылка на «ученого» на странице 16 (как вы сказали) является Экзегетический комментарий Бейкера к Новому Завету - 1 Коринфянам (Дэвид Э. Гарланд, стр. 703). Я считаю, что вы правы насчет мотивов WT, которые не используют их цитаты. Они заинтересованы в том, чтобы быть «единственным источником всех ваших духовных потребностей». Они бы не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что эти комментарии - огромная сокровищница анализа Библии.
рысь