[Все неназванные ссылки в этом документе следуют формату (P. n пар. Nn) относятся к обсуждаемому документу WT Submissions.]
Старший юрисконсульт, помогающий Королевской комиссии Австралии в институциональном реагировании на сексуальное насилие над детьми, недавно представил суду свои выводы. (Нажмите здесь для документа «Выводы».) Вскоре Совет Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов Австралии и других стран опубликовал свои ответы на эти выводы. (Нажмите здесь, чтобы увидеть документ WT Submissions.WT полностью или частично не согласилась с большинством выводов «Помощника старшего юриста».
Существует так много свидетельств и доказательств, что задача может показаться слишком сложной. Каждая сторона праведна в своих глазах, и приведенные аргументы могут показаться верными, если их рассматривать самостоятельно. Попытка определить, где лежит правда, может показаться ошеломляющей.
Большинство из нас, в том числе и я, настолько увлеклись ошеломляющими откровениями, которые явились результатом расследования Комиссии, что мы стали жертвой старой пословицы не видеть леса за деревьями. Как бы увлекательно и показательно это ни было, проблема не должна состоять в том, насколько хорошо или плохо Общество WT защищает себя. Реальный вопрос должен быть: что они защищают?
За какие права они борются? И почему они борются за них?
Взгляд на лес
Что касается юридических споров, наш Господь Иисус дал нам такой совет:
«Почему вы сами не судите, что является праведным? 58 Например, когда вы идете со своим противником по закону к правителю, приступайте к работе, находясь в пути, чтобы избавить себя от спора с ним, чтобы он никогда не выругал вас перед судьей, и судья доставит вас к судебный пристав и судебный пристав бросают вас в тюрьму. 59 Я говорю вам: вы, конечно же, не выйдете оттуда, пока не заплатите за последнюю маленькую монету очень малой ценности ». (Lu 12: 57-59)
Он считает, что истинным христианам не нужен светский судья, который говорит им, что является праведным. Слово Божье и святой дух - это все, что нам нужно знать, правильно и неправильно. В данном случае нашим «противником по закону» является Королевская комиссия. Как мы можем применить совет Иисуса в этом случае?
Еще один принцип, который вступает в игру, - это тот, который дал Петр перед высшим двором своей страны, еврейским синедрионом. Он сказал: «Мы должны подчиняться Богу как правителю, а не как человеку» (Деяния 5: 29)
Таким образом, иск о мире зависит от того, чтобы не нарушать закон Божий. Наше послушание Богу является единственным абсолютным послушанием. Все остальные относительны. Тем не менее, мы подчиняемся правительствам, высшим властям, потому что Иегова говорит нам.
«Пусть каждый человек подчиняется вышестоящим властям, потому что нет никакой власти, кроме как у Бога; существующие власти поставлены Богом на свои относительные позиции. 2 Следовательно, тот, кто противостоит власти, выступил против устройства Бога; те, кто выступал против этого, будут судить себя. 3 Потому что эти правители являются объектом страха не для хорошего дела, а для плохого. Хотите быть свободным от страха перед властью? Продолжайте делать добро, и вы будете хвалить его; 4 ибо это Божий служитель тебе для твоего блага. Но если ты делаешь то, что плохо, будь в страхе, потому что не без цели он носит меч. Это Божий служитель, мститель, чтобы выразить гнев против того, кто практикует то, что плохо. 5 Поэтому есть веская причина для вас быть в подчинениине только из-за этого гнева, но и из-за вашей совести. »(Ro 13: 1-5)
Подведем итоги:
- Наше обученное Библии чувство праведности должно лишить нас возможности использовать суды Цезаря для урегулирования споров.
- Мы должны соблюдать законы страны, в которой мы живем, если они не противоречат законам Бога.
- Противодействие светским властям, когда они не противоречат Божьим законам, равносильно тому, чтобы выступить против Иеговы.
- Бог назначил их служить (служить) нам для нашего блага.
- Мы подчиняемся им из-за хорошо обученной совести, которая признает правильное из неправильного.
Из чтения Послания к Римлянам ясно, что 13: 1-5 вместе с рассуждениями об Иисусе, найденными в Евангелии от Луки 12: 57-59, заключается в том, что наше сотрудничество с высшими властями является активным. Мы делаем то, что правильно, потому что наша совесть говорит нам, что правильно. Мы соблюдаем законы охотно, а не неохотно. Мы не подчиняемся, потому что мы обязаны подчиняться. Мы подчиняемся, потому что хотим подчиняться, и причина, по которой мы хотим подчиняться, заключается в том, что мы праведны. Та же самая праведность является причиной того, что мы не подчиняемся, когда закон страны вступает в противоречие с законом Бога. Только тогда мы не подчиняемся, потому что только тогда будет не повиноваться.
Учитывая это, мы должны снова спросить: почему «Сторожевая башня» так усердно работает, чтобы противостоять всем основным выводам Суда? Если единственным поводом для непослушания Цезаря является конфликт с одним из законов Иеговы, то какой закон Божий Комиссия просит нас нарушить?
Как соблюдение выводов суда может привести к непослушанию Богу?
Что спрашивает суд
Чтобы ответить на этот вопрос, нам необходимо извлечь из всех показаний и доказательств ключевые элементы, определяющие направление работы Комиссии. Похоже, что комиссия спрашивает, что мы:
- Сообщайте обо всех известных преступлениях, связанных с сексуальным насилием над детьми, в нашем составе
- Сообщите обо всех заслуживающих доверия заявлениях о сексуальном насилии над детьми.
- Быстро сообщайте, чтобы не поставить под угрозу сбор доказательств.
- Не добавляйте к злоупотреблениям, от которых страдают жертвы, избегая тех, кто больше не хочет общаться с нами.
- Облегчение отчетности и определение вины, используя квалифицированных сестер в процессе расследования и, возможно, судебного процесса.
- Пересмотреть правило двух свидетелей, основанное на применении Deut. 22: 23-27.
Что защищает Общество Сторожевой Башни?
В своем вступительном заявлении Сторожевая башня заявляет:
«Свидетели Иеговы не одобряют и не скрывают отвратительный грех и преступление, связанное с сексуальным насилием над детьми» (стр. 5, пар. 1.1)
По нашему собственному признанию, мы показываем, что считаем неправедным потворствовать или скрывать грех и преступление сексуального насилия над детьми. Поэтому мы утверждаем, что слова Иисуса из Луки 12:57 применимы к нам как к организации. Организация способна «судить о праведности [сама]». Мы знаем, что сокрытие жестокого обращения с детьми неправедно.
Что касается того, выполняем ли мы указания Павла относительно «высших авторитетов» в Послании к Римлянам 13: 1-5, то в документе WT Submissions есть следующее:
«Свидетели Иеговы… являются законопослушными гражданами округов, в которых они живут» (стр. 7, п. 3.3a)
Кроме того, мы заявляем:
«… Было бы неправильно делать вывод о том, что религиозные принципы, процедуры и практика Свидетелей Иеговы, применяемые при решении вопросов греха в их общинах, были направлены на то, чтобы заменить уголовное законодательство или предоставить альтернативную систему для борьбы с преступным поведением». ( стр. 7 пар. 3.3b
Из этого мы можем видеть, что мы не занимаем позицию «противодействия власти [правительства], таким образом, выступая против устройства Бога». (Римлянам 13: 2)
Как и в случае с отдельными лицами, так и в отношении Организации, представляющей этих лиц. Если Иисус говорит нам уладить дела из чувства праведности еще до того, как они попадут в суд, и если Павел говорит нам быть готовыми подчиняться вышестоящим властям, потому что наша совесть говорит нам об этом, то может быть только одна приемлемая причина того, что мы не готовы подчинение Цезарю: Цезарь, должно быть, просит нас ослушаться Иегову. Это тот случай?
Что Иегова говорит нам делать?
Закон Австралии уже требует граждан сообщать о преступлениях.
Закон о преступлениях 1900 - Раздел 316
316 Сокрытие тяжкого преступления
(1) Если лицо совершило серьезное уголовное преступление и другое лицо, которое знает или считает, что преступление было совершено и что у него есть информация, которая может оказать существенную помощь в обеспечении задержания правонарушителя или судебного преследования или осуждения правонарушителя, так как не может без разумных оснований довести эту информацию до сведения сотрудника полиции или другого соответствующего органа, что другое лицо подлежит тюремному заключению на протяжении 2 лет.
Итак, какие у нас возражения против сообщений о известных случаях сексуального насилия над детьми в наших рядах? Какова наша библейская основа для аргументации против применения этого закона, как мы это делаем на странице 25 документа Submissions?
Из документированных в 1006 случаев в Австралии старейшины оценивали сотни как фактические (то есть фактические) преступления, связанные с сексуальным надругательством над детьми. Юридическая служба проинформирована обо всех таких случаях, чтобы юристы Общества, являющиеся должностными лицами Суда, знали и все же не соблюдали этот закон. Почему?
Эти люди работали под руководством Административного совета. Это прежде всего те, кто «берет на себя инициативу» среди нас, за поведением которых мы должны следить, чтобы подражать их вере. (Он 13: 7) Таким образом, пример, поданный теми, кто берет на себя инициативу, состоит в том, чтобы не сообщать, не подчиняться вышестоящему органу власти, когда не возникает проблема честности. Опять же почему?
Это потому, что мы чувствуем, что требование сообщать является необоснованным? Это потому, что мы считаем, что лучше оставить это на усмотрение жертвы или его / ее родителей - как указано в документе WT Submissions.
«… Подход, использованный Свидетелями Иеговы, заключается в том, что решение о том, сообщать или нет, принадлежит жертве и его / ее родителям, а не конгрегации». (Стр. 86 пар. 9.295)
С каких это пор нам разрешают не подчиняться закону, потому что мы считаем, что это не разумно? Я могу чувствовать, что ограничение скорости 30 миль в час на изолированном отрезке дороги неоправданно, но вырвет ли это меня из талона на превышение скорости? Если правительство ограничивает проведение публичных собраний после 7 PM, не будет ли Организация указывать нам изменить время наших собраний, чтобы они соответствовали требованиям, или они скажут нам не подчиняться, потому что более раннее время собраний неудобно и, следовательно, неразумно? Есть ли у римлян 13: 1-5 пункт о побеге, в котором нам не нужно подчиняться вышестоящим властям, потому что мы считаем их необоснованными?
Наша позиция становится еще более несостоятельной, когда мы понимаем, что практикуем именно то, против чего возражаем.
В собрании нас учат, что если мы осознаем грех, мы должны сообщать об этом старейшинам.
Не должно ли желание поддерживать чистоту в собрании побуждать нас сообщать о каких-либо знаниях о безнравственности христианским старейшинам? (w04 8 / 1 стр. 27 пар. 4)
Тот факт, что мы должны сообщать «любое знание», указывает на то, что нам не нужно быть уверенными в том, что грех совершен, а только в том, что мы увидели то, что кажется грехом. Например, знание того, что брат остался на ночь наедине с сестрой, является поводом для доклада старейшинам. (См. W85 11 / 15 «Не делись грехами других», стр. 19 pars. 8-21)
Мы считаем это библейским мерилом справедливости. Нас учат, что мы действуем нравственно, когда следуем этому направлению. Основано на 15 ноября 1985 г. сторожевая башняЕсли вы знали о случае жестокого обращения с детьми, но не сообщили об этом старейшинам, вас будут считать иметь долю в грехеи скрыть это. Скорее всего, будут дисциплинарные меры, особенно если вы занимаете должность наблюдателя в собрании. Если вы сказали, что считаете это требование необоснованным и считаете, что жертва должна сообщить об этом, вы будете обвинены в том, что восстали против руководства Верного и Небезрассудного Раба.
В свете этого наша позиция перед Королевской комиссией совершенно неоправданна. Это демонстрирует, что у нас есть один моральный кодекс для нас самих, а другой - для неверных - в буквальном смысле, для тех, кто не верит. Мы признаем законность аргумента Королевской комиссии, применяя его в собрании и делая его частью нашего внутреннего законодательства, но когда нас просят применить тот же стандарт за пределами собрания, у нас есть другой закон.
Применение актов 5: 29
В этот момент нам следует остановиться, опасаясь, что мы снова потеряемся на деревьях и забудем о самом лесу.
Предположим, что каждое заключение Королевской комиссии является необоснованным. Дает ли это нам, христианам, право игнорировать их и не подчиняться? Мы уже установили от римлян 13: 1-5, что мы должны подчиняться правительствам, которые Иегова назначил своими министрами. Единственным основанием для непослушания является принцип, изложенный в Деяниях 5: 29. Следовательно, будет ли соблюдение какого-либо из выводов суда нарушать этот принцип?
- Сообщайте обо всех известных преступлениях, связанных с сексуальным насилием над детьми, в нашем составе
- Сообщите обо всех разумных обвинениях в сексуальном насилии над детьми.
- Быстро сообщайте, чтобы не поставить под угрозу сбор доказательств.
- Не добавляйте к жестокому обращению, от которого страдают жертвы, избегая тех, кто разъединяется.
- Облегчение отчетности и определение вины, используя квалифицированных сестер в процессе расследования и, возможно, судебного процесса.
- Пересмотреть правило двух свидетелей, основанное на применении Deut. 22: 23-27
Пункт 1: В Австралии закон обязывает сообщать о преступлении жестокого обращения с детьми, поэтому римляне 13: 1-5 требуют от нас подчинения.
Пункт 2: тот же закон требует, чтобы кто-то сообщал, если кто-то считает, что было совершено уголовное преступление, поэтому опять Библия требует от нас действовать.
Пункт 3: Не существует библейского закона, который позволял бы нам препятствовать полицейскому расследованию путем компрометации доказательств или свидетельских показаний, поэтому, опять же, почему наше чувство добра и зла не побудило нас к сотрудничеству?
Точка 4: Любовь должна заставить нас сделать это. Любовь козыри правила каждый раз. Библейская основа для практики Организации избегать (диссоциировать = разъединяться = избегать) человека не существует, поскольку это было бы отступником для простого выхода из Организации. Уходящий в отставку человек может продолжать верить в Иисуса и поклоняться Иегове, но просто не хочет официального членства в Организации, поэтому 2 John 10, 11 просто не применяется.
Пункт 5: Библейский запрет не запрещает сестрам исполнять эти роли. Дебора, женщина, была судьей всего Израиля. (Судьи 4: 4)
Пункт 6: Почему мы применяем правило двух свидетелей, как указано в законе, к Израилю, но игнорируем смягчающий закон Израиля, который найден в Deut. 22: 23-27? В ходе слушаний не было представлено ни библейских рассуждений, ни представленных документов. Кажется, наши рассуждения таковы: мы делаем это, потому что это то, что мы делаем.
Проявленные намерения
Христиане должны быть святыми, отделенными от мира и его практик. Двуличность - это не то качество, которое определяет сердце, наполненное святым духом.
Пересматривая возражение Сторожевой Башни о нахождении F53 Старшего юриста, что «… это политика или практика организации Свидетелей Иеговы не сообщать в полицию об обвинениях в сексуальном насилии над детьми…», мы можем видеть, как очевидна двуличность, граничащая с ложью. в ответе WT, в котором говорится: «… Свидетели Иеговы не имеют такой политики или практики. Подход, использованный Свидетелями Иеговы, заключается в том, что решение о том, сообщать или нет, принадлежит жертве и его / ее родителям, а не конгрегации ». (С. 86 пар. 9.295)
Обратите внимание, что старший адвокат старается указать, что рассматриваемая политика или практика касается не Свидетелей Иеговы (членов или отдельных лиц), а «организации Свидетелей Иеговы». Да, Свидетелям Иеговы разрешается сообщать о жестоком обращении с детьми или любом другом преступлении. в этом отношении, но Организация никогда не сообщала об этом, даже один раз в инцидентах 1006.
Так что, если у Организации нет политики или практики отказа от отчетности, как они могут объяснить безупречную запись «отсутствия отчетности» в течение 65 лет?
Такое двуличное заявление предназначено для всемирного братства больше, чем суд, который не будет одурачен им.
Доклад Комиссии будет прочитан многими… во всем мире поскольку это, казалось бы, самое большое и самое тщательное расследование такого рода в мире. Его взгляды, без сомнения, повлияют на будущие поколения австралийских законодателей и других ». (Стр. 31 пар. 8.2)
«Другие» должны включать многих из восьми миллионов Свидетелей Иеговы по всему миру. Зная это, Организация участвует в процессе, благодаря которому они могут казаться невинными и, таким образом, заявлять о преследовании, если и когда решение не идет им на пользу.
Большинство Свидетелей, читающих документ Представления, не заметят двуличный или вводящий в заблуждение характер большинства рассуждений Сторожевой Башни.
Возьмем, к примеру, заявления, противоречащие выводу старшего юриста (F70), что «политика организации Свидетелей Иеговы [избегает]… принята и применяется для того, чтобы люди не могли покинуть организацию и тем самым сохранить ее членство».
Представление «Сторожевой башни», отчасти, «не соответствует действительности - Свидетели Иеговы - это добровольная религиозная организация, в которую люди могут свободно вступать и выходить» и «это необоснованное, несправедливое и ненужное нападение на добровольная религиозная организация…. »(стр. 105 пар. 9.384)
Большинство братьев слепо купятся на эту ложь. Тем не менее, мы знаем, что это неправда. Или мы на этом сайте сохраняем анонимность, потому что страдаем бредовой паранойей?
Очевидно, что для Общества закладывается основание утверждать, что они законопослушные граждане, которые подвергаются наказанию и преследованиям из-за искажений, сделанных противниками.
За что они борются?
«Если бы мое царство было частью этого мира, мои служители боролись бы за то, чтобы меня не доставили евреям. Но, на самом деле, мое королевство не из этого источника ». (Джо 18: 36)
«… И придут римляне и заберут и место наше, и народ наш» (Иоанна 11:48).
Если Управляющий орган поручил Австралийскому отделению следовать наставлениям Иисуса в Евангелии от Луки 12: 57-59, нельзя ли было избежать всего этого? Если филиал подал в Комиссию документ, в котором говорится, что политика была скорректирована таким образом, что теперь все обвинения в жестоком обращении с детьми будут незамедлительно сообщаться в соответствующие органы в соответствии с законом, подумайте о позитивной прессе, которая привели. Они бы взлетели с парусов Королевской комиссии.
Зачем бороться с таким упорством за право не сообщать преступление?
Это не имеет смысла, если мы думаем, что это то, за что они борются. По-видимому, здесь работает нечто более фундаментальное. Казалось бы, есть два взаимосвязанных фактора: они борются за свое самосохранение и право на самоопределение.
Наш Административный Совет управляет огромной нацией.
«Число Свидетелей Иеговы возросло до такой степени, что их численность превышает число десятков отдельных народов». (Глава II. 17, стр. 278. Соглашения, Доказательство нашего Братства).
Наша нация насчитывает 8 миллионов. Теперь другая страна с миллионами 23 пытается навязать нам свои законы. Он даже имел наглость использовать нашу собственную книгу законов, чтобы попытаться изменить наши законы. На это мы решительно возражаем.
«Поскольку велись споры о том, были ли неверными взгляды Свидетелей Иеговы или толкование Писания, эти споры выходили за рамки того, что было необходимо, и, на наш взгляд, в конечном итоге не окажутся полезными для комиссии». (P. 12 пар. 3.22)
«… При отсутствии доказательств, так или иначе, выбор пола лиц, участвующих в процессе принятия решений, является аспектом свободного исповедания религии, что означает, что человек имеет право верить и действовать в в соответствии с их верованиями, даже если эти верования означают, что старейшины (мужчины) конгрегации определяют вину грешника ». (P. 12 пар. 3.23)
«Свидетели Иеговы считают, что требование о двух свидетелях не подлежит обсуждению, поскольку оно основано на требованиях Священных Писаний, изложенных в Законе о мозаике и подтвержденных Иисусом Христом и апостолом Павлом». (P. 21 par. 5.18)
«Результаты расследования причин сексуального насилия над детьми и институциональных мер реагирования на это не должны и не должны зависеть от того, правильна ли интерпретация человеком определенного отрывка из Писания или нет. Интерпретация, правильная или неправильная, является тем, чем она является. Правильность толкования Священных Писаний не входит в круг ведения этой комиссии ». (P. 13 par. 3.24)
Все эти рассуждения действительны только - ТОЛЬКО - если они основаны на Писании; то есть, если власть действительно исходит от Иеговы Бога. Средний Свидетель Иеговы считает, что указания Руководящего совета на самом деле исходят от Иеговы. Я действительно слышал, что Свидетели Иеговы поддерживают утверждение о том, что мы должны использовать только новую серую Библию - серебряный меч, как его называют, - потому что это единственный перевод, который звучит как «от Иеговы».
Что же тогда произошло бы, если бы Руководящий совет без боя принял доводы Королевской комиссии? Может ли это подорвать веру 8 миллионов Свидетелей Иеговы, узнав, что Руководящий совет добровольно позволил исправить себя светскому суду? Внезапно слова брата Джеффри Джексона обретают смысл, когда он сказал, что суд «сделает им одолжение», сделав обязательным сообщать обо всех обвинениях в сексуальном насилии над детьми. В таком случае Руководящий совет может утверждать, что они были правы с самого начала. Они будут просто подчиняться, потому что они подчиняются повелению Бога подчиняться вышестоящим властям. Это сценарий, который они могут продать рядовым. Но признание того, что они были неправы, признание того, что позиция в отношении избегания, правила двух свидетелей или роли женщин в этих разбирательствах должна измениться, как того требует Королевская комиссия, равносильно признанию того, что Руководящий совет не имеет божественного направление.
Это просто никогда не будет делать.
Очевидно, Руководящий совет рассматривает это как вызов своей власти управлять своей могучей страной. Это во многом вопрос суверенитета; но это не верховная власть Бога, это верховная власть людей. Если Руководящий совет не будет бороться зубами и ногтями по каждому пункту, их можно будет рассматривать как признание того, что Королевская комиссия имеет веские основания. Кроме того, если Руководящий совет согласится с какой-либо из рекомендаций Комиссии, они признают, что светская власть знает лучше, чем те, кто говорит от имени самого Иеговы. Вы представляете обратную реакцию?
Их лучший курс действий, они, видимо, чувствуют себя, чтобы стоять быстро, упорно оспаривая каждую точку, даже до точки антагонистического суда. В самом деле, если они рассердят суд настолько, что он будет действовать по отношению к ним жестко, это только укрепит их положение среди рядовых Свидетелей Иеговы.
Установка сцены для преследования
Похоже, что Управляющий орган через своего адвоката уже начал закладывать фундамент для вынесения неблагоприятного решения в их пользу.
«Высокий суд Австралии часто подчеркивал необходимость защиты меньшинств от злоупотребление властью, Непопулярные взгляды не обязательно приравниваются к незаконному или незаконному поведению ». (P.9 par. 3.10)
Учитывая доброжелательную, даже умоляющую манеру, которую его Честь использовала в обращении к различным представителям Общества Сторожевой Башни, простое предположение о злоупотреблении властью кажется неуместным и излишне провокационным. Тем не менее, скорее всего, именно так верующим будет вынесен неблагоприятный вердикт Королевской комиссии. Это будет изображено как посягательство на свободу вероисповедания и как еще одно доказательство того, что мы - избранный Иеговой народ, потому что мы снова терпим гонения со стороны мира.
Будет интересно стоять в стороне и смотреть, как все это закончится.
[…] Позорное неправильное рассмотрение дел о жестоком обращении с детьми внутри Организации во всем мире. (Вот) […]
Очень хорошо написано и отличный вывод. Я хотел бы добавить, я думаю, что, возможно, есть еще одна причина, по которой Филиал отказывается соблюдать закон. Поскольку определенное признание неправды оказалось проблемой для Управляющего органа. Похоже, это еще более важно для управляющего органа "Нового поколения". Мне кажется, ключевым фактором отказа является ответственность. Если Отдел разрешает старейшинам сообщать о жестоком обращении с детьми или если Отдел прямо сообщает о неправомерных действиях, они становятся Стороной судебного разбирательства. Исторически Филиал всегда был против юридической ответственности. Так много... Читать дальше
[…] Организации Объединенных Наций в течение 10 лет, пока они не были обнаружены? Гордимся ли мы тем, что клеймо сокрытия педофилов от светских властей, за которое мы осуждали католическую церковь, теперь является тем, чем мы являемся […]
Я так смущен всем этим… Не могу поверить в то, что читаю… Я испытываю сильнейшее чувство вины за предательство, но не предаю Иегову, не так ли? Мы не отвечаем на вопросы. .. Мы? Я попросил помощи у старейшин и получил банальное ожидание от Иеговы, доверяющего Иегове ... Ну, я просто не знаю о его…. Это его? Организации больше ... Куда мы идем, к кому нам обратиться? Я потерян
Мы с вами, Анон. Не теряйте надежды. Рассматривайте это очень травматическое время как возможность. Наш Господь призвал вас. Если вы ответите на этот призыв, вас ждет славная свобода детей Божьих, и все потраченные впустую годы превратятся в не более чем кучу мусора по сравнению с тем, что ждет вас впереди. «Более того, я считаю все утратой из-за непреходящей ценности познания Христа Иисуса, Господа моего, ради которого я все потерял. Я считаю их мусором, чтобы приобрести Христа ». (Фил... Читать дальше
Большое спасибо за добрые слова, Мелети… Когда я еще Свидетель, но не могу заставить себя войти в свой Зал Царства, это очень одинокое чувство… Могу я спросить… Ты все еще Свидетель?
Я с нетерпением жду вашей следующей статьи ... Я не хочу больше оставаться анонимным ... Меня зовут Карен… Я один из Свидетелей Иегивы… Хотя и бездействующий …… Однако чувствую, что потерял свой дом и семью и не знаю, где их найти…. Еще раз спасибо …… Ты красиво пишешь… ..
Извините, что по-прежнему не вижу…. Ужасное написание…. Извини, Иегова ... Иегова надеется, что ты не потерял чувство юмора из-за этой отвратительной ругательства над своим именем ??
Я не могу заставить себя ходить от двери к двери с братьями, потому что это означает представлять организацию, которая, как я знаю, преподает ложь. Даже если я не буду проповедовать и никого не найду дома, люди увидят меня и узнают, что я проповедую примерно в 1914 году и хуже, что у людей нет надежды стать детьми Бога. Поэтому время от времени я хожу на собрания, чтобы поддерживать контакт, но дальше этого не идет.
Сколько из нас там, Лил? Все очень печально хх
Извините, что вы снова пишете, тьфу
Спасибо, Колетт, ты действительно скоро услышишь от меня ... Большое спасибо xx
🙂 Отлично! Я хотел бы помочь тебе сквозь тьму.
x
Привет, меня зовут Колетт. Наша семья пережила ту же суматоху, что и вы, за последние несколько месяцев. Хотите написать мне на outofafrica456@gmail.com? Я хочу вас ободрить.
españolПривет, дорогой брат. Я из Боготы, Колумбия. Я говорю вам, что три года назад я слышал все это «грязное белье, которое стирают дома», и это было очень тяжело, очень разочаровывающе, я много плакал, я чувствовал много ненависти, я чувствовал, что злоупотребили своим доверием. Сначала он не знал, чему верить; Я ушел из организации и даже стал считать себя атеистом, все, кто меня спрашивал, приходили говорить, что я не верю в Бога. Я ненавидел мужчин, которым доверял всю свою жизнь и решения.... Читать дальше
Плохое написание, очень жаль, так как я устала.
Мы простим вас, но только на этот раз. 🙂 🙂
Мое плохое настроение еще и потому, что я не вижу ... Но я начинаю понимать, что меня предала организация, в которой, как я считал, есть Истина ... Я так много отрицал своим детям во имя Иеговы, что я делал, было следуя за мужчинами…. Как мы оправимся от этой травмы?
Аноним, вы вдохновили меня написать статью, которую я некоторое время откладывал. Я надеюсь, что он даст вам некоторые ответы, которые вы ищете.
Я прочитал WT и другие материалы, помечаю, редактирую, сравниваю и зацикливаюсь на внутренних противоречиях. В один момент это преступление, а в следующий - грех? Сейчас мы говорим об этом конкретном вопросе как о «грехе». Переход не плавный; это не умно, и я сомневаюсь, что это написал юрист. Если это был юрист, то он плохо информирован и чертовски скромен для организации. Язык в лучшем случае странный и запутанный и невероятно !!! Есть философская попытка представить две вселенные мысли. (почему не просто... Читать дальше
Правление, несомненно, будет использовать линию «теократической стратегии», если его спросят об их неправдивых ответах в РК - я слышу комментарии jw, критикующих католическую церковь за их политику жестокого обращения с детьми, но, похоже, не знает, что происходит в их собственной религии - по крайней мере, католическая церковь представила РК способы изменения своей политики - они были раскрыты в основных новостях - ничего хорошего не произойдет, если основные новости решат раскрыть, что организация JW отказывается изменить свою политику и разрешить жестокое обращение с детьми, чтобы продолжить... Читать дальше
Другая вещь заключается в том, как получается, что правило 2 свидетелей может использоваться для предотвращения сообщения о предполагаемом преступлении. Несомненно, точка зрения, изложенная в этом стихе, имеет отношение к осуждению и осуждению преступления, поэтому в нем не говорится о проведении расследования, но говорится, что после расследования, если нет достаточных доказательств, человек может быть невиновен и осужден. может быть отменено И снова, похоже, это случай неправильного применения Священного Писания, используемого в качестве оправдания.... Читать дальше
Разве это не интересно, что они, похоже, выступают против сообщения об этих преступлениях правительственным властям, но открыто поощряют систему визга внутри общины. Они говорят о поддержке правила 2 свидетелей, когда дело доходит до сообщения о таких серьезных преступлениях, как это, но внутри конгрегации я видел случаи, когда они проводили свои собственные расследования, основываясь только на слухах одного человека. Как они сделали с одним из моих сыновей, даже сказал ему, что он должен доказать им, что он не сделал ничего плохого... Читать дальше
Очевидно, существует двойной стандарт. Один закон для них, один закон для нас. На самом деле, когда дело доходит до значения слов, тоже существует двойной стандарт. Возьмем, к примеру, «практику». Инструкции для старейшин состоят в том, что они должны рассматривать грех, совершенный только один раз (например, блуд), иначе, чем грех, совершенный два или три раза. Если грешник вернулся во второй или третий раз, чтобы совершить тот же грех, считается, что он совершил грех. Однако, когда Организация систематически избегает сообщения о преступлениях более тысячи раз, они все равно могут сказать, что... Читать дальше
Мелети Вивлон, я утверждаю, что вы были бы отличным адвокатом! 🙂
Так как Павел был один до своего обращения, я воспринимаю это как комплимент, как и предполагалось. Спасибо.
Я слежу за ситуациями жестокого обращения с детьми со времени судебного разбирательства по делу Конти в Калифорнии, и меня не удивляют выводы или реакция организации. Вы - краткое изложение отчета Королевской комиссии на 132 стр., Который находит свое место и ценится теми, у кого нет времени или где со всеми соединить все точки. Из всего, что способствовало моему пробуждению за последние 5 лет, это, безусловно, худшее из всех. GB могут танцевать все, что захотят, и да, большинство... Читать дальше
Я наблюдал большую часть заседаний по делу 29. Самая печальная беседа произошла, когда Ангус Стюарт спросил Терренса О'Брайена: «Откуда мы знаем, что вы говорите правду» о состоянии здоровья отца Джеффри Джексона. Это произошло после того, как стало до боли очевидным, что и О'Брайен, и Винсент Тул были менее чем правдивы (иначе говоря, лгали) в своих показаниях. Если бы это был я, я бы опустил голову от стыда из-за того, что меня выставили на показ миру как двуличный. Вместо этого О'Брайен ответил, что можно предоставить справку от врача. Был ли он настолько невежественным, чтобы пропустить... Читать дальше
Да, я согласен. Я подумал, что вам всем будет интересно узнать, член моей семьи состоит в собрании Терри О'Брайена. Судя по всему, последние несколько месяцев он болел как собака, а у его жены был опоясывающий лишай. Недавно ему сделали операцию на колене, которая, несомненно, способствовала этому, но член моей семьи упомянул, что они оба выглядели «очень напряженными» весь этот год. Я не удивлен - пытаюсь защищать безосновательное, а потом быть пойманным, сознательно вводя суд в заблуждение. Интересно, наступает ли когнитивный диссонанс? На это можно только надеяться. я хочу... Читать дальше
Итак, Терри Бриен подчеркнул. Вы можете себе представить, какое давление ребята под ним оказали в очень сложной ситуации. Если он говорит правду, он подразумевает иерархию организации. Он может потерять очень много, возможно, место, чтобы прожить свое положение в собрании, это его работа в органе. Он может даже быть заклеймен отступником и изгнан из религии из-за потери семьи и друзей, если он не защитит название организации. Он поставил все... Читать дальше
Прошу прощения, но, рискуя оказаться таким же скучным, как адвокат, я должен кое-что рассказать об этих слушаниях. Кто-нибудь еще заметил это? Когда проводились эти слушания, представителей WT спросили, читали ли они расшифровки стенограмм жертв, BCB и BCG, я полагаю, их называют. Каждому из них каждый ответил: «Нет, я должен сказать вам, что я нашел это невероятно черствым». Эти подвергшиеся насилию люди прошли через ужасные испытания. Более того, каждый представитель WT был заранее уведомлен о необходимости их присутствия, они знали... Читать дальше
Я не верю, что им сказали не читать свидетельские показания. Не думаю, что их нужно было так наставлять. Я думаю, они инстинктивно знали, что читать свидетельство было бы «неправильно», потому что эти женщины рассматривались как враги, отступники, которые оставили веру и отвернулись от Иеговы. Поэтому они были ниже презрения. Их обидчики, если они вернулись к вере, я полагаю, что один вернулся, если мне не изменяет память в глазах этих братьев. Это извращенный менталитет, которому нас приучили. Поскольку фарисеи относились к низшим людям с презрением, мы делаем... Читать дальше
Я был поражен, что они тоже не читали свидетельства и пришли к выводу, что их, вероятно, исключили из собрания.
Однако единообразие всех дающих показания в отношении того, что они «не читали» показаний потерпевших, дает мне отчетливое ощущение, что это именно то, что им посоветовали. Таким образом, они могли звучать законно «расплывчато» Мелети. И все мы знаем, что это полезный «инструмент» для предотвращения. Были замечательные моменты, когда настоящие рукописные заметки передавались тем, кто сидел в горячем кресле. Что они могли на это сказать? Они неохотно сказали: «Да, похоже, это мой почерк». RC не обмануть. Ни капли, и это будет... Читать дальше
Да, я думал то же самое, например: «Кто не знаком с утверждениями / обвинениями на собственном суде? !!!» Я думаю, что Мелети отвечает на это ниже.
Любопытно также, что Джеффри Джексон утверждал, что у него не было времени ознакомиться с какими-либо деталями ARC или показаниями переживших насилие и вовлеченных должностных лиц Сторожевой Башни, но затем неоднократно ссылался на показания тех же самых должностных лиц Сторожевой Башни. показывая, что он явно БЫЛ знаком с конкретными деталями их показаний и, по крайней мере, нашел время, чтобы выслушать свидетельство Сторожевой Башни (но, по-видимому, не переживших насилие). Еще один пример того, как его поймали на лжи. Это либо невероятная глупость величайшего размера, либо откровенный обман. ИМХО я... Читать дальше
Было также очевидно, что он был хорошо проинформирован о том, как он был подготовлен к ряду вопросов адвоката. Матфея 10:19 неприменимо к ситуациям, когда кто-то защищает небиблейские позиции, поэтому он поступил мудро - с мирской точки зрения - подготовив себя.
Я хочу поделиться с вами всеми групповыми электронными письмами, которые я получил от сестры на прошлой неделе, которая прислала мне ссылку на представление Сторожевой Башни и ТОЛЬКО на представление Сторожевой Башни. Это один из лучших примеров менталитета культа в неволе, который АРК пытается пробить. Тем не менее, когда я его получил, меня это совершенно не впечатлило: «Ниже следует прочитать все, кто интересуется выводами Королевской комиссии. Это долго, но мы читаем целые книги / романы по другим вопросам. Это действительно проясняет вещи и ставит даже самые незначительные заботы... Читать дальше
Общие возможности Bethells: В целом, это может быть описано здесь, возможные варианты, которые Вефиль может использовать в целом в этом развитии, которое со временем выйдет на международный уровень. Прямо сейчас это восходящая стратегия со стороны властей, базирующихся в Цезаре, которая закладывает основу для возложения ответственности в первую очередь на собрания и старейшин, которая со временем перейдет к корпоративной «очистке лука» (корпоративная австралийская система Вефиля и WTBTS, при необходимости повторяйте во многих странах). РК ПРЕДУПРЕЖДАЕТ Вефиль, что на них ЕСТЬ ГРЯЗЬ, и теперь у Вефиля есть две возможности.... Читать дальше
Как отметил Мелети, эти документы очень подробны, утомительны и многословны. Тем не менее, я должен сказать, что читать слова юристов WT в их Документе о представлении просто жутко. После прочтения я чувствую, что мне нужно принять душ. Вот пара отрывков, которые меня заинтересовали: Стр. 9: «3.10 Высокий суд Австралии часто подчеркивал необходимость защиты меньшинств от злоупотребления властью.8 Непопулярные взгляды не обязательно приравниваются к незаконному или незаконному поведению. С неосведомленной точки зрения легко сказать, что преступление всегда должно быть... Читать дальше
Вы, безусловно, сделали, и вы выбрали те же абзацы, которые меня беспокоили. Возьмем, к примеру, вопросы из 3.10: сначала они вменяют, что мнение старшего юрисконсульта и Королевской комиссии, а также закон страны о том, что о преступлении следует сообщать, является «неосведомленным». Судя по всему, все не так просто, как нас пытаются заставить думать эти власти в форме. Зачем? Ну, потому что есть факторы, усложняющие проблему, как видите, такие как: 1. Что требует закон? Какая минуточка! Закон требует сообщать о преступлении. Как это усложняет... Читать дальше
WT всегда старается подчеркнуть, что «это сложно». Это настолько сложно, что простые смертные или те, кому не поручено быть Хранителями Доктрины, просто не могли этого понять. Это избавляет от необходимости отвечать на простые вопросы, соглашаться с любым разумным запросом властей или экспертов в этой сложной области или, тем более, соблюдать закон. Они говорят, что это их система убеждений, поэтому она не имеет ничего общего с реальностью и, таким образом, выходит за рамки закона. Например, они бросают отвлекающий маневр, что «это сложно, потому что не все... Читать дальше
На самом деле, когда вы прослеживаете их рассуждения до логического завершения, они эффективно доказывают, что система убеждений оправдывает все, независимо от воздействия, которое оказывает на реальную жизнь людей, и независимо от того, противоречит ли эта система убеждений ее собственным центральным принципам. Конечно, люди имеют право на свои убеждения, но вы должны где-то провести черту, и я думаю, что защита детей была бы хорошим началом, если вы еще этого не сделали - это и ежу понятно.
Мне на ум пришли следующие отрывки из Священных Писаний относительно «мальчика без отца». Мы вполне можем заменить пресловутого «мальчика без отца» древних времен на «ребенка, подвергшегося сексуальному насилию» в наше время. (Псалом 82: 3, 4) Будьте судьями для смиренных и сирот [и оскорбленных детей]. Отдайте должное страждущему и малообеспеченному. Обеспечьте бегство и ничтожного, и бедного; Избавьте их от руки нечестивых [подобных сексуальным хищникам]. (Исаия 1:17, 23) Научитесь делать добро; поиск справедливости; исправить угнетателя; выносить приговор сироте... Читать дальше
Отличные Писания, тем более что Общество любит цитировать Еврейские Писания, чтобы устанавливать стандарты для христиан.
Спасибо Meleti за то, что он посвятил много времени предоставлению этого обзора. Это труд любви. Чтение сквозь кучу бумажных документов утомительно, и иногда мы можем упускать из виду мяч. Указание на лес в живописи перед погружением помогает нам сосредоточиться, чтобы мы не упустили возможность увидеть слона в комнате. Я хочу поделиться многими мыслями, но сначала хочу отметить только одну, а именно заявление Джеффри Джексона, сделанное под присягой. Его ответ находится в прямом противоречии с официальной позицией, изложенной в наших публикациях. Мы... Читать дальше
Отличный сопатер,
Вместо того, чтобы получить мат, которого они ожидают, у них закончится ничья.
Мелети, согласен, будет ничья. В таком случае было бы интересно посмотреть, что произошло бы, если бы кто-нибудь составил простое письмо, цитирующее под присягой комментарии Бро Джексона (и не более того), и подписал бы его в соответствии с его позицией. Старейшинам (и руководителю службы) придется проконсультироваться со службой поддержки для получения указаний. Здесь мы видим, как один из верных раба записывает, что «другие» в собрании используются как выразители Бога. Толчок, без сомнения, пришел бы вовремя, и служба поддержки приказала, чтобы брат был заморожен.... Читать дальше
Это отличная идея. ПОЖАЛУЙСТА, кто-нибудь там, попробуйте это сделать. Если бы у них хватило наглости обратиться к DF с кем-то, кто это сделал, они должны были бы сразу обратиться к средствам массовой информации и сказать: «WT выгнали меня за то, что я согласился с их лидерами». Это сделало бы интересную прессу.
Я заметил, что ты не волонтер :)
Не могу вернуться и уйти с уже уволенной работы 🙂
TRA,
Думаю, скоро кто-нибудь попробует. Если они среди нас, они могут рассказать нам, как все закончилось. Для человека, рассматривающего DA, было бы очень интересно бросить этот кривой мяч перед прыжком с Титаника.
Разве вы не имеете в виду «тупик»? Или вы перешли от шахмат к покеру из-за высоких ставок?
На самом деле пат - это разновидность ничьей в шахматах. Это «позиция, считающаяся ничьей, в которой игрок не находится под шахом, но не может двигаться, кроме как под шах». Я не раз спасал свой бекон, доводя проигранную позицию до безвыходной ситуации, маневрируя своим королем на безопасное поле, с которого он не может двинуться без мата. Вот несколько примеров. Ничья в шахматах также может быть результатом повторения одной и той же позиции три раза или чаще всего потому, что обе стороны согласны с тем, что выигрышной позиции нет. Например, один... Читать дальше
Любил рассуждения! Это на самом деле заставило меня смеяться.
Мы могли просто признать, что были неправы, и хотим принять во внимание предложения Комиссии. Что это? Не произойдет? Думаю, мне просто нужно будет запастись попкорном и наслаждаться шоу тогда 🙂
За эти годы я встретил нескольких братьев, которые не могли понять, что уважение и сотрудничество, которые они получили, возрастут, если они смиренно признают, что совершили ошибку. Казалось, они чувствовали, что их лидерство будет лучше всего процветать за смелым безошибочным фасадом. Похоже, что GB твердо ухватился за неправильный конец палки смирения.
Мелети, я благодарю вас за смелое освещение этой статьи. Печально, что страх перед мужчинами может удержать многих Свидетелей Иеговы от чтения стенограммы. Когда я был активным священником, я не читал такие «мирские» вещи из-за страха стать одержимым демонами или быть обманутым и увести в отступничество, но в основном потому, что нам было сказано не делать этого. Даже если они прочитают это, я не сомневаюсь, что многие могут даже не заметить такие мелкие детали, как утверждение Джеффри Джексона о том, что Великобритания только «надеется стать учениками Иисуса» и что «они... Читать дальше
Отличная статья, но давайте не будем забывать о сотнях молодых жизней, разрушенных насильниками, и о том невыразимом страдании, которое привело нас к этой точке.
В типичной форме сторожевой башни сохранение их репутации имеет приоритет перед решением актуальной проблемы.
Если нельзя испытать смирение, чтобы сделать значимые изменения, они заработали каждую унцию юридического наказания, которое они получают.
Одна из вещей, которая поразила меня в этих разбирательствах (то есть после того, как я поднял челюсть с пола), было то, как WT, несомненно, солгал под присягой. Осознание того, что это действительно имело место, и что это неоспоримо, поскольку оно является публичным документом, меня поразило и шокировало. Здесь у нас есть WT, говорящий суду, что отрывок из Второзакония 22 не отменяет «правило двух свидетелей», потому что «обстоятельства являются свидетелями». То есть У. Т. утверждал, что во Второзаконии косвенные улики будут эффективно выступать в качестве второго свидетеля. Теоретически пока... Читать дальше
На самом деле в Римлянам 16: 1-2 также говорится о женщине по имени Фиби, которая является служителем или диаконом в церкви. Апостол Павел написал Послание к римлянам. Еще несколько доказательств, которые сестра может использовать в судебном порядке. Еще один момент: в какой-то момент во время слушаний члена Великобритании спросили, являются ли они единственным каналом духовной пищи на Земле. Ответ был довольно откровенным: «Было бы самонадеянно делать это заявление». Любой Свидетель должен серьезно изучить это утверждение, потому что это не то, чему учат во всех публикациях. Или... Читать дальше