Предпосылка - факт или миф?

Это первая из пяти подготовленных мною статей, касающихся доктрины Свидетелей Иеговы «Нет крови». Прежде всего позвольте мне сказать, что я был активным Свидетелем Иеговы всю свою жизнь. Большую часть своих лет я был страстным сторонником доктрины «Нет крови», готовым отказаться от потенциально спасительного вмешательства, чтобы оставаться в твердой солидарности с единоверцами. Моя вера в это учение основывалась на предпосылке, что внутривенное вливание крови представляет собой форму питания (питания или пищи) для организма. Вера в то, что эта предпосылка является фактом, необходима, если такие тексты, как Бытие 9: 4, Левит 17: 10-11 и Деяния 15: 29 (все они касаются употребления в пищу крови животных), должны рассматриваться как соответствующие.

Позвольте мне сначала подчеркнуть, что я не сторонник переливания крови. Исследования доказали, что переливание крови может привести к осложнениям как во время, так и после операции, иногда со смертельным исходом. Наверняка, избежание переливания снижает риск осложнений. Однако существуют обстоятельства (например, геморрагический шок от массивной кровопотери), когда переливание крови может быть только терапия для сохранения жизни. Все больше Свидетелей начинают понимать этот риск, но подавляющее большинство не понимают.

По моему опыту, Свидетелей Иеговы и их позицию в отношении доктрины крови можно разделить на три группы:

  1. Те, кто держит предпосылку (кровь - это питание) - это факт. Часто это пожилые люди, которые отказываются даже от незначительных фракций крови.
  2. Те, кто сомневается в предпосылке, является фактом. Они еще не осознали, что предпосылка (кровь - это питание) является критически важным звеном для учения, основанного на Писании. Они могут не иметь проблем с приемом производных крови. Хотя они продолжают публично поддерживать доктрину, они в частном порядке борются с тем, что они будут делать, если они (или их любимый) столкнутся с чрезвычайной ситуацией. Некоторые в этой группе не поддерживают обновленную медицинскую информацию.
  3. Те, кто провел обширные исследования и убеждены, что это миф. На них больше нет карточек No Blood. Они информированы о медицинских процедурах и достижениях. Если они продолжают активно общаться в собраниях, они должны хранить молчание относительно своей позиции. У них действительно есть стратегия в случае угрожающей жизни чрезвычайной ситуации.

Для Свидетеля это сводится к одному простому вопросу: Верю ли я, что это факт или миф?

Я приглашаю вас снова рассмотреть эту предпосылку. Поймите, что учение является библейским только если предположение, что переливание крови приравнивается к питанию, верно. Если это миф, то каждый день миллионы Свидетелей Иеговы рискуют своей жизнью, придерживаясь организационной учение, а не библейское. Жизненно важно, чтобы все Свидетели Иеговы исследовали это самостоятельно. Цель этой и последующих статей - поделиться результатами моих личных исследований. Если бы эта информация могла ускорить процесс обучения даже для одного человека, который в настоящее время не информирован прежде чем они или их любимый человек должен столкнуться с опасной для жизни ситуацией, моя молитва получена. Руководящий совет поощряет внешние исследования в этой области. Важным элементом исследования является изучение ранней истории доктрины «Нет крови».

Архитекторы доктрины без крови

Главным архитектором доктрины «Нет крови» был Клейтон Дж. Вудворт, один из семи Исследователей Библии, которые были заключены в тюрьму в 1918 году. Он был редактором и автором учебников, прежде чем стать членом бруклинской семьи Вефиля в 1912 году. Он стал редактором книги. Золотой век журнал в начале своего существования в 1919, и оставался таковым в течение многих лет 27 (включая годы Утешение).  В 1946 г. освобожден от должности по преклонному возрасту. В этом году название журнала было изменено на Пробудитесь !.  Он скончался в 1951, в преклонном возрасте 81.

Хотя у Вудворта нет формального медицинского образования, он, похоже, считает себя авторитетом в сфере здравоохранения. Исследователи Библии (позже названные Свидетелями Иеговы) пользовались постоянным потоком довольно своеобразных советов от него. Ниже приведены лишь несколько примеров:

«Болезнь - это неправильная вибрация. Из того, что было сказано до сих пор, всем будет очевидно, что любое заболевание - это просто «расстроенное» состояние какой-либо части организма. Другими словами, пораженная часть тела «вибрирует» выше или ниже нормы… Я назвал это новое открытие… Электронная Радио Биола,… Биола автоматически диагностирует и лечит болезни с помощью электронных колебаний. Диагноз поставлен на 100 процентов, что дает лучший сервис в этом отношении, чем самый опытный диагност, и без каких-либо затрат на обслуживание ». (Ассоциация Золотой векАпрель, 22, 1925, стр. 453-454).

«Думающие люди предпочтут заболеть оспой, чем вакцинацией, потому что последняя сеет семена сифилиса, рака, экземы, рожи, золотухи, чахотки, даже проказы и многих других отвратительных болезней. Следовательно, вакцинация - это преступление, возмущение и заблуждение ». (Золотой век1929, стр. 502)

«Нам следует иметь в виду, что среди лекарств, сывороток, вакцин, хирургических операций и т. Д. Медицинских работников нет ничего ценного, кроме случайных хирургических процедур. Их так называемая «наука» выросла из египетской черной магии и не утратила своего демонологического характера ... мы окажемся в печальном положении, когда отдадим благополучие расы в их руки ... Читатели Золотого века знают неприятную правду о духовенство; они также должны знать правду о медицинской профессии, которая произошла от тех же шаманов, поклоняющихся демонам (священников-врачей), что и «доктора божественности» »(Золотой век, Август 5, 1931 (стр. 727-728)

«Нет еды, подходящей для утренней трапезы. За завтраком нет времени поститься. Продолжайте ежедневный пост до часа дня… Пейте много воды через два часа после каждого приема пищи; не пей перед едой; и небольшое количество, если таковое имеется во время еды. Хорошая пахта - полезный напиток во время еды и между ними. Не принимайте ванну через два часа после еды, ни ближе, чем за час до еды. Пейте полный стакан воды как до, так и после ванны. »(Золотой век, Сентябрь 9, 1925, стр. 784-785) «Чем раньше в полдень вы примете солнечную ванну, тем больше будет полезный эффект, потому что вы получите больше ультрафиолетовых лучей, которые заживают» (Золотой век, Сентябрь 13, 1933, с. 777)

В своей книге Плоть и кровь: трансплантация органов и переливание крови в двадцатом веке в Америке (2008 pp. 187-188) Доктор Сьюзан Э. Ледерер (доцент кафедры истории медицины, Медицинский факультет Йельского университета) сказала следующее о Клейтоне Дж. Вудворте (добавлен жирным шрифтом):

«После смерти Рассела в 1916 году редактор второго крупного издания Свидетелей Золотой век, еначал кампанию против ортодоксальной медицины.  Клейтон Дж. Вудворт раскритиковал американскую медицинскую профессию как «институт, основанный на невежестве, заблуждениях и суевериях». В качестве редактора он стремился убедить своих собратьев-Свидетелей в недостатках современной медицины, в том числе в вреде аспирина, хлорировании воды, микробной теории болезней, алюминиевых кастрюлях и сковородках и вакцинации, - писал Вудворт, - потому что последний сеет семена сифилиса, рака, экземы, рожи, золотухи, чахотки, даже проказы и многих других отвратительных болезней ».  Эта враждебность по отношению к обычной медицинской практике была одним из элементов реакции Свидетелей на переливание крови ».

Итак, мы видим, что Вудворт проявлял враждебность к обычной медицинской практике. Удивлены ли мы хоть немного, что он возражал против переливания крови? К сожалению, его личное мнение не осталось частным. Его поддержали тогдашние руководители Общества, президент Натан Норр и вице-президент Фредрерик Франц.[Я] Подписчики Сторожевая башня были впервые представлены доктрине «Нет крови» в июльском выпуске 1, 1945. Эта статья включала в себя множество страниц, посвященных библейскому повелению не есть кровь. Библейские рассуждения были здравыми, но применимыми только если предпосылка была фактом, а именно; что переливание было равносильно употреблению крови. Современное медицинское мышление (от 1945) вышло далеко за рамки такого устаревшего понятия. Вудворт предпочел игнорировать науку своего времени и вместо этого инициировал доктрину, которая опиралась на устаревшую медицинскую практику прошлых веков.
Обратите внимание, как продолжает профессор Ледерер:

«Свидетельское толкование библейского применения к переливанию крови. полагались на более раннее понимание роли крови в организме, а именно, что переливание крови представляло собой форму питания для организма.  В статье «Сторожевой башни» [1 июля 1945 года] цитировалась запись из Энциклопедии 1929 года, в которой кровь описывалась как основная среда, с помощью которой питается тело. Но это мышление не отражало современного медицинского мышления. По факту, описание крови как пищи или пищи было взглядом врачей семнадцатого века. То, что это отражало многовековые, а не современные медицинские взгляды на переливание крови, похоже, не беспокоило Свидетелей Иеговы ». [Жирный шрифт добавлен]

Таким образом, эти трое (К. Вудворт, Н. Кнорр, Ф. Франц) решили создать учение, основанное на мышлении врачей семнадцатого века. Учитывая, что жизнь сотен тысяч подписчиков Сторожевая башня были вовлечены, не должны ли мы рассматривать такое решение как безрассудное и безответственное? Рядовые члены верили, что этими людьми руководил святой дух Бога. Немногие, если таковые вообще были, обладали достаточными знаниями, чтобы оспорить представленные аргументы и ссылки. Политика, которая могла (и часто включала) принятие решения о жизни или смерти для тысяч людей, зависела от достоинств архаичного представления. Такая позиция имела непреднамеренные (или непреднамеренные) последствия: Свидетели Иеговы оставались в центре внимания и сохраняли впечатление, что Свидетели Иеговы - единственные истинные христиане; единственные, кто рискнет своими жизнями в защиту истинного христианства.

Оставаясь отдельно от мира

Профессор Ледерер рассказывает об интересном контексте Свидетелей того времени.

«Во время Второй мировой войны, когда Национальный Красный Крест Америки мобилизовал усилия по сбору огромного количества крови для союзников, официальные лица Красного Креста, специалисты по связям с общественностью и политики истолковали донорство крови на внутреннем фронте как патриотический долг всех здоровых американцев. Только по этой причине донорство крови могло вызвать подозрения Свидетелей Иеговы. Как во время Первой, так и Второй мировой войны враждебность Свидетелей к светскому правительству создала напряженность в отношениях с американским правительством.  Отказ поддержать военные действия службой в вооруженных силах привел к тюремному заключению лиц, отказывающихся от военной службы по убеждениям секты ». [Жирный шрифт добавлен]

К 1945 году пыл патриотизма был на пике. Руководство ранее решило, что для молодого человека прохождение гражданской службы после призыва в армию будет компромиссом нейтралитета (позиция, наконец, изменилась с «новым светом» в 1996 году). Многие молодые братья были заключены в тюрьму за отказ от гражданской службы. Здесь у нас была страна, которая считала сдачу крови патриотический В отличие от этого, молодые Свидетели даже не будут выполнять гражданскую службу вместо службы в армии.
Как Свидетели Иеговы могли сдать кровь, которая могла бы спасти жизнь солдата? Разве это не будет рассматриваться как поддержка военных действий?

Вместо того, чтобы изменить политику и разрешить молодым Свидетелям поступать на гражданскую службу, руководство принялось за дело и ввело в действие политику «Нет крови». Не имело значения, что эта политика опиралась на заброшенную многовековую предпосылку, широко признанную ненаучной. Во время войны Свидетели Иеговы были объектом насмешек и жестоких преследований. Когда война закончилась и пыл патриотизма утих, не могло ли руководство рассматривать доктрину «Нет крови» как средство удержания Свидетелей Иеговы в центре внимания, зная, что такая позиция неизбежно приведет к рассмотрению дел в Верховном суде? Вместо того чтобы бороться за право отказаться приветствовать флаг и за право ходить от двери к двери, борьба теперь велась за свободу выбора - покончить с собой или с жизнью своего ребенка. Если целью руководства было держать Свидетелей отдельно от мира, это сработало. Свидетели Иеговы снова оказались в центре внимания, более десяти лет обсуждая дело за делом. В некоторых случаях были новорожденные и даже нерожденные.

Доктрина, навсегда запечатленная в камне

Таким образом, по мнению автора, доктрина «Нет крови» родилась в ответ на паранойю, связанную с патриотизмом военного времени и кровопролитием Американского Красного Креста. Теперь мы можем понять, как была запущена такая пародия. Честно говоря, ответственные люди ожидали, что Армагеддон прибудет в любой момент. Это, безусловно, повлияло на их близорукость. Но тогда, кого мы считаем ответственным за предположение, что Армагеддон был так близко? Организация стала жертвой собственных спекуляций. Вероятно, они чувствовали, что, поскольку Армагеддон был так близко, эта доктрина затронет лишь немногих, и, эй, всегда есть воскресение, верно?

Когда первый член Организации отказался от крови и умер из-за геморрагического шока (предположительно вскоре после 7 / 1 / 45 сторожевая башня была опубликована), доктрина была навсегда запечатлена в камне. Это никогда не может быть отменено.  Руководство Общества повесило огромный жернов на шею Организации; тот, который поставил под угрозу его авторитет и его активы. Тот, который может быть удален только в случае одного из следующих:

  • армагеддон
  • Жизнеспособный кровезаменитель
  • Глава 11 банкротства

Очевидно, что до сих пор ничего не произошло. С каждым десятилетием жернов экспоненциально увеличивался, поскольку сотни тысяч людей подвергли риску свои жизни в соответствии с этой доктриной. Мы можем только догадываться, сколько людей пережило преждевременную смерть в результате соблюдения команды людей. (Существует серебряная подкладка для медицинской профессии, которая обсуждается в части 3). Поколения руководства Организации унаследовали этот кошмарный камень. К их ужасу, эти хранители доктрины были вынуждены в положение, которое требует, чтобы они защищали неоправданное. Стремясь сохранить свой авторитет и защитить активы Организации, им пришлось пожертвовать своей честностью, не говоря уже о большей жертве человеческих страданий и гибели людей.

Умное неправильное применение Притчей 4:18 привело к обратным результатам, поскольку оно обеспечило архитекторов доктрины «Нет крови» веревкой, достаточной для того, чтобы повесить организацию. Убежденные в собственных предположениях о неизбежности Армагеддона, они перестали обращать внимание на дальние последствия этого действия. Доктрина «Нет крови» остается уникальной по сравнению со всеми другими доктринальными учениями Свидетелей Иеговы. Любое другое учение можно отменить или отказаться, используя козырную карту «нового света», которую руководство придумало для себя. (Притчи 4:18). Однако этот козырь нельзя разыграть для отмены доктрины «Нет крови». Обратное изменение означало бы признание руководством того, что учение никогда не было библейским. Это откроет ворота наводнения и может привести к финансовому краху.

Требование должно быть таким, что наша доктрина "Нет крови" библейский для защиты убеждений в соответствии с Конституцией (первая поправка - свободное исповедание религии). И все же для нас, чтобы заявить, что эта вера является библейской, предпосылка должна быть правдой. Если переливание не питаясь кровью, разве в Иоанна 15:13 не разрешается явно сдавать кровь, чтобы помочь ближнему остаться в живых:

«Нет никого большей любви, чем тот, кто отдал свою жизнь за своих друзей». (Иоанна 15:13)

Сдача крови не требует сложить свою жизнь. На самом деле сдача крови не приносит никакого вреда донору. Это может означать жизнь тому, кто получает донорскую кровь или производные (фракции), полученные из донорской крови.

In Часть 2 мы продолжаем историю с 1945 года по настоящее время. Мы отметим уловку, использованную руководством Общества, чтобы попытаться защитить неоправданное. Мы также обращаемся к посылке, доказывая, что она безошибочно является мифом.
_______________________________________________________
[Я] Для большей части 20th Столетия Свидетели называли организацию и ее руководство «Обществом», основываясь на сокращении юридического названия - Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов.

94
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x