Предпосылка - факт или миф?

Это первая из пяти статей, которые я подготовил и которые касаются доктрины Свидетелей Иеговы «Нет крови». Позвольте мне сначала сказать, что я был активным Свидетелем Иеговы всю свою жизнь. Большую часть своих лет я был страстным сторонником доктрины «Нет крови» и готов был отказаться от потенциально спасительного вмешательства, чтобы оставаться в солидарности с единоверцами. Моя вера в доктрину основывалась на предпосылке, что внутривенное вливание крови представляет собой форму питания (питания или пищи) для организма. Вера в то, что эта предпосылка является фактом, необходима, если такие тексты, как Бытие 9: 4, Левит 17: 10-11 и Деяния 15: 29 (все они касаются употребления в пищу крови животных), должны рассматриваться как соответствующие.
Позвольте мне сначала подчеркнуть, что я не сторонник переливания крови. Исследования доказали, что переливание крови может привести к осложнениям как во время, так и после операции, иногда со смертельным исходом. Наверняка, избежание переливания снижает риск осложнений. Однако существуют обстоятельства (например, геморрагический шок от массивной кровопотери), когда переливание крови может быть только терапия для сохранения жизни. Все больше Свидетелей начинают понимать этот риск, но подавляющее большинство не понимают.
По моему опыту, Свидетелей Иеговы и их позиции в доктрине крови можно разделить на три группы:

  1. Те, кто держит предпосылку (кровь - это питание) - это факт. Часто это пожилые люди, которые отказываются даже от незначительных фракций крови.
  2. Те, кто сомневается в предпосылке, является фактом. Они еще не осознали, что предпосылка (кровь - это питание) является критически важным звеном для учения, основанного на Писании. Они могут не иметь проблем с приемом производных крови. Хотя они продолжают публично поддерживать доктрину, они в частном порядке борются с тем, что они будут делать, если они (или их любимый) столкнутся с чрезвычайной ситуацией. Некоторые в этой группе не поддерживают обновленную медицинскую информацию.
  3. Те, кто провел обширные исследования и убеждены, что это миф. На них больше нет карточек No Blood. Они информированы о медицинских процедурах и достижениях. Если они продолжают активно общаться в собраниях, они должны хранить молчание относительно своей позиции. У них действительно есть стратегия в случае угрожающей жизни чрезвычайной ситуации.

Для Свидетеля это сводится к одному простому вопросу: Верю ли я, что это факт или миф?
Я приглашаю вас снова рассмотреть эту предпосылку. Поймите, что учение является библейским только если предпосылка, что переливания крови равносильны питанию, является фактом. Если это миф, то каждый день миллионы Свидетелей Иеговы подвергают свою жизнь риску организационной учение, а не библейское. Очень важно, чтобы все Свидетели Иеговы исследовали это для себя. Цель этой и последующих статей - поделиться результатами моего личного исследования. Если эта информация может ускорить процесс обучения даже для одного человека, в настоящее время не информированного прежде чем они или их любимый человек должен столкнуться с опасной для жизни ситуацией, моя молитва была услышана. Административный совет поощряет внешние исследования в этой области. Важным элементом исследований является изучение ранней истории доктрины «Нет крови».

Архитекторы доктрины без крови

Главным архитектором доктрины «Нет крови» был Клейтон Дж. Вудворт, один из семи Исследователей Библии, которые были заключены в тюрьму в 1918. Он был редактором и автором учебников, прежде чем стать членом семьи Бруклин Вефиль в 1912. Он стал редактором Золотой век журнал в начале своего существования в 1919, и оставался таковым в течение многих лет 27 (включая годы Утешение). В 1946 он был освобожден от своих обязанностей в связи с возрастом. В этом году название журнала было изменено на Пробудитесь !. Он скончался в 1951, в преклонном возрасте 81.
Хотя у Вудворта нет формального медицинского образования, он, похоже, считает себя авторитетом в сфере здравоохранения. Исследователи Библии (позже названные Свидетелями Иеговы) пользовались постоянным потоком довольно своеобразных советов от него. Ниже приведены лишь несколько примеров:

«Болезнь - это неправильная вибрация. Из того, что было сказано до сих пор, всем будет очевидно, что любая болезнь - это просто «не в ладу» состояние некоторой части организма. Другими словами, пораженная часть тела «вибрирует» выше или ниже, чем обычно ... Я назвал это новое открытие ... Электронное радио Биола ... Биола автоматически диагностирует и лечит заболевания с помощью электронных вибраций. Диагноз 100 правильный процент, предоставляющий лучшее обслуживание в этом отношении, чем самый опытный диагност, и без каких-либо затрат на обслуживание ». (Это Золотой векАпрель, 22, 1925, стр. 453-454).

«Мыслящие люди предпочли бы иметь оспу, чем прививку, потому что последняя сеет семена сифилиса, рака, экземы, рожи, золотухи, потребления, даже проказы и многих других отвратительных заболеваний. Следовательно, практика вакцинации - это преступление, безобразие и заблуждение ». (Золотой век1929, стр. 502)

«Нам следует иметь в виду, что среди лекарств, сывороток, вакцин, хирургических операций и т. Д. Медицинской профессии нет ничего ценного, кроме случайной хирургической процедуры. Их так называемая «наука» выросла из египетской черной магии и не утратила своего демонологического характера… мы окажемся в печальном положении, когда поставим благополучие расы в свои руки… Читатели Золотого Века знают неприятную правду о духовенство; они также должны знать правду о медицинской профессии, которая произошла от тех же самых демонов, поклоняющихся демонам (докторам-священникам), что и «врачи богословия» »(Золотой век, Август 5, 1931 (стр. 727-728)

«Нет еды, подходящей для утренней трапезы. За завтраком нет времени поститься. Продолжайте ежедневный пост до часа дня… Пейте много воды через два часа после каждого приема пищи; не пей перед едой; и небольшое количество, если таковое имеется во время еды. Хорошая пахта - полезный напиток во время еды и между ними. Не принимайте ванну через два часа после еды, ни ближе, чем за час до еды. Пейте полный стакан воды как до, так и после ванны. »(Золотой век, Сентябрь 9, 1925, стр. 784-785) «Чем раньше в полдень вы примете солнечную ванну, тем больше будет полезный эффект, потому что вы получите больше ультрафиолетовых лучей, которые заживают» (Золотой век, Сентябрь 13, 1933, с. 777)

В своей книге Плоть и кровь: трансплантация органов и переливание крови в двадцатом веке в Америке (2008 pp. 187-188) Доктор Сьюзан Э. Ледерер (доцент кафедры истории медицины, Медицинский факультет Йельского университета) сказала следующее о Клейтоне Дж. Вудворте (добавлен жирным шрифтом):

«После смерти Рассела в 1916, редакторе второй крупной публикации Свидетелей, Золотой век, еначал кампанию против ортодоксальной медицины. Клейтон Дж. Вудворт назвал американскую медицинскую профессию «учреждением, основанным на невежестве, ошибках и суевериях». В качестве редактора он стремился убедить своих коллег-Свидетелей в недостатках современной медицины, включая зло аспирина, хлорирование воды, микробную теорию болезней, алюминиевые кастрюли и сковородки и вакцинацию, - писал Вудворт, - потому что последний сеет семена сифилиса, рака, экземы, рожи, золотухи, потребления, даже проказы и многих других отвратительных болезней ». Эта враждебность к регулярной медицинской практике была одним из элементов реакции Свидетелей на переливание крови ».

Итак, мы видим, что Вудворт проявил враждебность к регулярной медицинской практике. Неужели мы немного удивлены, что он возражал против переливания крови? К сожалению, его личное мнение не осталось частным. Его приняли тогдашние руководители Общества, президент Натан Кнорр и вице-президент Фредрерик Франц.[Я] Подписчики Сторожевая башня были впервые представлены доктрине «Нет крови» в июльском выпуске 1, 1945. Эта статья включала в себя множество страниц, посвященных библейскому повелению не есть кровь. Библейские рассуждения были здравыми, но применимыми только если предпосылка была фактом, а именно; что переливание было равносильно употреблению крови. Современное медицинское мышление (от 1945) вышло далеко за рамки такого устаревшего понятия. Вудворт предпочел игнорировать науку своего времени и вместо этого инициировал доктрину, которая опиралась на устаревшую медицинскую практику прошлых веков.
Обратите внимание, как продолжает профессор Ледерер:

«Свидетельская интерпретация библейского приложения к переливанию крови полагались на более раннее понимание роли крови в организме, а именно, что переливание крови представляло собой форму питания для организма. В статье «Сторожевой башни» [July 1, 1945] цитировалась запись из энциклопедии 1929, в которой кровь описывалась как основная среда, которой питается тело. Но это мышление не отражало современное медицинское мышление. По факту, описание крови как пищи или пищи было взглядом врачей семнадцатого века. То, что это представляло собой многовековое, а не текущее, медицинское мышление о переливании крови, похоже, не беспокоило Свидетелей Иеговы ». [Жирный шрифт добавил]

Таким образом, эти трое (К. Вудворт, Н. Кнорр, Ф. Франц) решили создать учение, основанное на мышлении врачей семнадцатого века. Учитывая, что жизнь сотен тысяч подписчиков Сторожевая башня были вовлечены, мы не должны рассматривать такое решение как безрассудное и безответственное? Рядовые члены верили, что эти люди руководствовались святым духом Бога. Немногие, если таковые имеются, обладали достаточными знаниями, чтобы оспорить аргументы и ссылки, которые они представили. Политика, которая могла (и часто делала это) включать решение о жизни или смерти для тысяч, зависела от достоинств архаичного понятия. Эта позиция имела непреднамеренное (или нет) следствие того, что Свидетели Иеговы были в центре внимания и создавали впечатление, что ИО были единственными истинными христианами; единственные, кто поставил бы свою жизнь на защиту истинного христианства.

Оставаясь отдельно от мира

Профессор Ледерер рассказывает об интересном контексте Свидетелей того времени.

«Во время Второй мировой войны американский Национальный Красный Крест мобилизовал усилия по сбору огромного количества крови для союзников, должностные лица Красного Креста, специалисты по связям с общественностью и политики истолковали донорство крови в тылу как патриотический долг всех здоровых американцев. Только по этой причине донорство крови могло вызвать подозрение у Свидетелей Иеговы. Как во время Первой, так и Второй мировой войны враждебность Свидетелей к светскому правительству создала напряженность в отношениях с американским правительством. Отказ от поддержки военных усилий служением в вооруженных силах привел к тюремному заключению отказников секты ». [Boldface добавил]

К 1945 пыл патриотизма нарастал. Лидерство ранее решило, что для молодого человека прохождение гражданской службы во время его разработки было бы компромиссом нейтралитета (в 1996 положение, наконец, изменилось на «новый свет»). Многие молодые братья были заключены в тюрьму за отказ от прохождения гражданской службы. Здесь у нас была страна, которая рассматривала донорство крови как патриотический В отличие от этого, молодые Свидетели даже не будут выполнять гражданскую службу вместо службы в армии.
Как Свидетели Иеговы могут сдавать кровь, которая может спасти жизнь солдата? Разве это не будет рассматриваться как поддержка военных усилий?
Вместо того чтобы изменить политику и позволить молодым Свидетелям принять гражданскую службу, руководство приняло меры и приняло политику «Нет крови». Не имело значения, что политика опиралась на заброшенную многовековую предпосылку, широко признанную ненаучной. Во время войны Свидетели Иеговы стали объектом насмешек и жестоких преследований. Когда война закончилась и пыл патриотизма утих, разве руководство не могло рассматривать доктрину «Нет крови» как средство для поддержания правонарушителей в центре внимания, зная, что эта позиция неизбежно приведет к рассмотрению дел в Верховном суде? Вместо того, чтобы бороться за право отказаться от приветствия флага и за право ходить от двери к двери, борьба теперь была за свободу выбора, чтобы закончить свою жизнь или жизнь вашего ребенка. Если план руководства состоял в том, чтобы Свидетели были отделены от мира, это работало. Свидетели Иеговы снова оказались в центре внимания, сражаясь от случая к случаю в течение более десяти лет. В некоторых случаях речь шла о новорожденных и даже о нерожденных.

Доктрина, навсегда запечатленная в камне

Таким образом, по мнению автора, доктрина «Нет крови» родилась в ответ на паранойю, связанную с патриотизмом военного времени и кровопролитием Американского Красного Креста. Теперь мы можем понять, как была запущена такая пародия. Честно говоря, ответственные люди ожидали, что Армагеддон прибудет в любой момент. Это, безусловно, повлияло на их близорукость. Но тогда, кого мы считаем ответственным за предположение, что Армагеддон был так близко? Организация стала жертвой собственных спекуляций. Вероятно, они чувствовали, что, поскольку Армагеддон был так близко, эта доктрина затронет лишь немногих, и, эй, всегда есть воскресение, верно?
Когда первый член Организации отказался от крови и умер из-за геморрагического шока (предположительно вскоре после 7 / 1 / 45 сторожевая башня была опубликована), доктрина была навсегда запечатлена в камне. Это никогда не может быть отменено. Руководство Общества повесило огромный жернов на шею Организации; тот, который поставил под угрозу его авторитет и его активы. Тот, который может быть удален только в случае одного из следующих:

  • армагеддон
  • Жизнеспособный кровезаменитель
  • Глава 11 банкротства

Очевидно, что до сих пор ничего не произошло. С каждым десятилетием жернов экспоненциально увеличивался, поскольку сотни тысяч людей подвергли риску свои жизни в соответствии с этой доктриной. Мы можем только догадываться, сколько людей пережило преждевременную смерть в результате соблюдения команды людей. (Существует серебряная подкладка для медицинской профессии, которая обсуждается в части 3). Поколения руководства Организации унаследовали этот кошмарный камень. К их ужасу, эти хранители доктрины были вынуждены в положение, которое требует, чтобы они защищали неоправданное. Стремясь сохранить свой авторитет и защитить активы Организации, им пришлось пожертвовать своей честностью, не говоря уже о большей жертве человеческих страданий и гибели людей.
Умное неправильное применение Притч 4: 18 эффективно сработало, поскольку оно предоставило архитекторам доктрины «Нет крови» веревку, достаточную для подвешивания организации. Будучи убежденными в своих собственных предположениях относительно неизбежности Армагеддона, они не обратили внимания на отдаленные последствия этого действия. Доктрина об отсутствии крови остается уникальной по сравнению со всеми другими доктринальными учениями Свидетелей Иеговы. Любое другое учение может быть отменено или отменено с помощью «нового светлого» козыря, который руководство изобрело для себя. (Притчи 4: 18). Однако эту козырную карту нельзя разыграть, чтобы отменить доктрину «Нет крови». Обратным было бы признание руководства, что эта доктрина никогда не была библейской. Это откроет ворота и может привести к финансовому краху.
Требование должно быть таким, что наша доктрина "Нет крови" библейский для защиты веры в соответствии с Конституцией (Первая поправка - Свободное исповедание религии). Тем не менее, для нас, чтобы утверждать, что вера является библейской, предпосылка должна быть правдой. Если переливание не ели кровь, разве не Джон 15: 13 явно позволяет сдавать кровь, чтобы помочь своему соседу остаться в живых:

«У большей любви нет никого, кроме этого, тот, кто отдает свою жизнь за своих друзей». (Джон 15: 13)

Сдача крови не требует сложить свою жизнь, Фактически, сдача крови не приносит никакого вреда донору. Это может означать жизнь тому, кто получает донорскую кровь или производные (фракции), полученные из донорской крови.
В Части 2 мы продолжаем историю от 1945 до настоящего времени. Мы отметим уловку, используемую руководством общества, чтобы попытаться защитить неоправданное. Мы также обращаемся к предпосылке, доказывая, что это безошибочно миф.
_______________________________________________________
[Я] Для большей части 20th В течение столетия Свидетели называли организацию и ее руководство «Обществом», основанным на сокращении юридического названия «Сторожевая башня - Библия и общество трактатов».

94
0
Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x