Предпосылка - факт или миф?
Это первая из пяти подготовленных мною статей, касающихся доктрины Свидетелей Иеговы «Нет крови». Прежде всего позвольте мне сказать, что я был активным Свидетелем Иеговы всю свою жизнь. Большую часть своих лет я был страстным сторонником доктрины «Нет крови», готовым отказаться от потенциально спасительного вмешательства, чтобы оставаться в твердой солидарности с единоверцами. Моя вера в это учение основывалась на предпосылке, что внутривенное вливание крови представляет собой форму питания (питания или пищи) для организма. Вера в то, что эта предпосылка является фактом, необходима, если такие тексты, как Бытие 9: 4, Левит 17: 10-11 и Деяния 15: 29 (все они касаются употребления в пищу крови животных), должны рассматриваться как соответствующие.
Позвольте мне сначала подчеркнуть, что я не сторонник переливания крови. Исследования доказали, что переливание крови может привести к осложнениям как во время, так и после операции, иногда со смертельным исходом. Наверняка, избежание переливания снижает риск осложнений. Однако существуют обстоятельства (например, геморрагический шок от массивной кровопотери), когда переливание крови может быть только терапия для сохранения жизни. Все больше Свидетелей начинают понимать этот риск, но подавляющее большинство не понимают.
По моему опыту, Свидетелей Иеговы и их позицию в отношении доктрины крови можно разделить на три группы:
- Те, кто держит предпосылку (кровь - это питание) - это факт. Часто это пожилые люди, которые отказываются даже от незначительных фракций крови.
- Те, кто сомневается в предпосылке, является фактом. Они еще не осознали, что предпосылка (кровь - это питание) является критически важным звеном для учения, основанного на Писании. Они могут не иметь проблем с приемом производных крови. Хотя они продолжают публично поддерживать доктрину, они в частном порядке борются с тем, что они будут делать, если они (или их любимый) столкнутся с чрезвычайной ситуацией. Некоторые в этой группе не поддерживают обновленную медицинскую информацию.
- Те, кто провел обширные исследования и убеждены, что это миф. На них больше нет карточек No Blood. Они информированы о медицинских процедурах и достижениях. Если они продолжают активно общаться в собраниях, они должны хранить молчание относительно своей позиции. У них действительно есть стратегия в случае угрожающей жизни чрезвычайной ситуации.
Для Свидетеля это сводится к одному простому вопросу: Верю ли я, что это факт или миф?
Я приглашаю вас снова рассмотреть эту предпосылку. Поймите, что учение является библейским только если предположение, что переливание крови приравнивается к питанию, верно. Если это миф, то каждый день миллионы Свидетелей Иеговы рискуют своей жизнью, придерживаясь организационной учение, а не библейское. Жизненно важно, чтобы все Свидетели Иеговы исследовали это самостоятельно. Цель этой и последующих статей - поделиться результатами моих личных исследований. Если бы эта информация могла ускорить процесс обучения даже для одного человека, который в настоящее время не информирован прежде чем они или их любимый человек должен столкнуться с опасной для жизни ситуацией, моя молитва получена. Руководящий совет поощряет внешние исследования в этой области. Важным элементом исследования является изучение ранней истории доктрины «Нет крови».
Архитекторы доктрины без крови
Главным архитектором доктрины «Нет крови» был Клейтон Дж. Вудворт, один из семи Исследователей Библии, которые были заключены в тюрьму в 1918 году. Он был редактором и автором учебников, прежде чем стать членом бруклинской семьи Вефиля в 1912 году. Он стал редактором книги. Золотой век журнал в начале своего существования в 1919, и оставался таковым в течение многих лет 27 (включая годы Утешение). В 1946 г. освобожден от должности по преклонному возрасту. В этом году название журнала было изменено на Пробудитесь !. Он скончался в 1951, в преклонном возрасте 81.
Хотя у Вудворта нет формального медицинского образования, он, похоже, считает себя авторитетом в сфере здравоохранения. Исследователи Библии (позже названные Свидетелями Иеговы) пользовались постоянным потоком довольно своеобразных советов от него. Ниже приведены лишь несколько примеров:
«Болезнь - это неправильная вибрация. Из того, что было сказано до сих пор, всем будет очевидно, что любое заболевание - это просто «расстроенное» состояние какой-либо части организма. Другими словами, пораженная часть тела «вибрирует» выше или ниже нормы… Я назвал это новое открытие… Электронная Радио Биола,… Биола автоматически диагностирует и лечит болезни с помощью электронных колебаний. Диагноз поставлен на 100 процентов, что дает лучший сервис в этом отношении, чем самый опытный диагност, и без каких-либо затрат на обслуживание ». (Ассоциация Золотой векАпрель, 22, 1925, стр. 453-454).
«Думающие люди предпочтут заболеть оспой, чем вакцинацией, потому что последняя сеет семена сифилиса, рака, экземы, рожи, золотухи, чахотки, даже проказы и многих других отвратительных болезней. Следовательно, вакцинация - это преступление, возмущение и заблуждение ». (Золотой век1929, стр. 502)
«Нам следует иметь в виду, что среди лекарств, сывороток, вакцин, хирургических операций и т. Д. Медицинских работников нет ничего ценного, кроме случайных хирургических процедур. Их так называемая «наука» выросла из египетской черной магии и не утратила своего демонологического характера ... мы окажемся в печальном положении, когда отдадим благополучие расы в их руки ... Читатели Золотого века знают неприятную правду о духовенство; они также должны знать правду о медицинской профессии, которая произошла от тех же шаманов, поклоняющихся демонам (священников-врачей), что и «доктора божественности» »(Золотой век, Август 5, 1931 (стр. 727-728)
«Нет еды, подходящей для утренней трапезы. За завтраком нет времени поститься. Продолжайте ежедневный пост до часа дня… Пейте много воды через два часа после каждого приема пищи; не пей перед едой; и небольшое количество, если таковое имеется во время еды. Хорошая пахта - полезный напиток во время еды и между ними. Не принимайте ванну через два часа после еды, ни ближе, чем за час до еды. Пейте полный стакан воды как до, так и после ванны. »(Золотой век, Сентябрь 9, 1925, стр. 784-785) «Чем раньше в полдень вы примете солнечную ванну, тем больше будет полезный эффект, потому что вы получите больше ультрафиолетовых лучей, которые заживают» (Золотой век, Сентябрь 13, 1933, с. 777)
В своей книге Плоть и кровь: трансплантация органов и переливание крови в двадцатом веке в Америке (2008 pp. 187-188) Доктор Сьюзан Э. Ледерер (доцент кафедры истории медицины, Медицинский факультет Йельского университета) сказала следующее о Клейтоне Дж. Вудворте (добавлен жирным шрифтом):
«После смерти Рассела в 1916 году редактор второго крупного издания Свидетелей Золотой век, еначал кампанию против ортодоксальной медицины. Клейтон Дж. Вудворт раскритиковал американскую медицинскую профессию как «институт, основанный на невежестве, заблуждениях и суевериях». В качестве редактора он стремился убедить своих собратьев-Свидетелей в недостатках современной медицины, в том числе в вреде аспирина, хлорировании воды, микробной теории болезней, алюминиевых кастрюлях и сковородках и вакцинации, - писал Вудворт, - потому что последний сеет семена сифилиса, рака, экземы, рожи, золотухи, чахотки, даже проказы и многих других отвратительных болезней ». Эта враждебность по отношению к обычной медицинской практике была одним из элементов реакции Свидетелей на переливание крови ».
Итак, мы видим, что Вудворт проявлял враждебность к обычной медицинской практике. Удивлены ли мы хоть немного, что он возражал против переливания крови? К сожалению, его личное мнение не осталось частным. Его поддержали тогдашние руководители Общества, президент Натан Норр и вице-президент Фредрерик Франц.[Я] Подписчики Сторожевая башня были впервые представлены доктрине «Нет крови» в июльском выпуске 1, 1945. Эта статья включала в себя множество страниц, посвященных библейскому повелению не есть кровь. Библейские рассуждения были здравыми, но применимыми только если предпосылка была фактом, а именно; что переливание было равносильно употреблению крови. Современное медицинское мышление (от 1945) вышло далеко за рамки такого устаревшего понятия. Вудворт предпочел игнорировать науку своего времени и вместо этого инициировал доктрину, которая опиралась на устаревшую медицинскую практику прошлых веков.
Обратите внимание, как продолжает профессор Ледерер:
«Свидетельское толкование библейского применения к переливанию крови. полагались на более раннее понимание роли крови в организме, а именно, что переливание крови представляло собой форму питания для организма. В статье «Сторожевой башни» [1 июля 1945 года] цитировалась запись из Энциклопедии 1929 года, в которой кровь описывалась как основная среда, с помощью которой питается тело. Но это мышление не отражало современного медицинского мышления. По факту, описание крови как пищи или пищи было взглядом врачей семнадцатого века. То, что это отражало многовековые, а не современные медицинские взгляды на переливание крови, похоже, не беспокоило Свидетелей Иеговы ». [Жирный шрифт добавлен]
Таким образом, эти трое (К. Вудворт, Н. Кнорр, Ф. Франц) решили создать учение, основанное на мышлении врачей семнадцатого века. Учитывая, что жизнь сотен тысяч подписчиков Сторожевая башня были вовлечены, не должны ли мы рассматривать такое решение как безрассудное и безответственное? Рядовые члены верили, что этими людьми руководил святой дух Бога. Немногие, если таковые вообще были, обладали достаточными знаниями, чтобы оспорить представленные аргументы и ссылки. Политика, которая могла (и часто включала) принятие решения о жизни или смерти для тысяч людей, зависела от достоинств архаичного представления. Такая позиция имела непреднамеренные (или непреднамеренные) последствия: Свидетели Иеговы оставались в центре внимания и сохраняли впечатление, что Свидетели Иеговы - единственные истинные христиане; единственные, кто рискнет своими жизнями в защиту истинного христианства.
Оставаясь отдельно от мира
Профессор Ледерер рассказывает об интересном контексте Свидетелей того времени.
«Во время Второй мировой войны, когда Национальный Красный Крест Америки мобилизовал усилия по сбору огромного количества крови для союзников, официальные лица Красного Креста, специалисты по связям с общественностью и политики истолковали донорство крови на внутреннем фронте как патриотический долг всех здоровых американцев. Только по этой причине донорство крови могло вызвать подозрения Свидетелей Иеговы. Как во время Первой, так и Второй мировой войны враждебность Свидетелей к светскому правительству создала напряженность в отношениях с американским правительством. Отказ поддержать военные действия службой в вооруженных силах привел к тюремному заключению лиц, отказывающихся от военной службы по убеждениям секты ». [Жирный шрифт добавлен]
К 1945 году пыл патриотизма был на пике. Руководство ранее решило, что для молодого человека прохождение гражданской службы после призыва в армию будет компромиссом нейтралитета (позиция, наконец, изменилась с «новым светом» в 1996 году). Многие молодые братья были заключены в тюрьму за отказ от гражданской службы. Здесь у нас была страна, которая считала сдачу крови патриотический В отличие от этого, молодые Свидетели даже не будут выполнять гражданскую службу вместо службы в армии.
Как Свидетели Иеговы могли сдать кровь, которая могла бы спасти жизнь солдата? Разве это не будет рассматриваться как поддержка военных действий?
Вместо того, чтобы изменить политику и разрешить молодым Свидетелям поступать на гражданскую службу, руководство принялось за дело и ввело в действие политику «Нет крови». Не имело значения, что эта политика опиралась на заброшенную многовековую предпосылку, широко признанную ненаучной. Во время войны Свидетели Иеговы были объектом насмешек и жестоких преследований. Когда война закончилась и пыл патриотизма утих, не могло ли руководство рассматривать доктрину «Нет крови» как средство удержания Свидетелей Иеговы в центре внимания, зная, что такая позиция неизбежно приведет к рассмотрению дел в Верховном суде? Вместо того чтобы бороться за право отказаться приветствовать флаг и за право ходить от двери к двери, борьба теперь велась за свободу выбора - покончить с собой или с жизнью своего ребенка. Если целью руководства было держать Свидетелей отдельно от мира, это сработало. Свидетели Иеговы снова оказались в центре внимания, более десяти лет обсуждая дело за делом. В некоторых случаях были новорожденные и даже нерожденные.
Доктрина, навсегда запечатленная в камне
Таким образом, по мнению автора, доктрина «Нет крови» родилась в ответ на паранойю, связанную с патриотизмом военного времени и кровопролитием Американского Красного Креста. Теперь мы можем понять, как была запущена такая пародия. Честно говоря, ответственные люди ожидали, что Армагеддон прибудет в любой момент. Это, безусловно, повлияло на их близорукость. Но тогда, кого мы считаем ответственным за предположение, что Армагеддон был так близко? Организация стала жертвой собственных спекуляций. Вероятно, они чувствовали, что, поскольку Армагеддон был так близко, эта доктрина затронет лишь немногих, и, эй, всегда есть воскресение, верно?
Когда первый член Организации отказался от крови и умер из-за геморрагического шока (предположительно вскоре после 7 / 1 / 45 сторожевая башня была опубликована), доктрина была навсегда запечатлена в камне. Это никогда не может быть отменено. Руководство Общества повесило огромный жернов на шею Организации; тот, который поставил под угрозу его авторитет и его активы. Тот, который может быть удален только в случае одного из следующих:
- армагеддон
- Жизнеспособный кровезаменитель
- Глава 11 банкротства
Очевидно, что до сих пор ничего не произошло. С каждым десятилетием жернов экспоненциально увеличивался, поскольку сотни тысяч людей подвергли риску свои жизни в соответствии с этой доктриной. Мы можем только догадываться, сколько людей пережило преждевременную смерть в результате соблюдения команды людей. (Существует серебряная подкладка для медицинской профессии, которая обсуждается в части 3). Поколения руководства Организации унаследовали этот кошмарный камень. К их ужасу, эти хранители доктрины были вынуждены в положение, которое требует, чтобы они защищали неоправданное. Стремясь сохранить свой авторитет и защитить активы Организации, им пришлось пожертвовать своей честностью, не говоря уже о большей жертве человеческих страданий и гибели людей.
Умное неправильное применение Притчей 4:18 привело к обратным результатам, поскольку оно обеспечило архитекторов доктрины «Нет крови» веревкой, достаточной для того, чтобы повесить организацию. Убежденные в собственных предположениях о неизбежности Армагеддона, они перестали обращать внимание на дальние последствия этого действия. Доктрина «Нет крови» остается уникальной по сравнению со всеми другими доктринальными учениями Свидетелей Иеговы. Любое другое учение можно отменить или отказаться, используя козырную карту «нового света», которую руководство придумало для себя. (Притчи 4:18). Однако этот козырь нельзя разыграть для отмены доктрины «Нет крови». Обратное изменение означало бы признание руководством того, что учение никогда не было библейским. Это откроет ворота наводнения и может привести к финансовому краху.
Требование должно быть таким, что наша доктрина "Нет крови" библейский для защиты убеждений в соответствии с Конституцией (первая поправка - свободное исповедание религии). И все же для нас, чтобы заявить, что эта вера является библейской, предпосылка должна быть правдой. Если переливание не питаясь кровью, разве в Иоанна 15:13 не разрешается явно сдавать кровь, чтобы помочь ближнему остаться в живых:
«Нет никого большей любви, чем тот, кто отдал свою жизнь за своих друзей». (Иоанна 15:13)
Сдача крови не требует сложить свою жизнь. На самом деле сдача крови не приносит никакого вреда донору. Это может означать жизнь тому, кто получает донорскую кровь или производные (фракции), полученные из донорской крови.
In Часть 2 мы продолжаем историю с 1945 года по настоящее время. Мы отметим уловку, использованную руководством Общества, чтобы попытаться защитить неоправданное. Мы также обращаемся к посылке, доказывая, что она безошибочно является мифом.
_______________________________________________________
[Я] Для большей части 20th Столетия Свидетели называли организацию и ее руководство «Обществом», основываясь на сокращении юридического названия - Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов.
Только на прошлой неделе в дискуссии с очень активным JW я спросил, в отношении разрешенных фракций против цельной крови, какова реальная разница между копейками 100 и долларовой банкнотой? Молчание было оглушительным.
Наслаждайтесь вашим сайтом в течение некоторого времени. Ваш спокойный и любящий тенор освежает.
Спасибо, Джек, какая прекрасная аналогия.
Ненавижу WTS. Хорошо, тогда иди найди организацию, которая соблюдает законы и нормы Бога и выполняет проповедническую работу, указанную Иисусом. О, нет ни одного. Прямо нет ни одного. Только группы, которые продолжают принимать поведение, которое МИР считает современным и приемлемым. JW не отвечает перед организацией. Бог видит все. Мы ему отвечаем.
На самом деле христиане отвечают Иисусу Христу, чтобы быть точным. Однако Свидетели Иеговы определенно отвечают Руководящему совету, поскольку от них ожидается, что они примут учения Руководящего совета, как будто от самого Бога.
[…] Доктрины Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов представляют собой ложные учения. Если учения о крови, исключении из собрания, 1914, 1919, пересекающихся поколениях и других овцах ложны, как могут […]
Джон Харви Келлог был еще адвентистом седьмого дня, когда писал этот отрывок (в 1901 году) задолго до статьи «Сторожевой башни» 1945 года. Если бы он дожил до переливания крови, ему пришлось бы решить, были ли они запрещены Деяниями 15 и Ноахиевым заветом. Из медицинского миссионера и Евангелия здоровья том X; стр. 259: «Но, - говорит пожиратель плоти, - это было в старом устроении по закону Моисея». Еда крови могла быть грехом тогда, но не в настоящее время ». Это не может быть допущено,... Читать дальше
В статье «Сторожевая башня» от 1 июля 1945 года упоминалось о переливании крови, но в статье речь шла не о переливании крови. Он утвердил новую позицию в старых христианских дебатах о применимости Деяний 15 и Ноевого завета. Сторожевая башня получила жалобы от читателей в отношении предыдущей статьи под названием «Право незнакомца защищено» (которую я еще не нашел). На странице 199 говорится: «Комментируя это, некоторые читатели Сторожевой Башни сказали, что такой запрет на есть и пить кровь применялся только к евреям согласно завету закона Моисея, но не к христианам, которые находятся под новым... Читать дальше
Разве нет ничего, чему нас научили как свидетелей, что на самом деле является правдой? Очень хорошо написано, но потрясло меня. Я отказывался от переливания крови задолго до того, как стал свидетелем только по медицинским причинам ... Еще больше замешательства ... Спасибо за хорошо написанную статью !!
Карен, спасибо, дорогая сестра, за твои добрые слова. Ваш комментарий трогает мое сердце. Я разделяю ваше мнение, что разумно избегать переливания крови по медицинским показаниям. Я бы принял одно только в качестве крайней меры, чтобы сохранить мою жизнь. Я рассматриваю трансфузионное вмешательство подобно тому, как привязываю спасательный плот на парусной лодке при путешествии по океану. Я не собираюсь использовать спасательный плот, никогда. Но благоразумие требует, чтобы я привязал его и взял с собой, на всякий случай. Если во время сильного шторма судно взяло воду и начало... Читать дальше
Спасибо за ваш добрый и четкий ответ. Вы очень хорошо пишете и пользуетесь иллюстрациями, как это сделал бы Иисус, помогая другим понять, я еще раз благодарю вас и собираюсь продолжать читать. Пока я цепляюсь за основную (молочную пищу, как предыдущие обвинения от WT), надежду на воскресение, факт, что есть Бог, как бы его ни звали (я желаю, чтобы я был новым). Тот факт, что мы унаследуем чистую и честную новую землю (мы не будем)?
Карен,
Я был именно там, где ты. Всю свою жизнь я был так уверен, что стою на твердой земле. Я был счастлив, как говорится, незнание - это блаженство. Когда ГБ разрешил гемоглобин, я начал исследования и мое пробуждение. Земля начала двигаться, и я понял, что стою на оползне. Как и вы, я больше не знал, чему верить.
Я так благодарен за этот сайт. Мы не одни, моя сестра.
Наш Отец присматривает за нами.
Phileo,
Сосипатр Пирров
очень хорошая статья! Мы с нетерпением ждем изучения их всех в семье
Спасибо wish4truth2. Я молюсь, чтобы многие в сообществе JW поступали так же. Наиболее активный JW рассматривает соблюдение доктрины просто как христианское дело. Немногие проводили какие-либо исследования помимо публикаций WT. Только если кто-то исследует «нестандартно», он сможет увидеть общую картину. После того, как дроби были разрешены, я вспоминаю разговор с очень близким старшим другом и его женой о крови. Она сказала, что хотела бы, чтобы все никогда не менялось. Она посетовала, что до того, как дроби стали делом «совести», было так легко просто сказать «нет» всему, что сделано из крови.... Читать дальше
Казалось, что после крещения мы перестали проводить собственные исследования… Затем мы приняли все, что исходило от ГБ, как факт. Как комментирует статья «Сопатер»…. Проблема крови не может быть изменена в новом свете ... Теперь мы можем делать наш собственный выбор, когда мы исследовали множество фракций крови ... Конечно, было бы проще просто расслабиться и подождать, чтобы нам сказали, что мы верю или не верю в этом году, в этом месяце… ..
Карен, Это стало настолько очевидным для тех из нас, кто просвещен (в том числе медицинских работников), что JW принимают кровь. Путаница - это чисто семантика. В то время как ГБ (и штатные адвокаты) настаивают на том, что официальная доктрина об отсутствии крови не изменилась с 1945 года, а именно: Я ОТКАЗЫВАЮСЯ ОТ ВСЕЙ КРОВИ И ЛЮБЫХ ЧЕТЫРЕХ ОСНОВНЫХ КОМПОНЕНТОВ КРОВИ Реальность такова, когда ГБ допускал ВСЕ мелкие фракции и даже ГЕМОГЛОБИН. одобрено, JW теперь одобрено для приема около 99% цельной крови. Чтобы быть наиболее точным и открытым, карта «Нет крови» должна теперь гласить: «Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ОТ ЦЕЛЫХ КРОВИ И ЛЮБОЙ КРОВИ»... Читать дальше
Сопатер, текущая позиция Сторожевой Башни не ограничивает, какие или сколько «фракций» Свидетели Иеговы могут принимать из крови. В случае с эритроцитами текущая доктрина Сторожевой Башни позволила бы JW принимать любые и все их «фракции», включая белковые мембраны, если они сначала «отделены» от красных клеток. Это похоже на компонент свежезамороженной плазмы. После того, как он разделен на криопреципитат и криосупернатант, оба этих компонента могут быть приняты JW, даже если эти две фракции составляют 100% исходной свежезамороженной плазмы. Следовательно, текущая доктрина Сторожевой Башни позволяет Священникам принимать переливание крови.... Читать дальше
Марвин,
Вы снова изменили мое мышление. 🙂 Так я не на 1%, да?
Итак, основываясь на ваших выводах, теперь меня устраивает утверждение о том, что Свидетели Иеговы могут принимать 100% цельную кровь при условии, что она предварительно достаточно проанализирована.
Спасибо, Марвин, наше коллективное исследование на эту тему будет похоже на апперкот, за которым следует левый крюк.
Сосипатр Пирров
ЛОЛ. Я предполагаю, что разница между 99% и 100% составляет где-то около 1%. Серьезно, идея о том, что Сторожевая башня утверждает, что ее позиция по крови заставляет JW воздерживаться от крови, становится более пустой только после того, как читатель понимает, что та же позиция позволяет JW буквально принимать 100% объема сданной единицы цельной крови, если только она сначала достаточно проанализирована . Так что 100% становится зловещей фигурой в дискуссии. С другой стороны, идея «фракционирования» по отношению к питанию становится еще более абсурдной, учитывая тот факт, что первый шаг в нашем пищеварительном тракте - это... Читать дальше
Все началось смешно, а затем пошло вниз по склону.
ГБ каждого поколения выполняли всевозможные запутанные сальто, скатываясь по скользкой дорожке, пытаясь защитить себя.
Как вы защищаете неоправданное?
Сопатер, я понимаю ваш риторический вопрос. Прискорбно осознавать, что учение, которое вы когда-то считали действительным, просто смешно. Мы все испытывали эту боль из-за того или иного верования / учения. Возможно, самое большое разочарование - это узнать, что те, кого, как вы думали, заботились об истине, оказались мало или вообще не уважают ее. С таким уровнем предательства трудно примириться. На ум приходит Иуда. Немного переключив передачи, я заметил, что Сторожевая башня колеблется между помещением питания и помещением святости в отношении крови. Возможно, вы захотите лечить последнего в будущем.... Читать дальше
Еще раз спасибо Sopater, я никогда не думал, что скажу или фактически сделаю это…. Как человек с медицинским образованием, со слезами на глазах только что выбросил свою карту крови ... Что дальше с этой организацией? Разрушительные все годы, которые я заставлял и доводил своих детей до отчаяния, чтобы быть лучшими, какими мы могли быть в глазах Иеговы? нет в глазах старейшин…. Да, опять же, вы правы, как единственный родитель каждый мужчина и его кобель в нашем собрании верили, что могут сказать мне и моему, что делать… Они были хорошими... Читать дальше
Мы чувствуем вашу боль. Мы собрались вместе, чтобы поддержать друг друга.
Теплая христианская любовь,
Сосипатр Пирров
RE Биола электронные колебания. Вплоть до конца 11-й мировой войны существовала медицинская практика под названием «Диатермия», которая нагревала ткани очень сильными электромагнитными полями. Не знаю, сколько вреда было причинено, но в Нью-Йорке это стало незаконным.
Это очень интересная информация, Чарльз, спасибо, что поделился.
Могу сказать, я не удивлен.
Сосипатр Пирров
[…] Свидетели. Это сделало бы Иисуса ответственным за всю медицинскую глупость редакции Вудворта (1919-1945), предсказание конца света Резерфордом 1925 года, фиаско Франца 1975 года, […]
Руководящий совет еще не готов распять себя из-за учения о крови. Они верят: «придут римляне (xjws) и заберут и наше место, и наш народ», и это правильно.
Грубая правда заключается в том, что они не только предали тех, кто отдал свои жизни и жизни своих детей за это учение, созданное людьми; при этом они также предали и запятнали Бога и Его Сына.
Спасибо, Сопатер.
Джошуа
Так верно, Джошуа.
Время работает против них, больше слонов просыпаются в комнате.
Сосипатр Пирров
Отлично сработано. Еще одна довольно спорная тема, особенно среди JW. Не из-за того, что на самом деле говорится в Библии, а из-за того, как организация WT интерпретировала это на протяжении многих лет и налагала свои взгляды и обязанности на своих членов. Стихи (Деяния 15: 20,29) также говорят о сексуальной безнравственности. Я считаю, что половые отношения с несовершеннолетними и маленькими детьми следует рассматривать как аморальное сексуальное поведение. Однако к тем, кто это делает, относятся иначе, чем к тем, кто принимает кровь. Кроме того, прелюбодеи не считают, что это равносильно принятию крови. Другими словами, результаты... Читать дальше
Привет, Менров, Вы очень хорошо подмечаете. Правление (без сомнения, руководствуясь поверенными филиалов) пошло так далеко, насколько это было возможно, чтобы минимизировать будущий вред своим членам, без официального отказа от доктрины. Разрешение гемоглобина в 2004 году было тактическим, поскольку HBOC (переносчики кислорода на основе гемоглобина) в то время неплохо справлялись с испытаниями FDA. GB нуждался в одобрении гемоглобина до того, как HBOC стал мейнстримом, поэтому никто не мог соединить точки, что гемоглобину было разрешено позволить JW принимать HBOC. Добавляя гемоглобин в смесь, они могли сказать: эй, гемоглобин был... Читать дальше
Интересная статья. С нетерпением жду следующего выпуска.
Кажется, что у евреев сегодня нет проблем с переливанием крови, хотя они очень строго воздерживаются от крови. Цитата из онлайн-источника под названием Chabad.org гласит: «Согласно еврейской вере, спасение жизни является одним из самых важных мицвот ( заповедей), подавляя почти все остальные. (Исключения составляют убийство, некоторые сексуальные преступления и идолопоклонство - мы не можем преступать их даже для спасения жизни.) Следовательно, если переливание крови считается необходимым с медицинской точки зрения, то оно не только разрешено, но и обязательно ».
Спасибо, Сопатер,
Что касается реальности того, должны ли христиане «есть» кровь, в последнее время мне нравится использовать Матфея 15:11 «Ни то, что входит в [его] уста, не оскверняет человека; но то, что исходит из уст [его] оскверняет человека ».
Так оскверняет ли нас кровь, если мы ее проглатываем? Я интерпретирую приведенное выше утверждение Иисуса как означающее, что мы не осквернены. Кровь всегда была символической по своей природе, и мы, священники, понимали ее слишком буквально.
На самом деле я только что закончил читать раздел о крови в «В поисках христианской свободы» и с нетерпением жду серии ваших статей.
Отличный пункт CX516 и добро пожаловать. Часть мяса, проданного Жрецом (в храме идола) местным мясникам, было от животных, которые были задушены в жертву. Кроме того, можно сделать вывод, что мясо, подаваемое на стол неверующего, было получено от задушенного животного. По поводу этого кровавого мяса Пол сказал, что не спрашивайте о его происхождении. (1 Кор 10: 25,27). Он знал, что часть мяса была «кровавой». Итак, чтобы ответить на ваш вопрос, я спрашиваю: не возражал ли Павел, что христианин ест застывшую кровь, оставшуюся в мясе... Читать дальше
Разве Иисус не упомянул, что Давид и его люди ели хлеб предложения, чтобы спасти свои жизни, хотя это было запрещено? Мне трудно представить, как Иисус склоняется над умирающим на больничной койке и говорит: «Не принимай эту кровь, иначе ты попираешь мою жертву». Но это только мои мысли. Итак, поехали. Мой врач говорит, что я не могу есть торт. Поэтому я стараюсь есть только муку, сахар, яйца и молоко по отдельности. Так что я могу честно сказать, когда увижу его в следующий раз: «Я не ел торт с тех пор, как видел тебя в последний раз». И что... Читать дальше
Основание отказа от употребления крови, о котором говорится в Библии, заключается в том, что была отнята жизнь. Кровь представляла ту жизнь, которую отняли. Однако при переливании крови донор обычно не жертвуется жизнью ради сдачи крови, поэтому библейский принцип не применяется. Однако я заметил заявление об «изучающих Библию» о том, что их позже назвали «Свидетелями Иеговы». Это заблуждение, поскольку большинство «Исследователей Библии» отвергали догму Резерфорда о «видимой организации Иеговы» и поэтому никогда не назывались «Свидетелями Иеговы». Сегодня Исследователи Библии по-прежнему проповедуют добро... Читать дальше
ResLight, Спасибо за комментарий и добро пожаловать. Насколько я понимаю, во время переворота Резерфорда (1917-1918) около 75% Исследователей Библии выступали против его действий и поддерживали четырех незаконно отстраненных от должности директоров. Таким образом, с 4 года в Исследователях Библии существовали две фракции: те, кто придерживался воли Рассела (Последняя воля и Завет) и учений, и меньшая группа, поддерживающая Резерфорда. В течение следующего десятилетия количество тех, кто сочувствовал Резерфорду, значительно превысило количество тех, кто оставался преданными Расселу. В конце 1917-х годов Резерфорд осудил великое каменное свидетельство Бога (а также некоторые... Читать дальше
С весны 1927 до весны 1928 организация Сторожевой башни потеряла более чем на 80% меньше тех, кто с ней связан. Это был крупнейший раскол в истории организации, известной как Сторожевая башня.
Спасибо Марвин,
Можете ли вы предоставить ссылку для этого?
Разве это BS Рассела отделяется от BS Резерфорда?
Сосипатр Пирров
Вы найдете вспомогательную справочную информацию в моей статье в блоге под названием «Сторожевая башня - появление бизнес-цели» по адресу: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Проверьте ссылочный элемент 1.
Привет, Марвин, я скачал Мессенджер, но не могу найти слова на картинке на твоем сайте. Вы можете помочь?
Здравствуйте, Menrov, обсуждаемая информация не найдена в Messenger, но есть в материале, указанном в сноске 1 в моей статье в блоге.
Хорошо, нашел это. не обращай внимания на мое предыдущее сообщение. Спасибо
Я думал, что на долю секунды ты имел в виду что-то еще 😉
Это тоже. Это тоже!
Да. В тридцатые годы многие ушли и основали ассоциацию Исследователей Библии «Рассвет». Я изучаю Библию, и мы живы и здоровы.
Да, я изучаю Библию. Все ушли.
Привет, Крис, и добро пожаловать. У меня к вам несколько вопросов, ни один из них не связан с доктриной. 1. Интересно, относится ли то, о чем вы говорите, к уходу Исследователей Библии, когда в 1931 году было принято имя JW? Марвин привел ссылку, которая показывает, что в 1928 году посещаемость мемориалов сильно снизилась. Если мне не изменяет память, разве это не было примерно в то время, когда Рутфорд провозгласил Свидетеля Великого Камня Бога Свидетелем Дьявольского Камня? Могло ли это (и другие негативные высказывания Резерфорда перед мемориалом) способствовать массовому исходу? 2. Многие, кто ушел... Читать дальше
Организация «Сторожевая башня» в прямом смысле слова КРОВЬ виновна в том, что их сторонники неукоснительно следят за тем, чтобы их последователи строго следовали. Поскольку мы знаем, что они искажают понимание Священных Писаний, а когда появляются судебные дела, они обвиняют своих членов и никогда не извиняются за неправильные поступки.
Как лицемерно, бредово и самодовольно.
«Обратное изменение означало бы признание руководством того, что учение никогда не было библейским. Это откроет ворота наводнения и может привести к финансовому краху ».
Я много раз слышал об этом на разных сайтах. Я хотел бы искренне спросить, откуда мы знаем, что это правда? Есть ли юрист, который прокомментировал это, или было ли подобное дело, которое создало прецедент для утверждения такой аргументации.
NMT, Хороший вопрос. Во второй части я цитирую Керри Лоудербах Вуд (поверенного) из ее эссе «Свидетели Иеговы, переливание крови и искажение фактов». (2) Вы можете найти это в Интернете бесплатно. Ее позиция в основном заключается в том, что деликтная ответственность существует из-за искажения фактов в публикациях WT, выпускаемых организацией. Поскольку официальная позиция Великобритании состоит в том, что «ничего» не изменилось с 2005 года, необходимо разработать аргумент, доказывающий, что это ложь. На первый взгляд утверждение (что JW не принимают цельную кровь или любой из ее 1945-х основных компонентов) остается верным. Однако в 4 году гемоглобин был разрешен,... Читать дальше
Я согласен с тем, что Сторожевая башня несет потенциальную ответственность за искажение информации. Но я не уверен, что есть большой потенциал ответственности за изменение его доктрины крови. Искажение неважно, меняет ли Сторожевая башня свою доктрину или нет. Что касается гемоглобина, Сторожевая башня парадоксально заявляет, что принимать переливание продукта, полученного из известных как эритроцитов, определенно неправильно, но при этом заявляет, что принимать переливание продукта, полученного из крови, известного как гемоглобин, определенно неправильно. Тем не менее, этот продукт гемоглобина - не самый крупный отдельный компонент, полученный из крови, который Сторожевая башня позволяет JWs принимать переливание.... Читать дальше
Библия говорит воздержаться от крови. Я думаю, что когда иерархия совершила огромную ошибку, хотя они не предоставили человеку право решать, что это значит, и, что еще хуже, пытались применить его, как правило, нарушая личное право многих людей. Ради бога, такой серьезный вопрос должен быть оставлен на усмотрение человека. Хотя свидетели могут сказать, что это так и в конечном итоге может быть. Такое решение принимается старейшинами, которые держат в руках переносное ружье.... Читать дальше
Да, отец Джек, в Библии сказано «воздерживаться» от крови. Наряду с кровью упоминались еще три, казалось бы, не связанных между собой запрета: приносить в жертву идолам вещи (мясо), душить вещи (мясо животного) и блуд. Я буду подробно комментировать очень четкую связь этих 4 пунктов в Части 5 (Деяния 15: 20,29). Греческое слово, переведенное как «воздерживаться», происходит от двух слов apo (что означает против, прочь от) и echo (что означает удерживать или владеть, владеть). Вместе эти два слова являются apecho (что означает сдерживать, держаться подальше от , быть подальше от). Указ тогда был... Читать дальше
Спасибо, приятель, я не знал этого о греческих словах. С нетерпением жду части 2 этой серии тогда. FJ
Это будет часть 5, мой брат.
Да, спасибо
Часть 5 имеет дело с действиями 15, и я с нетерпением жду этого. Хаха, продолжай улыбаться, братан
С нетерпением жду всю серию спасибо брат Sopater?
Как запрет на удушение «не имеет отношения» к запрету на кровь? Тот факт, что кровь не пролилась, и есть причина, по которой она находится в списке из 4, что означает, что проблема крови упоминается в этом списке дважды, наряду с блудом и вещами, испорченными идолопоклонством.
Joel, спасибо за вопрос, и да, все 4 «вещи» тесно связаны. Я не рассматриваю запрет, связанный именно с тем, что кровь животного не проливается. Если мы будем рассматривать Апостольский указ как строго запрещающий есть кровь, как же Павел мог быть таким бесцеремонным, когда приказывал коринфянам не спрашивать о происхождении мяса, продаваемого на рынке или подаваемого на стол неверующему? В частности, было ли это мясо мясом идола? (1 Кор. 10: 25,27). Конечно, мясо идола пришло от задушенного животного. Поэтому есть мясо идола, в том числе... Читать дальше
Когда читаешь это, на ум приходят три вещи. Пункт 1) 9 сентября в башнях-близнецах были братья / сестры, которые знали, что им грозит неминуемая смерть, и, возможно, решили выпрыгнуть из окна и упасть насмерть, а не сгореть. Самоубийство - это самоубийство. Технически этот выбор был бы равносилен исключению из собрания, если мы РАСШИВАЕМ ВОЛОСЫ. Как бы Иегова / Иисус восприняли этот выбор? Пункт 11) Женщина, страдающая от потока крови, НАРУШАЛА закон и прикоснулась к одежде Иисуса, чтобы исцелиться. Все мы знаем эту историю. Что он... Читать дальше
В романе 1898 года «Война миров» Герберт Уэллс предположил, что развитая раса может эволюционировать, преодолев потребность в еде для получения пищи, и вместо этого будет вводить «… свежую живую кровь других существ» в свои вены.
Уэллс тоже не был необразованным человеком. Ошибочное убеждение, что кровь является пищей, на которой наши тела поддерживаются внутренне, сохранялось как заблуждение непрофессионала, по крайней мере, до начала 20 века, и все создатели доктрины крови, похоже, были продуктами этой эпохи.
Добро пожаловать, Том, и спасибо за это понимание!
Большое спасибо за размещение этого Тома!
Идея о том, что переливание крови предлагает питательную поддержку организму, была явно опровергнута снова и снова. Когда медицинская наука продвинулась, чтобы позволить больше терапевтических хирургических вмешательств, стало очевидно, что пациенты, которые пережили передовые вмешательства, делающие их бессознательными в течение нескольких дней (или иным образом неспособными принимать пищу перорально), тем не менее были обречены, если не было найдено способа предложить парентеральное питание. Кровь была одним из многих веществ, использованных экспериментально для этой цели, и она потерпела неудачу по нескольким причинам. По иронии судьбы, составляющие крови, которые пригодны для использования в парентеральном питании, являются компонентами плазмы, однако... Читать дальше
Спасибо за ваш вклад, Марвин. За годы работы я почерпнул много мудрости из ваших блогов и множества комментариев, которыми вы поделились на различных форумах по этой горячо обсуждаемой теме. Я надеюсь, что «Анирин» это читает и имеет смелость опубликовать, разве это не было бы интересно?
Мы с нетерпением ждем ваших ценных исследований. ,
Спасибо брат,
Сосипатр Пирров
Привет, Брат Шилмер ... каков адрес вашего блога? Я всегда ищу свежие перспективы относительно доктрины JW…
Я хотел бы поделиться с вами интересной и трагической историей, связанной с переливаниями крови. Совсем недавно, в ноябре 2015 года, Джорджина, 20-летняя женщина-подросток, попала в аварию на поезде. Она была начинающим водителем, и, когда она хотела пересечь железную дорогу, ее двигатель остановился, и машина все еще стояла на рельсе. Ее отец вышел из машины и начал толкать машину. Через несколько секунд тренированный появился из ниоткуда и ударил машину (женщина была в машине). Столкновение было катастрофическим, оставив девушку с множественным и тяжелым спинальным, грудным и... Читать дальше
Vassy, Спасибо, что поделились такой трогательной историей, хотя у нее такой трагический конец. Ее история не уникальна. Бесчисленное множество других столкнулись с таким же исходом. Их истории нужно предавать гласности и делиться ими с миром. В серии статей, которые я подготовил, я молюсь о том, чтобы это послание достигло многих активных Свидетелей Иеговы, а также медицинских работников и юридических властей ... Слишком много семей пострадали, слишком много родителей потеряли детей, дети потеряли своих матери, мужья потеряли своих жен, жены потеряли своих мужей. Сколько еще жизней нужно пожертвовать ради... Читать дальше
«Кровь - это орган тела, а переливание крови - это не что иное, как трансплантация органов». доктора Сирила Годека, заведующего отделением урологии больницы колледжа Лонг-Айленда в Бруклине, Нью-Йорк. Цитируется на 31 странице журнала «Пробудитесь» от 22 августа 1999 года.
В публикациях «Сторожевой башни» признается, что кровь - это орган (Свидетели Иеговы и страница «Вопрос о крови», страница 41), выполняющая определенную функцию в организме, поэтому, если теперь пересадка органа является вопросом личного выбора, почему трансплантация органа цельной крови запрещено.
Это точно!
Спасибо, Микен, посмотрел на проснувшуюся статью и напечатал эту важную информацию?
Что если вы возьмете это и извинитесь позже? По крайней мере, вы можете быть живы для судебного заседания
Anon, На самом деле в Руководстве для старейшин 2010 г. есть положение об этом. Если станет известно, что кто-то добровольно принял кровь, два старейшины (не судебный комитет) встретятся с ними, чтобы определить, раскаиваются ли они (извините). Если брат / сестра просит прощения, а в собрании об этом не известно, дело решается в частном порядке, как если бы человек выкурил сигарету. Если об этом известно в собрании, объявляется: «Старейшины рассмотрели вопрос, связанный с [имя человека]. Вы будете рады узнать, что духовное... Читать дальше
Вот хороший совет снова сопатер. Как это безумие, когда больному приходится идти на все, чтобы защитить свои конфиденциальные дела. Я не смешной, но ЧТО ЭТО ДОЛЖНО СДЕЛАТЬ С ПОЖИЛЫМИ. В любом случае, или кому-либо еще в этом отношении, почему они не могут просто подумать о своем бизнесе. Это большая проблема с этой религией, все вмешиваются в жизнь каждого человека. Раньше я заводил что-то ужасное, в конце концов, я ничего не мог сделать без кого-то, кто бы меня не жаловал и не жаловал, просто сводил меня с ума... Читать дальше
Kev, GB создал HLC как своего рода доброжелательную группу для поддержки пациентов с JW (и их семей), находящихся под принуждением. На самом деле они агенты секретной службы (СС) ГБ. Их первая обязанность состоит в том, чтобы обеспечить, что, находясь под принуждением, JW не идет на компромисс и не принимает кровь. ГБ пришлось применить эту силу на месте. Слишком целесообразно, чтобы JW мог (находясь под принуждением) сломаться и принять кровь и сохранить ее в тайне. Если бы не СС, то ИЖ, принявший кровь, мог бы доверять другому, столкнувшемуся с критической ситуацией. Было бы... Читать дальше
Да, я думаю, что это правильно. Я знаю одного брата, который «укреплял» пациентов-свидетелей в больнице. Это вызвало огромные проблемы с родственниками, не являющимися свидетелями, я также знаю медсестру, которая раньше ухаживала за больными раком, и она рассказала мне о некоторых очень тревожных событиях, касающихся свидетелей, а также о вмешательстве и давлении, которое они оказывали в больнице. Излишне говорить, что ей противно. Когда я совершал служение от двери к двери, я был очень добрым и уважительным с людьми... Читать дальше
Сосипатр Пирров,
Неверно, что, включая объем воды в эритроцитах, гемоглобин составляет 98% крови. Прежде чем использовать подобную информацию в своих статьях, вам следует поближе взглянуть на эти цифры.
Марвин,
Если вы собираетесь сказать, что утверждение ложно, вы должны предоставить основу для этого утверждения. Мы не делаем необоснованных заявлений по поводу ВР.
Спасибо за понимание.
Я должен был больше позаботиться, прежде чем комментировать, мой недосмотр.
Я надеюсь, что наш брат может быть более тактичным в будущем.
«Ложь» можно заменить на:
Сопатер, повтори математику, я думаю, это неверно.
Сопатер, это было моим намерением. Пожалуйста, примите мои извинения за то, что мне показалось менее тактичным.
Извинения приняты, Марвин, спасибо. Я признаю, что моя работа находится в процессе, когда речь идет о точных процентах «сухого веса» компонентов крови (удаленная вода). Я нигде не нахожу в списке. Я хотел бы найти диаграмму, которая определяет: Вода = XX% красных клеток = XX% белых клеток = X% тромбоцитов = X% Все остальное = X% В «сухом» весе я пытаюсь передать его таким образом, чтобы это легко понять. Я хочу сказать, что вода является основным компонентом крови, а гемоглобин - следующим по величине компонентом с учетом «сухого веса». Все вместе... Читать дальше
Вода, безусловно, является наиболее распространенным компонентом крови, как и большинство тканей нашего тела. Я, вероятно, смогу помочь вам с некоторыми учебными справочными материалами по этой теме. Когда позволит время, я посмотрю, что я могу найти, и поищу способ доставить это вам. Следует иметь в виду, что уровни различных компонентов нашей крови являются жидкими, что означает, что эти уровни постоянно меняются в зависимости от диеты, времени суток, активности, физического состояния, не говоря уже о типичных различиях между мужчинами и женщинами. . Так что лучшие мы... Читать дальше
Марвин, спасибо, брат. Я очень ценю все твои исследования. Пожалуйста, продолжайте делиться этим с нами. В качестве ресурса я использовал Википедию: «У млекопитающих белок составляет около 96% сухого содержания красных кровяных телец (по весу) и около 35% от общего содержания (включая воду)». Мне особенно интересно узнать об эритроцитах (96% гемоглобина без воды) из-за их жизненно важной роли в крови, учитывая тот факт, что министерство Королевства в ноябре 2006 г. включило гемоглобин в «фракцию» крови вместе с другими «второстепенными» фракциями. . В то время как гемоглобин составлял около 33% эритроцитов.... Читать дальше
Сопатер, Вы приводите и другие причины, по которым доктрина крови Сторожевой Башни неверна сверху вниз, как внутри, так и снаружи. Четыре основных компонента Сторожевой Башни полностью сделаны руками человека. Хотя кровь можно разделить на эти компоненты, процесс достижения этого полностью рукотворен, не говоря уже о том, что эти различия компонентов представляют собой лишь одну из нескольких точек зрения на то, из чего состоит кровь. Нет библейского текста, в котором эти компоненты рассматриваются как указывающие на «кровь» или «не кровь», и в естественном мире нет обстоятельств, при которых эти четыре компонента отделяются от целого.... Читать дальше
Марвин, я вычислил процентное содержание воды / гемоглобина в цельной крови. Проверьте мои числа и посмотрите, согласны ли вы:% воды в цельной крови Вода в плазме составляет 92% от 55% (55 x 92) = 50.6% Вода в эритроцитах составляет 65% от 45% (45 x 65) = 29.2% Всего 79.8% (вода) Таким образом, «твердые вещества» в цельной крови должны составлять 20.2%. Твердые вещества в цельной крови. Твердые вещества в плазме составляют 8% от 55% (55 x 08) = 4.4%. Твердые вещества в эритроцитах составляют 35% от 45%. (45 x 35) = 15.8% лейкоцитов / тромбоцитов (см. Ниже) Всего 20.2% (твердых веществ) Чтобы быть наиболее точным... Читать дальше
Сопатер, я не вижу серьезных проблем с цифрами, которые вы представляете здесь. Все изложено достаточно подробно, поэтому читатели не должны запутаться в том, что представляют собой числа. Тем не менее, я все же советую говорить в терминах диапазонов, а не точных цифр (процентов). Еще что-то важное - это то, о чем мы говорим как о существенном или жизненно важном и как это сделать. Гемоглобин, например, конечно, жизненно важен, но именно то, как гемоглобин состоит в эритроцитах и как приостановлены эритроциты, позволяет гемоглобину выполнять свою работу по оксигенации. Вне этой подвешенной композиции... Читать дальше
Марвин, я согласен с тем, что говорю по диапазонам, я понимаю, что такой точности не бывает в реальных условиях. Суть этого упражнения состоит в том, чтобы представить очень простую иллюстрацию того, насколько большим был уровень гемоглобина. Он был представлен рядовым как «мелкая» фракция. Я также понимаю, что «свободный» гемоглобин - это проблема, которая возникает по мере того, как кровь хранится дольше (более старый срок хранения). Я думаю, это часть отказа HBOC, они были произведены из свободного гемоглобина. Да, гем (железо) токсичен. Спасибо за вашу помощь, брат. Кстати, я нашел... Читать дальше
Sopater Мне нравится и ценю вашу работу по этому вопросу. Есть сотрудник Сторожевой башни по имени Томонори Арига, который был опубликован в научной литературе о позиции религии в отношении крови. В 1998 году он конкретно указал на гемоглобин как на подмножество фракции эритроцитов и ответил, основываясь на том, что вы указываете. Он сказал, что JW не будут принимать его для переливания гемоглобина, потому что это «основная часть эритроцитов». Об этом он сказал в контексте обсуждения HBOC. В то же время Арига указала, что продукты, полученные из крови, такие как факторы свертывания, были... Читать дальше
Это равносильно тому, что человек говорит: «Я воздерживаюсь от алкоголя. Я никогда не пью скотч или другие дистиллированные продукты. Однако я пью много пива ».
Привет, Мелети, я бы сказал, что это больше похоже на сына, чей отец сказал ему воздерживаться от употребления виски, и когда бутылка виски его отца оказывается пустой, сын отвечает: «Я не пил твой виски, я отделил этанол и только выпил это ».
????
Спасибо, Марвин, за добрые слова. Я очень ценю ваш вклад. Из всех учений Свидетелей Иеговы меня больше всего беспокоит доктрина крови, потому что каждый день очень многие подвергаются риску, и бесчисленное количество людей претерпело безвременную смерть за 70 лет этого человеческого учения. Я молюсь, чтобы это исследование (и следующие 4 статьи) было информативным для активных JW, медицинских специалистов и даже юристов. Следующим на очереди идет правило двух свидетелей, применяемое для сообщения о преступлении. Затем следует «крайнее» избегание, особенно в отношении семей, в которых могут быть внуки. Это учения, наносящие непоправимый вред... Читать дальше
Сопатер, Медицинская наука развита довольно быстро, и самую основную информацию, которую вы ищете, может быть немного сложно найти с точки зрения непрофессионала. Тем не менее, состав крови - это то, что исчерпывающе изучалось с разных точек зрения с середины до конца 19 века. Некоторые из лучших базовых представлений о составе крови можно найти в некоторых из этих ранних работ, когда ученые-медики стремились использовать язык, более понятный для масс. Если вы ищете то, что вам нужно, я рекомендую книгу, опубликованную в 1921 году, под названием «Учебник физиологии».... Читать дальше
Meleti, Лучше сказать ложное утверждение ложным, если это тот случай, когда оно было утверждено как истинное. Моим намерением было сделать не более чем побудить кого-то проверить свою математику.
Марвин,
Я просто вернулся к своим расчетам и исправился.
Я только недавно поделился этим и только в паре комментариев, ни одной статьи не было написано.
В моем мозгу было 92%, вода - это 92% от плазмы, а не 92% от крови.
Тем не менее, гемоглобин составляет 96% от эритроцитов.
И это основная мысль, которую я пытаюсь сделать. Гемоглобин как переносчик кислорода - это «жизнь» в крови.
Я рада, что ты здесь, брат.
спасибо
Сосипатр Пирров
Гемоглобин составляет примерно 96% от сухого веса эритроцита, что вообще не учитывает содержание воды в эритроците. Если учесть содержание воды в эритроцитах, гемоглобин далеко не 96% ткани эритроцитов. Я не пытаюсь придираться ни к кому, ни к чему. Просто обычный человек не приучен думать о тканях как о сухом весе. Следовательно, необходимо проявлять большую осторожность для передачи точно понятной информации.