Думаете ли вы, что знаете больше, чем руководящий орган?

Страшный вопрос!

Вот вы и пытаетесь показать паре старейшин основание Священного Писания для вашей веры (выберите любую тему), которое расходится с тем, чему учат публикации, и вместо того, чтобы рассуждать с вами из Библии, они позволяют уклониться от страшного вопроса: Вы думаете, что знаете больше, чем Административный совет?

Они знают, что не могут опровергнуть ваш аргумент на основании Священных Писаний, поэтому используют эту тактику, чтобы добиться своего. Они рассматривают это как надежный вопрос. Независимо от того, как вы ответите, они вас поймали.

Если вы ответите «да», вы будете казаться гордыми и своенравными. Они будут рассматривать вас как отступника.

Если вы скажете «Нет», они сочтут это подрывом ваших собственных аргументов. Они будут рассуждать, что вы, очевидно, не знаете всего, что нужно знать, поэтому лучше дождаться Иеговы, проводить больше исследований в публикациях и быть скромным.

Книжники и фарисеи часто пытались поймать Иисуса в ловушку с тем, что они считали глупыми вопросами, но он всегда отправлял их паковать хвостом между ног.

Сценарий Ответ

Вот один из способов ответить на вопрос: вы думаете, что вы умнее или знаете больше, чем Административный совет?

Вместо того, чтобы отвечать прямо, вы просите Библию и открываете ее в 1 Коринфянам 1: 26, а затем вы читаете свой ответ из Писания.

«Ибо вы видите, как он зовет вас, братья, что не так много мудрых по плоти, не так много могущественных, не так много знатных по рождению, 27, но Бог избрал глупости мира, чтобы посрамить мудрецов; и Бог избрал слабые в мире, чтобы посрамить сильные; 28 и Бог выбрал ничтожные вещи мира и вещи, на которые смотрят свысока, вещи, которых нет, чтобы свести на нет то, что есть, 29, чтобы никто не мог похвастаться перед Богом. »(1Co 1: 26-29)

Закройте Библию и спросите их: «Кто такие незначительные и на что смотрели свысока?» Больше не отвечайте на вопросы, но требуйте от них ответа. Помните, что вы не обязаны перед Богом отвечать на любой из их вопросов, если вы решите не отвечать.

Если они начнут провозглашать свою лояльность Руководящему совету, подразумевая или даже открыто говоря, что вы мятежник, вы можете снова открыть Библию с тем же отрывком, но на этот раз прочитайте стих 31 (Лучшее из СЗТ, поскольку это так). будет иметь наибольшее влияние на JW.)

«Чтобы было так, как написано:« Кто хвастается, пусть хвастается в Господе ».» (1Co 1: 31)

Затем скажите: «Я уважаю ваши взгляды, братья мои, но что касается меня, я буду хвалиться Иеговой».

Альтернативный ответ

Часто в беседах со старейшинами вы сталкиваетесь с потоком обвинительных вопросов, направленных на то, чтобы запутать ваш разум. Когда вы попытаетесь рассуждать по Священным Писаниям, они откажутся следовать за вами и будут использовать дополнительные вопросы или просто сменить тему, чтобы вы не уравновесили. В таких обстоятельствах лучше получить короткий и точный ответ. Например, Павел предстал перед судом синедриона с саддукеями с одной стороны и фарисеями с другой. Он пытался урезонить их, но получил незаконный удар по рту за свои усилия. (Деяния 23: 1-10). При этом он изменил тактику и нашел способ разделить своих врагов, сказав: «Братья! Я фарисей и сын фарисеев. За надежду на воскресение мертвых меня судят ». Гениально!

Поэтому, если вас спросят, считаете ли вы, что знаете больше, чем Руководящий совет, вы могли бы ответить: «Я знаю достаточно, чтобы не становиться членом Организации Объединенных Наций, образ дикого зверя, на котором едет Вавилон Великий. Судя по всему, Руководящий совет не знал этого и присоединился к ним на 10 лет, разорвав свои отношения с ООН только тогда, когда мирская газета представила их миру. Итак, братья, что бы вы сказали? »

Часто старейшины не знают об этом грехе Руководящего совета. Ваш ответ заставит их занять оборонительную позицию и, скорее всего, заставит их изменить направление разговора. Если они вернутся к этому вопросу, вы можете просто поднять этот вопрос снова. У него действительно нет защиты, хотя они, скорее всего, попытаются это сделать. У меня был один старейшина, который пытался найти выход из этого, сказав: «Они несовершенные люди и делают ошибки. Например, раньше мы верили в Рождество, но больше не верят ». Я возразил, сказав ему, что, когда мы праздновали Рождество, мы считали, что это нормально. Когда мы узнали, что это неправильно, мы остановились. Однако, когда мы присоединились к Организации Объединенных Наций, мы уже знали, что это неправильно, и, более того, мы публично осудили Католическую церковь за то, что мы делали, и в тот же год, когда мы это делали. (w91 6/1 «Их убежище - ложь!» стр. 17, пар. 11) Это не ошибка из-за несовершенства. Это умышленное лицемерие. Его ответ был: «Ну, я не хочу с вами спорить».

Это еще одна тактика, которую часто используют, чтобы не смотреть в глаза фактам: «Я не хочу с вами спорить». Вы можете просто ответить: «Почему бы и нет? Если у вас есть правда, вам нечего бояться, а если у вас нет правды, вы многое выиграете ».

Весьма вероятно, что в этот момент они просто откажутся от дальнейшего сотрудничества с вами.

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.