Было несколько мыслей, вызывающих мысли о Предыдущая статья в этой серии. Я хотел бы затронуть некоторые из поднятых там вопросов. Вдобавок вчера вечером я развлекал друзей детства и решил обратиться к слону в комнате. Некоторое время они знали, что я не хожу на встречи, но никогда не спрашивали, почему, и не позволяли этому повлиять на дружбу. Поэтому я спросил их, хотят ли они узнать причину, и они это сделали. Я решил начать с 10-летнего членства Организации в ООН. Результаты были показательными.

Является ли нейтралитет проблемой?

Прежде чем перейти к обсуждению, давайте поговорим о нейтралитете. Многие выдвинули аргумент, что утверждение, что ООН является изображением дикого зверя, является вопросом интерпретации и поэтому не может служить отличительным признаком истинного христианства. Другие предполагают, что взгляды Свидетелей Иеговы на нейтралитет также сомнительны и, таким образом, не могут использоваться для различения истинной религии от ложной. Это веские моменты, заслуживающие дальнейшего обсуждения. Однако вопрос не в том, действует ли стандарт, установленный Свидетелями Иеговы для определения истинной религии, или нет. Дело в том, что это изначально создали Свидетели Иеговы. Они принимают этот стандарт и используют его для оценки всех других религий. Следовательно, слова Иисуса должны направлять нас в использовании их собственных критериев.

«. , потому что по суждению, которое вы судите, вы будете судимы, а по меру, который вы измеряете, они будут вам соответствовать »(Mt 7: 2)

Свидетели Иеговы берут на себя смелость публично осуждать и осуждать другие религии как ложные и заслуживающие уничтожения, потому что они не соответствуют требованиям, которые, по утверждению Организации, установлены Библией. Таким образом, у нас есть прочное основание для того, чтобы оценивать Свидетелей Иеговы «мерой, которую они измеряют», и судить их так же, как они судят других.

Что я узнал из моей дискуссии

Когда я впервые начал осознавать реальность внутри Организации, которую я всегда считал единственной истинной верой на земле, у меня было только мое понимание Писания как инструмента. Конечно, в конце концов, это самый мощный инструмент, потому что Слово Божье - это обоюдоострый меч, мощное оружие для проникновения в самое сердце дела и раскрытия истинных намерений сердца. Его Слово - это больше, чем просто написанное слово, это Сам Иисус, судья всех. (Евреям 4:12, 13; Откровение 19: 11-13)

При этом у обсуждения Библии есть практическая сторона, которую мы должны учитывать. Любое обсуждение, которое мы проводим, ведется с пресловутым Дамоклов меч висит над нашей головой. Постоянно присутствует угроза того, что то, что мы говорим, может быть использовано против нас старейшинами в судебном комитете. Кроме того, мы сталкиваемся с еще одной трудностью, пытаясь разоблачить ложь, скрывающуюся за многими учениями, уникальными для Свидетелей Иеговы. Большинство сочтет все, что мы говорим, нападением на их веру и не позволит нам вдаваться в фактическое доказательство. Они будут рассматривать простое исследование Библии с целью доказательства или опровержения этих учений как нарушение их лояльности Организации. Как мы можем доказать свою точку зрения, если наши слушатели отказываются даже рассуждать о доказательствах.

Я считаю, что одной из причин такой реакции является то, что они плохо подготовлены к ответным действиям. Они настолько уверены в своей праведности, что никогда не ставили ее под сомнение. Когда это делает кто-то другой, немедленная реакция - это углубиться в свою память, чтобы найти доказательства. Какой шок они испытывают, когда обнаруживают, что шкафы пусты. Конечно, они могут указать на многочисленные публикации, но когда дело доходит до Священного Писания, они приходят с пустыми руками и не знают, что делать. Конечно, они не могут принять то, что мы говорим, но не в силах победить нас, они отступают к убеждению, что мы должны ошибаться, несмотря ни на что. Затем они находят утешение в осознании того, что на самом деле им ни в коем случае не следует с нами разговаривать, как и говорит Сторожевая башня. Поэтому они закончат разговор громким заявлением, например: «Я люблю Иегову и его организацию», что заставляет их чувствовать себя преданными и праведными, а затем откажутся больше говорить на эту тему. По сути, они заявляют о моральном высоком уровне, полагая, что даже если мы правы в нашем понимании некоторых отрывков из Священного Писания, мы все равно ошибаемся, потому что мы атакуем единственный истинный канал, который использует Иегова. Они будут считать нас гордыми и своевольными и советуют нам смиренно ждать, пока Иегова исправит все, что нужно исправить, вместо того, чтобы продвигаться вперед.

Хотя эти рассуждения глубоко ошибочны, трудно заставить их увидеть это без обширных обсуждений, которые они не позволят нам провести в любом случае.

Как я уже сказал, это была ситуация, когда я впервые пошел по этому пути, потому что я не знал ни о проблеме жестокого обращения с детьми, ни о 10-летнем членстве в ООН. Теперь все изменилось.

Больше нет моральной возвышенности, даже воображаемой. Как можно считать 10-летнее членство в «политических элементах системы сатаны в лице Организации Объединенных Наций» высоким моральным уровнем? (w12 6 / 15 с. 18 пар. 17) Они представляли себе других религий проститутками, которые не остались верными своему мужу хозяину как невеста Христа. Теперь это Руководящий совет - те, кто отвечает за все действия Организации, - которые попали в объектив камеры на заднем сиденье автомобиля. Те, кто заявляет, что они обручены Христа, публично лишились девственности.

«Это те, кто не осквернял себя женщинами; на самом деле они девственницы. Это те, кто продолжают следовать за Агнцем, куда бы он ни шел. Они были куплены у человечества в качестве первых плодов для Бога и Агнца »(Re 14: 4)

Те, кто утверждает, что они «верный и благоразумный раб», которого Христос «поставит над всем своим имуществом», совершили блуд со зверем. Неважно, что они разорвали его 15 лет назад, потеряли девственность и не могут ее вернуть. Хуже того, они даже не признаются в проступках.

Нам не нужно бояться обвинений в отступничестве. Мы можем ответить: «Эй, я не тот, кого поймали со спущенными штанами! Почему ты меня винишь? Вы хотите, чтобы я участвовал в сокрытии? Иегова хочет, чтобы мы сделали это? »

Понимаете, у них нет защиты. Если они откажутся признать, что организация сделала что-то не так, дальнейшее обсуждение окажется бесполезным и, что еще хуже, будет равносильно бросанию жемчуга перед свиньями. Возможно, они задумаются над тем, что вы открыли, и позволят этому затронуть их сердце. Возможно, со временем они вернутся к вам или, возможно, они отключат вас, потому что вы представляете опасность для их мировоззрения. К сожалению, вы можете привести человека к воде, но не можете заставить его пить.

«. , И дух и невеста продолжают говорить: «Приходите!» И пусть каждый, кто слышит, говорит: «Приходите!» И пусть кто-нибудь жаждущий придет; пусть каждый, кто захочет, лишит жизни воды ». (Re 22: 17)

 

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.
    50
    0
    Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x