Было несколько мыслей, вызывающих мысли о Предыдущая статья в этой серии. Я хотел бы затронуть некоторые из поднятых там вопросов. Вдобавок вчера вечером я развлекал друзей детства и решил обратиться к слону в комнате. Некоторое время они знали, что я не хожу на встречи, но никогда не спрашивали, почему, и не позволяли этому повлиять на дружбу. Поэтому я спросил их, хотят ли они узнать причину, и они это сделали. Я решил начать с 10-летнего членства Организации в ООН. Результаты были показательными.
Является ли нейтралитет проблемой?
Прежде чем перейти к обсуждению, давайте поговорим о нейтралитете. Многие выдвинули аргумент, что утверждение, что ООН является изображением дикого зверя, является вопросом интерпретации и поэтому не может служить отличительным признаком истинного христианства. Другие предполагают, что взгляды Свидетелей Иеговы на нейтралитет также сомнительны и, таким образом, не могут использоваться для различения истинной религии от ложной. Это веские моменты, заслуживающие дальнейшего обсуждения. Однако вопрос не в том, действует ли стандарт, установленный Свидетелями Иеговы для определения истинной религии, или нет. Дело в том, что это изначально создали Свидетели Иеговы. Они принимают этот стандарт и используют его для оценки всех других религий. Следовательно, слова Иисуса должны направлять нас в использовании их собственных критериев.
«. , потому что по суждению, которое вы судите, вы будете судимы, а по меру, который вы измеряете, они будут вам соответствовать »(Mt 7: 2)
Свидетели Иеговы берут на себя смелость публично осуждать и осуждать другие религии как ложные и заслуживающие уничтожения, потому что они не соответствуют требованиям, которые, по утверждению Организации, установлены Библией. Таким образом, у нас есть прочное основание для того, чтобы оценивать Свидетелей Иеговы «мерой, которую они измеряют», и судить их так же, как они судят других.
Что я узнал из моей дискуссии
Когда я впервые начал осознавать реальность внутри Организации, которую я всегда считал единственной истинной верой на земле, у меня было только мое понимание Писания как инструмента. Конечно, в конце концов, это самый мощный инструмент, потому что Слово Божье - это обоюдоострый меч, мощное оружие для проникновения в самое сердце дела и раскрытия истинных намерений сердца. Его Слово - это больше, чем просто написанное слово, это Сам Иисус, судья всех. (Евреям 4:12, 13; Откровение 19: 11-13)
При этом у обсуждения Библии есть практическая сторона, которую мы должны учитывать. Любое обсуждение, которое мы проводим, ведется с пресловутым Дамоклов меч висит над нашей головой. Постоянно присутствует угроза того, что то, что мы говорим, может быть использовано против нас старейшинами в судебном комитете. Кроме того, мы сталкиваемся с еще одной трудностью, пытаясь разоблачить ложь, скрывающуюся за многими учениями, уникальными для Свидетелей Иеговы. Большинство сочтет все, что мы говорим, нападением на их веру и не позволит нам вдаваться в фактическое доказательство. Они будут рассматривать простое исследование Библии с целью доказательства или опровержения этих учений как нарушение их лояльности Организации. Как мы можем доказать свою точку зрения, если наши слушатели отказываются даже рассуждать о доказательствах.
Я считаю, что одной из причин такой реакции является то, что они плохо подготовлены к ответным действиям. Они настолько уверены в своей праведности, что никогда не ставили ее под сомнение. Когда это делает кто-то другой, немедленная реакция - это углубиться в свою память, чтобы найти доказательства. Какой шок они испытывают, когда обнаруживают, что шкафы пусты. Конечно, они могут указать на многочисленные публикации, но когда дело доходит до Священного Писания, они приходят с пустыми руками и не знают, что делать. Конечно, они не могут принять то, что мы говорим, но не в силах победить нас, они отступают к убеждению, что мы должны ошибаться, несмотря ни на что. Затем они находят утешение в осознании того, что на самом деле им ни в коем случае не следует с нами разговаривать, как и говорит Сторожевая башня. Поэтому они закончат разговор громким заявлением, например: «Я люблю Иегову и его организацию», что заставляет их чувствовать себя преданными и праведными, а затем откажутся больше говорить на эту тему. По сути, они заявляют о моральном высоком уровне, полагая, что даже если мы правы в нашем понимании некоторых отрывков из Священного Писания, мы все равно ошибаемся, потому что мы атакуем единственный истинный канал, который использует Иегова. Они будут считать нас гордыми и своевольными и советуют нам смиренно ждать, пока Иегова исправит все, что нужно исправить, вместо того, чтобы продвигаться вперед.
Хотя эти рассуждения глубоко ошибочны, трудно заставить их увидеть это без обширных обсуждений, которые они не позволят нам провести в любом случае.
Как я уже сказал, это была ситуация, когда я впервые пошел по этому пути, потому что я не знал ни о проблеме жестокого обращения с детьми, ни о 10-летнем членстве в ООН. Теперь все изменилось.
Больше нет моральной возвышенности, даже воображаемой. Как можно считать 10-летнее членство в «политических элементах системы сатаны в лице Организации Объединенных Наций» высоким моральным уровнем? (w12 6 / 15 с. 18 пар. 17) Они представляли себе других религий проститутками, которые не остались верными своему мужу хозяину как невеста Христа. Теперь это Руководящий совет - те, кто отвечает за все действия Организации, - которые попали в объектив камеры на заднем сиденье автомобиля. Те, кто заявляет, что они обручены Христа, публично лишились девственности.
«Это те, кто не осквернял себя женщинами; на самом деле они девственницы. Это те, кто продолжают следовать за Агнцем, куда бы он ни шел. Они были куплены у человечества в качестве первых плодов для Бога и Агнца »(Re 14: 4)
Те, кто утверждает, что они «верный и благоразумный раб», которого Христос «поставит над всем своим имуществом», совершили блуд со зверем. Неважно, что они разорвали его 15 лет назад, потеряли девственность и не могут ее вернуть. Хуже того, они даже не признаются в проступках.
Нам не нужно бояться обвинений в отступничестве. Мы можем ответить: «Эй, я не тот, кого поймали со спущенными штанами! Почему ты меня винишь? Вы хотите, чтобы я участвовал в сокрытии? Иегова хочет, чтобы мы сделали это? »
Понимаете, у них нет защиты. Если они откажутся признать, что организация сделала что-то не так, дальнейшее обсуждение окажется бесполезным и, что еще хуже, будет равносильно бросанию жемчуга перед свиньями. Возможно, они задумаются над тем, что вы открыли, и позволят этому затронуть их сердце. Возможно, со временем они вернутся к вам или, возможно, они отключат вас, потому что вы представляете опасность для их мировоззрения. К сожалению, вы можете привести человека к воде, но не можете заставить его пить.
«. , И дух и невеста продолжают говорить: «Приходите!» И пусть каждый, кто слышит, говорит: «Приходите!» И пусть кто-нибудь жаждущий придет; пусть каждый, кто захочет, лишит жизни воды ». (Re 22: 17)
Yehorakam спасибо за такой прекрасный ответ. После ARC в 2015 году моя совесть не позволяла мне оставаться в стороне от организации WT, как и многие другие, я пережил скорбный процесс оплакивания потери того, кем я был, или того, во что я верил, моя сила вынести эту жизнь была разлетелся на миллион частей. Со временем я не мог ни молиться, ни читать Библию, потому что я больше не знал, что такое истина и какая Библия, если таковая вообще была, содержала «истину» на самом деле, если правда вообще существовала. Я даже не... Читать дальше
Привет, Карен! Когда я пишу что-то на этом сайте, я надеюсь, что люди найдут в них какую-то ценность, но я понятия не имел, что то, что я могу сказать, повлияет на людей лично, как кажется, на вас. (Я надеюсь, что это хорошо.) Я был вдали от К.Х. в течение нескольких лет, поэтому, очевидно, меня больше не считают частью их общины. Иногда Свидетели Иеговы подходят ко мне и здороваются, но никогда не спрашивают, как я и почему я не на встречах. Я к ним совершенно не отношусь. Моя жена умерла 5... Читать дальше
Я полагаю, что эта цитата пришла от доктора Мартина Лютера Кинга.
https://www.youtube.com/watch?v=Sb_g4jkPqUw
МЛК цитировал духовное, но да, во время завершения своей знаменитой речи он использовал эти слова.
Спасибо за добрые слова и поддержку, Роберт. Мне очень жаль слышать о потере вашей жены, и ваша последующая жизнь с сердечным приступом может стать проблемой. Желаю крепкого здоровья и счастья….
Отвратительно, что никто из так называемой «идентифицируемой по своей религии любви» не отказался предложить хоть какую-то изобильную любовь в такое трудное время ... Я полностью с вами согласен, они «морально несостоятельны и презренны» ...
Еще раз спасибо за ваш ободряющий и доброжелательный ответ… берегите себя….
Привет Карен, приятно, что ты вернулся, и спасибо за твои комментарии.
Карен, так приятно, что ты вернулся!
[…] Мне следующая статья в этом […]
Во-первых, Мелети, надеюсь, я не отвлек вас в сторону от цикла статей своим комментарием. Я признал, что именно Свидетели поставили вопрос о нейтралитете как отличительный признак истинных христиан. Вам следует судить о них по их собственным стандартам. Это правильно. Прошу прощения, если мой комментарий о том, что «этого не должно быть в списке», мог вас каким-либо образом отвлечь. Я возражал не против вашего внимания, а против списка Свидетелей. Не сосредотачивайтесь на тех, кто вас не убедит. Продолжайте в том же духе, потому что есть... Читать дальше
Красиво сказано Ехоракам.
Твой ответ, Кристиан, прекрасно понятен. Работа держалась за его целостность, как и порядочные цари в коррумпированном Израиле. Давайте не будем лицемерами. У всех нас есть Библия, и с помощью единомышленников (здесь) мы можем искать истину, находить ее и делать все возможное, чтобы угодить Иегове и Иисусу.
Мы все должны быть верны себе.
Я хотел бы, чтобы это было так просто.
Вы написали: «Однако вопрос не в том, действует ли стандарт, установленный Свидетелями Иеговы для определения истинной религии, или нет. Дело в том, что это изначально создали Свидетели Иеговы. Они действительно принимают этот стандарт и используют его для оценки всех других религий. Следовательно, слова Иисуса должны направлять нас в использовании их собственных критериев ». Я боюсь, что проблема (по крайней мере, проблема AN) действительно заключается в том, действителен ли стандарт WT для истинной религии или нет. Зачем? Рассмотрим это с точки зрения WT. Предположим, вы должны были представить неопровержимые доказательства... Читать дальше
Вы абсолютно правы, Роберт. Большинство не согласится с такой аргументацией. Я нашел наиболее распространенный ответ: «Ну, они больше не члены». Как будто это их извиняет. Как глупо на самом деле.
«Эй, этот человек ударил меня молотком».
"В самом деле? Он делает это сейчас? »
«Нет, он остановился».
«Тогда о чем ты?»
Именно для этого «один на сотню» или «один на тысячу» эти рассуждения приходят домой, и мы прилагаем усилия. Дорога действительно тесная, а ворота узкие, но некоторые пройдут через нее.
Привет, Мелети, я думаю, что то, что говорит Роберт, правда, что большинство не слушает. То же самое и с любой проповеднической деятельностью. Каким бы неприятным это ни было, это не значит, что оно того не стоит! Я думаю, что это Бог изменяет сердца, но подумайте, каким ободрением стала ваша работа для стольких людей! Это напоминает мне времена железного занавеса и даже сегодня на Ближнем Востоке, когда люди рисковали всем, чтобы другие могли услышать хорошие новости или получить свою собственную Библию. Я знаю, что это пугающе и утомительно, и что вы лично страдали... Читать дальше
Я надеюсь, что читатели моего предыдущего поста не будут разочарованы и не подумают, что я отвергаю аргумент Мелети или его обоснованность. Я не. Он отлично справился с представлением этого материала. Просто важно понимать природу организации WT. Это мастер обфускации. Я подозреваю, что некоторые R + F JW действительно будут слушать, но сама организация (GB и другие высокопоставленные члены) не будут. Это правда, что если вы судите WT по его собственным правилам, а они не соблюдают эти правила, то да, это будет для них неловко. Но смущаться одному не... Читать дальше
Очень верная амореомера…. Это Бог изменяет сердца, еще одна теплая мысль, чтобы обнять нас и снять давление с наших плеч, нам не нужно убеждать никого, кроме себя, чтобы оставаться сильными и довольными ...
Я согласен, Роберт, WT и те, кто наслаждается властью, не будут слушать, потому что они не захотят отказываться от этой власти и престижа, но это нормально… Что говорят те, кто наверху?
«Надейся на Иегову»
В начале недели провел обсуждение с одним из священнослужителей конкретно об участии ООН. Он сразу же пожал плечами. Он вернулся и бросил мне вызов, так что я спокойно объяснил еще кое-что ... на следующий день он чешет свою старую затылок!
Теперь он определенно о чем-то думает ... Оно того стоит.
Мы выворачиваемся наизнанку, пытаясь выяснить правду. Я просто не вижу, чтобы Иа или Иисус были настолько одержимы этим. По правде говоря, это может быть переменной, и время имеет много общего с этим. Но если мы прощупываем Евангелия и послания Павла, мы можем заметить, что реальный акцент делается на искренности и целостности, которые мы придерживаемся своей веры. Когда Христос спорил с Прихожанами и др., Он никогда не занимался доктринами. Все эти люди осудили не особенности их веры, а лицемерие в применении ими... Читать дальше
Дорогой христианин, ты даешь ответ, что нам делать. Мы не должны быть лицемерами или скрывать то, что мы есть - Псалом 26: 4
Это была моя христианская дилемма.
Хорошо написано, как Колетт ответила….
«Я не сидел с людьми неправды.
И с теми, кто скрывает, кто они, я не войду »
Привет всем Я новичок на сайте, или я должен сказать, отправляя. Мне понравились все статьи и комментарии. Я так согласен с Колетт, что они быстро предпринимают действия против тех, кто прелюбодействует, даже когда человек сам идет к старейшинам, что для меня является признаком покаяния. Однако педофилы могут оставаться в собрании. Они представляют угрозу не только для общины, но и для сообществ, в которых живут. Они должны быть зарегистрированы как сексуальные преступники, но вместо этого защищены. Ужасающая !!! Я не знал до недавнего времени с этого сайта и других... Читать дальше
Когда я проснулся 3 месяца назад, я задавал себе вопрос. с чем мне пришлось бы столкнуться, и это был бы самый потрясающий аргумент. будет ли это аргументом относительно доктрины, или это будет лицемерие. Я считаю, что Библии достаточно, поэтому весь мой акцент был сделан на доктрине. Теперь, в моем случае, Библии вполне достаточно, но кажется, что аргументы, касающиеся лицемерия, гораздо более убедительны, когда речь идет о других людях. обсуждение всей идеи нейтралитета напоминает ситуацию в Мексике и Малави. Экстремальные Двойные стандарты, где... Читать дальше
Бьорн, вы делаете отличное замечание. Когда я вспоминаю многочисленные встречи Иисуса с фарисеями, его главный упрек их всегда возвращался к их лицемерным действиям. Он даже сказал людям делать, как они говорят, но не так, как они. (Mt 23: 3) Последние свои дни он публично осудил как лицемеров. (От Матфея главы 22 и 23)
Бьорн, который я обнаружил, состоит в том, что всегда есть второй библейский аргумент, который кажется одинаково верным с точки зрения Писания. Мы не можем быть уверены в какой-либо доктрине. Никто не имеет 100% правильного понимания Писания, и я сомневаюсь, что это возможно.
И все же мы можем быть уверены в своем поведении, отсутствии лицемерия и нашей любви. Это то, что мы можем понять и сделать. Иисус сказал, что истинные христиане будут идентифицированы по их плодам как прекрасное дерево, которое НЕ МОЖЕТ приносить гнилые плоды, и наоборот, по их библейскому знанию.
В Матфея 24:51 злому рабу отводится место с лицемерами. Итак, лицемерие - это очевидный грех, который совершает f&d. Помимо того, что я тайно являюсь членом ООН и критикуя другие церкви за принадлежность, для меня величайшим лицемерием является притворяться моральной организацией, которая быстро борется с проступками, такими как блуд, но затем тайно разрешает изнасилование детей. Да, блуд - это плохо, но, по крайней мере, было двое согласных взрослых. КАК они могут оправдать сексуальное насилие над детьми. ЭТО еще БОЛЬШЕ неправильно. Я знаю кого-то, кто подвергся насилию, когда... Читать дальше
Существенный недостаток доктрины FDS Великобритании заключается в том, как они решают проблему злых рабов. В прошлом они трактовали это буквально и говорили, что существует «класс злых рабов». Сегодня они практически ничего не говорят о злом рабе, которого они теперь считают просто «предупреждением» для верных христиан, чтобы они избегали их примера. Это проблема. Отчет FDS, как по своему составу, так и по тому, где он появляется в контексте, четко идентифицирует его как притчу. Но нет, У. Т. говорит, что это пророчество применимо к последним. Однако когда тогда... Читать дальше
Привет, Роберт,
Это хорошие моменты. Однако, справедливости ради новизны самого Великобритании, нынешняя интерпретация злого раба не уникальна для них самих. Похоже, что в своей последней редакции они руководствовались примечаниями к переводу Библии в NET.
Да, если мы посмотрим на записи по изучению Библии NET, кажется, что WT отменил свое толкование от них. WT действительно говорит, что «некоторые ученые» так смотрят на это, но, как правило, они не приписывают источник. Я действительно не согласен с тем, что злой раб является гипотетическим, поскольку это и есть притча: предупреждение о том, что может или не может случиться, в зависимости от поведения и реакции его слушателей. Мое возражение заключалось в том, что если Иисус говорит о СОБ и сразу следует за этим, говоря о злом рабе, трудно рассматривать это как... Читать дальше
Еще больше усложняет ситуацию появление двух дополнительных рабов в параллельном рассказе Луки в 12 главе, начиная со стиха 41 и далее.
По мере того как ARC все глубже исследует отвратительное насилие над детьми, их число растет, а истории становятся все более тревожными. Поскольку бывшие жертвы, многие теперь выжившие чувствуют себя достаточно свободными, достаточно поддержанными, достаточно верными, их ужасающие истории всплывают в кругах педофилов на очень высоком уровне. Как заявила Колетт, эти злоупотребления слишком часто наказываются старейшинами в их общинах. Вынуждены столкнуться с обидчиком и пересказать их ужасную историю перед двумя свидетелями-мужчинами без какой-либо поддержки со стороны женщин. Только для того, чтобы им не поверили и заклеймили лжецом «грязным отступником», если они осмелятся пойти в РК. Слишком многие совершили самоубийство... Читать дальше
Мое мнение -
Сама идея рассуждения о доктрине бесполезна.
По большей части наше Старшее Тело состоит из фанатиков. Где обсуждать что-либо с фанатиком было успешно?
Божий Дух разберется.
Теперь… обсуждать нашу славную историю - совсем другое дело….
Гребите, гребите, плавно плывите на лодке по течению ...
Весело, весело жизнь - всего лишь мечта…. или, скорее, доктрина WT - это всего лишь мечта….
Привет, Meleti, то же самое произошло и со мной. Я пытался обсудить некоторые из этих вопросов с семьей и друзьями. В тот момент, когда вы начинаете показывать отрывки из Священных Писаний или доказывать, что их учение неверно, они отказываются слушать или говорят, знаете ли вы больше, чем те, кто их учил? Некоторые говорят, что я слишком критичен. Если он хорошо нагреется, они будут использовать слово А. Lol lol или пограничный отступник ... Конечно, организация никогда не может ошибаться, потому что с годами и годами идеологической обработки и промывания мозгов организация всегда хорошая, доверчивая, любящая, миролюбивая, помогающая, благочестивая, заботливая и т. Д. И т. Д. Вы знаете, о чем я ..... Читать дальше
Я думаю, что в следующий раз, когда меня спросят, думаю ли я, что знаю больше, чем Административный совет, я отвечу: «Ну, я знаю достаточно, чтобы не вступать в Организацию Объединенных Наций, и я знаю достаточно, чтобы сообщить о насильнике детей в полицию. , так что ты думаешь?"
Когда я читаю о том, что кто-то сталкивается с вопросом: «Итак, вы думаете, что знаете больше, чем Руководящий совет?», Это меня просто бесит. Мы должны прямо ответить на этот вопрос, что это такое. Это явно беспроигрышный вопрос, прямо как «перестал ли ты бить свою жену?» Скажете ли вы «да» или «нет», это не очень хорошо. Если предположить, что вы человек, который не бьет свою жену, технически правильный ответ - нет, поскольку вы не можете «остановить» то, чего никогда не начинали. Но большинство людей не оценило бы тонкость этого ответа. Точно так же... Читать дальше
Прежде чем я отвечу на этот вопрос, можете ли вы сначала сказать мне, к какой группе принадлежит Руководящий совет из Матфея 11:25. Не читай. Просто дайте им посмотреть. «. . В то время Иисус сказал в ответ: «Я публично хвалю Тебя, Отец, Господь неба и земли, за то, что Ты скрыл это от мудрых и разумных и открыл это младенцам». (Мф 11:25) Если они говорят «мудрый и разумный», тогда вы можете сказать: ну, я всего лишь младенец. Если они скажут «младенцы», то можно сказать, что мы все должны быть младенцами? Если... Читать дальше
Мелети, ты сказал это лучше, чем я, и в нескольких словах, чтобы загрузить!
Привет Роберт,
Февраль 2017 г. Исследование WT, страница 26, п. 12 - Говорится:
«Управляющий орган не вдохновлен и не непогрешим. Следовательно, это может привести к ошибкам в доктринальных вопросах или в организационном направлении ».
Итак, я сказал своему другу (после того, как заставил их прочитать это)
… »Поэтому, если это так, разве для нас не важно относиться к ним с осторожностью - и даже сомневаться в некоторых вещах?»
Привет, Роберт. Вы абсолютно правы, что на этот вопрос лучше всего ответить вопросом. Вы предложили несколько хороших. И ответ Мелети в Матфея 11:25 тоже хорош. Однажды я применил следующую защиту против двух старших. Я читал им Иакова 1: 5: «Итак, если у кого-то из вас недостает мудрости, пусть просит Бога, ибо он дает всем щедро и без упрека, и будет дано ему». Затем спросил их, заметили ли они, что Бог щедро дает кому-либо, не только Великобритании, но и всем, мне, им, кому угодно.... Читать дальше
Хорошо сказал мелети
Я часто говорю: «Как мы научились проповедовать людям, что бероевцы« приняли слово со всей готовностью ума и ежедневно исследовали Священные Писания, было ли это так ». (Де 17.11)
Но позже мы просим их заткнуться.
Я также пытаюсь с юмором сказать: мы не думаем о себе, у нас есть наемные работники 7, чтобы сделать работу.
Спасибо, Мелети! Вы МОЖЕТЕ подвести человека к воде и заставить его напиться… если вы сначала посолите его пищу! Вот как я оказался здесь, на вашем сайте, я посетил много других сайтов и чатов бывших свидетелей, не обращал внимания на большую часть гнева и язвительности, но я нашел вашу ссылку, упомянутую на одном, и был заядлым посетителем для последние несколько лет. Сначала я был настроен скептически и не хотел пить ... но ваши честные библейские статьи и любящий дух «посолили» мою духовную пищу, и я искренне благодарен. Я часто говорил, что когда ты... Читать дальше
Да, это все хорошие вопросы. Эта цитата из вашего предыдущего обсуждения рассказывает историю; «Некоторые могут почувствовать, что могут толковать Библию самостоятельно. Однако Иисус назначил «верного раба» единственным каналом для раздачи духовной пищи. «С 1919 года прославленный Иисус Христос использовал этого раба, чтобы помочь своим последователям понять Собственную Книгу Бога и прислушаться к ее указаниям. Соблюдая наставления, содержащиеся в Библии, мы способствуем чистоте, миру и единству в собрании. Каждый из нас поступает правильно, если спрашивает себя: «Верен ли я каналу, который Иисус... Читать дальше
У тебя есть мой голос, Джон С
Разве голосование не является нарушением нейтралитета?
:-))
Хорошая точка зрения! Я бросил жребий, и он пришел к вам. 🙂
Интересно, заметил ли кто-нибудь, насколько корыстно Великобритания провозглашает себя FDS. Именно они определяют критерии того, кто такие FDS и кто они? Сами ГБ. Считая библейское повествование о FDS пророчеством, а затем применяя его к себе, они получают материальную выгоду, получая власть и власть над всемирной организацией. Разве это не приводит к огромному конфликту интересов? Насколько мне известно, НИКТО, кроме GB, когда-либо независимо проверял вывод о том, что GB является FDS. Они провозглашают... Читать дальше
Роберт, вы сказали: «Интересно, заметил ли кто-нибудь, насколько корыстно Великобритания провозглашает себя СОБ».
Это было ключевым фактором в моем моменте «Что-то здесь не так…». Я сказал жене в то время: «Кажется, эти парни придумывают все на ходу…» (кстати, это было плохо)!
Мне нравятся ваши рассуждения о том, что они «проверяют себя», и Священное Писание является правильным. Спасибо.
Привет, Роберт. Я полагаю, что сделал эту самую точку в этой статье:
http://meletivivlon.com/2013/09/28/who-really-is-the-faithful-and-discreet-slave/
Да, хорошая статья, только что просмотрел.
Привет, Гогеттер! Одним словом «лишение общения» и всем, что оно влечет за собой, они могут держать тысячи или, может быть, миллионы тех, кто должен духовно бодрствовать, в плену, держа в заложниках семью и друзей. Дьявол не мог придумать лучшую христианскую тюрьму… Или он? " МЕСТО. НА. Кроме того, из моего исследования на сайтах бывших мормонов, а также после просмотра саентологических сериалов по телевидению, выяснилось, что этот «метод лишения общения» - это то, что удерживает большинство людей, которые не спят в своей религии, от возможности уйти. Точная терминология немного отличается от высокого контроля... Читать дальше