ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Есть много сайтов в Интернете, которые ничего не делают, кроме как попирают Административный совет и Организацию. Я постоянно получаю электронные письма и комментарии, выражая признательность за то, что наши сайты не относятся к этому типу. Тем не менее, это может быть тонкая грань, чтобы идти время от времени. Некоторые способы их действий и некоторые вещи, которые они практикуют во имя Бога, настолько возмутительны и вызывают такой упрек в отношении Божественного Имени, что человек вынужден выкрикивать.

Иисус не скрывал своих чувств о развращении и лицемерии религиозных лидеров своего времени. Перед смертью он разоблачил их, используя мощные, но точные выражения насмешек. (Mt 3: 7; 23: 23-36) Тем не менее, он не опускался до насмешек. Как и он, мы должны разоблачать, но не судить. (Наше время для оценки придет, если мы останемся правдой - 1 Cor. 6: 3) В этом у нас есть пример ангелов.

«Смелые и умышленные, они не дрожат, как хулит славных,11тогда как ангелы, хотя и более могущественные и могущественные, не выносят кощунственного суда против них перед Господом ». (2 Питер 2: 10b, 11 BSB)

В этом контексте мы обязаны разоблачать проступки, чтобы наши братья и сестры могли узнать правду и освободиться от порабощения людей. Тем не менее, Иисус проводил большую часть своего времени, созидая, а не разрушая. Я надеюсь, что мы сможем подражать ему в этом, хотя я не чувствую, что на наших сайтах еще достаточно позитивного и конструктивного изучения Библии. Тем не менее, мы движемся в этом направлении, и я надеюсь, что Господь предоставит нам ресурсы для ускорения этой тенденции.

Сказав все это, мы не будем уклоняться, когда возникнет серьезная необходимость. Проблема жестокого обращения с детьми является такой необходимостью, и ее неправильное обращение со стороны Организации имеет настолько далеко идущие последствия, что ее нельзя игнорировать или игнорировать. Недавно мы смогли пересмотреть политику, которая передается старейшинам JW во всем мире посредством 2018 Школа однодневных старших, Далее следует обзор этих политик в части рассмотрения случаев сексуального надругательства над детьми, которые возникают в собрании, и попытка оценить последствия этой политики для Организации Свидетелей Иеговы.

______________________________

Техника pin-drop Результаты ARC,[Я] благотворительная комиссия Великобритании исследованиеканадский 66-миллион долларов иск группового иска, продолжающийся штраф в четыре тысячи долларов в день за презрение, растущее освещение культа в СМИ, сокращение персонала и сокращения печати, не говоря уже о продажа залов Царства чтобы покрыть расходы - надпись на стене. Как Организация Свидетелей Иеговы будет жить в ближайшие месяцы и годы? Это может выжить? На сегодняшний день католическая церковь имеет, но она неизмеримо богаче, чем JW.org.

В мире есть 150 католики для каждого из Свидетелей Иеговы. Таким образом, можно подумать, что масштаб ответственности церкви за педофилов будет в 150 раз больше, чем у JW.org. Увы, похоже, что это не так, и вот почему:

Попробуем определить проблему в долларовом выражении.

Первый крупный скандал, обрушившийся на католическую церковь, произошел в Луизиане в 1985. После этого был составлен отчет, но официально не было опубликовано предупреждение о том, что ответственность за священников-педофилов может составить один миллиард долларов. Это было тридцать лет назад. Мы не знаем, сколько заплатила католическая церковь с тех пор, но давайте вернемся к этой цифре. Эта ответственность возникла в результате проблемы, связанной со священством. В настоящее время в мире существует около священников 450,000. Давайте предположим, что, как показал фильм Spotlight, основанный на работе следственной группы Boston Globe еще в 2001 и 2002, около 6% священников являются педофилами. Так что это представляет священников 27,000 по всему миру. Церковь не обвиняется в сокрытии злоупотреблений среди своих рядовых, потому что они не участвуют в таких вещах. Средний католик, который совершает это преступление, не обязан сидеть перед судебным комитетом священников. Пострадавший не был доставлен и допрошен. Право обидчика оставаться членом церкви не осуждается. Короче говоря, Церковь не вмешивается. Их ответственность ограничивается священством.

Это не тот случай со Свидетелями Иеговы. Все случаи греха, включая сексуальное насилие над детьми, должны сообщаться старейшинам и рассматриваться в судебном порядке, независимо от того, является ли это результатом отстранения от должности или увольнения, как в случае с участием только одного свидетеля. Это означает, что Свидетели Иеговы в настоящее время имеют дело с насилием со стороны всей паствы - восемь миллионов человек, что более чем в шестнадцать раз превышает размер пула, из которого вытекает ответственность католической церкви за педофилов.

В архивах австралийского отделения Свидетелей Иеговы были незарегистрированные случаи сексуального надругательства над детьми в 1,006. (С тех пор, как расследование ARC сообщило о новостях, появилось гораздо больше, поэтому проблема значительно обострилась.) Если исходить только из этого числа - количества известных на данный момент случаев, - мы должны помнить, что в 2016 были активные Свидетели Иеговы в 66,689. Австралия.[II] В том же году Канада сообщила об издателях 113,954, а Соединенные Штаты сообщили о десятикратном увеличении этого числа: 1,198,026. Таким образом, если пропорции схожи, и нет оснований думать иначе, это означает, что в Канаде, вероятно, имеется информация об известных случаях 2,000, а Штаты рассматривают что-то сверх 20,000. Таким образом, имея всего три страны из 240, в которых работают Свидетели Иеговы, мы уже приближаемся к числу вероятных педофилов, за которых несет ответственность католическая церковь.

Католическая церковь настолько богата, что может поглотить многомиллиардные обязательства. Он мог бы покрыть это, продав лишь небольшую часть художественных ценностей, хранящихся в архивах Ватикана. Однако подобная ответственность перед Свидетелями Иеговы обанкротит Организацию.

Управляющий орган пытается ослепить стадо в веру нет проблем с педофилиейТо, что это все дело отступников и противников. Я уверен, что пассажиры «Титаника» также поверили в то, что их лодка непотопляема.

Скорее всего, слишком поздно для любых изменений, сделанных сейчас, чтобы смягчить ответственность за прошлые ошибки и грехи. Однако извлекло ли руководство организации уроки из прошлого, проявило ли раскаяние и предприняло ли шаги, подходящие для такого раскаяния? Покажи нам.

Что учат старейшины

Если вы загрузите набросок разговора и горизонтальное распределение Сентябрь 1, 2017 Письмо всем телам старейшин Он основан на том, что вы можете следить за тем, как мы анализируем последние политики.

Очевидно, что в минутном обсуждении 44 отсутствует какое-либо письменное указание связаться со светскими властями. Это, прежде всего, одна из причин того, что Организация сталкивается с этой надвигающейся финансовой и общественной катастрофой. Тем не менее, по необъяснимым причинам, они продолжают закапывать голову в песок, а не сталкиваются с этой проблемой.

Единственное упоминание об обязательной отчетности перед властями возникает при рассмотрении параграфов с 5 до 7, где в общих чертах говорится: «Двое старейшин должны позвонить в юридический отдел во всех ситуациях, перечисленных в параграфе 6, чтобы обеспечить соответствие тела старейшин любым законам о сообщениях о жестоком обращении с детьми. (Ro 13: 1-4) После получения информации о любых юридических обязательствах сообщать, звонок будет переведен в отдел обслуживания ».

Похоже, что старейшинам будет сказано сообщить об этом преступлении в полицию. только если есть конкретное юридическое обязательство сделать это. Таким образом, мотивация подчиняться римлянам 13: 1-4, похоже, не в любви к ближнему, а в страхе расправы. Скажем так: если в вашем районе есть сексуальный хищник, вы хотели бы узнать об этом? Я думаю, что любой родитель будет. Иисус говорит нам «поступать с другими так, как хотели бы, чтобы другие поступали с нами» (Мф. 7: 12). Разве это не требовало бы, чтобы мы сообщали о знании такого опасного человека среди нас тем, кого Бог назначил согласно римлянам? 13: 1-7 заботиться о проблеме? Или есть какой-то другой способ, которым мы можем применить команду в Послании к Римлянам? Является ли молчание способом повиновения Божьему повелению? Соблюдаем ли мы закон любви или закон страха?

Если единственной причиной для этого является страх, что если мы этого не сделаем, мы можем быть наказаны за нарушение закона, то наша мотивация эгоистична и корыстна. Если этот страх исчезает из-за отсутствия какого-либо конкретного закона, неписаная политика организации заключается в том, чтобы скрыть грех.

Если Организация в письменном виде заявила, что обо всех заявлениях о сексуальном насилии над детьми следует сообщать властям, то - даже с корыстной точки зрения - их проблемы ответственности значительно уменьшились бы.

В пункте 3 письма они заявляют, что «Собрание не будет защищать любого виновника таких отвратительных действий от последствий его греха. Обращение конгрегации к обвинению в сексуальном насилии над детьми не имеет целью заменить решение этого вопроса светским органом. (Рим. 13: 1-4) »

Опять они цитируют римлян 13: 1-4. Однако существуют разные способы защитить кого-то, кто виновен в совершении преступления. Если мы не сообщаем об известном преступнике просто потому, что не существует конкретного закона, требующего от нас этого, разве мы не занимаемся пассивным экранированием? Например, если вы точно знаете, что сосед является серийным убийцей и ничего не говорите, разве вы не препятствует правосудию пассивно? Если он выходит и снова убивает, ты свободен от вины? Говорит ли вам ваша совесть, что вы должны сообщать в полицию только то, что вы знаете, если есть какой-то конкретный закон, требующий от вас сообщить о серийных убийцах? Как мы подчиняемся римлянам 13: 1-4, защищая известных преступников своим собственным бездействием?

Вызов филиала

В этом документе требование вызывать юридическую и / или службу поддержки филиала неоднократно. Вместо письменной политики старейшины подчиняются устному закону. Устные законы могут меняться от одного момента к другому и часто используются для защиты личности от виновности. Всегда можно сказать: «Я не помню точно, что я сказал в то время, ваша честь». Когда это написано, нельзя так легко избежать ответственности.

Теперь можно утверждать, что причиной этого отсутствия письменной политики является обеспечение гибкости и решение каждой ситуации в зависимости от обстоятельств и потребностей момента. Для этого есть что сказать. Однако именно поэтому Организация постоянно сопротивляется тому, чтобы говорить старшим на письме сообщать обо всех преступлениях? Мы все слышали поговорку: «Действия говорят громче, чем слова». Поистине, исторические действия австралийского отделения по борьбе с сексуальным насилием над детьми говорят о многом.

Прежде всего, мы находим, что слова плана, касающегося вызова юридической службы в филиале, чтобы выяснить, есть ли какие-либо юридические требования, чтобы сообщить, не соответствуют действия практиковался в течение десятилетий в Австралии. Фактически, существует такой закон, который сообщал бы о знании любого преступления, однако официальные лица Организации никогда не сообщали об этом.[III]

Теперь рассмотрим это: в более чем тысяче случаев они никогда не советовали старейшинам сообщать об одном случае. Мы знаем это, потому что старейшины наверняка повиновались бы руководству Отделения в этом. Любой старейшина, который не подчиняется Филиалу, не может долго оставаться старейшиной.

Таким образом, поскольку не было сделано никаких отчетов, должны ли мы сделать вывод, что они получили инструкции? не сообщать? Ответ заключается в том, что либо они были отговорены от сообщения, либо ничего не было сказано по этому поводу, и они были оставлены на свое усмотрение. Зная, как Организация любит все контролировать, последний вариант кажется надуманным; но, скажем так, чтобы быть справедливым, вопрос отчетности никогда специально не упоминается как часть политики Филиала. Это оставляет нам два варианта. 1) Старейшины (и Свидетели в целом) настолько внушают, что просто знать инстинктивно, что о преступлениях, совершенных в собрании, не следует сообщать, или 2) некоторые из старейшин спрашивали, и им велели не сообщать.

Хотя существует большая вероятность того, что первый вариант верен в большинстве случаев, я знаю по личному опыту, что есть некоторые старейшины, которые достаточно добросовестны, чтобы чувствовать необходимость сообщать о таких преступлениях в полицию, и они наверняка спросили бы Службу Письмо об этом. Дела 1,006, зарегистрированные в австралийском Вефиле, рассматривались тысячами старейшин. Невозможно представить, что из всех этих тысяч не было хотя бы нескольких хороших людей, которые хотели бы поступить правильно, чтобы защитить детей. Если бы они спросили и получили ответ: «Ну, это все зависит от вас», то мы можем заключить, что, по крайней мере, некоторые сделали бы это. Из тысяч так называемых духовных людей, несомненно, совесть некоторых подтолкнула бы их к тому, чтобы сексуальный хищник не вышел на свободу. Тем не менее, этого никогда не было. Не один раз из тысячи возможностей.

Единственное объяснение состоит в том, что им сказали не сообщать.

Факты говорят сами за себя. В Организации Свидетелей Иеговы существует неписаная политика сокрытия этих преступлений от полиции. Почему еще старейшинам постоянно говорят, чтобы они всегда звонили в Отделение, прежде чем делать что-то еще? Заявление о том, что это всего лишь проверка, чтобы убедиться, что требования закона - это красная сельдь. Если это все, что есть, то почему бы не отправить письмо в любую юрисдикцию, где существует такое требование, сообщающее об этом всем старейшинам? Поместите это в письменной форме!

Организация любит применять Исайю 32: 1, 2 к старейшинам по всему миру. Прочитайте его ниже и посмотрите, совпадает ли то, что там описано, с тем, что ARC перевернуло в своем расследовании.

"Смотреть! Царь будет править за праведность, а князья будут править за справедливость. 2 И каждый из них будет как укрытие от ветра, Место укрытия от ливня, Как потоки воды в безводной земле, Как тень от массивной скалы на пересохшей земле ». (Иса 32: 1, 2)

Вождение Точка Домой

Для указания, что все вышеизложенное является точной оценкой фактов, обратите внимание на то, как остальная часть параграфа 3 гласит: «Следовательно, жертва, ее родители или кто-либо еще, кто сообщает о таком утверждении старейшинам, должны быть четко информированы о том, что они имеют право сообщать об этом в светские власти. Старейшины не критикуют тех, кто решает сделать такой доклад (Гал. 6: 5 «. Тот факт, что старейшины должны быть проинструктированы, чтобы они никого не критиковали за то, что они сообщили в полицию, указывают на то, что существует уже существующая проблема.

Кроме того, почему старейшины отсутствуют в этой группе? Если это не читать, «Жертва, ее родители или кто-либо еще, включая старейшин…» Понятно, что идея о том, что старейшины отчитываются, просто не вариант.

Из их глубины

Все внимание в письме связано с отвратительным преступлением, связанным с сексуальным насилием над детьми. в рамках судебного устройства собрания, Как таковые, они налагают бремя на мужчин, которые плохо оснащены для решения таких деликатных вопросов. Организация настраивает этих старейшин на провал. Что обычный парень знает о сексуальном насилии над ребенком? Они обязаны сбить его с толку, несмотря на свои лучшие намерения. Это просто несправедливо по отношению к ним, не говоря уже о жертве, которая, вероятно, нуждается в настоящей профессиональной помощи для преодоления изменяющей жизнь эмоциональной травмы.

Параграф 14 дает больше доказательств странного несоответствия с реальностью, очевидного в этой последней директиве политики:

«С другой стороны, если правонарушитель раскаялся и получил порицание, обличение должно быть объявлено общине. (ks10 глава. 7 pars. 20-21) Это объявление послужит защитой для собрания ».

Какое глупое утверждение! Объявление просто о том, что «то-то и так-то было обличено». Так ?! За что? Налоговое мошенничество? Тяжелые ласки? Вызов старшим? Как родители в собрании узнают из этого простого объявления, что они должны быть уверены, что они дети держатся подальше от этого человека? Начнут ли родители сопровождать своих детей в ванную теперь, когда они услышали это объявление?

Незаконное разъединение

«Если нужна деревня, чтобы воспитать ребенка, нужна деревня, чтобы надругаться над ней». - Митчелл Гарабедян, Прожектор (2015)

Вышеприведенное утверждение вдвойне верно в случае Организации. Во-первых, готовность старейшин и даже издателей прихожан делать мало для защиты «малышей» - это вопрос публичности. Управляющий орган может выкрикивать все, что они хотят, что это просто ложь противников и отступников, но факты говорят сами за себя, и статистика показывает, что это не временная проблема, а процесс, который стал институционализированным.

К этому следует добавить вопиющий грех, который заключается в политике диссоциация, Если жертва, подвергшаяся насилию, покидает собрание, оскорбление подвергается насилию, когда местное собрание («деревня») Свидетелей Иеговы с платформы получает указание, что жертва «больше не является Свидетелем Иеговы». Это то же самое объявление, когда кто-то лишается общения за блуд, вероотступничество или сексуальное насилие над ребенком. Как следствие, жертва отрезана от семьи и друзей, избегает в то время, когда его или ее эмоциональная потребность в поддержке имеет первостепенное значение. Это грех, простой и понятный. Грех, потому что разобщенность является выдуманная политика это не имеет основания в Писании. Таким образом, это акт беззакония и без любви, и те, кто его практикует, должны помнить слова Иисуса, когда говорят с теми, кто считал, что он получил его одобрение.

«Многие скажут мне в тот день:« Господи, Господи, разве мы не пророчествовали во имя Твоё, не изгоняли бесов во имя Твое и не совершали много могущественных дел от твоего имени? » 23 И тогда я скажу им: «Я никогда не знал вас! Отойдите от меня, вы, работники беззакония! »(Mt 7: 22, 23)

В итоге

Хотя в этом письме указано, что в способе, которым старшие Свидетели получают инструкции по решению этих вопросов, вносятся некоторые незначительные улучшения, слона в комнате по-прежнему игнорируют. Сообщение о преступлении по-прежнему не является обязательным требованием, и уезжающие жертвы по-прежнему избегают. Можно предположить, что постоянное нежелание привлекать власти обусловлено ошибочным страхом Организации в отношении дорогостоящих судебных исков об ответственности. Тем не менее, это может быть больше, чем это.

Нарцисс не может признать, что он не прав. Его правота должна быть сохранена любой ценой, потому что вся его самоидентификация связана с верой, что он никогда не ошибается, и без этого самооценки он ничто. Его мир рушится.

Кажется, здесь происходит коллективный нарциссизм. Признание, что они неправы, особенно перед тем, как мир - Злой Мир Сатаны для мышления JW - разрушит их заветную самооценку. Именно поэтому они избегают жертв, которые уходят в отставку официально. Жертва должна рассматриваться как грешник, потому что ничего не делать с жертвой - значит признать, что Организация виновата, а этого никогда не может быть. Если существует такая вещь, как институциональный нарциссизм, кажется, мы ее нашли.

_________________________________________________________

[Я] ARC, сокращение от Австралийская королевская комиссия по институциональным ответам на сексуальное насилие над детьми.

[II] Все цифры взяты из 2017 Ежегодника Свидетелей Иеговы.

[III] Закон о преступлениях 1900 - Раздел 316

316 Сокрытие тяжкого преступления

(1) Если лицо совершило серьезное уголовное преступление и другое лицо, которое знает или считает, что преступление было совершено и что у него есть информация, которая может оказать существенную помощь в обеспечении задержания правонарушителя или судебного преследования или осуждения правонарушителя, так как не может без разумных оснований довести эту информацию до сведения сотрудника полиции или другого соответствующего органа, что другое лицо подлежит тюремному заключению на протяжении 2 лет.

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.