Сомневаясь в Библии: разве эпоха пирамид не доказывает потоп?

Привет всем. Эрик Уилсон здесь. Это будет короткое видео, потому что я все еще настраиваю свое новое место. Это был утомительный ход. (Могу ли я никогда не делать еще одну.) Но вскоре видеостудия будет полностью настроена, и я надеюсь, что смогу использовать ее для более быстрого создания видео.

Как мы уже неоднократно наблюдали, все больше и больше Свидетелей Иеговы начинают осознавать реальность организации. Освещение скандала с сексуальным насилием над детьми в новостях не прекращается, и искренним Свидетелям становится все труднее игнорировать их. Кроме того, существует тревожная реальность повсеместной продажи залов Царства и последующего сокращения количества собраний. Пять только что выставлены на продажу только в моем районе, и это только начало. Многие давние общины просто исчезли, превратившись в одну из двух или из трех. Свидетели Иеговы всегда указывали на рост и расширение, когда заявляли о Божьем благословении, но это уже не соответствует действительности.

Когда наконец приходит день для некоторых, кто просыпается, большинство, к сожалению, теряет всякую надежду. Они так боятся быть обманутыми снова и снова, что на самом деле становятся жертвами дальнейшего обмана, веря, что Бога нет, а если и есть, то на самом деле он не заботится о нас. Они выходят в Интернет и проглатывают всевозможные глупые теории заговора, и любой, кто хочет уничтожить Библию, становится их гуру.

Увидев организацию такой, какая она есть, они теперь все ставят под сомнение. Не поймите меня неправильно. Важно все подвергать сомнению, но если вы собираетесь это сделать, то сделайте это. Критическое мышление не ставит под сомнение некоторые вещи, а затем останавливается. Критически мыслящий человек не находит ответа, который ему или ей нравится, а затем отключает разум. Настоящий критический мыслитель все ставит под сомнение!

Позвольте мне проиллюстрировать. Допустим, вы сомневаетесь, действительно ли произошло наводнение. Это действительно большой вопрос, потому что и Иисус, и Петр говорили о Потопе в дни Ноя, поэтому, если он никогда не произошел, это на самом деле означает, что мы не можем доверять ни одной Библии как слову Бога. Это просто очередная мужская книга. (Мф 24: 36-39; 1 Пет 3:19, 20). Итак, вы хотите знать, есть ли что-нибудь, что могло бы доказать или опровергнуть, что Потоп, описанный в Бытии, действительно произошел.

Вы заходите в Интернет и находите тех, кто утверждает, что этого не могло быть, потому что возраст пирамид известен, и, согласно библейской хронологии, они были уже построены, когда произошел Потоп, поэтому должно быть видно повреждение водой, но есть нет. Таким образом, можно сделать вывод, что Всемирный потоп - это библейский миф.

Рассуждения звучат логично. Вы принимаете как факт дату Потопа, выраженную в Писании, и возраст пирамид, установленную археологией и наукой. Итак, вывод кажется неизбежным.

Но действительно ли вы мыслите критически? Вы действительно все сомневаетесь?

Если вы прослушали мои видео, вы поймете, что я решительный сторонник критической мысли. Это относится не только к учениям религиозных лидеров, но и ко всем, кто предполагает учить нас, наставлять нас или просто делиться своим мнением с нами. Это конечно относится ко мне. Я бы не хотел, чтобы кто-то принимал все, что я говорю, за чистую монету. Пословица гласит: «Мыслительные способности будут следить за вами, а проницательность защитит вас…» (Pr 2: 11)

Наша способность мыслить, различать, критически анализировать - вот что защищает нас от обмана, который нас окружает. Но мыслительные способности или критическое мышление подобны мускулам. Чем больше вы его используете, тем сильнее он становится. Используйте его немного, и он станет слабее.

Итак, чего мы упускаем, если принимаем доводы тех, кто утверждает, что возраст пирамид доказывает, что Потопа не было?

Библия говорит нам:

«Первый, кто излагает свое дело, кажется правильным, пока другая сторона не придет и не проведет перекрестный допрос». (Pr 18: 17)

Если мы будем слушать только видео, которые пытаются доказать, что Потопа не было, мы слышим только одну сторону аргумента. Тем не менее, можно сказать, как можно было возражать против этого. Это просто математика. Верно, но эта математика основана на двух предпосылках, которые мы безоговорочно принимаем. Критический мыслитель ставит под сомнение все - все. Если вы не подвергаете сомнению предпосылку, на которой основан аргумент, как вы узнаете, что ваш аргумент имеет прочную основу? Насколько вам известно, на самом деле вы можете строить на песке.

Аргумент против потопа, являющегося правдой, заключается в том, что «возраст пирамид известен, и он предшествует дате, которую Библия устанавливает для потопа, но нет никаких доказательств повреждения водой ни одной из пирамид».

Я изучаю Библию, поэтому у меня есть естественное предубеждение, заставляющее меня верить, что Библия всегда права. Следовательно, один элемент этого аргумента, который я не склонен подвергать сомнению, - это то, что Библия ошибается в отношении даты Потопа. И именно по этой причине, этой личной предвзятости, единственной предпосылкой, которую я должен подвергнуть сомнению прежде всего, является правильность библейской хронологии.

Это может показаться удивительным заявлением, но я хочу думать об этом так: то, что я держу в руке, - это Библия, но на самом деле это не Библия. Мы называем это Библией, но когда мы читаем заголовок, он говорит: «Священное Писание - Перевод нового мира». Это перевод. Это тоже перевод: Иерусалимская Библия. Это называется библией, но это перевод; это католическая церковь. А здесь у нас есть Библия - просто она называется Библия… Короля Иакова. Полное название - Версия короля Якова. Это называется версией. Версия чего? Опять же, все это версии, или переводы, или визуализации… оригинальных рукописей? Количество копий. Ни у кого нет оригинальных рукописей; настоящие пергаменты, или таблички, или что-то еще, что было написано первыми авторами Библии. Все, что у нас есть, это копии. Это не плохо. На самом деле, это неплохая вещь, как мы увидим позже. Но важно помнить, что мы имеем дело с переводами; поэтому мы должны задать вопрос: с чего они переведены? Есть ли несколько источников и согласны ли они?

Я должен добавить здесь небольшую заметку для тех, кто думает, что Король Иаков - единственная истинная Библия. Да, это хорошая Библия, но это было сделано комитетом, назначенным королем Иаковом, и, как и любой другой комитет, работающий над любым переводом Библии, они руководствовались своим собственным пониманием и своими предубеждениями. Так что на самом деле мы не можем исключить какой-либо конкретный перевод или версию в качестве единой Библии. Но лучше мы должны использовать их все, а затем углубиться в подстрочные, пока не найдем истину.

Вот пункты, которые я пытаюсь изложить: Если вы собираетесь что-то подвергать сомнению в Писании, убедитесь, что вы слушаете обе стороны аргумента. И если вы собираетесь что-то ставить под сомнение, убедитесь, что вы ставите под сомнение все, даже вещи, которые у вас есть, чтобы быть фундаментально и неизменно правдой.

Я пришел к выводу, что возраст пирамид на самом деле способствует доказательству паводка. Но вместо того, чтобы объяснять это, я позволю кому-то другому сделать это. В конце концов, зачем изобретать велосипед, когда кто-то уже сделал это и сделал это лучше, чем я бы.

В конце этого видео я помещу ссылку на видео, по которой вы сможете перейти, чтобы получить ответы на вопросы, которые мы только что подняли. Автор видео - христианин, как и я. Я не знаю его лично и поэтому не могу сказать, что согласен со всем его пониманием писаний, но я не позволю разногласиям отделять меня от любого, кто искренне верит в Христа. Таково мышление Свидетелей Иеговы, и я больше не считаю это верным. Но здесь важен не посланник, а сообщение. Вы должны сделать свою собственную оценку на основе доказательств. Просто убедитесь, что вы всегда просматриваете все доказательства, прежде чем прийти к заключению. Я надеюсь, что на следующей неделе снова начну движение, но до тех пор пусть наш Господь и дальше благословляет вашу работу.

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.