Когда Руководящий совет Свидетелей Иеговы понимает что-то не так и должен внести исправление, которое обычно представляется сообществу как «новый свет» или «уточнение нашего понимания», часто звучат отговорки для оправдания изменений: эти люди не вдохновил. Нет злого умысла. На самом деле это изменение является отражением их смирения, когда они признают, что они так же несовершенны, как и все мы, и только пытаются сделать все возможное, чтобы следовать водительству святого духа.
Цель этой серии статей - проверить это убеждение. Хотя мы можем извинить благонамеренного человека, действующего из лучших побуждений, когда допущены ошибки, совсем другое дело, если мы обнаруживаем, что кто-то нам лгал. Что, если рассматриваемый человек знает, что что-то не так, но продолжает этому учить? Что, если он изо всех сил пытается подавить любое особое мнение, чтобы скрыть свою ложь. В таком случае он мог бы заставить нас клеветать на результат, предсказанный в Откровении 22:15.
«Снаружи находятся собаки и те, кто практикует спиритизм, и те, кто сексуально аморален, и убийцы, и идолопоклонники, и все, кто любит и практикует ложь.”(Re 22: 15)
Мы не хотели бы быть виновными в том, чтобы любить ложь и практиковать ее, даже по ассоциации; поэтому нам полезно тщательно исследовать то, во что мы верим. Доктрина Свидетелей Иеговы о том, что Иисус начал невидимо править с небес в 1914 году, представляет собой отличный пример для проверки. Эта доктрина полностью основана на исчислении времени, исходной точкой которого является 607 г. до н. Э. Предположительно, назначенное время язычников, о котором Иисус говорил в Луки 21:24, началось в том же году и закончилось в октябре 1914 года.
Проще говоря, это учение является краеугольным камнем системы убеждений Свидетелей Иеговы; и все это основано на 607 г. до н.э., когда Иерусалим был разрушен, а выживших отправили в плен в Вавилон. Насколько важен 607 год до нашей эры для Свидетелей Иеговы?
- Без 607 невидимого присутствия Христа в 1914 не произошло.
- Без 607 последние дни не начались в 1914.
- Без 607 не может быть расчета генерации.
- Без 607 не может быть заявленного 1919 назначения Управляющего органа в качестве верного и осторожного раба (Mt 24: 45-47).
- Без 607 важнейшее сквозное служение, призванное спасти людей от разрушений в конце последних дней, становится бесполезной тратой миллиардов часов усилий.
Учитывая все это, вполне понятно, что организация приложит большие усилия для подтверждения действительности 607 г. как действительной исторической даты, несмотря на то, что никакие достоверные археологические исследования или научные работы не подтверждают такую позицию. Свидетели убеждены, что все археологические исследования, проведенные учеными, ошибочны. Это разумное предположение? Организация Свидетелей Иеговы сильно заинтересована, что 607 год может быть доказан как дата, когда царь Навуходоносор разрушил Иерусалим. С другой стороны, мировое сообщество археологов не заинтересовано в доказательстве неправоты Свидетелей Иеговы. Их интересует только точный анализ имеющихся данных. В результате все они согласны с тем, что дата разрушения Иерусалима и изгнания евреев в Вавилон произошла в 586 или 587 году до нашей эры.
Чтобы противостоять этому выводу, организация провела собственное исследование, которое мы найдем в следующих источниках:
Пусть придет ваше королевство, страницы 186-189, Приложение
Сторожевая башня, Октябрь 1, 2011, страницы 26-31, «Когда был разрушен древний Иерусалим, часть 1».
Сторожевая башня, Ноябрь 1, 2011, страницы 22-28, «Когда был разрушен древний Иерусалим, часть 2».
Что Сторожевая башня Запрос?
На странице 30 октября 1, 2011 Public Edition Сторожевая башня мы читаем:
«Почему многие авторитеты придерживаются даты 587 г. до н. Э.? Они опираются на 2 источника информации; труды классических историков и канон Птолемея ».
Это просто неправда. Сегодня исследователи опираются буквально на десятки тысяч нововавилонских письменных документов, хранящихся в глине и хранящихся в Британском музее и многих других музеях по всему миру. Эти документы были тщательно переведены экспертами, а затем сопоставлены друг с другом. Затем они объединили эти современные документы как кусочки головоломки, чтобы создать хронологическую картину. Всестороннее изучение этих документов представляет собой убедительное доказательство, поскольку данные взяты из первоисточников, людей, живших в нововавилонскую эпоху. Другими словами, они были очевидцами.
Вавилоняне тщательно записывали повседневные повседневные дела, такие как браки, покупки, приобретение земли, и так далее. Они также датировали эти документы в соответствии с годом правления и именем нынешнего короля. Другими словами, они хранили огромное количество деловых документов и юридических записей, непреднамеренно записывая хронологический след каждого правящего царя в нововавилонскую эпоху. Существует так много этих документов, которые учитываются в хронологическом порядке, что средняя частота - один раз в несколько дней, а не недель, месяцев или лет. Таким образом, каждую неделю у экспертов есть документы, на которых написано имя вавилонского царя, а также указан год его правления. Полная неовавилонская эра была объяснена археологами, и они считают это основным доказательством. Следовательно, приведенное выше заявление, сделанное в Сторожевая башня статья ложная. Это требует от нас без всяких доказательств признать, что эти археологи игнорируют все доказательства, которые они так усердно собирали, в пользу «сочинений классических историков и канона Птолемея».
Соломенный Аргумент
Классическая логическая ошибка, известная как «соломенный аргумент», состоит в ложном утверждении о том, что ваш оппонент говорит, верит или делает. Как только ваша аудитория примет эту ложную предпосылку, вы можете приступить к ее разрушению и оказаться победителем. В этой конкретной статье Сторожевой башни (w11 10/1) изображение на странице 31 используется для создания такого соломенного аргумента.
Это «Краткое изложение» начинается с утверждения того, что является правдой. «Светские историки обычно говорят, что Иерусалим был разрушен в 587 г. до н.э.» Но все «светское» рассматривается Свидетелями как весьма подозрительное. Эта предвзятость играет в их следующем ложном утверждении: библейская хронология не дает четких указаний на то, что разрушение произошло в 607 г. до н. Э. На самом деле Библия вообще не дает нам дат. Он указывает только на 19-й год правления Навуходоносора и указывает, что период рабства длится 70 лет. Для начала мы должны полагаться на светские исследования, а не на Библию. (Не думаете ли вы, что, если бы Бог хотел, чтобы мы сделали расчет, как сделали Свидетели, Он бы дал нам дату начала в своем слове и не требовал, чтобы мы опирались на светские источники?) Как мы видели, время период 70-х годов не бесспорно, связано с разрушением Иерусалима. Тем не менее, заложив фундамент, возвещатели теперь могут строить свою соломинку.
Мы уже показали, что третье утверждение неверно. Светские историки в основном основывают свои выводы не на трудах классических историков или каноне Птолемея, а на достоверных данных, полученных из тысяч раскопанных глиняных табличек. Однако издатели ожидают, что их читатели примут эту ложь за чистую монету, чтобы затем дискредитировать выводы «светских историков», заявив, что они полагаются на ненадежные источники, в то время как на самом деле они полагаются на неопровержимые доказательства тысяч глиняных табличек.
Конечно, нужно иметь дело с глиняными табличками. Обратите внимание на то, как Организация вынуждена признать это изобилие достоверных данных, которые устанавливают точную дату разрушения Иерусалима, но отвергает все это с необоснованным предположением.
«Таблички для бизнеса существуют все годы, которые традиционно приписываются нововавилонским царям. Если подсчитать годы правления этих царей и произвести подсчет от последнего нововавилонского царя, Набонида, то будет достигнута дата разрушения Иерусалима 587 г. до н. Э. Тем не менее, этот метод датирования работает, только если каждый король следовал за другим в том же году, без каких-либо перерывов между ними ».
(w11 11 / 1 стр. 24 Когда был разрушен древний Иерусалим? - Часть вторая)
Выделенная фраза ставит под сомнение открытия мировых археологов, но теперь дает доказательства, подтверждающие это. Должны ли мы предположить, что Организация Свидетелей Иеговы выявила ранее неизвестные совпадения и пробелы в годы правления, которые упускали бесчисленные преданные исследователи?
Это сравнимо с отклонением отпечатков пальцев обвиняемого, найденного на месте преступления, в пользу письменного заявления его жены о том, что он все время был дома с ней. Эти тысячи клинописных табличек являются первоисточниками. Несмотря на случайные ошибки в переписывании или расшифровке, неровности или недостающие фрагменты, в совокупности они в подавляющем большинстве случаев представляют собой связную и связную картину. Первичные документы представляют беспристрастные доказательства, потому что у них нет собственной повестки дня. Их нельзя поколебать или подкупить. Они просто существуют как беспристрастный свидетель, который отвечает на вопросы, не произнося ни слова.
Для того чтобы их доктрина работала, расчеты Организации требуют, чтобы в эпоху нео-вавилонского периода существовал разрыв в 20-год, который просто нельзя объяснить.
Знали ли вы, что публикации Сторожевой Башни действительно опубликовали принятые годы правления нововавилонских царей без какого-либо вызова им? Эта двусмысленность, похоже, была сделана невольно. Вы должны сделать собственные выводы из данных, перечисленных здесь:
Если отсчитать назад от 539 г. до н. Э., Когда был разрушен Вавилон - дата, с которой согласны и археологи, и Свидетели Иеговы - у нас есть Набонид, который правил 17 лет с От 556 до 539 до н.э., (it-2 p. 457 Nabonidus; см. также «Помощь пониманию Библии», с. 1195)
Набонид последовал за Лабаши-Мардуком, который правил только месяц 9 с 557 BCE Он был назначен его отцом, Нериглиссаром, который правил четыре года От 561 до 557 до н.э. после убийства Злого Меродаха, который правил 2 годами От 563 до 561 до н.э.
(w65 1 / 1 с. 29 Радость нечестивых недолговечна)
Навуходоносор правил 43 годами 606-563 BCE (дп гл. 4 стр. 50 пар. 9; it-2 стр. 480 пар. 1)
Добавление этих лет вместе дает нам стартовый год для правления Навуходоносора как 606 BCE.
| Король | Конец правления | Длина правления |
| Набонид | 539 BCE | 17 лет |
| Лабаши-Мардук | 557 BCE | 9 месяцев (за год 1) |
| Нергал-шар-уцур | 561 BCE | 4 лет |
| Евильмероды | 563 BCE | 2 лет |
| Навуходоносор | 606 BCE | 43 лет |
Стены Иерусалима были прорваны в 18-м году правления Навуходоносора и разрушены к 19-му году его правления.
«В пятом месяце, в седьмой день месяца, то есть в 19-м году царь Навуходоносор, царь Вавилонский, Навузарадан, начальник стражи, слуга царя Вавилонского, пришел в Иерусалим. Он сжег дом Иеговы, дом царя и все дома Иерусалима; он также сжег дом каждого выдающегося человека ». (2 Kings 25: 8, 9)
Таким образом, добавление 19 лет к началу правления Навуходоносора дает нам 587 BCE, с чем точно согласны все эксперты, включая невольно Организацию, основанную на собственных опубликованных данных.
Итак, как Организация решает эту проблему? Где они находят недостающие 19 лет, чтобы отодвинуть начало правления Навуходоносора на 624 г. до н. Э. И заставить их разрушить Иерусалим в 607 г. до н. Э.?
Они не. Они добавляют сноску к своей статье, которую мы уже видели, но давайте посмотрим на нее еще раз.
«Таблички для бизнеса существуют все годы, которые традиционно приписываются нововавилонским царям. Если подсчитать годы правления этих царей и произвести подсчет от последнего нововавилонского царя, Набонида, то будет достигнута дата разрушения Иерусалима 587 г. до н. Э. Тем не менее, этот метод датирования работает, только если каждый король следовал за другим в том же году, без каких-либо перерывов между ними ».
(w11 11 / 1 стр. 24 Когда был разрушен древний Иерусалим? - Часть вторая)
Все это сводится к утверждению, что 19 лет должны быть там, потому что они должны быть там. Нам нужно, чтобы они были там, поэтому они должны быть там. Причина в том, что Библия не может быть неправильной, и согласно интерпретации Организации в Иеремии 25: 11-14, будет семьдесят лет запустения, которые закончились в 537 г. до н.э., когда израильтяне вернулись на свою землю.
Теперь мы согласны с тем, что Библия не может ошибаться, что оставляет нам две возможности. Либо мировое археологическое сообщество ошибается, либо Руководящий совет неверно истолковывает Библию.
Вот соответствующий отрывок:
«. , И вся эта земля должна стать опустошенным местом, объектом удивления, и эти народы должны будут служить царю Вавилона семьдесят лет ».« И должно произойти, что, когда исполнилось семьдесят лет, я призову к ответу против царя Вавилонского и против этого народа, «изречения Иеговы», их заблуждение даже против земли Халдееванов, и я сделаю это опустошением пустых времен. И я принесу на эту землю все мои слова, которые я сказал против нее, даже все, что написано в этой книге, которую Иеремия пророчествовал против всех народов. Ибо даже они сами, многие народы и великие цари, эксплуатировали их как слуг; и я буду платить им в соответствии с их деятельностью и работой их рук ».» (Джер 25: 11-14)
Вы видите проблему сразу? Иеремия говорит, что семьдесят лет закончится, когда Вавилон будет призван к ответу. Это было в 539 до н.э. Следовательно, обратный отсчет лет 70 дает нам 609 BCE, а не 607. Таким образом, с самого начала расчеты Организации ошибочны.
Теперь внимательно взгляните на стих 11. Он говорит: «эти народы придется служить царю Вавилонскому 70 лет ». Речь не идет о ссылке в Вавилон. Речь идет о служении Вавилону. И речь идет не только об Израиле, но и об окружающих его народах - «этих народах».
Израиль был завоеван Вавилоном примерно за 20 лет до того, как Вавилон вернулся, чтобы разрушить город и увести его население. Сначала он служил Вавилону как вассальному государству, платя дань. Вавилон также унес всю интеллигенцию и молодежь нации в это первое завоевание. Даниил и трое его товарищей были среди этой группы.
Итак, дата начала 70-лет не с момента, когда Вавилон полностью разрушил Иерусалим, а с того времени, когда он впервые покорил все эти народы, включая Израиль. Поэтому Организация может принять 587 BCE как дату, когда Иерусалим был разрушен, не нарушая пророчества 70-года. И все же они категорически отказались это сделать. Вместо этого они решили умышленно игнорировать веские доказательства и совершать ложь.
Это реальная проблема, с которой мы должны столкнуться.
Если бы это было всего лишь результатом того, что несовершенные мужчины совершали честные ошибки из-за несовершенства, тогда мы могли бы не обращать на это внимания. Мы могли бы рассматривать это как теорию, которую они выдвинули, не более того. Но реальность такова, что даже если это началось как благонамеренная теория или интерпретация, на самом деле не основанная на доказательствах, теперь у них есть доступ к доказательствам. Мы все делаем. Учитывая это, на каком основании они продолжают продвигать эту теорию как факт? Если мы, сидя в своих домах, не имея формального образования в области археологии и криминалистики, можем изучить эти вещи, насколько больше это сделает Организация, располагающая значительными ресурсами в ее распоряжении? Тем не менее, они продолжают увековечивать ложное учение и агрессивно наказывать всех, кто открыто с ними не согласен, что, как мы все знаем, так и есть. Что это говорит об их истинной мотивации? Каждый должен серьезно задуматься над этим. Мы бы не хотели, чтобы нашему Господу Иисусу пришлось применять слова Откровения 22:15 к нам индивидуально.
«Снаружи находятся собаки и те, кто практикует спиритизм, и те, кто сексуально аморален, и убийцы, и идолопоклонники, и все, кто любит и практикует ложь. '”(Re 22: 15)
Неизвестны ли эти факты исследователям Сторожевой Башни? Виновны ли они в ошибке только из-за несовершенства и небрежного исследования?
Мы хотели бы дать вам еще один ресурс для размышления:
Существует нео-вавилонский первоисточник, значение которого в датировке продолжительности правления этих королей Сторожевая башня не сообщает нам о. Это надпись на надгробии, которая доказывает, что между этими царями не было промежутков, равных двадцати годам. Он превосходит рассказы историков, потому что рассказчики были там во время правления этих царей.
Эта надпись представляет собой краткую биографию королевы-матери царя Набонида Адад-Гуппи. Эта надпись была обнаружена на памятной каменной плите в 1906 году. Вторая копия была найдена 50 лет спустя на другом месте раскопок. Итак, теперь у нас есть подтверждающие доказательства его точности.
На нем королева-мать повествует о своей жизни, хотя часть ее была завершена посмертно ее сыном, королем Набонидом. Она была очевидцем, жившим во времена правления всех царей нововавилонского периода. Надпись показывает, что ее возраст составляет 104 года, исходя из совокупных лет всех правящих королей, и показывает, что, как утверждает Организация, явно не было пробелов. Упомянутый документ - NABON. № 24, Харран. Мы воспроизвели его содержание ниже для вашего ознакомления. Кроме того, существует веб-сайт Worldcat.org. Если вы хотите подтвердить, настоящий ли этот документ и не изменялся ли он. Этот удивительный веб-сайт покажет, в какой библиотеке рядом с вами есть соответствующая книга на полках. Этот документ находится в Древние ближневосточные тексты Джеймс Б. Притчард. Он указан под оглавлением Матери Набонида. Том 2, страница 275 или Том 3, страница 311, 312.
Вот ссылка на перевод онлайн.
Адад-Гуппи Мемориальный Каменный Текст
С 20-го года Ассурбанипал, царь Ассирийский, в котором я родился (в)
до 42-го года Ассурбанипала, до 3-го года Асур-этиллу-или,
его сын, 2 I-й год Набопаласара, 43-й год Навуходоносора,
2-й год Авель-Мардука, 4-й год Нериглиссара,
в 95 годы бога Синя, царя богов неба и земли,
(в) который я искал после святынь его великого божества,
(за) мои добрые дела он смотрел на меня с улыбкой
он услышал мои молитвы, он удовлетворил мои слова, гнев
его сердце успокоилось. Навстречу Э-Хул-Хулу храму Син
который (находится) в Харране, обитель восторга его сердца, он был примирен, он имел
рассматривать. Грех, царь богов, посмотрел на меня и
Набу-наид (мой) единственный сын, вопрос моего чрева, к царству
он призвал, и царствование Шумера и Аккада
от границы Египта (на) верхнем море даже до нижнего моря
все земли, которые он доверил здесь
в его руки. Две мои руки я поднял к Сину, царю богов,
с благоговением и мольбой [(я молился) таким образом », Набу-наид
(мой) сын, потомок моего чрева, любимый своей матерью,]
Полковник II.
ты призвал его к царству, ты произнес его имя,
по повелению твоего великого бога пусть великие боги
иди на две его стороны, пусть они заставят его врагов падать,
не забывайте, (но) сделайте хороший E-hul-hul и окончание его основания (?)
Когда во сне его возложили на него руки, Син, царь богов,
сказал мне так: «С тобою я передам в руки Набу-наида, твоего сына, возвращение богов и жилище Харрана;
Он построит E-Hul-Hul, улучшит его структуру, и (и) Харран
больше, чем (было), прежде чем он совершит и восстановит его на своем месте.
Рука Син, Нин-гал, Нуску и Садарнунна
I. он должен обхватить их и ввести их в E-hul-hul ». Слово греха,
Царь богов, о котором он говорил со мной, я удостоился чести, и я сам видел (он выполнил);
Набу-наид, (мой) единственный сын, потомок моего чрева, обряды
забыли о грехе, Нин-гал, Нуску и
Садарнунна он усовершенствовал, E-Hul-Hul
заново он построил и усовершенствовал его структуру, а Харран
чем прежде, чем он усовершенствовал и восстановил его на своем месте; рука
греха, Нин-гал, Нуску и Садарнунны из
Суанна его королевский город он сложил, и посреди Харрана
в E-hul-hul обитель легкости их сердец с радостью
и радуясь, он позволил им жить. Что из прежних времен Грех, царь богов,
не сделал и не предоставил никому (он сделал) за любовь ко мне
который когда-либо поклонялся своему божеству, держался за подол своей одежды-греха, царя богов,
поднял мою голову и дал мне доброе имя на земле,
долгие дни, годы душевного спокойствия он умножил на меня.
(Набонид): Со времен Ассурбанипала, царя Ассирийского, до 9-го года
Набу-На'ид, царь Вавилонский, сын, потомок моего чрева
104 годы счастья, с почтением которого грешит Царь богов,
помещенный во мне, он заставил меня процветать, самого себя: вид моих двоих ясен,
Я отлично понимаю, моя рука и обе ноги здоровы,
хорошо выбраны мои слова, мясо и напитки
согласись со мной, моя плоть хороша, рада мое сердце.
Мои потомки до четырех поколений от меня процветают в себе
Я видел, я доволен (с) потомство. О Син, царь богов, за благосклонность
ты смотрел на меня, ты продлил мои дни: Набу-наид, царь Вавилонский,
сын мой, греху господину моему я его посвятил. Пока он жив
пусть он не обидит тебя; гений милости, гений милости, которая (быть) со мной
Ты назначил, и они заставили меня достичь потомства с ним (тоже)
назначить (их), и зло и оскорбление против твоего великого божества
не терпеть (но) пусть он поклоняется твоему великому божеству. В 2I годы
Набополасара, царя Вавилонского, в 43 годы Навуходоносора,
сын Набополасара и 4 лет Нериглиссара, царя Вавилонского,
(когда) они осуществили царствование в течение 68 лет
от всего сердца я почитал их, я присматривал за ними,
Набу-наид (мой) сын, потомок моего чрева, до Навуходоносора
сын Набополасара и (до) Нериглиссара, царя Вавилонского, я заставил его встать,
днем и ночью он присматривал за ними
что им нравилось, он делал постоянно,
мое имя он сделал (быть) любимым в их глазах, (и) как
[дочь] их [их] они подняли мою голову
Полковник III.
Я питался (их духами) и предлагал благовония
богатый, сладкого вкуса,
Я назначил для них постоянно и
лежал когда-либо перед ними.
(Сейчас) в 9-ом году Набу-наид,
царь Вавилона, судьба
сама понесла ее, и
Набу-наид, царь Вавилона,
(ее) сын, выпуск ее матки,
ее труп захоронен, и [одеяния]
великолепная, яркая мантия
золотой, яркий
красивые камни, [драгоценные] камни,
дорогие камни
сладкое масло ее труп он [помазанник]
они положили это в секретном месте. [Волы и]
овцы (особенно) откормили он [убил]
перед этим. Он собрал [людей]
Вавилон и Борсиппа, [с людьми]
жилище в дальних регионах, [короли, принцы и]
губернаторы от [границы]
Египта в верховьях моря
(даже) в Нижнее море, которое он [сделал, чтобы подняться],
оплакивая
плача он выполнил, [пыль?]
на головы 7
и 7 ночи с
они режут себя (?), свою одежду
были свергнуты (?). На седьмой день
люди (?) всей земли их волосы (?)
побрился и
их одежда
их одежды
в (?) своих местах (?)
Oни ? в
на мясо (?)
изысканные духи он накопил (?)
сладкое масло на головы [людей]
он вылил свои сердца
он обрадовался, он [обрадовался (?)]
их умы, дорога [к их домам]
он не (?) удержал (?)
на свои места они пошли.
Делай ли ты, царь или принц.
(Остается слишком фрагментарным для перевода, пока: -)
Страх (боги) на небе и на земле
молись им, [пренебрежение] не [высказывание]
из уст греха и богини
береги свое семя
[сейчас и навсегда(?)].
Итак, документально подтверждено, что с 20-го года правления Ашшурбанипала до 9-го года его собственного правления мать Набонида Адад Гуппи дожила до * 104. Она опустила мальчика, царя Лабаши-Мардука, поскольку считается, что Набонид спланировал его убийство после того, как правил в течение нескольких месяцев.
Она была бы приблизительно 22 или 23, когда Набополасар взошел на трон.
| Возраст | Королевская длина Адада + Королей |
| 23 | + 21 yrs (Nabonassar) = 44 |
| 44 | + 43 yrs (Навуходоносор) = 87 |
| 87 | + 2 года (Амель-Мардук) = 89 |
| 89 | + 4 yrs (Нериглиссар) = 93 |
| 93 | Ее сын Набонид взошел на престол. |
| + 9 | Она скончалась 9 месяцев спустя |
| * 102 | 9-й год Набонида |
* В этом документе указан ее возраст 104 года. Разница в 2 года хорошо известна экспертам. Вавилоняне не вели учет дней рождения, поэтому писцу пришлось сложить свои годы. Он совершил ошибку, не приняв во внимание двухлетнее перекрытие правления Асур-этииллу-илили (царя Ассирии) с правлением Набоплассара (царя Вавилона). См. Стр. 2, 331 книги, Языческие времена пересмотреныКарла Олофа Йонссона для более глубокого объяснения.
На этом простом графике нет пробелов, только перекрытие. Если бы Иерусалим был разрушен в 607 г. до н.э., Адад Гуппи вряд ли было бы 122 года, когда она скончалась. Кроме того, годы правления царей в этом документе совпадают с именами / годами правления каждого царя, указанными в десятках тысяч вавилонских ежедневных деловых и юридических расписок.
Учение Свидетелей о 607 г. до н. Э. Как о году разрушения Иерусалима - всего лишь гипотеза, не подкрепленная вескими доказательствами. Такие доказательства, как надпись Адада Гуппи, состоят из установленного факта. Этот первоисточник, надпись Адада Гуппи, опровергает гипотезу о 20-летнем промежутке между королями. Авторы Помощь в Библии Понимание была бы показана биография Адада Гуппи, но ни в одной из публикаций Организации о ней нет упоминания.
«Говори правду каждому из вас со своим соседом» (Ефесянам 4: 25).
Учитывая эту заповедь Бога, чувствуете ли вы, что рядовые не имели права просматривать биографию Адада-Гуппи? Если бы нам не показали все доказательства Сторожевой Башни исследователи нашли? Разве мы не имели права принимать осознанное решение о том, чему верить? Посмотрите на их собственные взгляды на обмен доказательствами.
Эта команда, однако, не означает, что мы должны говорить всем, кто спрашивает нас, все, что он хочет знать. Мы должны говорить правду тому, кто имеет право знать, но если кто-то не имеет такого права, мы можем быть уклончивыми. (Сторожевая башня, Июнь 1, 1960, стр. 351-352)
Может быть, они не знают об этой надписи, думается. Это просто не так. Организация об этом знает. Собственно на это ссылаются в рассматриваемой статье. См. Раздел «Примечания», пункт 9 на стр. 31. Они даже включают еще одно вводящее в заблуждение утверждение.
«Также в Харранских надписях Набонида, (H1B), строка 30, он (Асур-этиллуили) указан непосредственно перед Набополассаром». (Снова вводящее в заблуждение заявление Сторожевой Башни, когда они пытаются заявить, что список царей Птолемея неточен, потому что имя Асур-этиллу-или не включено в его список вавилонских царей). На самом деле он был царем Ассирии, а не двойным царем Вавилона и Ассирии. Если бы он был, его бы включили в список Птолемея.
Таким образом, это лишь одно из немногих доказательств, о которых знает Административный совет, но содержание которых они скрыли от рядовых. Что еще там? Следующая статья предоставит больше первичных доказательств, которые говорят сами за себя.
Чтобы просмотреть следующую статью в этой серии, по этой ссылке.
Вот критика Карла Улофа Йонссона, в котором он подробно описывает обе статьи в Сторожевой башне 2011 года:
https://www.jwfacts.com/pdf/carl-olof-jonsson-when-jerusalem-destroyed.pdf
Хотя я согласен с тем, что вся доктрина 1914 года основана на смелых предположениях, есть одна вещь о 70-х годах, которая не совсем подходит. Ваш аргумент, основанный на Джер. 25, сказав, что «служение царю Вавилонскому» не обязательно означает изгнание всего народа, правдоподобно. Но как насчет собственного утверждения Даниила в Даниила 9: 2: «Я, Даниил, определил по книгам количество лет, упомянутых в слове Иеговы к пророку Иеремии, чтобы совершить опустошение Иерусалима, а именно 70 лет». : 36 мы находим следующий аккаунт: «Все дни... Читать дальше
Я знаю, что у Карла Олофа Йонссона были веские аргументы в пользу этого в «Пересмотренных времен язычников». Однако меня это не сильно беспокоит. Я полагаю, что это относилось к времени 2,500 лет назад, и Даниил был явно доволен тем, что слова исполнились, так что все хорошо. Поскольку в последнее время у него нет применения, это становится академической проблемой.
[…] В нашей первой статье мы исследовали стелу Адад-Гуппи, исторический документ, который быстро разрушает […]
Вчера я думал об этой теме и вдруг понял, что однажды прочитал. Я схватил свою Библию и пошел искать Ездру. И действительно, вот оно! «Многие священники, левиты и главы отцовских домов - старики, видевшие прежний дом, - плакали громким голосом, когда видели закладку фундамента этого дома, в то время как многие другие радостно кричали на во весь голос ». (Ездра 3:12). Если бы изгнание длилось 70 лет, то этим «старикам» должно было быть не менее 75 лет.... Читать дальше
Хороший вопрос, Хеленрен, и JA ниже. Легко забываемый, потому что вы не можете доказать большинству JW, что что-то разумное все еще является доказательством, но это так, и я ценю ваше напоминание нам.
Еще раз спасибо.
С удовольствием, я рад вмешаться. 🙂 Действительно грустно, что вы можете дать отличное объяснение, но затем другой говорит что-то вроде «это имеет смысл, но я просто буду придерживаться того, что говорит организация. Если это правда, то со временем это поправят ». Я с нетерпением жду того дня, когда Иисус откроет истину всем.
Спасибо за ваш комментарий! Я проверил его, и да, это из книги Тадуа «Путешествие открытий во времени - Часть 6». Столько статей было опубликовано в этом месяце! Приятно видеть, как все идеально сочетается. 🙂
Привет, просто спрашиваю. Мой взгляд на Даниил 4: 16,23,25,32 (основанный на подстрочных переводах, Biblehub и моем собственном понимании контекста) выглядит следующим образом. Слово «время» - «Идданун», на иврите Стронга 5732 - встречается только в вышеприведенных стихах, означающих «установленное время, технически год» (согласно Стронгу). Различные переводы Библии переводят это по-разному: семь периодов времени, семь времен года, семь лет, но чаще всего семь раз. Я понимаю, что семь раз, по-видимому, «вращались» над Навуходоносором непрерывно, без перерыва, как «обрубок корней» был «связан железом и медью» без перерыва (Дан. 4:20).... Читать дальше
Привет просто спрашиваю
Я очень ценю ваш комментарий. Это очень хорошее резюме неправильных толкований основной организации. Я скопировал его на свой ноутбук и собираюсь использовать его как краткое руководство в своих «битвах» 1914 года. Еще раз спасибо.
Фрэнки
Спасибо, Эрик, за отличные рассуждения относительно фарисейского лицемерия WTS. Но я хотел бы поделиться своими взглядами на рассуждения о 607 и 1914 годах. Битва 1914 года ——————- Я согласен с тем, что в случае, если расчет 1914 года неверен, весь авторитет организации упадет, потому что основанный на том году. Поэтому WTS настолько конвульсивны в эту дату и использует, среди прочего, сомнительную светскую информацию (археологическую и историческую), чтобы подтвердить ее - но это неверно, потому что Библия объясняет сама себя. Некоторые братья показывают нам, что расчет WTS на 1914 год неверен.... Читать дальше
Привет просто спрашиваю
Большое спасибо за этот комментарий. Я согласен со всеми вашими пунктами. Они также красиво и четко представлены и представляют собой очень хорошее резюме того, как Организация неправильно использовала Священные Писания для своих собственных целей и чего они заслуживают в результате, чтобы вводить в заблуждение миллионы Свидетелей в течение многих лет, включая меня.
Еще раз большое спасибо, это наверняка принесет пользу многим читателям.
Я так благодарен этой группе за работу. Процесс пробуждения от лжи травматичен, и многие люди склоняются к атеизму и полной потере веры. Благодаря вам я смог сохранить свою веру в Бога, Христа и Священные Писания. Доверять сложно, но ваш щедрый и открытый обмен результатами исследований и мольбы проверить, проверить, проверить создают среду обучения, которая обнадеживает и действительно освежает.
Я просто хочу поблагодарить Эрика и всех остальных за содержательные наблюдения и статьи, подобные этой. Я и моя жена уже около полугода не были ни на каких встречах или других мероприятиях. Я полагаю, они скоро будут стучаться в нашу дверь …… ..
Привет из Бельгии всем вам!
Приветствую Всех, вау, это очень глубокая информация, и, судя по всему, здесь есть очень образованные люди. Спасибо вам за это, но я с уважением прошу тех из нас, кто испытывает затруднения после этого, кто-то, пожалуйста, попытайтесь сделать следующее: 1-Пожалуйста, дайте краткое резюме того, что означает все это исследование, кроме опровержения JW 1914 Доктрина (которую Эрик уже почти выполнил в этой статье) Я думаю, для большинства очевидно, что доктрина 1914 года связана с тем, что мы находимся в... Читать дальше
Привет, Гогеттер, я не собираюсь отвечать ни за кого другого, но я резюмирую свои моменты, если вы имеете в виду какое-либо из них. Некоторые другие комментарии слишком дикие. 1. Две ссылки Захарии на 70 лет в 1:12 и 7: 5 относятся к началу осады Иерусалима в 589 г. до н. Э. И падению Иерусалима в 587 г. до н. Э., С некоторой ссылкой на убийство Гедалии. Какую бы дату мы ни назвали 2-м и 4-м годом Дария, это не меняет того факта, что осада и падение произошли на 70 лет раньше этих дат. 2. Я... Читать дальше
Привет Gogetter
Я полностью согласен с вами, что для большинства это тяжело.
Будьте уверены, что есть краткое изложение основных моментов.
Надеюсь, вы не возражаете, сделаю пару замечаний по поводу этой информации. 1. Во-первых, неуместно подчеркивать, сколько глиняных табличек предполагает 50-летний период 587-537 гг. До н.э. по сравнению с 70-летним периодом 607-537 гг. До н.э. Было бы иначе, если бы Свидетели Иеговы говорили, что этот период составляет всего 30 лет, а не 50 лет. В таком случае документы явно противоречили бы доказательствам. Но в настоящее время все эти документы будут частью расширенного 70-летнего периода. Итак, мы наблюдаем, как уничтожается множество недостающих документов. Так поступали нововавилоняне... Читать дальше
Привет, Вы выложили много вещей, но это не выглядело как обсуждение, так как было слишком много частей, построенных на других. Иосиф Флавий был историком, но он настолько же надежен, насколько информация и идеи, доступные ему. Некоторые из ваших мыслей нужно рассматривать по одному, и я не думаю, что есть одна, с которой я бы хотел начать. Я оставлю это Эрику, если он захочет, но это слишком для меня. Выбрасывая Сайруса до 455 г. до н.э.,... Читать дальше
В мае 2017 года я написал письмо в отдел писем общества с просьбой о руководстве. Я поднял ряд вопросов о достоверности учения общества о том, что Иерусалим был разрушен Вавилоном в 607 году до нашей эры. Тщательное исследование, проведенное в публикациях общества, вызвало у меня еще больше вопросов, а также возможность того, что эта дата, которую не только не поддержал ни один историк, не была даже в гармонии со Священными Писаниями. С тех пор, хотя от общества не было получено никакого ответа, местные старейшины побуждали меня «молча» ждать Иегову. Это... Читать дальше
Спасибо за эту статью, так как это одна из главных шестеренок в колесе WT; просто просмотрите статью для изучения на этой неделе. Некоторые другие простые отрывки из Священных Писаний - это Иеремия 29: 1-10, где Иеремия пишет изгнанникам, поскольку их 70 лет уже начались! Я спросил об этом старейшину, и он сказал, что изучит это и вернется ко мне, но по прошествии нескольких месяцев ответа не было. Кажется, что эти (и многие другие) учения будут придерживаться, которые ничем не отличаются от учений любой другой религии и их доктринальных учений. Как сказал Рэй Франц:... Читать дальше
Это в значительной степени подводит итог, не так ли? Я уже говорил, что если бы они просто приняли дату 587 г. до н. Э., Они могли бы усилить контроль над паствой. (Я говорю голосом лжепророка, стремящегося увеличить свою паству.) 587 год дал бы им 1934 год как отправную точку. К тому времени они приняли название Свидетели Иеговы. К тому времени они опознали Другую Овцу. К тому времени празднование Рождества прекратилось, и креста уже не было на обложке журнала. Таким образом, у них были более сильные претензии на то, что они освободились от вавилонского... Читать дальше
Вопрос? Как долго правил Навуходоносор II? В деловых документах говорится, что он правил 43 года. Но Библия говорит, что он правил 45 лет. Как же так? Потому что Иоихин был депортирован в самый последний день восьмого года Навуходоносора II. (8 Царств 2:24) Это означает, что 12-й год Седекии начался в 1-й день 1-го года Навуходоносора. Таким образом, в их правлениях была разница в 9 лет. Это подтверждается позже, когда падение Иерусалима происходит в 8-й год Седекии и 11-й год Навуходоносора II. Но это также означает,... Читать дальше
Хронология 587 г. до н. Э. Подтверждается всеми деловыми документами и астрономическим текстом, который называется VAT4956. Но, как я отмечал ранее, эти документы не противоречат расширению нововавилонского периода на 20 лет. Они противоречили бы сокращению периода, но не расширению. Другими словами, текстов не хватает примерно за 26 лет. То есть должен наступить 70-летний период полного опустошения земли и изгнания людей, начавшийся в 23-м году правления Навуходоносора II (Иер. 52:30). Когда возвращение датируется 537 г. до н. Э., Нововавилонский период... Читать дальше
Привет, Эрик. Я надеюсь, что я не иду впереди вас. Позвольте мне поблагодарить вас за проделанную работу и за интересный рассказ, на который вы нас направили, текст adad-guppi. Если то, что я имею в виду, вступает в противоречие с тем, что вы освещаете во второй части, дайте мне знать, и я отменю это и удалю свой комментарий. Просто это была прекрасная возможность внести часть моего небольшого исследования: ИЗ КНИГИ ЗЕХАРИИ В книге Захарии есть две ссылки, в каждой из которых упоминается... Читать дальше
Спасибо, что включили эти факты в нашу дискуссию. Вы совершенно правы, называя доктрину 1914 года священной коровой организации.
Интересное замечание. Но «Дарий», упоминаемый в Захарии 1 и 7, - это не Дариту I, а Дарий Мидянин. Евреи, как вы отметили, все еще находятся в изгнании !! 70-летнее изгнание, согласно Иосифу Флавию и Библии, начинается с последней депортации остатка тех, кто сбежал в Египет. (Иер. 44: 14,28) Таким образом, 70 лет начались в 23-м году, через 4 года после падения Иерусалима в 19-й год Навуходоносора. Итак, когда прошло 70 лет после «разоблачения городов», что означает разрушение Иерусалима, это был 2-й год правления Дария Мидянина. Геделия... Читать дальше
Я лично думаю, что WTBTS понимает, что они теряют контроль над всеми, кроме несгибаемых Свидетелей, и даже среди этой группы многие из них косо смотрят на Общество. Они теряют хватку и контроль над сердцами и умами рядовых и пытаются сделать все возможное, чтобы сохранить контроль. Я не удивлюсь, если Сторожевая башня не пойдет по пути «шейкеров» и не превратится в малоизвестную группу религиозных курьезов, кратко упомянутых в учебниках истории или используемых в качестве психологических исследований, чтобы показать, что происходит с людьми.... Читать дальше
Один старик, с которым я работал, однажды сказал мне, что цифры не лгут, но лжецы могут их понять.
Эта проблема была огромным фактором в упадке Сторожевой башни. Когда в семидесятые годы впервые были отмечены эти несоответствия, организация заняла оборонительную позицию в виде загнанной в угол росомахи и набросилась изо всех сил. Карл Олаф Йонссон был искренним, и я уверен, что он был шокирован тем, что Общество относилось к его исследованиям так, как они. Хотя я уверен, что Йонссон только ожидал, что Сторожевая башня внесет некоторые коррективы, когда увидит его информацию, но факт в том, что он сыграл важную роль в том, что, я считаю... Читать дальше
Когда я задавался вопросом, почему в некоторых стихах Матфея 24 сказано нечто иное, чем то, что они на самом деле говорят, я оглянулся на происхождение учения 1914 года, следовательно, 607, следовательно, Даниил 4; вот тогда у меня отвалились колеса с JW. Урок смирения и гордости, который преподал царь Навуходоносор, каким-то образом сконструирован на 2520 лет с момента падения Иерусалима до 1914 года. Просто в Библии этому не учат, и jw пообещал не продолжать понимание прообраза / прообраза, о котором больше не говорится прямо в Библии, но... Читать дальше