Привет, я Мелети Вивлон.
Те, кто протестует против ужасного неправильного обращения с детьми в сексуальном насилии среди руководства Свидетелей Иеговы, часто используют правило двух свидетелей. Они хотят, чтобы это ушло.
Так почему я называю правило двух свидетелей отвлекающим маневром? Защищаю ли я позицию Организации? Точно нет! Есть ли у меня лучшая альтернатива? Да, я так думаю.
Позвольте мне начать с того, что я должен восхищаться теми преданными людьми, которые тратят свое время и деньги на такое достойное дело. Я действительно хочу, чтобы эти люди добились успеха, потому что многие пострадали и продолжают страдать из-за эгоистичной политики организации по борьбе с этим преступлением в их среде. Тем не менее, кажется, что чем сильнее они протестуют, тем более непримиримым становится руководство Свидетелей Иеговы.
Во-первых, мы должны признать тот факт, что, если мы собираемся достичь уровня, у нас есть всего несколько секунд, чтобы сделать это. Они запрограммированы на отключение в тот момент, когда они слышат любые противоположные разговоры. Как будто в уме есть стальные двери, которые стучат вниз, как только их взгляд падает на что-то, что может противоречить учению их лидеров.
Рассмотрим один пример на платформе сторожевая башня учиться всего две недели назад:
«Сатана,« отец лжи », использует находящихся под его контролем людей, чтобы распространять ложь об Иегове и о наших братьях и сестрах. (От Иоанна 8:44) Например, отступники публикуют ложь и искажают факты об организации Иеговы на своих веб-сайтах, а также через телевидение и другие средства массовой информации. Эта ложь среди «горящих стрел» сатаны (Еф. 6:16). Как мы должны реагировать, если кто-то сталкивает нас с такой ложью? Мы отвергаем их! Почему? Потому что мы верим в Иегову и доверяем нашим братьям. На самом деле, мы избегаем любого контакта с отступниками. Мы не позволяем никому или чему-либо, включая любопытство, побуждать нас к спорам с ними ». (W19 / 11 Study Article 46, par. 8)
Итак, любой, кто протестует против любой политики Руководящего совета, находится под контролем сатаны. Все, что они говорят, - ложь. Что делать Свидетелям, когда они сталкиваются с «горящими стрелами», которые бросают эти противники и отступники? Отвергни их! Потому что Свидетели доверяют своим братьям. Свидетелей учат «доверять своим князьям и сыновьям человеческим в своем спасении». Поэтому они даже не будут болтать с тем, кто не согласен с организацией.
Если у вас была возможность поговорить со Свидетелями Иеговы, когда они постучат в вашу дверь, вы узнаете, что это правда. Даже если вы будете осторожны, чтобы не проповедовать им и не продвигать свои собственные убеждения, а только задавать вопросы, основанные на Писании, и требовать, чтобы они доказывали из Библии то, чему они могут учить в то время, вы скоро услышите, что стало ИУ. Максим: «Мы здесь не для того, чтобы спорить с вами» или «Мы не хотим спорить».
Они основывают это рассуждение на неправильном применении слов Павла к Тимофею во 2 Тимофею 2:23.
«Кроме того, отвергайте глупые и невежественные вопросы, зная, что они ведут драки» (2 Тимофею 2:23).
Таким образом, любая разумная дискуссия в Священных Писаниях помечается как «глупый и невежественный вопрос». Они думают, что этим они подчиняются повелению Бога.
И это, я считаю, настоящая проблема, связанная с правилом двух свидетелей. Это дает им силы. Это дает им причину - пусть и ложную - верить, что они исполняют волю Бога. Для иллюстрации посмотрите это видео:
Есть кое-что, о чем отступники говорят и пытаются выдвинуть. СМИ подхватили это, другие тоже подхватили; и это наша библейская позиция о наличии двух свидетелей - требование судебного иска, если нет признания. Священные Писания очень ясны. Прежде чем может быть созвана судебная комиссия, необходимы признательные показания или два свидетеля. Итак, мы никогда не изменим нашу позицию в Священных Писаниях по этому вопросу.
Иегова дал нам способность рассуждать; обдумать это. Итак, давайте внесем свой вклад и не позволим быстро поколебать нашу веру. Тогда мы можем иметь уверенность, о которой Павел говорил во 2 Фессалоникийцам 2 стих 5, когда он сказал: «Да продолжит Господь направлять ваши сердца успешно к любви к Богу и к терпению для Христа».
Ты видишь смысл? Гэри заявляет о позиции Руководящего совета, и действительно, с этой позицией согласны все Свидетели Иеговы. Он говорит, что эти противники и отступники пытаются заставить Свидетелей Иеговы поставить под угрозу их целостность, нарушить священный закон Бога. Таким образом, стойкость перед лицом таких протестов выглядит для Свидетелей Иеговы как испытание их веры. Не сдаваясь, они думают, что получают одобрение Бога.
Я знаю, что их применение правила двух свидетелей неверно, но мы не собираемся переубедить их, вступая в богословский спор, основанный на их интерпретации по сравнению с нашей. Кроме того, у нас никогда не будет возможности обсудить это. Они увидят знамение, которое держится, они услышат кричащие слова и выключатся, думая: «Я не собираюсь нарушать четко сформулированный закон в Библии».
Что нам нужно на знаке, так это то, что показывает, что они не подчиняются закону Бога. Если мы сможем убедить их в том, что они не повинуются Иегове, возможно, они начнут задумываться.
Как мы можем это сделать?
Вот в том-то и дело. Не сообщая о преступниках и преступном поведении, Свидетели Иеговы не расплачиваются Цезарю за то, что принадлежит Цезарю. Это из слов самого Иисуса в Матфея 22:21. Не сообщая о преступлениях, они не подчиняются вышестоящим властям. Не сообщая о преступлениях, они проявляют гражданское неповиновение.
Давайте прочитаем Римлянам 13: 1-7, потому что это суть дела.
«Пусть каждый человек подчиняется вышестоящим властям, потому что нет никакой власти, кроме как у Бога; существующие власти поставлены Богом на свои относительные позиции. Поэтому тот, кто противостоит власти, встал против устройства Бога; те, кто выступал против этого, будут судить себя. Потому что эти правители являются объектом страха не для добрых дел, а для плохих. Хотите быть свободным от страха перед властью? Продолжайте делать добро, и вы будете хвалить его; ибо это Божий служитель тебе во благо. Но если ты делаешь то, что плохо, будь в страхе, потому что не без цели он носит меч. Это Божий служитель, мститель, чтобы выразить гнев против того, кто практикует то, что плохо. Поэтому у вас есть веская причина для подчинения не только из-за этого гнева, но и из-за вашей совести. Вот почему вы также платите налоги; поскольку они - государственные служащие Бога, постоянно служащие этой самой цели. Отдают всем свои взносы: тому, кто призывает к налогу, налогу; тому, кто зовет дань, дань; тому, кто призывает к страху, такому страху; тому, кто призывает к чести, такой чести ». (Ро 13: 1-7)
Свидетели, лидеры от Руководящего совета, через филиалы и районных надзирателей, вплоть до местных собраний старейшин не соблюдают эти слова. Позвольте мне проиллюстрировать:
Что мы узнали от Королевской комиссии Австралии по институциональным мерам реагирования на сексуальное насилие над детьми?
В архивах австралийского филиала было 1,006 случаев этого преступления. Было задействовано более 1,800 жертв. Это означает, что было много дел с множественными потерпевшими, множественными свидетелями. Было много случаев, когда у старейшин было два или более свидетеля. Они признали это под присягой. Были и случаи, когда они давали признательные показания. Они исключили из собрания одних обидчиков и упрекали других публично или в частном порядке. Но они никогда - никогда - не сообщали об этих преступлениях вышестоящим властям, служителю Бога, «мстителю, выражающему гнев против того, кто практикует зло».
Итак, как видите, правило двух свидетелей - отвлекающий маневр. Даже если они его уронят, это ничего не изменит, потому что даже при наличии двух свидетелей или признания они все равно не сообщают властям об этих преступлениях. Но призывают к отмене этого правила, и они садятся на свою высокую лошадь морального негодования, заявляя, что мы никогда не будем нарушать закон Божий.
Вера в то, что они исполняют волю Бога, является их ахиллесовой пятой. Покажите им, что они на самом деле не слушаются Бога, и вы сможете сбить их с их высокого коня. Вы можете выдернуть ковер морали из-под их ног. (Извините за смешивание метафор.)
Давайте назовем это тем, что есть. Это не простой надзор за политикой. Это грех.
Почему мы можем назвать это грехом?
Возвращаясь к словам Павла римлянам, он написал: «Каждый пусть подчиняется высшим властям». Это повеление от Бога. Он также писал: «Всякий противник власти становится противником устройства Бога; те, кто выступили против него, сами осудят себя ». Противостояние Божьему устройству. Разве это не то, что делают отступники? Разве они не противостоят Богу? Наконец, Павел предупредил нас, написав, что правительства мира являются «служителями Бога, мстителями, выражающими гнев против того, кто делает зло».
Их работа - защищать общество от преступников. Скрытие преступников от них делает организацию и отдельных старейшин сообщниками постфактум. Они становятся соучастниками преступления.
Следовательно, это и грех, потому что это противоречит Божьему устройству, и преступление, потому что оно мешает работе высших авторитетов.
Организация систематически не подчиняется Иегове Богу. Теперь они выступают против устройства, которое Бог установил для защиты общества от преступников. Когда человек является истинным отступником - когда он противостоит Богу - думает ли он, что не будет никаких последствий? Когда автор послания к евреям написал: «Страшно попасть в руки живого Бога», он просто шутил?
Настоящий христианин известен качеством любви. Истинный христианин любит Бога и поэтому слушается Бога и любит своего ближнего, что означает заботу о нем и защиту от вреда.
В заключение Павел пишет: «Поэтому у вас есть веские основания для того, чтобы вы были в подчинении не только из-за этого гнева, но и из-за вашей совести».
«Убедительная причина… из-за вашей совести». Почему Руководящий совет не чувствует себя обязанным подчиняться? Их коллективное сознание должно быть движимо любовью, во-первых, чтобы подчиниться Божьему повелению, а во-вторых, чтобы защитить своих соседей от опасных хищников. Тем не менее, все, что мы, кажется, видим - это забота о себе.
Серьезно, как можно оправдать то, что он не сообщил властям о педофиле? Как мы можем позволить хищнику быть безудержным и при этом сохранить чистую совесть?
Дело в том, что в Библии нет ничего, что запрещало бы сообщать о преступлениях. Наоборот. Христиане должны быть образцовыми гражданами, которые поддерживают закон страны. Таким образом, даже если Божий служитель не требует сообщать о преступлениях, любовь к ближнему как к самому себе побудит христианина защитить своих сограждан, когда он знает, что на свободе находится сексуальный хищник. Тем не менее, они никогда не делали этого, ни разу, в Австралии, и мы знаем по опыту, что Австралия - это лишь верхушка айсберга.
Когда Иисус осудил религиозных лидеров своего времени, снова и снова использовалось одно слово: лицемеры.
Мы можем показать лицемерие организации двумя способами:
Во-первых, в противоречивых политиках.
Старейшинам предлагается сообщать о каждом грехе, о котором им сообщают, Координатору Совета Старейшин. Координатор или COBE становится хранилищем всех грехов в собрании. Причина такой политики в том, что если о грехе сообщается от одного свидетеля, тело не может действовать; но если позже другой старейшина сообщит о том же грехе от другого свидетеля, COBE или Координатор узнают об обоих, и тело сможет действовать.
Итак, разве они не распространяют эту политику на служителя Бога? Конечно, старейшины в одном собрании могут иметь только одного свидетеля акта сексуального насилия, но, сообщая даже об этом единственном происшествии, они обращаются с вышестоящими властями так же, как и с COBE. Насколько они знают, их свидетель будет вторым. Возможно, властям было сообщено о другом инциденте.
Лицемерно применять эту политику внутренне, а не внешне.
Однако в последнее время было выявлено еще большее лицемерие.
Чтобы спастись от приговора на 35 миллионов долларов по делу Монтаны, они подали апелляцию в верховный суд, требуя привилегий священнослужителей и права исповеди. Они утверждали, что имеют право сохранять конфиденциальность и конфиденциальность признания в совершении преступлений. Они выиграли, потому что суд не хотел допустить прецедента, который затронет все церкви. Здесь мы видим, что важно для организации. Вместо того чтобы платить штраф за то, что они не сообщают о преступлениях, они предпочли деньги честности и публично вступили в союз с католической церковью и приняли одну из ее наиболее отвратительных доктрин.
от Сторожевая башня:
«Тридентский собор 1551 г. постановил, что« это сакраментальное исповедание имеет божественное происхождение и необходимо для спасения по божественному закону. . . . Совет подчеркнул оправданность и необходимость ушной [передаваемой в ухо, частной] исповеди, которая практиковалась в Церкви «с самого начала» ».Новая католическая энциклопедия, Vol. 4, стр. 132 ». (g74 11/8 с. 27–28 Должны ли мы признаться? - Если да, то кому?)
Католическая церковь нарушила Рим. 13: 1-7 и превратилась в светскую власть, чтобы соперничать с высшими властями, установленными Богом. Они стали своей собственной нацией со своим собственным правительством и считают себя выше законов народов мира. Его могущество стало настолько велико, что оно наложило свои законы на правительства мира, Божий служитель. Это в значительной степени отражает позицию Свидетелей Иеговы. Они считают себя «могучей нацией», и правила Руководящего совета, даже если они противоречат правилам народов мира, должны соблюдаться даже при отсутствии какой-либо библейской основы.
Таинство конфессионального - это узурпация светской власти. Это не по Библии. Только Иисус был назначен прощать грехи и обеспечивать спасение. Мужчины не могут этого сделать. Нет ни права, ни обязанности защищать грешников, которые совершили преступления, от должного перед правительством. Кроме того, организация уже давно заявляла, что у нее нет духовенства.
Опять из Сторожевая башня:
«Конгрегация братьев не позволяет иметь гордый класс духовенства, который отличием себя громкими званиями и возвышает себя над мирянами». (W01 6/1 с. 14 пар. 11)
Лицемеры! Чтобы защитить свое богатство, они нашли способ обойти подчинение высшим властям, установленным Богом в качестве своего министра, приняв небиблейскую практику католической церкви. Они утверждают, что католическая церковь - это главная часть великой блудницы, Вавилона Великого, а меньшие церкви - ее дочерей. Что ж, теперь они публично приняли усыновление в эту семью, приняв перед земельным судом доктрину, которую они долго критиковали как часть ложной религии.
Итак, если вы хотите опротестовать их политику и их поведение, по моему скромному мнению, вам следует забыть о правиле двух свидетелей и сосредоточиться на том, как Свидетели нарушают закон Бога. Наклейте это на свой знак и покажите.
Как насчет:
Административный совет претендует на право
католической конфессии
Или возможно:
Управляющий орган не подчиняется Богу.
Посмотрите Римлянам 13: 1-7
Это может привести к тому, что Свидетели будут бороться за свои Библии.
Или, может быть:
Свидетели не подчиняются вышестоящим властям
скрыть педофилов от божьего министра
(Римлянам 13: 1-7)
Вам нужен большой знак для этого.
Точно так же, если вы попадаете на ток-шоу или репортер направляет вам камеру в лицо и спрашивает, почему вы протестуете, скажите что-нибудь вроде: «Библия в 13-й главе Послания к римлянам призывает христиан подчиняться правительству, а это означает, что мы должны сообщать ужасные преступления, такие как убийство, изнасилование и сексуальное насилие над детьми. Свидетели говорят, что следуют Библии, но они постоянно не подчиняются этому простому и прямому повелению Иеговы Бога ».
Теперь есть шесть цитат, которые я бы хотел услышать в новостях за шесть часов.
Спасибо за ваше время.
[…] Смотрите также https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul… [...]
Я наткнулся на статью о «конфессиональном» правлении Монтаны JW около недели назад и нашел ее довольно интересной. Будучи католиком, я ценю печать и конфиденциальность исповеди, но, учитывая то, что я читал ранее на этом сайте, меня тоже беспокоит то, что так много насильников по-прежнему защищаются этим правилом секретности. Мне нравятся знаки, предложенные в этой статье. В частности, «Руководящий совет заявляет о праве католической конфессии». Это наверняка заставит задуматься вместо того, чтобы закрыться в защиту правила двух свидетелей. Но заставить кого-то подумать о... Читать дальше
Приветствую, Братья и Сестры, на самом деле, если этого требует закон, здравый смысл говорит, что обвинения или сообщения о жестоком обращении с детьми должны немедленно сообщаться в соответствующие органы по очень очевидным причинам! Передать это тем, кто опытен и по большей части хорошо подготовлен в этих очень трудных ситуациях, - это не только христианская вещь, но и основное человеческое действие, которое необходимо предпринять в интересах жертв! Новая политика в собрании действительно дала тем, кто не спит (PIMO), возможность анонимно сообщать о случаях, о которых не сообщалось. Старейшины теперь проинструктированы... Читать дальше
Проблема в том, что многие JW чувствуют себя совершенно отдельно от окружающего их мира и, по сути, не слишком заботятся о том, что является хорошим здравым смыслом. Если кто-то верит в то, что его соседи по сути обречены, то зачем им это так или иначе? Я видел это отношение воочию, почти всю свою жизнь. Даже с самых ранних лет я чувствовал, что «мы» (Свидетели), которых мы отделяем, и презрение к соседям, не являющимся Свидетелями, свирепствовали в собраниях. На одном из самых последних собраний, на которых я присутствовал, возможно, на самом последнем собрании, на котором я присутствовал, я вспоминаю комментарий исследования Сторожевой Башни... Читать дальше
Одна из проблем в том, что сам закон бесполезен. Вот что я прочитал под заголовком «Сообщение о преступлении»: - Если вы стали свидетелем преступления, вам все равно предстоит сыграть жизненно важную роль в привлечении преступников к ответственности. Нет никаких юридических обязательств связываться с полицией, но предоставленная вами информация может привлечь преступника к ответственности. В ARC Jws прятался за тем фактом, что нет юридического обязательства (кроме случаев, когда он существует) сообщать, полностью игнорируя руководство «хорошего гражданина», а именно, помогать путем привлечения преступников к ответственности. Есть некоторые... Читать дальше
Добро пожаловать Beroeans Creed и спасибо, что поделились этой информацией с нами.
Добавление полиции и их расследования к обвинению любого человека может легко удовлетворить их требование для 2 свидетелей. Тот факт, что они не рассматривают это как вариант, говорит нам все, что нам нужно знать относительно их истинных мотивов.
Отличное видео Кстати. Любил рассуждения, и вы абсолютно на месте!
Спасибо Небесно-голубой
Отличное видео и рассуждения Эрика! Мы не разбудим братьев и сестер, аргументируя доктрину, как вы указали, они были обусловлены тем, что даже не взглянули на что-то негативное, а тем более участвовали в библейском обсуждении учений организации, как указано в 1 Петра 3:15 Организация посредством пропаганды, борьбы с отступниками от страха и постоянной угрозы обвинения в нелояльности по отношению к Иегове, удерживает рядовых даже от вопроса, о чем говорят отступники! Это успешно сохранило шоры на большинстве даже с... Читать дальше
Спасибо Леонардо. Я очень надеюсь, что этот сайт и канал YouTube помогут сообществу PIMO стать более активным. Чем больше голосов, тем больше становится невозможным для Организации замолчать их.
Я согласен, Эрик. Пока мы застряли в качестве PIMO, мы определенно можем сказать то, что заставит людей задуматься. Простое «я часто задавался вопросом» кажется эффективным. Вот некоторые, которые мне не угрожали. Как вы думаете, как кенгуру, валлаби, утконосы перебрались в Австралию после наводнения? Когда Иисус сказал: «Делайте это в память обо мне» в Луки 22:19, из следующих за ним стихов довольно очевидно, что Иуда все еще присутствовал: Вы когда-нибудь думали, что, взяв эти символы, это будет ежегодное отождествление того, что персона... Читать дальше
Это то, о чем я думаю, Джа. Иегова собирался стереть людей с поверхности земли. Неловко, когда Моисей пишет «все на земле истечет». Однако я не задавал вопрос, но он заставляет R&F говорить и выражать свое мнение. Удивительно, насколько другие защищаются от идеи полного всемирного потопа. Конечно, они будут указывать на существование подобных легенд по всему миру, но это легко объяснить, поскольку все являются потомками Ноя. Однако это... Читать дальше
Отличное видео Эрика. Пожалуйста, простите меня, если я ошибаюсь, но вы сказали, что старейшины в Австралийской королевской комиссии действительно признали, что были случаи, когда было по крайней мере два свидетеля, которые были направлены старейшинам или COBE? Среди примерно 2 жертв? Если так, мне придется вернуться и еще раз посмотреть на YouTube видео Королевской австралийской комиссии. Я помню, когда два представителя и комиссар (я думаю, что это был именно он) обсуждали правило двух свидетелей и как он сказал, что избегание - это ужасная вещь. (Я тоже думал, что... Читать дальше
Не так много слов, но некоторые из рассматриваемых дел указывали на то, что в дело было вовлечено несколько свидетелей. Поскольку все это стало известно в судебном порядке, доказательства того, что некоторые из этих дел прошли проверку по правилу двух свидетелей, неопровержимы, однако старейшинам все же пришлось признать, что ни они, ни отделение не сообщали ни о каких случаях.
Плодородная почва для обработки. Позвольте мне начать с высказывания своего мнения о том, что Организация Джо / Дж изобилует сплетнями, клеветой, необоснованными обвинениями и менталитетом охоты на средневековых ведьм. Я лично был свидетелем случаев, когда правонарушители выходили из Скотта на свободу, в то время как истцам было приказано замолчать или лишиться общения. Я также слышал слухи, обвиняющие людей в серьезных проступках, которые были основаны только на сплетнях Свидетелей. Наблюдение за такими вещами было одним из мотивирующих факторов в том, что я больше не был активным юристом. Имея это в виду, я бы сказал, что самое последнее, что я когда-либо хотел бы,... Читать дальше
Здравое рассуждение Чет. У меня есть друг, бывший старейшина, который знал о случае жестокого обращения с детьми и послушно позвонил в канадский филиал. Он поговорил с одним из тамошних адвокатов, который сказал ему дождаться дальнейших указаний. Однако он этого не сделал, а как только повесил трубку, он позвонил в полицию. Излишне говорить, что юрист филиала был расстроен, но он ничего не мог с этим поделать.
Это был идеальный способ справиться с этим. Что они могут сделать; DF его за следование закону? Это был бы рекламный кошмар.