Я как раз читал 2 Коринфянам, где Павел говорит о том, что у него была жало в плоти. Вы помните эту часть? Как Свидетеля Иеговы, меня учили, что он, вероятно, имел в виду свое плохое зрение. Мне никогда не нравилась эта интерпретация. Это просто казалось слишком ласковым. В конце концов, его плохое зрение не было секретом, так почему бы просто не выйти и не сказать об этом?
Почему секретность? У всего, что написано в Писании, всегда есть цель.
Мне кажется, что если мы попытаемся выяснить, что такое «жало в плоть», мы упускаем суть отрывка и лишаем послание Павла большей части его силы.
Легко представить себе раздражение от шипа в плоти, особенно если вы не можете его выдернуть. Используя эту метафору и сохраняя в секрете свою жало в плоти, Павел позволяет нам сочувствовать ему. Подобно Павлу, мы все по-своему стремимся жить согласно призванию быть детьми Божьими, и, как и Павел, у всех нас есть препятствия, которые нам мешают. Почему наш Господь допускает такие препятствия?
Пол объясняет:
«… Мне было дано жало в моей плоти, посланник сатаны, чтобы мучить меня. Трижды я умолял Господа забрать это у меня. Но Он сказал мне: «Моей благодати достаточно для тебя, ибо сила Моя совершенна в слабости». Поэтому я с большей радостью буду хвастаться своими слабостями, чтобы сила Христова покоилась на мне. Вот почему, ради Христа, я наслаждаюсь слабостями, оскорблениями, трудностями, гонениями, трудностями. Ибо когда я слаб, тогда я силен ». (2 Коринфянам 12: 7-10 БСБ)
Слово «слабость» здесь происходит от греческого слова astheneia; буквально означает «без силы»; и он несет в себе особую коннотацию, в частности, пищу, которая лишает вас возможности наслаждаться или делать то, что вам нравится делать.
Мы все были настолько больны, что простая мысль о том, чтобы сделать что-то, даже то, что нам действительно нравится, слишком подавляет. Это слабость, о которой говорит Павел.
Давайте не будем беспокоиться о том, что было жало в плоти Павла. Давайте не будем разрушать намерение и силу этого совета. Лучше не знать. Таким образом, мы можем применить его к нашей собственной жизни, когда что-то постоянно поражает нас, как заноза в нашей плоти.
Например, страдаете ли вы каким-то хроническим искушением, как алкоголик, который не пил годами, но каждый день должен бороться с желанием сдаться и выпить «всего один глоток». У греха есть зависимость. Библия говорит, что она «соблазняет нас».
Или это депрессия, или другая проблема психического или физического здоровья?
А как насчет страданий от преследований, таких как клеветнические сплетни, оскорбления и язык вражды. Многие, кто покидает религию Свидетелей Иеговы, чувствуют себя подавленными из-за того, что они избегают их только за то, что они говорят о несправедливости внутри организации или потому, что они осмеливаются говорить правду друзьям, которым когда-то доверяли. Часто избегание сопровождается враждебными словами и откровенной ложью.
Каким бы ни был твой шип во плоти, он может выглядеть так, как будто тебя преследует «ангел сатаны» - буквально посланник сопротивления.
Теперь вы можете увидеть ценность незнания конкретной проблемы Павла?
Если человек веры и роста Павла может быть ослаблен каким-то колючкой во плоти, то и вы, и я тоже.
Если какой-то ангел сатаны отнимает у вас радость жизни; если вы просите Господа вырезать шип; тогда вы можете утешиться тем фактом, что то, что он сказал Павлу, он также говорит вам:
«Моей благодати достаточно для тебя, ибо сила Моя совершенна в слабости».
Это не будет иметь смысла для нехристианина. На самом деле, даже многие христиане не поймут этого, потому что их учат, что если они хорошие, они попадут на небеса или, в случае некоторых религий, таких как Свидетели, будут жить на земле. Я имею в виду, если надежда состоит в том, чтобы жить вечно на небесах или на земле, резвясь в идиллическом раю, тогда зачем нам страдать? Что получено? Почему нам нужно быть настолько низкими, что только сила Господа может поддержать нас? Это какое-то странное путешествие силы Господа? Говорит ли Иисус: «Я просто хочу, чтобы вы поняли, насколько я вам нужен, хорошо? Я не люблю, когда меня принимают как должное ».
Я не думаю, что так.
Понимаете, если нам просто дарована жизнь, в таких испытаниях и испытаниях не должно быть необходимости. Мы не заслуживаем права на жизнь. Это подарок. Если вы дарите кому-то подарок, вы не заставляете его пройти какое-то испытание, прежде чем передать его. Однако, если вы готовите кого-то к выполнению особой задачи; если вы пытаетесь обучить их, чтобы они могли претендовать на какую-либо руководящую должность, тогда такое тестирование имеет смысл.
Это требует от нас понимания того, что на самом деле означает быть чадом Божьим в христианском контексте. Только тогда мы сможем понять реальный и удивительный масштаб слов Иисуса: «Достаточно благодати Моей для вас, ибо Моя сила совершенствуется в немощи», только тогда мы сможем понять, что это значит.
Далее Павел говорит:
«Поэтому я буду с еще большей радостью хвастаться своими слабостями, чтобы сила Христа могла опираться на меня. Вот почему ради Христа я наслаждаюсь слабостями, оскорблениями, невзгодами, гонениями, трудностями. Ибо когда я слаб, тогда я силен ».
Как это объяснить ...?
Моисей был рукоположен, чтобы привести весь народ Израиля к земле обетованной. В возрасте 40 лет он имел образование и положение, чтобы сделать это. По крайней мере, он так думал. И все же Бог его не поддержал. Он не был готов. Ему все еще не хватало самой важной характеристики для работы. Тогда он не мог этого понять, но, в конце концов, он получил статус бога, совершив одни из самых впечатляющих чудес, записанных в Библии, и управлял миллионами людей.
Если бы Яхве или Иегова вложили такую силу в одного человека, он должен был быть уверен, что такая сила не развратит его. Моисея нужно было сбить колышком, чтобы использовать современную поговорку. Его попытка революции провалилась еще до того, как он оторвался от земли, и его отправили паковать хвостом между ног, бежать в пустыню, чтобы спасти свою кожу. Там он прожил 40 лет, уже не князь Египта, а просто смиренный пастырь.
Затем, когда ему было 80 лет, он был настолько скромен, что, когда ему, наконец, было поручено взять на себя роль Спасителя нации, он отказался, чувствуя, что не справляется с этой задачей. На него пришлось оказать давление, чтобы взять на себя роль. Говорят, что лучшим правителем является тот, кого нужно тащить ногами и кричать в офис власти.
Сегодня христиане надеются не резвиться на небе или на земле. Да, земля в конечном итоге будет заполнена безгрешными людьми, которые снова станут частью семьи Бога, но это не та надежда, которую в настоящее время возлагают на христиан.
Нашу надежду прекрасно выразил апостол Павел в своем письме к Колоссянам. Читая перевод Нового Завета Уильяма Барклая:
«Если вы были воскрешены к жизни со Христом, ваше сердце должно быть сосредоточено на великих реальностях той небесной сферы, где Христос восседает одесную Бога. Вы должны постоянно заботиться о небесных реалиях, а не о земных мелочах. Ибо вы умерли для этого мира, и теперь вы вошли со Христом в тайную жизнь Бога. Когда Христос, который является вашей жизнью, снова придет, чтобы весь мир увидел, тогда весь мир увидит, что вы тоже разделяете Его славу ». (Колоссянам 3: 1-4)
Подобно Моисею, который был выбран для того, чтобы вести народ Божий к земле обетованной, у нас есть надежда участвовать в славе Христа, когда он ведет человечество обратно в семью Бога. И, подобно Моисею, нам будет поручено выполнить эту задачу.
Иисус говорит нам:
«Победителю в жизненной битве и человеку, который до конца живёт той жизнью, которую Я приказал ему жить, я дам власть над народами. Он сокрушит их железным жезлом; они будут разбиты, как осколки глиняной посуды. Его власть будет подобна власти, которую я получил от моего Отца. И я дам ему утреннюю звезду ». (Откровение 2: 26-28 Новый Завет Уильям Барклай)
Теперь мы можем видеть, почему Иисусу нужно, чтобы мы научились полагаться на Него и понять, что наша сила не исходит изнутри, из человеческого источника, а исходит свыше. Мы должны быть испытаны и очищены, как Моисей, поскольку стоящая перед нами задача не похожа ни на что, что кто-либо когда-либо испытывал раньше.
Нам не нужно беспокоиться о том, справимся ли мы с этой задачей. В это время нам будут даны любые необходимые способности, знания или проницательность. Что нельзя дать нам, так это то, что мы приносим к столу по собственной воле: научное качество смирения; испытанный атрибут опоры на Отца; желание проявлять любовь к истине и к ближнему даже в самых трудных обстоятельствах.
Это то, что мы должны сами сделать для служения Господу, и мы должны делать этот выбор изо дня в день, часто в условиях гонений, терпя оскорбления и клевету. От сатаны нас ослабят тернии во плоти, но именно тогда, в этом ослабленном состоянии, сила Христа делает нас сильными.
Итак, если у вас есть шип во плоти, радуйтесь этому.
Скажи, как сказал Павел: «Ради Христа, я наслаждаюсь слабостями, оскорблениями и трудностями, гонениями, трудностями. Когда я слаб, я силен.
Депрессия.
Спасибо Эрику за очень хорошее видео и за интересные просмотры. Хочу поделиться некоторыми мыслями: Шип Вы очень хорошо обобщили значение слова «шип» как слабость. Я знаю, что психическая боль часто намного хуже, чем физическая. Тем более, если это вызвано нашими близкими. Такая «шип» очень вредит (да поможет Господь Захею и другим в их страданиях). Если наш Господь допускает мои страдания, это не бессмысленно. В конце концов, Бог есть любовь, а Иисус - его истинный образ (2 Кор. 4: 4). Наш Господь не причинит мне вреда.... Читать дальше
Я полностью согласен, Фрэнки.
У Иисуса была жало в плоти.
Он знал, что умрет лжецом и богохульником.
Вы имеете в виду, что он умрет как ложно обвиненный лжец и богохульник?
Да.
Именно для этого Христос попросил своего Отца вынуть из него чашу, которую он собирался пить.
Было бы против самой его натуры обвиняться в этом.
Есть ли на этом сайте статья о самом Иисусе помимо того, чему учит Сторожевая башня?
Какая от этого польза
чему учат?
https://beroeans.net/category/jesus-christ/
Ин 1: 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Ин 1: 2. То же было в начале у Бога. Ин 1: 3 Он создал все; и без него не было сделано ничего, что было бы сделано. Логос в Ветхом Завете, Быт. 1: 1 В начале сотворил Бог небо и землю. Gen 1: 2 И земля была бесформенна и пуста; и тьма была на лице бездны. И Дух Божий носился над водою. Gen 1: 3 И сказал Бог: да будет свет.... Читать дальше
Привет, Джек. Спасибо, что перечислили эти отрывки из Священных Писаний. Из этих стихов становится ясно, что Слово или Логос отличается от Отца. Весьма признателен.
Логос отличен от Отца, он также наш Творец.
Как он сказал Марии у гроба:
Я восхожу к Отцу моему и Отцу вашему; и моему Богу, и вашему Богу
Логос не равен Отцу.
Иоанна 1 завершает цикл Бытие 1.
Иоанн 1 закрепляет себя на Бытии 1.
Если мы позволим Библии объяснять само себя, другого объяснения не будет. Либо Иисус создал все, как в Бытие 1, либо нет.
Это не нестандартное мышление. Он думает ВНУТРИ коробки Господа.
(Исаия 45:18) 18 Ибо так говорит Иегова: Творец небес, истинный Бог, Тот, кто сформировал землю, ее Творец, утвердивший ее, Который не просто сотворил ее, а создал ее. быть обитаемым: «Я Иегова, и больше никого нет. Иоанна 14:10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? слова, которые говорю вам, говорю не от себя: но Отец, пребывающий во мне, творит свои дела. Иоанна 14:11 Верьте мне, что Я в Отце, а Отец в Отце.... Читать дальше
Вы хотите сказать, что Иегова не творец?
Я говорю, что Логос создал все, но без своего Отца он ничего не мог бы создать.
Разве это не простое чтение учений Христа? Он Господь над всем
вещи, кроме Отца, Который есть БОГ всего, включая Сына.
Чистота, чистота, чистота - вот чему учил Христос? Я спрашиваю, потому что это то, чему учит Сторожевая башня.
Учил ли Христос чистоте или любви?
В фильме «Пираты Карибского моря - На краю света» есть сцена, где Джека Воробья приговаривают к смерти Дэви Джонсу Локеру.
Политика избегания Сторожевой Башни обрекает многих на своего рода живую смерть
куда больше не звонят родственники и друзья.
Конечно, это заноза в плоти.
Этот комментарий не по теме этой статьи, но я обнаружил в Иезекииля 16: 48-63 некоторые отрывки из Священных Писаний, которые, по мнению Брата Рассела и его соратников, указывают на восстановление содомлян. Я нашел это в «Исследованиях Священных Писаний», том 1, глава 6. Я не могу найти обсуждение этого в библиотеке WT. Рассел рассуждает о том, что содомляне умерли, не зная единственного имени, которым мы должны спастись. Их нужно будет воскресить, научить истине и судить, обладая полным знанием. 1 Тим 2: 4 Матфея 11:24 Пленники в стихе 53 интерпретируются как... Читать дальше
Этот отрывок из Эсекьиля очень мощный и трогательный. Спасибо, что поделились этим и обратили на это наше внимание.
Привет, Мэттлансфорд. Думаю, это рассуждение очень хорошее. Вы представили интересную связь между Иезекииль 16: 48-63 и Луки 4:18. Я также думаю, что стих 1 Тимофею 2: 4 (возможно, также Иоанна 17: 3) важно применить ко времени до Иисуса Христа - я думаю, что у брата Рассела было несколько хороших идей, которые, к сожалению, ушли из нынешней ГБ. WT имеет тенденцию решать вопросы жизни и смерти в таких случаях, как эти содомляне, Адам и Ева, Иуда, Капернаум или неверующие евреи («это поколение» - Мф 12:41) во времена Иисуса, которые будут осуждены людьми Ниневии.... Читать дальше
Je ne suis pas sûre de comprendre Complètement les idées que tu разоблачает озабоченность l'espérance des chrétiens (проблема английского / французского перевода?) Tu dis à JA: "je n'ai jamais dit que les CHRÉTIENS ne vivraient pas sur la terre" Или tu dis aussi: «la terre sera finalalement remplie d'humains sans péché qui font à nouveau tous partie de la famille de Dieu, mais CE N'EST PAS L'ESPOIR QUI EST ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПО ВЫБОРУ AUX CHRÉTIENS». Désolée, je ne comprends pas. Pour ma part, j'espère être un membersre du corps de Christ, son assemblée. Pourtant je n'ai aucune aspiration à exercer... Читать дальше
Я не говорю по-французски, поэтому полагаюсь на точность перевода Google, выделенного курсивом ниже. Я не уверен, что полностью понимаю те идеи, которые вы представляете относительно надежды христиан (проблема с переводом на английский / французский?). Вы говорите JA: «Я никогда не говорил, что ХРИСТИАНЕ не будут жить на земле». Но вы также говорите: «Земля в конце концов будут наполнены безгрешными людьми, которые снова станут частью семьи Бога, но ЭТО НЕ НАДЕЖДА, КОТОРАЯ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ХРИСТИАНАМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ » Извините, я не понимаю. Со своей стороны я надеюсь... Читать дальше
Это соломенный аргумент, Джей. Я никогда не говорил, что христиане не будут жить на земле. Считаете ли вы, что «земля в конечном итоге наполнится безгрешными людьми» каким-то образом исключает их как последователей Христа? Как вы думаете, можно ли вернуть кого-нибудь в безгрешное состояние и вернуться в семью Бога, не признав Христа своим спасителем? Я сказал, что надежда на человеческую жизнь на земле в настоящее время не дается христианам. Еще один соломенный аргумент, который вы вложили мне в рот, это то, что мы воскреснем как бестелесные... Читать дальше
Привет, Эрик. Вы написали: «Я склоняюсь к последнему (« Земля »), но никто не может сказать наверняка». Вы очень хорошо упомянули здесь о неопределенности. Мы просто не знаем наверняка. Даже апостол Иоанн не был полностью уверен: «Возлюбленные, мы теперь дети Божьи, и то, чем мы будем, еще не явилось; но мы знаем, что когда он появится, мы будем такими, как он, потому что мы увидим его таким, какой он есть »(1 Иоанна 3: 2). Однако, если мы хотим видеть Бога «таким, каков Он есть», мы должны иметь духовное тело. Во всяком случае, те, «над кем вторая смерть... Читать дальше
Во-первых: спасибо за размещение этого сообщения, Мелети. Это помогло склеить некоторые мысли. То, что я пережил на протяжении всей своей жизни, было очень поучительным. Я не хочу никого утомлять подробностями, но у меня была своя доля шипов во плоти, и по сей день я чувствую некоторую степень разочарования из-за некоторых из наиболее трудноразрешимых проблем, которые сильно отличают мою жизнь от каким я представлял себе свое будущее, когда был нетерпеливым и усердным юношей. Я и многие из моих сверстников представляли себе счастливое существование с великим браком,... Читать дальше
мое - полное отрицание близости от простейшего уровня обмена кофе и нежного разговора (все, что я говорю, я отвечал одним словом или критикой от самого незначительного до основанного на массе утверждения прямо по всему спектру, без физического. Она оставила спальня в 2014 году спать в свободной комнате отказывается от психологической помощи или однажды до слез запугивала консультанта (которого я предупреждал, что это могло случиться). Все это вес, вес, вес. У нас сын переживает семейный кризис, а она никогда не звонит Он никогда не приглашает никого домой, никакой общественной жизни.... Читать дальше