[Эрик Уилсон] На субботней дневной сессии 2021 года «Сильные верой!» На ежегодном съезде Свидетелей Иеговы член Руководящего совета Дэвид Сплэйн выступил с такой возмутительной речью, что требует комментариев. Этот доклад демонстрирует, насколько обеспокоен Руководящий совет разоблачением его практик на мировой арене. Они поверили своим собственным предсказаниям о том, насколько близок был конец, но он не наступил, и теперь им приходится смотреть в лицо музыке. Десятилетия практики, которая причинила людям невероятный вред, больше не могут быть скрыты. Кто мог предвидеть влияние социальных сетей или то, что каждый мужчина, женщина и ребенок на планете могли мгновенно узнавать новости на своем мобильном телефоне? То, что так долго скрывалось во тьме, теперь видит свет дня.

Дискурс условностей, который мы собираемся проанализировать, больше касается контроля ущерба, чем чего-либо еще. Грядут новые осуждающие откровения, и похоже, что Руководящий совет пытается ослепить умы рядовых людей, чтобы они не поверили истине, когда она им представлена.

Прежде чем мы начнем, я хотел бы прояснить искажение фактов, которое организация делает всякий раз, когда использует слово «отступник». В этом выступлении, например, Дэвид Сплэйн из Руководящего совета использует это слово, чтобы очернить имя любого, кто противостоит им. Но для многих из этих так называемых противников есть другое слово, более точное слово, которое он никогда не использует: «еретик».

Один словарь дает нам следующие определения:

Отступник: «человек, который оставляет свою религию, дело, партию и т. Д.»

Еретик: «якобы верующий, который придерживается религиозных взглядов, противоречащих принятым в его или ее церкви, или отвергает доктрины, предписанные этой церковью».

Итак, если христианин полностью отказывается от христианства, вы можете справедливо назвать его отступником, но это не относится к тем, кто остается христианином, но отказывается от своей церкви или религиозного вероисповедания. Человек, который оставляет религию Свидетелей Иеговы, но продолжает исповедовать христианскую веру, не является отступником. Он или она еретик.

Причина, по которой организация не называет бывших Свидетелей Иеговы, сохраняющих свою веру в Иисуса, еретиками, заключается в том, что это слово имеет положительный оттенок. Кого преследовали и даже сжигали на кострах церкви христианского мира за несогласие с их учениями? Не отступники, а еретики. Еретики - храбрые люди, терпящие стыд и клевету ради своей веры. Организация не может принять роль преследователя. Им нужно сыграть роль преследуемых. Итак, они клевещут на своих еретиков, наклеивая ярлык отступников.

Но что, если эти еретики-Свидетели Иеговы исполняют роль, подобную древним пророкам? Обратите внимание на эти слова Иеремии:

Но они не слушали и не наклоняли ухо; вместо этого они шли в своих собственных планах, упорно следуя за своим злым сердцем, и они шли назад, а не вперед, с того дня, как ваши предки вышли из земли Египетской, и до сего дня. Поэтому я продолжал посылать к вам всех своих слуг пророков, посылая их каждый день снова и снова. Но они отказались меня слушать и не наклонили ухо. Вместо этого они были упрямы и поступали хуже своих предков! «Ты скажешь им все эти слова, но они тебя не послушают; вы позвоните им, но они вам не ответят. И вы скажете им: «Это народ, который не послушался голоса своего Бога Иеговы и отказался принять наказание. (Иеремия 7: 24-28)

Этот съезд называется «Сильный верой!», Но, послушав Дэвида Сплэйна, мы увидим, что вера, которую он призывает Свидетелей сохранять, - это не вера в Иисуса, даже не вера в Иегову, а вера в JW.org , вера в Организацию.

[Дэвид Сплэйн] Поднимите упорный бой за веру. Это слова Иуды, сводного брата Иисуса, и важно учитывать их и их контекст. Давайте сделаем это. Пожалуйста, перейдите к стиху 3 из Иуды, а затем оставьте свои Библии открытыми, потому что мы собираемся рассмотреть еще один стих из Иуды. Это поможет нам понять, о чем говорил Джуд. Иуды, стих 3. Он говорит: «Возлюбленные, хотя я прилагал все усилия, чтобы написать вам о спасении, которое мы разделяем, я счел необходимым написать вам, чтобы побудить вас упорно бороться за веру.

[Эрик Уилсон] Дэвид Сплэйн из Руководящего совета Свидетелей Иеговы делает превосходное замечание. Мы должны остерегаться ложных братьев, которые проскальзывают и пытаются подорвать нашу веру. Я с ним полностью согласен. Я уверен, что ты тоже. Но здесь нужно быть осторожным. Он не определил, что он подразумевает под верой. Он говорит о вере в Иегову Бога? Он говорит о вере в Иисуса Христа? Или он говорит о вере в Организацию и ее учение?

В Послании к Римлянам 12: 1 говорится, что мы должны служить Богу силой разума. Итак, давайте рассуждать обо всем, что собирается нам сказать Дэвид.

[Дэвид Сплэйн] Иуда не предупреждает своих братьев о первосвященнике Анании или о преследованиях, он имеет в виду кое-что еще, другой тип нападения, и это подлое нападение. Давайте посмотрим на четвертый стих, и мы увидим, почему он написал свое письмо. Какие самые первые слова? «Моя причина в том, что…» Итак, «это то, что я имею в виду, когда пишу вам, братья». «Моя причина в том, что среди вас проскользнули некоторые люди, которые были давно назначены на этот суд по Писанию…» Итак, Иуда говорит о лжеобращах, которые представляли реальную опасность для собраний; в некотором смысле большая опасность, чем прямое преследование. А вы обратили внимание, что Иуда сказал об этих ложных братьях? Они проскользнули внутрь. Они были хитрыми. Это было правдой тогда, и это правда сегодня, как мы увидим, и братья, это очень серьезный вопрос, который мы рассматриваем сегодня. Подумайте об этом: было ли христианское собрание разрушено гонениями во втором и третьем веках? Это было не так. Он был низвергнут ложными братьями, отступническими учениями.

[Эрик Уилсон] Вы видите изъян в его логике? Кто были ложными братьями в третьем и четвертом веках, сокрушившими христианское собрание? Они не были отступниками, изгнанными из собрания? Они были лидерами церкви. Вы не ускользнете, став отступником, который откажется от христианства, будет исключен из собрания и отвергнут. Вы ускользаете, становясь ревностным сторонником собрания. Тогда вы поднимаетесь до позиции власти. Затем вы используете свою силу и влияние, чтобы внедрять ложные доктрины.

[Дэвид Сплэйн] Итак, дьявол может использовать прямую атаку. Он может использовать преследования, чтобы попытаться разрушить структуру христианского собрания, но иногда он использует гниение изнутри.

[Эрик Уилсон] «Гниение изнутри». Опять же, отступники находятся вне организации. Если мы имеем дело с гнилью изнутри, кто виноват в этой гнили?

[Дэвид Сплэйн] Итак, в этой беседе мы не будем обсуждать преследование. Мы собираемся обсудить два тонких средства, которые сатана использует для ослабления нашей веры: отступничество и негативные сообщения о Свидетелях Иеговы в средствах массовой информации.

[Эрик Уилсон] Это логическая ошибка «загруженного ярлыка». Отступничество - это плохо. Яд - это плохо. Давайте заклеймим всех, кто не согласен с нами, ядовитыми отступниками. Неважно, верны ли их аргументы. Мы не будем их рассматривать, потому что мы уже осудили их как ядовитых отступников. По определению, любой, кто не согласен с чем-либо, чему учит Руководящий совет, является ядовитым отступником.

Но что, если отступники являются Руководящим советом? Что, если «гниение изнутри», о котором он уже упоминал, произошло? Что, если Свидетели Иеговы уже были отравлены ложными учениями? Если это окажется так, беспокойство Сплейна станет духовным противоядием от этого яда. Это было бы правдой. Что, если он не хочет, чтобы правда вышла наружу.

[Дэвид Сплэйн] Время от времени мы получаем письма от братьев и сестер, которых беспокоит то, что они видели на веб-странице: обвинение, слух об обществе или организации. И проблема в том, что они понятия не имели, что за этим стояли отступники.

[Эрик Уилсон] Вы заметили, что он не сказал нам, о чем пишут эти братья? Понимаете, это не имеет значения, потому что, если за этим стоит отступник, его нужно сразу отвергнуть. Но как узнать, стоит ли за этим отступник. Ну это просто. Неужели из-за сообщения организация выглядела плохо? Было ли это критичным по отношению к какой-либо политике или действиям организации? Если да, то оно должно быть от отступника и должно быть отклонено. Это известно как заблуждение Ad Hominem. Означает нападение на человека. Если вы не можете опровергнуть аргумент или ответить на обвинение правдой, тогда вы прибегаете к клевете и обзываниям, чтобы отвлечь внимание от реальной проблемы.

Возможно, те, кто писал, спрашивали, почему организация стала связана с изображением Дикого Зверя из Откровения, Организацией Объединенных Наций в течение 10 лет? Или, возможно, они написали, чтобы спросить, почему организация готова заплатить миллионы целевых фондов, чтобы покрыть неуважение к судебным издержкам, вместо того, чтобы сдавать свою базу данных об известных и подозреваемых насильниках детей? Сплейн предпочел бы отклонить все подобные вопросы, потому что они, очевидно, исходят от отступников, и мы знаем, что отступничество - это яд, а яд убивает, так что конец дискуссии.

[Дэвид Сплэйн] Это сложно, потому что отступники не рекламируют: «Теперь вы находитесь на веб-странице отступников». Они часто представляют собой искренних свидетелей, у которых просто возникают вопросы или опасения; и некоторые, кто на самом деле не является отступником, своими негативными высказываниями и критикой могут причинить столько же неприятностей, сколько и отступники.

[Эрик Уилсон] На самом деле это ложь. Я был на многих веб-сайтах, которые организация сочла бы отступниками, и они не оставляют сомнений в своей повестке дня. Они не хитрят, потому что им не нужно быть хитрыми. Факты говорят сами за себя. Когда Свидетели Иеговы ходят от двери к двери с журналом, который негативно отзывается о других религиях, подчеркивая скандалы с жестоким обращением с детьми, от которых страдают другие организованные религии, разве они не действуют как отступники, которым они теперь придираются?

Конечно, они возразят, что это другое дело. Католическая церковь - часть ложной религии, но у Свидетелей есть единственная истинная религия. А они? В том-то и дело, не правда ли?

Сейчас перед организацией стоят очень серьезные проблемы. Миллионы, выплачиваемые жертвам, чьи дела о сексуальном насилии над детьми были скрыты или скрыты. Лицемерие принадлежности к ООН. Отказ подчиняться Римлянам 13: 1-7 и сотрудничать с «высшими властями», передавая имена педофилов. Сбор денег продолжается с продажей тысяч залов царства без разрешения местного собрания. А еще есть ложные учения 1914 года, перекрывающееся поколение и другие овцы, которые извращают послание благой вести.

Однако Сплэйн не будет говорить об этих вещах. Фактически, в ходе этого разговора слова «жестокое обращение с детьми» даже не слетали с его губ. Это огромная общественная и финансовая катастрофа, которая угрожает самому существованию организации, однако его слушатели никогда бы ничего об этом не узнали, если бы они ограничились разговорами и публикациями, исходящими от корпорации Сторожевой Башни.

Затем Дэвид Сплэйн приводит аргумент, чтобы поддержать свой призыв к свидетелям игнорировать любые негативные высказывания.

[Дэвид Сплэйн] Братья, нам нужно быть начеку. Это серьезно. Предположим, что из любопытства вы попадаете на дискуссионный форум с людьми, которые утверждают, что они Свидетели Иеговы - может быть, они являются, а может быть, нет, вы не знаете; вы никогда их не встречали - и кто-то начинает задавать вопросы. Что вы думаете о трансляции в прошлом месяце, действительно ли она вас воодушевила? Или вы думаете, что братья, которые пишут сторожевая башня статьи живут в реальном мире? Интересно, понимают ли они, насколько здесь тяжело.

[Эрик Уилсон] Он упрощает послание тех, кого называет отступниками. Легко отклонить так называемых противников, заявив, что все, что они делают, - это разрывает их глупыми уничижительными комментариями, но это не настоящая проблема. Он хочет, чтобы вы так думали, потому что, столкнувшись с действительно серьезными проблемами, стоящими перед организацией, у него нет защиты. Если бы он это сделал, он бы сделал защиту и положил конец этим вещам.

Теперь, учитывая то, что мы услышим дальше, я бы попросил вас провести небольшой мысленный эксперимент. Послушайте, что он говорит, но представьте, что он католик, проповедующий от имени католической церкви.

[Дэвид Сплэйн] Теперь вы не знаете, являются ли эти люди отступниками или просто братьями и сестрами, у которых серьезные духовные проблемы. Но какое это имеет значение? Что вы чувствуете, когда покидаете форум? Вы чувствуете себя воодушевленным, полными решимости расширить свое служение, более чем когда-либо убежденным в том, что у Иеговы есть организация, которую вы любите и частью которой вы рады быть? Для вас большая честь быть частью этой организации.

[Эрик Уилсон] Это не сработает, если вы посмотрите на это как на священника, говорящего от имени католической церкви, потому что они являются ложной религией, в то время как свидетели верны. Опять же, эта предпосылка преобладает над всем. Католики все время пишут мне, выражая свою гордость тем, что они являются членами «церкви, основанной Иисусом». Они звучат не иначе, как здесь Сплэйн. Но где в Библии нам сказано любить организацию и гордиться ею. Почему слово «организация» даже не используется в Библии. Нам говорят любить братьев и сестер, но нам никогда не говорят любить организацию. Что касается гордости, то наша гордость - в Иисусе Христе, наша гордость - в Иегове. (1 Коринфянам 1:29)

Хвастаться, потому что мы принадлежим к организации. Давай.

Затем Дэвид Сплэйн неверно применяет Послание к Римлянам 16:17.

[Дэвид Сплэйн] Нам нужно следовать совету, записанному в 16-й главе и 17-м стихе Послания к Римлянам. Теперь подумайте об этом воображаемом форуме, который мы только что описали в свете 16-й и 17-й главы Послания к Римлянам, и помните, что на этом форуме летают всевозможные негативные разговоры. . Вы не знаете, кто за этим стоит, и вот что говорится в Послании к Римлянам 16, стих 17: «Теперь я призываю вас, братья, не спускать глаз с тех, кто создает разногласия и причины для спотыкания вопреки учению, которое вы выучили и избежать их." А теперь подумайте об этом форуме. Создает ли он подразделения? Да! Это повод для спотыкания? Может быть. Это противоречит тому, что мы узнали? Должны ли мы вообще отвечать на этот вопрос?

[Эрик Уилсон] Да, Дэвид, ты должен ответить на этот вопрос. Этот вопрос - ключ ко всему. Иисус сказал, что он пришел, чтобы вызвать разделение.

. . .Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; Я пришел принести не мир, а меч. Я пришел, чтобы вызвать разделение. . . (Матфея 10:34, 35, Перевод нового мира)

Тем не менее, Павел осуждает тех, кто вызывает разделение. Осуждает ли Павел Иисуса? Нет, потому что Иисус вызвал разделение, проповедуя истину. Те, кого Павел осуждает, учат лжи. Что такое мерило истины? Давид только что прочитал это в Послании к Римлянам: «учение, которое ты усвоил». Он так самоуверен в этом, так самоуверен, что учение Сторожевой Башни - это учение Христа, но никакая публикация людей не может сделать этого утверждения, ни католический катехизис, ни евангельское христианство сегодня, ни сторожевая башня и Пробудитесь! журналы. Павел говорит об учении Христа, переданном апостолами. В этом суть дела. Если Сплэйн хочет заклеймить кого-то отступником на основании посланий к Римлянам, то отступник - это тот, кто отклонился от учения Христа. Используя этот критерий, я бы предположил, что Дэвид Сплэйн с его пересекающимся поколением и рабом, не имеющим 1900-летнего возраста, является отступником. Я имею в виду, потому что мы накидываем ярлыки.

Сплэйн возвращается к аналогии с «Отступничеством - ядом».

[Дэвид Сплэйн] Теперь другой человек может сказать: «Я вижу, где эти предупреждения об отступниках относятся к таким-то и таким-то; он слаб, но не беспокойтесь обо мне, я духовно силен, я справлюсь. Это как тяжелоатлет, думающий, что он может выпить мерзкого яда, и это не повредит ему, потому что он такой большой и сильный. Мы не такие сильные, такие духовные, такие умные, чтобы на нас не подействовал яд отступнических идей.

[Эрик Уилсон] Давид собирается показать нам, хотя и невольно, что его отступничество равносильно яду. Аналогия не поддерживается в Писании. Он собирается сделать это, используя учетную запись о Иове. Но прежде, чем он это сделает, он снова просит нас отказаться от нашей силы разума и просто следовать тому, что нам говорят.

[Дэвид Сплэйн] Теперь, когда мы можем почувствовать давление, чтобы прочитать что-то, что написали отступники? Рассмотрим такой сценарий: неверующий муж вашего исследователя Библии отправляет своей жене ссылку на веб-страницу отступника и говорит: «Вот вам лучше взглянуть на это и посмотреть, во что вы ввязываетесь». Что ж, ваш ученик обеспокоен. Она хочет, чтобы вы посмотрели и сказали, что думаете. Что ж, это не вариант. Павел говорит: «Избегайте их». Это не означает чтение литературы отступников или поиск в социальных сетях, чтобы узнать, что они говорят о нас. Итак, что вы скажете своему ученику? Вы можете сказать что-то вроде этого: «Я могу представить, что это очень расстраивает вас, и вам, безусловно, нужно знать, во что вы ввязываетесь. У меня есть предложение. Нам нечего скрывать. Когда вы находитесь на собраниях, внимательно слушайте, что говорят братья. Смотрите, как мы взаимодействуем друг с другом. Обратите внимание на то, как финансируется организация. Познакомьтесь со старейшинами, их женами. Когда они придут, представьтесь районному надзирателю и его жене. Посетите мировую штаб-квартиру или филиал. Я пойду с тобой. Я помогу вам, я хочу, чтобы вы по-настоящему познакомились с организацией, и, если вы это сделаете, я уверен, что вы скоро поймете, что то, что люди говорят о нас, не соответствует действительности ».

[Эрик Уилсон] Он говорит: «Нам нечего скрывать». Что ж, если им нечего скрывать, почему они говорят людям не расследовать, не выслушивать все стороны вопроса? Почему мы должны слушать только одну сторону, Дэвида, вашу сторону, и игнорировать все остальное? Реальность такова, что когда один из Свидетелей Иеговы спрашивает о доктринальных вопросах, которые противоречат Священному Писанию, или спрашивает, почему Сторожевая башня стала членом неправительственной организации ООН, или почему Руководящий совет предпочел бы заплатить миллионы в неуважении к судебным штрафам, а не передать свой список педофилы, они попадают в заднюю комнату зала королевства, чтобы хорошенько одеться.

Теперь мы переходим к той части выступления Сплэйна, где он опровергает весь свой аргумент о том, что отступничество - это яд… и опять же, помните, что я использую термин «отступничество», потому что он его использует, но на самом деле он действительно боится еретического мышления.

[Дэвид Сплэйн] Достаточно нескольких капель яда в напитке, чтобы нанести серьезный вред. А отступники часто смешивают немного правды с ложью. Помните Елифаза? Один из ложных утешителей Иова? Кое-что из того, что он сказал, было правдой. Давайте обратимся к главе 5 и стиху 13 (я дам вам минутку). Посмотрите, звучит ли то, что я читаю, знакомо. «Он ловит мудрых в их собственной хитрости, чтобы помешать планам проницательных. Он ловит мудрых в их собственной хитрости. Звучит знакомо? Почему да! Апостол Павел сказал то же самое в 1 Коринфянам 3:19. Фактически, в ссылке на полях, которую мы видим в маленькой «а» посередине, есть 1 Коринфянам 3:19. Возможно, Павел даже цитировал Елифаза. Итак, это была правда, но как Иегова относится к аргументам Елифаза в целом? Давайте обратимся к Иову 42: 7 и посмотрим, что думает по этому поводу Иегова. Иов 42 и стих 7. «После того, как Иегова сказал эти слова Иову, Иегова сказал Елифазу Феманянину:« Мой гнев горит на тебя и двух твоих товарищей, потому что ты не говорил обо мне правды, как мой слуга Иов ». немного истины было смешано с ложью. По крайней мере, кое-что из того, что сказал Елифаз, было вдохновлено демонами. Откуда мы это знаем? Он признал это. Обратите внимание на Иов 4, стихи с 15 по 17. (Я дам вам минутку, это интересно). Иов 4:15–17. Елифаз говорит: «Дух прошел по моему лицу, волосы на моем теле ощетинились. Затем он остановился, но я не узнал его внешнего вида ». Остановимся на этом на секунду. Я не узнал его внешнего вида. Итак, он не знал, с кем разговаривает - точно так же, как кто-то на дискуссионном форуме может не знать, с кем он разговаривает. Давай продолжим. Он говорит: «Перед моими глазами была форма. Было затишье, а затем я услышал голос. «Может ли смертный быть праведнее Бога? Может ли человек быть чище своего создателя? »

Вас удивляет, что в спор между Иовом и ложными утешителями вмешивается демон? Не должно. Это была немалая дискуссия. Это была большая проблема. Сатана бросил вызов Иегове в присутствии всех ангелов, чтобы ни один человек не стал испытывать его непорочность. Этот демон использовал Элифаза, чтобы деморализовать Иова и ослабить его веру. Это было то, за что Иову пришлось бороться. Иов сопротивлялся.

[Эрик Уилсон] Так что даже несколько капель яда смертельны. Что ж, это правда, но при чем тут отступничество?

Сплейн ссылается на трех ложных утешителей Иова, в частности на Элифаза. Он приравнивает их речь к речи отступников. Он говорит, что через Елифаза даже слова демонов передавались в ухо Иова. Эти три утешителя несколько дней говорили с Иовом, и Иов слушал. Это было больше, чем несколько капель яда, Дэвид. Это была куча всякой всячины. Почему Иов не был убит духовно? Потому что у Иова было уйма того, чего опасается Дэвид Сплэйн - правда на его стороне. Истина - это свет, а ложь - это тьма. Вы можете сиять светом, но не можете освещать тьму. Свет всегда побеждает тьму.

Это на полпути, когда мы подходим к сути разговора, и я признаю, что мне пришлось бороться, чтобы сохранить самообладание, потому что многие вещи, которые говорит Дэвид Сплейн, настолько возмутительны, что заставляют вас хотеть крик.

[Дэвид Сплэйн] Теперь давайте рассмотрим вторую проблему, с которой мы сталкиваемся, - негативные сообщения о Свидетелях Иеговы в СМИ.

[Эрик Уилсон] Заметьте, он не говорит неправдивых сообщений. Отчет может быть полностью правдивым, но все же отрицательным. Посмотрев ряд этих негативных сообщений, нет ничего, что указывало бы на то, что они не соответствуют действительности, и на самом деле, если бы они были неправдой, я уверен, что Общество поспешило бы подать в суд на вещательную компанию или телеканал. В конце концов, они совсем недавно подали в суд на испанскую группу за то, что они утверждали, что являются жертвами злоупотреблений Сторожевой Башни.

[Дэвид Сплэйн] А теперь вот хороший принцип, которому нужно следовать: Притчи 14 и 15 стих (я дам вам момент Притчи, глава 14 и стих 15). В нем говорится: «Наивный человек верит каждому слову, а проницательный обдумывает каждый шаг». Некоторые люди верят всему, что читают в газетах или видят по телевизору. Ты? Вы должны?

[Эрик Уилсон] Нет, не стоит. Но опять же, следует ли верить всему, что вы слышите, как говорит Дэвид Сплейн, или всему, что написано в Сторожевой башне? Давид цитирует Притчи 14:15, но не применяет их ни к себе, ни к организации. Свидетелям говорят не верить каждому слову, когда оно исходит из мирского источника, но размышлять и исследовать, но это правило не применяется, когда они слушают выступление на платформе конгресса или читают статью в Сторожевой башне. В таких случаях предполагается, что они верят каждому слову, и горе тому, кто «обдумывает каждый шаг». Задавайте слишком много вопросов, и это уже задняя комната для вас.

[Дэвид Сплэйн] Подумайте вот о чем: теперь вы работаете по домам и встречаете домохозяина, который говорит: «Вы, Свидетели Иеговы, ужасные люди. Вы позволили своим детям умереть. Вы не соглашаетесь на лечение ». Вы спрашиваете домохозяина: «знаете ли вы какие-нибудь

Свидетелей Иеговы лично? "Нет." Тогда откуда вы взяли, что мы позволяем нашим детям умирать и не принимаем лечение? Домохозяин говорит: «Я имею это на основании надежных источников. Я читал об этом в газете ».

Ну, если это написано в газете, это должно быть правдой, не так ли? Не обязательно! Помните: у репортеров есть крайний срок, а у репортера может не быть времени или желания проверить факты; или репортер, возможно, написал сбалансированную статью. Но потом редактор меняет это. Может быть, редактору не нравятся Свидетели Иеговы, или он был дезинформирован о нас. Уже достаточно плохо, если люди в мире верят всему, что они читают в газетах, но братья, давайте не будем среди них. Не будем наивными. Давайте внимательно все рассмотрим.

[Эрик Уилсон] Это странный пример, потому что то, что говорят домочадцы, правда. Что касается переливания крови, даже в ситуациях, когда врач считает, что жизнь ребенка находится в опасности, Свидетели не разрешают переливать кровь своим детям. Итак, если он пытается показать, что газеты предвзяты или что у людей складывается неправильное впечатление, он, несомненно, привел плохой пример.

Это правда, что репортер не может проверять факты, хотя, честно говоря, их обучили делать это, чтобы газета не оказалась в положении, в котором на них можно было бы предъявить иск. Кроме того, как часто мы слышали новости о сексуальном насилии над детьми, в которых репортер сообщает нам, что они пытались связаться со Свидетелями Иеговы в штаб-квартире, но никто не хотел отвечать на звонок или давать интервью. Как им проверять факты, если Свидетели Иеговы не разговаривают с ними?

[Дэвид Сплэйн] Точно так же иногда идет телепрограмма о Свидетелях Иеговы. Некоторые из этих программ сбалансированы и справедливы. Многие, или я осмелюсь сказать, что большинство - нет, а когда это не так, вы часто обнаруживаете, что продюсеры начинали с негативного отношения к Свидетелям Иеговы, а затем ищут информацию, подтверждающую свои предубеждения. Итак, к кому они обратились? Муртады и духовенство, от них. У них были предложения для людей взять интервью - и вы знаете, что эти люди сказали бы. В самый последний момент они могут попросить братьев прокомментировать, просто чтобы создать видимость справедливости, но программа не была рассчитана на то, чтобы быть справедливой, она была разработана, чтобы быть несправедливой. Это было направлено против Свидетелей Иеговы.

[Эрик Уилсон] Теперь он занимается репортажами по телевидению. По его словам, они в основном предвзяты. Их намерения - выставить Свидетелей Иеговы в дурном свете. У них есть предрассудки, и они ищут тех, кто это поддержит. Он утверждает, что они обращаются к отступникам и духовенству. Эти отступники указывают им на собеседование. Затем Дэвид насмешливо говорит: «И мы знаем, что скажут эти люди».

Действительно? Мы знаем, что они скажут? Что бы сказали эти люди, Дэвид? Что такого смешного, что вы рассказываете нам с такой насмешкой в ​​голосе? Возможно, это будут люди, ставшие жертвами сексуального насилия над детьми? Людей, которые пошли к старейшинам и вместо того, чтобы добиться справедливости, заставили страдать еще больше? Дэвид, возможно, это будут молодые женщины или даже подростки, с которыми так плохо обращались, что они чувствовали, что у них нет другого выхода, кроме как вообще покинуть собрание? Были ли эти жертвы жестокого обращения с детьми, которые были отрезаны от семьи и друзей, которых все избегали, не потому, что они согрешили, а просто потому, что они ушли и тем самым безоговорочно осудили организацию? Это потому, что они выставили собрание плохим, не так ли, Дэвид?

Затем Сплэйн говорит: «В самый последний момент они могут попросить братьев прокомментировать, просто чтобы придать вид справедливости».

OMG, Дэвид, ты издеваешься надо мной? Я смотрел эти программы, и во всех них есть один неизменный элемент. Журналисты скажут, что они пытались связаться с штабом, но свидетели не хотели с ними разговаривать. Если бы я прямо сейчас позвонил в канадский Вефиль и сказал, что я снимаю видео о сексуальном насилии над детьми среди Свидетелей Иеговы в Канаде, и хотел бы получить комментарий из филиала, как вы думаете, они бы поговорили со мной по этому поводу? запись, перед камерой? Попугай своими словами, Дэвид. «Мы знаем, что они скажут».

Давай, тебе нужно прекратить ложь и хотя бы раз быть честным. Последнее, что хочет сделать член Руководящего совета или любой высокопоставленный чиновник филиала, - это заставить его отвечать на вопросы о политике и поведении Организации на публичном форуме. Дэвид, я уверен, вы помните, что произошло, когда Королевская комиссия Австралии пыталась вызвать в суд члена Руководящего совета Джеффри Джексона для дачи показаний под присягой? Юристу Общества было поручено ввести суд в заблуждение ложной историей о том, что Джексон занимался только переводом и не имел никакого отношения к выработке политики в отношении жестокого обращения с детьми. Это, конечно, ложь. Единственная причина, по которой его заставили дать показания, заключалась в том, что многие зрители, хорошо знающие Свидетелей Иеговы, отправили в суд по электронной почте сообщение, предупреждая их об этой лжи.

Когда члена Руководящего совета Геррита Лоша вызвали в суд Калифорнии, где рассматривалось дело о жестоком обращении с детьми, он написал под присягой, чтобы избежать явки:

«Я не направляю и никогда не направляю повседневную деятельность« Сторожевой башни ». У меня нет и никогда не было никаких полномочий как физическое лицо определять или определять корпоративную политику для Сторожевой Башни или любого отдела Сторожевой Башни ».

Обратите внимание, насколько тщательно это сформулировано, обходя правду. Да, как личность, он не осуществляет власть и не руководит Сторожевой Башней, но ставит ли Сторожевая Башня точку над «я» или «т» без согласия Руководящего совета, из которого Лош является самым старшим членом?

Фактически, исходя из собственного определения Геррита Лоша того, что представляет собой ложь, данного в трансляции в ноябре 2016 года, он действительно лгал в этих показаниях под присягой.

Большой вопрос: если они действительно хотят, чтобы общественность знала правду и избегала предвзятого освещения новостей, о котором сетует Дэвид Сплейн, то почему они так упорно борются за то, чтобы не провести свой день в суде или не оказаться перед камерой? Иисус говорит, что мы должны позволить нашему свету сиять, что нам нужно поставить наши светильники на стол, где свет будет заливать весь дом. Но вместо того, чтобы позволить их свету сиять, Руководящий совет, кажется, предпочитает просто обвинять всех остальных в предубеждениях.

Кстати, я помещу ссылки на ту информацию, которую только что упомянул, в поле описания этого видео.

[Дэвид Сплэйн] Теперь давайте проясним: некоторые новостные организации очень добросовестно относятся к репортажам и хотят представить обе стороны вопроса, а когда дело касается Свидетелей Иеговы, они делают это за свой счет. Если газета напечатает о нас что-нибудь хорошее, церкви будут сопротивляться. Наши прихожане расстроены. Они подписываются на вашу газету. Им не нравится читать положительные отзывы о Свидетелях Иеговы. Сообщение? Если это когда-нибудь повторится, они потеряют подписчиков.

[Эрик Уилсон] Теперь нас кормят теорией заговора, и, как и все подобные теории заговора, она не имеет подтверждающих доказательств. Дэвид, откуда ты это знаешь? Где доказательства? Мы просто должны поверить тебе на слово?

[Дэвид Сплэйн] То, что народ Иеговы является предметом злонамеренных сообщений, не нов. Вспомните дни царицы Эстер. Злой Аман приносит плохой отчет царю Артаксеркс: «Евреи не подчиняются нашим законам, они представляют опасность для общества. Проверяет ли Ахашверош факты? Он требует доказательств? Нет, Артаксеркс наивен. Он позволяет Аману принять себя. Хотя сегодня много современных Аманов, и они используют аналогичную тактику, в результате некоторые правительственные чиновники попадают в ловушку. Они верят клеветническим обвинениям отступников. Теперь, если они просто найдут время, чтобы проверить факты, они увидят, что им лгут, но они не проверят факты. Опять же, братья довольно плохо, когда правительственные чиновники попадают в ловушку ложных сообщений. Не попадайтесь в ловушку.

[Эрик Уилсон] Давид сравнивает Свидетелей Иеговы как организацию с народом Израиль. Христианский мир - это не духовный Израиль. Только Свидетели Иеговы. Отступники подобны злому Аману, солгавшему об израильтянах. И языческого царя в те дни сравнивают с современными правительственными чиновниками, которые не проверяют факты, а просто слепо верят этим злым отступникам. Что за куча коровьего навоза.

Неужели он действительно ожидает, что мы поверим, что правительственные чиновники просто поверят любому, кто зайдет с улицы с жалобой? Есть правила. Есть законы. Люди должны защищать свои рабочие места от нападений из-за несправедливого и незаконного преследования. Людям в мире нужна такая вещица, которая называется доказательствами. Это не похоже на общину Свидетелей Иеговы, где людей судят на основании слухов; избегали на основании слухов. Роли Дэвида поменялись местами.

Я лично в течение нескольких недель смотрел по телевидению репортажи о Королевской комиссии Австралии, в которых они расследовали деятельность Свидетелей Иеговы. Были проанализированы десятки тысяч страниц данных. Многие старейшины австралийской общины Свидетелей Иеговы были допрошены под присягой. Жертвы их неумелого обращения с детьми также дали показания под присягой. Даже Джеффри Джексон, член Руководящего совета, был допрошен под присягой. Правительство получило все факты. Они не спешили с суммарным судом. Более того, они умоляли руководство Свидетелей внести изменения для улучшения положения детей. Но их мольбы остались без внимания.

Результатом стал ряд рекомендаций для организации о путях улучшения работы со случаями сексуального насилия над детьми. Однако организация отклонила практически все рекомендации правительства. Почему? Были ли правительственные чиновники некомпетентными? Разве у них не было всех фактов? Нет. Простой факт в том, что организация не может принять никаких рекомендаций, сделанных тем, что они считают мирским правительством, управляемым сатаной. Их руки связаны. Принять постановления правительства значило бы признать, что их руководство исходит не от святого духа от Бога, а является неуклюжим продуктом людей, заинтересованных в сохранении своего положения и власти.

Сплэйн заканчивает эту маленькую обличительную речь, увещевая братьев не поддаваться ложным сообщениям. Однако, поскольку он хочет, чтобы правительство провело расследование, прежде чем принять что-либо, сказанное им этими лживыми отступниками, он должен позволить братьям и сестрам делать то же самое, верно? Но он только что закончил говорить им, чтобы они не слушали отступников и не расследовали. «Просто иди к старейшинам», - говорит он. У них есть ответы на все вопросы. Эй, я был старейшиной сорок лет, и я могу сказать вам без сомнения, что они этого не делают. Даже не близко.

Я зашел на сайт JW.org и использовал их поисковый инструмент, чтобы узнать, есть ли что-нибудь в Королевской комиссии Австралии или в каких-либо других делах, касающихся сексуального насилия над детьми, по которым обществу пришлось выплатить миллионы долларов в качестве компенсации. Там ничего нет. Пшик. Нада.

Почему бы нет? Разве мы не заслуживаем знать, как используются наши кровно заработанные пожертвования?

Если вы являетесь верным Свидетелем Иеговы и подчиняетесь букве того, что говорит вам Дэвид Сплэйн, вы будете полностью игнорировать ни одну из этих проблем. Итак, как именно Свидетели Иеговы должны - как выразился Дэвид - о, да: «Просто найдите время, чтобы проверить факты»?

[Дэвид Сплэйн] Вы когда-нибудь слышали выражение «суд со стороны СМИ»? Это работает так: кто-то обвиняется в преступлении, и дело широко освещается в средствах массовой информации, и СМИ представляют дело таким образом, что каждый, кто слышит об этом, думает, что этот человек виновен.

[Эрик Уилсон] Да, я слышал о судебном процессе в СМИ. Фактически, я испытал это. Я уверен, что каждый, кто начал подвергать сомнению учения и / или практики Организации, также испытал это. В моем случае, как и в других, медиум - это мельница слухов, и это очень мощная и надежная среда, с помощью которой слухи распространяются среди Свидетелей Иеговы, как лесной пожар. За годы до того, как они попытались исключить меня из собрания, меня оклеветали и поносили за моей спиной. Слухи вернулись ко мне от доверенных друзей, которые подслушали их и повторили мне. Некоторые из них были действительно диковинными и совершенно ложными, но это не имело значения, потому что в них легко верили. Вскоре друзья, которые у меня были на протяжении десятилетий, начали странно смотреть на меня и дистанцироваться от меня. Так что да, Дэвид. Мы, еретики, слышали и испытали на себе испытания средств массовой информации, поэтому извините нас, если мы не чувствуем излишней симпатии, когда слышим, что это происходит с вами.

[Дэвид Сплэйн] Конечно, чтобы избежать судебного процесса по обвинению в клевете или клевете, эти сообщения СМИ составлены очень тщательно. И нам нужно понять, что означает эта формулировка. Вот хороший принцип, о котором следует помнить: Иов, глава 12 и стих 11; удивительно, сколько принципов мы можем извлечь из книги Иова для этого выступления. Иов, глава 12 и стих 11. Это говорит Иов, и он говорит: «Не слышит ухо слова, как язык вкушает пищу». Не проверяет слух слова. Что это обозначает?

[Эрик Уилсон] Да, Дэвид, что это значит? Прежде чем мы послушаем объяснение Дэвида, что, по вашему мнению, оно означает?

Как язык ощущает вкус пищи? Мы пробуем пищу, кладя ее в рот, чтобы наш язык мог соприкоснуться с пищей и попробовать ее на вкус. Так как же ухо будет проверять слова? Он должен был бы услышать слова, не так ли?

[Дэвид Сплэйн] Означает ли это, что если мы узнаем, что отступники будут показаны в телепрограмме, мы должны посмотреть ее, чтобы убедиться, что то, что они говорят, правда? Нет, это в основном означает рассмотрение источника слов.

[Эрик Уилсон] Нет, это не так. Это совсем не значит. Что за куча коровьего навоза! Давид хочет, чтобы мы проверяли слова своими ушами, отказывая нашему уху в самих словах. Имеет ли язык вкус пищи, которую мы не кладем в рот? Пробуем ли мы еду, рассматривая ее источник? Нет, мы пробуем пищу, кладя ее на язык, и проверяем слова, вкладывая их в ухо.

Этот человек должен быть ключевым ученым организации, из любви к Питу. Он просто пытается найти какую-то библейскую поддержку для того, чтобы не обращать внимания на веские доказательства, но их нет, поэтому он пытается их сфабриковать. Это пересекающееся поколение снова и снова. Придумал.

[Дэвид Сплэйн] Если это слова отступников, почему мы им верить? Подумайте об этом так. У вас на полке бутылка с надписью «яд». Тебе нужно открыть его, сделать глоток, чтобы увидеть, действительно ли это яд? Поверьте, что написано на этикетке!

[Эрик Уилсон] Дэвид использует здесь четыре, сосчитайте, четыре различных логических заблуждения. Первый называется ошибкой ложной эквивалентности. Сравнивать этикетку, которую производитель какого-либо ядовитого или токсичного химического вещества наносит на свой продукт, с этикеткой, которую Дэвид наклеивает на всех, кто с ним не согласен, является ложным эквивалентом. Производитель имеет право, по сути, обязан правильно маркировать свой продукт, но кто вы, дорогой Дэвид Сплэйн, чтобы клеймить любого, с кем вы не согласны, отступником? Это заблуждение с наглым ярлыком, призванное отравить наш разум вашим оппонентом, чтобы мы даже не слушали его аргументы. Заблуждение о загруженной этикетке на самом деле является разновидностью Ad Hominem fсоюзничество или Ad Hominem атака. Это означает «атаковать человека». Видите ли, если вы не можете защитить свою позицию фактами и правдой, вы должны прибегнуть к клевете на своего оппонента в надежде, что ваша аудитория достаточно наивна, чтобы не заметить уловку. Это помогает, если вы находитесь во власти, как Давид над Свидетелями Иеговы. В этом случае вы можете положиться на заблуждение об обращении к властям, чтобы довести дело до конца. За исключением того, что это конкретное заблуждение начинает страдать от слишком большого износа. Откровенно говоря, такое чрезмерное использование ярлыка отступника является позорной тактикой, и Дэвид Сплэйн, как и остальные члены Руководящего совета, должны стыдиться себя за то, что продолжают использовать его, притворяясь образцовыми христианами.

[Дэвид Сплэйн] Теперь, для целей этого обсуждения, давайте рассмотрим другой способ проверить слова, а именно обратить внимание на то, что они означают. Помните, мы говорили о сообщениях в СМИ и о том, как они очень часто тщательно формулируются, чтобы избежать судебного процесса. Итак, предположим, что в отчете указано, что кому-то предъявлено обвинение в преступлении или что в отношении него ведется расследование. Хорошо, у вас есть два слова: обвинение и расследование. Это не значит, что он виноват

[Эрик Уилсон] Будем здесь честны. Дэвид Сплейн прав. Тот факт, что кого-то обвиняют в чем-то или в отношении чего-то ведется расследование, не означает, что он виновен. Конечно, это не значит, что он невиновен. При этом, если мы обнаруживаем, что одно и то же лицо, учреждение или организация подвергаются расследованию и обвиняются в совершении одного и того же преступления снова и снова во многих местах и ​​во многих странах, это заставляет нас задуматься, может ли быть какой-то пожар там, где этот дым является.

[Дэвид Сплэйн] Или предположим, что кого-то осудили и посадили в тюрьму. Что ж, это применимо к нашим молодым братьям в Корее, не так ли? Их осудили и посадили в тюрьму. А в чем было преступление? Они отказались кого-то убить. Они что-то сделали не так? Или, что кто-то признан виновным людьми, как Иисус, это не значит, что он виновен в глазах Бога.

[Эрик Уилсон] Организацию снова и снова признают виновной в делах о жестоком обращении с детьми, дошедших до суда, и за ними последуют новые. Нет никакого сравнения между этими случаями и случаями верных корейских братьев, заключенных в тюрьму за отказ от военной службы. И давай, действительно ли Сплэйн ожидает, что мы купимся на идею о том, что обвинительные приговоры организации равны суду над Иисусом? Это заблуждение ложной эквивалентности, доведенное до смехотворного уровня.

[Дэвид Сплэйн] Итак, братья, нам действительно нужно думать об этих вещах. Мы можем прочитать, что против человека или организации был подан иск, а затем урегулирован во внесудебном порядке. Означает ли урегулирование во внесудебном порядке, что они виновны? Не обязательно.

[Эрик Уилсон] Да, это действительно так. Благородных причин для внесудебного урегулирования не так много. Конечно, вы можете быть невиновны и понимать, что время и деньги, чтобы доказать это, просто не стоят вашего времени, поэтому вы соглашаетесь избавиться от неприятностей. Но в этих случаях организация платит миллионы долларов, так что это вряд ли подходит. Вы можете уладить дело во внесудебном порядке, если у вас есть основания полагать, что суд сфальсифицирован, но давайте… будем ли мы верить, что во всех этих штатах и ​​странах, где проходят эти следы, все суды коррумпированы и все судебные процессы подстроены?

Зачем организации урегулирование дела во внесудебном порядке, если это означает передачу миллионов долларов пожертвованных и выделенных средств? Почему бы не побороться, выиграть, а затем заставить проигравшую сторону оплатить судебные издержки? Если организация действительно настолько невиновна, как они утверждают, это помешает будущим судебным искам.

Однако, если вы виновны, урегулирование дела во внесудебном порядке имеет большой смысл, особенно если вы беспокоитесь о своей репутации. Если вы подадите дело в суд, все доказательства станут общедоступными. Но если вы урегулируете вопрос во внесудебном порядке, вы можете сделать соглашение о неразглашении частью мирового соглашения. Кроме того, никто точно не знает, сколько вы заплатили. Другими словами, вы можете держать все в секрете. Именно по этим причинам организация решает многие дела во внесудебном порядке. Однако Дэвид Сплэйн хотел бы, чтобы мы думали, что для этого есть и другие причины, даже библейские. Давайте послушаем.

[Дэвид Сплэйн] Сейчас в этой стране (США) и других судебные дела часто рассматриваются присяжными. Кто в жюри? Обычные граждане без юридического образования.

[Эрик Уилсон] Мы правильно это слышим? Дэвид ставит под сомнение правовую систему суда присяжных. Это обычные люди без юридического образования. Какая квалификация у них есть для оценки организации? Они собираются все испортить.

[Дэвид Сплэйн] Эти обычные граждане не всегда имеют доступ ко всем фактам, потому что судья и адвокаты решают, какие факты будут переданы присяжным. Так что вряд ли вся правда когда-нибудь станет известна в суде. На самом деле ни одна из сторон, вероятно, не хочет, чтобы вся правда была раскрыта в суде.

[Эрик Уилсон] Мы правильно расслышали? Дэвид Сплэйн только что сказал нам, что ни одна из сторон не хочет раскрывать всю правду? Говорит ли он, что когда против Свидетелей Иеговы подают в суд, они не хотят, чтобы вся правда была раскрыта? Видимо, так он и говорит. Опять же, он ставит под сомнение правовую систему. Долг судьи - обеспечить включение всего, что имеет отношение к делу, чтобы присяжным были представлены все факты и все доказательства. Мы неоднократно видели в общедоступных судебных рукописях, как организация использовала все имеющиеся в ее распоряжении правовые приемы для аннулирования доказательств, раскрывающих ее вину.

[Дэвид Сплэйн] Иногда адвокаты намеренно скрывают информацию, которая может нанести ущерб их клиентам, и, кроме того, у присяжных есть предубеждения, как и у всех остальных. А некоторые из них просто не могут отбросить свои предубеждения. Я расскажу вам реальный опыт: некоторое время назад адвокат рассказал мне о своем деле. Это был случай врачебной халатности со стороны врача; был суд присяжных. Было очевидно, что врач ошибся, но присяжные не дали пациенту ни гроша. Юрист был сбит с толку. Итак, после суда он подошел к двум присяжным и спросил: «Если вы не возражаете, скажите мне, какой части показаний вы не поверили?» Жюри ответило: «О, мы не зашли так далеко. Врач был симпатичным, и мы не хотели, чтобы ему приходилось ничего платить ». С такими глубокими мыслителями неудивительно, что многие юристы пытаются уладить свои дела, а не привлекать их к присяжным.

[Эрик Уилсон] Почему Дэвид так старается дискредитировать суд присяжных? Потому что юристы Свидетелей Иеговы узнают, что выиграть иски о сексуальном насилии в отношении детей, которые предъявляются к ним в стране за страной, когда они предстают перед судом присяжных, - нелегкая задача. Как только все факты установлены, присяжные должны вынести справедливое суждение. Конечно, они не всегда так поступают, но небольшой анекдот Дэвида показывает, как это может происходить в любом случае. По большей части присяжные выносят взвешенные вердикты, основанные на доказательствах. К сожалению, это привело к серьезным финансовым штрафам для организации, что является еще одной причиной, по которой они теперь предпочитают урегулирование во внесудебном порядке.

Здесь Давид полагается на веру в то, что Свидетелей Иеговы всегда преследуют за их веру. Не за преступное поведение, а за их веру. Мы народ Иеговы; поэтому мир ненавидит нас, мир преследует нас, мир недооценивает нас и мир клевещет на нас. У нас нет надежды на справедливое судебное разбирательство, поэтому лучшее, что мы можем сделать, - это уладить дело во внесудебном порядке.

[Дэвид Сплэйн] Но кто-то скажет: «Нет, я не верю во внесудебное урегулирование. Я верю в справедливость и правду ». Возникает вопрос: нельзя ли уладить дело до суда?

[Эрик Уилсон] Да, внесудебное урегулирование - это неправильно, если вы невиновны, как утверждает организация, хорошо финансируете и имеете собственных юристов, как и организация, и должны уважать то, что вы пытаетесь сохранить имя Бога в чистоте. и без упреков, как утверждает Организация. Однако, если вы виновны, то урегулирование во внесудебном порядке не является неправильным и даже желательно.

[Дэвид Сплэйн] Или это по Писанию? Позвольте Иисусу ответить на этот вопрос. Обратитесь к Матфею, глава 5, стихи 25 и 26. Интересно, что Иисус упомянул это со всеми важными вещами, которым учил Иисус. Евангелие от Матфея, глава 5, стихи 25 и 26: «Быстрее решайте вопросы со своим законным оппонентом, пока вы будете с ним в пути, чтобы оппонент каким-то образом не мог передать вас судье, а судья - помощнику суда, и тебя бросят в тюрьму. Я говорю вам точно: вы, конечно, не уйдете оттуда, пока не заплатите свою последнюю маленькую монету ».

Вот это интересно. Подумайте о Моисеевом законе. Было ли в Моисеевом законе какое-либо положение, согласно которому кого-либо бросали в тюрьму, если он не мог выплатить долг? Это было не так. Если он не мог заплатить, ему пришлось бы отработать это, или член семьи должен был бы отработать это. Итак, когда Иисус говорит о тюрьме и судье, он явно имеет в виду то, что сделал бы судья из язычников. Но он не обязательно мог ожидать от него справедливости. Почему он может выступить против нашего брата? Что ж, может быть, ему заплатили из-под стола другая сторона, или, может быть, он был предвзято относился к расе или религии другой стороны.

[Эрик Уилсон] Это снова мы. Давид берет простой совет от Иисуса и превращает его в сценарий «мы против них», в котором брат является невиновным, противник - неверующим, а судья - продажным римлянином, ищущим взятки. Контекст, Дэвид, прочтите контекст. В Евангелии от Матфея 5:24 Иисус говорит: «Сначала примирись с братом, а потом вернись и принеси свой дар». Затем он немедленно приступает к разрешению ваших проблем вне судебного заседания, поэтому он не говорит о брате, ложно обвиняемом неверующим, и не ставит под сомнение честность римских судов. В каком отчаянии звучит Давид, когда он изо всех сил пытается найти библейское оправдание для юридических вопросов организации.

[Дэвид Сплэйн] Теперь заметьте, Иисус не сказал, что этот человек должен уладить дело только в том случае, если он виновен. Итак, братья, не будем наивными. Не верьте всему, что читаете. То, что статья называется новостным отчетом, не делает ее правдой. А передовица - это чье-то мнение. И в этом кто-то может ошибаться, и у телепродюсеров есть своя повестка дня, предубеждения и точка зрения.

[Эрик Уилсон] Ясно, что Дэвид Сплэйн и Руководящий совет хотят, чтобы Свидетели поверили, что причина, по которой они соглашаются без суда и выплачивают миллионы долларов, не в том, что они виновны в преступлении, а в том, что судебная система коррумпирована и настроена против них.

[Дэвид Сплэйн] Сатана стоит за извращенными учениями отступников. Он отец лжи, и те, кто лгут, делают в точности то, что делает их отец.

[Эрик Уилсон] Я согласен со всем, что он здесь говорит. Вопрос в том, кто такой отступник? Кого мы поймали на лжи? На протяжении всего выступления Дэвид Сплэйн неоднократно обвинял противников его и остальных членов Руководящего совета во лжи и охарактеризовал их рассуждения как яд. И все же он не сказал нам, что такое ложь? Какую ложь распространяют отступники об организации? Мы не знаем, потому что он не сказал. С другой стороны, мы были свидетелями того, как Дэвид Сплэйн говорил нам неправду в этом самом видео. Мы отметили всех без исключения. Итак, опять же, кто лжец? Кто делает работу сатаны?

В ежемесячной трансляции на JW.org в ноябре 2016 года Геррит Лош дал нам хорошее определение того, что такое ложь. Он постановил:

«Ложь - это ложное утверждение, намеренно представленное как истинное. Ложь. Ложь противоположна правде. Ложь - это сказать что-то неправильное человеку, который имеет право знать правду о предмете. Но есть и полуправда. Библия призывает христиан быть честными друг с другом ».

«Таким образом, мы должны говорить открыто и честно друг с другом, не скрывая битов информации, которые могут изменить восприятие слушателя или ввести его в заблуждение».

(Геррит Лош, ежемесячное сообщение JW.org, ноябрь 2016 г.)

Дэвид Сплэйн утаил много информации, которая могла бы изменить наше восприятие. Как я уже сказал вначале, главный скандал в сфере связей с общественностью, затрагивающий организацию прямо сейчас, - это то, что она десятилетиями неправильно обращалась с сексуальным насилием над детьми, и это одна из основных тем, о которых говорят те Сплэйн, которые называют «отступниками», но Дэвид даже произнесла слова «сексуальное насилие над детьми»? Есть ли хоть одна ссылка на странице новостей JW на сайте JW.org на любой из этих случаев по всему миру? Я думаю, что это ценная информация, о которой средний JW имеет право знать, так почему Дэвид - как это сформулировал Геррит Лош? своих слушателей или ввести их в заблуждение »?

[Дэвид Сплэйн] Отступникам нечего предложить нам, братьям. Все, что они могут предложить, - это ненависть. Все, что они могут предложить, - это критика, негативные высказывания.

[Эрик Уилсон] Я признаю, что некоторые веб-сайты, критикующие Свидетелей Иеговы, просто полны гнева и ненависти. Сплейн хочет, чтобы мы поверили, что этими людьми движет сатана и они ненавидят Свидетелей Иеговы, потому что они избранный Богом народ. И снова он разыгрывает карту жертвы. Организация не хочет считать себя жертвой. Тем не менее, если вы узнаете, что вам лгали десятилетиями; если вы узнаете, что учения, в которые вы вложили свою надежду на спасение, ложны; если вы отказываетесь себе или другим в определенных медицинских процедурах только для того, чтобы изучать Библию, не осуждает их, как вас учили; если вы отказались от образования, потому что вам сказали, что это неправильно; если вы узнали о лицемерии своих лидеров, которые осуждают контакт с политикой этого мира, в то же время тайно присоединяясь к Организации Объединенных Наций; если вы подверглись физическому или сексуальному насилию со стороны выдающихся членов собрания только для того, чтобы старейшины отвернулись от вас или, что еще хуже, сделали вас проблемой - ну, я думаю, было бы наивно думать, что вы не почувствуете гнев и даже ненависть.

Я чувствовал это и сам, и все, кто покидает организацию, проходят через это, но в то время как некоторые теряют всякую веру в Бога и Христа и действительно становятся отступниками, другие цепляются за Иисуса и испытывают свободу и радость. Это еретики, которые не только разоблачают ложь организации, но и переходят от ненависти к любви. Любовь ко Христу и их небесному Отцу и истинная любовь к их братьям и сестрам во Христе.

Давид собирается объяснить, почему сохранение верности организации является источником радости, но я могу заверить вас, что большая радость придет, если вы будете верны не членам Руководящего совета, а Иисусу Христу. Давайте послушаем Давида, потому что, в отличие от него, мы не боимся слушать негативные разговоры и ложь, потому что у нас есть меч истины и щит веры.

[Дэвид Сплэйн] Но как же мы воодушевлены, когда находимся с теми, кто любит Иегову. Итак, Иегова дает нам хорошие и полезные ассоциации. Он также дает нам свое слово истины, и точное знание истины - лучшая защита от отступничества. Читайте Библию каждый день и размышляйте над ней. Обратите внимание на слова. Обратите внимание на то, что они означают. Будьте подобны верийцам, упомянутым в Деяниях, главе 17, в стихах 10 и 11. Давайте прочитаем это. Деяния главы 17, стихи 10 и 11: «Сразу ночью брат послал Павла и Силу в Верию. По прибытии они зашли в синагогу евреев. У них был более благородный ум, чем у жителей Фессалоники, потому что они принимали слово с величайшим рвением, ежедневно внимательно исследуя Писания [внимательно исследуя Писания], чтобы убедиться, так ли это.

[Эрик Уилсон] О, ДА! О, ДА! О, ДА! О, ДА!

Братья и сестры, пожалуйста, будьте как верийцы. Ежедневно внимательно изучайте Священные Писания, чтобы убедиться, что то, чему вас учат Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов, соответствует действительности. Ищите библейское свидетельство того, что существует перекрывающееся поколение. Ищите библейские доказательства того, что Руководящий совет был назначен верным и благоразумным рабом в 1919 году. Ищите библейские доказательства, точно определяющие, кто такие другие овцы. Не смотри в сторожевая башня для этой информации. Посмотри в Библии. Фактически, возьмите каждое учение, уникальное для Свидетелей Иеговы, и попытайтесь доказать его себе, не предполагая, что оно истинно или ложно в Библии. Либо вы укрепите свою веру в учение Свидетелей Иеговы, либо вы увидите, что они лгут. Я не рекомендую вам заходить на сайты отступников или даже на сайты таких еретиков, как я. Когда я начал изучать учения Руководящего совета, я использовал только Библию. Если вам нужна литература отступников - по крайней мере, с точки зрения Дэвида Сплэйна - вы не можете сделать ничего лучше, чем Священная Библия.

[Дэвид Сплэйн] Теперь Павел сравнивает верийцев с фессалоникийцами. Что мы знаем о фессалоникийцах? В те дни у них не было YouTube. Но в какой-то момент фессалоникийцы, по-видимому, дошли до слуха, что наступил День Иеговы. Кто распространил слух? Отступник? Может быть. Но, возможно, это был просто кто-то, кто услышал слух и передал его, не проверив. Вы когда-нибудь делали это, передавали отчет без проверки фактов? Думаю, все мы должны признать, что когда-то были виноваты в этом. Но как теперь отреагировали фессалоникийцы? Они были встревожены. Они быстро потеряли рассудок. Мы не должны допустить, чтобы это случилось с нами. Когда вы что-то слышите, проверьте это! Не просто распространяйте это, не просто верьте этому. Проверить это.

[Эрик Уилсон] БОЖЕ МОЙ! Я не мог поверить в то, что слышал, когда подошел к этой части выступления. Разве мужчина не понимает, что он говорит? Действительно, Притчи 4:19 применимы. После разговора о том, что свет становится ярче, он говорит:

Путь нечестивых подобен тьме; Они не знают, что заставляет их спотыкаться. (Притчи 4:19, Перевод нового мира)

Они не знают, что заставляет их спотыкаться. Они ходят во тьме и не видят, во что идут.

Дэвид Сплэйн говорит нам не уподобляться фессалоникийцам, которые верили и распространяли слух о наступлении Дня Иеговы. Как вы думаете, каким был Дэвид в 1975 году? Руководящий совет убедил рядовых в приближении Дня Иеговы. И сейчас все не по-другому. Они переработали доктрину «этого поколения» в некую причудливую конструкцию, названную перекрывающимся поколением, которая позволила им теперь предсказывать, что Армагедон наступит задолго до того, как члены Руководящего совета умрут. В трансляциях на JW.org и беседах на платформе конгресса теперь используется слово «неизбежный», чтобы описать, насколько близок День Иеговы.

Он хочет, чтобы мы были похожи на верийцев, но он и остальные члены руководящего совета по-прежнему действуют, как фессалоникийцы!

[Дэвид Сплэйн] Колоссянам 2: 6 и 7. Последний отрывок из Священного Писания, который мы прочитаем во время этой беседы, и здесь Павел объясняет, как мы можем избежать быстрого отказа от нашего разума. Вот и прочтите это последнее место Писания - Колоссянам, глава 2, стихи 6 и 7. «Итак, как вы приняли Христа Иисуса, Господа нашего, продолжайте ходить в союзе с Ним [вы делаете это, и вы непременно будете работать с мудрыми] будучи укоренились и укрепились в нем и [затем заметьте это] и укрепились в вере, как вас учили ». Если мы укрепимся в вере, нас не быстро поколеблют необоснованные обвинения со стороны отступников или средств массовой информации. В военное время часто распространяются ложные слухи. Братья, ЭТО ВОЙНА! Нам нужно упорно бороться за веру, как если бы от этого зависела наша жизнь, потому что так и есть!

[Эрик Уилсон] То, что здесь говорит Дэвид Сплэйн, правда. Это вопрос жизни и смерти. Нам нужно упорно бороться за веру. Мы должны ответить на вопрос: какая вера? Для Дэвида это вера в организацию. Вера в то, что организация - это канал, который использует Иегова Бог. Вера в то, что Руководящий совет - верный и благоразумный раб. Но Библия ничего не говорит о вере в организацию и ничего не говорит о вере в группу людей. Мы должны поверить в Иисуса Христа. Мы должны проявлять веру в истинность его учений. Нам не нужны люди, чтобы истолковывать за нас учения Иисуса Христа. Все, что нам нужно, это Святой Дух, чтобы вести нас к истине.

COVID негативно повлиял на судебную систему во всем мире. Многие дела были отложены. Теперь, когда кризис COVID начинает утихать, на передний план выходит множество судебных дел. В Канаде против организации подан коллективный иск. В одном конкретном деле в Нью-Йорке адвокат истца вызвал в суд членов Административного совета. Проблема жестокого обращения с детьми для Свидетелей Иеговы намного хуже, чем для католиков. Католической церкви остается лишь бороться с последствиями плохого обращения с детьми среди ее 800,000 8 священнослужителей, в то время как Свидетели Иеговы плохо справляются с делами среди ее XNUMX миллионов членов. Сейчас дела передаются в суды практически в любой стране первого мира, которую вы хотите назвать. Кроме того, ряд правительств пересматривают благотворительный статус Свидетелей Иеговы в свете этих злоупотреблений и предполагаемого нарушения прав человека, проистекающего из их политики избегания.

Похоже, что этот разговор - превентивный контроль ущерба. Они надеются, что Свидетели Иеговы будут считать, что организация невиновна, а Руководящий совет невиновен, и все в порядке, потому что, когда у Свидетелей Иеговы возникают серьезные сомнения в отношении организации, первое, что они прекращают, - это свои пожертвования. Это одна из форм молчаливого протеста, который может сделать любой Свидетель Иеговы, не опасаясь последствий. Возможно, именно поэтому Руководящий совет так занят продажей тысяч залов царства и скупкой средств.

Если мы сможем освободиться от порабощения людей и обратиться ко Христу, мы сможем ли любой шторм успешно. Но если мы слепо придерживаемся учений людей и верим в организацию, а не в Бога, когда она потерпит кораблекрушение, мы обязательно пострадаем. Я оставлю вас с этими отрезвляющими мыслями.

Спасибо за просмотр и еще раз спасибо за вашу поддержку. Быть еретиком нелегко.

Мелети Вивлон

Статьи Мелетия Вивлона.
    38
    0
    Буду рад вашим мыслям, пожалуйста, прокомментируйте.x