سڀني کي سلام. ايرڪ ولسن هتي. اهو هڪ مختصر وڊيو ٿيڻ وارو آهي ڇاڪاڻ ته مان اڃا تائين پنهنجي نئين جڳهه قائم ڪري رهيو آهيان. اها هڪ انتها پسندي هئي. (ٿي سگهي ٿو مون کي ڪڏهن به ٻيو ڪم نه ڪرڻ گهرجي.) پر جلد ئي وڊيو اسٽوڊيو مڪمل ترتيب سان ٺهي ويو آهي ، آئون اميد ڪريان ٿو ته هن کي جلدي طريقي سان وڊيو ٺاهڻ جي قابل ٿي ويندو.
جيئن ته اسان گذريل موقعن تي مشاهدو ڪيو آهي ، وڌيڪ کان گهڻا يهودي شاهد اداري جي حقيقت ڏانهن جاڳائي رهيا آهن. ٻارڙن سان جنسي زيادتي جي اسڪينڊل جي خبر ڪوريج ختم نه ٿي رهي آهي ۽ مخلص شاهدن کي نظرانداز ڪرڻ مشڪل ٿي رهيو آهي. ان کان پوء ، اتي ڪنگڊم هال جي وڌندڙ وڪرو جي خوفناڪ حقيقت آهي ۽ ايندڙ جماعتن جي وڏي تعداد ۾ گهٽتائي ٿيڻ جي. پنج صرف منهنجي علائقي ۾ وڪري لاءِ پيش ڪيا ويا آهن ، ۽ اهو صرف شروعات آهي. گهڻيون ڊگهي گڏجاڻيون صرف غائب ٿي ويون آهن ، هڪ کي ٻه يا ٽن مان ڪرڻ لاءِ جمع ٿي ويون آهن. واڌ ۽ توسيع هميشه ڪئي وئي آهي جڏهن اهي جاواوا شاهد انهن جي طرف اشارو ڪن ٿا جڏهن اهي خدا جي نعمت جو دعويٰ ڪندا آهن ، پر اهو هاڻي حقيقت سان مشابهت نه رکي ٿو.
جڏهن ڏينهن آخر ۾ ڪجهه جاڳڻ وارن لاءِ اچي ٿو ، اڪثريت افسوس سان سڀ اميدون ختم ڪري ڇڏي ٿي. ايترو ڊ fearڻا آهن ته اهي وري ڪڏهن ٺڳيا پيا وڃن ته اهي اصل ۾ وڌيڪ ٺڳي جو شڪار ٿي وڃن ٿا ، مڃي ٿو ته اتي خدا ناهي ، يا جيڪڏهن آهي به ، هن واقعي اسان جي پرواهه ناهي ڪئي. اهي انٽرنيٽ تي ڀ andي وڃن ٿا ۽ هر قسم جي بيوقوف سازش جي سازش کي نگليندا آهن ۽ جيڪو به بائبل کي ڪاڙي ڇڏڻ چاهي ان جو گرو ٿي ويندو آهي.
هي ادارو ڏٺو آهي ان جي لاءِ ڇا آهي ، اهي هاڻي هر شيءَ بابت سوال ڪندا آهن. مونکي غلط نه سمجهو. اهو سڀ ڪجهه سوال ڪرڻ ضروري آهي ، پر جيڪڏهن توهان ڪرڻ وارا آهيو ، پوء اهو ڪريو. تنقيدي سوچ ڪجهه شين تي سوال نه ڪندو آهي ۽ پوءِ روڪي ٿي. تنقيدي سوچيندڙ هڪ جواب ڳولي نه ٿو جيڪو هو پسند ڪري ٿو يا پوءِ ان جو ذهن بند ڪري ٿو. اصل نازڪ سوچيندڙ هر شي سوال ڪري ٿو!
مون کي وضاحت ڪرڻ ڏيو. اچو ته چوندا آهن ته توهان سوال ڪيو ته ڇا واقعي ٻوڏ واقع ٿي. اهو هڪ تمام وڏو سوال آهي ، ڇاڪاڻ ته ٻنهي يسوع ۽ پطرس نوح جي ڏينهن جي ٻوڏ جو حوالو ڏنو هو ، تنهن ڪري جيڪڏهن اهو ڪڏهن به نه ٿي اچي ، اهو اصل ۾ مطلب آهي ته اسان بائبل تي خدا جي ڪلام وانگر ڀروسو نٿا ڪري سگهون. اهو مردن کان صرف ٻيو ڪتاب آهي. (ميٽر 24: 36-39 ؛ 1 پي 3:19 ، 20) ٺيڪ ، تنهنڪري توهان toاڻڻ چاهيندا ته ڇا ڪا شي آهي جيڪا يا ته ثابت ڪري سگهي ٿي يا غلط ثابت ڪري ٿي ته پيدائش جو بيان پيدائش ۾ واقعي ٿي چڪو آهي.
توهان انٽرنيٽ تي هلو ۽ توهان کي ڪجهه ماڻهو مليا جيڪي دعويٰ ڪندا آهن ته اهو ٿي نه سگهيو آهي ڇاڪاڻ ته پرامڊ جي عمر isاڻايل آهي ۽ بائبل جي تاريخ مطابق ، اهي اڳ ۾ ئي ٺاهيا ويا هئا جڏهن ٻوڏ واقع ٿي ، تنهنڪري اتي پاڻي جي خرابي ڏيکارڻ گهرجي ، اڃان تائين ڪوبه ناهي. تنهن ڪري ، نتيجو اهو آهي ته ٻوڏ هڪ بائبل جي مايا آهي.
دليل منطقي لڳي ٿي. توهان حقيقت کي قبول ڪيو ٿا ٻوڏ جي تاريخ جيئن صحيفن ۾ بيان ڪيو ويو آهي ۽ پرامڊ جي عمر وانگر آثار قديمه ۽ سائنس طرفان قائم ڪيل. تنهن ڪري ، نتيجو ناقابل بيان ٿيڻ لڳي.
پر ڇا توهان واقعي تنقيدي انداز ۾ سوچي رهيا آهيو؟ ڇا تون واقعي سڀ ڪجهه سوال ڪري رهيو آهين؟
جيڪڏهن توهان منهنجي وڊيوز سان ٻڌايو آهي ته توهان کي معلوم ٿيندو ته آئون نازڪ فڪر جو هڪ مضبوط پروپوزل آهيان. اهو صرف مذهبي اڳواڻن جي تعليمات تي لاڳو ناهي، پر هر ڪنهن تي لاڳو ٿئي ٿو جيڪو اسان کي سيکارڻ، اسان جي هدايت ڪرڻ يا پنهنجن خيالن سان اسان سان حصيداري ڪرڻ گهرجي. اهو ضرور مون تي لاڳو ٿئي ٿو. مان چاهيان ٿو ته ڪنهن ڪنهن به شيء کي قبول نه ڪريان جيڪو منهن تي چئو. هڪ محتاج چوي ٿو، "سوچڻ جي صلاحيت توهان جي مٿان رکندي هوندي، ۽ فڪر کي توهان کي تحفظ ڏيندو." (Pr 2: 11)
اسان جي سوچڻ ، سمجھڻ ، تنقيدي تجزيو ڪرڻ جي صلاحيت اها آهي ته اسان کي هن ٻوٽي کان بچائيندي جيڪا اسان جي چوگرد آهي. پر سوچڻ جي صلاحيت يا تنقيدي سوچ عضلات وانگر آهي. وڌيڪ توهان اهو استعمال ڪيو ، اهو مضبوط ٿي ويندو آهي. ان کي ٿورو ئي استعمال ڪريو ، ۽ اهو ڪمزور ٿي وڃي ٿو.
سو ، اسان ڇا وڃايو پيا وڃن جيڪڏهن اسان انهن دليلن کي مڃڻ وارن جي عمر جي دعوى کي قبول ڪريون ٿا ته ٻوڏ نه هئي؟
بائبل ٻڌايو آهي ته:
"پهرين حالتن کي سندس حالت صحيح لڳي، جيستائين ٻي پارٽي اچي اچي ۽ پار ڪري ٿو." (پراڻي شاهه:
جيڪڏهن اسان صرف ويڊيوز ٻڌون ٿا جيڪي ثابت ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ته ٻوڏ نه هئي ، اسان صرف دليل جي هڪ پاسي ٻڌي رهيا آهيون. اڃا تائين ، اسان شايد اهو چئي سگهون ٿا ، ڪو به ڪيئن انهي جي خلاف بحث ڪري سگهي ٿو. اهو صرف رياضي آهي. صحيح ، پر اها ميٿ ٻٽي بنياد تي بيٺل آهي ، جنهن کي اسان بي دخل سان قبول ڪيو آهي. هڪ تنقيدي سوچ رکندڙ هر شي ، هر شي بابت سوال ڪندو آهي. جيڪڏهن توهان ان دليل تي سوال نه ڪندا سين ، جنهن جي هڪ دليل بي بنياد آهي ، توهان ڪيئن doاڻو ٿا ته توهان جي دليل هڪ مضبوط بنياد رکي آهي؟ سڀني لاءِ توهان knowاڻو ٿا ، توهان شايد حقيقت ۾ رڻ تي تعمير ڪري سگهو ٿا.
ٻوڏ جي خلاف دليل جو سچو اهو ئي آهي ته 'پرامم جي عمر معلوم ٿئي ٿي ۽ اها تاريخ کي ٻوڏ جي لاء بائبل سيٽ پيش ڪري ٿي، پر اڃان جي ڪنهن به شيء تي پاڻيء جي نقصان جو ڪو ثبوت ناهي.
مان هڪ بائبل جو شاگرد آهيان ، ان ڪري مون وٽ هڪ فطري تعصب آهي جتان مون کي يقين ڏيڻو پيو ته بائبل هميشه صحيح آهي. تنهن ڪري ، انهي دليل جو هڪ عنصر جيڪو آئون سوال ڪرڻ جي لئه مان بيزار ڪندس اهو آهي ته بائبل ٻوڏ جي تاريخ بابت غلط آهي. ۽ اهو ئي سبب آهي ، اهو ذاتي تعصب ، اهو هڪڙو هي ته مون کي ٻين سڀني کان مٿي سوال ڪرڻ گهرجي ته ڇا بائبل جي تاريخ صحيح آهي.
اهو شايد ٻڌڻ ۾ هڪ حيران ڪندڙ بيان وانگر هوندو آهي ، پر مان هن بابت ان بابت سوچڻ چاهيان ٿو: جيڪو آئون پنهنجي هٿ ۾ کڻي رهيو آهيان هڪ بائبل آهي ، پر حقيقت ۾ اها بائبل نه آهي. اسان ان کي بائبل چوندا آهيون ، پر جڏهن اسان عنوان پڙهي ، اهو چوي ٿو ، "پاڪ صحيفن جو نئون عالمي ترجمو". اهو ترجمو آهي. اھو پڻ ھڪڙو ترجمو آھي: يروشلم بائبل. ان کي بائبل چيو ويندو آهي ، پر اهو هڪ ترجمو آهي؛ هي ڪئٿلڪ چرچ طرفان ۽ هتي ئي ، اسان وٽ بائبل آهي ، صرف بائبل مقدس کي سڏيو وڃي ٿو ... بادشاهه جيمس. پورو نالو ڪنگ جيمس ورزن آهي. اهو هڪ نسخو سڏيو وڃي ٿو. هڪ نسخو ڇا؟ ٻيهر ، اهي سڀ نسخا ، يا ترجما ، يا رليٽنگ ... اصل نسخا؟ ڪاپين جو تعداد. ڪنهن وٽ به اصل مخزن نه آهن. حقيقي پارڪن ، يا ٽيبلٽس ، يا ان ۾ جيڪو ڪجهه به ٿي سگهي ٿو اهو اصل بائبل لکندڙن کان قلمبند ڪيو ويو. اسان سڀني وٽ ڪاپيون آهن. اها هڪ خراب شيءِ ناهي. اصل ۾ اها ڪا شي تمام سٺي آهي ، جيئن اسان اڳتي هلي ڏسندا. پر ياد رکڻ لاءِ اهم ڳالهه اها آهي ته اسان ترجما سان رهيا آهيون تنهنڪري ، اسان کي سوال ڪرڻ گهرجي: اهي ڪهڙا ترجمو ڪيا ويا آهن؟ ڇا ڪيترائي ذريعا آھن ۽ اھي قبول ڪن ٿا؟
مون کي هتي ۾ نن noteڙو نوٽ شامل ڪرڻ گهرجي انهن جو خيال آهي ته بادشاهه جيمس واحد سچو بائبل آهي. اها هڪ سٺي بائبل آهي ، ها ، پر اهو ڪم ڪيو ويو هڪ ڪميٽي طرفان ، جيڪا ڪنگ جيمس پاران مقرر ڪئي وئي هئي ۽ جيئن ته ڪا ٻي ڪميٽي جيڪا ڪنهن به بائبل ترجمي تي ڪم ڪري ٿي ، انهن جي پنهنجي سمجهه ۽ پنهنجي تعصب ذريعي رهنمائي ڪئي وئي. واقعي ، اسان هڪ خاص بائبل کان سواء ڪنهن خاص ترجمي يا نسخ کانسواءِ نه ٿا ڪري سگهون. بلڪه اسان کي انهن سڀني کي استعمال ڪرڻ گهرجي ۽ پوءِ سچ کي ڳولڻ تائين جهلڻ وارن ۾ بهرو ٿيڻ گهرجي.
نقطي مون کي ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن: جيڪڏهن توهان ڪتاب ۾ ڪجھه سوال ٿيڻ وارا آهن ته پڪ ئي توهان دليل جي ٻنهي طرفن کي ٻڌندا آهن. ۽ جيڪڏهن توهان ڪجهه به سوال ڪرڻ وارا آهيو، پڪ ڪريو ته توهان سڀني شين کان سوال ڪيو، حتي شيون جيڪي به توهان جي بنياد تي هجن ۽ غير اخلاقي طور تي درست آهن.
مون کي يقين آئي آهي ته پرامم جي عمر اصل ۾ هڪڙو ٻوڏ پيدا ٿيندو آهي. پر انهي جي وضاحت ڪرڻ بجاء، آئون ڪنهن ٻئي کي وڃڻ ڏيو. آخرڪار، ڇوڪريء کي ڇوٽڪارو ڏيو جڏهن ڪو ماڻهو اڳ ۾ ئي ڪيو آهي ۽ مان بهتر ٿي چڪو هوس.
هن ويڊيو جي آخر ۾ آئون توهان جي لاءِ هڪ وڊيو لنڪ رکندس ته توهان جي پيروي ڪيل سوالن جا جواب حاصل ڪرڻ جي لاءِ. ويڊيو جو مصنف مون وانگر هڪ مسيحي آهي. آئون هن کي ذاتي طور تي نٿو andاڻان ۽ انهي ڪري نه چئي سگهان ٿو ته مان هن جي سڀني لکت واري فهم سان متفق آهيان ، پر آئون راءِ جي اختلاف کي مون کي ڪنهن کان ڌار ڪرڻ جي اجازت نه ڏيندس جيڪو مسيح تي سچائي سان ايمان رکي ٿو. اها خدا جي شاهدن جي ذهنيت آهي ۽ آئون ان کي صحيح طور قبول نٿو ڪريان. پر هتي جيڪو ضروري آهي اهو پيغام اچڻ وارو ناهي ، پر پيغام آهي. توهان کي پنهنجي ثبوتن جي بنياد تي ثبوت ڏيڻ گهرجي. بس اهو پڪ ڪري وٺو ته توهان ڪنهن نتيجي تي پهچڻ کان اڳ سڀني ثبوتن کي ڏسو. آئون ايندڙ هفتي شين جي جھول ۾ واپس اچڻ جي اميد رکان ٿو پر ان وقت تائين ، اسان جو رب توهان جي ڪم تي برڪت جاري رکي.
مهرباني ڪري پوسٽ ڪرڻ لاء، ايڪ. اهو مون کي شاندار تحقيقي طرح ڏسڻ ۾ اچي ٿو.
جيئن ڪو شخص جيڪو گذريل ڪيترن ئي سالن کان گواهن سان جڙيل هو جيتوڻيڪ شڪرگذار ناهي ڪڏهن بپتسما نه ڏنو ۽ آخرڪار تحقيق جي ذريعي اهو محسوس ڪيو ته سچو هجڻ کان پري هو خدا جي وٿن جو عقيدو ڪنهن ٻئي مذهب کان وڌيڪ خدا جي طرفان متاثر ناهي ٿيو ، مون چڪاس ڪئي. بائبل وڏي ڊگهي تي ۽ نتيجو تي پهتو ته بائبل يهودين جي تاريخ تي هڪ قديم ڪتاب کان وڌيڪ نه هو دنيا ۾ پنهنجو رستو ڳولڻ جي ڪوشش جيئن اهي knewاڻن ٿا. آئون دلچسپي سان پڙهي توهان جي ويب سائيٽ تي نوح جي ٻوڏ تي آرٽيڪل ۽ اتي ڪئين ظاهر ٿيندو... وڌيڪ پڙھو »
[…] جيمس برائون جيئن مون هن وڊيو جي شروعات ۾ ڪرڻ جو واعدو ڪيو هو. آئون اقتباس پڙهي رهيو آهيان ، پر آئون وضاحت لاءِ هن جي راين جو لنڪ رکندس جيڪي انهن کي مڪمل تجربو پڙهڻ چاهيندا هئا. (جيڪڏهن توهان کي انهي ۾ پڙهڻ جي ضرورت آهي […]
[…] ڊي جيمز براون ڪاممو prometí hacer al comienzo de este video. ايسٽوڊي لينڊو اڪوتوس ، پيرو پولس اين اين اين سي ڪمنيٽ اين اين ڊيسسپيپيئن اين ڊيل مينيلوس دي ڊيسن ليئر ٽدا کان تجربا. (سي necesita leerlo en su […])
جڏهن آئون هن کي حل ڪرڻ جي خواهش کي ساراهيو ٿو جيڪو هڪ سنگين تاريخ وارو مسئلو نظر اچي ٿو ، مون هميشه بيبلن جي تاريخ کي سيڪيولر تاريخ تي اعتماد ڪيو آهي. اھو اھو آھي جيڪو مون کي خداوند جي شاھدن کان ٻاھر ڪ ledي ڇڏيو. مثال طور ، بابلين جو دور هڪ بهترين دور جي بهترين مثال آهي ، جنهن ۾ 70 سالن جي وقت کي هٿي ڏيڻ لاءِ ڪيترن ئي شاهديون موجود آهن ، اهڙي طرح بائبل جي مڪمل تصديق ٿئي ٿي ۽ هن دور بابت ڇا چيو وڃي ٿو. ان ۾ بنيادي طور تي ڪوبه شڪ ناهي. پر فارسي جو دور ۽ مصري دور ، farڻ ته مون کي amاڻ آهي ، جئين سخت پٿر وانگر نه آهن... وڌيڪ پڙھو »
هيلو گمنام
مهرباني ڪري اوهان کي ٻڌايان ها، جيڪڏهن ڪوٽاياگڏ جي ٻين ترجمن جا آهن، ته ڪهڙو لفظ مون کي انهي ويڊيو جو جائزو وٺڻ لاء استعمال ڪيو ويو آهي؟ مثال طور، سيٽيوگٽين ۾ ٽريچ تي وقت شايع ٿيل
https://www.biblestudytools.com/lxx/genesis/11.html
ويڊيو کان مختلف آهي. تراچ پنهنجي زندگي جي 70 سالن ۾ ابرام کي جنم ڏنو (جنرل 11:26) ۽ 130 سال ۾ نه ، جيئن ويڊيو ۾ ڏيکاريل آهي (12'10 "). سفيد جي پيدائش جي لحاظ کان پڻ ٻيون ڪيتريون ئي تاريخون مختلف آهن.
مھسودي کي جيئن، هن سيڪنڊ ۾ لڪائڻ ۾ مدد ڪئي: o).
Frankie
ايريڪ ، جيڪڏهن اهو آرٽيڪل ۽ ويڊيو JW.Ogg جي طرفان پيش ڪيو وڃي ها ، اسان سوچينداسين - ”واهه ، ڪنهن ڪنهن واقعي واقعي سٺي تحقيق ڪئي آهي ۽ ڇڪيل موضوع جي جاچ ڪرڻ کان نه ڊ hasيو آهي“. اهو ڇا کُلي ها؟ سڀني ذريعن جي toاڻ جي جانچ ڪرڻ جي ضرورت. جي آءِ ٽي جي تعليمات تي ڇا اثر پوندو هو؟ صرف ٺاھڻ جي ڏنل تاريخ. ٻين لفظن ۾ ڪجھ به نه آھي جيڪو پنھنجي باقي تعليمات تي اثر انداز ٿئي ها. انهن لاء بدقسمتي سان ، اهو ظاهر ڪري ها ته NWT شايد بلڪل صحيح ناهي ، پر انهن کي هجي ها... وڌيڪ پڙھو »
واو، انهي وڊيو شيئرنگ جي مهرباني! اھو ھڪڙو رھيو آھي، منھنجي ياداشت سان ڪيترا ئي بحث مباحثو آھي جو ھڪڙو ياداشتن جي متعلق ھيون آھن جيڪي ھڪٻئي سان پيمايڊز ۽ پاڻي جي نقصان بابت اھم آھن. آئون ان کي ڏيکاريندس ۽ اميد رکندو ته اهو يسوع کي رستي تي وڃڻ آسان ناهي. انهي سان گڏ، مسسياتي متنن جي باري ۾ اهو ڪهاڻي ضرور ڏيکاري ٿو ته خود پنهنجي اعلان ڪيل نبين جي هڪ ڪميٽي جي بدران ڪيترن ئي ذريعن جي ڀيٽ ۾ ڪيترو اهميت ڪيتري آهي.
سلامات، سلاس
ٻئي وڊيوز ڏا goodيون سٺيون آهن ۽ سوچڻ وارا آهن. مهرباني ڪري ايرڪ توهان جي محنت تي ، توهان اسان کي مدد ڏيڻ جي لاءِ بيان ڪيو آهي ته اسان صحيفو جي معاملن جي سٺي understandاڻ تائين پهچڻ ۾ مدد ڪندا. مون 70 سالن کان مٿي جي ڊي ايز جي گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪرڻ شروع ڪئي ، جڏهن آئون 4 سالن جو هو ۽ روحاني معاملن جي قدرداني ڪندو رهيو ، پر ڪيترن سالن کان آئون يقين رکان ٿو ته نوح جو ٻوڏ س earthي دنيا جي ڀيٽ ۾ ، بلڪه عالمي سطح جي واقعن وانگر هوندو. هاڻي هڪ دليل آسان ٿي ويو آهي ته صرف 100 جي وچ ۾ ڪيترائي سال وڌيڪ هجڻ جي حق ۾ هڪ مضبوط دليل آهي... وڌيڪ پڙھو »
مون کي خبر ناهي ته توهان اڃان تائين گڏجاڻين ۾ شرڪت ڪندا رهيا آهيو ، پر سال اڳ ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊ theي هن خيال کي ڇڏي ڏنو ته هي ڌرتي هتي نئون آهي. فلاڻي دليلن سان انهن کي اهو سمجهڻ ۾ مدد ملي ٿي ته پيدائش ۾ تخليقي ڏينهن ڪنهن به وقت تائين ٿي سگهن ٿا. اسان سڀني لاءِ Oneاڻ هڪ ڏينهن ارب سال ٿي سگهيا ، ۽ ڊبليو ڊبليو ايڇ او هاڻي کان راضي ٿي ، ۽ ڪجهه وقت لاءِ. اينالاگ ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو ڊبليو. تنهن ڪري ، ڊبليو ايڇ ڳن toڻ جي ڪوشش روڪي ڇڏي... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ ايريڪ مون کي انهي طريقي سان پسند آهي ، توهان ۽ هن سائيٽ تي ٻين ماڻهن سچائي ، حقيقتن ۽ بائيبل مان دليل پيش ڪرڻ جو طريقو پيش ڪيو. مون کي خبر ناهي ته جيڪڏهن توهان رئيس 3:4 جي حوالي سان 11 بزرگن سان منهنجو تجربو پڙهي رهيا آهيو ، اهو زمين تي ”دوزخ“ هو ، بهرحال ، مون کي 2 بزرگن جو دورو ڪرڻو هو ته گذريل رات منهنجي دماغ کي سڌي ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي ، ۽ ساڳئي وقت منهنجي زال ڳوڙهن ۾ پئي ۽ مون کي ڏاڏي ۽ GB جي هدايتون ٻڌڻ لاءِ منتظر هئي. آئون لڳ ڀڳ 70 سالن جو آهيان مون کي پنهنجي نازڪ سوچ لاءِ مذاق بڻايو ويو آهي ، ۽... وڌيڪ پڙھو »
هاءِ جيمس ، منهنجو خيال آهي ته توهان عارضي طور تي توهان کي پنهنجي سوال سان stاسائي ڇڏيو ، ڇاڪاڻ ته عقلي طور تي اهو متي 24:45 تي سندن غلط عقيدت کي ظاهر ڪيو. امڪان آهي ته اهي ڪنهن وقت ۾ واپس ٿيندا. سال اڳ مون اڳوڻي JWs جي ڪجهه ويڊيوز ڏٺيون ، ۽ جن ويڊيوز جو آئون حوالو ڏيان ٿو ، انهن ۾ پبلشرن کان پوشاڪ پبلشرز کان اهي سوال پڇيا هئا. پبلشرن چيو ته جڏهن هنن ڊبليو ڊبليو ڊبليو جو جواب نه ڏنو ، انهن کان انڪار ڪيو ويو. تنهن ڪري ، اهو ڏسڻ ۾ اچي ٿو ته اهي ضرور توهان کي هن موقعي تي برطرف ڪرڻ جو سبب ڳولي رهيا آهن. هينئر تائين توهان جو س elderو بزرگ جسم توهان جي صورتحال بابت ، يا اهي knowsاڻي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
انهن کي گورننگ باڊي جي مردن تي اهڙو انڌو اعتماد آهي. اهي فرض ڪن ٿا ته اهي روشن روح جا رهنمائي ڪندڙ بائبل جا عالم آهن ، جيئن بار بار رد ڪرڻ واري نازل ڪيل ، "تنهنڪري ، توهان سوچيو ٿا ته توهان حڪومتي اداري کان وڌيڪ knowاڻو ٿا؟" چ theو ، اسان مسيح کي ٻڌائڻ لاءِ ڪافي knowاڻون ٿا. اسان مرد جي بجاءِ پنهنجي مالڪ سان وفادار رهڻ ڪافي knowاڻون ٿا. اسان toاڻون ٿا ڪافي سڃاڻڻ لاءِ جڏهن اسان هڪ غلطي ڪئي آهي ۽ ٻين کي ان جو الزام نه ڏيو. ڇا اهو ڳڻتي آهي؟ روح اسان کي givesاڻ ڏي ٿو ، حاڪم اداري نه ۽ توھان جو شاندار روح متاثر ڪندڙ جواب ان ڳالھ کي ثابت ڪري ٿو. شيئر ڪرڻ جي وڏي مهرباني... وڌيڪ پڙھو »
صبح جو سٺا صبح اڪري
مان توهان جي ايندڙ وڊيو لاء انتظار نٿو ڪري سگهي ۽ اها منهنجي خوشي هوندي جيڪا توهان ڪتب آڻين ته آئون انهن بزرگ کي چيو.
ٻيهر مهرباني ڪري ايريڪ
هن وڊيو جي لنڪ پوسٽ ڪرڻ جي مهرباني. اها ٻوڏ منهنجي لاءِ دلچسپي جو موضوع رهي آهي ، ۽ لڳي ٿو ته جيئن جيئن سال گذرندا رهيا ، منهنجي درميان دلچسپي وڌي وئي. مون عيسائي جيولاجسٽن جون تيار ڪيل ڪيتريون ئي ويڊيوون ڏٺيون آهن ۽ آئون انهن جي نظرين کان واقف آهيان ، جن مان گهڻا مونکي انتهائي قابل اعتبار سمجهندا آهن. ٻوڏ جي شڪل زمين کي ڪيئن ٺاهيندي آهي ان جي وضاحت. اهو هميشه مون کي حيران ڪيو آهي ته اتر آمريڪي کنڊ تي ڪجهه حصا ڏا smoothا سڌريل آهن ، جڏهن ته ٻيا ڪجهه ڏا quiteا سخت هوندا آهن. انهن علائقن جي وچ ۾ ٽرانس ٿي سگهي ٿو... وڌيڪ پڙھو »
وڏي وڊيو ۽ شيون، ايري. انهي کي پراڻي گريو خيلات مٿان اوٽ وقت ڪم ڪندي.