Den här veckans bibelläsning täcker Daniels kapitel 10 till 12. De sista verserna i kapitel 12 innehåller en av de mer gåtfulla skrifterna i Skriften.
För att sätta scenen har Daniel precis avslutat den omfattande profetin om kungarna i norr och söder. De sista verserna i profetian i Daniel 11:44, 45 och 12: 1-3 presenterar den enda delen som ännu inte har uppfyllts i vår tid. De första verserna i kapitel 12 beskriver Michael, den stora prinsen, som står upp för sitt folks räkning under en tid av nöd som vi förstår är den stora vedermödan. Det verkar sedan som om Daniel har en utvidgning av denna vision som involverar två män, en på vardera sidan av en ström, som samtalar med en tredje man. Den tredje mannen beskrivs som över vattnet. Daniel 12: 6 beskriver en av de två männen som frågar den tredje mannen: "Hur länge kommer det att vara till slutet av de underbara sakerna?"
Med tanke på att Daniel just har beskrivit en häpnadsväckande händelseförlopp som kulminerade i den största trängseln i mänsklighetens historia, kan man med säkerhet anta att det här är de underbara saker som denna ängel frågar om. Ängeln vill veta när allt kommer att ta slut. (1 Petrus 1:12)
Som svar svarar mannen ovanför vattnet: ”Det kommer att vara för en bestämd tid, bestämda och en och en halv tid. Och så snart det har skett en avslutning av det heliga folks kraft i styck, kommer alla dessa saker att bli slut. ”(Dan. 12: 7)
Vad skulle du ta det för att betyda?
Utan att gå in på spekulationer skulle det vara säkert att säga att det kommer att finnas en tidsperiod på 3 ½ gånger - vare sig symbolisk eller bokstavlig - varefter det heliga folks makt går sönder. Nu används frasen ”streckad i bitar” eller variationer därav, 23 gånger i de hebreiska skrifterna och hänvisar alltid till att döda eller förstöra någon eller något. (Du kan verifiera detta själv med hjälp av "sökfunktionen" i WT-biblioteket med hjälp av "bind *" - sans citat - för att söka efter.) Så det heliga folks makt avskaffas, dödas eller förstörs. När detta har hänt kommer alla de saker som Daniel just förutsagt har nått sin slutsats.
När man tittar på sammanhanget är det tydligt att de underbara saker som ängeln hänvisade till inkluderar, som sin sista del, Michael som står upp under en tid av nöd som aldrig har inträffat tidigare. Jesus använde samma frasologi för att beskriva den stora trängsel som vi förstår avser förstörelsen av Babylon den stora. Därför måste strömningen av det heliga folks kraft som gör allt slutföras i framtiden, för det markerar slutet på de underbara saker som inkluderar förstörelsen av Babylon den stora, en visserligen framtida händelse.
Numera har vi mycket mer att göra än Daniel gjorde, så det är ganska förståeligt att han var förvirrad, och därför ställde en ytterligare fråga.
"O min herre, vad blir den sista delen av dessa saker?" (Dan. 12: 8)
Han får höra med så många ord att det inte är för honom att veta. "Gå, Daniel, för orden är hemliga och förseglade till slutet av tiden." (Dan. 12: 9) Det verkar dock som att ängeln kastar den här mycket önskvärda mannen en sista profetisk godbit - och så kommer vi till kärnan i vårt inlägg:
(Daniel 12: 11, 12) 11 ”Och från den tiden konstanten
Eftersom ängeln just frågade om hur lång tid det skulle ta tills dessa saker tar slut, och eftersom Daniel har lagt till en fråga om vad som kommer att bli den sista delen av dessa saker kan man med rätta anta att 1,290 och 1,335-dagarna är kopplade till att det heliga folks makt går i styck och kommer därför i en tid då "alla dessa saker kommer till slut".
Att allt verkar helt logiskt, eller hur?
Är det vår officiella förståelse av skrifterna? Det är det inte. Vad är vår officiella förståelse? För att svara på det, låt oss först anta att den officiella förståelsen är korrekt och därför kommer att bestå in i den nya världen. Någon gång i den nya världen kommer Daniel att återuppstå.
(Daniel 12: 13) 13 ”Och för dig själv, gå mot slutet; och du vilar, men du kommer att stå upp för ditt parti i slutet av dagarna. ”
Det är förmodligen ett mycket säkert antagande att säga att en av de första sakerna Daniel vill lära sig om vid sin uppståndelse är hur hans profetiska ord uppfylldes. Förutsatt att vår officiella undervisning är korrekt, så här kan konversationen gå:
DANIEL: "Så vad visade sig den bestämda tiden, bestämda tiderna och en halv?"
USA: "Det var en bokstavlig 3 ½ års period."
DANIEL: "Verkligen, och när började det?"
USA: "I december 1914."
DANIEL: ”Fascinerande. Och vilken händelse markerade dess start? ”
USA: "Ah, ja, ingen händelse faktiskt."
DANIEL: "Men var det inte ett riktigt stort krig det året?"
USA: "Det var faktiskt, men det började i oktober, inte i december."
DANIEL: ”Så december 1914 var anmärkningsvärd för den tid då det heliga folks makt slogs i bitar?”
USA: "Nej."
DANIEL: "Hur vet du då att tidsperioden började den månaden?"
USA: "Eftersom vi vet att det slutade i juni 1918, så räknar vi bara bakåt sedan dess."
DANIEL: ”Och vad hände i juni 1918?”
USA: "Det var då åtta medlemmar i huvudkontorets personal kastades i fängelse."
DANIEL: ”Jag förstår. Så vad representerade 3 ½ gånger? ”
USA: "Dessa 3 ½ år var den tid då Jehovas folk förföljdes, trampades på så att säga."
DANIEL: ”Så förföljelsen började i december 1914?”
USA: ”Tja, egentligen inte. Enligt en Vakttorn artikelbror Rutherford skrev i mars 1, 1925, det fanns ingen betydande förföljelse förrän sent i 1917. Under tiden bror Russell levde fanns det verkligen ingen förföljelse av någon betydelse. ”[I]
DANIEL: ”Så varför säger du då att de tre ½ gångerna började i december 3?”
USA: ”Det måste ha börjat då. Annars kan vi inte säga att det slutade i juni 1918 ”
DANIEL: "Och vi vet detta för att det heliga folks makt förstördes i juni 1918?"
USA: "Exakt."
DANIEL: ”Och det beror på att åtta medlemmar i världens huvudkontors personal fängslades.”
USA: "Ja, arbetet slutade nästan."
DANIEL: "Med" virtuellt "menar du ...?"
USA: "Enligt en rapport minskade predikverksamheten med 20% 1918 under 1914."[II]
DANIEL: "Så" nästan stoppat "betyder att det minskade med 20%."
USA: "I huvudsak, ja."
DANIEL: ”Men publiceringen av Vakttorn tidningen som du berättade för mig om ... verkligen stoppades det då? ”
USA: ”Åh nej, vi missade aldrig en utskrift. Inte ens en månad. Vi slutade bara skriva ut Vakttorn när attacken mot falsk religion började. Det var när predikningsarbetet avslutades. ”
DANIEL: ”Så vad du säger är att Jehovas folks kraft förstördes på grund av att predikoarbetet minskade med 20% på ett år och att tryckningen av tidningarna inte upphörde?”
USA: "Ja, ja, vi visste inte vad vi skulle göra när ledarna fängslades."
DANIEL: ”Men på något sätt lyckades bröderna fortfarande skriva ut Vakttorn, höger?"
USA: “Absolut. Du kan inte stoppa Jehovas folk. ”
DANIEL: "Och de fortsätter att gå ut i predikoarbetet."
USA: "Ja, verkligen!"
DANIEL: ”Till och med när de slogs i bitar.”
USA: "Precis!"
DANIEL: ”Okej. Jag fattar. Så när det heliga folks makt förstördes 1918, slutade alla saker som jag hade skrivit ner under inspiration, rätt? Kungen av norr mötte sitt slut? Stora prinsen Michael stod upp för sitt folks räkning? Och det fanns en tid av nöd som aldrig tidigare inträffat i människans historia? ”
USA: ”Nej, det hände inte förrän långt senare. Över ett sekel senare faktiskt. ”
DANIEL: ”Men ängeln som var ovanför vattnet sa till mig att 'alla dessa saker skulle komma till slut när det heliga folks makt hade splittrats i bitar. Du berättade för mig att det hände 1918, så slutet måste ha kommit direkt efter det. Vad hade dina publikationer att säga om det? ”
USA: "Tja, ingenting faktiskt."
DANIEL: ”Men fanns det inte publikationer som förklarade profetian som jag spelade in?”
USA: ”Ja, flera. Den sista kallades Var uppmärksam på Daniels profetia. Det var en utmärkt publikation. ”
DANIEL: ”Så vad hade det att säga om varför den stora vedermödan inte kom när det heliga folks makt krossades i bitar i juni 1918, som ängeln som talade till mig hade profeterat skulle hända?”
USA: "Inget alls."
DANIEL: "Sa det ingenting alls om ämnet?"
USA: "Ja, ja, jag antar att vi bara hoppade över den delen."
DANIEL: "Men verkar det inte vara en inneboende del av profetian?"
USA: ”Ja, det verkar vara så. Men som jag sa, förklarade vi det aldrig. ”
DANIEL: "Hmm, okej, låt oss gå till delen om den konstanta funktionen som tas bort och placeringen av den motbjudande saken.?"
USA: ”Ja. Det är en intressant del. Det ständiga inslaget, ser du, hänvisar till predikoarbetet som avlägsnades 1918. ”
DANIEL: "Genom att minska kvantiteten med 20%?"
USA: "Du har det!"
DANIEL: "Och det äckliga?"
USA: "Det motbjudande hänvisar till Folkförbundet som bildades 1919."
DANIEL: ”Varför kallades det den” äckliga saken ”?”
USA: ”Eftersom det stod på en helig plats; en plats där den inte borde ha stått. Detta hänvisar till den tid då FN attackerade kristenheten, som ansågs helig trots att den hade förkastats av Jehova Gud. Det är som det forntida Israel år 66 e.Kr.. Dess tempel kallades fortfarande en helig plats även om det hade förkastats av Jehova Gud efter att judarna hade dödat hans son. När Rom angrep templet kallades det det äckliga som stod på det heliga. Så på samma sätt när FN attackerade kristenheten, som precis som det forntida Israel hade förfallit, var det en motbjudande sak som stod på en helig plats. ”[III]
DANIEL: ”Jag förstår. Men Nationernas förbund stod aldrig på helig plats, bara FN gjorde, enligt vad du berättade för mig. Så hur kommer det sig att vi kallade Folkförbundet för den ”motbjudande saken”? Vad gjorde det för att särskiljas från alla andra regeringar som en motbjudande sak? ”
USA: "Det stod på den heliga platsen."
DANIEL: ”Okej, men det stod aldrig på den heliga platsen. Dess efterträdare gjorde det. ”
USA: ”Det stämmer. När FN angrep Babylon den stora, mer än hundra år senare, stod den på den heliga platsen. ”
DANIEL: ”Men det räknar vi inte med. Vi räknar 1919 som placeringen av den motbjudande saken. ”
USA: "Nu har du det."
DANIEL: ”Det gör jag? Men hur kan vi kalla det en motbjudande sak när den verkliga motbjudande inte skulle placeras i mer än ett sekel? ”
USA: "Jag förklarade just det."
DANIEL: "Du gjorde det?"
USA: "Visst."
DANIEL: ”Okej, låt oss lämna det för tillfället. Berätta om de 1,290 dagarna? ”
USA: ”Ah, det är bokstavliga dagar. De 1,290 dagarna börjar först efter att den konstanta funktionen har tagits bort och de motbjudande sakerna har placerats. ”
DANIEL: ”Så den konstanta funktionen avlägsnades i juni 1918 när de åtta medlemmarna i huvudkontorets personal avlägsnades och den återställdes när de släpptes nio månader senare i mars 1919, eller hur?”
USA: "Korrekt och Nationernas förbund placerades under den niomånadersperiod då den föreslogs i januari 1919."
DANIEL: "Så det var då det blev till?"
USA: ”Ja. Tja, nej. Det beror på. Det var då det föreslogs, men det tillkom inte förrän avtalet undertecknades av de 44 grundande medlemsländerna som hände den 28 juni 1919. ”
DANIEL: "Men det skulle vara utanför de nio månader som den konstanta funktionen togs bort."
USA: "Exakt, det är därför vi ignorerar datumet för dess skapande och följer det datum som det föreslogs i januari 1919 vid Paris fredskonferens."
DANIEL: ”Så det placerades när det föreslogs, inte när det skapades, eller hur? Det betyder att det blev det motbjudande när det bara föreslogs? ”
USA: "Korrekt, annars skulle vår förståelse inte fungera."
DANIEL: ”Och det skulle aldrig göra. Så om januari 1919 markerar början på 1,290 XNUMX dagar, vad markerar dess slut? ”
USA: ”Tja, faktiskt ingenting. Men ungefär tre månader efter att det slutade höll vi en septemberkonvent i Cedar Point, Ohio. ”
DANIEL: ”En kongress. Du berättar för mig att profetian som jag skrev för över 2,500 år sedan uppfylldes av ett kongress som hölls i Ohio? ”
USA: "Det var ett landmärke."
DANIEL: "Men konventionen inträffade inte när 1,290 XNUMX slutade."
USA: "Det var bara tre månader ledigt."
DANIEL: ”Jag vet inte. Det verkar som en sådan specifik tidsperiod - så exakt. Om det skulle bli en konvention, skulle då inte Jehova ha kunnat få det rätt till dagen? ”
USA: [Rycker på axlarna]
DANIEL: ”Och de 1,335 dagarna? När slutade de. ”
USA: "De räknas som angränsande till 1,290 1926 dagar, så de skulle ha avslutats i mars XNUMX."
DANIEL: ”Och vad som hände i mars 1926.”
USA: ”Tja, faktiskt ingenting. Men det fanns ett viktigt Vakttorn artikel i januari samma år, och sedan i maj, fanns det en konvention där vi släppte boken, Befrielse. Det ersatte studier i Skrifterna. ”
DANIEL: "Men ingenting hände i mars när 1,335 faktiskt slutade?"
USA: "Ah, nej."
DANIEL: ”Så det här att hålla konventioner och släppa böcker var en ganska sällsynt och anmärkningsvärd händelse vid den tiden?”
USA: ”Inte alls. Vi gjorde det varje år. ”
DANIEL: ”Jag förstår. Så varje år fanns det ett kongress och varje år släppte du en ny bok och så var det säkert en kongress och en bok året som de 1,335 dagarna slutade, bara inte den dagen de faktiskt slutade? ”
USA: "Ganska mycket, ja."
DANIEL: ”Jag förstår. Och hölls konventionen av någon slump i Cedar Point, Ohio? ”
USA: ”Du vet. jag vet inte. Men jag kan ta reda på det. ”
DANIEL: ”Glöm det. Men tack för din tid. ”
USA: "Inga problem."
En alternativ teori
Tyvärr om det föregående verkar något facetious, men vi försöker bara ta vår tolkning till dess logiska slutsats. Om det är giltigt bör det kunna klara testet.
Men med tanke på att det ständiga inslaget i vår tillbedjan och läppens frukt inte avlägsnades 1918 - en minskning med 20% kan inte betraktas som ”ett borttagande” - och med tanke på att vi nu lär att det motbjudande står eller placeras i den heliga platsen när FN attackerar Babylon den stora, verkar det väldigt säkert att dra slutsatsen att 1,290 dagar och 1,335 dagar ännu inte har börjat. Det heliga folks makt har inte gått sönder ännu. De två vittnena har inte avslutat sitt vittne och de har inte dödats. (Upp 11: 1-13) Det finns allt fortfarande i vår framtid.
Vad av de tre ½ gångerna? Är detta bokstavligt eller figurativt? Bibeln använder olika termer för att hänvisa till denna tidsmått: 3 ½ gånger, 3 månader, 42 1,260 dagar. Ibland är det uppenbarligen bildligt, andra gånger kan vi inte vara säkra. (Dan 7:25; 12: 7; Upp 11: 2, 3; 12: 6, 14; 13: 5) Vi måste vänta och se vad det hänvisar till. Allt pekar emellertid på en ännu framtida uppfyllande av 1,290 och 1,335 dagar. Detta skulle indikera en tid för prövning och testning; en tid som kräver uthållighet. Det skulle indikera att de som uthärdar och når slutet av de 1,335 dagarna kommer att uttalas lyckliga.
I stället för att falla i spekulationens fälla, låt oss låta det vara och hålla bara våra sinnen och hjärtan öppna för indikationer på när dessa två tidsperioder faktiskt börjar. Dessa tecken borde inte vara svåra att se. När allt kommer omkring kommer avlägsnandet av den konstanta funktionen och placeringen av den motbjudande saken att vara händelser som syns på världsscenen.
Farliga, men spännande tider ligger framöver.
Jag är också mycket intresserad av Daniels profetior omkring 2300, 1260, 1290 och 1335 dagar. På något sätt tror jag att 1260, 1290 och 1335 dagar löper samtidigt till slutet, det är när Jesus innan Harmagedon dömer och fåren (i motsats till getterna) är glada för att de har överlevt det! Jag har också några idéer om när 2300 och 1260, 1290 och 1335 dagar kan ha börjat.
Skulle jag kunna? Kommentera till 1290 och 1335 dagar, tack? Jag tror på något sätt att Uppenbarelseboken talar om vad som kommer att hända under de "sista dagarna". Men det är Daniels bok som ger oss "tidslinjen" till slutet! Jag kan dela mina tankar, om du tillåter mig.
Bara några godbitar att begrunda ... är den första uppfyllandet ... Teckenkronologin som hänför sig till förstörelsen av templet inspelad av Josefus i, "De judiska krigarna": Jakob den rättfärdige - Herrens halvbror - dödades på Påsk år 62 CE ”Ananus, som, som vi redan har sagt er, tog överprästadömet, var en djärv man i sitt humör och mycket oförskämd; han var också av saddukéerna, som är mycket styva i att bedöma förövare, framför allt resten av judarna, som vi redan har konstaterat; när Ananus därför var. Läs mer "
Tack för din förklaring.
Jag personligen tror inte att det fanns ett styrande organ från det första århundradet, inte heller var Paulus del av någon sådan centraliserad organ eller styrdes från Jerusalem.
Tack så mycket för dina intressanta och öppna diskussioner.
Jag håller med. Officiellt lär vi att Paulus var medlem i det styrande organet. Eftersom det inte finns några bevis för det - även om man antar att det fanns något som ett första århundradets styrande organ - måste man undra varför vi lär ut det. När allt kommer omkring gör Paulus en poäng att distansera sig från de framstående i Jerusalem. (Galaterna 1: 16-19). . .Jag gick inte med en gång till konferens med kött och blod. 17 Jag gick inte heller upp till Jerusalem till de som var apostlar före mig, utan jag drog till Arabien och återvände till Damaskus. 18 Sedan tre år. Läs mer "
... ?? ... Med respekt ... Är vi inte alla lika i Jehovas ögon ...? Det finns inga, "ödmjuka ...", eller en, "arv ..." ... vad han beträffar ... Vi är ALLA hans barn ... Vår Herre har fört oss till detta tillstånd av sin "oförtjänta vänlighet ...", för vi älskar honom och, "kände hans röst ...", och tackade tacksamt mot hans, "gratis gåva ... av frälsning." Det är därför vi behöver Kristi ledarskap ... för att ingen av oss kan göra det utan honom ... Hur många gånger under de 3.5 år de var med honom, var han tvungen att visa apostlarna lärdomar i ödmjukhet ... Han tvättade till och med. Läs mer "
Absolut! Jag tror att om vi alla var mer villiga att ta en risk och tala när något är fel med dem som tar ledningen bland oss, skulle vi ha mycket mindre problem med detta. Många av dem som är ansvariga är ödmjuka och skulle svara bra. Det finns dock andra som inte skulle svara så. Men i så fall höjer vi glödande kol och utför ett förädlingsarbete. Kom ihåg, det är inte att på ett genuint sätt föreslå att det inte skulle få några konsekvenser om vi skulle engagera oss i friheten att ge andra råd. När allt kommer omkring, från. Läs mer "
Bra sagt…!?
Bättre titta på mig själv ...
Min son säger alltid att jag är naiv ...
Tack broder…
“Försiktiga som ormar ...” ... (undrade alltid på den analogin ... ??? ... :)
Jag njuter av diskussionen ... vänligen ha med mig, jag uppskattar verkligen när Bibeln används som referens ... Jag har läst dina andra bloggar om spekulationer som blir fakta. ... när så är fallet, varför hänvisa till ett första århundradets styrande organ, när ordet faktiskt inte förekommer i de heliga skrifterna? ... varför inte bara hålla fast vid det som står skrivet i skrifterna i ditt argument?
vänligen anser inte detta som en personlig attack.
Inte alls. Jag uppskattar feedbacken. Jag antar att du hänvisar till min kommentar den 21 oktober kl. 3:15, eller hur? Jag lade till frasen "som det var" för att indikera att jag bara använde termen "styrande organ" i ett relativt sammanhang för en jämförelse med vår tid. Jag ville inte spåra den punkt jag gjorde med en kvalificering av vad som kunde ha utgjort ledningen för Jehovas folk under det första århundradet. Oavsett vad detta ledarskap var och hur omfattande det än har varit, kan vi inte veta. Men oavsett ledarskap - om det finns - måste det ha. Läs mer "
Tack för den underhållande diskussionen !! Jag tror att för att alla av oss ska kunna överväga överlevnad ... måste vi börja NU ... lära oss luta oss till Jehova varje dag ... speciellt våra dåliga dagar ... så att vi redan har för vana att acceptera hans kärlek och skydd ... (2 Kor 12:10) Jag säger ofta till honom, "Jag kan inte göra det idag ... Du gör det ...", och de är vanligtvis mina bästa dagar ... !!? Det är därför jag oroar mig för att tonvikten är så stark för oss att luta oss till "Organisationen ..." Med respekt, om den kommer att spridas till. Läs mer "
Du gör en mycket bra poäng, Apollos. Det finns ett starkt skriftligt stöd för en dubbel uppfyllande. Daniel 12: 1, 2 verkar verkligen hänvisa till den stora trängseln. Matteus 24: 15-22 hänvisar också till den stora trängseln. Jesus drar själv en parallell mellan vad han säger och det som talas om genom profeten Daniel. Jesu ord hade en uppfyllande under det första århundradet och kommer att ha en uppfyllelse i vår tid. Så detta ökar vikten av argumentet att Daniel 12:11, 12 också har en dubbel uppfyllande. Vi kan kanske utöka parallellen lite. Läs mer "
Jag njuter av diskussionen ... vänligen ha med mig, jag uppskattar verkligen när Bibeln används som referens ... Jag har läst dina andra bloggar om spekulationer som blir fakta. ... när så är fallet, varför hänvisa till ett första århundradets styrande organ, när ordet faktiskt inte förekommer i de heliga skrifterna? ... varför inte bara hålla fast vid det som står skrivet i skrifterna i ditt argument?
vänligen anser inte detta som en personlig attack.
Detta förklarar varför jag fortsätter att "se" svält? Kanske relaterade det till de två vittnena?
Jag försökte fråga här http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Som ni kan se var svaret inte särskilt användbart tycker jag?
Naturligtvis håller jag med det 100%. När något godtyckligt hänför sig till en sista dagssituation kan vi stöta på alla möjliga problem. Det finns emellertid en stor skillnad mellan att bara spekulera i att A är parallell med B utan något annat stöd (som i Rachels kameler), och det scenario som vi pratar om här, där vi vet att A har en uppfyllelse i B och också att A har en uppfyllelse i C, men vi undrar hur nära B därför kan parallellt med C. Skulle du inte hålla med? Med detta sagt kan jag se möjligheten att B och. Läs mer "
Jag håller med i breda stokes om att detta kan vara bra. Hur mycket av en parallell som finns med de faktiska händelserna under det första århundradet återstår att se. Ditt förslag kräver att vi accepterar några betydande avgångar. Till exempel var offret vid templet något som Jehova i princip inte längre accepterade under 66 f.Kr., medan vi tror att vårt prisoffer är acceptabelt just nu. Förstörelsen av Jerusalem (parallellt med kristendomen) var inte riktigt en 3 ½ år attack av romarna. Tröskeln fördes internt i staden under den perioden. Läs mer "
Det beror på hur attacken mot Babylon tar form. Det kan börja som en ekonomisk attack. Först och främst en skatt som infördes, som eskalerar till en våldtäkt av hennes resurser. 'De kommer att ta av henne och äta hennes köttiga delar.' Attacken under det första århundradet började år 66 e.Kr. och medan det avbröts fortsatte det romerska / judiska kriget fram till år 73 e.K. Kom ihåg, jag är inte en som gynnar en för nära parallell inställning till någon mindre / större profetisk uppfyllelse. Problemet med det parallella tillvägagångssättet är att veta när man ska hålla dem och när man ska fälla dem. Annars skulle vi kunna. Läs mer "
Detta är en Dreamers ta på denna punkt- Eller "symbolisk" version av saker
Lol @ rachel's camels av GB lol
Jag håller med dig. Vi borde inte vara alltför bråttom för att tilldela två uppfyllelser. Men i det här fallet tror jag att texten ganska kräver att vi gör två ansökningar. Hela konceptet med det avskyvärda som står på den heliga platsen måste vara meningsfullt för kristna från första århundradet, annars skulle Matt 24: 15,16 inte ge någon mening. Å andra sidan måste Daniel 12 ha en uppfyllelse för den ultimata ”slutet på slutet” för jag tror inte att kapitel 11 som leder fram till det någonsin kan fås att passa med en slutsats vid 70CE. Därför tror jag att den stora. Läs mer "
Du gör en utmärkt poäng. Så låt oss ha lite kul med spekulation. Detta är naturligtvis ren spekulation. Det vore fel för någon att spekulera och sedan hävda att spekulationerna uppenbarades sanningen, eller "nytt ljus". Det verkar rimligt att dra slutsatsen att den motbjudande saken står på en helig plats när FN attackerar kristendomen. För att uppfylla Daniels ord måste borttagandet av det ständiga inslaget vara samtidigt med den händelsen. Kan avlägsnandet av det ständiga inslaget indikera upphörandet av vittnesarbetet? Enligt kapitel 11 i Uppenbarelseboken upphör de två vittnen. Läs mer "
Får jag? Avlägsnandet av "konstant funktion" kan helt enkelt innebära att inflytandet från "de heligas böner" minskar ... som i fallet med att bara utse de äldste av CO!
Jag minns att jag studerade med en äldste för många år sedan. Jag läste Daniels bok och var helt fascinerad av varje vers. Självklart när jag kom till kapitel 12 ville jag väldigt mycket veta betydelsen av 1,290 och 1,335 dagar, och därför frågade jag honom. Han visste inte men sa att han skulle undersöka det för nästa studie. När studien kom runt läste han den officiella tolkningen för mig. Min interna reaktion var i linje med "vad i hela världen ... ??" Ett annat parti var också närvarande och var så upphetsad av förklaringen. Läs mer "
Jag hade undrat samma sak, även om jag saknade de historiska fakta som du visar. Det verkar som om ett fall skulle kunna göras för att uppfylla första århundradet. Jag är mycket försiktig i dag när jag drar slutsatsen att det finns en mindre och viktig uppfyllande av någon speciell bibelprofeti. Jag tror att vi har gått överbord som en organisation för att göra detta. Vi är bättre på det än vi brukade vara tillbaka i de dagar då det verkade som om varje bibelrapport hade en modern tids parallell med det. Ett av de mer onda exemplen på detta. Läs mer "