Tillbaka i januari visade vi att det inte finns någon biblisk grund för vårt påstående att den ”lilla hjorden” i Lukas 12:32 endast hänvisar till en grupp kristna som är avsedda att härska i himlen medan de ”andra fåren” i Johannes 10:16 hänvisar till till en annan grupp med ett jordiskt hopp. (Ser Vem är vem? (Liten flock / annat fårNaturligtvis motsätter detta i sig inte undervisningen i ett två-nivå belöningssystem för dagens kristna, utan bara att dessa två termer inte kan användas för att stödja den undervisningen.
Nu kommer vi till ett annat inslag i undervisningen. Tron att de 144,000 7 som avbildas i Uppenbarelseboken kapitel 14 och XNUMX är ett bokstavligt tal.
Om det är bokstavligen, måste det absolut finnas ett system med två nivåer, eftersom det finns miljoner trofasta kristna som gör Herrens arbete idag, oavsett vad som har åstadkommits under de senaste två årtusendena av otaliga andra.
Det bör noteras att bevisa att detta antal inte är bokstavligt motbevisar inte läran att vissa kristna går till himlen medan andra förblir på jorden. Det är en separat fråga och något för en ny diskussion. Allt vi vill göra i det här inlägget är att fastställa den skriftliga grunden, om det finns en, för vår tro att de 144,000 XNUMX som avbildas i Uppenbarelseboken är ett bokstavligt tal, inte ett symboliskt.
På vilken grund lär vi ut att antalet är bokstavligt? Är det för att skrifterna säger att det är så? Nej. Det finns ingen skriftförklaring som fastställer detta nummer som bokstavligt. Vi når denna tro baserat på logiskt resonemang och deduktion. Om du bryr dig om att läsa igenom våra publikationer kommer du att lära dig att den viktigaste anledningen till att vi tror att numret ska tas bokstavligt är att det står i kontrast till det obestämda antalet Great Crowd. (Upp 7: 9, w66 3/15 s. 183; w04 9/1 s. 30-31) Logiken går så här: Om vi ​​tar siffran som symbolisk än att göra den stora folkmassans nummer obegränsat är det ingen mening. . Endast om talet, 144,000 XNUMX, är ​​bokstavligt, är det vettigt att införa en kontrasterande grupp av okänt antal.
Vi kommer inte att argumentera för den punkten eller komma med en alternativ teori här. En annan gång, kanske. Vårt syfte här är bara att fastställa om denna undervisning kan stödjas skriftligt.
Ett sätt att testa giltigheten av en teori är att föra den fram till dess logiska slutsats.
Uppenbarelsen 14: 4 säger att detta bokstavliga tal är det förseglad ut ur varje stam av Israels söner. Nu lär vi att detta bokstavliga tal is summan av ”Guds Israel”[I]. (Gal.6: 16) Den första frågan som kommer att tänka på är hur kan 144,000 XNUMX vara förseglad ut ur  Israels söner om de 144,000 XNUMX utgör hela Israels söner? Användningen av den fraseringen skulle indikera att en mindre grupp skulle väljas från en större grupp, eller hur? Återigen ett ämne för en ny diskussion.
Därefter har vi en lista över de tolv stammarna. Inte en lista över de verkliga stammarna eftersom Dan och Efraim inte är listade. Levis stam framträder men listades aldrig med de ursprungliga tolv och en ny Josefs stam läggs till. (it-2 s. 1125) Så detta skulle med all sannolikhet hänvisa till Guds Israel. Jakob hänvisar faktiskt till den kristna församlingen som ”de tolv stammarna som är utspridda ...” (Jakob 1: 1)
Nu följer att om 144,000 12,000 är ett bokstavligt tal än att dela upp det i tolv grupperingar om 12,000 12,000 vardera, också måste hänvisa till bokstavliga tal. Därför utgör de XNUMX XNUMX beseglade från Rubens, Gads, Asers stammar och så vidare, bokstavligt antal av bokstavliga stammar. Du kan inte logiskt ta ett bokstavligt tal ur en symbolisk stam, eller hur? Hur tar du till exempel ett bokstavligt antal på XNUMX XNUMX individer ur en metaforisk stam av Josef?
Allt detta fungerar om hela saken är en metafor. Om 144,000 är ett symboliskt nummer som används som en stor multipel av 12 för att visa att numret tillämpas på ett stort antal individer organiserade i ett balanserat, gudomligt bildat regeringsarrangemang, utökar 12,000 likaså metaforen för att visa att alla undergrupper inom det är lika representerat och balanserat.
Men om 144,000 12,000 är bokstavliga måste 12,000 XNUMX också vara bokstavliga och stammarna måste vara bokstavliga på något sätt. Dessa stammar är inte andliga, utan jordiska, eftersom de XNUMX XNUMX är förseglade av var och en av dem, och vi vet att förseglingen sker medan dessa kristna fortfarande är i köttet. Därför, om vi ska acceptera att siffrorna är bokstavliga, då måste det finnas någon bokstavlig uppdelning av den kristna församlingen i 12-grupperingar så att ur varje gruppering kan tas ett bokstavligt antal 12,000.
Det är här våra logiska avdrag måste leda om vi ska hålla fast vid dem. Eller så kan vi bara acceptera att siffran är symbolisk och allt detta försvinner.
Varför allt väsen, frågar du? Är det inte en diskussion för akademiker? En vetenskaplig debatt i bästa fall med liten verklig påverkan? Åh, att det var så. Faktum är att denna undervisning tvingade oss i mitten av 1930-talet att skapa en ideologi som förutser en grupp kristna som avsedda för himmelsk ära och en annan för en jordisk belöning. Det har också krävt att den stora majoriteten ignorerar Jesu befallning att ”fortsätta göra detta till minne av mig” (Luk 22:19) och avstå från att ta emblemen. Det har också fått denna andra grupp att tro att Jesus inte är deras medlare.
Kanske allt som är sant. Vi ska inte diskutera det här. Kanske i ett annat inlägg. Det bör emellertid nu vara tydligt att hela denna undervisningsstruktur och efterföljande tillbedjan för kristna i dag, särskilt när vi närmar oss minnet om Kristi död, enbart baseras på en uppenbarligen felaktig logisk deduktion om huruvida ett tal är bokstavligt eller inte.
Om Jehova ville att några av oss skulle bortse från ett tydligt uttalat bud om denna Son, vår kung, skulle han inte ha gjort det klart för oss i sitt ord att vi skulle göra det?


[I] Vi använder termen ”andligt Israel” i våra publikationer, men det förekommer inte i Skriften. Idén om ett Guds Israel skapat av den heliga anden snarare än av genetisk härkomst är skriftlig. Därför kan vi kalla det andliga Israel i det sammanhanget. Men det leder till innebörden att alla sådana blir Guds andesöner utan någon jordisk komponent. För att undvika den färgen föredrar vi att begränsa oss till den bibliska termen ”Guds Israel”.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    84
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x