November Study Edition av november Vakttornet kom precis ut. En av våra uppmärksamma läsare uppmärksammade sidan 20, punkt 17, som delvis lyder: ”När” assyrern ”attackerar ... den livräddande vägledning som vi får från Jehovas organisation kanske inte verkar praktisk från en mänsklig synvinkel. Vi måste alla vara redo att följa alla instruktioner vi får, oavsett om de verkar vara sunda ur en strategisk eller mänsklig synvinkel eller inte. ”
Den här artikeln är ännu en förekomst av en trend som vi har upplevt i år, och faktiskt under en tid nu, där vi väljer en profetisk applikation som passar vårt organisatoriska budskap och glatt ignorerar andra relevanta delar av samma profetia vad kan motsäga vårt påstående. Vi gjorde detta i Februari Study Edition när man handlar om profetian i Sakarja kapitel 14, och igen i Juli-nummer när man hanterar den nya förståelsen för den trogna slaven.
Mika 5: 1-15 är en komplicerad profetia som involverar Messias. Vi ignorerar alla utom verserna 5 och 6 i vår ansökan. (Denna profetia är svår att förstå på grund av den något snygga återgivning som den får i NWT. Jag skulle rekommendera att du besöker webbplatsen, bible.cc, och använder funktionen för parallell översättningsläsning för att granska profetian.)
I Mika 5: 5 står det: ”... När det gäller assyrern, när han kommer in i vårt land och när han trampar på våra bostäder, måste vi också höja sju herdar mot honom, åtta mänskliga hertigar.” I punkt 16 förklaras att ”herdarna och hertigarna (eller” prinsarna ”, NEB) i denna otroliga armé är församlingens äldste.”
Hur vet vi detta? Det finns inga skriftliga bevis som stöder denna tolkning. Det verkar som om vi förväntas acceptera det som ett faktum eftersom det kommer från dem som påstår sig vara Guds utsedda kommunikationskanal. Men sammanhanget verkar undergräva denna tolkning. I nästa vers står det: ”Och de kommer faktiskt att vara herdar med Assyriens land med svärdet och Nimrods land i dess ingångar. Och han kommer verkligen att åstadkomma befrielse från assyrern när han kommer till vårt land och när han trampar på vårt territorium. ” (Mika 5: 6)
För att vara tydlig talar vi om ”attacken från 'Gog of Magog', attacken från '' kungen i norr '' och attacken från '' jordens kungar ''. (Hes 38: 2, 10-13; Dan 11:40, 44, 45; Upp 17: 14: 19-19) ”enligt vad som sägs i punkt 16. Om vår tolkning gäller, kommer församlingens äldste att rädda Jehovas folk från dessa attackerande kungar med hjälp av ett vapen, svärdet. Vilket svärd? Enligt paragraf 16, ”Ja, bland” deras krigsvapen ”kommer du att hitta” andens svärd ”, Guds ord.”
Så församlingens äldste kommer att befria Guds folk från attacken av världens kombinerade militära styrkor med Bibeln.
Det kan låta konstigt för dig - det gör det verkligen för mig - men låt oss hoppa över det för tillfället och fråga, hur kommer denna skriftstil att komma till de sju herdarna och åtta hertigarna. Enligt punkt 17 - citerad i vårt inledande avsnitt - kommer den från organisationen. Med andra ord kommer den styrande kretsen att instrueras av Gud att berätta för de äldste vad de ska göra, och i sin tur kommer de äldste att berätta för oss.
Därför - och detta är nyckelpunkten - hade vi bättre vistelse i organisationen och förbli lojala mot det styrande organet eftersom vår överlevnad beror på dem.
Hur vet vi att detta är sant? Säger inte ledningen för alla religiösa organ samma sak om sig själva? Är det vad Jehova säger till oss i sitt ord?
Amos 3: 7 säger, ”För den suveräne Herren Jehova kommer inte att göra något om han inte har avslöjat sin konfidentiella fråga för sina tjänare profeterna.” Det verkar tydligt nog. Nu måste vi bara identifiera vem profeterna är. Låt oss inte vara för snabba med att säga den styrande kroppen. Låt oss först undersöka skrifterna.
Under Josafats tid kom en liknande överväldigande kraft mot Jehovas folk. De samlades och bad och Jehova besvarade deras bön. Hans ande fick Jahaziel att profetera och han bad folket att gå ut och möta denna invaderande armé. Strategiskt, en dum sak att göra. Det var uppenbarligen utformat för att vara ett test av tro; en de passerade. Det är intressant att Jahaziel inte var översteprästen. Han var faktiskt inte alls någon präst. Det verkar emellertid som om han var känd som en profet, för nästa dag säger kungen till den samlade folkmassan att "tro på Jehova" och att "tro på sina profeter". Nu kunde Jehova ha valt någon med bättre uppgifter som översteprästen, men han valde istället en enkel levit. Ingen anledning anges. Men om Jahaziel hade haft en lång historia av profetiska brister, skulle Jehova ha valt honom? Inte troligt!
Enligt Deut. 18:20, "... profeten som antar att tala i mitt namn ett ord som jag inte har befallt honom att tala ... den profeten måste dö." Så det faktum att Jahaziel inte var död talar bra för sin tillförlitlighet som Guds profet.
Med tanke på den fruktansvärda historien om vår organisations profetiska tolkningar, skulle det vara logiskt och kärleksfullt för Jehova att använda dem för att leverera ett budskap om liv eller död? Tänk på hans egna ord:

(Deuteronomy 18: 21, 22) . . .Och om du skulle säga i ditt hjärta: "Hur ska vi veta det ord som Jehova inte har sagt?" 22 när profeten talar i Jehovas namn och ordet inte förekommer eller förverkligas, det är ordet som Jehova inte talade. Med presumtans talade profeten det. Du får inte bli rädd för honom. '

Under det senaste århundradet hade organisationen upprepade gånger talat ord som "inte inträffade eller blev sanna". Enligt Bibeln talade de förmodigt. Vi ska inte bli rädda för dem.
Ett uttalande som det som görs i punkt 17 är avsett att åstadkomma just detta: Att göra oss rädda för att bortse från den styrande myndighetens auktoritet. Det här är en gammal taktik. Jehova varnade oss för mer än 3,500 XNUMX år sedan. När Jehova har haft ett livs- och dödsbudskap att förmedla till sitt folk har han alltid använt ett sätt som inte lämnar något tvivel om budskapets äkthet eller budbärarens trovärdighet.
Nu är punkten i punkt 17 att riktningen "kan framstå som sund ur strategisk eller mänsklig synvinkel" väl tagen. Jehovas budbärare har ofta gett riktning som verkar dumt ur mänsklig synvinkel. (Att bygga en ark mitt i ingenstans, placera ett försvarslöst folk med ryggen till Röda havet eller skicka 300 män för att slåss mot en kombinerad armé, för att bara nämna några få.) Det verkar som om den konstanta är att hans riktning alltid kräver ett hopp av tro. Men han ser alltid till att vi vet att det är Hans riktning och inte någon annans. Det skulle vara svårt att göra det med hjälp av den styrande kroppen med tanke på att de sällan har haft rätt i någon profetisk tolkning.
Så vem är hans profeter? Jag vet inte, men jag är säker på att när det kommer kommer vi alla att göra det - och utan tvekan.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    54
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x