Varför håller vi så hårt på 1914? Beror det inte på att ett krig bröt ut det året? Ett riktigt stort krig. I själva verket "kriget för att avsluta alla krig." Utmana 1914 till det genomsnittliga vittnet och de kommer inte mot dig med motargument om slutet på hedningstid eller till och med 607 fvt och de så kallade 2,520 1914 profetiska åren. Det första som kommer att tänka på för den genomsnittliga JW är, ”Det måste vara XNUMX, eller hur? Det var året första världskriget bröt ut. Det är början på de sista dagarna. ”
Russell hade många datum av profetisk betydelse - en till och med går tillbaka till 18th Århundrade. Vi har övergivit dem alla, men en. Jag utmanar er att hitta ett tusen vittne som är medveten om någon av dem, förutom 1914. Varför behöll vi den? Inte på grund av de 2,520 åren. Sekulära forskare är överens om att 587 f.Kr. är dagen för det judiska exilet, så vi kunde lätt ha antagit det och gett oss själva 1934 i början av Kristi närvaro. Ändå gav vi denna möjlighet inte ett ögonblick. Varför? Återigen, sammanfallet med det stora kriget som inträffade just det år som vi publicerade över hela världen då början på den stora vedermödan var för bra för att gå igenom. Eller var det en slump? Vi säger NEJ! Men varför? Det finns ingenting i vår tolkning av Skriften som antyder att ett enda stort krig på jorden skulle markera Kristus osynliga tron. Matteus kapitel 24 talar om ”krig och rapporter om krig”. Många krig! Det rapporterades bara tre krig 1914, en hungersnöd och en jordbävning. Det sveper oss knappt bort i den profetiska uppfyllande avdelningen.
Ah, men vi sa att världskriget uppfyllde profetior kopplade till Kristi tronställning i himlen. Vi säger att det orsakades av Satan som kastades ut ur himlen som den första aktionen för den nyligen tronade kungen. Detta gjorde Satan upprörd och vädde jorden och havet. Problemet med denna tolkning är att kronologin inte fungerar. Djävulen skulle ha kastats ner en tid efter tronläggningen i oktober 1914, men kriget bröt ut i augusti samma år.[I] (Rev. 12: 9, 12)
Om 1914 hade gått utan att något betydande hände på världsscenen, kan du satsa på att vår undervisning om det året skulle ha tappats tyst precis som 1925 och 1975. Vi har på sidorna i detta forum visat att det inte finns något skriftstöd för idén om en början av Kristi närvaro 1914. Så var det en tillfällighet; någon form av profetisk serendipity? Eller har Organizaion rätt? Förorsakade djävulen verkligen kriget? Kanske gjorde han det, men inte av de skäl vi tror; inte för att han var arg på att ha kastats.[II]
Anledningen till att vi diskuterar detta är att ägna oss åt lite spekulation. Till skillnad från de-som-måste-lydas, är vår spekulation just det - spekulation och inget mer. Du borde aldrig tro på spekulation. Du bör bara ha det i åtanke om du tycker det är troligt, alltid redo för beviset som antingen bekräftar eller förnekar det.
Så här går:
Djävulens huvudsyfte är att utrota fröet. Det framgår av skrifterna. En av hans mest effektiva metoder är att förstöra utsäde. Han sår ”ogräs bland vete”. Han är den stora frånfallna och gör allt han kan för att vilseleda. Ser tillbaka från mitten av 19th Århundrade var det uppenbart att han hade gjort ett ganska bra jobb med att korrumpera kristendomen. Men 1800-talet var en tid av upplysning; av fri tanke och fritt uttryck. Många tittade på skrifterna och gamla avfällda läror vändes om.
En särskilt som var anmärkningsvärd för detta var CT Russell. Han fördömde aktivt och allmänt att treenigheten, helvetet och den odödliga själsundervisningen var falsk. Han kallade tillbaka människor till Kristus och främjade tanken att den sanna tillbedjan måste vara fri från en prästers klass. Han undvek sig själva idén om organiserad religion. Organiserad religion var Satans stora verktyg. Sätt män som ansvarar och saker börjar bara gå fel. Tankefrihet? Obegränsad utredning av Guds ord? Allt detta var anathema för prinsen av mörkret. Vad kunde han göra? Satan har inga nya knep. Bara gamla som är beprövade och sanna och mycket pålitliga. Efter att ha observerat ofullkomliga människor i nära sex årtusenden visste han hur han skulle utnyttja våra svagheter.
Russell hade som många av sin tid en förkärlek för numerologi. Det verkar som att Barbour, en Millerit (adventist) satte honom på den vägen. Tanken på att avkoda de förmodligen dolda hemligheterna i Skrifterna var för lockande för att motstå. Russell gick så småningom in i egyptologin och drog kronologiska beräkningar från mätningar av den stora pyramiden i Giza. På de flesta andra sätt var han ett enastående exempel på en Kristi lärjunge, men han misslyckades med att följa bibelns förbud mot att försöka känna till de tider och årstider som Fadern har lagt i sin egen jurisdiktion. (Apostlagärningarna 1: 6,7) Det går inte att komma förbi det. Du kan bara inte ignorera något av Guds råd, oavsett hur bra dina avsikter är och förvänta dig att komma oskadd.
Denna fascination med siffror måste ha verkat för Satan som det perfekta vapnet att använda mot oss. Här stod den stora manipulatorn inför en grupp kristna som gradvis återvände till Kristi läror och befriade sig från träldom till falsk religion. Kom ihåg att när antalet fröer är fyllda är Satans tid slut. (Upp 6:11) Prata om din stora ilska över att ha en kort tid.
Bibelstudenterna kom fram till den sista och viktigaste av alla sina datumberäkningar. Efter att ha spikat sina färger i masten skulle de misslyckas med svansen mellan benen. (Förlåt den blandade metaforen, men jag är bara mänsklig.) En ödmjuk kristen är en lärbar kristen. Det hade varit svårt för oss, men vi hade varit mycket bättre för det. Men om han kunde få oss att tro att vi hade rätt, skulle han i huvudsak göra det möjligt för oss. Precis som spelaren som håller på att sluta för gott för att han har tappat nästan allt, men vars sista insats gör stor tid, skulle vi bara bli uppmuntrade av framgång.
Djävulen behövde inte gissa. Han visste året vi förutspådde som början på den stora vedermödan. Vad kan vara bättre än att ge oss ett "krig för att avsluta alla krig". Det största kriget som någonsin fanns. Han måste jobba med det. Han kontrollerar inte regeringarna som någon galen diktator. Nej, han kan bara påverka och manipulera, men han är verkligen mycket bra på att göra det. Han har haft tusentals år av träning. Händelserna som producerade första världskriget var år i början. Det finns en utmärkt bok som heter Guns of August som beskriver uppbyggnaden. Ibland på de mest triviala händelserna under de 20th Århundradet förändrades. En häpnadsväckande serie olyckor sammankedjade med det tyska krigsfartygets flygning Goeben. Ändra en enda av dem och världshistoriens gång skulle ha förändrats drastiskt. Vad som drabbade fartyget var ansvarigt för att föra Turkiet in i kriget, dra med sig, Bulgarien, Rumänien, Italien och Grekland. Detta ledde till att export och import nästan upphörde i Ryssland, vilket i hög grad bidrog till 1917-revolutionen med alla dess konsekvenser. Det resulterade i det ottomanska imperiets bortgång och resulterade i den efterföljande historien om Mellanöstern som plågar oss till denna dag. Blind chans eller master manipulation? Evolution eller intelligent design?
Du får avgöra. Faktum är att kriget gav oss en anledning att tro att vi hade rätt. Naturligtvis kom den stora vedermödan inte det året. Men det är lättare att säga att vi har rätt, men felläser den verkliga karaktären av uppfyllandet än att erkänna att det aldrig fanns någon uppfyllelse alls.
Rutherford - inte någon krympande violet själv beträffande profetiska tolkningar baserade på numerologi - valde att vara präglat av vår framgång, och valde att predika i 1918 att i mitten av nästa årtionde skulle den stora trängseln ta slut.[III] 1925 skulle bli det år som de forntida värda - män som Abraham, Job och David - skulle återvända till livet för att styra. "Miljoner som nu lever kommer aldrig att dö!" blev stridsropet. Det fanns gott om anledning att vara djärv. Vi hade ju rätt i 1914. Okej, så 1925 misslyckades. Men vi hade fortfarande 1914, så vidare och uppåt!
Vilken kupp detta var för djävulen. Han spårade oss för att sätta vårt förtroende för mäns beräkningar. Rutherford tog över rodret och den lösa föreningen av kristna församlingar under Russell fördes till en stram organisation där sanningen kanaliserades av en person och så småningom en liten grupp män - precis som alla andra organiserade religioner. Rutherford använde sin makt för att leda oss ytterligare på avvägar genom tron att vi inte var Guds söner utan bara vänner. Det var ”Guds barn” som djävulen var rädd för. De består av fröet och fröet kommer att krossa honom i huvudet. (3 Mos 15:12) Han är i krig med säden. (Upp 17:XNUMX) Han skulle gärna vilja få dem att försvinna helt.
Troen på att 1914 ligger i berggrunden har gjort det möjligt för våra mänskliga ledare att knyta andra profetior till det året, vars nyckel är den förmodade utnämningen av en slavklass som leder Jehovas folk som hans enda utsedda kommunikationskanal. Oenighet med dem av någon anledning hanteras hårdast: fullständig avskärning från all familj och vänner.
Och nu är vi, hundra år senare, fortfarande fast vid en misslyckad läran och vrider skrifter som Mat. 24: 34 som passar vår allt svagare teologi.
Allt detta möjliggjordes av första världskriget i rätt tid. Den missade absolut precision med bara två månader, men då har Satan inte absolut kontroll. Ändå ignorerades den lilla missningen av de som är ivriga att hitta stöd för deras prognoser.
Tänk bara vad som kunde ha hänt om kriget inte hade kommit på ytterligare fem eller tio år. Kanske skulle vi då ha gett upp denna ohälsosamma kärlek till siffror och konsoliderat i sann tro.
"Om önskemål var hästar, skulle tiggare rida."
[I] På senare tid har vi tyst gått tillbaka från denna undervisning på grund av detta faktum. Kriget bröt inte bara ut två månader före den förmodade himmelska tronbilden, utan det sprang knappast av intet. Nationerna hade förberett sig för krig i över ett decennium. Det skulle betyda att djävulens ilska föregick hans avstängning med minst tio år. Vi brukade argumentera för att Djävulen började tidigt för att förvirra frågan, men förutom att vara ett lamt argument ignorerar det faktum att Djävulen skulle ha varit tvungen att veta i förväg dagen och timmen för Kristi tron och närvaro. Hur kunde Djävulen vara informerad om information som Jehovas lojala tjänare inte visste. Skulle detta inte vara ett misslyckande med uppfyllandet av Amos 3: 7? Minns att vi trodde närvaron började 1874 och det var först 1929 som vi började undervisa 1914 som starten på hans närvaro.
[II] Det faktiska året för djävulens utstötning från himlen kan för närvarande inte kännas med säkerhet. Det finns en grund för att tänka att det inträffade under det första århundradet, men ett argument kan också göras för en framtida uppfyllelse. Oavsett fall finns det inga bevis som stöder 1914 som året det hände.
[III] Vi övergav inte idén att den stora trängseln började i 1914 förrän de internationella församlingarna i 1969.
Jag skulle vilja rekommendera den här boken: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
”[Ii] Det faktiska året för djävulens utstötning från himlen kan för närvarande inte kännas med säkerhet. Det finns en grund för att tänka att det inträffade under det första århundradet, men ett argument kan också göras för en framtida uppfyllelse. Oavsett fall finns det inga bevis som stöder 1914 som året det hände. ” Jag tycker att vi borde ta på allvar vad Jesus själv avslöjar för oss om detta. I Uppenbarelseboken äger den stora vedermödan rum innan sjunde förseglingen öppnas och Satan kastas ut ur himlen under händelserna efter. Läs mer "
Gerard, utgångspunkten för ditt argument verkar vara att alla händelser beskrivs i kronologisk ordning i uppenbarelse. Jag ser inte grunden för det. Det finns olika visioner och medan kronologisk ordning kan finnas i varje enskild vision, ser jag inte grunden för att dra slutsatsen att visionerna själva presenteras för oss i kronologisk ordning.
[...] När svartdöden drabbade Europa, efter 100-årskriget, trodde folk att slutet på dagarna hade kommit. Likaså när den franska revolutionen bröt ut, trodde folk att profetiorna skulle uppfyllas och slutet var nära. Vi har diskuterat detta mer detaljerat under inlägget "Wars and Reports of Wars - A Red Herring?" och ”Devil's Great Con Job”. […]
Omloggade detta på smolderingwickblog och kommenterade: Det fanns en tid som jag trodde att Jehovas vittnen var den enda religionen som inte hade någon dogma. Då kunde du inte hålla min mun stängd. Inte mer. Jag kom in i denna religion med båda ögonen öppna - till och med att korrigera den dåligt formulerade ”Jag är ett Jehovas vittne” -fras med ”Nej-nej, du kan inte säga” ett Jehovas vittne ”. Det är helt enkelt dåligt engelska! Om min fars namn är John, skulle jag säga att jag är en Johns son? ” (då igen kanske det är där Johnson-familjen kom ifrån?)? Ända sedan Vakttornen ändrade politiken för att säga så och så ”är inte längre en av. Läs mer "
Fysiskt är det inte nödvändigt att gå någon annanstans, utan att vara ständig för Kristus framför familj och vänner.
För närvarande finns det bara två förbund, en av livet, en av döden. Du har öppnat dörren till livets förbund.
Jag uppskattar dina kommentarer. Jag kryper ihop varje gång jag hör en person som uteslutits läsa av plattformen på det sättet. De har verkligen infört sig i ett personligt engagemang mellan dig och Jehova genom Jesus. Jag vet inte var jag står med vad jag uppfattar som att sparka någon ur Jesu församling. Oövergripande förövare kommer att svara till Gud och sanna kristna kommer att känna igen dessa på sin frukt och behandla dem enligt dem utan att kasta dem ut till världen. Jag tror att om de kommer att tillrättavisa de som är felaktiga och använda kontot av Diophetres att tysta. Läs mer "
Här är vad det står på jw.org om att undvika ...
”Vad sägs om en man som utesluts men vars fru och barn fortfarande är Jehovas vittnen? De religiösa band han hade med sin familj förändrades, men blodband kvarstår. Äktenskapsförhållandet och normala familjekänslor och omgångar fortsätter.
http://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/faq/shunning/
===========================================
Verkligen?
"Normala familjetillhörigheter och affärer fortsätter"
Vi uppmanas att svårt undanröja dem enligt organisationens instruktioner.
Webbplatsen målar INTE en ärlig bild av vad Vakttornen har sagt oss att göra !!
Tack för att du pekade ut den sidan till oss. Detta är ett bra exempel på "snurr". Spin beskriver en taktik som oftast är förknippad med korrupt politik för att använda bedrägeri och vilseledande uttalanden för att "snurra" en historia på ett sätt att distrahera människor från den verkliga sanningen. Tråkigt att vi ska luta oss åt det. Denna sida säger med eftertryck att vi inte undviker tidigare medlemmar av vår religion. Hela sanningen är att vi gör det. Det finns två sätt att lämna. Den ena är att ”glida iväg” som artikeln säger. På så sätt kan du bli obemärkt och inte uteslutas, men det finns det. Läs mer "
Här är ett exempel:
”Vad händer om vi har en släkting eller en nära vän som utesluts? Nu är vår lojalitet på spel, inte mot den personen utan mot Gud. Jehova bevakar oss för att se om vi kommer att följa hans befallning att inte ha kontakt med någon som utesluts. - Läs 1 Korinthierna 5: 11-13. ” - (w12 4/15, svek - ett olycksbådande tecken på tiden!, Sidan 12)
Låter det som "normala familjekänslor och affärer fortsätter" för dig?
(1 Korinter 5: 11-13) Men nu skriver jag DIG att sluta blandas i sällskap med någon som kallas en bror som är en hojtare eller en girig person eller en avgudadyrkare eller en nyborrare eller en full eller utpressare, inte ens äta med en sådan man. 12 För vad har jag att göra med att döma de utanför? Dömer du inte de som är inuti, 13 medan Gud dömer de utanför? "Ta bort den ogudaktiga [mannen] från er." Om en man var en utövande hor, idolater, full eller något sådant, är det tveksamt att familjen skulle ha en normal familj. Läs mer "
Det är viktigt att läsa sammanhanget i 1 Korinter 5: 1-5. "Faktiskt rapporteras hoedskap bland dig, och sådan hoed som inte ens finns bland nationerna som en viss [man] har till [sin] far. 2 Och är du uppblåst, och sörjade du INTE snarare för att mannen som begick den här gärningen skulle tas bort från DIN mitt? 3 Jag för en, även om han är frånvarande i kroppen men närvarande i ande, har säkert redan bedömt, som om jag var närvarande, mannen som har arbetat på ett sådant sätt som detta, 4 att i. Läs mer "
Jag förstod precis graden av dubbelhet i det officiella uttalandet. De som driver bort anses fortfarande vara medlemmar i församlingen. Frågan är, "undviker ni tidigare medlemmar ...?" Faktum är att endast de som formellt avgår är ”tidigare medlemmar”. Resten besöks fortfarande, anses fortfarande inaktiva, men medlemmar är fortfarande inbjudna till minnesmärket. Så vi har inte besvarat frågan alls, utan har avböjt den. Det enkla och sanningsenliga svaret är "Ja, det gör vi."
Alla dina ord är så sanna. Det är en intressant term som är ”inaktiv”, och alla ni på denna webbplats som anses vara sådana (inklusive mig själv) är de sanna kristna, liksom ni som kämpar inom organisationens ramar. Sant ljus är varmt och inbjudande, falskt ljus är hårt, oönskat, och önskan att stänga av det (!) Är stark. Du som ser sanningen visar det varma ljuset. Tänk vart fåren ska gå. Ska vi stanna i pennan med de förklädda vargarna eller hitta Kristus penna? (Johannes 10: 9) Romarna 16:18 -. Läs mer "
Jag är ny här och uppskattar verkligen den lugna naturen i diskussionerna som är skriftliga.
Vittne sedan 74 och fortfarande i fängelset men även mentalt ur cellen, detta verkar vara ett bra ställe för de i min situation, fortsätt med det fantastiska inlägget.
Verkar för mig som om det är en stor skillnad som kommer att uppstå. Mellan de av oss som verkligen försöker förstå Bibeln och tjäna Jehova Gud på ett godtagbart sätt och en grupp av falska vittnen som tjänar Watchtower Bible and Tract Society. Det får mig att undra varför det finns så många 'inaktiva' sådana. Det är inte att de inte älskar Jehova, de kan bara inte stå ut med flip-flops, inkonsekvensen och brödernas ibland direkt orättvisa och tunga hand. Agape!
Det är därför många av oss är inaktiva. Ändå får vi veta att skälen till att vi är inaktiva beror på vissa missförstånd från vår sida, att inte omfamna de nya förtydligandena (av falska läror ... men jag avviker) eller vara bitter mot bröderna. Jag är inaktiv från depression enkel och enkel. Jag kände mig hemsk när jag ser alla leende ansikten i hallen och jag är inte alls glad. Det är inte för att jag inte uppskattar Jehova och allt han har gjort (även om WT innebär att någon som jag inte är. Läs mer "
Amen till den brodern Det verkligt sorgliga är skadorna som dessa falska läror kan göra, och det sätt som acceptansen av dem ofta verkställs. Jag kände personligen en bror som hade lidit med konstant sjukdom i flera år och längtade efter att det "nya systemet" skulle komma baserat på WTS: s insisterande på att slutet var nära. När samhället justerade sin version av generationen 1995 kunde han inte längre acceptera de ständiga gnagande tvivel som han hade. Tillsammans med detta jagades han av ett par äldste som trodde att hans ständiga sjukdom var relaterad till en. Läs mer "
Ja, jag har sett sådana saker också. Några av de äldste går för långt i sin iver att hålla sig hårt vid de religiösa regler som föreskrivs för oss och orsaka otaliga skador på bröderna och systrarna. Galatians 6 v 1. Du som har andliga kvalifikationer måste justera om. Vilka kvalifikationer är det för att vi har blivit utnämnda till äldre av samhället. Nej det är de andliga kvalifikationerna som nämns i sammanhanget hos galaterna 5. Kärlek vänlighet godhet långt lidande fred. Ect. Om vi har dessa borde vi aldrig svika våra bröder och systrar. Det är dessa som gör en. Läs mer "
Denna term inaktiv. Det är så fel denna etikett hur kan någon vara en inaktiv kristen allt baserat på denna bedömande inställning igen. De förstår allt fel, de har ett spårigt sinne och tror att kristendomen handlar om att slå på människors dörrar. Vi studerade matte 5 förra veckan och låt dig lysa så att de kan se dina goda verk och härliga gud i himlen. Vilka goda verk är inte de som är vänliga motiverade av den tro och kärlek vi har för andra. Hur som helst kan vi göra hundra timmar i månaden om vi vill. Men i slutet. Läs mer "
Bra kommentarer. Jag tvingar mig själv att sitta i hallen eftersom jag har små barn och min man insisterar på att jag måste lita på Jehova och ge mina barn samma spirituella grund som både han och jag är uppvuxna med. Jag brukar använda den här tiden för att läsa Bibeln och i det ögonblick som jag tycker att det är något värt att lyssna på medan jag är där, blir jag lätt irriterad av något som sägs att jag anser att det är unscriptural. Inte säker på hur mycket längre jag kan göra det här. Mina ögon har öppnats och det är väldigt svårt. Läs mer "
Jag känner mig exakt densamma. Jag lägger mycket tid på att läsa Bibeln under mötena och känner mig ofta riktigt irriterad av WT-propaganda. Jag försöker fortfarande hårt för att koncentrera mig på många positiva saker i organisationen, men det blir svårare och svårare. Min fru insisterar på att vi måste förlita oss på Jehova och jag förstår hennes poäng. Jag gillar våra bröder och syster och jag vill inte förlora dem. Tiden kommer att visa hur man löser detta dilemma.
Jag antar att frågan blir: Lita på Jehova för vad?
Jo, jag är säker på att du har hört många JW: s säga vänta på Jehova för att rätta till saken. Jag skulle vilja tro att läran inte är den enda som binder broderskapet tillsammans ... det är äkta kärlek. Om du älskar Jehova och hans lag kan du inte låta bli att låta dig älska andra. Jag är inte säker på att om jag åkte kunde jag hitta det någon annanstans. Men på baksidan är "kärlek" villkorad. Om du uteslutits, avskiljs, markeras eller märks som "svag" eller uttrycker meningsskiljaktighet om "slaven" eller dess läror skulle du undvikas. Vi lär oss att. Läs mer "
Hej GWIT, jag är som du, jag sitter i hallen och använder i princip min tid för att läsa biblar (ja, mångfald på min surfplatta). Alla verser som nämns tittar jag upp i olika biblar och det blir mest intressant att se skillnaderna. Förra veckan under servicemötet nämndes John 17: 3 och broren använde en vakttorn för att förklara varför ald NWT-översättningen var så bra eftersom den betonar KUNNSKAP. Jag indikerade att den nya versionen 2013 (jag är holländare och vi har fortfarande inte den bibeln) översätter denna vers annorlunda nu Du borde ha sett alla. Läs mer "
När vi hänvisar till Satans fantastiska ”Con” -spel påminns vi alltid om något. Guds ord säger att vi alla måste "erövra" Satan ... mindre han "erövra" oss. (1 Petrus 5: 8) Eftersom det inte finns någon mellanväg för kristna när de kämpar mot den onda personen. När vi har att göra med honom kan vi inte vara lediga. Vi måste alltid kraftigt ”motsätta honom” för att behålla vår kristna ställning och vår kristna tjänst. (Romarna 11:13; Jakobsbrevet 4: 7) Jag tror att Uppenbarelseboken 12:11 ger viktig uppmuntran som vi behöver vid kritiska tider som dessa genom att säga: ”Och de erövrade honom [Satan] på grund av Lammets blod och. Läs mer "
Ja, jag tycker att det är en bra punktobservatör 17 så det är inte bara ett fall att gå från dörr till dörr importen av dessa verser innebär en vilja att ihärdigt erkänna tron på Jesus och vad han lärde ut som sanning trots fruktansvärd förföljelse kastade på oss från andra. Det är intressant att detta vanligtvis kommer från etablerad organiserad religion. Som det gjorde under det första århundradet när lärjungarna sa att vi måste lyda gud som härskare snarare än män. Tack igen.
Hej nyckel, precis! 🙂 Precis som du sa, ”Vi måste lyda Gud som härskare, snarare än män” när det gäller huruvida ”sanning” lärs ut till broderskap av Kristusliknande anhängare. (Apostlagärningarna 5:29) Jesus sa: ”... För detta har jag fötts och för detta har jag kommit till världen för att jag skulle vittna om sanningen. Alla som är på sanningens sida lyssnar på min röst. ” (Johannes 18:37) Paulus sa till kristna i Korinth, vi måste lyda ”sanningen” till varje pris. Kampen för ”sanning” är det primära uppdraget att följa Jesus. Vid 2 Kor. 10: 5. Läs mer "
Varför behöver de lydnad? Varför vill de ens ha det ?? Vilken rätt har de att till och med fråga om Jehovas tjänare? Varför är att ifrågasätta deras läror i mitt hjärta som att ”testa Jehova” i mitt hjärta? Jag kämpar verkligen för att förstå detta. Varför tillåter Jehova detta? Eller är han?
En giltig fråga. Israel var Jehovas nation, typiserad av Jerusalem - hans förkristna organisation, om du vill. Det blev avfall, och han lät det hända att testa dem. Han förstörde sin nation, Jerusalem, år 70 e.Kr., men innan dess hade han tillåtit avvikelse och tolererat under lång tid ”vredens kärl” så att han kunde ”känna sin härlighets rikedom på barmhärtighetens kärl”. Kristendom, som inkluderar Jehovas vittnen - även om de skulle avskyr att erkänna det - är det motsatta Jerusalem. Han tolererar fortfarande vredesfartyg så att han återigen kan ”göra sin rikedom känd. Läs mer "
Apostlagärningarna 5:29 verkar vara allt som man behöver för att motverka alla argument som kräver absolut och orubblig lydnad mot de befogenheter som finns. Men jag undrar hur reaktionen skulle vara om du använde den i det sammanhanget. Jag riskerar att gissa att de äldste anser att den versen gäller för världen. De skulle se den styrande kroppen som utesluten från den eftersom de anser att den styrande kroppen är Guds utsedda kommunikationskanal. Det finns en märklig koppling i hjärnan hos många vittnen i detta avseende. Om den styrande kroppen talar under inspiration. Läs mer "
Jag är inte så säker på den “fina ringen”. Jag känner att jag har BUTOed några gånger för många 🙂
Ja och jag tror att vi fortfarande måste vara respektfulla. Överanvändning av förkortningar kan lätt försämras till respektlöst hat-mongering. Vi vet att det styrande organet har sått sin egen exklusiva sanning falskt, och det är de som måste svara för det, inte vi. Men om vi gör det till vår religion att attackera deras religion, är vi inte bättre. Eftersom det är de som har främjat sanningens exklusivitet över sig själva, är det upp till dem att bestämma sig innan Guds ande och Kristus kommer över dem för deras hyckleri i detta, så att vi inte glömmer. Läs mer "
Jag antar att det är bättre än Tro tills sagt att sluta. Nu finns det en akronym som "lätt kan försämras till respektlöst hat-mongering"! Tack SM1 för ett mycket uppskattat samtal till blygsamhet och balanserat perspektiv.
Ser ut som en fördunklar en kula där. 🙂
Trevliga tankar killar. Meleti Jag befinner mig nyligen på att läsa konton och meditera över avfällas Israels handlingar. Jag är säker på att de som var förskräckta av avfallet också var mycket nedslående. Jag önskar att det var lika lätt som att se avgudar i Rikets sal, barnoffer, falska profeter som medvetet profeterade falskt osv. Jag ber till Jehova att liksom Paul / Saul skalorna på mina ögon fortsätter att falla av när jag lär mig min sanna natur förhållande till Gud som hans barn. Saken är ... .. Jag vet att de måste få massor av brev om läror som 1914 ... Från vad. Läs mer "
Och en mest exakt observation är det, GodsWordIsTruth. Svaren kommer att ignorera frågor som de inte kan svara på, ompröva den officiella ståndpunkten och rådar ofta författaren mot att förmodas skriva igen med sina egna idéer.
Bara en tanke ... Även under den tid Jesus var på jorden ... Judarna stod inför falska läror. Sadduceerna trodde inte på uppståndelsen och från min senaste (men ofullständiga) forskning och studie av fariséerna hade de en mycket intressant uppsättning tro ... de hävdade mosaisk auktoritet för sin tolkning av judiska lagar ... Ändå sa Jesus till sina lärjungar i huvudsak att gör som de säger och inte som de gör. Jag är säker på att vår Herre inte menade för dem att upprätthålla läror som de visste var falska. Jesus avslöjade ibland sina orimliga hjärtan när de försökte fånga honom. han. Läs mer "
Kom precis över detta med tanke på 1914, ”födelsemärtor eller smärtor av nöd”, en lång avhandling men ett tydligt och enkelt sätt att motbevisa 1914 som kungarikets födelse.
http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/
Ja, jag håller med författaren om att Guds rike föds genom en process av födelseproblem, men håller inte med författaren om vad "Guds rike" egentligen är. När det gäller webbplatsen som har publicerats. http://thekingdomwasnotbornin1914.blogspot.com.au/ Ändå berättade Jesus om och om igen sina lärjungar om vad ”Guds rike” är och ändå uppenbarligen fick de det fortfarande inte och det får inte heller många det idag. Guds rike är inte en regering. Det är en konstitution, ett ”livsstil”. Det var därför de tidiga kristna var kända som. Läs mer "
Hälsningar Meleti,
Du frågade: "Varför håller vi så hårt på 1914?"
Kan det vara vår felaktiga uppfattning av Daniel 7: 13, 14 och vad det pratar om egentligen?
Några tankar?
Jamaicanska JW
Det var faktiskt en retorisk fråga. 🙂
Hej Meleti, 🙂 Undrar bara om du eller Apollos har skrivit något som finns i arkiv på denna webbplats och täcker den möjliga betydelsen av Daniel 7:13, 14 som säger: 13 ”Jag fortsatte att titta på nattens visioner och se! med himmelens moln kom någon som en människoson +; och han fick tillgång till antiken av dagar, + och de förde honom upp nära den. 14 Och till honom fick det härskap, + ära, + och ett kungarike, så att folken, nationerna och språkgrupperna alla skulle tjäna honom. + Hans styrande är en. Läs mer "
Jag tror inte att vi har diskuterat det uttryckligen, men det finns många saker i korgen som ännu inte har tagits ut för diskussion. Med bortgången från 1914-doktrinen finns det så många profetiska skrifter som förtjänar ett nytt, opartiskt utseende. Vårt problem är tidsbrist på grund av behovet av att hålla mat av det fysiska slaget på bordet.
Hej JJW, när du frågar om förklaringen av denna profetia antar jag att du bara hänvisar till tidpunkten för dess uppfyllande, eftersom jag skulle tro att resten av den är obestridlig. Vi kan börja med att göra en observation om kronologin i förhållande till 1914. Om vi går med den officiella doktrinen för nu, representerar det lilla hornet den angloamerikanska världsmakten, som är en del av odjuret som är helt förstört i föregående verser. Eftersom detta ännu inte har skett måste vi antingen acceptera att vs 13 & 14 inte var det. Läs mer "
Meleti, du sa: Djävulens huvudsyfte är att utrota fröet. Det framgår av skrifterna. En av hans mest effektiva metoder är att förstöra utsäde. Detta uttalande, så uppenbart korrekt som det är, är långt ifrån uppenbart för vittnets massor. Satans enda fiende är kvinnans utsäde, och därmed skapar han en militär ”ruse”, en lura, en motuppfyllelse (1914) är hans favoritaktik. Betet ligger med några sanningar och att hämta de ödmjuka blir en film. 2 Kor. 11:14 Detta är det sorgliga, sorgliga tillståndet som GB har tagit bort. Läs mer "
Bra sagt! Vi lägger både våra synpunkter och våra "webbplatser" på den verkliga ledaren ...
😉
Meleti
Jag såg det efter att jag publicerade, men tänkte att det kunde fungera!
Har inte läst någon av dessa böcker men jag har läst om robert J liftons. Mind control tekniker. Det är en mycket intressant studie
Den 23 augusti 1973 gick två maskinpistoler med kriminella in i en bank i Stockholm. Genom att spränga sina vapen tillkännagav en fängelse som rymde Jan-Erik Olsson till de skräckslagen bankanställda "Partiet har just börjat!" De två bankrånarna höll fyra gisslan, tre kvinnor och en man, under de kommande 131 timmarna. Gisslan fångades med dynamit och hölls i ett bankvalv tills de räddades äntligen den 28 augusti. Efter deras räddning visade gisslan en chockande inställning med tanke på att de var hotade, misshandlade och fruktade för sina liv i över fem dagar. I deras mediaintervjuer var det tydligt. Läs mer "
Det här är bara fantastiskt! Jag har alltid undrat över doktrinen från 1914 och kopplingen till generationen. Jag är helt förvirrad med den "överlappande" generationen, och jag ger upp att försöka förstå om det finns eller inte finns en trogen och diskret slav eller om det finns en, är det en person eller en grupp personer?!? :(? Jag minns att jag tog en filosofikurs för flera år sedan. Jag kommer inte ihåg filosofens namn eller hans berättelse, men det var en berättelse om en invånare i en grotta som fick möjlighet att gå omkring i. Läs mer "
Observer17 Jag gillar citatet från Carl Sagan och här är en annan som talar till mig. Det är från hans bok The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark. ”En av de tråkigaste lärdomarna i historien är detta: Om vi har blivit bambujled tillräckligt länge, tenderar vi att avvisa alla bevis på bambuskålen. Vi är inte längre intresserade av att ta reda på sanningen. Bambuskålen har fångat oss. Det är helt enkelt för smärtsamt att erkänna, även för oss själva, att vi har tagits. När du väl har gett dig en charlatanmakt får du nästan aldrig tillbaka den. ” Jag förstår hur. Läs mer "
Jag kommer ihåg att det i tiden många gånger är dags för Gud att styra världen. Två bevisrader numerologin och det omständliga. Cicumstantial var alltid mer övertygande för mig. Än från 607. Lägga till 7 gånger extraherat från Daniel 4. Och uppenbarelse. 12. Och anlände till 1914. Jag trodde alltid att vi sträckte ut det. Uppenbarelseboken 11 v 15 i slutet gjorde att jag kände mig verkligen obekväm. Världens rike har blivit vår Guds rike och hans Kristus och han kommer att härska för evigt. Ur det perspektivet verkade 1914 inte göra. Läs mer "
Är det inte verkligen kärnan i Jesu ord på Mat. 24: 4-6? ”Se upp att ingen vilseleder DIG; 5 Ty många kommer på grundval av mitt namn och säger: 'Jag är Kristus' och vilseleder många. 6 DU kommer att höra om krig och rapporter om krig; se att DU inte är livrädd. För dessa saker måste ske, men slutet är ännu inte. ”? Han var medveten om att den mänskliga tendensen skulle vara att se tecken i katastrofala händelser, och han sa till oss att inte göra det, för de händelser som skulle indikera hans närvaro skulle vara omisskännliga och unika.. Läs mer "
Åh förresten tack för dina kommentarer om resurection Jag tyckte att de var till stor hjälp. Jag tror att vissa av oss har svårt att ibland försöka ta reda på vad den verkliga sanningen är men när vi hör den. Känner igen det som sådana hebreiska 5 v 14. Vi kan faktiskt se en fullfilm av efesierna 4 på denna webbplats om lärarnas roll i församlingen. Tack igen meleti.
Hej alla, jag är inte i församlingen för närvarande, men under det senaste året har jag gjort en mycket djup utforskning av JW-ursprung, läror och liknande. Det är så underbart att veta att jag inte är ensam om mina resultat. Ni berör alla många av de idéer som jag själv har upptäckt. Din webbplats är en utmärkt resurs för att väcka vittnen, eftersom den inte innehåller någon av de fördomar eller hat som finns på andra webbplatser. Jag vet att Jehova använder er alla som ett ljus på en mycket mörk plats. jag är säker på att. Läs mer "
Ja det är därför jag gillar den här webbplatsen. Allt jag ville veta redan från början av min bibelstudie med vittnena var Bibelns verkliga sanning. Det sa jag till dem. Jag vet nu att det jag lärde mig innehåller en fördom. Men det finns inget sätt att jag nu vill lyssna på förspänning på andra sätt på grund av bitterhet. Det enda motivet jag har är att jag fortfarande bara vill veta vad som är den verkliga sanningen.
Hej Meleti, Du frågade ovan: ”Varför håller vi fast vid 1914 så hårt? ...” Världsberömda forskare Carl Sagan (1934-1996) gör följande iakttagelser om just denna undervisning från Jehovas vittnen: Länk till kommentar på nätet: http : //answers.yahoo.com/question/index? qid = 20081123094142AA86Hw9 Vilken religion beskriver Carl Sagan i följande citat från sin bok "Brocas hjärna"? Nyfiken Jorge frågade för 5 år sedan Citatet finns på sidorna 332-333 och är som följer: ”Doktriner som inte ger förutsägelser är mindre övertygande än de som ger korrekta förutsägelser; de är i sin tur mer framgångsrika än läror som ger falska förutsägelser. Men inte alltid. ETT. Läs mer "
En annan bra artikel. Jag stötte på ett liknande resonemang på www. e-watchman.com, försöker argumentera för att den som kastar Satan ner på jorden fortfarande är en framtida händelse och världskriget 1 manövrerades av Satan för att bedra Guds folk. Jag tror att det är möjligt. Att inse att undervisningen om 1914 är falsk, orsakar dock mycket blandade känslor i mig. Jag kan inte räkna ut hur jag kan genomföra bibelstudier med vår bok "Vad lär Bibeln" och undvika detta och många andra omtvistade ämnen. Jag kan inte göra det och det fick mig att överlämna några studier till någon annan. Kan inte. Läs mer "
Hej anonym, jag är med dig, jag har insett att grunden för min tro är trasig vilket gör det mycket svårt att fortsätta säga människor att bli JW. Glad att kunna dela detta.
Kära anonyma Jag har ett antal bibelstudier, men vad jag angår är de Mina bibelstudier och de vill studera Bibeln inte JW-läran och jag har ett ansvar att hjälpa dem. Jag gör fortfarande Bibelens undervisningsbok men har börjat hoppa över vissa stycken och bilagor som jag vet är fel. Jag har sagt till dem att Bibelns lärbok endast är en vägledning och kan vara felaktigt, och att bara Bibeln är sanningen. När jag formulerar en bättre förståelse av sanningen kommer jag att integrera detta i vår. Läs mer "
Tack för att du delade det Sagan-citatet. Jag är säker på att om jag hade läst den för ett eller två år sedan skulle jag ha hittat något sätt att rabattera den, så säker var jag rätt i vår sak. Detta är problemet med att sätta förtroende för män. Som jag sa i artikeln - och jag tillämpar detta på mig specifikt - kan man inte ignorera en biblisk princip och komma oskadd bort. Principen finns på Ps. 146: 3 och vi som JW tror att den styrande kroppen är undantaget från regeln, medan det faktiskt inte finns något undantag från regeln. Även. Läs mer "
Ja din rätt, det är ganska spännande …… och roligt när vi ser saker och ting utvecklas.
När jag tänker på hur länge jag ansåg att kristendomen var dragneten och att vi inte längre var en del av falsk religion, bara för att inse att vi faktiskt är en del av dragneten, och separationen av vete är ett mycket mer specifikt änglesföretag än vi trodde tidigare.
Som det gamla ordspråket säger "Herren rör sig på mystiska sätt"
I linje med Sagan-citatet är Leon Festingers "When Prophecy Fails" en fascinerande och värdefull läsning för dem som ännu inte har gjort det. Det handlar inte om JW, men det är omöjligt att läsa det och inte se de psykologiska parallellerna på jobbet.
Apollos
”When Prophecy Fails and Faith Persists: A Theoretical Overview” av Lorne L. Dawson är en mycket intressant analys av hur religiösa grupper hanterar misslyckade förutsägelser. PDF-filen är lätt att hitta online.
Luke 10
18 Och han sade till dem: Jag såg Satan falla ur himlen som blixt! [LITV]
Vad menade Jesus med detta uttalande till sina lärjungar?
Var det något i nuet eller i framtiden, eller till och med i det förflutna?
Sökare,
Utmärkt fråga!
Det binder rätt ihop med vad Meleti sa ovan:
”Det faktiska året för Djävulens utstötning från himlen kan för närvarande inte kännas med säkerhet. Det finns en grund för att tänka att det inträffade under det första århundradet, men ett argument kan också göras för en framtida uppfyllelse ... ”
Observer17
Den här artikeln tror jag är en utmärkt grund för att lära om generationens undervisning….
Mycket RIK artikel ... ändra några datum runt och det här är en bra källa