[Vakttornsstudie för veckan i april 28, 2014 - w14 2 / 15 p. 21]

Par. 1,2 - "Jehova, vår himmelske Fader, är livets ger ... vi, hans mänskliga barn ... har förmågan att upprätthålla vänskap." Därför diskuterar vi på ett felaktigt sätt den torra frågan om hur vi kan vara Guds barn, men inte hans barn, och vi lägger grunden för en undervisning som syftar till att förneka oss till och med hoppet om arvet som är arvbarnsbarn.
Par. 3 - "Abraham, min vän." Vi håller på att instruera kristna, Kristi efterföljare, om deras förhållande till Gud, så vilket exempel använder vi? Kristus? En av apostlarna? Nej. Vi går tillbaka till förkristen tid - faktiskt före israelitiska tider - och fokuserar på Abraham. Varför? Det verkar för att han är den enda i hela Bibeln som kallas Guds vän.
Vi läser James 2: 21-23 för att göra detta. Lägg märke till att Abrahams tro räknades till honom som rättfärdighet och därför kom han att kallas Guds vän. Paulus hänvisar till samma skrift som James på Romans 4: 2 noterar i sammanhanget att Abraham ”förklarades rättfärdig”. Vidare i samma brev använder Paul igen frasen men den här gången i samband med kristna som han kallar de utvalda.

”Vem kommer att anklaga mot Guds utvalda? Gud är den som förklarar dem rättfärdiga. ” (Romarna 8:33 NWT)

Om dessa säger han,

”Vi vet att Gud låter alla hans gärningar samarbeta till förmån för dem som älskar Gud, de som är de som kallas enligt hans syfte; 29 eftersom de som han gav sitt första erkännande förutsåg han också att mönstrade efter sin sons bild, så att han kan vara den förstfödda bland många bröder. 30 Dessutom är de som han förutbeställde de som han också kallade; och de som han kallade är de som han också förklarade vara rättfärdiga. Till sist de som han förklarade rättfärdiga är de som han också förhärligade. (Romarna 8: 28-30 NTW)

Dessa "utvalda" är de som förklarats rättfärdiga, som Abraham var, men skillnaden är att Kristus nu har dött, så dessa har blivit Kristi bröder, därmed Guds söner på Kristi sätt. Det finns inget här, eller någon annanstans i de kristna skrifterna som visar att kristna är Guds vänner, inte hans söner.
Par. 4 - "Abrahams ättlingar som blev nationen i det forna Israel hade ursprungligen Jehova som sin far och vän." Ingen skriftlig referens ges för att stödja detta uttalande. Varför? Eftersom det är falskt. Jehova var deras Gud. Han kallades också nationens far, men bara Abraham kallas Guds vän i de hebreiska skrifterna. Inte ens Isaac och Jacob hade den ära. Tanken att nationen Israel, som tycktes ägna mer tid till att göra uppror mot honom än att tjäna honom troget, var Guds vän är absurd.
Om du går till en mäktig man i ditt samhälle för att vädja om skydd när du behöver det, på vilken grund begär du hans hjälp? Om han är din vän, så vädjar du på grund av den vänskapen. Om han inte är din vän, men var din farfars vän, vädjar du på den grunden. När fiender attackerade Israel, vädjade den goda kungen Josafat om Guds hjälp på grundval av Guds vänskap med Israel? Här hans egna ord:

”O Herre Gud av våra förfäder, du är Gud som bor i himlen och härskar över alla nationernas riken. Du har styrka och kraft; ingen kan stå emot dig. 7Vår Gud, du fördrev invånarna i detta land inför ditt folk Israel och gav det som en permanent besittning till ättlingarna till din vän Abraham. "(2 Ch. 20: 6,7 NET Bibeln)

At Jesaja 41: 8,9, Jehova hänvisar till israeliterna som sin utvalda tjänare, "min vän Abrahams avkom." Om de också var hans vänner och han, deras, varför inte säga det? Varför istället hänvisa till hans vänskap för deras länge döda förfader.
Att de ska förklara Jehova som landets vän är uppenbart falskt och visar hur länge vi är villiga att gå till land vår misslyckade läran. Tyvärr misslyckas det bara för några få. De många kommer att överföra detta eftersom vi har varit väl tränade att inte ifrågasätta eller tvivla. Vi har blivit som de katoliker och protestanter som vi länge förvirrade och blint följde dem som blint leder.
Par. 5, 6 - "Då insåg du att vår kärleksfulla far inte är en avlägsen person som inte är intresserad av oss ... vi började bygga en vänskap med Gud." I en mening är han vår Fader, men i den nästa bygger vi en vänskap med honom. Föreställ dig själv en föräldralös. Hela ditt liv har du undrat på fadern som du aldrig känt. En dag lär du dig att han fortfarande lever. Han hittar dig och du återförenas. Vad är nu din käraste önskan? Är det att lära känna honom som en vän? Tror du, "Hur underbart, jag har en ny vän"? Självklart inte. Du vill ha en sak du aldrig har haft: en far. Du vill känna honom, ja, men som en far. Det är en far / son-relation du kommer att sträva efter att bygga.
Par. 7-9 - Vi använder nu Gideons exempel för att främja vårt argument, även om det faktiskt inte gör det. (Lägg märke till att det inte finns några exempel från kristen tid. Det skulle väcka sonskapet som skulle vara svårt att förklara.) Det finns mycket att lära av Gideons berättelse. En sak är klar. Gideon var en trogen Guds tjänare och Jehova älskade honom. En mästare kanske älskar sin tjänare djupt, men det gör dem inte vänner. Abraham började som Guds tjänare, men fick en speciell status på grund av sin tro. Inte så Gideon.
Eftersom det här kontot inte främjar artikelns argument en gång, varför är det här? Bara för att det behövs fyllmedel. Med bara en person i Bibeln som någonsin har kallats Jehovas vän, har vi snabbt slut på material att diskutera. Att använda Gideon är skarpt. Jag är säker på att majoriteten av vittnen kommer att återvända hem från mötet övertygade om att Gideon också kallades Guds vän.
Par. 10-13 - "Vem kommer att vara en gäst i JEHOVAHs tält?"
Föreställ dig att du har betalat din undervisning för att studera elektronik och under din första lektionsdag öppnar du textboken för att se att det handlar om vakuumrör? Det som var den senaste elektroniken i 1940: erna har nu ersatts av något bättre - transistorer och integrerade kretsar på storleken på en miniatyrbild. Professorens resonemang är att den gamla elektroniken fortfarande fungerar, och eftersom han hade de gamla läroböckerna i lager, varför inte göra oss av dem. Jag föreställer mig att du vid den tidpunkten skulle kräva din undervisning.
David skrev under inspiration om vad han visste, eftersom det inte var dags för Jehova att avslöja något bättre. Det var Jesus som avslöjade något som David aldrig skulle ha föreställt sig: Möjligheten för människor att bli Guds söner och regera med den utlovade Messias i himlen. Detta är hoppet som hålls till de kristna. En vän kan bo som gäst i Guds tält, men för sonen är det hans hemort. Han är ingen gäst.
Vi använder dessa stycken för att fördjupa alla goda kristna egenskaper som vi borde utveckla och bevara för att förbli Guds vänner. Faktum är att vi borde göra dessa saker för att förbli hans barn.
”Att kontrollera vad vi säger om andra hjälper till att bevara närhet med Jehova. Särskilt gäller detta vår inställning till utsedda män i församlingen. ” Även om man inte håller med om detta uttalande, kan man inte låta bli att undra över den ökande frekvens som vi får sådana påminnelser att vara lydiga och undergivna.
Par. 14, 15 - “HJÄLP ANDRA ATT BLI JEHOVAHS VÄNNER” Av denna underrubrik är det tydligt att de goda nyheterna som vi uppmanas att predika av organisationen är avsedda att hjälpa människor att bli Guds vänner. Undersök de kristna skrifterna själv. Sök ut "vän" i WT-biblioteket, gör sedan samma sak med "barn" och "söner". Se om de goda nyheterna Jesus eller hans lärjungar predikade någonsin hade meddelandet om "vänskap med Gud".
Sa Jesus: "Lyckliga är fredsmakarna, eftersom de kommer att kallas Guds vänner"; eller "... bevisa er vänner till din far"; eller "när det gäller det fina utsädet, dessa är kungarikets vänner"; eller "De som inte är mitt folk kommer jag att kalla" mitt folk "och henne som inte var älskad," älskad "; och på den plats där det sades till dem: 'Ni är inte mitt folk', där kommer de att kallas 'vänner till den levande Gud'. " Jag kunde fortsätta, men det blir allt mer löjligt. (Matthew 5: 9, 45; 13: 38; Romarna 9: 26)
Alla bevis - alla bevis - pekar på det faktum att budskapet om goda nyheter som Jesus och hans lärjungar predikade var en försoning med Gud som en del av hans familj; som söner. Detta är de goda nyheterna om Kristus som vi har befallit att predika. Varför olyder vi inte? Vi vågar ändra det till en annan god nyhet med tanke på konsekvenserna. (Tjej. 1: 8, 9)
Par. 16, 17 - ”Alla som är hängivna till Jehova har förmånen att betraktas som både hans vänner och hans” medarbetare. (Läsa 1 Corinthians 3: 9) " Att läsa detta uttalande med skriftstycken skulle man naturligtvis tro att vers 9 i Första Korintierna skulle tala om att vara Guds vän och medarbetare. Det gör det inte. “Medarbetare”, ja. ”Vän”, nej. Det nämns inte att Gud är vår vän någonstans i sammanhanget eller i hela brevet för den delen. Paulus talar verkligen om att kristna är ”heliga” och ”Guds tempel”. Han hänvisar till Galaterna som bröder, eftersom de och han var Guds söner. (1 Cor. 1: 2; 3: 1, 16) Men han nämner inte att han är Guds vänner.
Par. 18-21 - ”... hur betygsätter vi individuellt vår personliga kommunikation med vår bästa vän, Jehova? Det är riktigt, han är "bönhöraren." (Ps. 65: 2) Men hur ofta tar vi initiativet att tala till honom? " Och hur ska vi be till honom, till vår "bästa vän" som är? Så här?

"Vår vän i himlen, låt ditt namn heljas ..."

Jag är ledsen, kära läsare, om det låter en mycket facetious, men denna undervisning är så upprörande och så kränkande för hela kristendomen, att det inte lämnar någon annan val än att engagera sig i en konstruktiv hån. (Det finns prejudikat: 1 Kings 18: 27)
Artikeln stängs med: "... Jehova är verkligen vår Fader, vår Gud och vår vän." Detta är så missvisande för det är inte riktigt vad vi lär oss. Det genomsnittliga vittnet kommer att lämna studien övertygad om att han både är en son till Gud och hans vän. Om de tror att det är det som styrande organet lär, har de inte varit uppmärksamma.

(w12 7 / 15 s. 28 par. 7)
Även om Jehova har förklarat hans salvade rättfärdiga som söner och de andra fåren är rättfärdiga som vänner på grundval av Kristus lösenoffer kommer personliga skillnader att uppstå så länge någon av oss lever på jorden i detta tingsystem.

Jag frågar dig: Hur kan Gud vara min far medan jag bara är hans vän? Det är ologiskt. Jehova kan vara min far och min vän, och jag kan vara hans son och hans vän. Men han kan inte vara min far och vän, medan jag bara är hans vän och inte hans son. Jag känner som att någon hävdar att 2 plus 2 är lika med en miljon och jag försöker visa hur dumt det är, men han får det inte.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.
    28
    0
    Skulle älska dina tankar, vänligen kommentera.x
    ()
    x